Engineering-Prozessor i7. Theorie und Praxis der Übertaktung von Intel Skylake-Prozessoren über den BCLK-Bus. Analyse der praktischen Vorteile der Übertaktung

Guten Tag allerseits.
Kurz gesagt: Auf ausländischen Handelsplattformen sind in erheblichen Mengen sogenannte Engineering Samples (ES-Samples) von INTEL-Prozessoren aufgetaucht. Diese Prozessoren sind im Wesentlichen die gleichen i7-6700. Unter dem Schnitt erzähle ich Ihnen vom Kauf eines ES-Prozessors mit QHQG L501639-Stepping (auch bekannt als I7 - 6400T), von den Vor- und Nachteilen (von denen es mehr gibt) und von einigen über die Fallstricke eines solchen Kaufs.

Eine kurze Anmerkung für Ihre Aufmerksamkeit zu einem so relativ neuen Trend auf ausländischen Websites wie den Skylake-Engineering-Prozessoren der modernen Generation. Ja, natürlich war es schon früher möglich, ein technisches Muster des Prozessors im Ausland zu bekommen, aber was in diesem Sommer-Herbst passiert ist, ist im Hinblick auf die Größe des Lecks etwas Neues. YouTube ist bereits voll von Videos über diese Prozessoren, meist über ihre Gaming-Leistung, aber nur wenige Leute reden/filmen über die Feinheiten des Kaufs selbst und die Auswahl eines Prozessors aus einer Reihe von Artikeln.

Wie Sie der Katze entnehmen können, handelt es sich bei diesen Prozessoren um technische Versionen voll ausgestatteter INTEL-Prozessoren, die offenbar von Motherboard-Herstellern zu Testzwecken verwendet wurden und nun nach und nach von den schlauen Chinesen gestohlen und durchgesickert werden.

Ich möchte Sie gleich daran erinnern: Technische Versionen von Prozessoren sind Eigentum von Intel und müssen nach der Prüfung zum Recycling an das Unternehmen geschickt werden. Der Vertrieb und Einsatz von Auftragsverarbeitern stellt einen Verstoß gegen die Rechte des Unternehmens dar und ist strafbar.
(Z.Y. Tatsächlich zerstört Intel sie nicht immer, und nach ordnungsgemäßen Tests werden die nach Produktionsdatum extremsten Versionen an Hersteller fertiger Computer wie LENOVO, HP und DELL verkauft.)

Die Eigenschaften sind gewissermaßen eine Lotterie; das Frequenzübertaktungspotenzial kann von Stein zu Stein unterschiedlich sein, aber wenn man solche Eigenschaften akzeptiert, kann man den Prozessor der neuesten Generation zwei- bis dreimal günstiger bekommen als in russischen Geschäften! Es hat alles: 4 Kerne/8 Threads (dank Hyper-Threading), 8 Megabyte L3-Cache, Unterstützung für alle aktuellen Anweisungen usw. Der einzige Unterschied besteht zunächst (für den getesteten Prozessor) in einem reduzierten Multiplikator und einem entsprechend reduzierten Multiplikator niedrigere Taktfrequenz.

Lassen Sie mich klarstellen, dass diese Prozessoren von den Chinesen 6400T genannt wurden und es tatsächlich keine Einschränkungen gibt, die T-Versionen von Intel-Prozessoren innewohnen (wie der noch eingeschränktere Tjmax). sie haben keine.

Ich werde auch kurz auf die Unterschiede in den mir bekannten ES-Modellen dieser Prozessoren (aus dem Internet) und deren Steppung hinweisen:

QH8F ist der früheste Schritt, funktioniert nicht mit einer externen Karte, sondern nur integriert, kann aufgrund der geringen Wärmeableitung und der recht leistungsstarken Grafik grundsätzlich als Option für Office-Montagen und HTPC verwendet werden. Prozessor.

QHQJ ist ein weiterer HTPC-Kandidat, der mit 1,6 GHz getaktet ist und 35 W TDP hat, gepaart mit der neuesten Generation integrierter Grafik von Intel, HD530, sieht sehr verlockend aus. Wenn nur der Preis noch niedriger wäre. 🙂

Der im Test getestete QHQG, auch bekannt als i7-6400T, ist der wahrscheinlichste Kandidat für die „Folk“-Steine. Funktioniert mit einer externen Grafikkarte, Multiplikator 8-24, Turbo Boost 26, übertaktet am Bus von 3,5 auf 4,5 GHz. Volle Unterstützung für alle Anweisungen. Treten ist wünschenswert nicht weniger als l448.

QHQF – letzte Überarbeitung vor dem Senden „für Gold“. Der Multiplikator beträgt 8-40, d. h. es handelt sich tatsächlich um einen vollwertigen i7-6700. Keine Probleme bemerkt

Auch kurz zur berüchtigten Entschlüsselung des Trittnamens:

Okay, lassen Sie uns mit der langen Einleitung abschließen und zum Thema der Rezension übergehen.
Das Los wurde am 07.11.16 bestellt und am nächsten Tag versendet. Der Verkäufer schickte SPSR wie gewünscht per Post, das Paket dauerte 10 Tage und wurde mir am 18.11.16 gegen Mittag per Kurier übergeben.

Für Fans von Tracks und anderen Dingen

Das Produkt war in einem Karton verpackt, der Prozessor selbst wurde in einen Plastikblister gelegt und in Luftpolsterfolie eingewickelt, der Verkäufer legte einen Beutel mit billiger Wärmeleitpaste „für 1 Verwendung“ bei. Ich denke, der Verkäufer hat alles ganz gut verpackt.

Verpackungsfotos

Hier ist es, hübsch (bereits in der Steckdose installiert):

Der Verkäufer schickte mir eine neuere Version des Prozessors als auf dem Foto gezeigt. Nachdem ich nachgedacht und gegoogelt hatte, wurde mir klar, dass die aktuelle Situation für mich vorteilhafter ist, denn je neuer die Version, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit von Leistungsproblemen.

Für den Prozessor wurde ein ASROCK Z170 PRO4-Board gekauft, das hinsichtlich des Preis-Leistungs-Verhältnisses die erfolgreichste Option darstellt.

Nun, dann tragen wir Wärmeleitpaste auf (natürlich nicht die, die im Kit enthalten ist! 🙂 und am besten etwas Besseres als KPT-8), installieren den Kühler, kneifen uns die Finger und starten den PC.
Alles wurde beim ersten Mal ermittelt und der Computer kann uns alles über den Prozessor zeigen.

Prozessor im Leerlauf und unter Last:

Es sieht nicht alles so rosig aus, wie wir es gerne hätten (obwohl er selbst auf Lager leistungsstärker ist als der i3-6100, der in russischen Geschäften für den gleichen Betrag verkauft wird). Aber das ganze Fruchtfleisch - in der Beschleunigung!

Zusätzliche Informationen zur Situation bei übertaktenden Prozessoren

Diejenigen, die die Ereignisse an der „Eisenfront“ verfolgen, wissen, dass Intel ab der Sandy-Bridge-Prozessorgeneration die Busübertaktung in der Hardware, die das A und O von Übertaktern auf der ganzen Welt war, eliminiert hat und nur die Möglichkeit der Übertaktung mit einem Multiplikator übrig lässt teure „K“-Versionen ihrer Produkte. Darüber hinaus verschlechterte sich die Situation mit der Veröffentlichung der dritten Core-Generation. Anstelle des in Sandy Bridge verwendeten Lots begann Intel, unter dem Deckmantel der Ivy-Bridge-Prozessoren Wärmeleitpaste von sehr mittelmäßiger Qualität hinzuzufügen, und andere Prozessorgenerationen übernahmen diese schlechte Innovation.
Jetzt, mit dem Aufkommen der Skylake-Generation, haben Intel-Ingenieure den PCI-Express-Bus und den Chipsatz in eine separate Domäne getrennt, deren Frequenz unabhängig von Änderungen im BCLK, dem Hauptproblem der Übertaktung des Busses, unverändert bleibt. Aber trotzdem haben die Ingenieure den sogenannten BCLK-Governor hinzugefügt – einen Mechanismus, der Änderungen im BCLK begrenzt. Wie sich herausstellte, wurde es auf Softwareebene implementiert, was theoretisch Lücken zur Umgehung bot.
Was ist endlich passiert! Das erste Unternehmen, das die Lücke offiziell umsetzte, war das oben erwähnte ASROCK, das die SKY OC-Funktion einführte – und die Möglichkeit eröffnete, jeden Prozessor der SKYLAKE-Generation zu übertakten, allerdings mit einer Einschränkung – es funktioniert (wie am Anfang) nur auf Z170-Chipsätzen. Dann wurde diese Funktion von ASUS, MSI und einigen anderen übernommen.
Intel gefiel das natürlich nicht und drohte damit, die Entfernung dieser Funktionen aus dem BIOS zu fordern, und versprach außerdem, die Begrenzung der BCLK-Übertaktung in der neuen KabyLake-Generation genauer zu prüfen. Aber es ist zu spät – das BIOS ist ins Internet gelangt und kann von dort problemlos heruntergeladen werden. Darüber hinaus konnten die Handwerker aus Korea einige Mängel beim Übertakten des Busses beheben (z. B. den Dump einiger AVX-Anweisungen und Temperatursensoren).
Maud. BIOS-Beavis und Übertaktungsanweisungen finden Sie beispielsweise hier: overclocking.guide/category/intel-oc-guides/skylake-non-k-oc/
Um volle Parität mit dem I7-6700 zu erreichen, müssen wir den Prozessor im Allgemeinen durch Übertakten über BCLK unterstützen. Dazu benötigen Sie ein modifiziertes BIOS (auf ASUS-Boards unterstützen neue BIOSe alles sofort und Sie können es auf der Website herunterladen), das Ihrem Gerät entspricht, und vergessen Sie auch nicht, nach dem Flashen etwas Zeit zu investieren Setzen Sie das BIOS mit einem Jumper zurück. Dies wird dringend empfohlen.
Im Internet und auf YouTube gibt es viele Videos mit Anleitungen zum Übertakten.
Wenn sie in den Kommentaren danach fragen, werde ich meine BIOS-Einstellungen veröffentlichen, die ich getestet habe und die recht erfolgreich sind.

Als Ergebnis erhalten wir: Nachteile der Übertaktung:
Es ist nicht so gruselig
1. Wir verlieren alle Energiespartechnologien von Intel, einschließlich Frequenz- und Spannungs-Reset im Leerlauf. Diese Funktion bleibt bei Übertaktung über ~3,5 GHz erhalten; wenn Sie sie nicht höher treiben, bleiben die Technologien funktionsfähig und erfreuen die Besitzer. Ich möchte betonen, dass der Prozessor ohne Belastung recht schnell abkühlt und auch ohne diese Technologien auf Leerlauftemperaturen zurückkehrt. Sie zielen nur darauf ab, den Energieverbrauch zu senken, was in Russland nicht so wichtig ist wie in Europa.
2. Erhöhter Bedarf an Wärmeableitung vom Prozessor. Nach meinen Schätzungen ist die TDP unter Last von 65 W auf 100–125 W gestiegen. Was mit einem Einstiegsturm für 700-1000 Rubel von Avito leicht zu lösen ist. Nun ja, es handelt sich immer noch um einen Prozessor der Spitzenklasse, und dennoch ist er kleiner als einige 8-Kern-Prozessoren von AMD.

Das Ergebnis: Wir haben einen Prozessor bekommen, der in seiner Leistung dem Top-End-Stein von Intel ähnelt, alles und jeden unterstützt und dafür 2,5-mal weniger bezahlt!
Natürlich kann ich diese Option nicht jedem empfehlen, da es im Vergleich zum Shop keine Garantie gibt. Aber wer keine Angst davor hat, Risiken einzugehen und über ein wenig Hardware-Kenntnisse verfügt, dem kann ich diese Option für ein Upgrade wärmstens empfehlen. Aber machen Sie keinen Fehler, Nehmen Sie den QHQG-Schritt l501.

Dies ist meine erste Rezension. Ich nehme angemessene Kritik und Anfragen zu für Sie interessanten Punkten zu diesem Thema entgegen. Wenn allen alles gefällt, schreibe ich eine ähnliche Rezension über den Intel X3440-Prozessor, der dem Sockel 1156 Leben einhaucht (ermöglicht Grafikkarten bis GTX1060) und eine gute Basis für eine preisgünstige PC-Gaming-Plattform werden kann.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Beschreibung von Testsystemen und Testmethoden

Der Kauf eines Engineering-Prozessors mit dem Codenamen Core i7-6400T rechnet sich beim Übertakten voll und ganz – daran besteht kein Zweifel. Man kann jedoch etwas anderes bezweifeln – dass der Ingenieur letztendlich profitabler ist als der übertaktete Junior-Serien-Quad-Core-Core i5-6400. Die Kosten für den Core i5 sind mit 182 US-Dollar etwas höher als für den chinesischen Core i7-6400T. Allerdings übertaktet der serielle Prozessor deutlich stärker – zumindest auf 4,6 GHz, allerdings sind bei seriellen Prozessoren die AVX/AVX2-Befehle beim Übertakten deaktiviert. Beim Core i7-6400T funktionieren Vektorbefehle auch im übertakteten Zustand, außerdem verfügt er über Hyper-Threading-Technologie. Daher ist es ohne Tests nicht so einfach zu verstehen, welche Option für einen preisbewussten Übertakter interessanter ist.

Um alle Fragen zur Leistung zu beantworten, haben wir spezielle Tests durchgeführt, bei denen ein Serien-Core i5-6400 und ein technischer Core i7-6400T im Nominalmodus und mit Übertaktung eingesetzt wurden. Als Prozessor haben wir einen vollwertigen Core i7-6700K-Prozessor verwendet Referenz. Im übertakteten Zustand arbeitete der Core i7-6400T mit einer Frequenz von 3,9 GHz bei einer Spannung von 1,425 V – das ist genau der in diesem Artikel beschriebene Übertaktungsmodus, und der Core i5-6400 wurde auf 4,6 GHz übertaktet – das können Sie nachlesen darüber, wie diese Frequenz in früheren Materialien erreicht wird.

Die vollständige Liste der an den Testsystemen beteiligten Komponenten lautet wie folgt:

• Prozessoren:
  • Intel Core i7-6700K (Skylake, 4 Kerne + HT, 4,0–4,2 GHz, 8 MB L3);
  • Intel Core i7-6400T (Skylake 4 Kerne + HT, 2,2–2,6 GHz, 8 MB L3);
  • Intel Core i5-6400 (Skylake, 4 Kerne, 2,7–3,3 GHz, 6 MB L3).
• CPU-Kühler: Noctua NH-U14S.
• Hauptplatine: ASUS Maximus VIII Ranger (LGA1151, Intel Z170).
• Speicher: 2 × 8 GB DDR4-2667 SDRAM, 15-15-15-35 (Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2666C16R).
• Grafikkarte: NVIDIA GeForce GTX 1080 (8 GB/256-Bit GDDR5X, 1607-1733/10000 MHz).
• Festplattensubsystem: Kingston HyperX Savage 480 GB (SHSS37A/480G).
• Netzteil: Corsair RM850i ​​​​(80 Plus Gold, 850 W).

Die Tests wurden auf dem Betriebssystem Microsoft Windows 10 Enterprise Build 10586 mit dem folgenden Treibersatz durchgeführt:

• Intel-Chipsatz-Treiber 10.1.2.19;
• Intel Management Engine-Schnittstellentreiber 11.0.0.1172;
• NVIDIA GeForce 375.95-Treiber.

Beschreibung der zur Messung der Rechenleistung verwendeten Tools:

Umfangreiche Benchmarks:

• BAPCo SYSmark 2014 Version 1.5 – Tests in Office-Produktivitätsszenarien (Büroarbeit: Vorbereiten von Texten, Verarbeiten von Tabellenkalkulationen, Arbeiten mit E-Mails und Besuch von Internetseiten), Medienerstellung (Arbeiten an Multimedia-Inhalten – Erstellen eines Werbespots mit vorab aufgenommenen digitalen Bildern und Videos) und Daten-/Finanzanalyse (statistische Analyse und Investitionsprognose basierend auf einem bestimmten Finanzmodell).

Anwendungen:

• Adobe Photoshop CC 2015 – Testen der Leistung bei der Verarbeitung grafischer Bilder. Gemessen wird die durchschnittliche Ausführungszeit eines Testskripts. Hierbei handelt es sich um eine kreative Überarbeitung des Photoshop-Geschwindigkeitstests von Retouch Artists, bei dem die typische Verarbeitung von vier mit einer Digitalkamera aufgenommenen 24-Megapixel-Bildern erfolgt.
• Adobe Premiere Pro CC 2015 – Leistungstest für nichtlineare Videobearbeitung. Gemessen wird die Zeit zum Rendern eines Blu-Ray-Projekts, das HDV 1080p25-Video mit verschiedenen angewandten Effekten enthält.
• Blender 2.78a – Testen der endgültigen Rendergeschwindigkeit in einem der beliebten kostenlosen Pakete zum Erstellen von 3D-Grafiken. Gemessen wird die Dauer der Erstellung des endgültigen Modells aus Blender Cycles Benchmark rev4.
• WinRAR 5.31 – Archivierungsgeschwindigkeitstest. Gemessen wird die Zeit, die der Archivierer benötigt, um ein Verzeichnis mit verschiedenen Dateien mit einem Gesamtvolumen von 1,7 GB zu komprimieren. Es wird der maximale Komprimierungsgrad verwendet.
• x264 r2721 – Testen der Geschwindigkeit der Videotranskodierung in das H.264/AVC-Format. Um die Leistung zu bewerten, verwenden wir eine Original-AVC-Videodatei mit 1080p@50FPS und einer Bitrate von etwa 30 Mbit/s.
• x265 2.1+49 8bpp – Testen der Geschwindigkeit der Videotranskodierung in das vielversprechende H.265/HEVC-Format. Um die Leistung zu bewerten, wird dieselbe Videodatei wie beim x264-Encoder-Traverwendet.
• y-cruncher 0.7.1 Build 9466 – Messung der Geschwindigkeit der Berechnung von 1 Milliarde Dezimalstellen der Zahl π, durchgeführt mit den Algorithmen Chudnovsky und Ramanujan.

Spiele:

• Asche der Singularität. Auflösung 1920 × 1080, DirectX 11, Qualitätsprofil = Hoch, MSAA = 2x.
• Zivilisation VI. Auflösung 1920 × 1080, DirectX 11, MSAA = 4x, Performance Impact = Ultra, Memory Impact = Ultra.
• Deus Ex: Die geteilte Menschheit. Auflösung 1920 × 1080, DirectX 11, MSAA = Aus, Voreinstellung = Sehr hoch.
• Grand Theft Auto V. Auflösung 1920 × 1080, DirectX-Version = DirectX 11, FXAA = Aus, MSAA = x4, NVIDIA TXAA = Aus, Bevölkerungsdichte = Maximum, Bevölkerungsvielfalt = Maximum, Entfernungsskalierung = Maximum, Texturqualität = Sehr hoch, Shader-Qualität = Sehr hoch, Schattenqualität = Sehr hoch, Reflexionsqualität = Ultra, Reflexions-MSAA = x4, Wasserqualität = Sehr hoch, Partikelqualität = Sehr hoch, Grasqualität = Ultra, Weicher Schatten = Am Weichsten, Post FX = Ultra, In -Game-Schärfentiefeeffekte = Ein, Anisotrope Filterung = x16, Umgebungsokklusion = Hoch, Tessellation = Sehr hoch, Lange Schatten = Ein, Hochauflösende Schatten = Ein, Hochdetailliertes Streaming beim Fliegen = Ein, Erweiterte Entfernungsskalierung = Maximum, Erweitert Schattenabstand = Maximum.
• Hitman™. Auflösung 1920 × 1080, DirectX 12, Super Sampling = 1,0, Detaillierungsgrad = Ultra, Anti-Aliasing = FXAA, Texturqualität = Hoch, Texturfilter = Anisotrop 16x, SSAO = Ein, Schattenkarten = Ultra, Schattenauflösung = Hoch.
• Aufstieg des Tomb Raiders. Auflösung 1920 × 1080, DirectX 11, Anti-Aliasing = SSAA 4x, Voreinstellung = Sehr hoch.
• The Witcher 3: Wild Hunt. Auflösung 1920 × 1080, Grafikvoreinstellung = Hoch, Nachbearbeitungsvoreinstellung = Hoch.
• Total War: WARHAMMER. Auflösung 1920 × 1080, DirectX 11, Qualität = Ultra.

Ehrlich gesagt ist es kaum zu glauben, was derzeit mit der Übertaktung innerhalb der LGA1151-Plattform passiert. Tatsächlich wurde bei den Prozessoren der Skylake-Generation völlig unerwartet der Geist der Übertaktung der alten Schule wiederbelebt, was nicht nur Unterhaltung oder Sport ist, sondern eine sehr reale Möglichkeit, Ihr Budget zu schonen. Und nachdem wir uns heute mit der nächsten Übertaktungsoption vertraut gemacht haben, die im LGA1151-Ökosystem möglich ist, können wir zuversichtlich sagen, dass das ursprüngliche Prinzip „Weniger zahlen – mehr bekommen“, das Enthusiasten vor fünf bis zehn Jahren geleitet hat, wieder relevant wird moderne Plattformen.

Wir haben bereits darüber gesprochen, wie man Neo-Overclocking-Prozessoren der Skylake-Generation mit einem gesperrten Multiplikator übertakten kann, aber die heutige Geschichte ist viel interessanter. Es stellt sich heraus, dass es in der Natur eine große Klasse von technischen Beispielen von Quad-Core-Skylake gibt, die den Preis eines Core i3 haben, aber gleichzeitig bei Übertaktung eine zwei- bis dreimal höhere Leistung erreichen können teure Chips der Core-i7-Klasse. Darüber hinaus handelt es sich bei solchen Prozessoren nicht um ein halbmythisches Artefakt, sondern um ein Produkt, das auf chinesischen Online-Handelsplattformen weit verbreitet ist!

All dies bedeutet, dass Ingenieure mit dem Codenamen Core i7-6400T im Vergleich zum Core i5-6400, der sich in diesem Bereich bereits bestens bewährt hat, zu einem noch profitableren und weit verbreiteteren Übertaktungstool werden können. Ja, vorläufige Slylake-Muster werden nur auf Werte in der Größenordnung von 4,0 GHz übertaktet, aber das Vorhandensein der Hyper-Threading-Technologie in ihnen und die Beibehaltung der vollen Funktionalität der AVX/AVX2-Befehle ermöglichen eine höhere Leistung in ressourcenintensiven Anwendungen . Daher sollte der chinesische Core i7-6400T nun als Anwärter Nummer eins auf den Titel der Übertaktungs-CPU der Leute gelten und nicht irgendetwas anderes. Vor allem, wenn man bedenkt, dass sie sich relativ einfach direkt nach dem Auspacken übertakten lassen, was keine komplexen Vorbereitungsarbeiten erfordert.

Natürlich ist Übertakten eine Art Lotterie und auch die Bestellung aus China verläuft nicht immer reibungslos, das heißt, wir können beim Wetten auf die Skylake-Engineering-Optionen keinen hundertprozentigen Erfolg garantieren. Aber es gibt einfach keine anderen Optionen, die dem Core i7-6400T in Bezug auf Preis und potenziell erreichbare Leistung nahe kommen. Wenn Ihnen also das ganze Thema Übertaktung auf die Nerven geht, ist es Zeit, sich zu beeilen: Es ist offensichtlich, dass der Vorrat an zum Übertakten geeigneten Vorserienmodellen von Skylake in den chinesischen Lagern früher oder später aufgebraucht sein wird.

Der Fortschritt, den Intel-Prozessoren beim Generationswechsel der Mikroarchitektur machen, hat sich zuletzt merklich verlangsamt. Vergleicht man nämlich ähnlich positionierte Prozessoren aus den nächsten Erscheinungsjahren, so zeigt sich, dass sich deren Rechenleistung im besten Fall um 3-7 Prozent unterscheidet, und das, obwohl Entwickler ständig von riesigen Schritten („Ticks“ und „Ticks“) sprechen. takah“) in der Entwicklung der Mikroarchitektur. Daher ist es nicht verwunderlich, dass viele Besitzer von Systemen selbst vor fünf Jahren einfach keinen Sinn darin sehen, ihre Computer aufzurüsten, und weiterhin bei Sandy Bridge bleiben, da sie aufrichtig davon überzeugt sind, dass die Entwicklung von Desktop-Prozessoren mangels echter Konkurrenz ernsthaft voranschreitet verlangsamt.

In Wirklichkeit ist jedoch noch lange nicht alles so klar. Mit der These vom Fehlen einer spürbaren Produktivitätssteigerung wollen wir nicht streiten. Es ist jedoch unmöglich, der Tatsache zuzustimmen, dass bei der Entwicklung von Desktop-Systemen seit langem nichts Interessantes passiert ist. Dabei geht es hier keineswegs um den in Prozessoren eingebauten Grafikkern und nicht um die Einführung neuer Schnittstellen in moderne Plattformen, sondern um die Tatsache, dass Intel in den letzten Jahren große Fortschritte bei der Rückkehr der Übertaktung zum Original gemacht hat Bedeutung.

Mit der Übertragung von Prozessoren auf die Core-Architektur versuchte Intel, die Idee der Übertaktung von Prozessoren zu ändern und sie nicht mehr zu einem Mittel zum Geldsparen, sondern im Gegenteil zu einem sehr teuren Sport zu machen. Und das ist Intel (unter tatkräftiger Mithilfe der restlichen Branche) teilweise gelungen: Es gibt spürbar weniger übertaktbare Prozessoren und sie sind spürbar teurer geworden. Die massenhafte praktische Übertaktung ist jedoch glücklicherweise nicht verschwunden. Dies wurde teilweise durch die Bemühungen von AMD vorangetrieben, und manchmal wurden einige Geschenke (z. B. die Pentium Anniversary Edition) von Intel selbst überreicht. Das wichtigste Ereignis für die Übertaktungsrenaissance ereignete sich jedoch erst vor kurzem – mit der Einführung der LGA1151-Plattform und der Core-Prozessoren der sechsten Generation.

Tatsache ist, dass, wie sich plötzlich herausstellte, im LGA1151-Ökosystem alle Prozessoren übertaktet werden können: beide speziell dafür entwickelten Modelle mit dem Index K im Namen und alle anderen Skylake mit gesperrtem Multiplikator. Ja, das Übertakten gewöhnlicher Prozessoren ist nicht so einfach wie bei teuren K-Versionen. Dies geschieht nicht durch Ändern des Multiplikators, sondern durch Erhöhen der Frequenz des Basistaktgenerators. Daher sind nicht alle Motherboards für eine solche Übertaktung geeignet; es sind spezielle BIOS-Versionen erforderlich, außerdem werden als Nebeneffekt AVX/AVX2-Anweisungen deaktiviert. Dennoch sind die Ergebnisse durchaus positiv: In einer Reihe von Anwendungen – vor allem Gaming – lässt sich eine spürbare Leistungssteigerung erzielen.

Man kann natürlich sagen, dass Intel keinen direkten Bezug zur Wiederbelebung der Massenübertaktung hat, denn das Unternehmen lässt noch immer keinen freien Lauf, sondern versucht durch organisatorische Maßnahmen Beschränkungen bei der Übertaktung von Skylake-Modellen ohne K-Index einzuführen. Aber erstens ist es bei der Bekämpfung der Übertaktung von Massenprozessoren nicht besonders erfolgreich und es bestehen noch immer offene Lücken. Und zweitens: Wer, wenn nicht Intel, hat die Hardware-Grundlage für eine solche Übertaktung gelegt? Diese ganze Geschichte wurde allein dadurch Wirklichkeit, dass es in der LGA1151-Plattform möglich wurde, zwei Taktgeneratoren gleichzeitig zu verwenden: einen für die Prozessorfrequenz und den zweiten für die Erzeugung von Schnittstellenfrequenzen. Vor der Einführung von Skylake war eine solche Frequenzteilung nicht im Design der Plattformen enthalten, und daher war es einfach unmöglich, Prozessoren auf andere Weise als durch Änderung ihrer Multiplikatoren zu übertakten. Mit anderen Worten: Intel ist direkt an der Rückkehr der Übertaktung für kostengünstige Prozessoren beteiligt, und es wäre unfair, seine Rolle dabei zu leugnen.

Doch der überzeugendste Beweis dafür, dass Intel ernsthaft über die Möglichkeit nachdachte, in Skylake völlige Übertaktungsfreiheit zu eröffnen, kam kürzlich aus China. Pre-Release-Prozessoren der Skylake-Generation, die ohne Tricks und Einschränkungen frei durch die Taktgeneratorfrequenz übertaktet werden, werden auf zahlreichen chinesischen Handelsplattformen aktiv verkauft. Das heißt, der Übertaktungsblock für Nicht-K-Prozessoren wurde vom Mikroprozessorgiganten unmittelbar vor der Markteinführung von Skylake hinzugefügt, und es ist nicht verwunderlich, dass solche künstlichen Einschränkungen schließlich umgangen wurden.

In dieser ganzen Geschichte geht es nicht nur darum, dass Intel Skylake mit Übertaktung ausstatten wollte und dann seine Meinung änderte, sondern auch, dass schlaue Motherboard-Hersteller Intels ursprünglichen Plan ohne die Beteiligung des Mikroprozessorgiganten umsetzen konnten. Es fügt dem bereits bekannten Bild der Skylake-Übertaktung eine weitere wichtige Note hinzu: In der Natur gibt es Vorab-LGA1151-Prozessoren, die durch Erhöhung der Taktgeneratorfrequenz „out of the box“ ohne zusätzliche Bedingungen übertaktet werden können. Und diese Tatsache hat einen enormen praktischen Wert, da diese Prozessoren auf Wunsch zu einem sehr attraktiven Preis erhältlich sind.

Eigentlich widmet sich dieser Artikel der Geschichte des Testens eines solchen leicht übertaktbaren Vorab-Prozessors. In letzter Zeit wurden Computerforen mit einer Lawine begeisterter Bewertungen von Benutzern gefüllt, die auf chinesischen Internetseiten niederfrequente technische Muster des Quad-Core-Skylake kauften und ihre Frequenz auf das Niveau des Core i7-6700K erhöhten.

Es ist nicht ganz leicht zu glauben, dass dies möglich ist, da die Chinesen solche Prozessoren etwa zwei- bis zweieinhalb Mal günstiger verkaufen als einen vollwertigen modernen Quad-Core-Prozessor auf Core-i7-Niveau. Deshalb haben wir uns entschieden, es selbst herauszufinden und bestellten bei Aliexpress einen der Prozessoren mit dem mysteriösen und nach Intels Verständnis nicht existierenden Namen Core i7-6400T, für den Verkäufer aus dem Reich der Mitte die Möglichkeit einer einfachen Übertaktung und Bedienung versprechen bei einer Frequenz von etwa 4,0 GHz.

Da der Multiplikator der allermeisten technischen Prozessoren gesperrt ist, müssen sie mit der Grundfrequenz übertaktet werden. Im Fall von Skylake ist dies durchaus auf Mainboards möglich, die über einen externen Taktgenerator verfügen, und das ist fast jedes Board, das auf dem Intel Z170-Chipsatz basiert. Wenn es um die Übertaktung serieller Prozessoren ginge, wäre für den Erfolg auch ein spezielles, optimiertes BIOS erforderlich. Es ist jedoch nicht erforderlich, Vorproduktionsmuster der Skylake-Stufen A0 und Q0 zu übertakten – solche Prozessoren können in der Frequenz auf regulären Firmware-Versionen frei übertaktet werden. Das bedeutet, dass es nicht so schwierig ist, die Frequenz des Core i7-6400T zu erhöhen. Darüber hinaus schneiden die technischen Versionen von Skylake Stepping Q0 im Vergleich zu ihren späteren Produktionsgegenstücken insofern vorteilhaft ab, als bei der Übertaktung der Taktgeneratorfrequenz die Wärmesensoren und AVX/AVX2-Befehle in ihnen nicht deaktiviert werden. Das heißt, die Übertaktung ist noch vollständiger.

Beim Übertakten von Skylake in der Frequenz gibt es zwei Feinheiten: Die verbesserte Intel SpeedStep-Technologie muss zwangsweise deaktiviert werden und der Parameter Boot Performance Mode muss auf Turbo Performance eingestellt werden. Diese Einstellungen beseitigen in den meisten Fällen Probleme beim Kaltstart des Systems. Ansonsten ist der Algorithmus sehr einfach: Der Prozessormultiplikator wird auf den maximal zulässigen Wert festgelegt, danach wird die Frequenz des Basistaktgenerators BCLK erhöht und bei Bedarf die Prozessorspannung addiert, um die Stabilität zu gewährleisten. Sie müssen nur bedenken, dass die Arbeitsfrequenz des Speichers auch mit BCLK zusammenhängt. Wenn Sie also mit einem einfachen Taktgenerator übertakten, müssen Sie gleichzeitig die Multiplikatoren anpassen, die für die Erzeugung der DDR4-SDRAM-Frequenz verantwortlich sind.

Die Übertaktung des technischen Skylake-Steppings Q0 erfolgt genau nach diesem Algorithmus, allerdings sollte man von ihnen nicht die gleichen Übertaktungsergebnisse erwarten wie bei seriellen Prozessoren. Die Q0-Stufung ist vorläufig und die maximale Frequenz, mit der die Träger arbeiten können, liegt in der Nähe der 4-GHz-Marke.

Bei der Untersuchung der Fähigkeiten unserer Core i7-6400T QHQG-Instanz haben wir die Abhängigkeit ihrer maximalen Frequenz von der Höhe der zugeführten Spannung aufgezeichnet. Die folgende Grafik zeigt deutlich, dass das Frequenzpotenzial des technischen Skylake tatsächlich schlechter ist als das von seriellen Prozessoren. Dies ist jedoch nicht auf künstliche Einschränkungen zurückzuführen, sondern auf das Design des Q0-Stepping-Kerns selbst.

Die Nennspannung der getesteten Skylake-Instanz beträgt 1,12 V, wir haben unsere Übertaktungsexperimente jedoch mit einem niedrigeren Wert von 1,0 V begonnen. Und wie praktische Tests gezeigt haben, erreicht der technische Core i7-6400T auch in diesem Fall problemlos die 3-GHz-Marke . Allerdings sollte man sich nicht zu sehr etwas vormachen. Durch die Erhöhung der Spannung wird die Grenze der stabilen Übertaktung nicht allzu weit verschoben, allerdings steigen die Betriebstemperaturen sehr stark an.

Dadurch konnte durch eine Erhöhung der Startspannung um 0,4 V die Grenzfrequenz nur um 850 MHz verschoben werden. Und das maximale Ergebnis, das wir aus unserem Core i7-6400T QHQG-Beispiel herausholen konnten, betrug nur 3,9 GHz. Versuche, die Frequenz weiter zu erhöhen, mussten wegen übermäßiger Erwärmung des Prozessorkristalls bei Stabilitätstests in LinX 0.7.0 verworfen werden, obwohl alle Experimente mit einem recht guten Kühler Noctua NH-U14S durchgeführt wurden.

Wie Sie im obigen Screenshot sehen können, wurde die Übertaktung mit dem auf 24x eingestellten Multiplikationsfaktor durchgeführt. Dies ist der maximale Turbo-Multiplikator, mit dem der untersuchte Prozessor bei gleichzeitiger Auslastung aller Kerne arbeiten kann. Die BCLK-Frequenz wurde auf 162,5 GHz angehoben, was den Core i7-6400T letztendlich auf die 3,9-GHz-Marke brachte. Um in diesem Zustand jedoch einen vollständigen Zyklus von Stabilitätstests durchführen zu können, musste die Vcore-Spannung auf 1,425 V erhöht werden. Und dies führte zu einer nahezu kritischen Erwärmung – die Drosselung im technischen Skylake wird genau wie bei 100 Grad aktiviert in regulären Core i7s.

Es liegt auf der Hand, dass, wie bei seriellen Prozessoren, auch bei technischen Mustern eine Polymer-Wärmeschnittstelle zum Einsatz kommt, und diese ist eindeutig nicht von bester Qualität. Für einen Prozessor mit einer Nennfrequenz von 2,2 GHz ist das aber nicht verwunderlich. Allerdings sollte man bedenken, dass die beste Übertaktung des Core i7-6400T durch Scalping erreicht werden kann.

Auf den ersten Blick scheint die Übertaktung von Skylake auf 3,9 GHz kein besonders erfolgreicher Übertakter zu sein. Vergessen Sie jedoch nicht, dass es sich um eine vorläufige Taktung und um einen Prozessor handelt, dessen Nennfrequenz 1,8-mal niedriger war als die erreichte Übertaktung. Daher ist das erzielte Ergebnis eigentlich gar nicht so schlecht. Nachdem wir für das Experiment einen Prozessor mit Kosten von etwa 130 bis 150 US-Dollar genommen hatten, kamen wir schließlich zu der Frequenz, die 300-Dollar-CPUs bieten. Und das ist im Allgemeinen kein illusorischer Gewinn.

Darüber hinaus ist jede Übertaktung immer eine Lotterie. Und mit einem anderen Core i7-6400T hätte das Ergebnis auch ganz anders ausfallen können. Im Internet findet man beispielsweise viele Rezensionen, die darauf hinweisen, dass technische CPUs die 4-GHz-Marke überschritten haben oder sogar die Möglichkeit eines stabilen Betriebs bei Frequenzen von etwa 4,2 GHz haben. Mit anderen Worten: Der Core i7-6400T ist für einen preisbewussten Übertakter ein durchaus lohnendes Arbeitsobjekt.

In unserem speziellen Fall konnten wir ohne besonderen Aufwand und ohne mühsame Auswahl sekundärer Parameter übertakten. Lediglich die einzelne Spannung V CORE wurde geändert, und im Allgemeinen sind die angewendeten Einstellungen im folgenden Screenshot zu finden.

Die Übertaktung wurde auf einem ASUS Maximus VIII Ranger-Board durchgeführt, aber das ist keine große Sache. Chinesische Ingenieurprozessoren werden auf anderen Motherboards in etwa auf die gleiche Weise übertaktet. In einigen Fällen kann es allerdings vorkommen, dass die AVX/AVX2-Befehle und die Temperaturüberwachung deaktiviert werden. Dies geschieht beispielsweise bei einigen ASRock-Motherboards. Aber in diesem Fall können von Enthusiasten modifizierte BIOS-Versionen, die regelmäßig auf der koreanischen Website veröffentlicht werden, Abhilfe schaffen

Aber niemand erwartete, dass auf dem modernen Sockel 1151 jemals ein Prozessor erscheinen würde, der im Preis mit dem i3 und in der Leistung mit dem aktuellen i7 vergleichbar ist.

Aber im Jahr 2016 geschah es und der Name dieses Ereignisses ist Core I7 6400T. Dieser Prozessor existiert offiziell nicht; auf der Intel-Website finden Sie keine Erwähnung davon. Höchstwahrscheinlich wurde ihm der Name von den Chinesen gegeben, die als erste mit dem Handel auf Aliexpress und Taobao begannen. Tatsächlich handelt es sich bei diesem Stein um ein technisches Beispiel des Core i7 6700, das sich durch einen niedrigeren Multiplikator auszeichnet. Wahrscheinlich wurden Testrevisionen massenhaft zum Testen verschickt, während Intel an der endgültigen Version des Core i7 6700 arbeitete, und jetzt kann jeder den I7 6400t kaufen und nutzen.

Eigenschaften

Es gibt eine ganze Reihe von Versionen der Skylake-Ingenieure, die sich stark voneinander unterscheiden, aber nicht alle interessieren uns.

Der Intel Core i7 6400t unterstützt sowohl DDR4 als auch DDR3L, die meisten Tests werden jedoch auf Systemen mit DDR4 durchgeführt.

Frühe Modelle haben A0-Stufen. Sie sind kostengünstig, aber sehr unvorhersehbar.

Es ist bekannt, dass der QH8F Probleme mit dem eingebauten Videokern hat, einige Steine ​​funktionieren jedoch erfolgreich mit einer externen Grafikkarte.

Sie können QH8G ausprobieren. Es gibt eine ganze Reihe positiver Kritiken über die Arbeit dieser Revision.

Späte Modelle:

Am interessantesten sind derzeit QHQG, QHQJ und QHQF, letzteres ist jedoch fast nicht mehr im Angebot zu finden.

Schauen wir uns die gebräuchlichsten QHQG an. Sie sind auch unterschiedlich, der zweite Teil der Markierung auf dem Deckel gibt das Erscheinungsdatum an und wird wie folgt bestimmt: Die erste Zahl ist das Jahr, die nächsten beiden sind die Woche. QHQGs gibt es in L452, L448, C445 und L501. Es wird empfohlen, spätere Exemplare zu entnehmen, da man davon ausgeht, dass diese besser laufen.

Der Kauf und das Übertakten von technischen Mustern ist gewissermaßen immer eine Lotterie. Es ist unmöglich, das Ergebnis vorherzusagen

Dieser Prozessor arbeitet mit einer externen Grafikkarte, hat einen Multiplikator von 8-26 und im Turbo-Boost 28. Das Übertaktungspotenzial ist sehr gut, hängt jedoch von der jeweiligen Instanz ab.

Motherboards für Core i7 6400t

Die Auswahl eines Motherboards für den i7 6400t ist sehr wichtig, da nicht alle Motherboards mit einem Techniker ordnungsgemäß funktionieren.

Verwenden Sie zum Übertakten ein beliebiges Motherboard mit dem Z170-Chipsatz (auf dem Z270 funktioniert es nicht), aber am besten nehmen Sie Asrock oder Asus, da Temperatursensoren und AVX-Anweisungen genau auf ihnen funktionieren. Bei Asrock-Motherboards müssen Sie das BIOS flashen, andernfalls haben Sie kein AVX mehr, Sie können es herunterladen, es wird wie jedes andere BIOS für diese Boards geflasht.

Bei Asus-Mainboards sollten Sie die BIOS-Versionen 22** und 3*** nicht flashen. Bei ihnen startet das Board möglicherweise nicht mit dem Engineering-Prozessor.

Besitzer von Mainboards anderer Hersteller müssen den Prozessor ohne Angaben zu Temperatur und AVX-Anweisungen nutzen. Vielleicht wird dieses Problem später durch das Erscheinen eines geänderten BIOS gelöst, aber vorerst sind Asus- und Asroc-Boards eindeutig vorzuziehen.

Andere Chipsätze (H110, H170, B150, Q150, Q170) werden höchstwahrscheinlich mit dem Stein arbeiten können, allerdings nur bei Standardfrequenzen. Wenn man bedenkt, dass die Kosten ungefähr denen des i3 6100 entsprechen, kann es auch sinnvoll sein, einen Ingenieur mit preisgünstigen Motherboards zu beauftragen.

Übertaktung des I7 6400t am Beispiel von QHQG

Abhängigkeit der Temperatur von Frequenz und Spannung

Selbst bei Standardfrequenz ist der Stein in der Lage, Grafikkarten des Niveaus Nvidia 970 freizuschalten, aber Ingenieure verwenden ihn hauptsächlich, um alle Säfte herauszupressen. Eine Übertaktung auf 3,5 – 4 GHz erschließt bereits die modernsten Karten, Level 1070 und sogar 1080. 4 GHz ist übrigens nicht die Grenze, die erfolgreichsten Exemplare sind auf 4,5 GHz übertaktet.

BIOS-Einstellungen für die Übertaktung auf 3,8 GHz auf Asrock-Boards sehen so aus:

BIOS-Einstellungen für Asus-Boards:

Im Allgemeinen, Übertaktungsalgorithmus für alle Motherboards solch:

Beim Übertakten auf MSI-Mainboards muss die Beta-Runner-Funktion deaktiviert werden.

• • 1. 1. Stellen Sie die maximale Spannung am Prozessor ein, die Sie selbst festgelegt haben, zum Beispiel 1,36 V, 1,376 V oder höher (Schritt - 0,016 V).
       2. Der Kernmultiplikator wird ausgewählt – normalerweise 22 oder 24, basierend darauf wird die BCLK-Frequenz eingestellt, zum Beispiel 24x167=4008 MHz bei 1,376 V.
       3. Alle Energiesparoptionen sind deaktiviert, um die Stabilität nicht zu beeinträchtigen (sie sind nicht immer deaktiviert, insbesondere bei teuren Boards).
       4. Die endgültige Speicherfrequenz wird entweder gegenüber dem auf dem Etikett angegebenen Nennwert leicht gesenkt oder es wird eine Spannung hinzugefügt, beispielsweise 1,25–1,3 V für DDR-4, um ihren Einfluss auf die Übertaktung zu beseitigen.
       5. Zusätzliche Spannungen sind eingestellt: CPU-VCCIO-Spannung – 1,1–1,2 V, Systemagent-Spannung – 1,1–1,25 V, interne PLL-Spannung – 0,9–1 V, PCH – 1,05–1,10 V, VCC-Spannung – 1,1–1,2 V – so dass das Motherboard überschätzt sie bei hoher BCLK-Frequenz nicht übermäßig. Besonders häufig erhöht die Maschine fälschlicherweise die CPU-VCCIO-Spannung und die Spannung am Prozessor auf sehr gefährliche 1,7 V. Daher ist es besser, es manuell zu installieren, es ist ruhiger.
       6. FCLK ist auf „Auto“ oder – 400 MHz eingestellt, wenn die Prozessorfrequenzen höher als 3,9 GHz sind. Asus-Mainboards wählen korrekt automatisch FCLK bis 4200 MHz für den Prozessor aus (habe ich oben nicht überprüft). Falls gewünscht, werden LLC-Profile ausgewählt, um die Spannung zu stabilisieren; viele stellen es auf „Auto“ ein, wenn sich das Ziel, den maximalen Nutzen herauszuholen, nicht lohnt. Bei Asus ist es Level 5. Bei MSI kann es anders sein oder ganz fehlen.
       7. Wenn Windows mit den installierten Einstellungen geladen und Tests bestanden hat, zum Beispiel Cinebench, x265 HD-Benchmark (mit einer kleinen Aufgabe bei Spannungen ab 1,36 V und mit einer großen bei einer niedrigeren Spannung), einige 3D-Markierungen und dann nach einem Neustart Ich konnte einige der ausgewählten Tests erneut bestehen, was bedeutet, dass alles stabil ist. Sie können mit dem Testen Ihrer Lieblingsspiele beginnen oder mit dem Übertakten fortfahren, um die Spannung zu reduzieren oder die Frequenz zu erhöhen. Speichern Sie die Einstellungen idealerweise im BIOS-Profil.
       8. Wenn es die Tests nicht besteht, Fehler macht, einfriert oder sogar Windows nicht lädt, müssen Sie entweder eine Spannung von 0,016 V hinzufügen oder die BCLK-Frequenz um 1–2 MHz senken und es erneut versuchen. Es wird nicht empfohlen, die Spannung über 1,392 V zu erhöhen, selbst bei einem Unterkühler. Und so weiter, bis die Tests beginnen. Wenn eine Frequenz gefunden wird, bei der einige Tests durchgeführt werden, während andere irgendwie bestehen, können Sie den Cache um 1-2 Einheiten reduzieren – auf 22x oder 20x, die Speicherfrequenz in eine beliebige Richtung ändern, die Hauptzeiten leicht ändern, zum Beispiel, Erhöhen Sie ihre Werte, spielen Sie erneut mit zusätzlichen Spannungen innerhalb der angegebenen Grenzen oder reduzieren Sie einfach die BCLK-Frequenz um 2 MHz, und höchstwahrscheinlich wird Stabilität gefunden.
          Es ist wie beim Schach – es gibt überhaupt nicht viele Figuren, aber es gibt Millionen von Möglichkeiten, sie während des Spiels zu platzieren. Aber nach diesem Ingenieur wird das Übertakten eines anderen Prozessors wie ein leichtfertiges, einfaches Spiel erscheinen. In ein paar Tagen Übertakten werden Sie das BIOS viel besser verstehen als in ein paar Wochen Theorie und Lesen von Artikeln. Manchmal dauert es lange, weil das Bestehen der Tests Zeit braucht. Daher werden die schwersten zuerst gestartet, um den Prozess zu beschleunigen.
          Es ist außerdem ratsam, die Temperatur zu überwachen, insbesondere bei LinX und Prime, um eine zu lange Überhitzung zu vermeiden.

Erfolgreicher Stresstest, übertaktet auf 4 GHz

Ein Beispiel für Übertaktung auf dem Asrock Fatality Z170 Gaming k6 Motherboard

BIOS P7.00 (optimiert):
Bei dieser Anleitung handelt es sich nicht um eine Referenz. Sie tun alles auf eigene Gefahr und Gefahr. Möglicherweise müssen Sie alles individuell für Ihr Motherboard, Ihren Speicher und Ihren Prozessor auswählen.

1. Gehen Sie zur CPU-Konfiguration.

2. Wir stellen aus BCLK(Systembusfrequenz) auf den von Ihnen benötigten Wert (Bedenken Sie die Formel: BCLK x Multiplikator = Prozessorfrequenz)
Hier im Abschnitt legen wir den Parameter fest Breites Spektrum in der Bedeutung Deaktivieren. Was es ist und warum Sie es bei Google finden können.
Boot-Performance-Modus- einlegen Turbo-Leistung. Dies ist energiesparend und wird zum Übertakten nicht benötigt.
Eine Option deaktivieren Intel SpeedStep-Technologie verhindert, dass die Leerlauffrequenz und -spannung des Prozessors sinkt, was die Leistung und Stabilität erheblich beeinträchtigen kann. Fühlen Sie sich frei, es zu deaktivieren.
Intel Turbo Boost Es funktioniert auch nicht beim Übertakten, also verwenden Sie es sicherheitshalber.

3. DRam-Konfiguration- RAM-Einstellungen
Wir stellen XMP-Profil, stellen Sie BCLK sofort auf den gleichen Wert wie der Prozessor und wählen Sie manuell die Frequenz aus, deren Nenngeschwindigkeit Ihrer am nächsten kommt (bei mir ruhte der Speicher bei 4,5 GHz, als ich 193,125 MHz am Bus aufdrehte). Mein Speicherstandard ist 2133, ich wollte ihn nicht übertakten, also habe ich 2124 installiert Dram-Frequenz.

4. Spannungskonfiguration
CPU-Vcore-Spannung Parameter eingeben Fester Modus. Und stellen Sie die gewünschte Spannung für den Prozessor ein. Ich begann mit einem Wert von 1,39 und sank allmählich auf 1,33. Wir schreiben diesen Parameter manuell gegenüber der Zeile Feste Spannung. Wenn Sie planen, den Speicher zu übertakten, können Sie die DRam-Spannung von 1,2 auf 1,4 verringern.

5. Im nächsten Menüpunkt Fortschrittlich
Im Allgemeinen stellen Sie die Einstellungen hier auf ungefähr die gleichen Werte ein wie bei mir. Obwohl es besser ist, auf Nummer sicher zu gehen und die Bedeutung jedes einzelnen zu googeln.

Wenn wir von den aktuellen Markttrends abstrahieren, wenn vollwertige Übertaktungsfunktionen hauptsächlich in teuren Lösungen zu finden sind (CPUs der Intel K-Serie oder AMD Black Edition-Prozessoren, Motherboards mit älteren Systemlogiksätzen, Top-End-Versionen von Grafikkarten mit monströsen Kühlern usw.). Stromwandler), kommt es auf eines an: Wenn Sie es übertakten möchten, zahlen Sie bitte dafür.

Werbung

Und das Auftauchen von etwas im Einzelhandel, das es einem potenziellen Käufer ermöglicht, Geld zu sparen, ist von der Routine in die Kategorie wirklich bedeutender Ereignisse übergegangen. Meiner Meinung nach ist dies das Aufkommen technischer Muster von Intel Skylake-Prozessoren im Angebot, deren Preise für einen vollwertigen Core i7 etwa 8-9.000 Rubel betragen. Lassen Sie sie bei sehr niedrigen Frequenzen normal funktionieren, aber ist das ein behebbares Problem? Wie viel behoben werden kann, wird anhand der Ergebnisse der Überprüfung ermittelt.

Was sind das für Prozessoren und wofür werden sie verwendet?

Detaillierte Informationen zu Intel Skylake Engineering-Prozessoren finden Sie hier.

Diese CPU-Modelle sind Analoga des i7-6700, basieren auf Kernen mit vollem Funktionsumfang (d. h. mit der vollen Menge an Cache-Speicher, allen Kernen usw.) und unterscheiden sich von offiziell verkauften kommerziellen Kopien durch extrem niedrige Multiplikationsfaktoren. was eine deutliche Übertaktung der Grundfrequenz erfordert.

Liste der Kennzeichnungen technischer Prozessoren:

Unter dem Gesichtspunkt des Preis-Leistungs-Verhältnisses sind die mit QHQG gekennzeichneten Modelle, die von den Chinesen als i7-6400T bezeichnet werden, die interessantesten und am weitesten verbreiteten Modelle. Es waren ein paar solcher Lösungen, die im Testlabor landeten.

Ja, unter den beiden zum Verkauf stehenden Modellen (L448 und L501) habe ich, den Bewertungen nach zu urteilen, frühere Exemplare des L448 erhalten, die etwas weniger Potenzial haben, aber es ist umso interessanter, die Fähigkeiten der Prozessoren zu bewerten und „alles“ auszudrücken den Saft“ aus ihnen heraus.

Ich stelle fest, dass zum Testen/Übertakten der Prozessoren keine spezielle Version des Motherboard-BIOS verwendet wurde. Alle Testteilnehmer starteten sofort nach dem Auspacken und es gab keine künstlichen Einschränkungen beim Übertakten.

Prüfstand

Der Test wurde mit der folgenden Konfiguration durchgeführt:

• Hauptplatine: ASUS Z170I Pro Gaming;
• Prozessor: Intel Core i7-6400T, QHQG, 2,2 GHz;
• Kühlsystem: Thermalright SilverArrow SB-E Extreme;
• Thermische Schnittstelle: Prolimatech PK-1;
• RAM: G.Skill Ripjaws4 F4-3000C15Q-16GRR, 2 x 4 GB, DDR4-3000 15-15-15-35 1,35 V;
• Festplatte: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 GB;
• Netzteil: Corsair GS Series GS800, 800 Watt;
• Gehäuse: offener Ständer.

Zur Spannungsmessung wurde ein Mastech MY64-Multimeter verwendet; Energieverbrauchsmessungen wurden mit demselben Multimeter und einem 50-A-75-mV-Shunt (75SHIP1-50-0,5) an der positiven Unterbrechung des 8-poligen Stromkabels durchgeführt.

Kurze Einführung in das Motherboard

Ein solches Motherboard wurde bereits von einem Kollegen im Labor getestet Wildjäger Bevor Sie jedoch mit der Untersuchung der Fähigkeiten des Prozessors beginnen, müssen Sie zunächst verstehen, was auf Sie zukommt und wie er sich in bestimmten Situationen verhält.

Werbung

Dieses Material dürfte nicht nur für diejenigen nützlich sein, die den Prozessor mit diesem Motherboard übertakten, sondern auch für Besitzer von Modellen anderer Hersteller. Daher bestand der erste Schritt darin, die im BIOS eingestellten Spannungswerte mit den Messwerten des Multimeters zu vergleichen, um einen stabilen Referenzpunkt zu erhalten, der nicht an eine bestimmte Hardware gebunden ist.

Noctua NH-D14 auf dem ASUS Z170I Pro Gaming-Motherboard (Fotos aus dem entsprechenden Testbericht).

Als erstes wurde die Versorgungsspannung des Prozessors auf 1,2 V eingestellt, dann alle Energiespartechnologien ausgeschaltet und die Funktion verschiedener Load-Line-Kalibrierungsmodi überprüft.

Die Messergebnisse sind in der Tabelle zusammengefasst:

Werbung

Die Softwareüberwachung lebt ein Eigenleben, während Messungen mit einem Multimeter zeigen, dass die Modi Level 4 und Level 5 optimal für den Einsatz sind; Für weitere Experimente mit Übertaktung wurde der Level 5-Modus verwendet.

Ich stelle fest, dass die Software-Überwachungswerte durch den Wert des eingestellten Multiplikationsfaktors beeinflusst wurden; beim Testen des Motherboards, um die Grundfrequenz zu übertakten, ohne die CPU zu übertakten, konnte man Spannungswerte unter 1 V sehen, während das Multimeter die gleichen stabilen 1,2 V anzeigte , wie beim maximalen Multiplikator.

Zusätzlich wurden Sekundärspannungen gemessen: