Der Computer startet unter Windows XP nicht über den Begrüßungsbildschirm hinaus. Ich benutze immer noch Windows XP Ich benutze immer noch Windows XP

Ja, aktive Benutzer mit besonderen Bedürfnissen benötigen XP, nicht. Es ist sicherer, moderner und besser kompatibel mit der neuesten Technologie. Aber für einen erheblichen Teil der Benutzer ist Windows 7 immer noch keine Option.

Diejenigen, die weiterhin XP verwenden, fallen in zwei Hauptgruppen. Die größten sind Geschäftsanwender, die auf bestimmte Hardware oder Software angewiesen sind, die XP oder die XP-Version von Internet Explorer benötigen. Diese Kategorie umfasst sowohl spezifische proprietäre Anwendungen als auch hochspezialisierte Lösungen – von der Optometrie über Industriesteuerungen, proprietäre Geräte usw.

In vielen Fällen gibt es die Entwickler der Originalsoftware nicht mehr oder die Kosten für neue Versionen sind untragbar hoch (solche Klagen höre ich vor allem von kommunalen Einrichtungen und Krankenhäusern). Bei den Geräten handelt es sich meistens um Geräte mit eingebettetem Betriebssystem, die für einen jahrzehntelangen stabilen Betrieb ausgelegt sind - Elektronenmikroskope, medizinische Geräte, Geldautomaten, Pumpenregler usw. Hier ist die Situation die gleiche wie bei Mainframes auf Basis von Cobol: Ersetzen sie sind zu teuer und riskant, also ersetzt sie niemand.

Eine andere große Gruppe von XP-Benutzern sind diejenigen, die nur wenig Computer verwenden und mit modernen Technologien nicht sehr vertraut sind. Meine Mama zum Beispiel hat noch nicht ganz herausgefunden, was passiert, wenn man mit der rechten Maustaste klickt, und in einem so ehrwürdigen Alter haben die Leute kein besonderes Verlangen mehr, Computerinnovationen zu beherrschen, um ihre üblichen Aufgaben zu erledigen: E-Mails lesen, im Internet suchen und Rechnungen bezahlen. Es gibt viele solcher Benutzer, und für sie ist Windows XP wie eine 15 Jahre alte Maschine und ein 40 Jahre altes Haus: eine alte Sache, aber durchaus praktikabel. Mit einem guten Antivirenprogramm werden diese Leute XP bis zum Ende der Zeit verwenden.

Auch eine dritte Gruppe von XP-Nutzern wird oft genannt: Das sind Geringverdiener, die sich keinen neuen Computer kaufen können. Diese Gruppe ist jedoch keineswegs groß, wie verschiedene Studien von Pew Research belegen. Erstens haben Menschen mit niedrigem Einkommen selten einen eigenen PC, egal wie alt oder neu - sie verwenden Computer oft in Schulen und Bibliotheken. Zweitens kaufen Menschen mit niedrigem Einkommen häufig mobile Geräte anstelle von Computern. Sie hängen also nicht so sehr von XP ab, wie allgemein angenommen wird. Ja, manche Leute können wirklich keinen neuen PC kaufen und einen alten mit XP verwenden, aber die riesige XP-Benutzerbasis besteht nicht aus ihnen.

Die erste Gruppe ist am wichtigsten: Diese Benutzer arbeiten in Organisationen, in denen Windows 7 das Hauptbetriebssystem ist (oder bald werden wird) und XP von einer kleinen Anzahl von Mitarbeitern bedient wird, die fest mit ihm verbunden sind. Diese Trennung verursacht sowohl für Benutzer als auch für Administratoren viele Schwierigkeiten. Aber das einzige, was das Unternehmen in einer solchen Situation tun kann, ist, XP nur dort einzusetzen, wo es nicht darauf verzichten kann, und solche Systeme nach Möglichkeit zu isolieren, um versehentliche Aktualisierungen von IE und Treibern zu verhindern, die die Stabilität der Arbeit stören könnten.

XP-spezifische Anwendungsfälle wie diese führen nirgendwo hin - es gibt einfach nicht viel, um sie zu übersetzen, und das ist ein großer Fehler von Microsoft. Ja, das Unternehmen hat in, MED-V und andere geniale Lösungen bereitgestellt, aber sie sind zu komplex und funktionieren oft nicht. Zudem sind sie nicht skalierbar, eignen sich also nicht für eine Massenmigration und lösen nicht das grundsätzliche Problem der Nutzer hochspezialisierter Anwendungen. Diejenigen, die mit XP für alltägliche Aufgaben recht vertraut sind, werden auch nirgendwo hingehen. XP wird also auf absehbare Zeit auch trotz des formellen Supportendes sehr aktiv bleiben.

Von nun an wird es keine "Sicherheitspatches" mehr für XP geben, daher ist es möglich, dass Angreifer einen Schwarm von Ausnutzungslöchern freigeben.

"Die Hacker müssen in Erwartung des Endes des Supports an einem Exploit festgehalten haben", sagte Chris Sherman, Analyst bei Forrester Research. "Nachdem sie alle neuen Schwachstellen entdeckt hatten, hatten sie es höchstwahrscheinlich nicht eilig, sie vorzeitig auszunutzen."

Angreifer können sich auch die neuen Sicherheitsupdates für Windows Vista und Windows 7 ansehen, um ähnliche Lücken in XP zu finden.

Dienstende für Windows XP, da es noch viele Computer mit diesem Betriebssystem gibt. Forrester schätzt, dass etwa 20 % der Unternehmens-PCs mit XP laufen, während diese Zahl im öffentlichen Sektor und im Gesundheitswesen sogar 23 % beträgt; Auch im Einzelhandel ist das System weit verbreitet. Ähnliche Ergebnisse kamen von den Organisatoren der Studie von Fiberlink, einer IBM-Tochter von Mobile Device Management Systemen: Bis zu 20 % der PCs in Unternehmen laufen unter XP, und in mehreren großen Finanzdienstleistungsunternehmen wird dieses Betriebssystem besonders häufig verwendet.

Warum XP immer noch in Unternehmen eingesetzt wird

Warum sind all diese Computer noch? Immerhin hat Microsoft bereits im April 2012 das Ende des Supports für Windows XP angekündigt.

„Einige Unternehmen haben die Dauer der Migration falsch eingeschätzt, andere entschieden, dass es für sie kein Problem sei, den Support für XP einzustellen, und es ist möglich, dass einige IT-Abteilungen keine Mittel für das Upgrade erhalten haben“, sagt Michael Silver, Vice President für Forschung, Gartner. Ihm zufolge haben einige Organisationen möglicherweise die Ernsthaftigkeit der Nachricht vom Ende des Supports unterschätzt oder den Übergang zu einer neuen Windows-Version bis zum nächsten Hardware-Upgrade verschoben.

Darüber hinaus verwenden viele Organisationen ältere Anwendungen, die möglicherweise unter XP ausgeführt werden, aber nicht mit neueren Windows-Versionen kompatibel sind. Andere können nicht upgraden, da neuere OS-Versionen keine Treiber für das eine oder andere teure Gerät, wie zum Beispiel medizinische Geräte, haben.

Die Abkehr von XP beschleunigt die Automatisierung

Jede Migration nimmt viel Zeit in Anspruch, aber wie viel davon ausgegeben wird, hängt von den Ressourcen ab, die dem Unternehmen zur Verfügung stehen. „Sie können über das Wochenende 20.000 Autos aufrüsten, wenn Sie die gleiche Anzahl von Support-Spezialisten haben“, sagt Silver. Automatisierung kann Ihnen helfen, schneller zu migrieren, ohne riesige Talentpools zu haben.

Die französische Graduate School of Public Health (EHESP) hat ihre Systeme genau so aufgerüstet: In nur einem Monat wurden mit nur drei IT-Mitarbeitern und einem Berater 600 PCs von Windows XP auf Windows 7 migriert. Um dies zu ermöglichen, wurde der Prozess mithilfe von Dell Migration Fast Forward, einem vorkonfigurierten Umgebungs-Image und einer Dell KACE Imaging-Appliance teilweise automatisiert.

„Nachdem wir unsere Software auf Kompatibilität mit der neuen Windows-Version getestet hatten, begannen wir, Computer und das Betriebssystem mit einer Rate von etwa 30 Maschinen pro Tag zu aktualisieren“, sagt Gwendal Roscio, IT- und Telekommunikationsmanager bei EHESP. "Ich bin absolut zuversichtlich, dass es uns gelungen ist, den Übergang schneller und kostengünstiger zu gestalten, als wenn wir nicht auf Automatisierung zurückgegriffen hätten."

Benutzerdefinierter Support für Windows XP

Tatsächlich wird Microsoft auch nach dem 8. April noch Sicherheitspatches für XP veröffentlichen, aber nur für diejenigen, die bereit sind, zu zahlen. Es gibt keine offizielle Preisliste für diesen Service, aber einigen Berichten zufolge kostet der individuelle Support im ersten Jahr 200 US-Dollar pro PC und Jahr, und in jedem folgenden Jahr verdoppelt sich der Preis.

Aufgrund der hohen Preise ziehen viele Organisationen diese Option nicht in Betracht, aber Silver rät davon ab, sie zu verwerfen: „Wir haben verschiedene Versionen der Preise gehört, darunter sie sagen, dass die Gesamtkosten der individuellen Unterstützung niedriger sein werden als in der Vergangenheit, Es lohnt sich also auf jeden Fall, mit Microsoft zu verhandeln.“

Unternehmen in regulierten Branchen, die diese Chance nicht nutzen, laufen Gefahr, Compliance-Probleme zu haben, da sie ein Betriebssystem verwenden, das nicht mehr behoben wird. „Letztendlich liegt die Entscheidung bei den Prüfern, aber auf jeden Fall wäre es riskant zu hoffen, dass das System geschützt ist, wenn es nicht gepatcht ist“, sagt Silver.

Chuck Brown, CEO von Fiberlink, stimmt ihm zu: „Nach US-Bundesrecht gelten PCs mit XP als ungesichert. Und es überrascht mich, dass in der Finanzdienstleistungsbranche jeder gedacht hätte, dass XP-Maschinen den internationalen Vorschriften der Branche entsprechen.“

Sie können XP mit Tools von Drittanbietern schützen

Es gibt andere Möglichkeiten, XP-Rechner zu schützen, als einen Supportvertrag mit Microsoft abzuschließen. Eine Möglichkeit besteht darin, Sicherheitstools zu installieren, die Exploits auf Ihrem PC verhindern. Ein ähnlicher Schutzdienst namens ExtendedXP wird insbesondere von der französischen Firma Arkoon + Netasq angeboten. Auf jedem gewarteten PC wird ein Agentenprogramm installiert, das mit einem Onlinedienst interagiert, der Informationen über XP-Bedrohungen sammelt und Schutzempfehlungen bereitstellt.

Eine andere Möglichkeit ist der Einsatz von Virtualisierungstools, die einzelne Anwendungen isolieren. Diese Methode wird von der Sicherheitssoftwarefirma Bromium verwendet. Sein vSentry-System erstellt hardwareisolierte virtuelle Mikromaschinen für jede Endbenutzeraufgabe. Wird eine solche VM angegriffen, bleibt sie von CPU, Arbeitsspeicher, Speichergeräten isoliert und hat keinen direkten Zugriff auf Peripheriegeräte und das Netzwerk. Wird die entsprechende Benutzeraufgabe abnormal beendet, wird die Malware laut Bromium automatisch zerstört.

"Etwa 60 % der Malware verwenden PDF-Dateien als Angriffsvektor, daher können solche Isolationssysteme einen guten Schutz bieten", sagt Sherman. "Aber das Problem ist, dass sie nur eine begrenzte Anzahl von Anwendungen unterstützen."

Sie können auch versuchen, die Whitelisting-Technologie für Anwendungen zu verwenden, die die Ausführung von unbekanntem Code verhindert, sagte er. Es stimmt, ein Programm auf der Whitelist kann immer noch kompromittiert werden.

Privilege Management und Zero-Option

Da die meisten Malware das Auslösen von Administratorrechten erfordert, können Lösungen, mit denen Sie nur Konten mit Standardberechtigungen verwenden und Berechtigungen nur dann auf Administratorberechtigungen erhöhen, wenn Sie bestimmte Aufgaben ausführen müssen, das Risiko verringern.

Eine Studie von Avecto, einem Privilege-Management-Unternehmen, ergab, dass 92 % der 2013 entdeckten kritischen Microsoft-Software-Schwachstellen durch einfaches Blockieren von Administratorrechten „verdeckt“ werden könnten. Diese Sicherheitsanfälligkeiten umfassen 96 % der in Windows und 91 % der in Office gefundenen Sicherheitsanfälligkeiten.

Einfache Tricks wie das Deaktivieren der Java- und Flash-Unterstützung und die Verwendung von aktualisierbaren Browsern von Drittanbietern wie Chrome können auch die Sicherheit Ihres XP-Computers verbessern.

Es gibt auch "Null-Option": XP-Computer vollständig vom Internet zu trennen, um sie von externen Bedrohungen zu isolieren. Aber, wie Silver feststellt, besteht in diesem Fall immer noch das Risiko, eine Infektion über das USB-Laufwerk aufzunehmen, wie z. B. Ransomware, die Laufwerke verschlüsselt.

Das Risiko nimmt mit der Zeit ab

Die Gefahr der Verwendung von XP-Rechnern in den nächsten 12 Monaten wird wahrscheinlich zunehmen, da neue Schwachstellen, die in Vista und 7 behoben wurden, in XP ausgenutzt werden. Aber irgendwann, da ist sich Silver sicher, wird das Risiko geringer.

Dies wird passieren, weil der Bestand an eingesetzten XP-PCs früher oder später so klein wird, dass er Malware-Entwickler einfach nicht mehr so ​​interessiert, wie sie sich fast nicht für Maschinen mit Linux und Mac OS X interessieren.

"Im nächsten Jahr wird das Risiko der Verwendung von XP hoch sein", sagt Silver. „Aber in zwei oder drei Jahren wird die Gefahr geringer sein. Während dieser Zeit werden jedoch Organisationen, die XP immer noch verwenden, und sie selbst wahrscheinlich aufgeben.

- Paul Rubens. So unterstützen Sie Windows XP jetzt, da Microsoft nicht "CIO Magazine" ist. 07. April 2014

In diesem Beitrag wird es nicht wirklich um Informationslecks gehen, aber schließlich kämpft die Informationssicherheit nicht nur mit ihnen, oder? Wir werden über das allgemeine Problem des Einsatzes veralteter Software sprechen, das sich in wirtschaftlich schwierigen Zeiten nur verschlimmern wird. Dieser Text ist eine Zusammenstellung von Meinungen aus dem Web und meinen eigenen zu diesem Thema.

Besteht ein Risiko bei der Arbeit mit Windows XP nach Ablauf des Supportzeitraums für dieses Betriebssystem? Ja, es gibt, und vor allem haben Cracker einen Vorteil gegenüber Verteidigern, die mit Windows XP arbeiten. Schließlich werden Cracker höchstwahrscheinlich mehr Daten zu den Schwachstellen dieses Betriebssystems haben als Verteidiger. Später im Text werden wir erklären, warum dies geschieht.

Wenn Microsoft ein neues Sicherheitsupdate veröffentlicht, ist es üblich, dass sowohl Angreifer als auch Sicherheitsforscher die Sicherheitsupdates schnell dekompilieren, um den Codeabschnitt zu identifizieren, der die durch das Update behobene Sicherheitsanfälligkeit enthält. Wenn eine Schwachstelle gefunden wird, versuchen sie, Code zu schreiben, um sie auf Systemen zu verwenden, die aus irgendeinem Grund nicht mit diesem Sicherheitsupdate ausgestattet sind. Darüber hinaus werden sie versuchen herauszufinden, ob diese Schwachstelle in anderen Softwareprodukten mit gleicher oder ähnlicher Funktionalität vorhanden ist.

Wird beispielsweise in einer der Windows-Versionen eine Schwachstelle gefunden, versuchen die Forscher herauszufinden, ob die gleiche Schwachstelle auch in anderen Versionen des Betriebssystems existiert. Um sicherzustellen, dass Benutzer vor Angreifern geschützt sind, die diese Praktiken anwenden, gibt es ein robustes Prinzip, das vom Microsoft Security Center bei der Überwachung von Sicherheitsupdateversionen verwendet wird. Nach diesem Prinzip erscheinen alle Sicherheitsupdates für absolut alle Produkte des Unternehmens gleichzeitig im Internet. Diese Vorgehensweise verschafft Benutzern einen Vorteil gegenüber Angreifern, da sie Sicherheitsupdates für absolut alle ihre Produkte erhalten können, bevor Angreifer sie dekompilieren können.

Nach dem 8. April 2014 (damals endete die Unterstützung für "Piggy" offiziell) kann dieser Vorteil jedoch nicht mehr von den Organisationen genutzt werden, die weiterhin Windows XP in ihrer Arbeit verwenden. Unmittelbar nachdem Microsoft erneut Sicherheitsupdates für verschiedene Windows-Versionen präsentiert, werden Angreifer diese Updates dekompilieren, Schwachstellen entdecken und Windows XP auf ihre Anwesenheit "testen" - und dieses Betriebssystem wird, wie wir uns erinnern, kein Sicherheitsupdate erhalten. Und wenn diese Sicherheitsanfälligkeiten in Windows XP vorhanden sind, versuchen die Angreifer, einen Exploit zu erstellen, der diese Sicherheitsanfälligkeiten ausnutzt. Ein Sicherheitsupdate wird für Windows XP nicht verfügbar sein und wird nicht helfen, diese Sicherheitsanfälligkeiten zu beheben - das System wird eine "Zero-Day-Sicherheitslücke" enthalten. Es sei daran erinnert, dass Windows XP von Juli 2012 bis Juli 2013 in 45 Microsoft Security Bulletins als System mit gefundenen Sicherheitslücken aufgeführt wurde. 30 von ihnen erwähnten auch Windows 7 und 8.

Einige Analysten glauben, dass Windows 8 über dedizierte Sicherheitsdienste verfügt, die es schwieriger machen, Angriffe mit diesen Exploits zu starten. Darüber hinaus werden spezielle Antivirenprogramme bereitgestellt, deren Aufgabe es ist, Angriffe zu blockieren und Viren zu neutralisieren. Allerdings kann man sich nicht hundertprozentig sicher sein, dass man der Rechenbasis des Betriebssystems vollkommen vertrauen kann, denn Cracker können durchaus Daten zu Zero-Day-Exploits im Betriebssystem Windows XP bekommen. Und dies gibt ihnen die Möglichkeit, handlungsunfähig zu machen und den benötigten Code auszuführen. Können Sie auch den System-APIs, die von der Antivirensoftware auf einem solchen System verwendet werden, vollständig vertrauen? Es ist durchaus möglich, dass einige Benutzer diese Vertrauensstufe der Betriebssystemintegrität für normal halten, aber für die meisten Benutzer ist dies nicht akzeptabel.

Was die Schutzmaßnahmen von Windows XP Service Pack 3 betrifft, wurden sie vor vielen Jahren erstellt - und damals waren sie natürlich sehr modern. Laut dem Microsoft Security Intelligence Report können sie heute jedoch nicht mehr als effektiv bei der Abwehr moderner Computerbedrohungen bezeichnet werden. Daten zu Malware-Infektionen für Windows XP besagen, dass das Infektionsrisiko für Windows XP viel höher ist als das Infektionsrisiko für moderne Windows 7 und Windows 8.

Ausgabe? Da jeder bei der Aktualisierung von Software und Hardware sparen wird, wird die Infektionsrate von Unternehmenscomputern in Russland deutlich zunehmen. Und leider wird es für Informationssicherheitsdienste noch viel mehr Arbeit geben.

Microsoft hat XP-Benutzern das Ende des Supports für das System mitgeteilt. Glücklicherweise hat Sie nichts daran gehindert, diese Benachrichtigungen zu deaktivieren.

Windows XP wird weiterhin auf Computern von Unternehmen, Regierungsorganisationen, Banken und anderen Strukturen leben, die eine hohe Trägheit aufweisen und Geräte nicht über Nacht aktualisieren können, aber nichts hindert Heimanwender daran, auf modernere Versionen zu migrieren. Und solche Nutzer gibt es mehr als genug, denn der XP-Anteil lag Anfang April bei knapp 28%. Welche Möglichkeiten haben sie jetzt?

Interessanterweise ist das Datum in der Nachricht falsch ...

Wechseln Sie zu einer neueren Version von Windows

Vielleicht ist dies der einfachste Weg, mit der modernen Realität Schritt zu halten. Einige Windows XP-Computer erfüllen jedoch möglicherweise nicht die Mindestsystemanforderungen für Windows 7 oder Windows 8.1. Überprüfen Sie die Hardwarefähigkeiten Ihres PCs und die Anforderungen des installierten Systems.

Ein Upgrade auf Windows 7 Professional bringt Unternehmen, die ihre eigenen Anwendungen für Windows XP ausführen, einen Vorteil, der besonders für kleine Unternehmen wichtig ist. Windows 7 Pro enthält den XP-Modus, der eine virtuelle Windows XP-Maschine auf einem Windows 7-Computer ausführt, sodass Benutzer Legacy-Anwendungen auf dem neuen System verwenden können (Windows 8 verfügt nicht über diesen Modus). Mit dem Ende des Supports für Windows XP empfiehlt Microsoft jedoch, den Windows XP-Kompatibilitätsmodus nur dann zu verwenden, wenn Ihr Computer vom Internet getrennt ist.

Viele Unternehmen haben die Aktualisierung ihrer Computer aufgrund der hohen Kosten für die Aktualisierung geschäftskritischer Anwendungen verzögert. Der XP-Modus ist keine praktikable Langzeitlösung, um den Übergang zu neuen Standards zu vermeiden, aber er wird die Komplexität eines solchen Übergangs zumindest glätten.

Kauf eines neuen PCs mit neuem Windows

Seit der Einführung von Windows XP hat Microsoft drei weitere Versionen des Betriebssystems veröffentlicht (Vista, 7 und 8), was uns eine Vorstellung davon gibt, wie sehr sich die Welt seitdem verändert hat. Die Leistung von Computern ist seit Beginn des Verkaufs von Systemen mit vorinstalliertem XP deutlich gestiegen.

Jetzt ist also der richtige Zeitpunkt, über den Kauf eines neuen Computers nachzudenken. Natürlich möchte Microsoft, dass Sie Windows 8.1 kaufen, sowie einen All-in-One-Computer mit einem großen Touchscreen und anderen Schnickschnack, von denen ein alter XP-Computer nicht einmal träumen konnte.

Ebenfalls am 8. April verfügbar ist Windows 8.1 Updated mit noch mehr Funktionen, die Tastatur- und Mausbenutzern das Leben erleichtern. Vielleicht wird der Anpassungsprozess an das neue Betriebssystem jetzt nicht mehr so ​​traumatisch für diejenigen sein, die es vorziehen, auf gewohnte Weise an einem PC zu arbeiten.

Versuche etwas Neues

Nutzen Sie diese Möglichkeit und wechseln Sie auf eine der neuen Plattformen, die nichts mit Windows zu tun haben. In den letzten zehn Jahren hat sich die Art und Weise, wie wir Geräte verwenden, verändert, weg von den Fesseln des Desktops hin zu mobileren Lösungen.

Zu den verfügbaren Optionen gehören OS X-Computer, iPads und Android-Tablets; Samsung strebt an, eigene Lösungen für den professionellen Einsatz anzubieten, arbeitet an der KNOX-Plattform auf Android und bringt die Galaxy Pro-Tablets auf den Markt. Diejenigen, die vertrautere Formfaktoren bevorzugen, können zu Chromebooks auf Googles Chrome-System greifen. Sie kosten ab 200 US-Dollar, aber versuchen Sie vor dem Kauf, damit zu arbeiten, da nicht jedem die reduzierte Funktionalität gefallen wird.

Bleiben Sie auf Windows XP

Wenn Sie keine Angst vor Viren und Hackern haben, können Sie einfach auf unbestimmte Zeit auf Windows XP bleiben. Microsoft wird weiterhin grundlegenden Windows XP-Sicherheitsschutz über die Security Essentials-Suite und das Tool zum Entfernen bösartiger Software anbieten. beide werden noch bis zum 14. Juli 2015 aktualisiert. Aber der grundlegendere Schutz in Form von Systemschwachstellen gehört endgültig der Vergangenheit an und öffnet Computer für unablässige Angriffe.

Die Grafik zeigt die Betriebssysteme der Seitenbesucher für den Zeitraum vom 15. März 2011 bis 15. März 2012 (zum Vergrößern anklicken). Ich werde nicht über die "große Popularität" von Windows Vista sprechen (in der Grafik ist es blau) - es ist wohlverdient. Und ich möchte über die Leute sprechen, die immer noch hartnäckig Windows XP auf ihren Computern behalten.

All dies erinnerte mich stark an die Geschichte vom Ende von Windows 98. 1999 brachte Microsoft Windows 2000 auf den Markt – ein echter Durchbruch in Sachen Stabilität und Sicherheit. Der Bedarf an Ressourcen und die Unfähigkeit, mit vielen alten Programmen und Spielen zu arbeiten, die für Windows 98 entwickelt wurden, brachten dieses Betriebssystem jedoch nicht auf Computer "normaler" Benutzer. Wenig später hätte Microsoft fast gezwungen, eine Fortsetzung seiner Reihe von Betriebssystemen "für Köche" herauszubringen, den Nachfolger von Windows 98 - Windows Millenium Edition (Windows ME). Aber auch sie hat sich im Volk nicht durchgesetzt. WARUM?

Oh, wie viele Schimpfwörter habe ich über Windows ME gehört.. dabei konnte niemand, NIEMAND klar erklären, warum es so schlimm ist. Hervorragende integrierte Multimedia-Tools, aktualisierte Treiber und die Arbeit mit einer Menge neuer Geräte, erhöhte (im Vergleich zu Windows 98) Systemsicherheit und -stabilität, automatische Systemwiederherstellungstools - all das hat mich zu Windows ME gereizt, und ich habe es getan Zögern Sie nicht, es auf Ihrem Pentium Three zu Hause zu installieren. Was war mit ihr los? Ich war perplex. Etwas später erkannte ich, was das Problem war - Sie werden es nicht glauben, sie schimpften auf Windows ME, weil es die Möglichkeit zum Neustart in den DOS-Modus entfernt hatte! Die Leute konnten einfach nicht herausfinden, dass sie nicht mehr in DOS neu starten müssen! Dieses Verständnis kam ihnen erst Anfang der 2000er Jahre, nach der Veröffentlichung von Windows XP.

Windows XP hat endlich Microsofts lang gehegten Traum erfüllt - ein Windows 2000-basiertes, stabiles, WIRKLICH 32-Bit-Betriebssystem, diesmal nicht nur für Bürocomputer - seine neue Kunststoff-Benutzeroberfläche, Multimedia und vor allem Kompatibilität zum Ausführen geschriebener Programme für Windows 98 - all dies lockte "Heimbenutzer" und erlaubte schließlich, den Windows 9x-Zweig (95, 98, ME) aufzugeben.

Was als nächstes geschah? Und dann wurde es schlimmer. Microsoft hat die sabbernden Longhorn-Fans mit einem Frühstück gefüttert und die endgültige Veröffentlichung des neuen Betriebssystems um ein weiteres Jahr verschoben. Dies führte dazu, dass sogar die Hälfte der während der Entwicklung angekündigten neuen Produkte nicht in der endgültigen Version von Windows Vista enthalten war. Das System erwies sich als äußerst ungeschickt und gierig nach Systemressourcen. Windows Vista ist vielleicht das schlechteste Produkt von Microsoft seit 94, was die falschen Erwartungen angeht. Fast alle Kopien von Windows Vista funktionieren heute auf den Computern der Benutzer nur, weil die Lizenz dafür mit dem Computer im Geschäft „kooptiert“ wurde.

Als nächstes kommt Windows 7. Dieses System könnte zu Recht Vista 1.1 oder Vista Second Edition heißen. Tatsächlich sind alle seine "Neuheiten" eher vage und unbedeutend: Die Taskleiste wurde leicht aktualisiert, Snap-Funktionen (deren Umgang mehr als die Hälfte der Benutzer noch nicht gelernt hat), kleinere Updates der Hauptsoftware. Doch bei der Optimierung des Systems haben die Jungs von Microsoft ihr Bestes gegeben: Das System ist deutlich stabiler, schneller und "reagierender" als Windows Vista. Windows 7 verdient wirklich die Aufmerksamkeit der Benutzer und ist ein würdiger Ersatz für Windows XP.

Aber warum ist Windows XP immer noch auf Ihren Computern? 99% der Fälle von Bildschirmsperren treten unter Windows XP auf. Heutzutage kann Sie kein Antivirenprogramm vor der Vielzahl von Schadprogrammen schützen, die unter Windows XP funktionieren. Auf den Rechnern meiner Kunden stürzt Windows XP ab und zu entweder ab oder wird von pseudo-altruistischen "Kämpfern gegen Kinderpornografie" blockiert. Gleichzeitig ist mir so ein laufender oder blockierter Rechner mit Windows 7 noch nicht begegnet (ich habe keinen Zweifel, dass es das heute noch gibt, aber die persönliche Erfahrung zeigt, dass dies mindestens zehnmal seltener vorkommt).

Warum verwenden Sie immer noch Windows XP und füllen es mit neuen Updates und Bibliotheken, die Ihren Computer verlangsamen, die Sie nur auf Anforderung der Assistenten zur Installation neuer Programmversionen installieren müssen?

Wenn ich Firefox 1.0 2004 für meinen Kunden installiere, wird er sicher ziemlich empört sein, was für ein "altes" ich ihm untergeschoben habe. Allerdings ist ihm der Einsatz des heute schon 11 Jahre alten (!!!) Betriebssystems von 2001 keineswegs peinlich.

Dies ist kein Werbeartikel, und ich selbst verwende generell lieber Linux. Ihnen, liebe Windows-Anwender, sage ich Ihnen jedoch aus tiefstem Herzen - hören Sie auf, unter Konservativismus zu leiden, gehen Sie mit der Zeit - probieren Sie Windows 7 aus und ich bin sicher, es wird Ihnen gefallen.