노트북을위한 인텔과 amd 프로세서의 비교. 모바일 프로세서 성능 등급

스마트 폰, 특히 비싼 스마트 폰을 구입할 때 많은 질문이있을 수 있습니다. 어떤 화면이 더 좋습니까? 최적의 RAM 용량은 얼마입니까? 가장 강력한 프로세서를 갖춘 스마트 폰을 선택하는 방법은 무엇입니까? 우리가이 기사에서 대답 할 마지막 질문입니다!

가장 인기있는 프로세서의 객관적인 측정은 매우 흥미로운 형태를 취합니다 : 명백한 3 가지 즐겨 찾기와 많은 추격. 즐겨 찾기에는 3 개의 프로세서가 있었고 그 중 2 개가 안드로이드 스마트 폰에 설치되었습니다. 아래에서는 최고의 칩에 대해 더 자세히 알려 드리겠습니다.

그건 그렇고, 당신이 강력한 스마트 폰의 구입을 고려하고 있다면, 당신은 우리의 리뷰를 읽을 수 있습니다.

1 위 : Qualcomm Snapdragon 820 및 821

Snapdragon 820 모델과 Snapdragon 821 업데이트 버전은 스마트 폰에 설치할 수있는 최고의 칩입니다. 일반적으로 오늘날 대부분의 일본 또는 한국의 스마트 폰에 "장착"되는 것은 Qualcomm 프로덕션 프로세서입니다. 그리고 이것은 잠시 동안입니다 - 삼성, LG, 소니 및 기타 여러 대기업.

쿼드 코어 82X 시리즈 프로세서는 8 코어 81X 모델보다 훨씬 강력합니다. 코어의 수가 당신을 괴롭히지 않게하십시오!

2 위 : MediaTek Helio X30

아마도 MediaTek 같은 제조업체는 들어 보지 못했지만 프로세서 시장에서 이것이 눈에 띄는 것은 아닙니다. 엄밀히 말하면 모든 중국 스마트 폰 중 50 % 이상이 MediaTek 프로세서를 장착하고 있습니다. 브랜드 Meizu, Xiaomi, Huawei, ZTE, Ulefone, UMI 등 많은 사람들이이 프로세서를 사용합니다.

최신의 가장 강력한 개발 제품은 Helio X30 칩입니다. 앞으로 몇 달 안에 그 위에 만들어진 첫 번째 장치가 나올 것입니다. 그러나 지금은 최고의 프로세서가 이전 모델 인 Helio X25 (예 : Meizu Pro 6에 설치됨)에 포함되어 있습니다.

3 위 : 삼성 Exynos 8890 및 8895

모델 8890은 경쟁사 칩 Snapdragon 820과 함께 2016 년 삼성 최고의 스마트 폰의 일부에 설치되었습니다. 두 번째 버전 인 Exynos 8895는 차세대 스마트 폰 인 Galaxy S8과 Galaxy Note8에 기반해야합니다.

프로세서가 정말 훌륭하기 때문에 삼성 스마트 폰이 게임 장치에서 1 위를 차지했습니다!

결과:이 모든 모델은 복잡한 프로그램과 최신 모바일 게임에서 전례없는 스마트 폰의 힘을 제공합니다. 그들의 기반으로 구축 된 스마트 폰을 선택한다면, 앞으로 몇 년 동안 당신을 실망시키지 않을 것입니다!

프로세서는 스마트 폰의 핵심입니다. 컴퓨터 프로세스를 관리하고, 장치의 속도는 주로 프로세스에 달려 있습니다. 실제로 현대의 스마트 폰은 프로세서가 모뎀, 그래픽 코어 및 그래픽 코어 모두에 중요한 요소 인 소위 칩셋 인 SoC (System-on-Chip, "시스템 온칩")를 기반으로 작동합니다. 소리 재생, 우주에서의 방향 설정 등을 담당합니다. 그러나 우리는 단지 "프로세서"라고 말할 것입니다.

시계 주파수가 클수록 프로세서의 생산성은 높아지지만 모든 것이 그렇게 단순하지 않다고 말할 수 있습니다.

프로세서의 주요 매개 변수

프로세서는 여러 가지면에서 서로 다릅니다. 첫 번째는 클럭 주파수 또는 동기화 사이클의 수, 회로 입력에 1 초에 도착하는 신호입니다. 이 매개 변수는 프로세서가 1 초 내에 수행 할 수있는 작업의 수를 결정합니다. 클럭 주파수가 높을수록 프로세서의 생산성은 높아지지만 모든 것이 단순하지 않다고 말할 수 있습니다. 다른 매개 변수는 성능 (예 : 프로세서 아키텍처 또는 코어 수)에도 영향을줍니다.

두 번째 매개 변수는 코어 수입니다. 첫째, 코어 수의 증가는 생산성 향상을 가져 오지만,이를 위해 최적화 된 애플리케이션에서만 가능합니다. 둘째, 멀티 코어 프로세서를 사용하면 장치의 강력한 가열 문제를 해결하고 에너지를 절약 할 수 있습니다. 작업이 복잡하지 않은 경우 코어의 일부만 솔루션에 참여합니다.

다시 말하지만, 더 많은 코어가 더 가파르다는 것을 말할 수 있지만 항상 그런 것은 아닙니다. 대부분 하드웨어 및 운영 체제의 최적화에 달려 있습니다. 물론 오늘날 싱글 코어 및 듀얼 코어 프로세서까지도 저전력 예산 장치의 징조로 간주되고 있지만, 가장 생산적인 최신 스마트 폰 중 하나 인 iPhone 6은 A9 듀얼 코어 프로세서를 필요로하며 A8 듀얼 코어 프로세서가 장착 된 iPhone 6은 인상적인 성능을 보여줍니다. 기함 Microsoft Lumia 950은 Qualcomm Snapdragon 808 6 코어 프로세서에서 실행되지만, 많은 주요 Android 스마트 폰에는 8 코어 프로세서 또는 10 코어 프로세서가 장착되어 있습니다. Qualcomm Snapdragon 820 플래그십 프로세서는 코어가 4 개 밖에 없지만 현재는 그래픽 처리의 속도와 속도면에서 앞서고 있습니다.

Qualcomm Snapdragon 820은 코어가 4 개 밖에 없지만 속도면에서 선두에 서기에 충분합니다.

사실 많은 8 코어 프로세서는 실제로 두 개의 쿼드 코어 클러스터를 대표합니다. 성능이 적은 것이 단순한 태스크를 해결하고, 두 번째는 태스크가 더 복잡해지면 작동하지만 동시에 8 개의 코어는 관련되지 않습니다.

세 번째 매개 변수는 기술 프로세스입니다. 다시 말하지만,이 용어는 전도성 트랙의 두께를 설명합니다. 즉, 얇을수록 신호가 더 잘 전달되고 저항은 낮아지고 에너지 소비는 낮아집니다. 위에 언급 된 Qualcomm Snapdragon 820 및 A9는 14 나노 미터 공정에 따라 제작되었지만 대부분의 프로세서는 16, 18, 심지어 20 나노 미터 공정을 기반으로합니다. 그리고 어딘가에있는 Qualcomm Snapdragon 828과 830은 이미 어렴풋이 나타나고 있으며, 이는 10 나노 미터 프로세스로 만들어야합니다.

가장 생산적인 최신 스마트 폰 중 하나 인 iPhone 6은 듀얼 코어 A9 프로세서를 필요로합니다.

그렇다면 프로세서를 선택하는 방법은 무엇입니까?

모든 것이 간단 해 보일 것입니다 : 클록 주파수가 높을수록 코어 수가 많을수록 기술적 프로세스가 작을수록 좋습니다. 그러나 위에서 언급했듯이 다른 매개 변수도 성능에 영향을 미칠 수 있습니다 (예 : 운영 체제가 특정 프로세서에 최적화 된 방식 등). 너무 강력하지만 에너지 효율이 낮은 프로세서를 사용하기 때문에 복잡한 작업 (예 : 까다로운 게임을 시작할 때)을 수행 할 때 스마트 폰이 빠르게 뜨거워지며 사용하기가 쉽지 않습니다.

누군가는 가상 테스트, 예를 들어 인기있는 AnTuTu 프로그램을 신뢰해야한다고 제안합니다. 그러나 가상 테스트가 최대 프로세서 기능을 측정하고 일상적인 사용을위한 프로세서 기능과 완전히 같지 않기 때문에 어떤 프로세서가 더 나은지에 대한 질문에 모호하지 않은 대답을 찾는 것은 쉽지 않습니다.

많은 모바일 장치 제조업체가 MediaTek 개발을 사용합니다.

사실, 프로세서의 품질은 위에서 나열한 모든 매개 변수에 의해 결정되며, 성능의 범위가 특정 스마트 폰의 특성과 제조업체가 소프트웨어 최적화를 프로세서로 얼마나 심각하게 받아들이 느냐에 달려 있음을 잊지 말아야합니다 . 예를 들어, Qualcomm Snapdragon 212 쿼드 코어 프로세서가 장착 된 Microsoft Lumia 650은 클럭 속도가 빠른 8 코어 프로세서가 장착 된 많은 중국 스마트 폰보다 빠르게 작동합니다.

이동할 수있는 가공업의 중요한 제조자

귀엽고 빠른 Huawei P8 Lite는 HiSilicon Kirin 620 독점 칩셋을 기반으로 작동합니다.

모바일 프로세서를 생산하는 모든 회사는 네 가지 범주로 나눌 수 있습니다.

어떤 프로세서가 필요한지 이해하려면 휴대 전화  현재 가장 강력하고 가장 좋은 것은 모바일 프로세서의 등급을 보는 것입니다. 오늘날 많은 독립 저자들이이 문제에 대한 의견을 표명하는 등급을 발행합니다. 그러나 그들 중 가장 객관적인 것은 AnTuTu 팀이 발행하는 것입니다.

이제 거의 모든 사람들이 AnTuTu Benchmark라는 프로그램을 알고 있습니다.이 프로그램을 사용하여이 또는 그 스마트 폰. 이 프로그램을 통해 다른 모델과 비교할 수도 있습니다.

그러나 AnTuTu는 스마트 폰뿐만 아니라 스마트 폰용 프로세서에서도 작동합니다. 또한 전반적인 성능 및 그래픽 성능면에서이 팀에 대해 두 가지 유형의 등급이 있습니다. 이 두 가지 기준은 오늘날 스마트 폰을위한 가장 강력한 프로세서가 무엇인지 이해할 수있는 기회를 제공합니다.

전체 평점

전반적인 성능은 프로세서의 실제 성능을 결정하기위한 기본 기준입니다. 두 기준에 대한 최신 평점은 2016 년 3 월에 발표되었습니다. 이러한 등급이 발표되기 전에는 현재의 리더를 능가 할 수있는 새로운 프로세서를 찾는 데는 아무런 포인트가 없습니다.

여기에서 가장 중요한 문제는 모든 평가가 편향 될 것이라는 점입니다. AnTuTu에서 TOP의 새 버전이 출시 될 때까지 기다리는 것이 더 좋습니다. 지금 우리는 무엇을 사용할 것입니다.

전반적인 성능

따라서 전반적인 성능을 기준으로 한 TOP 10 모바일 프로세서가 그림 1에 나와 있습니다.

이 비교를 통해 리더는 유명한 Qualcomm 820이며 현재까지 가장 인기있는 브랜드 인 Apple A9가 탄생했습니다. 삼성 Exynos 8890은 상위 3 위를 차지하고 다른 곳에서는 Qualcomm의 다른 모델이 있는데, 삼성, 애플  마케팅 표준 모델 키린 (Kirin)은 매우 "겸손"합니다. 이로부터 Qualcomm의 프로세서가 최고의 성능을 발휘한다는 것이 분명합니다. 이것은 스마트 폰의 세계에서만 인텔 자체입니다. 개인용 컴퓨터 분야의 인텔이 제품의 양과 품질면에서 이기기 어렵 기 때문에 모바일 장치 세계에서 Qualcomm을 우회하는 것은 어렵습니다.

그래픽 성능

그리고 그래픽 성능과 같은 기준을위한 TOP 10 모바일 프로세서가 그림 2에 나와 있습니다.

이전 프로세서 비교는 리더 간의 차이가 아주 작기 때문에 다릅니다. Qualcomm 820은 가장 경쟁이 치열한 경쟁 업체보다 15994 점 앞서 있으며이 경우 매우 중요합니다. 그건 그렇고 여기 세 지도자는 똑같습니다 - Qualcomm 820, Apple A9 및 Samsung Exynos 8890. 그 후에 상황은 다소 바뀝니다. 따라서 그래픽 성능면에서 동일한 Qualcomm 810이 4 위를 차지했으며 전반적인 성능면에서는 6 위 밖에되지 않았습니다.

전체 그림을 보려면 위의 두 가지 기준에 따라 각 프로세서의 예상치를 가져와 추가하고 두로 나누어야합니다. 이것은 어떤 모바일 프로세서가 전반적인 평가에서 첫 번째 자리를 차지할 가치가 있는지 이해하는 것을 가능하게합니다. 이전 두 등급의 모델이 동일하지 않기 때문에 두 곳의 모델에 대해서만 총 등급을 계산합니다.

1. Qualcomm 820 - 95740
2. Apple A9 - 85808.
3. Samsung Exynos 8890 - 83705.
4. Samsung Exynos 7420 - 55617.
5. 키린 950 - 55414.
6. Qualcomm 810 - 55119.
7. Qualcomm 652 - 48500.
8. Qualcomm 808 - 42997.

이것은 오늘날 가장 생산적인 모바일 프로세서의 등급이 정확히 보이는 방식입니다. 이제 우리는 각자의 특징을 고려하고 스마트 폰이이 등급의 대표를 찾을 수 있습니다.

Qualcomm 820

따라서 오늘날 유명해진 Qualcomm 820 프로세서는 모든 지표에서 1 위를 차지했으며, 모델 820은 이전 모델 인 810보다 2 배 빠릅니다. 이는 에너지 소비를 최적화하고 온도 조건을 개선함으로써 실현됩니다. 간단히 말해서 Qualcomm 820은 Qualcomm 810만큼 뜨겁지 않습니다.이 프로세서의 아키텍처는 64 비트 컴퓨팅을 지원하는 ARM v8입니다. Qualcomm 820은 각각 64 비트의 코어가 4 개 있습니다. 그 중 2 개는 2.2GHz 주파수이며, 2 개는 1.7GHz 주파수입니다. 이것은 동적으로 변경 가능한 주파수를 나타내지 만 대부분의 경우 약간 더 낮습니다.

그래픽 구성 요소의 경우 Qualcomm 820은 4K Ultra HD 비디오를 지원합니다. 즉, 먼저 그러한 비디오를 그러한 프로세서가 장착 된 스마트 폰에서 볼 수 있으며 둘째,이 해상도로 이미지를 대형 화면에 표시 할 수 있다는 것을 의미합니다.

Qualcomm 820 프로세서는 오늘 Xiaomi Mi5, LG G5, HTC 10, Sony Xperia X Performance, OnePlus 3 및 기타 매우 강력한 모델에서 최고의 Samsung Galaxy S7 Edge 휴대 전화에서 찾을 수 있습니다.

또한 ARM v8의 아키텍처도 포함되어 있습니다. 게재 빈도는 1.8 GHz. 여기에, 단 두 개의 코어 만 있습니다. 흥미롭게도 이러한 프로세서 제조업체는 Samsung입니다. 이러한 프로세서는 스마트 폰의 세 가지 모델에서만 사용되지만 모두 Apple에서 제공합니다. iPhone 6SiPhone 6S Plus 및 iPhone SE.

이전 제품과 비교했을 때 Apple A9 프로세서는 생산성이 70 % 나 향상되었습니다. 그래픽 구성 요소를 보면 Apple A9가 90 % 더 좋습니다. 적어도 이것은 개발자가 말한 것입니다. 그러나 사용자는이 모델에 대한 매우 칭찬적인 리뷰를 씁니다. 많은 사람들이 모든 응용 프로그램을 신속하게 열어보고, 몇 초 내에 다른 작업과 마찬가지로 가장 어려운 작업도 확인합니다. 또한 개발자들은 새로운 창조물이 에너지를 35 % 더 적게 소비하기 시작했다고 씁니다.

Samsung Exynos 8890

처음에는 이러한 프로세서가 삼성 Galaxy S7 및 S7 Edge에 설치 될 것으로 가정되었지만보다 강력한 Qualcomm 820을 선택했습니다. 이제는 두 프로세서 모델 모두에서 버전을 찾을 수 있습니다. 어쨌든 삼성 Exynos 8890은 오늘날에도 멋지게 보입니다.

그것은 동일한 ARM v8 아키텍처를 사용하지만 삼성 Exynos 8890은 8 개의 코어를 가지고 있습니다! 고성능 모드에서 작동하는 4 개의 M1 코어와 절전 모드를위한 4 개의 Cortex-A53 코어가 있습니다. 이 방법을 사용하면 스마트 폰이 절전 모드에서도 매우 높은 성능을 낼 수 있습니다. 클럭 주파수는 다음과 같습니다. 1,3   ghz로.

흥미롭게도 Samsung Exynos 8890과 Qualcomm 820의 경쟁은 삼성 프로세서가 출시 된 2016 년 초부터 진행되었습니다. 그러나 테스트 결과 두 번째 테스트가 여전히 빠릅니다. 예를 들어 삼성 갤럭시 S7의 테스트 중 하나에서 삼성 Exynos 8890 및 LG G5와 Qualcomm 820을 비교 한 결과, LG는 경쟁 업체보다 우수한 것으로 나타났습니다. 이 사실을 확인하면 또 다른 사실이 발생할 수 있습니다. 처음에는 새로운 Zuk Z2에 Exynos 8890이 있다고 가정되었지만 개발자는이를 Qualcomm 820으로 변경하기로 결정했습니다.

Galaxy S7 외에도 Exynos 8890은 Nexus 6P, Note 6 및 기타에서 찾을 수 있습니다.

Samsung Exynos 7420

삼성의 또 다른 대표자. 개발자가 얼마가 되더라도 경쟁사를 따라 잡을 수는 없다. 2015 년 10 월까지 삼성 Exynos 7420과 Qualcomm 810은 AnTuTu에서 동일한 등급의 최고의 프로세서였습니다. 이 모델에는 8 개의 코어가 있습니다 (삼성 프로세서의 독점 기능인 것처럼 보입니다).

이전 프로세서에 비해이 프로세서의 장점은 더 나은 전력 소비와 64 비트 컴퓨팅의 사용입니다. 물론 2016 년에는 아무도 심각하게 하나 또는 다른 프로세서를 사용할 수 없지만 2015 년에는 새로운 것이고 신선한 것이 었습니다. 개발자는 에너지 소비면에서 특히 성공을 거두었습니다. 35 % 더 좋습니다. 그리고 성능 측면에서, Exynos 7420은 이전 제품보다 20 % 더 우수합니다.

흥미롭게도 테스트를 통해 Exynos 7420은 멀티 스레드 컴퓨팅에서 Qualcomm 810에 비해 경쟁 업체보다 약하지만 게임에서는 더욱 강력합니다. 오늘날이 프로세서는 다음과 같은 스마트 폰에서 볼 수 있습니다. Samsung Galacy S6 Edge, Samsung Galacy S6 Edge +, Samsung Galacy Note 5, Meizu Pro 5 등이 있습니다.

키린 950

이 프로세서는 글자 그대로 평가를 위반하고 삼성과 Qualcomm의 헤게모니를 위반했습니다. 그것은 Huewei에 의해 풀려났다. 여기에는 8 코어 - 4 Cortex-A53 및 Cortex-A72가 있습니다. 최대 주파수는 2.4GHz입니다. 또한이 프로세서는 4K 비디오를 지원합니다.이 해상도의 비디오 및 동영상을 볼 수도 있고 비디오를 화면에 표시 할 수도 있습니다.

Kirin 950의 매우 흥미로운 기능 중 하나는 i7 코 프로세서 (Intel Core i7이 아님)라는 것입니다. 이 보조 프로세서는 대기 모드에서 작동하며 센서, 통신 및 보안 기술에 특히 적합합니다.

Qualcomm 810

오랜 시간 동안 Qualcomm 810은 시장 리더십을 위해 경쟁했습니다. 그러나 위에서 언급 한 여러 경쟁사들이이를 우회했습니다. 그런 다음 최고의 현대 프로세서 성능의 틈새를 차지한 Qualcomm 820이 나왔습니다. 그러나 모델 810은 2014 년에 다시 발표되었지만 그 자체를 잘 보여줍니다.

4 개의 Cortex-A57과 4 개의 Cortex-A53도 8 개의 코어로 구성됩니다. Qualcomm 810의 제작자가 먼저 제작했지만, Kirin 950에서 이미 익숙한 방법을 사용합니다. 그래픽 구성 요소는 4K 해상도도 지원합니다.

기능 중 프레임 버퍼 압축 기술과 이중 이미지 프로세서에 주목해야합니다. Wi-Fi에 특히주의를 기울였습니다. Qualcomm 810에서이 기술의 성능을 크게 향상시키기 위해 VIVE 2 스트림 802.11ac이 도입되었습니다.

Qualcomm 652

이 프로세서는 매체로 분류됩니다. 고성능으로 간주되는 모델에는 특별한 것이 없습니다. 또한 Cortex-A57과 Cortex-A72의 4 개 코어로 구성된 두 개의 클러스터가 있습니다. 첫 번째 클러스터는 까다로운 응용 프로그램 및 게임을 위해 설계되었으며 두 번째 클러스터는 일반 작업을 위해 설계되었습니다.

이 프로세서는 또한 4K 해상도를 지원하며 최대 120fps를 구현할 수 있습니다. 위의 프로세서 대부분에서 최대 60fps에 도달합니다. 그럼에도 불구하고 Qualcomm 652는 대량의 컴퓨팅 리소스가 필요하지 않은 보통 작업에만 사용됩니다. 이것은 게임과 다른 다양한 응용 프로그램 모두에 적용됩니다.

반면에 현대 사용자는 더 이상 필요하지 않습니다. 가장 까다로운 현대 게임 중 하나 인 GTA가 스마트 폰으로 충분하기 때문입니다.

현재 Qualcomm 652는 삼성 Galaxy A9, Xiaomi Mi Max, Vivo XPay 5, Alcatel Idol 4S, ZTE Nubia Z11 및 기타 잘 알려진 모델에서 볼 수 있습니다.

Qualcomm 808

우리의 TOP 8 최고급 모바일 프로세서는 Qualcomm 808을 사용합니다. 최대 주파수는 2GHz입니다. 흥미롭게도 Qualcomm 808에서는 6 개의 코어 만 있습니다. 제조업체에 따르면 이러한 성능은 여러 응용 프로그램을 사용하여 작업 할 때 상당한 성능을 제공합니다. 사용자는 Qualcomm 808을 매우 수명이 긴 프로세서로 강조합니다. 대부분의 경우 다양한 저비용 제조업체의 기함에 장착됩니다.

기능 중에는 별도의 캐시 및 첫 번째 수준의 지침을 기록해야합니다. 실제로 이것은 약간의 성능 이점을 제공합니다. 여기에 비디오 프로세서도 꽤 강력합니다. 여기서 개발자와 사용자의 시각은 완전히 동일합니다. 프로세서는 모든 현대 게임의 올바른 작동을 보장합니다. Qualcomm 808은 Xiaomi Mi4s, LG G4, LG Nexus 5X, Lenovo Vibe X3 등에서 찾을 수 있습니다.

어떤 프로세서가 더 나은지, AMD 나 인텔이 더 나은지에 대한 논쟁은 과거 어느 때보 다 거의 과거의 일이었고, 수십 년 동안 결혼 한 부부 간의 부진한 불균형처럼 보였습니다. 모든 주장은 각면에서 잘 알려져 있지만 모두가 자신의 의견을 가지고 있기 때문에 선택의 우위를 증명하는 것은 거의 불가능합니다. 모바일 장치에서 우리는 지난 10 년 동안 인텔 대 AMD 테마와 똑같은 전투를 일으키는 더 많은 경쟁과 다양한 프로세서 / 칩셋을보고 있습니다. 그러나 그러한 토론의 품질은 매우 흥미롭지 않습니다. 일견 진부하고 정서적 인 견적에 귀착합니다. 프로세서 X는 짜증나지만 제 것이 아주 좋습니다. 무의식적으로, 당신은 누군가가이 단순하지 않은 대화에 침입하여 "그가 더 낫기 때문에 ..."라고 덧붙이기를 기대합니다. 그러나 이것은 일어날 수 없으며, 대신에 AnTuTu의 가상 앵무새가 인용 된 감정과 정보 소음 만 토론자에 따르면 누군가의 우월성을 입증 할 수 있습니다.

모바일 장치의 프로세서 주제는 기술적 인 세부 사항이 아니라 마케팅이라는 측면에서 논의하기가 어렵습니다. 오히려 마케팅은 무엇이 좋고 무엇이 나쁜지에 대해 잘못된 인식을 가지고 있습니다. 어떤 사람이 장치를 구입하는지는 프로세서가 어떤 장치에 설치되어 있는지에만 근거합니다. 동의하니, 어리석은 짓입니다. 마치 자동차를 사고, 눈을 감아 디자인, 몸 색깔, 인테리어 트림, 그리고 엔진 파워, 타입 및 voracity에만 초점을 맞추는 것과 같습니다. 프로세서에 대한 모든 정보, 성능 및 기본 매개 변수를 선택하여 사용자의 선택에 영향을 미칠 수 있습니다. 나는이 "Buyer 's Guide"이후에 어떤 프로세서가 선택해야하는지, 왜 그리고 어떤 특성이 중요한지, 그리고 어떤 특성이 배경으로 희미 해지는 지에 관한 분쟁에 대한 논쟁을 가지길 바랍니다.

프로세서, 칩셋, SoC - 용어 이해

종종 "프로세서"라는 단어는 장치에 사용 된 칩셋의 동의어로 인식됩니다. 오늘날 프로세서의 대부분은 SoC (System on Chip)의 일부이기 때문에 이는 사실이 아닙니다. 프로세서 이외에 다양한 무선 모듈, 사운드, 이미지, 공간 방향의 처리를 담당하는 추가 DSP가있는 통합 솔루션입니다. 더 나아가. 이러한 통합 솔루션의 개발은 에너지 소비를 줄이고 장치 개발을 쉽게하며 다용도 성을 확보해야했습니다. 과거에는 별도의 초소형 회로 장치에서 장치를 조립해야 할 필요가 있었기 때문에 전력 소비가 높았으며 구성 요소가 충돌 할 수 있으므로 장치 제조업체가 수정해야했습니다. 통합 솔루션은 이러한 문제를 피할 수 있으며, 개발 비용은 프로세서 공급 업체의 어깨에 떨어지고 장치 제조업체는 기성품의 보편적 인 솔루션을 얻습니다.

외부 적으로,이 칩셋은 과거의 프로세서처럼 보입니다. 많은 사람들은 모든 것이 똑같은 내부 구조로되어 있다고 생각합니다. 그러한 칩셋의 일반적인 사각형을보십시오.

재미있는 모든 것이 숨겨져 있기 때문에 눈에 띄는 것은 외부에서 볼 수 없습니다. 그런 솔루션의 기본 구조를 이해하기 위해 오래된 Tegra 2 프로세서의 블록 다이어그램을 살펴 보겠습니다.

Tegra 2에는 비디오 인코딩, 비디오 디코딩, 오디오 프로세서, 그래픽 코 프로세서, 이미지 프로세서 (일반적으로 카메라로만 작업 할 수있는 것은 물론), ARM7 프로세서를위한 8 개의 독립적 인 프로세서가 탑재되어 있습니다. 장치의 서비스 루틴 작업, 두 개의 ARM9 프로세서 우리가 모바일 장치의 프로세서에서 코어 수를 논의 할 때, 우리는 원칙적으로 주 계산 프로세서에 대해 이야기합니다. 예제에서 볼 수있는 것은 ARM9 프로세서이며, 각 코어는 2 코어입니다. 최신 칩셋의 구조를 보여주기 위해 SoC의 내부 구조를 완벽하게 설명하기 때문에 의도적으로 "구형"Tegra 2 칩셋을 사용했습니다.

장치를 선택할 때 칩셋 및 기능으로 인해 작동 매개 변수에 영향을 미칠 수있는 몇 가지 기술적 세부 사항이 있습니다. 예를 들어, 오랫동안 Qualcomm 프로세서에는 LTE 모뎀이 통합되어 있었지만 다른 회사에서는 LTE 모듈을 별도로 설치했습니다. 결과적으로 통합 솔루션은 LTE에서 작업 할 때 전력 소모가 증가했으며 Qualcomm은 분명히 이러한 측면에서 선두 주자였습니다. 오늘날 다른 제조업체에서는 통합 LTE 모뎀을 제공하므로 Qualcomm과 유사한 모델을 통해 전력 소모 측면에서 유사합니다.

또 다른 요점은 프로세서가 실행되는 기술적 프로세스입니다. 현재 대부분의 솔루션은 32nm 속도로 제조되고 있으며 첫 번째 디바이스는 20nm 속도로 제조 된 프로세서에 나와 있습니다. 값이 낮을수록 좋습니다. 여기서 기술 표준은 도전성 트랙의 두께를 (매우 미숙하고이 순간을 설명하기 위해 이해할 수있는 경우), 저항이 작고 동일한 에너지에서 방출되는 에너지가 적기 때문에 두께가 얇을수록 신호가 통과하고 전력 소비가 적다는 것을 나타냅니다. 우리는 데스크톱 컴퓨터 용 프로세서에서 기술 경쟁을 관찰했습니다.

그러나 그것이 만들어지는 기술적 표준에 의해서만 프로세서를 선택하는 것은 분명히 어리석은 일입니다. 이것은 고려해야 할 많은 지표 중 하나이지만, 유일한 지표는 아닙니다. 불행하게도, 특정 프로세서 / 칩셋에 대해 그것이 좋거나 나쁘다고 말할 수있는 단일 지표가 없으며, 항상 지표 및 그 조합의 집합입니다. 그러나 이것이 그렇다면 관심을 기울일만한 가치가있는 것이고 일반 구매자들이 오늘날주의를 기울이는 것은 무엇인가? 전 세계 전화 판매점에서 볼 수있는 가장 전형적인 예를 살펴 보겠습니다.

더 나은 것은 무엇입니까 - 2, 4 또는 8 코어 프로세서?

표제 표제에서 제기 된 질문은 그 주제에 신중하게 접근하는 사람들에게는 확실한 답이 없습니다. 대부분의 전자 제품 판매 인들에게 그 반대로, 대답은 명백합니다. 그리고 그들은 대중에게 그것을 운반하고, 그들은 세계 곳곳에서 그것을합니다. 코어 수가 많을수록 프로세서가 더 좋습니다. 그들의 논리에서, 2 코어 프로세서는 4 코어 프로세서보다 항상 나쁘고, 8 코어 프로세서는 처음 2 코어 프로세서보다 분명히 우수하고 강력합니다. 왜 그들이 이것을하는지 이해하기 쉽습니다. 기가 바이트, 인치, mAh 및 기타 양적 특성을 판매해야합니다. 그러한 판매의 논리는 분명하고 완전히 닳아 없어집니다. 숫자가 클수록 좋았습니다. 그건 그렇고,이 이유는 프로세서가 32nm에서 만들어지지 않고 20nm에서 만들어지지 않는다는 것을 판매자가 알지 못하는 이유를 설명해 주므로 더 좋습니다. 숫자를 연주하는 습관은 우리가 그렇게 말할 수있는 것은 아니지만 유일한 예외는 장치의 두께 (또는 크기 또는 무게)입니다.

알아야 할 첫 번째 사실과 암기 - 코어의 수와 프로세서의 주파수는 장치의 성능에 결정적인 요인이 아닙니다사실은 이단처럼 들린다는 사실에도 불구하고. 내가 한 가지 예를 들자면 - 애플은 모바일 시장에서 지배적 인 ARM 아키텍처의 자체 버전을 만들고있다. 예를 들어, 최신 아이 패드 6 세대 인 아이폰 6에 설치된 애플 A8 64 비트 프로세서는 2 개의 코어와 1.4GHz의 최대 클럭 주파수를 갖는다. 비교를 위해 코어 당 최대 1.7GHz의 주파수와 4 코어의 Qualcomm Snapdragon 800 프로세서를 장착 한 모든 중국 휴대 전화를 이용할 수 있습니다. 이마를 직접 비교하면 같은 아이폰 6이 중국 폰의 성능을 상실하게된다. 아이폰 6은 1GB의 아이폰에 비해 2GB의 RAM을 가지고있다. 모든면에서 종이에 승리하십시오.

실제로 애플의 플랫폼에서 인터페이스, 타사 응용 프로그램 및 게임의 성능이 훨씬 향상되었습니다. 이것은 플랫폼 용 소프트웨어의 최적화가 과도한 프로세서 성능으로 소프트웨어 결함을 보완하는 동일한 Android와 근본적으로 다른 수준이라는 사실로 쉽게 설명됩니다.

다른 예를 들어 보겠습니다. 브라우저의 장치 성능입니다. 전반적인 성능은 아니지만 브라우저가 특정 장치에서 얼마나 빨리 시작되는지. 이 매개 변수에서 어떤 전화가 연결되는지는 절대 추측하지 마십시오. 이것은 블랙 베리입니다. 내장 브라우저는 다른 휴대 전화보다 훨씬 빠르게 실행됩니다 (여기에서 읽을 수 있습니다).

그리고 html5의 BB10에서 Blackberry 브라우저의 성능은 시장에서 최고이며 다양한 플랫폼의 결과를 볼 수 있습니다.

Blackberry의 장치 대부분은 시장 표준과 Qualcomm의 "느린"프로세서로 상당히 오래되었습니다. 이것은 플랫폼 성능이 속도, 인터페이스 렌더링 및 기타 매개 변수에 직접 영향을 미친다는 사실에 대한 또 다른 설명입니다.

표준 작업을 수행하는 데 소요 된 시간 (예 : 전화 번호부의 연락처 수, 브라우저에서의 페이지 그리기 속도, 게임 시작 시간 등)을 확인하는 것만으로 다른 플랫폼의 성능을 직접 비교할 수 있습니다. 그러나 지속적으로 그러한 독립적 인 테스트가 없으며 때로는 특정 출판물에 의해 수행됩니다. 많은 사용자가 장치 성능을 평가하는 데 사용되는 AnTuTu 테스트를 업계 표준 수준으로 가져 왔으며 이에 대해서는 다음 절에서 자세히 설명합니다. 그러나 그 전에는 동일한 플랫폼 내에서 코어 수, 코어 수, 수행 프로세스를 비교하는 것이 가능하고 필요하다고 말하고 싶습니다. 예를 들어 2 코어 프로세서가 장착 된 Android 기기를 사용하는 경우 4 코어 프로세서가 장착 된 기기가 더 나은 성능을 제공합니다. 그러나 윈도우 폰, 아이폰, 안드로이드와 다른 시스템을 비교하는 것은 필요하지 않습니다. 그런 비교는 의미가 없습니다.

AnTuTu의 해로움과 혜택 - 가상 앵무새에서 인기있는 재미

사람들은 심리적 특성을 지니고 있으며, 그들이 좋은 장치를 얻었음을 확실히 알고 싶어하며,이를 위해 "객관적인"평가가 필요합니다. 아시다시피, 숫자는 거짓말을 할 수 없습니다 - 숫자가 높을수록 좋습니다. 인생에서 많은 비유가 있습니다. 급여가 높을수록 지출 기회가 많아지는 것에 동의하지 않는 것입니다. 핵이 많으면 많을수록 ... 그만,하지만 우리는 이미 위에서 논의했습니다. 비유는 편향성이 있으며 AnTuTu의 가상 앵무새의 수는 실제 시스템 성능을 나타내는 지표가 아닙니다.

AnTuTu 또는 다른 프로그램 가상 앵무새의 성능 측정 결과를 왜 호출해야합니까? 대답은 현대 장치가 아키텍처에서 어떻게 작동하는지에 있습니다. 대부분의 성능 테스트에서 칩셋과 프로세서의 최대 성능을 각각 측정하려고합니다. 일부 매개 변수는 객관적 (메모리에 기록하는 속도, 숫자를 계산하기위한 프로세서의 작업)이며 일부는 현실과 이혼합니다 (예를 들어 3D 성능). 그러나 우리가 얻는 마지막 수치에는 실제 매개 변수와 매우 관련이 있고 매개 변수를 직접적으로 특성화 할 수없는 매개 변수가 모두 포함됩니다. 그래서 가상 앵무새가 얻어집니다. 이것은 특히 전화 번호부에 많은 양의 데이터가있는 경우 앵무새의 최대 성능 인 Samsung 2012의 주력에서는 눈에 띄게 나타납니다. 그러나 TouchWiz 셸에서는 눈에 띄는 속도 저하가 있습니다. 한편으로는 테스트에서 최대 수, 다른 한편으로는 이상적인 표준 UI와는 거리가 먼 표준 UI의 성능. 많은 사람들이 그것에 대해 생각하지 않지만, 동시에 현실 세계에서의이 두 현상은 존재할 수 없습니다. 테스트의 최대 수와 인터페이스의 원활한 작동 또는 테스트가 실제 그림을 표시하지 않습니다.

또 다른 중요한 점도 있습니다. 현대 프로세서의 아키텍처는 항상 최대 전력으로 작동 할 가능성을 암시하지 않습니다. 그런 다음 몇 시간 동안 일한 스마트 폰이 에너지가없는 상태에서 작업을 완료한다는 사실로 이어질 것입니다. 프로세서의 빈도는 작업 및로드에 따라 동적으로 변경됩니다. AnTuTu와 관련된 스캔들 중 하나는 삼성 스마트 폰, 특히 Galaxy S4가 "속임수"테스트를 발견 한 2013 년에 발생했습니다. 놀랍게도이 이야기는 일반 대중에게 정확히 어떻게 현대 장치가 작동 하는지를 설명 할 수있는 기회 중 하나가 아니 었습니다. 대신 모든 사람들이 회사의 행동이 얼마나 나쁜지에 대해 이야기하기 위해 달려 들었습니다.

따라서 스캔들은 더 나은 결과를 얻기 위해 어떤 소프트웨어가 실행 중인지를 결정한 다음 그래픽 코 프로세서의 주파수를 480에서 532 MHz로 높였습니다. 그리고 그들은 높은 결과를 얻었습니다. AnTuTu 외에도 이러한 장점을 누린 애플리케이션 중 삼성의 독점 브라우저, 카메라 애플리케이션 및 여러 시스템 유틸리티가있었습니다. 대부분의 타사 프로그램의 경우 그래픽 코 프로세서의 빈도가 증가하지 않았습니다. 공정한가요? 시장에 나와있는 모든 프로세서가 정확히 동일한 방식으로 작동하기 때문에 특정 프로그램에서 최대 성능을 보장 할 수있는 사람은 아무도 없습니다.

시장에서 일상적인 작업, 즉 저주파수에서 표준 인터페이스 성능을 평가하려고 시도하는 단일 합성 테스트는 없습니다. 설명은 이것이 매우 어려운 작업이라는 사실에서 찾아야합니다. 각 제조업체는 자체 에너지 절약 프로필을 선택하고 자체 주파수를 읽으며 칩셋이 작동하는 방식을 선택해야합니다. 따라서 동일한 칩셋에서 다른 제조업체의 펌웨어가 다르면 매우 다른 결과를 얻을 수 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 업계에서 일하는 소수의 사람들에게는 그러한 결과가 흥미로 우며, 최종 소비자는 곧 혼란 스러울 것입니다.

증가 된 프로세서 주파수는 오늘날 브라우저와 같은 애플리케이션 (탭이 많을수록 빈도와 성능이 높을수록), 3 차원 게임에서 사용됩니다. 음악을 재생할 때 프로세서 전력이 거의 사용되지 않습니다. 특히 표준 호출 등. 관련 파일 처리를 담당하는 동일한 음악 및 비디오 대처 프로세서 내장 프로세서.

AnTuTu의 결과를 고려할 때 인공물에도 불구하고 할 수 있어야하고 있어야합니다. 그러나 칩셋의 성능을 평가하는 유일한 방법은 아니며 그러한 역할을 할 수 없습니다. 장치의 생산성을 평가할 수있는 출발점.

많은 것을 혼란스럽게하는 것이 하나 더 있습니다. 2013 년에 AnTuTu가 Intel Atom 프로세서에 최적화되어 있다는 사실에 대한 스캔들이 있었으며 테스트에서 최상의 결과를 보여주었습니다. 이것은 컴파일러의 최적화 때문이었습니다. 실제로, 장치의 실제 비교를 얻는 것이 불가능하다는 것이 판명났습니다. 분명히 다른 조건이었습니다. iOS에서 AnTuTu 테스트에 대해서도 마찬가지입니다. 그 결과는 종종 Android와 비교하려고합니다. 최종 결과가 모든 플랫폼에 대해 평균치로 계산되므로 단일 플랫폼 내에서만 장치를 비교할 수 있기 때문에 불가능합니다.

AnTuTu의 장비 경쟁 사례

시각적 인 예로서 AnTuTu에서 몇 가지 결과를 제공하여 하드웨어 특성이 서로 다른 장치가 어떤 모양인지 느낄 수 있습니다. 모든 결과는 리뷰에서 제공되며, 텍스트와 독립적으로 찾을 수 있습니다.

우리는 Exynos 버전의 Note 4를 봅니다.

그리고 이것은 iPhone 6 Plus의 성능이 다른 하드웨어 특성을 가진 다른 운영 체제에서 어떻게 보이지만 동일한 프로그램에서 어떻게 나타나는지를 보여줍니다. 동일합니까? 나는 한 장치로 뭔가가 더 좋다고 생각하지 않는다.

AnTuTtu에서 가장 좋아하는 Meizu MX4를 살펴 보겠습니다. 8 코어 MediaTek MT6595 프로세서가 있습니다.

검토 횟수가 많아서 무기한으로 목록에 올릴 수 있기 때문에 이러한 예제가 충분하기를 바랍니다.하지만 작업은 매우 다릅니다. 가상 앵무새 자체가 중요하지 않다는 것을 보여주기 위해 다른 시스템 매개 변수와 관련해서 만 중요합니다. .

RAM, 다양한 플랫폼 및 칩셋 제조업체의 양

현재 안드로이드에서 RAM 용량의 한도는 3GB입니다. 앞으로는 제거 될 것이지만, 지금은 그럴 것이며, 더 많이 필요하지는 않습니다. 필요한 작업이 없습니다. 간단한 규칙이 메모리에 적용됩니다. 그리고 판매자가 당신에게 이것을 납득 시키면, 당신은 그것을 믿어야합니다, 여기서는 틀리지 않습니다.

안드로이드의 저렴한 기기의 경우 RAM 용량이 256MB 일 수 있으므로 이러한 기기는 구매 옵션으로 간주되어서는 안됩니다. 아주 작은 예산. 메모리가 병목 현상이됩니다. 512MB의 메모리를 사용하면 이미 오래 살 수있는 Android 버전 (예 : 2.x)에서 사용할 수 있습니다. 하지만 버전 4.2.x에서는이 정도면 충분하지 않습니다. 그리고 이것은 인터페이스가 아니더라도 성능에 직접적인 영향을줍니다. 2014 년 말에는 Android 4.2.x에서 1GB, 4.4.x에서 2GB까지 정상적인 RAM 용량으로 간주됩니다. 가장 생산적인 솔루션의 경우 3GB이므로이 숫자를 일종의 이상적인 것으로 집중해야합니다.

저는 Apple이 너무 커서 실제 세계의 한계를 뛰어 넘을 수 있고, 1GB RAM으로 무엇이든 만들 수 있다고 확신합니다. Android에서 동일한 게임을 사용하려면 더 많은 게임이 필요합니다. 게임의 구현은 다를지라도 외견 상 유사 할 수 있습니다. 예를 들어 1GB의 RAM이 장착 된 iPad의 Fates 게임은 10-15 분 내에 RAM이 부족하다고 씁니다.

이것은 특히 RAM이 많지 않다는 사실을 다시 한번 확인한 것입니다. 특히 아름답고 적극적인 게임을 즐기고 싶다면 더욱 그렇습니다.

아마, 나는 iPhone, Windows Phone 및 Blackberry 같은 플랫폼을 내 이야기의 괄호에서 제거 할 것입니다. 그 이유는 하드웨어 옵션이 다양하지 않기 때문에 동일한 공급 업체의 프로세서와 칩셋을 사용하기 때문입니다. 예, 한 제조업체의 장치 (Lumia를 제외한 Windows Phone에 적용되는 경우 포함)는 거의 없습니다. 따라서 이러한 플랫폼을위한 칩셋 / 프로세서의 선택은 의미가 없으므로 먼저 디자인, 비용, 기능을 선택하여 모든 장치 자체를 구입하십시오. 장치의 내부에서 백그라운드로 사라지는 사실로 인해 기술적 세부 사항에 대한 지식으로는 아무 것도 얻을 수 없습니다. 이 선택은 회사의 제품 라인으로 제한됩니다.

Android 마켓에서이 모든 경우는 아니며 여기에는 수백 개의 제조업체가 대표되고 수천 가지 모델이 출시되며 다양한 기술 사양과 칩셋 공급 업체가 대표됩니다. 칩셋의 주요 제작자를 회상 해보십시오. 그러면 앞으로 어떻게 작동하는지 쉽게 설명 할 수 있습니다. 여기 짧은 목록이 있습니다 :

1. Qualcomm은 세계적인 선두 주자로서 LTE와 같은 핵심 기술을 개발하여 제품을 시장에 출시함으로써 칩셋이 경쟁사의 배경에 비해 상당히 비싸지 만 소비자에 의해 인식됩니다.
2. MediaTek - QUALCOMM의 복지를 위협하는 세계 선두 기업이라고 주장합니다. 그는 예산 결정으로 잘 알려져있는 최적의 가격 / 품질 비율 원칙에 따라 판매 결정을 내 렸습니다.
3. 삼성은 ARM 아키텍처를 기반으로하는 독점적 개발 인 Exynos 라인을 다른 것과 마찬가지로 홍보하고있다. 처음 두 회사와 중요한 차이점은 삼성은 Qualcomm, Apple 및 기타 업체의 주문을 처리하는 자체 프로세서 제조업체 생산 공장을 보유하고 있다는 점입니다. 일반적으로이 회사는 최신 칩셋과 최신 칩셋을 출시합니다. 이것은 RAM의 넓은 대역폭, 이미지 프로세싱, 사운드 등을위한 자체 프로세서,
4. 엔비디아와 테그 라 라인. 게임 업계의 nVidia와 고성능 그래픽을 뿌리 내리기 때문에 게임 제조업체뿐만 아니라 플레이어에 초점을 맞추고 있습니다. 많은 게임들이 더 나은 세부 묘사와 성능을 제공하는 자체 플랫폼 (nVidia Tegra Zone이 Play Market에 있음)에 대한 회사의 노력으로 최적화되었지만 대부분이 일상 생활에서이를 인식하지 못합니다. nVidia 칩셋의 보급으로 판단 할 때, 그들은 대중 시장에서 거의 요구되지 않으며, 작은 틈새 시장에서 역할을 수행합니다.
5. 인텔은 PC 용 프로세서 다. 그러나 인텔 아톰 (Intel Atom) 제품군은 모바일 방향에 대해 거의 알려지지 않았다. 합리적인 가격의 프로세서가있는 Lenovo는 적극적인 파트너로서 이러한 솔루션에 스마트 폰과 태블릿을 지속적으로 출시합니다. 소수의 선수들이 있지만, 광범위한 시장 점유율에 대한 전망뿐만 아니라 광범위한 배포에 대해서 이야기하는 것은 불가능합니다.

이 목록 밖에서는 자체 프로세서를 만드는 화웨이 (Huawei)와 같은 회사가 많이 있지만 회사 제품에만 사용되므로 다른 회사와 차별화 할 필요가 없습니다. 그는 Rockchip, Allwinner 또는 Broadcom과 같은 임시 솔루션의 프로듀서 목록에 포함하지 않았을뿐 아니라 가격을 결정하는 가장 저렴한 솔루션을 선택하는 문제이기도합니다.

Android 버전 및 기기 성능

어떤 제조업체가 Android에서 기기를 업데이트하려고하는 이유를 궁금해 하셨는데 다른 회사는 서두르지 않았습니다. 결국 이것은 1 ~ 2 년 안에 구매자가 가능한 한 오랫동안 자신의 장치를 지원하는 제조업체를 선택할 것이라는 사실에 찬성하여 눈에 띄는 플러스입니다. 이상하게 보일지 모르지만, 모든 것은 장치 제조업체의 욕구뿐 아니라 칩셋 제조업체의 욕구와 능력에서 비롯됩니다. 그리고 여기 그들은 직접적인 모순이됩니다. 각 칩셋 제조업체는 새로운 솔루션을 구입하기를 원하므로 기존 제품에 대한 지원 기간이 최소화됩니다. 그러나 여기에도 넓은 시장에서 소수의 사람들이 알고있는 몇 가지 특징이 있습니다.

모든 안드로이드 스마트 폰 중 거의 절반이 중국 회사에 의해 만들어졌으며, 그 중 많은 부분이 MediaTek, Qualcomm 또는 다른 칩셋 공급 업체와 직접적인 관계가없는 사람들에 의해 설명됩니다. 이들은 간접적으로 칩셋을 구매하는 소위 초침 (second hand)이라고 불리는 회사입니다. 매우 중요한 결론은 드라이버와 장치 성능 등의 문제를 해결하는 데 도움이되는 기술 지원을받을 수 없다는 것입니다. 즉, 그들은 스스로 모든 문제에 대처해야하며, 종종 "스틱, 스트링"방법을 실용화하는 것을 의미합니다. 그리고 이것은 많은 두 번째 계층 브랜드 (Prestgio, teXet 및 다른 "제조업체"의 힙)의 전화가 Android 버전의 업데이트를 얻지 못하는 이유에 대한 설명입니다. 칩셋 공급 업체와 직접적인 관계가없는 여러 공장에서 주문을합니다. 그러나 가격은 낮아서 종종 저렴합니다.

그러나 직접 관계의 조건 하에서조차 각 칩셋 제조자는 그것의 협동자를 핵심으로 (수시로 "알파"에게 불린다), 다른 모든 것뿐만 아니라 분할한다. 핵심 파트너는 요청, 문제 해결 등에 신속하게 대응합니다. 그러나 심지어 수백만 권을 사지 않는다고해도 오래된 제품에 대한 지원을받을 수는 없습니다. 그리고 이들은 삼성, 소니, HTC, LG와 같은 매우 큰 제조 업체입니다. 그러나 작은 크기의 중국 제조 업체가 아닙니다.

따라서 Android 기반 스마트 폰 및 제조업체의 브랜드에서 칩셋을 선택하면 OS 업데이트를 받을지 또는 이미 갖고있는 버전으로 중단할지 여부를 결정할 수도 있습니다. Android 5가 출시되면 모든 것이 더 쉬워지고 메인 버전 내에서 업데이트가 릴리스 될 것이라고 가정되지만 후속 옵션의 경우 어떤 일이 발생할지 명확하지 않습니다. 버전 4가 출시되는 순간, 우리 모두가 최신 정보를 제공하는 새로운 아름다운 세상에서 살 것이라고 정확히 똑같은 수사학이 들렸지 만 이런 일은 일어나지 않았습니다.

마지막으로, 필자는 뚜렷한 것을 말할 것이다. 안드로이드 버전은 장치의 성능뿐만 아니라 자체 셸의 존재 또는 부재에 영향을 미친다. 현재 최고의 성능과 에너지 절약은 Android 5.x에서 제공됩니다. 실제로 Android 5 및 4.4.4의 동일한 기기는 성능이 다르며 첫 번째 경우에는 20-30 % 더 오래 작동합니다. 이는 운영 체제가 칩셋의 성능과 최적화에 미치는 영향에 대한 또 다른 증거입니다. 또한 장치를 선택할 때 고려해야 할 가치가 있습니다.

다른 브랜드의 칩셋에 대한 인식 - 누가 더 낫습니까?

전통적으로 시중에 나와있는 최고 품질의 칩셋 / 프로세서는 Qualcomm의 것으로 간주되며 Snapdragon 라인은 타협하지 않는 품질과 성능, 심각한 문제의 부재, 내장 된 LTE의 존재로 인식됩니다. 이것은 일반적으로 장치의 선택을 결정하는 실제적이고 고정적인 고정 관념이지만 실제 가능성을 보여주지는 않습니다. 종류의 선호.

예를 들어 MediaTek은 종종 최적화되지 않고 작업에 결함이있는 예산 장치를 희생하여 Qualcomm의 저렴한 대체품 인 또 다른 고정 관념으로 변했습니다. 실제로이 문제는 더 이상 발생하지 않으며 많은 제품이 MediaTek의 솔루션 비용과 약간의 비용 절감으로 동일합니다.

예를 들어 이미 언급 한 Meizu MX4를 살펴 보겠습니다.이 장치는 통합 된 LTE 모뎀 인 8 코어 프로세서가 장착 된 MediaTek MT6595 칩셋을 사용합니다. 프로세서는 ARM big.LITTLE 아키텍처를 기반으로합니다. 4 코어는 최대 1.7GHz의 "느린"Cortex A7이며 최대 4 개의 코어는 최대 2.2GHz의 주파수를 갖는 "빠른"Cortex A17입니다. 실제로 이것은 매우 안정적인 솔루션이며 오늘날 시장에 나와있는 모든 게임을 실행하며 브레이크가 없습니다. 즉,이 솔루션은 주관적인 매개 변수와 테스트에서 합성 앵무새 모두에서 가장 생산적 인 솔루션 중 하나입니다. 동시에이 스마트 폰의 비용은 유명한 제조업체의 Qualcomm 기반 아날로그 제품의 비용보다 거의 2 배 저렴합니다. 비슷한 Qualcomm의 중국 스마트 폰보다 20 % 저렴합니다.

예를 들어 최선을 다하는 것이 가치있는 일인 것처럼 보이며, 이는 칩셋 공급 업체와 장치 제조업체의 공동 작업으로 매우 좋은 결과를 얻은 바로 그 경우입니다. 다른 캠프에있는 장치의 예로 OnePlus One을들 수 있습니다. 여기에는 Snapdragon 801, 3GB RAM이 설치되어 있습니다. 이 솔루션은 프로세서 아키텍처의 관점에서 보면 2.5GHz까지의 주파수에서 작동하는 4 개의 코어가 덜 유리합니다. 즉, "느린"프로세서와 "빠른"프로세서를 결합한 MediaTek 아키텍처의 악명이 분명합니다. 이 접근법은 일상적인 작업을위한 "느린"프로세서가 추가 된 최초의 스마트 폰을 출시 한 nVidia 사를 시작으로합니다.

nVidia는 에너지 절약 프로파일을 작성한 회사와의 협력의 저주로 인해 칩셋 공급 업체에 관심을 기울이지 않아 결과적으로 제품이 비싸게 (아날로그 배경에 객관적으로) 고려 될뿐만 아니라 문제가되는 (LG 2x를 리콜 함) 것으로 간주되었습니다. 현재이 회사는 자체 이미지를 변경하려하지만 자체 장치를 만들지 만 작은 틈새에서 재생합니다. 그러므로, 나는 그들에 대해 자세히 이야기 할 시점을 보지 못하며, 여기에서 그들의 리뷰를 쉽게 찾을 수 있습니다.

한 번 더 언급하면서, 기존의 Exemos뿐만 아니라 Qualcomm 칩셋 버전에서도 동일한 Note 4가 생성되었다고 말할 수 있습니다. 전년도와 달리 Qualcomm이 여러 가지 매개 변수를 얻은 것과는 달리 Exynos 바로 앞에있는 모든 것이 정확히 반대입니다. 즉, 카메라가 더 빨라지고 인터페이스가 반응이 빨라 작업 시간이 거의 같습니다. 여기 Qualcomm의 뒤를 잇습니다. MediaTek뿐 아니라 Qualcomm도 마찬가지입니다.

최종 단어

어떤 점에서, 나는 끊임없이 예제를 보여줄 수 있고 칩셋 / 프로세서의 다른 제조업체의 접근 방식에 차이를 보여주기 때문에 자료가 무한히되지 않도록 자신을 끌어 올리기로 결정했습니다. 이 기사를 읽은 후에는 벤치 마크에서 합성 앵무새뿐만 아니라 자신이 작업하는 장치 및 플랫폼의 모든 특성을 고려해야 할 것입니다. 이것은 각 개별 매개 변수가 장치의 성능을 크게 바꿀 수있는 전체적인 특성 집합입니다. 즉, 화면 해상도를 높이고 많은 장치에서 작동하는 오래된 칩셋이 더 이상 대처할 수 없음을 확인합니다. 그러한 예가 많이 있습니다.

칩셋 제조업체가 핥아서 안정시킨 고품질의 장치가 사용자 앞에 있다는 보장이 아님을 이해하는 것이 매우 중요합니다. 많은 중국 제조업체는 사실상 존재하지 않는 "품질"을 강조하기 위해 Qualcomm을 선택합니다. 그러나 기존의 고정 관념은 MediaTek이 "나쁘다"고 말하면서, 양사는 동일한 유형의 제품을 생산하지만 실제로는 현 단계에서 기술적으로 비교 가능합니다. 장치 선택시, 장치 제조업체를 대신하여 장치 제조업체, 다른 모델의 역사, OS 업데이트, 작업 안정성 및 유사한 매개 변수를 시작해야합니다. 이들은 사양의 단순한 숫자 이상을 알려줍니다. 합리적인 당신의 선택에, 또한 프로세서의 최대 주파수가 너무 중요하지 않다는 것을 기억하면 웹 페이지를 보려고 할 때, 3 차원 장난감을 매우 복잡한 그래픽으로 재생하려고하지 마십시오. 대부분의 경우 강력한 프로세서의 성능은 유휴 상태가 될 것이므로 성장을위한 옷을 선택할 가치가있을 것입니다. 글자 그대로 모든 장난감과 프로그램이 출시되고 적어도 1 년 이상 평균 특성이있는 장치를 사용하기 때문에 여백을 가진 물건을 사지 마십시오. 우리가 최상의 성능, 2 년 또는 3 년 동안 이야기한다면.

칩셋을 선택하는 방법, 무엇을보아야하는지, 그리고 어떻게 비교할 지에 대한 지식을 가지고 당신을 무장시킬 수 있기를 바랍니다. 그리고 이제 이러한 문제를 합리적으로 논의 할 수있게 될 것입니다. 그리고이 영원한 주제, 왜 4 개의 코어가 2 개보다 나은지, 마침내 과거의 일이 될 것입니다. 좋은 선택을해라!