Апорт — поисковая система. Прошлое и настоящее. История поисковых систем апорт, рамблер, гугл, яндекс Апорт ищет что надо поисковая система

В настоящее время существует ряд общеизвестных русскоязычных поисковых серверов, пользующихся высокой популярностью. Это Яндех (www.yandex.ru или www.ya.ru), Апорт (www.aport.ru) и Рамблер (www.rambler.ru). Произведем сравнение их структуры и характеристик.

Поисковая система Рамблер

Поисковая машина "Рамблер" начала работу в октябре 1996 года, на стартовом этапе содержала всего 100 тысяч документов. "Рамблер" не был первой отечественной поисковой системой, однако в первый год своего существования (когда весь русский веб с приемлемой степенью правдоподобия индексировался "Рамблером", "Апортом", "Русской поисковой машиной", а также шведской и калифорнийской AltaVista) вынес основной груз поисковых запросов. Вторая версия "Рамблера" начала разрабатываться летом 2000 года, в марте нынешнего года приняла достаточно законченные очертания. В нее были введены функции, давно уже имевшиеся в конкурирующих системах. Она учитывает координаты слов, обучена строгой и нечеткой морфологии, связывает поиск с каталогом, в качестве которого используется Top100 (http://top100.rambler.ru/), группирует результаты поиска по сайтам, ищет по числам . Достаточно удачная архитектура продукта позволяет "Рамблеру" иметь для поисковика количество серверов в 2 раза меньшее, чем у "Яндекса", и в 3 раза меньшее, чем у "Апорта".

"Паук" "Рамблера" производит индексирование в новостях 5 раз в день; в сайтах, входящих в Top100, - 1 раз в день; все прочие посещаются не чаще, чем 1 раз в две недели. Рамблер не индексирует личные странички, находящиеся на публичных зарубежных серверах (geocities, tripod и других), а страницы подобных отечественных сайтов (narod, boom) обходит медленней, чем другие ресурсы. Поскольку новостными считаются всего около 40 сайтов, выгодно иметь на своих страницах счетчик Top100 для быстрого отображения страниц в поисковой машине "Рамблера". К тому же, в рейтинг Top100 можно вносить подробные аннотации объемом до 4 Кб .

Поисковая система Апорт

Поисковая машина "Апорт" была впервые продемонстрирована в феврале 1996 года на пресс-конференции "Агамы" по поводу открытия "Русского клуба". Тогда она искала только по сайту russia.agama.com. Потом она начала искать по четырем, потом по шести серверам... Короче, день рождения и фактический старт системы сильно "размазались" по времени, а официальная презентация "Апорта" состоялась только 11 ноября 1997 года. К тому времени в его базе был проиндексирован первый миллион документов, расположенных на 10 тысячах серверов. Создателем системы выступила компания "Агама" - разработчик программного обеспечения для платформы Windows, главным из которых являлся корректор орфографии "Пропись". Лингвистические разработки "Агамы" использовались при создании поисковой машины, в которой, скажем, в отличие от "Рамблера", изначально учитывалась морфология слов и осуществлялась по желанию клиента проверка орфографии запроса.

Важнейшими свойствами первой версии "Апорта" являлся перевод запроса и результатов поиска на английский язык и обратно, а также реконструкция всех проидексированных страниц из собственной базы (что означает возможность просмотра страниц, уже несуществующих в оригинале). "Апорт 2000" стал первым русским поисковиком, построенным на основе выдачи результатов по отдельно взятым сайтам. Для разделения ресурсов на сайты используется информация, которую "Апорту" предоставляет каталог AtRus или сведения, введенные в "Апорт" владельцами ресурсов. На худой конец, приходится опираться на алгоритм, который позволяет по некоторым формальным признакам выделить отдельные сайты. "Апорт 2000" стал первой российской поисковой машиной, практически реализовавший две базовых технологии американской поисковой машины Google. Первая - учет "ранга страницы" (Page Rank) , который характеризует ее популярность (вычисляется по количеству ссылок на ресурс из внешнего Интернета: вес ссылки с популярного сайта выше, чем вес ссылки с менее популярного; ссылки, включающие слова запроса, имеют больший вес, чем, скажем, слово "здесь"). Вторая - обработка запроса, ориентируясь на HTML-код страницы (к примеру, анализ текста, содержащегося между тегами шрифтов h2 и h6 дает больший приоритет для первого варианта). В "Апорт 2000" учитывается также вхождение слов запроса в URL. Среди недокументированных особенностей - больший приоритет сайтам, получившим высшую и элитную лигу в каталоге AtRus.

Еще на этапе разработки "Апорта 2000" в него были заложены "крючечки", позволяющие корректировать приоритеты в выдаче результатов с учетом посещаемости сайтов по счетчику Aport Top 1000 и для сайтов, чье название в службах реальных имен является синонимом или совпадает со словами запроса (так как любая служба имен модеририруется, и полной чуши в ее данных быть не может). Обе эти возможности до сих пор не реализованы. Пользователи "Апорта" (в отличие завсегдатаев "Яндекса") мало пользуются расширенным поиском (на 8000 загрузок простой страницы приходится 300 вызовов страницы "Расширенный поиск").

Организация масштабируемости в архитектуре "Апорт 2000" такова, что можно дробить поисковую базу "Апорта" на несколько отдельных баз, каждый маленький "Апорт" работает на своем компьютере. "Апорт 2000" считает, что весь Интернет поделен на фрагменты. После проведения поиска по этим фрагментам, пользователю интегрируется и выдается общий ответ. Добавлять новые маленькие "апортики" можно путем не очень сложной процедуры. В случаях аварий отдельных машин выдаются несколько отличные от штатных интегральные результаты, что мы можем время от времени наблюдать . "Апорт" индексирует динамические страницы, но не по умолчанию, а по отдельным просьбам владельцев сайтов. "Апорт" изначально и по настоящее время учитывает метатеги .

В конце 90х годов прошлого века, когда Российский Интернет стал обрастать всеми положенными атрибутами появились и наши известные сейчас всем поисковые системы. Почти одновременно появились Апорт (февраль 1996), Рамлер (8 октября 1996), Яндекс (23 сентября 1997). Апорт являлся одной из первых в России поисковой системой.

Поисковая система Апорт глазами Wiki

Впервые была продемонстрирована в феврале 1996 года на пресс-конференции «Агамы» по поводу «Русского клуба». На тот момент поисковая машина искала только по сайту russia.agama.com . В дальнейшем был поиск по четырём серверам, потом по шести. В итоге день рождения Апорта и фактический старт системы сильно «размазались» по времени. Официальная презентация Апорта состоялась только 11 ноября 1997 года, тогда машина уже индексировала весь рунет (в поисковой системе Апорт был проиндексирован первый миллион документов, расположенных на 10 тысячах серверов).

На текущий момент Апорт является частью портала РОЛ. Принадлежит Golden Telecom. При поиске учитываются особенности русского языка.

До начала 2000-х годов являлась неоспоримым лидером поиска в Рунете, а с покупкой Агамы РОЛом почти вся разработка была прекращена и поисковая система стала резко сдавать позиции, заметно уступая по популярности Рамблеру и Яндексу.

Опыт и наработки поисковой системы «Апорт» были использованы при создании новой поисковой системы gogo.ru (владелец Mail.Ru).

Особенности Апорт

К важным свойствам первой версии поисковой системы Апорт можно отнести перевод запроса и ответа на английский язык и обратно. Второе свойство – реконструкция проиндексированных страниц из собственной базы. Это дает возможность просмотра уже несуществующих страниц.

Поисковая система Aport 2000 была построена на основе выдачи результатов по отдельно взятым сайтам. Для разделения ресурсов на сайты Апорт использует информацию, которую предоставляет каталог AtRus, или владельцы ресурсов.

www.aport.ru – первым из поисковых систем Рунета реализовал базовые технологии Google. «Page rank» - характеристика популярности ресурса по формуле «обратных ссылок»: ссылки с других сайтов на данный ресурс. Причем учитывается не только количество, но и важность ссылок. Вес ссылки с популярного сайта больше, а ссылки включающие слова запроса ценятся выше, чем ссылки со словом «здесь». К тому же, при обработке запроса поисковая система Aport 2000 ориентируется на HTML – код страницы, и наличие слов запроса в URL.

Еще одна особенность приоритет сайтам, вошедшим в высшую и элитную лиги Апорт – Каталог. В поисковой системе Aport впервые была реализована возможность поиска по новостным лентам.

Масштабируемость в архитектуре Aport 2000 построена таким образом, что его поисковую базу можно дробить на несколько отдельных фрагментов, каждый из которых будет работать на своем компьютере. После поиска по фрагментам для пользователя рассчитывается общий ответ.

Вернемся в текущее время

Сейчас Апорт не видно и не слышно.

Когда я перевел свой сайт на платный хостинг в январе - феврале 2008 года, сразу же предложил его для регистрации в поисковой системе и каталоге АПОРТ. Так с тех пор эта история и тянется

Если, более чем через год, «паук» АПОРТа все-таки начал заходить на мой сайт, то в каталоге его так до сих пор и нет.

Все это время при попытке зарегистрировать сайт я вижу:

Так сайт и проверяется, уже скоро как два года. Может это попытка направить сайт на платную регистрацию? Так нигде на Апорте не говорится о платной регистрации в каталоге. Говорится только о дополнительных платных услугах.

А вчера полазил по сайтам нескольких поисковиков и обратил внимание на интересную тенденцию. Нигде не нашел даже упоминаний о каталогах.

Это и понятно, поисковый сервис работает не с каталогами, а формирует свою базу данных по сайтам с помощью специальных программных модулей - роботов (пауков) индексируя содержимое сайта по своим типовым выборкам. И успешные поисковые сервисы считают своим успехом проиндексировать максимум сайтов - это дает возможность привлечь больше пользователей на их поисковый сервис. Эти индексы опираются не на заявленное содержимое сайта, как это происходит с каталогами, а на его реальное содержание. В этом случае полностью отпадает необходимость в каталогах. Поэтому пишу здесь о каталоге АПОРТ только как о показателе работы фирмы.

Сейчас, интерес поисковой системы не в копейках полученных от регистрации в каталоге, а в тысячах $ полученных от потока посетителе и просмотра рекламы. И чем больше пользователей сервисом поисковой системы, тем больше этих тысяч текущих на счета. А количество пользователей поисковой системой на прямую зависит от удовлетворения пользователей качеством поиска. Один из факторов этого качества как раз и есть полное и быстрое индексирование Интернет.

*(Наряду конечно с качеством анализа запроса и выдачи именно того контента который необходим давшему запрос.)

Наглядный пример Goo...oogl (для которого я бы исключил из его достоинств*). и его сегодняшние финансовые возможности.

Но вернусь к АПОРТу и попробую сравнить его с работу с другими поисковиками на основе статистики моего сайта.

В течении месяца мой сайт посещают более 30 (30 - 40) роботов (пауков) разных поисковых систем.

Состояние за январь 2010 года и на 5 февраля 2010 года, по данным статистики моего сайта , приведены ниже:

Таблица 1.

В таблицу 1, для наглядности, я включены все роботы (пауки) пришедшие на мой сайт за рассматриваемый период. На мой взгляд порядковые номера в данном списке почти соответствуют месту поисковика в Рунет. Дата последнего захода оставлена поскольку она, в некоторой степени, характеризует активность поисковика. Общее число зашедших на сайт роботов за рассматриваемый период 35.

Таблица 2.

По крайней мере Yandex держит первенство и тут и выше.

Но последняя таблица, в некоторой степени, характеризует популярность поисковика.

Из таблицы 2 понятна низкая популярность АПОРТа (менее 0,004%). Она определяется не только наличием ресурса в каталоге, но и низкой активностью системы. Например из таблицы 1 видим что активность роботов АПОРТа составляет менее 0,2%.

В ряде публикаций это объясняется недостатком финансирования. Хотя объемы финансирования других поисковиков напрямую зависят от их популярности. Объемы финансирования, в конечном счете, определяется объемом зарабатываемых денег, на что в первую очередь влияет их популярность.

На мой взгляд это просто плохой менеджмент.

Обращает на себя внимание положение компании Яндекс, которая имеет около 30 различных сервисов, но активность ее поисковой системы в Рунет заслуживает самых высоких похвал (таб. 1 дает 24% от общего числа проиндексированных хитов). Как видим из таблицы 1, число переходов на мой сайт из поисковой системы Яндекс составило (в январе 2010 года) 62%, что превысило число переходов Google (36%) почти в два раза. Это в сумме более 98% или основная масса переходов.

Мы видим в таблице 2 поисковик Рамблер на третьем месте с 0,7% от общего числа переходов, а в таблице 1 на пятом с 7,5% проиндексированных роботом хитов. Это может объясняться широтой охвата компанией сервисов Интернет, где поисковик только малая доля, пропорционально ему и внимание компании к поисковому сервису. Возможно его тоже ждет судьба АПОРТа?

Имеет место низкий уровень переходов с поисковой системы Yahoo. При активности индексации хитов роботом Yahoo Slurp (32%) число переходов составило только 4 не процентов а в абсолютном значении. Я это объясняю тем что мой сайт является сайтом с русскоязычным содержимым. Но не смотря на это интересен тот факт, что число посетителей из US в январе 2010 года составило 296 хитов или 117 страниц, что составило около 1%.

Хочу отметить новое явление в Интернет.

Появились множество систем позиционирующихся как поисковая система, но таковыми в полном смысле они не являются. Часто это каталоги, а иногда поисковики использующие чужие базы данных для своего поиска. Конечно есть вероятность что их роботы просто не идентифицируются и входят в число «robot identified by ….. », а переход определяется как «Unknown search engines».

На моем сайте некоторая часть ссылок с поисковиков позиционируются как сайты с которых осуществляются переходы:

Что это ошибка AwStat применяемой для обработки логов и вывода статистики или ошибки поисковых систем надо выяснять. Но последнее явно имеет место поскольку имеется некоторое количество роботов (см. таб. 1 - более 10%) которые не имеют идентификаторов поисковых систем или не могут быть идентифицированы.

Заключение

По данным статистики моего сайта безусловным лидером РУНЕТ является Яндекс. Я знаком с Яндексом с 2002 года, когда создал на нем на нем "народную" версию своего сайта. За это время периодически пользуюсь возможностями его поиска, примерно в равной мере с Nigma и Google.

Думаю, современные поисковые системы должны предоставлять интеллектуальный поиск подобный Nigma (российская интеллектуальная метапоисковая система, кластеризующая поисковая система), но для меня удобнее было бы применение тематической кластеризации. Поскольку применяемая система валит в одну кучу предложения продажи и документацию.

А Сорокин,

Популярность поисковых систем в России, Украине и мире. История развития поисковых систем. Рамблер и Апорт – вымершие динозавры.
Я всегда утверждал и буду утверждать, что узкий специалист, не интересующийся ничем, кроме сугубо практических деталей, не сможет достичь настоящих высот в своей профессии. Такой человек становится не «узким», а «узколобым»:-) Поэтому давайте рассмотрим историю развития поисковых машин, а также то, какую долю рынка занимает каждый из поисковиков в настоящее время. Популярность поисковых систем в России и Украине – очень значимый момент для продвижения.

История развития поисковых систем . В далекие 90-е годы, когда Интернет только-только начал входить в жизнь, поисковых систем в современном понимании этого слова не существовало. Поиск нужного ресурса происходил через каталоги сайтов, где имевшиеся на тот момент Интернет-проекты упорядочивались по рубрикам. Поскольку пользователей в сети было немного, а сайтов и вообще мало – то такой способ структурирования данных был вполне удобным и адекватным.

Первой полноценной поисковой машиной стал проект WebCrawler. Принципиальное отличие от предшественников состояло в том, что этот поисковик осуществлял т.н. полнотекстовый поиск. Т.е. искал не только локально по какому-то каталогу, не только по мета-тегу Keywords, но анализировал полный текст веб-страницы, что позволяло успешно находить любые фразы (а не только те, которые вебмастер указал в описании своего сайта как ключевые).

Лично мне название WebCrawler ни о чем не говорит – это слишком далеко в прошлом, в России в те времена само слово-то Интернет не каждый слышал:-) А вот появившийся в 1996 Lycos уже на слуху у вебмастеров постарше, во всяком случае название это многим знакомо. Вскоре за Лайкосом была запущена лучшая поисковая система своего времени AltaVista – уж это-то имя вы наверняка слышали. Примерно до 2000 года АльтаВиста оставалась лидирующей поисковой системой в мире.

В 1998 году была создана компания Google. Ее разработчики, Сергей Брин и Лари Пэйдж, совершили революцию в качестве поиска, разработав алгоритм PageRank, позволяющий учитывать «вес» страницы, в зависимости от числа ссылок на нее. Это настолько радикально улучшило качество поиска, что Google стал быстрыми темпами завоевывать аудиторию и через несколько лет стал лидирующей поисковой машиной мира, которой и остается до сих пор. Помнится, году примерно в 2000, я в институте наблюдал спор между двумя студентами нашей группы о том, что Альтависта отстой, а Гугл ищет лучше:-)

Поисковая система Апорт . Разработка компании Агама, увидевшая свет в 1996 году. Проект, который в течение нескольких лет оставался лидирующей поисковой машиной Рунета. Пишу это и сам себя начинаю ощущать очень древним:-) Ведь когда-то, будучи студентами, именно Апортом мы и пользовались для поиска. Других альтернатив не было, да они были и не нужны, ведь Aport прекрасно справлялся со своей задачей.

Прекрасный старт, однако, не обеспечил столь же прекрасного развития в дальнейшем. Апорт был таким лакомым кусочком, что несколько раз менял владельцев, с каждым разом продаваясь все дороже и дороже. Именно это его, судя по всему, и погубило. На первый план вышел «эффективный менеджмент и маркетинг», а на техническое обеспечение банально «забили». После этого пользователи Рунета повернулись к Апорту задом – благо два других главных поисковика – Рамблер и Яндекс – активно боролись за место под солнцем.

Не помню уже точных дат, но сперва Апорт отказался от собственных алгоритмов ранжирования, начав использовать данные Яндекса, а пару лет назад и вовсе прекратил свое существование как поисковая система. Теперь на знаменитом домене расположен Интернет-магазин, причем не самого лучшего качества.

Эх… а ведь когда-то у Апорта был еще и свой каталог, в который вебмастера стремились попасть почти с той же силой, что нынче в Яндекс. Кстати, первый дизайн для Апорта разрабатывал Артемий Лебедев… практически одновременно с дизайном для Яндекса.

Поисковая система Рамблер . Рамблер был запущен все в том же 1996 году и почти десятилетие оставался одним из главных игроков на рынке. В отличие от Апорта, который «сошел на нет» очень и очень быстро, Рамблер скатывался к нынешнему «бомж-положению» медленно и с сопротивлением.

Практически до самого последнего момента у Рамблера продолжал работать свой поисковый движок, выдававший кстати неплохое качество. Подумать только – долгие годы Рамблер был вторым поисковиком Рунета, причем третьим шел вовсе не полудохлый уже Апорт, а могущественный Гугл!

Тем не менее, доля Рамблера на рынке все уменьшалась и уменьшалась, а в 2011 году он был выкуплен Яндексом и стал выдавать идентичные с Яндексом результаты. Так закончилась история Рамблера, некогда сильнейшего российского поисковика.

Поисковые системы Гугл и Яндекс . На данный момент по сути остались только две актуальные поисковые машины – Яндекс и Гугл. Всякого рода Лукосы и Альтависты давно забыты и в качестве поисковых сервисов не функционируют. Рамблер был куплен Яндексом и сейчас показывает результаты последнего. Апорт превратился в Интернет-магазин. Очень небольшую долю рынка удерживают Yahoo и Bing – поиск от компании Майкрософт. В России помимо Яндекса и Гугла существует еще Майл.ру, но он не имеет собственного поискового движка, а использует результаты поиска от Гугл, внося в них лишь незначительные коррективы.

Популярность поисковых систем в России, Украине и в мире . На данный момент рынок поиска в России поделен примерно так:

Яндекс – 63%
Гугл – 26%
Майл.ру – 8%
Рамблер – 1.5%
Бинг – 0.6%

На Украине соотношение существенно иное, Яндекс здорово отстает от своего главного конкурента, но потихоньку увеличивает свою долю рынка:

Гугл – 60%
Яндекс – 29%
Майл.ру – 6%

В мировом поиске лидер только один, абсолютный и безоговорочный – Гугл.

Кстати говоря, мы с вами можем испытывать заслуженную гордость за свою страну – только в России и в Китае были созданы свои собственные системы поиска. Больше нигде в мире качественных поисковых машин не появилось. В европейских странах – Франции, Германии и прочих – Гугл используют до 97-99% пользователей, т.е. альтернативы по сути нет.

Есть в этом и практический аспект – у российского вебмастера больше шансов получить посетителей из поиска. Часто бывает, что Яндекс сайт «любит», а гугл нет, или наоборот. Но и в том и в другом случае клиенты у сайта имеются. У наших западных коллег работает принцип «все или ничего».

Есть и второй момент – продвижение в Гугл и в Яндекс в определенной мере различается, и желание попасть в топ обоих лидеров накладывает свой отпечаток на модель раскрутки сайта.

Моя книга издана в бумажном варианте. Если этот учебник оказался для вас полезным - то вы можете отблагодарить меня не только морально, но и вполне осязаемо.
Для этого нужно перейти на

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Опять я все проворонил. Оказывается, что в прошлом году умер старейший поисковик России Aport, и уподобившись стал использовать у себя поисковый движок Яндекса.

Но это еще полбеды, ибо в этом году, даже такой куцый вариант поисковой системы Апорт перестал существовать — доменное имя Aport.ru () было продано за довольно смешные деньги и теперь там живет ГС барахолка. Поисковая система пока еще доступна по Search.aport.ru , но не понятно как долго это будет продолжаться.

История поисковой машины Апорт

Для кого-то это рядовое событие, но ведь Aport был пионером в рунете и имел все шансы занять место Яндекса на небосклоне. Не сложилось, как и у Рамблера, но вот такой печальный финал выглядит для меня несколько неожиданным. Думаю, что многие начинали свой путь в большом интернете, используя в числе прочих поисковиков и этот, поэтому я и решил написать небольшой реквием по этому случаю.

Информацию о состоявшейся продаже домена Aport.ru я встретил на Серче, и при этом там шло активное обсуждение цены, уплаченной новым владельцем за это доменное имя. Речь шла о ста пятидесяти тысячах зелени. Для меня это огромная сумма, но вот многие форумчане считали, что домен с равным 14000 мог бы уйти и за бОльшую сумму, устрой его текущий владелец (Вымпелком, который в 2009 выкупил этот поисковик у прежнего владельца Golden Telecom) открытый аукцион.

Правда на текущий момент сайт Апорта успел благополучно вылететь из , а значит значение Тиц может быть существенно подкорректировано в ближайшем будущем:

Есть некоторые расхождения в дате рождения поисковой системы Aport, но судя по на ранних версиях сайта, можно сказать, что это 1996 год. Т.е. он является ровесником и немного старше . В начале двухтысячных годов проект был полностью поглощен компанией Golden Telecom и в знаке копирайта дата изменилась на чуть более раннюю.

Поисковик был создан компанией Агама , которая занималась разработкой программного обеспечения под Windows, и какое-то время использовался на ее официальном сайте. В 1996 году поисковая система была презентована на выставке, а в 1997 году официально появился бренд «Апорт».

Пик инновационных внедрений пришелся на 2000 года, когда он и был куплен Golden Telecom. Однако после этого пузырь доткомов лопнул и новый владелец решил не вкладываться в дальнейшие разработки. Наверное, именно это и привело когда-то очень перспективную поисковую систему к забвению и полному краху всех надежд.

Как хорошо, что существует возможность посмотреть изменение внешнего вида сайта в динамике по мере его развития. Я говорю о такой штуке, как интернетовская машина времени , о возможностях которой писал в статье про .

Примечательно, что первый вариант дизайна для Aport разработал не абы кто, а сам «великий и ужасный» Артемий Лебедев , который примерно в то же самое время разработал дизайн и для другого молодого стартапа (Яндекса):

Классный вид и, по-моему, стоило остановиться именно на нем. В самом верху , как . Однако, в дальнейшем дизайн Апорта будет кардинально меняться практически ежегодно, что, наверное, не есть хорошо.

Кстати, именно в 1998 владельцем этой поисковой системы стал один израильский инвестор, который через пару лет смог ее продать в пятьсот раз дороже уплаченной им самим суммы (почему я так не умею). После этого она выглядела уже не так привлекательно:

Наверное, и сами разработчики это поняли, и спустя некоторое время выкатили дизайн нового тысячелетия (2000 года):

Именно летом 2000 компания Aport была приобретена холдингом Golden Telecom за довольно большие деньги (двадцать пять лямов зелени), что, в общем-то, было обусловлено тем, что в то время как раз был пик так называемого бума доткомов (необоснованного роста рыночной стоимости интернет-компаний).

Пузырь, кстати, лопнул именно в середине 2000 года, что, наверное, сильно подорвало активы Golden Telecom (и обрадовало израильского инвестора, который так вовремя избавился от собственности).

Лично я стал приобщаться ко всемирной паутине лишь в 2001 и тогда Апорт был одним из тех поисковиков, которыми я по-началу пользовался. Собственно, в рунете выбирать можно было лишь между Яндексом, поиском Рамблера и, собственно, героем сегодняшней статьи.

Гугл к тому времени еще не обращал особого внимания на русскоязычный сегмент сети. В итоге я прочно пришвартовался к зеркалу рунета, и даже текущая высокая популярность Google поиска не может серьезно поколебать сделанный мной тогда выбор. На самом деле, у них не там уж и много различий, что хорошо видно из моих статей про то, как я и как пытаюсь .

Поисковая же система Апорт еще несколько раз за это время успела поменять дизайн главной страницы своего сайта:

Спустя всего год владельцы решили кардинально сменить цветовую гамму. Бедные пользователи — каждый раз привыкать к новым рюшечкам:

В 2003 разработчики опять решили вернуться к синей гамме:

А в 2004 ее немножко развить:

Вершины, достигнутые Aport.ru и глубина текущего падения

Однако, такая чехарда с изменением внешнего вида не очень-то пагубно отразилась на популярности данного поисковика в интернете. Даже, наоборот. Только подумайте, в свой лучший год (2005) Апорт достиг суточной посещаемости в десятки миллионов человек . Огромное количество и огромные деньги, которые владельцы зарабатывали на рекламе (помните я писал про то, ).

После этого дизайн главной страницы у них менялся лишь дважды. В 2007 году:

Несмотря на довольно удачный последний вариант, популярность этой поисковой системы продолжала падать и, как я уже упоминал, в 2011 году Апорт перешел на движок Яндекса, а к текущему времени остался доступен лишь на поддомене .

Ну и на фоне былых относительных успехов очень удручающе выглядит текущая практически нулевая посещаемость Aport.ru:

Если бы можно было аппроксимировать линию слева до 2005 года, то глубина падения была бы, конечно же, еще более впечатляющей.

Очень жаль, что приходится говорить в прошедшем времени про еще одну поисковую систему, которая когда-то могла бы стать конкурентом даже Яндексу (стартовали-то они с Апортом вместе), но не стала.

Однако, это дало мне еще один повод поностальгировать по ушедшим временам диал-ап соединений с интернетом ( и занял там прочное место), сидению по ночам, с целью экономии бюджета, и из-за этого гораздо более ярким впечатлениям от путешествий по сети. Сейчас уже стала обыденностью и нет былой романтики...

Рунета, один из лидеров среди поисковиков в конце 90-х. Сейчас «Апорт» - это прайс-агрегатор на движке «Яндекса».

История сервиса

• 1996 год - создание поисковой системы «Апорт» компанией «Агама». На тот момент поиск осуществлялся только по сайту russia.agama.com .
• 11 ноября 1997 года - официальная презентация поисковой системы «Апорт». Поисковая система располагает поисковой базой, включающей более миллиона веб-документов.
• 1998 год - продажа поисковой системы гражданину Израиля Джозефу Авчуку.
• 1999 год - презентация обновленного «Апорта» под названием «Апорт 2000». «Апорт» занимает лидирующие позиции среди поисковиков унета .
• Начало 2000-х годов - поисковую систему «Апорт» выкупает компания Golden Telecom. Разработки системы были приостановлены и популярность «Апорта» упала, позиции в рейтинге поисковых систем опустились за пределы первой десятки лидеров.
• В 2005 году «Апорт» достиг посещаемости 25 миллионов человек в день, и Golden Telecom продала поисковик компании «Вымпелком».
• «Вымпелком» не развивала поисковик, в 2010–2011 годах он перестал быть конкурентоспособным и начал использовать алгоритмы работы поисковой системы «Яндекс ».
• В 2012 году «Апорт» выкупил генеральный директор Mamba.ru. Портал к этому времени потерял почти весь ежедневный трафик . После покупки «Апорт» был переделан в прайс-агрегатор. Сегодня он является аналогом «Яндекс.Маркета».

После того, как «Апорт» стал прайс-агрегатором, поиск отключили.

История изменения поисковых алгоритмов системы

• «Апорт» был создан под управлением операционной системы Windows. При создании поисковой системы «Апорт» были применены лингвистические разработки компании «Агама». При поиске учитывалась морфология слов и выполнялась проверка орфографии запроса.
• В первой версии «Апорта» производился перевод запроса и результатов поиска на английский язык и обратно.
• Обновленная система «Апорт 2000» была объединена с AtRus (позже - «Апорт.Каталог»). Благодаря этому поисковая выдача осуществлялась по отдельно взятым сайтам.
• «Апорт 2000» первым из российских поисковиков реализовал технологии