ฟังก์ชั่นระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์

1. เซิร์ฟเวอร์การพิมพ์
2. การสำรองข้อมูลเครื่องที่บ้านหลายเครื่อง (แล็ปท็อปสองสามเครื่อง เดสก์ท็อปหนึ่งเครื่องครึ่ง)
3. ที่เก็บข้อมูลเก็บถาวรภาพถ่าย
4. ที่เก็บเพลง
5. การจัดเก็บเอกสาร

มันจะไม่ใช่เราเตอร์ - คอมพิวเตอร์เครื่องอื่นทำเช่นนั้น ก เซิร์ฟเวอร์นี้จะจัดการกับความต้องการภายในโดยเฉพาะ นอกจากนี้ เพื่อความสุขที่สมบูรณ์ คุณจะต้องอยู่ในเฟสอื่น (และตามหลักการแล้ว คุณจะเชื่อมต่อผ่าน wifi n ด้วย แต่นี่ก็สำหรับอนาคตด้วย)

เหล็ก

ฉันอยากจะเขียนเกี่ยวกับซอฟต์แวร์เซิร์ฟเวอร์มากกว่า - สิ่งที่ฉันเลือก ทำไมฉันถึงเลือกมัน ฉันจะเขียนเกี่ยวกับความประทับใจของฉันด้วย ภายหลัง. -

การเลือกระบบปฏิบัติการ

1. ฟรี NAS ฟรี แต่ภายในนั้นฟรีพร้อมข้อบกพร่องทั้งหมดในแง่ของการสนับสนุนฮาร์ดแวร์ เครื่องวัดอุณหภูมิแบบ USB ไม่ติด :) และฟังก์ชั่นการใช้งานก็ไม่ค่อยน่าสนใจเท่าไหร่
2. ebox เป็นสิ่งที่น่าสนใจและคุ้มค่าอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ภายในนั้นเป็น Linux นีออน นั่นคือ รับสิ่งที่พวกเขาให้โดยค่าเริ่มต้น หรือทำงานด้วยตนเองจำนวนมาก เนื่องจากสิ่งที่พวกเขาให้โดยค่าเริ่มต้นไม่ค่อยเหมาะกับฉันใน Linux... ตัวอย่างเช่น ฉันไม่ชอบระบบไฟล์ Linux
3. การกระจาย Linux ใด ๆ ดูจุดก่อนหน้า

หลังจากที่ฉันใช้งานโอเพ่นซอร์ส ฉันก็มีตัวเลือกที่เป็นกรรมสิทธิ์ขึ้นมา แต่ฟรี (ในกรณีของฉัน):

1. Windows XP Home (ชุดแจกจ่ายพร้อมสติ๊กเกอร์วางอยู่รอบๆ) ฉันจะไม่พูดอะไรที่นี่ จากความยากจนหรือขาดการสนับสนุนอุปกรณ์ที่จำเป็นโดย Linux เท่านั้น ไม่อย่างนั้นมันก็ไม่ได้ดีไปกว่า Linux ระบบไฟล์นั้นดีกว่า ยกเว้นว่า (จากมุมมองของผู้ใช้ - โดยบังเอิญ ไฟล์ที่ถูกลบคุณสามารถกู้คืนได้เช่น :)) แต่ถ้ามีตัวเลือกระหว่าง Linux หรือ XP Home ฉันจะเลือก Linux
2. Windows Web Server 2008 ฉันมี 3 อัน - MS แจกจ่ายในคราวเดียวในทุกโอกาส บางทีฉันอาจจะหยุดอยู่ตรงนั้น แต่ WWS ไม่รู้ว่าจะแชร์เครื่องพิมพ์อย่างไร เป็นต้น ตรวจสอบแล้ว

WHS คืออะไร: เป็นระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์จาก MS ที่ใช้ ใช้ระบบปฏิบัติการ Windowsเอสบีเอส 2003 SP2. นั่นคือภายในนั้นเกือบจะสมบูรณ์แล้ว วินโดวส์เซิร์ฟเวอร์พร้อมคุณสมบัติเพิ่มเติมบางประการ

สิ่งที่ฉันชอบเป็นการส่วนตัว:

• การรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ที่บ้านทุกเครื่องในตอนแรกเป็นเพียงการร้องเรียนของศูนย์ความปลอดภัยเท่านั้น แต่จะขยายออกไปด้วยความช่วยเหลือของปลั๊กอิน
• สำรองข้อมูลอัตโนมัติของเครื่องที่บ้านทั้งหมด นั่นคือถ้าคุณได้รับความคุ้มครอง ฮาร์ดไดรฟ์คุณสามารถติดตั้งอันใหม่บูตจากซีดีซึ่งจะรวมข้อมูลสำรองจากเซิร์ฟเวอร์และปรับใช้กับคอมพิวเตอร์ของคุณ เพื่อประหยัดพื้นที่ ไฟล์ที่เหมือนกันซึ่งอยู่ในคอมพิวเตอร์หลายเครื่องจะถูกจัดเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์เป็นสำเนาเดียวเท่านั้น ไม่จำเป็นต้องสำรองข้อมูลที่ไม่สำคัญเป็นพิเศษ - มีการตั้งค่าข้อยกเว้นอยู่ ไฟล์สว็อป ไฟล์ไฮเบอร์เนตทุกประเภท ฯลฯ เข้าไปในนั้นทันที
• หน่วยเก็บข้อมูลเดี่ยว (ดิสก์ทั้งหมดจะรวมกันเป็นอาร์เรย์เดียว เช่น JBOD) แต่มีอย่างหนึ่งมาก คุณสมบัติที่มีประโยชน์- การแทนที่ดิสก์ในอาร์เรย์ (Drive Extender) นั่นคือคุณสามารถเชื่อมต่อดิสก์ใหม่รวมไว้ในอาร์เรย์จากนั้นคลิกที่ปุ่ม "ลบออกจากอาร์เรย์" บนดิสก์เก่าแผ่นใดแผ่นหนึ่งและข้อมูลทั้งหมดจากดิสก์ที่แยกออกมาจะถูกผลักไปยังดิสก์อื่น ๆ ทั้งหมดโดยอัตโนมัติ ในสายตาของฉัน เราสามารถพูดได้ว่าสำหรับสิ่งนี้เพียงอย่างเดียวในสายตาของฉัน WHS ไม่มีคู่แข่ง - บางที Linux สามารถอัพเกรดเป็นฟังก์ชันที่จำเป็นได้ (เจาะลึกไปที่ LVM, mhddfs ฯลฯ ) แต่นี่คือตลอดเวลา แถมยังใช้งานง่ายอีกด้วย
• ความเป็นไปได้ที่จะกำหนดพื้นที่เก็บข้อมูลบนดิสก์สองตัวสำหรับข้อมูลสำคัญ เหล่านั้น. เลือกโฟลเดอร์คลิก "ทำซ้ำ" ในคุณสมบัติ - และมันจะถูกจัดเก็บไว้ในดิสก์สองแผ่นที่แตกต่างกัน เหล่านั้น. หากหนึ่งในนั้นหลุดออกไป ข้อมูลจะไม่สูญหาย จริงอยู่ การสำรองข้อมูลจะไม่ซ้ำกัน ในทางกลับกัน แทบจะไม่เกิดขึ้นเลยที่ทั้งข้อมูลต้นฉบับและข้อมูลสำรองได้รับการคุ้มครองในเวลาเดียวกัน

การขุดระบบปฏิบัติการ

แต่มีปัญหาในการซื้อ คุณจะไม่สามารถมาที่ร้านและจ่ายเงิน 100 ดอลลาร์ได้ เนื่องจากไม่มีจำหน่ายปลีก (ฉันอยู่ในรัสเซีย เผื่อใครตัดสินใจบอกที่อยู่ของร้านมา :))

• ตัวเลือกที่หนึ่ง: ซื้อฮาร์ดแวร์ตาม WHS มันไม่พอดีเลย - ฉันไม่รู้จักบริษัทใดที่ขายฮาร์ดแวร์ประเภทนี้ในรัสเซีย
• ตัวเลือกที่สอง: สั่งซื้อฮาร์ดแวร์จากต่างประเทศ สิ่งที่หยุดฉันคือราคาของชิ้นส่วนฮาร์ดแวร์ดังกล่าว (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำนึงถึงการส่งมอบและศุลกากร)
• ตัวเลือกที่สาม: ซื้อกล่องบน eBay (~$130) ฉันสามารถลองได้ แต่ฉันยังไม่ได้รับบัตรธนาคารปกติ
• ตัวเลือกที่สี่: www.softkey.ru โดยหลักการแล้วสิ่งที่สมจริงและสะดวกที่สุด แต่ไม่ใช่โดยไม่มีข้อผิดพลาดชื่อที่เป็นใบอนุญาต WHS ซึ่งอนุญาตให้เผยแพร่ได้เพียงส่วนหนึ่งของ อุปกรณ์สำเร็จรูป- นั่นคือคุณไม่สามารถซื้อมันได้ ใส่มันลงบนชิ้นส่วนฮาร์ดแวร์ที่ประกอบเองแล้วใช้งาน คอมพิวเตอร์ประกอบต้องขายแน่นอน ไม่มีคำถาม. หากฉันต้องการฉันจะขายมัน สำหรับตัวคุณเอง -

มีการจ้างบริษัทขายเหล็กที่เป็นมิตร ขอสั่งซื้อด้วยซอฟต์คีย์ WHS (ราคาประมาณ 3,800 รูเบิล + ค่าจัดส่ง) จากนั้นคุณสั่งการประกอบยูนิตระบบจากส่วนประกอบที่คุณสนใจจากบริษัทนี้ เมื่อซื้อ ให้ป้อน WHS บนใบเสร็จเดียวกัน ทุกคนมีความสุข

หมายเหตุสองสามข้อ:
โดยหลักการแล้ว ส่วนประกอบสามารถซื้อได้ที่อื่น และบริษัทก็สามารถออกใบเสร็จรับเงินการขายได้ - พวกเขาจะแกล้งทำเป็นว่าซื้อมาแล้วขายให้กับคุณ -

WHS ในซอฟต์คีย์สามารถชำระได้เท่านั้น นิติบุคคลพวกเขาไม่ได้มอบให้กับบุคคลธรรมดา หลังจากสั่งซื้อ พวกเขาก็โทรกลับมาหาฉันและเตือนฉันเกี่ยวกับข้อจำกัดด้านลิขสิทธิ์ที่กล่าวมาข้างต้น

บทสรุป

ป.ล. ทุกอย่างที่ฉันเขียนเป็นความเห็นส่วนตัวของฉัน หากฉันผิดที่ไหนสักแห่งโปรดชี้ข้อผิดพลาด แต่ไม่ควรอยู่ในเวอร์ชัน "คุณผิด MS จ่ายให้คุณ" แต่บางอย่างเช่น "คุณผิดที่นี่ นี่คือลิงก์พิสูจน์"

10.

11.

12.

13.

การเลือกระบบปฏิบัติการเครือข่ายเป็นการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์โดยองค์กรตามความต้องการเฉพาะสำหรับแพลตฟอร์มที่คาดว่าจะสร้างโซลูชันทางธุรกิจ รองรับบริการเครือข่ายและ การเข้าถึงทั่วไปไปยังไฟล์และเครื่องพิมพ์

วัตถุประสงค์ของระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์คือเพื่อจัดการแอปพลิเคชันที่ให้บริการผู้ใช้ทั้งหมดในเครือข่ายองค์กรและมักจะเป็นผู้ใช้ภายนอก แอปพลิเคชันดังกล่าวประกอบด้วยระบบการจัดการฐานข้อมูลสมัยใหม่ เครื่องมือการจัดการเครือข่ายและการวิเคราะห์เหตุการณ์เครือข่าย บริการไดเร็กทอรี เครื่องมือส่งข้อความและกรุ๊ปแวร์ เว็บเซิร์ฟเวอร์ เมลเซิร์ฟเวอร์ ไฟร์วอลล์ขององค์กร แอปพลิเคชันเซิร์ฟเวอร์สำหรับวัตถุประสงค์ที่หลากหลาย และแบ็กเอนด์แอปพลิเคชันทางธุรกิจ ข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือของระบบปฏิบัติการเหล่านี้สูงมาก ซึ่งมักจะรวมถึงการรองรับคลัสเตอร์ (ชุดของคอมพิวเตอร์ที่คล้ายกันจำนวนหนึ่งที่ทำงานเดียวกันและแบ่งปันโหลดระหว่างกัน) และความเป็นไปได้ของการทำซ้ำและความซ้ำซ้อน และการกำหนดค่าซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ใหม่โดยไม่ต้องรีบูตระบบปฏิบัติการ

ทางเลือกของระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์และแพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์สำหรับระบบปฏิบัติการนั้นจะถูกกำหนดโดยแอปพลิเคชันที่ต้องทำงานภายใต้การควบคุมเป็นหลัก (อย่างน้อยที่สุด แอปพลิเคชันที่เลือกจะต้องมีอยู่ในเวอร์ชันสำหรับแพลตฟอร์มนี้) และข้อกำหนดใดที่บังคับใช้กับประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือและความพร้อมใช้งาน

ในโครงการของเราเราจะเปรียบเทียบระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์ 2 ประเภท: Windows Server และ Linux

เป็นการยากที่จะวิเคราะห์ฟอรัมจดหมายข้อความโต้ตอบทั้งหมดที่อุทิศให้กับหัวข้อเดียวซึ่งดีกว่า - Windows หรือ Linux มีกองทัพผู้สนับสนุนทั้งหมดที่ปกป้องความเชื่อของพวกเขาอย่างดุเดือดนำเสนอข้อโต้แย้งที่หักล้างไม่ได้และทำ ทุกอย่าง. เพื่อพิสูจน์ข้อดีของ “รายการโปรด” ของพวกเขา บ่อยครั้งข้อพิพาทดังกล่าวมีเนื้อหาสะเทือนอารมณ์มากเกินไปและค่อนข้างผิวเผิน

แน่นอนว่าทุกวันนี้ใครๆ ก็รู้จัก Windows ซึ่งเป็นที่ยอมรับในเรื่องนี้ เครื่องหมายการค้าสูงมาก. หลายปีที่ผ่านมา Windows เป็นผู้นำในตลาดระบบปฏิบัติการ โดยมีส่วนแบ่งถึง 90% ฝ่ามือเป็นของ Windows ในด้านระบบปฏิบัติการในบ้าน - ความนิยมของ Windows 10 นั้นไม่อาจปฏิเสธได้ ส่วนติดต่อผู้ใช้แบบกราฟิกที่สะดวกและใช้งานง่าย การทำงานที่เสถียร การตั้งค่าขั้นต่ำ และคุณลักษณะอื่นๆ ครองใจผู้ใช้หลายล้านคนทั่วโลก

สถานการณ์แตกต่างเล็กน้อยกับระบบปฏิบัติการเครือข่าย Windows Server ในอดีต Windows Server (2012 R2) ได้รับส่วนแบ่งการตลาดผ่านการต่อสู้ที่ยากลำบากกับ UNIX และระบบปฏิบัติการอื่นๆ เนื่องจาก UNIX เป็นระบบปฏิบัติการหลักของโลกในช่วงทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ 20 หลังจากการเปิดตัว Windows NT 3.1 ระบบปฏิบัติการเครือข่ายของ Microsoft เริ่มดึงดูดผู้สนับสนุนมากขึ้น (ในขณะที่สถาปัตยกรรม x86 พัฒนาขึ้น) ด้วยเหตุนี้จึงกลายเป็นสถาปัตยกรรมหลักสำหรับโปรเซสเซอร์ที่ใช้ในคอมพิวเตอร์ที่บ้านและที่ทำงาน ควบคู่ไปกับการพัฒนาระบบปฏิบัติการเครือข่ายของ Microsoft การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญก็เกิดขึ้นในโลก UNIX ซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้น ระบบใหม่- ลินุกซ์

ควรเข้าใจว่า Linux เป็นชื่อทั่วไปของสถาปัตยกรรมที่ใช้เคอร์เนลซอฟต์แวร์ตัวเดียว เคอร์เนลนี้เป็นพื้นฐานสำหรับสร้างระบบปฏิบัติการ Linux เวอร์ชันต่างๆ ที่พัฒนาโดยนักพัฒนาจำนวนมาก แพ็คเกจดังกล่าวได้แก่ Red Hat, SuSE, Mandriva (เดิมชื่อ Mandrake) เป็นต้น

ห้องผ่าตัด ระบบลินุกซ์ขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรม UNIX แต่มีการพัฒนาในแบบของตัวเอง ความแตกต่างหลักจาก UNIX ก็คือ Linux เป็นระบบปฏิบัติการฟรี นอกจากนี้ Linux ยังโดดเด่นด้วยความเสถียร ความปลอดภัย และประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม พื้นที่หลักของแอปพลิเคชันสำหรับ Linux คือเซิร์ฟเวอร์องค์กร เว็บเซิร์ฟเวอร์ เกตเวย์อีเมล

อย่างไรก็ตาม ฟังก์ชันเหล่านี้ยังสามารถทำงานได้โดยระบบที่ใช้ Windows Server ในการตัดสินใจเลือกระบบปฏิบัติการลองเปรียบเทียบคุณสมบัติบางอย่างกัน

ส่วนต่อประสานกราฟิกกับผู้ใช้

ความง่ายในการทำงานกับระบบปฏิบัติการนั้นขึ้นอยู่กับส่วนต่อประสานกราฟิกกับผู้ใช้ เมื่อหลายปีก่อนไม่มีอินเทอร์เฟซแบบกราฟิก และงานส่วนใหญ่ทำในโหมดอักขระ ต้องขอบคุณอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกที่อ่านง่ายทำให้ระบบปฏิบัติการ Windows ได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่ผู้ใช้ตามบ้านและสำนักงาน แนวคิดเรื่อง "ความสะดวกสบาย" ในบริบทของอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกสามารถตีความได้หลายวิธี แน่นอนว่าอินเทอร์เฟซที่ได้รับการออกแบบมาอย่างดีควรมีความชัดเจน ไม่มีองค์ประกอบภาพมากเกินไป และในขณะเดียวกันก็เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการจัดเรียงและนำเสนอองค์ประกอบบนหน้าจอ อย่างไรก็ตาม พฤติกรรมที่เรียบง่ายยังทำให้อินเทอร์เฟซสะดวกอีกด้วย หากบุคคลทำงานกับอินเทอร์เฟซประเภทหนึ่งมาเป็นเวลานาน การสลับไปใช้อินเทอร์เฟซอื่นอาจเป็นเรื่องยาก ข้อเท็จจริงนี้เองที่อธิบายความนิยมของ Windows เป็นส่วนใหญ่หากใครคุ้นเคย อินเตอร์เฟซแบบกราฟิก Windows จากนั้นอินเทอร์เฟซ Linux จะดูเหมือน "ผิดปกติ" "ซับซ้อน" และ "ไม่สามารถเข้าใจได้" แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่เป็นความจริงทั้งหมด แต่ Linux มีอินเทอร์เฟซที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้พอสมควร สิ่งที่ต้องทำก็แค่ฝึกฝนเท่านั้น

ความปลอดภัย

ปัญหาด้านความปลอดภัยถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเซิร์ฟเวอร์ใดๆ อุปกรณ์เซิร์ฟเวอร์จะดีกว่าถ้าซื้อแบบมีไฟร์วอลล์ในตัว เซิร์ฟเวอร์ของบริษัทใดก็ตามมักจะจัดเก็บข้อมูลสำคัญซึ่งต้องรับประกันการรักษาความลับ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีกรณีการเข้าเมืองโดยผิดกฎหมาย เครือข่ายคอมพิวเตอร์บริษัทและองค์กรต่างๆ เพื่อรับข้อมูลหรือปิดการใช้งานเครือข่ายทั้งหมด ด้วยเหตุนี้ระบบปฏิบัติการสมัยใหม่จึงต้องให้การป้องกัน "การแฮ็ก" และระดับสูงสุดที่เป็นไปได้ ไวรัสคอมพิวเตอร์.

ความเป็นไปได้ที่จะ "แฮ็ก" และการติดไวรัสคอมพิวเตอร์เป็นไปได้สาเหตุหลักมาจากข้อบกพร่องในระบบความปลอดภัยของระบบปฏิบัติการ ตัวอย่างเช่น การใช้ประโยชน์จากข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์ เช่น บัฟเฟอร์ล้นอาจส่งผลให้เกิด การควบคุมระยะไกลทั่วทั้งระบบของผู้ใช้ มีข้อผิดพลาดที่คล้ายกันหลายพันรายการและมีข้อผิดพลาดใหม่ปรากฏขึ้นทุกวัน

แต่ผู้นำในจำนวนนี้คือ Windows เพียงไปที่เว็บไซต์ใด ๆ โดยเฉพาะสำหรับคำถาม ความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์และดูว่ามีการระบุข้อผิดพลาดจำนวนเท่าใด เช่น ข้อผิดพลาดที่ได้รับความนิยม โปรแกรมวินโดวส์, ยังไง อินเทอร์เน็ตเอ็กซ์พลอเรอร์- ผลลัพธ์ไม่น่าจะทำให้มั่นใจได้ ระดับความปลอดภัยของ Windows ถือว่าค่อนข้างต่ำ ไวรัสคอมพิวเตอร์หลายหมื่นตัวได้รับการออกแบบมาให้เป็นอันตรายต่อ Windows 10 และ Windows Server R2 2012 และสถานการณ์ก็เลวร้ายลงทุกปี

โดยทั่วไปแล้วการวางตำแหน่งของ Linux ว่าเป็น "ระบบปฏิบัติการที่ปลอดภัยที่สุด" นั้นเป็นจริง แม้ว่ารายงานข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยใหม่ใน Windows จะปรากฏขึ้นทุกวัน แต่ไม่ค่อยมีใครทราบเกี่ยวกับไวรัสคอมพิวเตอร์สำหรับ Linux นี่หมายความว่า Linux เป็นระบบที่ปลอดภัยกว่า Windows หรือไม่? เป็นไปไม่ได้ที่จะให้คำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามนี้ ไม่ว่าในกรณีใด ไม่มีข้อได้เปรียบ "ทั้งหมด" ของ Linux บน Windows ในด้านความปลอดภัย ไวรัสคอมพิวเตอร์จำนวนเล็กน้อยสำหรับ Linux ส่วนใหญ่เกิดจากการที่ความนิยมของระบบนี้ในหมู่ผู้ใช้ตามบ้านนั้นต่ำมาก

ไม่ว่าในกรณีใด Windows จะไม่ถือว่า "ไม่มีการป้องกัน" อย่างสมบูรณ์ ระบบความปลอดภัยของระบบปฏิบัติการนี้ได้รับการปรับปรุงและใช้งานอย่างต่อเนื่อง โปรแกรมป้องกันไวรัสและไฟร์วอลล์ (จำเป็นสำหรับ Linux เช่นกัน) ความปลอดภัยของ Windows ก็ถือว่าเพียงพอแล้ว

เสถียรภาพในการทำงาน

ความเสถียรของการดำเนินงานเป็นข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งที่มอบให้กับ Linux ผู้ใช้ Windows หลายคนคงคุ้นเคยกับปรากฏการณ์นี้” หน้าจอสีน้ำเงินความตาย." ข้อผิดพลาดร้ายแรงนี้เกิดจากความไม่เข้ากันที่สำคัญของส่วนประกอบซอฟต์แวร์บางอย่าง เกิดขึ้นค่อนข้างบ่อยและอาจใช้เวลานานในการแก้ไข ระบบที่ใช้ Windows หยุดทำงานเมื่อทางออกเดียวคือการรีสตาร์ทคอมพิวเตอร์

ความมั่นคง ลินุกซ์ทำงานได้เกือบจะกลายเป็นตำนานไปแล้ว เมื่อเป็นปกติ ผู้ใช้วินโดวส์สามารถรีบูตคอมพิวเตอร์ได้หลายครั้งต่อวัน ผู้ใช้ Linux มักจะทำงานเป็นเวลาหลายเดือนโดยไม่ต้องรีบูตเครื่องแม้แต่ครั้งเดียว เซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ Linux จำนวนมากสามารถทำงานได้นานถึงหนึ่งปีหรือมากกว่านั้นโดยไม่ต้องรีบูตเครื่อง ในเวลาเดียวกันข้อผิดพลาดในการทำงานของโปรแกรมเกิดขึ้นใน Linux อย่างแน่นอน แต่ผลที่ตามมามักจะมีความสำคัญน้อยกว่าใน Windows

ข้างต้นแสดงข้อดีหลายประการของ Linux แต่ข้อสรุปที่ว่า Linux เป็นระบบปฏิบัติการที่เสถียรที่สุดก็คลุมเครือเช่นกัน

เซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ Windows จำนวนมากทำงานในลักษณะเดียวกันเป็นเวลาหลายเดือนโดยไม่ต้องรีบูตเครื่องเพียงครั้งเดียว ผู้ใช้ตามบ้านจำนวนมากจะติดตั้ง Windows ใหม่ไม่เกินหนึ่งครั้งต่อปีครึ่ง ทุกอย่างขึ้นอยู่กับเงื่อนไขการใช้งานระบบปฏิบัติการและวิธีการทำงานกับมัน

ความเป็นไปได้

ความเป็นไปได้ของทั้ง Windows และ Linux นั้นแทบจะไร้ขีดจำกัด ระบบปฏิบัติการทั้งสองช่วยให้คุณสามารถกำหนดค่าเซิร์ฟเวอร์ได้อย่างสมบูรณ์เพื่อทำหน้าที่อย่างน้อยหนึ่งฟังก์ชัน อันเป็นผลมาจากการพัฒนาระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์ ระบบวินโดวส์และ Linux พื้นที่ทั่วไปของแอปพลิเคชันจะค่อยๆ พัฒนา และในบางส่วนมีข้อได้เปรียบของ Windows เหนือ Linux และในทางกลับกัน

ปัจจุบัน Linux เป็นหนึ่งในระบบปฏิบัติการยอดนิยมสำหรับใช้เป็นเว็บเซิร์ฟเวอร์ มากกว่าครึ่งหนึ่งของเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตทั้งหมดทำงานบนเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ Linux และเว็บเซิร์ฟเวอร์ Apache เซิร์ฟเวอร์ DNS, การพิมพ์, เซิร์ฟเวอร์ไฟล์, เซิร์ฟเวอร์อีเมล, เซิร์ฟเวอร์ FTP และอื่นๆ อีกมากมาย - งานที่สามารถใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยใช้ Linux

ระบบปฏิบัติการ Windows ก็มีข้อดีเช่นกัน บางทีข้อได้เปรียบหลัก เซิร์ฟเวอร์วินโดวส์และนำไปปฏิบัติบนพื้นฐาน Windows ท้องถิ่นเครือข่ายเป็นบริการไดเรกทอรีที่เรียกว่า Active Directory บริการนี้เปิดตัวครั้งแรกใน Windows 2000 Server และขยายใน Windows Server R2 2012 และ Windows Server 2008 โดยให้บริการ การจัดการแบบรวมศูนย์เครือข่ายและช่วยให้คุณสามารถเพิ่ม ลบ และย้ายทรัพยากร เช่น บัญชีผู้ใช้ เครื่องพิมพ์ เซิร์ฟเวอร์ ฐานข้อมูล คอมพิวเตอร์ นโยบายความปลอดภัย และอื่นๆ อีกมากมาย ในหลาย ๆ ด้าน ความนิยมของ Windows เนื่องมาจาก Active Directory

นี่เป็นแง่มุมเดียวที่ไม่มีเงื่อนไข ข้อดีของลินุกซ์- Linux เวอร์ชันต่างๆ ได้รับการพัฒนาภายใต้ใบอนุญาต GPL และพร้อมให้ดาวน์โหลดและใช้งานได้ฟรี โดยไม่มีใบอนุญาตหรือค่าใช้จ่ายอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน โปรแกรมนับหมื่นสำหรับ Linux นั้นให้บริการฟรี โดยในจำนวนนี้คุณสามารถค้นหาแอพพลิเคชั่นเพื่อทำงานอะไรก็ได้ แถว โปรแกรมที่ต้องชำระเงินมีไว้สำหรับ Windows มี อะนาล็อกฟรีในโลกลินุกซ์ ดังนั้นแพ็คเกจออฟฟิศ โปรแกรมไมโครซอฟต์ Office มีคู่แข่งฟรีของ OpenOffice (รวมถึงแพ็คเกจอื่น ๆ )

ในทางกลับกัน ค่าใช้จ่ายของทั้งระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์ Windows และใบอนุญาตสำหรับการใช้งานอาจถึงจำนวนที่น่าประทับใจ ซึ่งมักจะสูงกว่าต้นทุนส่วนประกอบฮาร์ดแวร์ของเซิร์ฟเวอร์เอง นอกจากนี้ควรเพิ่มค่าลิขสิทธิ์สำหรับผู้ใช้และระบบ Windows 10 จำนวนมากบนเครือข่ายท้องถิ่นในจำนวนนี้

เหตุผลในการเลือก

ในด้าน Linux - ต้นทุน ความเสถียร ประสิทธิภาพสูง และความปลอดภัย ในด้าน Windows ยังมีประสิทธิภาพการทำงานสูง การกระจายที่กว้างขึ้น และอินเทอร์เฟซที่คุ้นเคย บริการไดเรกทอรี Active Directory โปรแกรมนับแสนที่พัฒนาขึ้นสำหรับ Windows โดยเฉพาะ คุณควรคำนึงถึงการอัปเดตจำนวนมากที่นำเสนอทุกวันโดย Microsoft, Service Pack ที่ออกเป็นระยะสำหรับระบบปฏิบัติการและแอปพลิเคชันอื่น ๆ ซอฟต์แวร์ทางการเงินจำนวนมากถูกสร้างขึ้นสำหรับ Windows โดยเฉพาะ แต่การใช้ Linux สำหรับฐานข้อมูลต่างๆ ได้กลายเป็นเรื่องธรรมดาไปแล้วเมื่อเร็ว ๆ นี้ โดยสรุป เรามาพูดถึงค่าใช้จ่ายลิขสิทธิ์ Windows ที่ค่อนข้างสูงซึ่งตรงกันข้ามกับโอกาสในการรับ Linux และโปรแกรมส่วนใหญ่ฟรี

ดูเหมือนว่าข้อดีหลายประการจะอยู่ที่ด้านข้างของ Linux ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการที่กำลังพัฒนามากกว่าเชิงรุก อย่างไรก็ตามเธอก็มี ข้อบกพร่องที่สำคัญ ก่อนอื่นการดูแลระบบ Linux จำเป็นต้องมีคุณสมบัติที่สูงกว่า การจัดการวินโดวส์เซิร์ฟเวอร์ขั้นพื้นฐาน บริการวินโดวส์เซิร์ฟเวอร์ R2 2012 สามารถปรับแต่งได้ด้วยอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายและข้อความแจ้งบนหน้าจอ ที่ การตั้งค่าลินุกซ์คุณจะต้องทำงานกับบรรทัดคำสั่งและภาษาสคริปต์ ซึ่งแน่นอนว่าค่อนข้างซับซ้อนกว่าเล็กน้อย ธรรมชาติที่เสรีของ Linux ก็เป็นข้อเสียของระบบปฏิบัติการเช่นกัน โปรแกรม Linux จำนวนมาก (เช่นเดียวกับตัวมันเอง) ไม่มีให้มาด้วย การสนับสนุนด้านเทคนิคหรือการบำรุงรักษา ดังนั้นงานทั้งหมดสำหรับการติดตั้งและบำรุงรักษาและการแก้ไขปัญหาอื่น ๆ ทุกประเภทจึงถูกกำหนดให้กับผู้ดูแลระบบ ปัจจัยนี้อาจกลายเป็นข้อเสียเปรียบร้ายแรงและเป็นภัยคุกคามต่อเสถียรภาพของโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายทั้งหมดของบริษัท หากผู้ดูแลระบบเซิร์ฟเวอร์ไม่มีประสบการณ์เพียงพอในการทำงานกับ Linux

ในรูป 21การเปรียบเทียบระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์ Windows และ Linux สำหรับเว็บเซิร์ฟเวอร์

ข้าว. 21 การเปรียบเทียบระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์ Windows Server และ Linux สำหรับเซิร์ฟเวอร์ Wep

รูปที่ 22 แสดงการเปรียบเทียบระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์ Windows Server และ Linux สำหรับไฟล์เซิร์ฟเวอร์

ข้าว. 22 การเปรียบเทียบระบบปฏิบัติการ Windows Server และ Linux Server สำหรับไฟล์เซิร์ฟเวอร์

สรุป: ในโครงการวิทยานิพนธ์นี้ เราเลือก Linux OS สำหรับเซิร์ฟเวอร์ Wep และ ไฟล์เซิร์ฟเวอร์วินโดวส์เซิร์ฟเวอร์

ตามชื่อที่ชัดเจนแล้ว มันเป็นเชลล์หลักสำหรับการเชื่อมโยงระหว่างซอฟต์แวร์กลางหรือส่วนฮาร์ดแวร์-ซอฟต์แวร์ของท้องถิ่นหรือ เครือข่ายทั่วโลกและเทอร์มินัลไคลเอนต์ลูก ความเข้าใจในคำนี้มีการตีความที่กว้างกว่า ดังนั้นจึงควรค่าแก่การพิจารณาประเด็นทางทฤษฎีและปฏิบัติบางประการ อย่างน้อยที่สุด คุณจะต้องค้นหาวัตถุประสงค์ของระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์ รวมถึงบางแง่มุมของการติดตั้งและการใช้งานจริง ผู้ใช้ที่เชื่อว่าปัญหานี้เกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับสิทธิพิเศษของผู้ดูแลระบบควรได้รับคำแนะนำเล็กน้อยทันที: ไม่ต้องกังวล คุณสามารถทำการติดตั้งและกำหนดค่าได้ด้วยตัวเอง กระบวนการเหล่านี้ไม่ซับซ้อนเท่าที่ควรเมื่อมองแวบแรก แต่ก่อนอื่นคุณควรคำนึงถึงข้อมูลทางทฤษฎีบางประการด้วย

ระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์: มันคืออะไร?

เริ่มจากแก่นแท้ของซอฟต์แวร์นี้กันก่อน จริงๆแล้วระบบปฏิบัติการประเภทนี้ใช้เฉพาะในเครื่องหรือในเครื่องเท่านั้น เครือข่ายเสมือนเมื่อมีขั้วลูกจำนวนหนึ่ง

ห้องเซิร์ฟเวอร์สามารถติดตั้งได้สองวิธี แต่มีวัตถุประสงค์การใช้งานเพียงอย่างเดียว - เพื่อให้มั่นใจถึงการทำงาน แอปพลิเคชันทั่วไปในเครือข่ายและการโต้ตอบของเทอร์มินัลที่เชื่อมต่อถึงกัน ดังนั้นเราจึงกำลังพูดถึงกลุ่มผู้ใช้ที่มีสิทธิ์เข้าถึงเครื่องมือ ทรัพยากร หรือเอกสารเฉพาะ

คุณสมบัติของระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์อาคาร

ในแง่ของการติดตั้งระบบปฏิบัติการประเภทเซิร์ฟเวอร์คุณควรคำนึงถึงรูปแบบการเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์เข้ากับเครือข่ายเดียว นี่คือสิ่งที่เรียกว่าโทโพโลยีเครือข่าย

ตัวเลือกที่ดีที่สุดคือรูปแบบ "ดาว" และอนุพันธ์ตามนั้น เทคโนโลยี Thick สามารถใช้ได้ที่นี่และเมื่อระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์จะถูกติดตั้งเฉพาะบน คอมพิวเตอร์กลางเพื่อให้มั่นใจถึงความสามารถในการทำงานของเครื่องอื่นๆ ทั้งหมดและซอฟต์แวร์ที่เกี่ยวข้องเมื่อโหลด OS ผ่านเครือข่าย หรือมีการติดตั้งส่วนประกอบ OS ลูกบางส่วนบนเทอร์มินัลเครือข่าย นั่นไม่ใช่ประเด็น

วัตถุประสงค์หลักและพื้นฐานที่สุดของระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์คือเพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพสูงสุดของเครื่องทั้งหมดบนเครือข่ายและซอฟต์แวร์ที่ติดตั้ง รวมถึงการควบคุมเต็มรูปแบบในแง่ของการจัดการเทอร์มินัลในพื้นที่และเครือข่ายทั้งหมดโดยรวม

แม้แต่การใช้เกมออนไลน์สมัยใหม่ก็ต้องติดตั้งระบบปฏิบัติการบนเซิร์ฟเวอร์กลาง หลายคนอาจไม่เห็นด้วยกับข้อความนี้ โดยเชื่อว่าคุณสามารถไปที่เว็บไซต์เกมจากโฮมเทอร์มินัลและใช้คุณสมบัติทั้งหมดได้ นี่เป็นสิ่งที่ผิด ความจริงก็คือคอมพิวเตอร์ที่บ้านยังคงเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์เกมและโหลดในแง่ของการใช้ความสามารถในการคำนวณ คอมพิวเตอร์ท้องถิ่นตกอยู่เพียงบางส่วนเท่านั้น (การดำเนินการหลักยังคงดำเนินการบนเซิร์ฟเวอร์กลาง และสามารถดาวน์โหลดไคลเอนต์เกมได้บางส่วนไปยังเครื่องที่พยายามเข้าถึง)

การให้คะแนนแบบมีเงื่อนไข

การให้คะแนนระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์ด้านล่างไม่ควรถือว่ามีความแม่นยำอย่างแน่นอน ปัญหาคือระบบปฏิบัติการบางระบบล้าสมัยแล้วและมีการใช้งานไม่บ่อยนัก ส่วนบางระบบก็กำหนดค่าได้ยาก โดยทั่วไป มีเกณฑ์จำนวนมากที่สามารถเปลี่ยนแปลงลำดับความสำคัญในรายการได้อย่างง่ายดาย

อย่างไรก็ตาม ในบรรดาระบบปฏิบัติการที่มีอยู่ทั้งหมด ระบบปฏิบัติการที่ได้รับความนิยมมากที่สุดมีดังต่อไปนี้:

• ฟรี BSD
• Windows Server (ตระกูลที่ใช้ NT ของระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์ Windows, 2003, 2008 R2, 2012 และสูงกว่า)
• CentOS
• เดเบียน
• เรดแฮท เอ็นเตอร์ไพรส์ ลินุกซ์
• เซิร์ฟเวอร์อูบุนตู
• เจนทู
• หมวกฟาง.
• OS X เซิร์ฟเวอร์
• OpebBSD.
• โซลาริส
• HP-UX;.
• เอไอเอ็กซ์ (ไอบีเอ็ม)
• เน็ตแวร์ (นวนิยาย).

ดำเนินไปโดยไม่ได้บอกว่าสถานที่แรกและสุดท้ายไม่ได้ถูกกำหนดที่นี่ แต่เป็นเพียงรายการที่ได้รับความนิยมมากที่สุดเท่านั้น ระบบเซิร์ฟเวอร์- ด้านล่างนี้บางส่วนจะกล่าวถึงในคำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับความสามารถข้อดีและข้อเสีย

ฟรี BSD

แม้ว่าระบบปฏิบัติการนี้จะเป็นระบบที่ค่อนข้างได้รับความนิยม แต่ก็ยังล้าสมัยอย่างสิ้นหวังและสูญเสียคะแนนทั่วโลกในแง่ของการใช้งานและประสิทธิภาพ

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือระบบปฏิบัติการนี้ได้รับการพัฒนาน้อยเกินไป ผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ในรูปแบบของแอปพลิเคชันเชิงพาณิชย์ที่สามารถทำงานบนแพลตฟอร์มของตนได้ แต่ข้อได้เปรียบที่ไม่ต้องสงสัยคือความสามารถในการปรับแต่งเคอร์เนลและความพร้อมใช้งานของเครื่องมือที่ทรงพลังพอสมควรสำหรับการทำงานกับหน่วยความจำไม่ต้องพูดถึงระบบอินพุต/เอาท์พุต

CentOS

ระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์นี้เกือบจะเป็นอะนาล็อกที่สมบูรณ์ของ Red Hat แต่ได้ขยายขีดความสามารถในแง่ของการสนับสนุน

ข้อดีคือระบบมีเพียงพอ ผู้จัดการความเร็วแพ็คเกจรวมถึงแผงควบคุมโฮสติ้งเกือบทั้งหมด

เดเบียน

ระบบนี้เป็นหนึ่งในสาขาของ Linux เป็นระบบปฏิบัติการนี้ที่แพร่หลายมากเนื่องจากความสามารถรอบด้าน

ถือว่ามีเสถียรภาพมากที่สุดในบรรดาระบบที่มีอยู่ทั้งหมด และในแพ็คเกจการติดตั้งพร้อมกับ KDE และ GNOME ก็ยังมีชุดแจกจ่าย Office LibreOffice อีกด้วย นอกจากนี้ เมื่อติดตั้งระบบปฏิบัติการนี้ คุณไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการติดตั้งตัวแปลงสัญญาณและตัวถอดรหัสเสียงและวิดีโอเพิ่มเติม เนื่องจากมีรวมอยู่ในแพ็คเกจแล้ว

เรดแฮท เอ็นเตอร์ไพรส์ ลินุกซ์

คุณไม่สามารถปฏิเสธความนิยมของระบบนี้ได้ สามารถใช้เป็นระบบปฏิบัติการองค์กรที่เชื่อถือได้พร้อมกับผลที่ตามมาทั้งหมด

ไม่น่าแปลกใจเลยที่แม้แต่การแลกเปลี่ยนส่วนใหญ่ของโลกก็ใช้ระบบนี้โดยเฉพาะเพื่อจัดระเบียบการทำงานของแอปพลิเคชันของตน ในที่นี้เรายังพูดถึงโครงสร้างทางการเงิน บริษัทโทรคมนาคม และสตูดิโอแอนิเมชันอีกด้วย ข้อเสียอย่างเดียวที่มีข้อดีทั้งหมดคือต้นทุนค่อนข้างสูง

อูบุนตู

ลีนุกซ์อีกประเภทหนึ่ง (หรือมากกว่านั้นคือระบบที่คล้ายยูนิกซ์) ซึ่งได้สร้างชื่อเสียงให้กับตัวเองอย่างมั่นคงในการจัดอันดับ

แม้ว่าการใช้งานจะเกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์ที่บ้านเป็นหลัก แต่ก็ยังเชื่อว่าใช้สำหรับการติดตั้ง โฮมเซิร์ฟเวอร์(หากผู้ใช้มีทรัพยากรทางการเงินจำกัด) ระบบปฏิบัติการนี้เหมาะที่สุด โดยพื้นฐานแล้ว ระบบนี้มีความคล้ายคลึงกับ Debian มาก แต่แตกต่างจากรุ่นก่อนตรงที่ซอร์สโค้ดได้รับการปรับปรุงใหม่เล็กน้อยในระบบนี้

เจนทู

ก่อนหน้าเราคือการดัดแปลง Linux อีกครั้ง แพลตฟอร์มนี้น่าสนใจเพราะใช้ลิขสิทธิ์ GNU

ไม่มีปัญหาเรื่องความมั่นคง แต่ดังที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนตั้งข้อสังเกตว่าระบบมีความปลอดภัยเล็กน้อย แม้ว่าจะใช้ LAMP ก็พบช่องโหว่ด้านความปลอดภัยในระบบ

โซลาริส

Solaris ถือเป็นหนึ่งในระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์ที่ทรงพลังที่สุดเท่าที่เคยมีมา

ฉันจะพูดอะไรได้บ้าง? ต้องดูที่ความสามารถเท่านั้น ระบบปฏิบัติการนี้รองรับ RAM จริงประมาณ 576 GB หรือประมาณ 4 พันล้าน การเชื่อมต่อเครือข่ายสามารถรองรับบริการและกระบวนการที่ทำงานพร้อมกันได้หนึ่งล้านรายการ และมีสภาพแวดล้อมเครือข่ายแบบเปิด และนั่นไม่ใช่ทั้งหมด...

OpenBSD

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ระบุว่าระบบนี้ปลอดภัยที่สุด บางทีความเร็วการทำงานของมันอาจไม่สูงเท่ากับการดัดแปลง Linux หรือ UNIX อื่น ๆ แต่ถ้าคุณเรียนรู้วิธีใช้งาน หลายคนจะพบว่ามันเป็นโซลูชั่นที่น่าสนใจมาก แม้ว่าจะเปรียบเทียบกับระบบ Windows ที่ได้รับความนิยมสูงสุดก็ตาม

การติดตั้งดูซับซ้อนเล็กน้อย การใช้งานและการกำหนดค่าด้วย แต่หากว่าผู้ใช้ค่อนข้างคุ้นเคยกับระบบปฏิบัติการประเภทนี้ การใช้บรรทัดคำสั่งก็ไม่น่าจะยากเป็นพิเศษ

เซิร์ฟเวอร์ Windows (2008 R2)

สุดท้ายนี้ เรามาดูระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์ Windows กัน น่าแปลกที่แม้จะได้รับความนิยมในเวอร์ชันเดสก์ท็อป แต่โซลูชันเหล่านี้ก็ไม่ได้แพร่หลายไปทั่วโลกมากนัก ปัญหาพื้นฐานที่สุดคือระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์ Windows เริ่มต้นด้วยการปรับเปลี่ยน NT ไม่มีคุณสมบัติด้านความปลอดภัยที่จำเป็น

และสิ่งนี้ได้รับการยอมรับจากผู้เชี่ยวชาญทุกคนในด้านระบบการบริหารประเภทนี้ ตัวอย่างเช่น ต้องติดตั้งโปรแกรมป้องกันไวรัสสำหรับระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์ Windows 7 เกี่ยวข้องกับการโจมตีของแฮ็กเกอร์ล่าสุดซึ่งมุ่งเป้าไปที่คอมพิวเตอร์โดยใช้วิธีที่เจ็ดเป็นหลัก เวอร์ชันวินโดวส์(ไม่ต้องพูดถึงว่าต้องใช้เวลานานเท่าใดในการติดตั้งการอัปเดตประเภทต่าง ๆ ที่ควรป้องกันไวรัสไม่ให้ทำงาน) บริการ Defender ในตัวเดียวกัน (หรือ Microsoft Essentials) ไม่สามารถรับมือกับความรับผิดชอบได้

แน่นอนว่าการดูแลระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์ Windows นั้นง่ายขึ้นมาก ตัวอย่างเช่น คุณไม่จำเป็นต้องมีความรู้รอบรู้ ผู้ดูแลระบบเพื่อกำหนด IP ใหม่ การเปลี่ยนแปลงหรือพร็อกซี สร้างการเชื่อมต่อกับเทอร์มินัลลูกตามการดาวน์โหลดเครือข่ายหรือโดยการตรวจสอบกิจกรรมผ่านไคลเอนต์ RDP บางครั้งก็เพียงพอที่จะเปิดตัวเครื่องมือวินิจฉัยการเชื่อมต่อเครือข่ายในตัวหลังจากนั้นจะมีการแจ้งเตือนเกี่ยวกับปัญหาหรือข้อผิดพลาดหากมีในระบบ

สำหรับส่วนที่เหลือ เกี่ยวกับเครื่องมือแก้ไขปัญหา เช่น บนเซิร์ฟเวอร์ คุณสามารถใช้คอนโซลคำสั่งเพื่อล้างแคช DNS หรือการรีเซ็ต พารามิเตอร์ทั่วไปการกำหนดค่า IP

ตัวอย่างเช่น คำสั่งที่ป้อนลงในคอนโซลอาจมีลักษณะดังนี้:

• ipconfig/ฟลัช DNS,
• ipconfig/registerdns,
• ipconfig / ต่ออายุ
• ipconfig/ปล่อย

โปรดทราบ: บรรทัดคำสั่งด้วยคำสั่งประเภทนี้ จะช่วยแก้ไขปัญหาบนพีซีของผู้ใช้เด็กและบนเซิร์ฟเวอร์ได้ดีพอๆ กัน

ผลลัพธ์เป็นอย่างไร?

โดยสรุปหลักเราสามารถสังเกตได้ว่าอนิจจาระบบ Windows และการพัฒนาส่วนใหญ่ที่สร้างโดย Microsoft เมื่อเปรียบเทียบกับระบบ UNIX และ Linux รุ่นต่างๆ ที่ใช้ระบบเหล่านี้นั้นด้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด FreeBSD OS เดียวกันนั้นมีความยืดหยุ่นในการติดตั้งและการกำหนดค่ามากกว่ามาก ไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่ามันได้รับการปกป้องอย่างเต็มที่ที่สุดในรูปแบบของการแก้ไขโอเพ่นซอร์สที่ใครๆ ก็สามารถเปลี่ยนแปลงหรือแก้ไขได้ จริงๆ แล้ว คำถามก็เกิดขึ้น: “จะเลือกอะไรดี?” ฉันไม่ต้องการให้คำแนะนำใด ๆ แต่โดยพื้นฐานแล้วสำหรับการจัดเครือข่ายท้องถิ่นโดยใช้เซิร์ฟเวอร์กลางจะเป็นการดีกว่าถ้าจะเลือกใช้ระบบปฏิบัติการบน ใช้ระบบปฏิบัติการยูนิกซ์(ลินุกซ์) ไม่ใช่วินโดวส์ มันถูกกว่า ง่ายกว่า และปลอดภัยกว่า จริงอยู่ สำหรับผู้ใช้ที่คุ้นเคยกับอินเทอร์เฟซ เชลล์นี้อาจดูเหมือนพูดง่ายๆ และไม่ชัดเจนทั้งหมด อย่างไรก็ตาม การทำความเข้าใจอินเทอร์เฟซจะไม่ใช่เรื่องยาก แต่คุณจะต้องปรับแต่งการตั้งค่าเล็กน้อย (เราจะทำอะไรได้หากไม่มีมัน)

ในทางกลับกัน ควรสังเกตว่าระบบปฏิบัติการสมัยใหม่บางระบบไม่ตรงตามข้อกำหนดในปัจจุบัน แม้ว่าจะมีศักยภาพในการพัฒนาและปรับปรุงให้ทันสมัยก็ตาม สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ FreeBSD เป็นหลักซึ่งน่าเสียดายที่ไม่ได้ถูกกำหนดให้พัฒนาแม้ว่าจะมีข้อดีทั้งหมดก็ตาม นักพัฒนาเพียงแค่ยุติมัน แต่ระบบอื่นๆก็ไม่ล้าหลัง ดังนั้นในอนาคตอันใกล้นี้เราก็สามารถคาดหวังได้ เวอร์ชันอัปเดต Windows 10 ซึ่งรวมฟังก์ชันการทำงานของทั้งรุ่นเดสก์ท็อปและเซิร์ฟเวอร์ไว้แล้ว (หลังการติดตั้งมาตรฐาน เซิร์ฟเวอร์สามารถกำหนดค่าได้ค่อนข้างง่าย) สม่ำเสมอ ลูกค้าเพิ่มเติมไม่จำเป็นต้องติดตั้ง การใช้ส่วนประกอบอย่างใดอย่างหนึ่งในระบบปฏิบัติการเองและในนั้นก็เพียงพอแล้ว การตั้งค่าไบออส(โมดูล Hyper-V เดียวกันสำหรับการสร้าง เครื่องเสมือน- ด้วยเหตุนี้ ในแง่ของการกระจายทรัพยากรระหว่างเทอร์มินัลที่เชื่อมต่อ ระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์จึงเพียงแค่ "บิน"

ลูกค้ามักจะติดต่อเราเพื่อสอบถามเกี่ยวกับระบบปฏิบัติการที่พวกเขาควรเลือกสำหรับเซิร์ฟเวอร์ บทความนี้จะพิจารณาตัวเลือกระบบปฏิบัติการต่างๆ จุดอ่อนและข้อดีหลักๆ บทวิจารณ์นี้จะช่วยให้คุณได้รับคำตอบสำหรับคำถามของคุณ

มีประวัติเก่าแก่ที่สุด คุณสามารถทำอะไรก็ได้กับระบบปฏิบัติการนี้ มันซับซ้อน ดังนั้นจำนวนผู้ใช้ระบบนี้จึงลดลงทุกปี นี่ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจเลย เทคโนโลยีที่ทันสมัยลดความซับซ้อนของกระบวนการเขียนโปรแกรมและเตรียมเว็บไซต์ ปัญหาหลักของระบบปฏิบัติการดังกล่าวคือหากเกิดปัญหาขึ้น อาจยังไม่ได้รับการแก้ไขเพียงเพราะเป็นการยากสำหรับคุณในการหาผู้เชี่ยวชาญด้านการตั้งค่าที่สามารถแก้ไขปัญหาได้ด้วยเงินเพียงเล็กน้อย ข้อได้เปรียบหลักคือ ด้วยแนวทางที่ถูกต้อง ระบบปฏิบัติการจะมีความปลอดภัยมากที่สุด และคุณสามารถเขียนอะไรก็ได้ที่คุณต้องการจากมัน

นี่เป็นเซิร์ฟเวอร์ที่ง่ายที่สุดสำหรับโปรแกรมเมอร์ส่วนใหญ่ในการทำความเข้าใจ แทบไม่ต่างจากคอมพิวเตอร์ที่บ้านทั่วไป สิ่งเดียวคือมันมีหลายอัน ตัวเลือกเพิ่มเติมเพื่อจัดระเบียบการทำงานของเว็บไซต์ เขามีสิ่งสำคัญ จุดอ่อน– เช่นเดียวกับคอมพิวเตอร์ Windows ทั่วไป มันสามารถติดไวรัสได้ง่าย แต่ก็มีข้อดีเช่นกัน - สามารถใช้สำหรับการทดสอบเว็บไซต์ที่บ้านได้ นอกจากนี้ยังเหมาะสำหรับการสร้างไฟล์ในโปรแกรมที่ออกแบบมาสำหรับ Windows โดยเฉพาะ เช่น Word หรือ Excel

ระบบปฏิบัติการฟรีอีกระบบหนึ่งที่คล้ายกับ Red Hat ระบบปฏิบัติการมักถูกใช้และจำนวนผู้ใช้ก็เพิ่มมากขึ้น ข้อดีของการใช้ระบบนี้คือรองรับข้อมูลได้ดี สามารถพบผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากที่ทำงานเกี่ยวกับระบบนี้ ควรสังเกตว่ามีแพ็คเกจการจัดการเนื้อหาที่ดีที่นี่ ลบ - ระบบได้รับการอัปเดตอย่างต่อเนื่องและเป็นการยากที่จะค้นหาระบบที่ใช้งานได้ เวอร์ชันใหม่ไม่มีข้อบกพร่อง

นี่คือการแจกจ่าย Linux ที่แฟน ๆ ของเซิร์ฟเวอร์ Linux ใช้งานได้อย่างง่ายดาย ระบบนี้เป็นระบบสากลและสามารถทำงานกับเครื่องจักรธรรมดาๆ ได้โดยไม่ต้องมีตัวบ่งชี้ทางเทคนิคพิเศษ มีความเสถียรและใช้งานได้นานโดยไม่ต้องรีบูตเครื่อง ข้อเสียเปรียบหลักคือความเสถียร ระบบไม่ค่อยได้รับการอัปเดตซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับโครงการใหม่เสมอไป

เป็นหนึ่งในระบบ Linux ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด และไม่ค่อยได้รับการอัปเดต - ทุกๆ 3 ปีเท่านั้น ใช้เพื่อรับรองความน่าเชื่อถือและการปกป้องเนื้อหา ระบบนี้มักจะใช้เพื่อจัดระเบียบการแลกเปลี่ยนและบริการการซื้อขาย ดังนั้นจึงถือว่าเป็นหนึ่งในระบบที่น่าเชื่อถือที่สุดอย่างแท้จริง

มาจบการรีวิวด้วยระบบปฏิบัติการ Ubuntu กันดีกว่า พวกเขาบอกว่ามันง่ายมากแม้แต่นักศึกษาชั้นปีแรกก็สามารถจัดการมันได้ โดยไม่ต้องเรียนและมีข้อมูลมากมายในการตั้งค่า ซึ่งทำให้เป็นผู้นำในตลาดระบบปฏิบัติการอย่างแท้จริง หากคุณไม่แน่ใจว่าควรเลือก OS ใด โปรดติดต่อผู้เชี่ยวชาญเช่น HostiServer ฝ่ายสนับสนุนด้านเทคนิคสามารถให้คำแนะนำคุณและตั้งค่าทุกอย่างได้อย่างง่ายดาย ฉันตรวจสอบมันกับตัวเอง ขอให้โชคดี!