ยุโรปตะวันตกในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปัจจุบัน

ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ประเทศในยุโรปส่วนใหญ่ได้เริ่มดำเนินการตามเส้นทางการพัฒนาระบบทุนนิยม โดยที่อังกฤษยังคงเป็นผู้นำอยู่ในหมู่พวกเขา สหรัฐอเมริกายังคงพัฒนาอย่างเข้มข้นต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังสงครามกลางเมืองซึ่งชาวเหนือเอาชนะรัฐทางตอนใต้ที่กบฏได้ ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 ก็มีลักษณะของกระบวนการสร้างที่เสร็จสมบูรณ์เช่นกัน รัฐชาติในยุโรปเมื่อความแตกแยกทางการเมืองของอิตาลีและเยอรมนีถูกขจัดออกไป

ตลาดแรงงานและการกระจายรายได้ในประเทศที่มีการย้ายถิ่นฐาน ในระดับทฤษฎี สำหรับตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจทั้งหมดและสำหรับตลาดทั้งหมดตลอดจนตลาดแรงงานและการจ้างงาน จำเป็นต้องคิดในแง่ของการเปรียบเทียบอุปสงค์และอุปทานของงาน แม้จะบอกว่าตลาดแรงงานในประเทศที่อพยพเข้ามา ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เช่นเดียวกับการเมือง ย่อมมองเห็นความขัดแย้งตามปกติระหว่างจุดยืนแบบนีโอคลาสสิก-การเงินและจุดยืนแบบคลาสสิก-เคนส์ ดังนั้น โดยไม่สนใจประการแรก เมื่อหลักปฏิบัติของกระบวนทัศน์การขยายขอบเขตสูงสุดบนพื้นฐานส่วนขอบถูกติดตามอย่างเคร่งครัด ในบริบทของเคนส์คลาสสิก แนวทางที่ตลาดแรงงานเป็นแนวทางที่สมเหตุสมผลโดยเฉพาะ คือ วิสัยทัศน์ทางจริยธรรมของเศรษฐศาสตร์ .

ในที่สุดความเป็นผู้นำของยุโรปและสหรัฐอเมริกาในด้านเศรษฐกิจและการเมืองก็ถูกกำหนดแล้ว การพัฒนาที่ไม่สม่ำเสมอปรากฏให้เห็นอย่างสมบูรณ์ในศตวรรษที่ 19 ในส่วนของเอเชีย เราสามารถพูดได้ว่าที่นี่ความเป็นผู้นำของยุโรปถูกกำหนดอย่างชัดเจนโดยลักษณะเฉพาะของการจัดระเบียบทางสังคม ซึ่งระบบการปกครอง วรรณะ ระดับชั้นทางสังคมของผู้คนนั้นขึ้นอยู่กับบุคคลดั้งเดิมที่อยู่ในชั้นใดชั้นหนึ่ง ไม่ได้เปิดโอกาสให้ผู้คนได้แสดงออกถึงความเป็นปัจเจกและความสามารถของตนอย่างเต็มที่ ในยุโรปตั้งแต่ยุคเรอเนซองส์ ความสำคัญอยู่ที่ปัจเจกบุคคล เสรีภาพในกิจกรรมของเขา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เป็นทวีปยุโรปที่ผลิตผู้ค้นพบ มิชชันนารี นักประดิษฐ์ ผู้พิชิต และนักอุตสาหกรรมจำนวนมาก ซึ่งในความเป็นจริงแล้วเป็นผู้ดำเนินการขยายอาณานิคม มันเป็นช่วงยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาที่มีการวางรากฐานซึ่งแสดงออกมาอย่างเต็มที่ ปลายศตวรรษที่ 19ศตวรรษ เมื่อโลกส่วนใหญ่ยอมจำนนต่อเผด็จการทางเศรษฐกิจและการเมืองของยุโรป สาเหตุหลักมาจากพลังอันเหลือเชื่อและจิตวิญญาณของผู้ประกอบการชาวยุโรป

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวข้องกับทฤษฎีการกระจายรายได้และเหนือสิ่งอื่นใดเกี่ยวข้องกับคำจำกัดความ ค่าจ้างเกี่ยวกับผลกำไร ในเรื่องนี้ แทนที่จะใช้หลักการของผลิตภาพส่วนเพิ่มของแรงงานสัมพันธ์กับทุน บริบทของเคนส์แบบดั้งเดิมยังคงรักษาวิทยานิพนธ์ที่ว่า การกำหนดค่าจ้าง - จริงหรือเงิน แล้วแต่กรณี - จะต้องมาจากภายนอกระบบเศรษฐกิจ ในขณะที่มีกำไรตามนั้น สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับการพิจารณาที่พวกเขามีบทบาท นอกเหนือจากอำนาจการต่อรองที่เกี่ยวข้องของคนงานและบริษัท ความอ่อนไหวที่แตกต่างกันต่อประเภทเศรษฐกิจเมตา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งลำดับทางจริยธรรม

นโยบายต่างประเทศ

ในที่สุดสงครามไครเมียก็ฝังพันธมิตรอันศักดิ์สิทธิ์: นิโคลัสที่ 1 ผู้ซึ่งช่วยออสเตรียเป็นหลักในปี พ.ศ. 2391 - พ.ศ. 2392 พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากเช่นนี้ส่วนใหญ่ต้องขอบคุณตำแหน่งที่ไม่เป็นมิตรของจักรพรรดิออสเตรียซึ่งไม่คิดว่าตัวเองผูกพันตามภาระหน้าที่ของ พันธมิตรศักดิ์สิทธิ์หรือความรู้สึกกตัญญูเบื้องต้น ในที่สุดขุนนางก็หายไปจากสาขานโยบายต่างประเทศซึ่งมีเพียงการคำนวณที่เย็นชาและผลประโยชน์ของตนเองเท่านั้นที่เริ่มปกครอง และนี่ก็เป็นสัญญาณของระบบทุนนิยมเช่นกัน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่อังกฤษซึ่งเป็นประเทศทุนนิยมที่พัฒนาแล้วมากที่สุดมีคำพูดที่ว่า “อังกฤษไม่มีมิตรสหายและไม่มีศัตรู มีแต่ผลประโยชน์ของอังกฤษเท่านั้น”

ในส่วนของหลักคำสอนทางสังคมคาทอลิก พิจารณาว่างานไม่ใช่และไม่สามารถถือเป็นคุณประโยชน์ทางเศรษฐกิจได้เหมือนงานอื่นๆ ทั้งหมด ในทางกลับกัน ในด้านอุปสงค์ จะมีการตระหนักรู้ถึงพฤติกรรมของบริษัทและตัวแทนอื่นๆ ที่ใช้บริการอยู่เสมอ รวมถึงหลักเกณฑ์ด้านเศรษฐกิจ ตลอดจนแง่มุมของความรับผิดชอบ ความเป็นมนุษย์ และความสามัคคี

อย่างไรก็ตาม แง่มุมระดับชาติยังคงถือว่าเป็นเรื่องปกติ และนี่คือแม้แต่ในยุโรปที่กองกำลังและตำแหน่งยืนกรานต่อวิสัยทัศน์เหนือชาติซึ่งก็คือชาวยุโรปเกี่ยวกับปัญหาทั้งหมด ในกรณีของอิตาลี ให้เราพิจารณาว่าเศรษฐกิจของเราประสบภาวะถดถอยมาเป็นเวลาอย่างน้อยสองทศวรรษแล้ว ดังนั้นในความเห็นของผม ควรเพิ่มด้านลบที่เกี่ยวข้องกับวิกฤตและวัฏจักรปัจจุบันเข้าไว้ในประเด็นหลักในระยะกลางและระยะยาว

ในช่วงทศวรรษที่ 50 - 60 ของศตวรรษที่ 19 รัฐรวมศูนย์ใหม่สองแห่งได้ก่อตั้งขึ้นในยุโรป: อิตาลีและจักรวรรดิเยอรมัน การรวมอิตาลีเป็นกระบวนการที่น่าสนใจจากมุมมองทางประวัติศาสตร์ เมื่อผลประโยชน์ของรัฐบาลซาร์ดิเนียของกษัตริย์วิกเตอร์ เอ็มมานูเอล ซึ่งนำโดย Cavour พรรคเดโมแครตสายกลาง และพรรครีพับลิกันที่แข็งขันอย่าง Giuseppe Garibaldi เกิดขึ้นพร้อมกัน ทางตอนเหนือของอิตาลีได้รับการปลดปล่อยอันเป็นผลมาจากชัยชนะของกองทหารพีดมอนต์ที่เป็นพันธมิตรกับฝรั่งเศส ซึ่งนำโดยจักรพรรดินโปเลียนที่ 3 เหนือชาวออสเตรียในช่วงสงครามปี 1859 ทางตอนใต้ของอิตาลีได้รับการปลดปล่อยอันเป็นผลมาจากการยกพลขึ้นบกของกองทัพกบฏของการิบัลดีในซิซิลีในปี พ.ศ. 2403 หลังจากนั้นเขาได้โค่นอำนาจของกษัตริย์ฟรานซิสที่ 2 แห่งบูร์บงในเวลาไม่กี่เดือน ราชอาณาจักรเนเปิลส์ก็กลายเป็นส่วนหนึ่งของพีดมอนต์ด้วย ในปี พ.ศ. 2409 รัฐเวนิสและในปี พ.ศ. 2413 รัฐสันตะปาปาถูกผนวกเข้าด้วยกัน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อคำนึงถึงเงื่อนไขทางเศรษฐกิจแบบคู่ นั่นคือ การแบ่งแยกระหว่างพื้นที่อุตสาหกรรมเหนือ-กลางและภาคใต้ในกระบวนการพัฒนาอุตสาหกรรม เป็นที่ชัดเจนว่าพลวัตที่แตกต่างกันยังคงมีอยู่ในสองภูมิภาคมหภาค ดังนั้นคุณไม่สามารถเข้าใจลัทธิชาตินิยมและการปิดกิจการที่มีอยู่ในภาคส่วนต่างๆ ของประเทศของเราได้จริงๆ แม้แต่ในยุคนี้ก็ตาม อย่างไรก็ตาม มาตรการที่ดำเนินการเพื่อตอบโต้ทั้งวิกฤตและวัฏจักร เช่น มาตรการที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่าตาข่ายนิรภัยทางสังคม และมาตรการที่เกี่ยวข้องกับเงินอุดหนุนหรือภาษีสำหรับบริษัทที่ประสบปัญหา จะต้องได้รับการประสานงานโดยเฉพาะกับมาตรการทางเศรษฐกิจมหภาค การคลัง และการเงินที่มุ่งกระตุ้น การเจริญเติบโตหรือการพัฒนา การสนับสนุนการลงทุนและการจ้างงานในภาคใต้หรือในภาคส่วนและบริษัทที่เลือกในด้านโซลูชั่นเทคโนโลยีทั่วประเทศ

การรวมเยอรมนีซึ่งล้มเหลวด้วยวิธีการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2391-2392 เกิดขึ้นภายใต้การนำของปรัสเซีย ผู้นำทางการเมืองที่แท้จริงของเยอรมนีในเวลานี้คือนายกรัฐมนตรีปรัสเซียนออตโต ฟอน บิสมาร์ก ซึ่งเชื่อว่าประเทศนี้จะรวมเป็นหนึ่งเดียวกับ "เหล็กและเลือด" เท่านั้น เครื่องมือหลักของการรวมเป็นหนึ่งเนื่องจากความเชื่อมั่นนี้คือปรัสเซียนและกองทัพเยอรมันซึ่งนำโดยมอลต์เคอผู้อาวุโส อันเป็นผลมาจากสงครามติดต่อกัน - พ.ศ. 2407 กับเดนมาร์ก, พ.ศ. 2409 กับออสเตรีย, พ.ศ. 2413 กับฝรั่งเศส ประเทศเหล่านี้ทั้งหมดเป็นฝ่ายตรงข้ามของเยอรมนีที่เป็นเอกภาพด้วยเหตุผลใดก็ตาม - ในปี พ.ศ. 2414 จักรวรรดิเยอรมันได้รับการประกาศ การศึกษาของเยาวชนชาวเยอรมันด้วยจิตวิญญาณที่เหมาะสมมีบทบาทอย่างมาก ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่บิสมาร์กกล่าวว่ายุทธการที่ซีดาน (การต่อสู้ชี้ขาดของสงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซียน) ชนะโดยครูในโรงเรียนชาวเยอรมัน การกำจัดการกระจายตัวทางการเมืองของเยอรมนีนั้นเป็นเหตุการณ์ที่ก้าวหน้าอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในไม่ช้า เกือบจะในทันทีหลังจากชัยชนะเหนือฝรั่งเศสและการสละราชบัลลังก์ของนโปเลียนที่ 3 รัฐบาลของรัฐใหม่ทำให้ชัดเจนว่าเป้าหมายไม่ได้จำกัดอยู่เพียงเท่านี้ เอกภาพของเยอรมนีถูกมองว่าเป็นก้าวแรกในการบรรลุอำนาจเป็นเจ้าโลกในยุโรปและทั่วโลก ฝรั่งเศสเผชิญกับสภาวะสันติภาพที่ยากลำบาก ตามที่แคว้นอาลซัสและลอร์เรนถูกพรากไปจากเธอ กองทหารเยอรมันยังเข้าแทรกแซงกิจการภายในของฝรั่งเศส โดยช่วยเหลือกองทหารแวร์ซายในการปราบปรามคอมมูนปารีสในปี พ.ศ. 2414 ซึ่งเป็นรัฐบาลชุดแรกที่พยายามสร้างอุดมการณ์สังคมนิยม จักรวรรดิเยอรมันได้กำหนดแนวทางในการแบ่งแยกโลกใหม่ทันที เนื่องมาจากการแบ่งอาณานิคมล่าช้าออกไป ต้องบอกว่าการศึกษาของชายชาวเยอรมันตามท้องถนนและโดยเฉพาะคนหนุ่มสาวถูกสร้างขึ้นด้วยจิตวิญญาณนี้ ชาวเยอรมันส่วนใหญ่เชื่อมั่นอย่างจริงใจว่าเยอรมนีเป็นฝ่าย "ถูกลิดรอน" ชาวเยอรมันต้องการพื้นที่อยู่อาศัยซึ่งสามารถหาได้ในอาณานิคมและทางตะวันออกซึ่งหมายถึงรัสเซียโดยธรรมชาติ แต่ในขณะที่นโยบายของเยอรมนีนำโดยบิสมาร์ก ซึ่งเป็นศัตรูตัวฉกาจในการทำสงครามกับรัสเซีย เยอรมนีก็หลีกเลี่ยงความรุนแรงกับเพื่อนบ้านทางตะวันออก แต่หลังจากการลาออกของนายกรัฐมนตรีคนเก่า การเตรียมการโดยตรงสำหรับการทำสงครามก็เริ่มขึ้น ผลที่ตามมาคือ ยุโรปพบว่าตัวเองถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: พันธมิตรสามฝ่ายซึ่งรวมถึงเยอรมนี ออสเตรียและอิตาลี และฝ่ายตกลงที่รวมรัสเซียและฝรั่งเศสเข้าด้วยกัน ซึ่งบริเตนใหญ่เข้าร่วมในปี พ.ศ. 2450 ดังนั้นการปะทะกันระหว่างมหาอำนาจจึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ในท้ายที่สุด สิ่งนี้ได้กำหนดไว้ล่วงหน้าถึงการพัฒนาของเหตุการณ์ที่นำไปสู่สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

ทั้งนี้เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้เกิดการสะสมของความขัดแย้งที่อาจลุกลามไปสู่สงครามระหว่างคนยากจนไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม ในความคิดของฉัน การตัดสินใจไม่สามารถพิจารณาในแง่ของสถานที่ที่กล่าวข้างต้นเกี่ยวกับเงื่อนไขที่ต้องได้รับการยอมรับเสมอว่าเป็นแง่มุมภายนอกของเศรษฐกิจ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งเหล่านั้นที่มาจากค่านิยมและบรรทัดฐานทางศีลธรรมที่มีอยู่ซึ่ง พวกเขาได้รับแรงบันดาลใจจากคุณธรรมสาธารณะที่เปิดกว้างและร่วมมือกัน เป็นที่ชัดเจนว่า ความสนใจเป็นพิเศษควรให้ความสนใจทั้งสองด้าน แต่ก็ชัดเจนว่าการตัดสินใจเฉพาะเจาะจงจะต้องกระทำโดยวิธีการวิเคราะห์ที่ผสมผสานความต้องการด้านจริยธรรมเข้ากับความต้องการของเศรษฐศาสตร์

การก่อตัวของระบบอาณานิคม ประเทศต่างๆ ในยุโรปที่ดำเนินการปรับปรุงให้ทันสมัยได้รับข้อได้เปรียบมหาศาลเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศอื่นๆ ในโลก ดังนั้นแล้วในศตวรรษที่ XVII-XVIII การขยายอาณานิคมไปทางตะวันออกของประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ของยุโรปเริ่มต้นขึ้น

ในช่วงแรกของการล่าอาณานิคม สเปนและโปรตุเกสเป็นผู้นำ พวกเขาสามารถพิชิตอเมริกาใต้ส่วนใหญ่ได้ แต่แล้วในช่วงกลางศตวรรษที่ 18 สเปนและโปรตุเกสเริ่มล้าหลังทางเศรษฐกิจและถูกผลักไสให้กลายเป็นมหาอำนาจทางทะเล ความเป็นผู้นำในการพิชิตอาณานิคมส่งต่อไปยังอังกฤษ เป็นเวลาเกือบร้อยปีแล้ว (เริ่มตั้งแต่ปี พ.ศ. 2300) บริษัทการค้าอินเดียตะวันออกของอังกฤษยึดครองพื้นที่ฮินดูสถานเกือบทั้งหมด ตั้งแต่ปี 1706 เป็นต้นมา การล่าอาณานิคมของทวีปอเมริกาเหนือก็เริ่มขึ้น ในขณะเดียวกัน การพัฒนาของออสเตรเลียก็ดำเนินไป บริษัทอินเดียตะวันออกของดัตช์เข้ายึดครองอินโดนีเซีย ฝรั่งเศสสถาปนาการปกครองอาณานิคมในหมู่เกาะอินเดียตะวันตกและแคนาดา

นอกจากนี้ ความสำคัญของการคำนึงถึงผลที่ตามมาของโลกาภิวัฒน์ในด้านการย้ายถิ่นของแรงงานระหว่างประเทศไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้โดยใครก็ตาม ทุกวันนี้ เช่นเดียวกับในช่วงเวลาเฉพาะเจาะจง การอพยพไม่ได้เกี่ยวข้องกับคนกลุ่มใหญ่แต่มักถูกจำกัดเสมอ ซึ่งได้ย้ายจากภูมิภาคหนึ่งไปอีกภูมิภาคหนึ่ง จากประเทศหนึ่งไปอีกประเทศหนึ่ง แม้กระทั่งจากทวีปหนึ่งไปยังอีกทวีปหนึ่ง และได้มี กลายเป็นส่วนรวมและเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมในดินแดนของตำบลโดยพื้นฐานแล้วเป็นเนื้อเดียวกันกับดินแดนต้นกำเนิดของประชาชน ทุกวันนี้ การย้ายถิ่นของแรงงานระหว่างประเทศเข้าถึงสัดส่วนตามพระคัมภีร์อย่างแท้จริง แต่เหนือสิ่งอื่นใด พวกเขาแสดงโปรไฟล์ทางสังคมวัฒนธรรมที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเมื่อเทียบกับอดีต

ในศตวรรษที่ XVII-XVIII ชาวยุโรปสำรวจเฉพาะชายฝั่งแอฟริกาเท่านั้น ในศตวรรษที่ 19 ชาวยุโรปได้รุกคืบเข้าสู่ทวีปไกลและในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 แอฟริกาตกเป็นอาณานิคมเกือบทั้งหมด ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ฝรั่งเศสยึดครองอินโดจีนเกือบทั้งหมด ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 จักรวรรดิออตโตมันกลายเป็นพื้นที่ที่มีการรุกล้ำโดยมหาอำนาจตะวันตก ในช่วงเวลาเดียวกัน อิหร่านสูญเสียไม่เพียงแต่เศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังสูญเสียอิสรภาพทางการเมืองด้วย ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 อาณาเขตของตนถูกแบ่งออกเป็นขอบเขตอิทธิพลระหว่างอังกฤษและรัสเซีย

บุคคล ครอบครัว กลุ่มใหญ่ บางทีถึงแม้จะเปลี่ยนกลุ่มและหลายครั้งในชีวิต ต่างย้ายจากดินแดนหนึ่งไปอีกดินแดนหนึ่ง มองหางานและรายได้อย่างแน่นอน แม้จะเป็นสิ่งของก็ตาม แต่นำป้ายที่ทำเครื่องหมายและเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับวัฒนธรรม ประเพณีของพวกเขาติดตัวไปด้วย นิสัยการดำเนินชีวิต นิกายทางศาสนา ซึ่งส่วนใหญ่มักจะอยู่ห่างไกลจากอาณาเขตของตำบลมาก ดังนั้น กระบวนการรับและบูรณาการจึงไม่ปรากฏเลยเหมือนในอดีต และต้องการช่วงเวลาและแนวทางของการเผชิญหน้าและการเสวนาที่นำไปสู่รูปแบบใหม่ที่น่าสนใจของสังคมพหุชาติพันธุ์และพหุวัฒนธรรม ดังที่ได้มีการหารือกันอย่างกว้างขวางในอิตาลี ดังนั้นการมองผู้อพยพว่าเป็น "แรงงาน" ก็เพียงพอแล้ว และการถูกลดหย่อนก็ไม่ถือว่าไร้มนุษยธรรมและผิดศีลธรรมอย่างยิ่ง

ดังนั้นในศตวรรษที่ 19 ประเทศตะวันออกเกือบทั้งหมดจึงตกอยู่ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งโดยขึ้นอยู่กับประเทศทุนนิยมที่ทรงอิทธิพลที่สุด โดยกลายเป็นอาณานิคมหรือกึ่งอาณานิคม สำหรับประเทศตะวันตก อาณานิคมเป็นแหล่งวัตถุดิบ ทรัพยากรทางการเงิน แรงงาน และตลาดการขาย การแสวงหาผลประโยชน์จากอาณานิคมโดยมหานครนั้นมีลักษณะที่โหดร้ายและเป็นนักล่า ด้วยค่าใช้จ่ายในการแสวงประโยชน์และการปล้นอย่างไร้ความปรานี ความมั่งคั่งของประเทศตะวันตกจึงถูกสร้างขึ้นและค่อนข้าง ระดับสูงชีวิตของประชากรของพวกเขา

ท้ายที่สุด ในส่วนของขั้นตอนต่างๆ มีความจำเป็นต้องสร้างความแตกต่างพื้นฐานใหม่ระหว่างสิ่งที่ทำได้และควรทำในประเทศ กับสิ่งที่ทำไม่ได้ แต่ต้องใช้แนวทางสากล ดำเนินไปโดยไม่ได้บอกว่าในทั้งสองแง่มุม “เงื่อนไขเบื้องต้นของคุณค่า” เฉพาะเจาะจงซ้ำแล้วซ้ำอีกว่ามีความเกี่ยวข้อง และดังนั้นจึงได้กล่าวถึง “เกณฑ์การตัดสินทางศีลธรรม” ที่ชัดเจนแล้ว สิ่งนี้ส่งผลกระทบโดยเฉพาะอย่างยิ่งน้ำหนักและบทบาทที่มากขึ้นหรือน้อยลงที่เกี่ยวข้องกับแง่มุมของความเท่าเทียมกันในการกระจาย ความสามัคคีทางสังคม การแลกเปลี่ยนสินค้า แต่ยังรวมถึง - หมายเหตุ - ที่เกี่ยวข้องกับโอกาสและสภาพการทำงาน เมื่อเปรียบเทียบกับการพัฒนาการผลิตและการเติบโตของรายได้

โลกในช่วงต้นศตวรรษที่ 20

-การพัฒนาอุตสาหกรรม (การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานของเศรษฐกิจของประเทศ)

การปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งแรกเริ่มขึ้นในอังกฤษในศตวรรษที่ 18 โดยได้รับการสนับสนุนจากผลผลิตที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก เกษตรกรรมซึ่งเรียกว่าการปฏิวัติเกษตรกรรมของอังกฤษ ซึ่งรับประกันจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ และการปล่อยประชากรส่วนเกินออกจากชนบท ซึ่งเป็นที่ต้องการของอุตสาหกรรมในเมืองต่างๆ

ในด้านเทคโนโลยี สิ่งที่แบ่งแนวโน้มการผลิตคือการมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่การค้นพบสิ่งประดิษฐ์ใหม่ๆ และการแก้ปัญหาและขั้นตอนของนวัตกรรมในบริษัทข้ามชาติและข้ามชาติขนาดใหญ่ ดังนั้นในเรื่องนี้ จำเป็นต้องมีวิธีการกระจายอำนาจ ประชาธิปไตย และสร้างสรรค์มากขึ้นในการจัดการทั้งการประดิษฐ์และนวัตกรรมระหว่างประเทศต่างๆ รวมถึงแง่มุมต่างๆ ของเงินทุนสาธารณะสำหรับการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ๆ

อย่างไรก็ตาม ในความคิดของผม ไม่จำเป็นต้องจดรายการผลที่ตามมาด้านลบของโลกาภิวัตน์อย่างระมัดระวัง โดยละเลยผลเชิงบวกที่เกี่ยวข้องกับศักยภาพและโอกาสในการพัฒนาการผลิตและการจ้างงานในทุกด้านและสำหรับประชาชนหลายกลุ่มใน ดาวเคราะห์; แต่โดยคำนึงถึงสถานการณ์ในระดับต่างๆ จำเป็นต้องคำนึงถึงโอกาสที่มีอยู่ในตัวและดูแลให้ได้รับการจัดการและใช้ให้เกิดประโยชน์สูงสุดแก่ความเป็นอยู่โดยรวมของตนเอง จำนวนมากประชากร.

คุณสมบัติที่ต่ำของคนงานใหม่ทำให้นายจ้างต้องหาเหตุผลเข้าข้างตนเองและสร้างมาตรฐานในการปฏิบัติงานด้านการผลิต นี่คือลักษณะการแบ่งงานในอุตสาหกรรม การสะสมทุนทำให้เมื่อเวลาผ่านไปสามารถลงทุนในการผลิตที่ใช้เครื่องจักรสูงและต้องใช้ความรู้สูง ซึ่งรับประกันการพัฒนาอุตสาหกรรมต่อไป การเกิดขึ้นของชนชั้นแรงงานที่มีทักษะซึ่งได้รับค่าตอบแทนค่อนข้างดีได้ก่อให้เกิดตลาดสำหรับสินค้าสำหรับคนงาน บนพื้นฐานของความเป็นฟอร์ดนิยมในเวลาต่อมา

เช่นเดียวกับลัทธิอุตสาหกรรมที่ไร้การควบคุม ในอดีตเคยคุกคามที่จะแก้ไขตัวเองไปสู่การแบ่งขั้วความมั่งคั่งและความยากจนที่ก้าวหน้าในประเทศและสังคมของประเทศที่พัฒนาแล้ว และสิ่งนี้มีจุดมุ่งหมายและสามารถแก้ไขได้โดยเฉพาะผ่านการตัดสินที่สำคัญและการแก้ไขทางสังคมทั้งหมดนี้ . ที่ถูกกล่าวถึงโดยเฉพาะในหลักคำสอนทางสังคมของคาทอลิก ดังนั้นในปัจจุบัน - ปฏิเสธทั้งตรรกะที่ครอบคลุมและคล้ายคลึงกันของโลกาภิวัตน์และสิ่งที่เรียกว่ามุมมองที่เป็นหายนะของโลกาภิวัตน์ซึ่งจะนำไปสู่ความขัดแย้งที่ต่อต้านหรือแม้กระทั่งการปะทะกันของอารยธรรม - จำเป็นต้องรื้อฟื้นใหม่ด้วย อ้างอิงถึงบริบทระดับโลกใหม่ การตัดสินเชิงวิพากษ์ที่คล้ายกัน และการแนะนำมาตรการแก้ไขทางสังคมที่เหมาะสมอีกครั้ง

กลไกการผลิตจากบริเตนใหญ่แพร่กระจายไปยังประเทศอื่นๆ ในยุโรปและอาณานิคมของอังกฤษทั่วโลก ทำให้พวกเขามีมาตรฐานการครองชีพที่ดีขึ้น และก่อให้เกิดส่วนหนึ่งของโลกซึ่งปัจจุบันเรียกว่าตะวันตก

- ยุคใหม่ของลัทธิล่าอาณานิคม

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 ลัทธิล่าอาณานิคมไม่เกี่ยวข้องกับประเทศอุตสาหกรรมอีกต่อไป ยิ่งกว่านั้น อาณานิคมที่พัฒนาไม่ดียังดึงเงินจำนวนมหาศาลจากประเทศเหล่านี้มาใช้เพื่อการบำรุงรักษาตนเอง ความต้องการแรงงานราคาถูกในศตวรรษที่ 20 มีน้อยลงมาก หุ่นยนต์อัตโนมัติเริ่มถูกนำมาใช้ทุกที่ในการผลิต

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว เวลายังไม่สุกงอม อาจยังไม่มีหรือไม่มีในรูปแบบของการแทรกแซงที่ดำเนินการในด้านการบริหารรัฐกิจหรือในกรณีใด ๆ ของการควบคุมเศรษฐกิจทั่วโลก อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบันนี้เราไม่สามารถพูดอย่างเป็นรูปธรรมเกี่ยวกับความจำเป็นสำหรับโลกาภิวัฒน์โดยปราศจากการแบ่งแยกชายขอบหรือความสามัคคีของโลกาภิวัตน์ โดยนึกถึงบทบาทในระดับโลกของการบรรจบกันเหล่านั้นที่นักปรัชญาด้านจริยธรรมชาวอเมริกัน จอห์น รอว์ลส์ ปรารถนา โดยเริ่มจากสิ่งที่เรียกว่าม่านแห่ง ความโง่เขลา “อย่างไรก็ตาม ยิ่งกว่านั้น สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับศักดิ์ศรีภายในของแต่ละบุคคล มากกว่าที่จะเกี่ยวข้องกับสัญญาทางสังคมในรูปแบบใดๆ ก็ตาม”

แต่พวกเขาไม่สามารถจัดหาทรัพยากรอื่นให้กับอาณานิคมได้อีกต่อไป

ดังนั้นความคิดจึงล้าสมัย

-สงครามแองโกล-โบเออร์ และสงครามสเปน-อเมริกา

สงครามสเปน-อเมริกา (Spanish Guerra Hispano-Estadounidense, สงครามสเปน-อเมริกาในอังกฤษ) - ความขัดแย้งทางทหารระหว่างสเปนและสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 2441 สงครามจักรวรรดินิยมครั้งแรกเพื่อแจกจ่ายทรัพย์สินอาณานิคม

สงครามโบเออร์ครั้งที่สองของปี พ.ศ. 2442-2445 เป็นสงครามที่บริเตนใหญ่ต่อสู้กับสาธารณรัฐโบเออร์ - สาธารณรัฐแอฟริกาใต้ (สาธารณรัฐทรานส์วาล) และรัฐอิสระออเรนจ์ (สาธารณรัฐออเรนจ์) ซึ่งจบลงด้วยชัยชนะของจักรวรรดิอังกฤษ ในสงครามครั้งนี้ อังกฤษบุกเบิกยุทธวิธีไหม้เกรียมบนดินแดนโบเออร์และค่ายกักกัน ซึ่งทำให้ผู้หญิงและเด็กชาวโบเออร์ประมาณ 30,000 คนเสียชีวิต เช่นเดียวกับชาวแอฟริกันผิวดำที่ไม่ทราบจำนวน

หนึ่งปีก่อนที่สงครามจะเริ่มต้น การจลาจลในเดือนเมษายนได้ปะทุขึ้นในบัลแกเรีย ความเสียสละของพวกกบฏและการปราบปรามอย่างโหดร้ายของพวกเขาสะท้อนให้เห็นในหลายประเทศ อย่างไรก็ตาม การลุกฮือครั้งนี้ไม่ใช่การกระทำที่โดดเดี่ยวของความสิ้นหวัง แต่เป็นส่วนหนึ่งของวิกฤติอีกครั้งในยุโรปตะวันออกเฉียงใต้ รองศาสตราจารย์ กล่าว เมื่อเซอร์เบียและมอนเตเนโกรพร้อมที่จะช่วยเหลือกลุ่มกบฏ จึงเกิดการปะทะกันครั้งใหญ่กับจักรวรรดิออตโตมัน นักปฏิวัติชาวบัลแกเรียได้ข้อสรุปว่าถึงเวลาของการลุกฮือขึ้นแล้ว

แท้จริงแล้วความหวังของหน่วยข่าวกรองปฏิวัติบัลแกเรียหันไปหารัสเซียเป็นหลัก แต่ความสำเร็จของขบวนการปลดปล่อยเกิดขึ้นหลังจากการแทรกแซงของรัสเซียเท่านั้น นั่นคือเหตุผลที่ผู้นำการจลาจลในเดือนเมษายนรู้ดีว่าหากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากบัลแกเรียก็ไม่สามารถคืนอิสรภาพกลับคืนมาได้ ในระหว่างการรณรงค์ทางทหาร ช่วงเวลาที่น่าทึ่งและความกล้าหาญครั้งใหญ่เกิดขึ้น: ในการต่อสู้ที่ Stara Zagora, Shipka Pass ใน Pleven ในช่วงฤดูหนาวที่ยากลำบากผ่านคาบสมุทรบอลข่าน

- การสร้างบล็อก (Entente และ Triple Alliance)

Triple Alliance เป็นกลุ่มกลุ่มการเมืองและทหารของเยอรมนี ออสเตรีย-ฮังการี และอิตาลี ก่อตั้งในปี พ.ศ. 2422-2425 ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการแบ่งยุโรปออกเป็นค่ายที่ไม่เป็นมิตร และมีบทบาทสำคัญในการเตรียมการและการระบาดของโลกที่หนึ่ง สงคราม (พ.ศ. 2457-2461)

ผู้จัดตั้งหลักของ Triple Alliance คือเยอรมนี ซึ่งสรุปความเป็นพันธมิตรทางทหารกับออสเตรีย-ฮังการีในปี พ.ศ. 2422 (ดู: สนธิสัญญาออสโตร-เยอรมัน) หลังจากนั้นในปี พ.ศ. 2425 อิตาลีก็เข้าร่วมกับพวกเขา

ชาวบัลแกเรียมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน: กับกองทัพ กองทัพรัสเซีย, ลาดตระเวน, กองทหารรบ, ด้วยความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจและการแพทย์ สนธิสัญญาซานสเตฟาโนซึ่งยุติสงคราม กำหนดให้การรวมดินแดนที่บัลแกเรียครอบงำไว้ในรัฐบัลแกเรีย อย่างไรก็ตาม สนธิสัญญาดังกล่าวถือเป็นสนธิสัญญาเบื้องต้นและจะต้องประนีประนอมกับมหาอำนาจ และพวกเขาไม่ต้องการให้มีการสร้างรัฐสลาฟอันยิ่งใหญ่ในคาบสมุทรบอลข่าน หลังจากการแก้ไข บัลแกเรียตอนเหนือและเขตโซเฟียได้จัดตั้งอาณาเขตของบัลแกเรีย

ดินแดนทางใต้ของเทือกเขาบอลข่านกลายเป็นจังหวัดปกครองตนเองภายในจักรวรรดิออตโตมันที่เรียกว่ารูเมเลียตะวันออก ดินแดนในมาซิโดเนียและเอดีร์เน เทรซจะถูกส่งกลับภายใต้การนำโดยตรงของสุลต่าน ดังนั้นการรวมชาติจึงกลายเป็นสาเหตุของสังคมบัลแกเรีย ในศตวรรษหน้า ประเทศของเรามีส่วนร่วมในสงครามหลายครั้งในนามของสาเหตุนี้ มีทั้งความสำเร็จ ประสบการณ์ และหายนะ อย่างไรก็ตาม การปลดปล่อยเป็นแรงผลักดันอันทรงพลังต่อการพัฒนาและความทันสมัย

การก่อตั้งสนธิสัญญาเป็นการตอบสนองต่อการสร้าง Triple Alliance การเสริมสร้างความเข้มแข็งของเยอรมนี และความพยายามที่จะป้องกันไม่ให้มีอำนาจเหนือกว่าในทวีปนี้ โดยเริ่มแรกมาจากรัสเซีย (ฝรั่งเศสเริ่มมีจุดยืนต่อต้านเยอรมัน) และจากนั้นก็มาจากอังกฤษ

การเผชิญหน้าระหว่างฝ่ายตกลงและพันธมิตรสามฝ่ายนำไปสู่สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ซึ่งฝ่ายตรงข้ามของฝ่ายตกลงและพันธมิตรคือกลุ่มมหาอำนาจกลาง ซึ่งเยอรมนีมีบทบาทเป็นผู้นำ

- วิกฤตการณ์และสงครามในคาบสมุทรบอลข่าน

1808-09 วิกฤตการณ์บอสเนีย รัฐบาลเซอร์เบียมุ่งหน้าไปยังรัสเซียหลังปี 2446 การปิดล้อมทางเศรษฐกิจไม่ได้ช่วยชาวออสเตรีย - มีการสรุปสนธิสัญญากับประเทศอื่น ๆ

ฉัน สงครามบอลข่าน 2455-2456 สหภาพบอลข่านถือกำเนิดขึ้น - บัลแกเรีย เซอร์เบีย กรีซ และมอนเตเนโกร เพื่อต่อต้านการปกครองของออตโตมันในคาบสมุทรบอลข่าน ความอ่อนแอที่ก้าวหน้าของตุรกีช่วยได้ โดยพื้นฐานแล้วเป็นพันธมิตรต่อต้านออสเตรีย บัลแกเรียต้องการเทสซาโลนิกิและเข้าถึงทะเล กรีซ - มาซิโดเนียใต้, ครีต และเกาะอื่น ๆ, เซอร์เบีย - ส่วนหนึ่งของมาซิโดเนียและแอลเบเนีย - เข้าถึงเอเดรียติก ตามธรรมเนียมแล้ว ออสเตรียมองขบวนการปลดปล่อยในทางลบ แต่เยอรมนีต่อต้านการโจมตีตุรกีที่ได้รับการสนับสนุน รัสเซียสนับสนุนสหภาพ อังกฤษและฝรั่งเศสมีข้อสงสัย

สงครามบอลข่านครั้งที่สอง พ.ศ. 2456 เปิดความเป็นศัตรูกันระหว่างพันธมิตรทันทีหลังจากการลงนามสันติภาพ ขณะนี้ความไม่พอใจของเซอร์เบียเรียกร้องให้บัลแกเรียสละส่วนหนึ่งของมาซิโดเนีย กรีซอ้างสิทธิ์ในเมืองเทสซาโลนิกิและชายฝั่งอีเจียน โรมาเนียยังเรียกร้องสัมปทานจากบัลแกเรีย มีการจัดตั้งพันธมิตรต่อต้านบัลแกเรียขึ้น ซึ่งTürkiyeก็เข้าร่วมด้วย ความพยายามของรัสเซียในการคืนดีกับอดีตพันธมิตรไม่ได้ช่วยอะไร กองกำลังในสงครามไม่เท่าเทียมกัน สันติภาพบูคาเรสต์และคอนสแตนติโนเปิล (10 สิงหาคม และ 29 กันยายน) บัลแกเรียสูญเสียการเข้าซื้อกิจการในมาซิโดเนีย เซอร์เบียได้รับตะวันตกและตรงกลาง กรีซ - ทางใต้และเทสซาโลนิกิหมู่เกาะในทะเลอีเจียน โรมาเนีย - โดบรูจาตอนใต้และซิลิสเตรีย Türkiye - เศษส่วนตะวันออกและ Adrianople

ความสมดุลของอำนาจในภูมิภาคเปลี่ยนไป - การสร้างสายสัมพันธ์ของโรมาเนีย กรีซ และเซอร์เบียด้วยความตกลง บัลแกเรียเข้าข้างกลุ่มออสโตร-เยอรมัน ความขัดแย้งระหว่างอิตาลีและออสเตรียเพื่ออิทธิพลในภูมิภาคนี้เพิ่มมากขึ้น

ที่. สงครามบอลข่านในระดับภูมิภาคกลายเป็นเหตุการณ์ระดับโลก - พวกเขานำการต่อสู้เพื่อปลดปล่อยแห่งชาติไปสู่ข้อสรุปเชิงตรรกะและกลายเป็นบทนำของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ออสเตรียมองเห็นศัตรูในเซอร์เบีย และความขัดแย้งของพวกเขาไม่สามารถเกิดขึ้นในท้องถิ่นได้อีกต่อไป การไม่ยอมแพ้ของสงครามเหล่านี้ส่งผลให้เกิดความสูญเสียอย่างหนัก

บริเตนใหญ่: การชะลอตัวของการเติบโตทางเศรษฐกิจ นโยบายของคณะรัฐมนตรีอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยม

จุดสิ้นสุดของ "ยุควิคตอเรียน" - การสิ้นพระชนม์ของพระราชินีในปี พ.ศ. 2444 Edward VII การปะทะกันระหว่างการค้าเสรีและลัทธิกีดกันทางการค้า คนงานสิ่งทอ คนงานเหมืองถ่านหิน และเจ้าสัวด้านการขนส่งต่างสนใจในการค้าเสรี อุตสาหกรรมหนักสนับสนุนลัทธิกีดกันเช่นเดียวกับเจ้าของที่ดิน ทั้งสองฝ่ายมีปฏิกิริยาแตกต่างกัน แตกแยกภายในพรรคอนุรักษ์นิยม J. Chamberlain เปิดเผยโครงการกีดกันทางการค้า - ลัทธิกีดกันทางการเกษตรและผลประโยชน์ของจักรวรรดิ วิกฤตการณ์รัฐมนตรี พ.ศ. 2446 การลาออกของมหาดเล็กรัฐมนตรีอาณานิคม

พวกเสรีนิยมซึ่งเป็นแนวร่วมเพื่อการคุ้มครองการค้าเสรีได้รับความนิยมเพราะว่า การค้าเสรีเปรียบเสมือนขนมปังราคาถูกสำหรับชนชั้นล่าง พวกเขาเสนอให้เก็บภาษีทรัพย์สินขนาดใหญ่

เป็นผลให้ในปี 1906 พรรคอนุรักษ์นิยมพ่ายแพ้ในการเลือกตั้ง พวกเสรีนิยมมีเสียงข้างมากอย่างแน่นอน พรรคแรงงาน (ส.ส.29) ก็ลงสมัครรับเลือกตั้งด้วย นโยบายการปฏิรูปสังคม การบุกรุกอย่างแข็งขันในด้านความสัมพันธ์ทางสังคมในประเด็นการทำงาน "เสรีนิยมใหม่" กอสบอน, ฮอบเฮาส์, ซามูเอล เราได้ศึกษาข้อเรียกร้องของสหภาพแรงงานและชนชั้นกระฎุมพีที่พร้อมจะให้สัมปทาน.

David Lloyd George รัฐมนตรีกระทรวงการค้าและอุตสาหกรรม ตั้งแต่ปี 1908 การปฏิรูประดับปานกลาง นำเสนอเป็นความก้าวหน้า กฎหมายการชดเชยอุบัติเหตุ, การลดวันทำงานของคนงานเหมืองเหลือ 8 ชั่วโมง, เงินบำนาญของรัฐตั้งแต่อายุ 70 ​​ปี, มีการจัดตั้งการแลกเปลี่ยนแรงงาน การทำให้ระบบการเมืองเป็นประชาธิปไตยเพิ่มเติม - พ.ศ. 2454 ระยะเวลาของรัฐสภาลดลงจาก 7 ปีเป็น 5 ปีซึ่งเป็นเงินเดือนของเจ้าหน้าที่

1909-14 การต่อสู้ระหว่างอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมรุนแรงขึ้น การต่อสู้แย่งชิงงบประมาณ "ทหาร" ในปี พ.ศ. 2452 วิกฤตรัฐธรรมนูญ ปัญหาการปฏิรูปสภาขุนนางถูกหยิบยกขึ้นมา และอำนาจของสภาขุนนางถูกจำกัดลง

การทำให้คำถามของชาวไอริชรุนแรงขึ้นเกือบจะนำไปสู่สงครามกลางเมืองในปี 2455-2557 Liberals เปิดตัวร่างกฎหมายกฎบ้านฉบับใหม่สำหรับไอร์แลนด์ พรรคอนุรักษ์นิยมต่อต้านการขยายไปสู่เสื้อคลุมอุตสาหกรรม (เพราะพวกเขาไม่สามารถปฏิเสธร่างกฎหมายทั้งหมดได้) สหภาพอนุรักษ์นิยมกำลังเตรียมที่จะจัดให้มีการต่อต้านด้วยอาวุธต่อ Home Rule โดยรวบรวมหน่วยอาสาสมัครใน Ulster ทางตอนใต้ กองทหารรักษาการณ์ Home Rule เริ่มก่อตัวขึ้น มีเพียงการระบาดของสงครามโลกครั้งเท่านั้นที่ทำให้การปะทะกันในพื้นที่ของ “กฎแห่งบ้าน” ล่าช้า และการเปิดตัวของสงครามก็ถูกเลื่อนออกไป

สหรัฐอเมริกา: การผูกขาด นโยบายเศรษฐกิจและสังคม คุณลักษณะของประชาธิปไตยอเมริกัน ที. รูสเวลต์, ดับเบิลยู. วิลสัน.

การเคลื่อนไหวมวลชนของการประท้วงทางสังคมต่อต้านการผูกขาด - ประชาชนส่วนใหญ่ในเมืองและในชนบท คนงานในภาคอุตสาหกรรมมีการจัดการที่ดีขึ้น

การเคลื่อนไหวของแรงงาน เครื่องมือหลักของคนงานคือการหยุดงานประท้วง พ.ศ. 2445 (ค.ศ. 1902) – การนัดหยุดงานประท้วงเป็นเวลา 6 เดือนของคนงานเหมืองถ่านหินในเพนซิลเวเนีย การเพิ่มขึ้นของการเคลื่อนไหวในปี 1905-07 "ร่างกฎหมายการร้องเรียนของสหภาพ" - เรียกร้องให้ทำให้วันทำงาน 8 ชั่วโมงถูกกฎหมาย ยกเลิกการห้ามนัดหยุดงาน และการใช้พระราชบัญญัติเชอร์แมนกับสหภาพแรงงาน พยายามสร้างสหภาพแรงงานใหม่โดยยึดหลักการผลิตแทนสหภาพแรงงานของชนชั้นสูง ธุรกิจขนาดใหญ่ยังคงยึดจุดยืนที่ไม่อาจประนีประนอมได้ มักใช้มาตรการที่โหดร้ายที่สุด เช่น “การสังหารหมู่ที่ลุดโลว์” ในปี 1914 นักสังคมนิยมต่อต้านการปฏิรูปฝ่ายขวาและพูดถึงทางเลือกสังคมนิยมที่แท้จริง

ขบวนการประชาธิปไตย สันนิบาตต่อต้านจักรวรรดินิยมตั้งแต่ปี พ.ศ. 2441 ขบวนการต่อต้านสงครามและต่อต้านอาณานิคม เริ่มแรกต่อต้านสงครามสเปน-อเมริกา การก่อตัวของความคิดเห็นสาธารณะแม้ว่าการต่อสู้ที่ไร้เดียงสานี้ไม่สามารถนำมาซึ่งชัยชนะที่เป็นรูปธรรมได้ ปฏิรูปการเคลื่อนไหวในรัฐเพื่อจำกัดแนวทางปฏิบัติที่ผูกขาด ให้หลักประกันทางสังคมในวงกว้าง และทำให้ระบบการเมืองเป็นประชาธิปไตย อุดมคติของการแข่งขันเสรี ในหลายรัฐ ผลลัพธ์ที่ได้บรรลุผลสำเร็จ ได้แก่ การลดภาษีทางรถไฟ การเพิ่มภาษีจากเงินทุนจำนวนมาก และกฎหมายแรงงานขั้นพื้นฐาน ใน 11 รัฐ ในปี พ.ศ. 2457 ผู้หญิงได้รับคะแนนเสียง (ได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วย) “การเลือกตั้งขั้นต้น” ศาสนาคริสต์สังคม - ประกาศภารกิจทางสังคมของคริสตจักรคริสเตียนสนับสนุนการปฏิรูปเพื่อความเท่าเทียมกันอย่างแข็งขัน สมาคมแห่งชาติเพื่อความก้าวหน้าของคนผิวสีตั้งแต่ปี 1909 และ "ขบวนการไนแอการา" เพื่อสิทธิของคนผิวสี

การปฏิรูปเสรีนิยมของรูสเวลต์ ประเด็นการกำกับดูแลของรัฐบาลเริ่มมีความรุนแรง Theodore Roosevelt ประธานตั้งแต่ปี 1901 - โครงการ "ชาตินิยมใหม่" การปฏิเสธแนวคิดเรื่อง "รัฐที่ไม่โต้ตอบ" อย่างเด็ดขาด การรณรงค์ต่อต้านความไว้วางใจ - ชุดของการฟ้องร้องต่อการผูกขาด แต่ต่อต้านการยุบความไว้วางใจ ไม่ใช่การทำลายล้าง แต่เป็นการจำกัดความไว้วางใจ เป็นผลจากการโฆษณาชวนเชื่อเป็นหลัก กฎระเบียบที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นของบริษัทรถไฟ อาหารและยา ต่อต้านการโจรกรรมทรัพยากรธรรมชาติของประเทศ ประธานาธิบดีแทฟต์ยังคงดำเนินนโยบายต่อไป ในปีพ.ศ. 2455 รูสเวลต์ได้เป็นผู้สมัครของพรรคก้าวหน้า คู่ต่อสู้ของเขาคือวูดโรว์ วิลสัน ซึ่งมีแนวคิดทำลายล้างเรื่อง "การละลายความไว้วางใจ" - และเขาก็ได้รับชัยชนะ

ฝรั่งเศส: การปฏิรูปหลักของคณะรัฐมนตรีหัวรุนแรง และลักษณะของการปฏิรูปเสรีนิยมฝรั่งเศสในช่วงต้นศตวรรษที่ 20

คณะรัฐมนตรีหัวก้าวหน้าไม่รอดจากวิกฤติในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19-20 เรื่องของเดรย์ฟัสสะท้อนให้เห็นถึงการเติบโตของความรู้สึกชาตินิยมและแบ่งสังคมออกเป็น "ขวา" และ "ซ้าย" โดยไม่มีที่ว่างสำหรับศูนย์กลาง ขั้นตอนง่ายๆ ในการสร้างปาร์ตี้ช่วยเร่งกระบวนการนี้ให้เร็วขึ้น ความพ่ายแพ้ของพวกอนุรักษ์นิยม - ชาตินิยมในการเลือกตั้งปี 2445 พรรครีพับลิกันฝ่ายซ้ายได้รับชัยชนะโดยจัดตั้ง "กลุ่มซ้าย" - รัฐบาลที่มีหัวรุนแรง 7 คนและรีพับลิกันฝ่ายซ้าย 3 คนนำโดยคอมบ์

การแยกคริสตจักรและรัฐในปี 1905 เสรีภาพในมโนธรรมและการปฏิบัติของทุกศาสนา ไม่มีการอุดหนุนคริสตจักร ทรัพย์สินของโบสถ์ถูกโอนไปยัง "สมาคมลัทธิ" ของผู้ศรัทธา มีการประท้วงของผู้ศรัทธาทั่วประเทศ

ลดระยะเวลาการรับราชการทหารจาก 3 ปีเหลือ 2 ปี กวาดล้างเจ้าหน้าที่จากบุคคลที่เกี่ยวข้องกับพระและผู้รักชาติ การเผชิญหน้าทางการเมืองคือการต่อสู้อย่างเด็ดขาดกับ "ปฏิกิริยา"

พฤษภาคม 1906: “พรรครีพับลิกันฝ่ายซ้าย” ชนะการเลือกตั้ง กลุ่มหัวรุนแรงสามารถปกครองโดยอิสระจากกลุ่มสังคมนิยมและชาตินิยมส่วนน้อย Clemenceau เข้ามามีอำนาจ ความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้น Syndicalist - ขบวนการสหภาพแรงงาน United Trade Union Center นำแนวคิดของพวกอนาธิปไตยมาใช้ การใช้การนัดหยุดงานทั่วไปเพื่อการโฆษณาชวนเชื่อ - ลักษณะความรุนแรงของความขัดแย้ง ความรุนแรงต่อการบริหารโรงงาน ผู้นัดหยุดงาน และตำรวจ Clemenceau แสดงความเด็ดขาด - การใช้หน่วยทหาร

การปราบปรามกองหน้าถูกประณามโดยนักสังคมนิยม - Jaurès “กลุ่มซ้าย” ล่มสลาย ฝ่ายสังคมนิยมต่อต้านชัดเจน การสนับสนุน Clemenceau โดยพรรครีพับลิกันฝ่ายขวา โจมตี "บล็อกซ้าย" อีกครั้ง

การปฏิรูปสังคม - ลดวันทำงานเหลือ 10 ชั่วโมง, ข้อตกลงร่วม, เงินบำนาญคนงาน - ล่าช้าเพราะ... กฎหมายผ่านไปอย่างช้าๆ

-อิตาลี: ปัญหาภาคใต้, G. Giolitti.

เส้นทางสู่การเปิดเสรีมีชัย Giovanni Giolitti - รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยในรัฐบาลใหม่ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2444 ในปี พ.ศ. 2446 เขาเป็นหัวหน้าคณะรัฐมนตรีและยังคงอยู่ในอำนาจจนถึง พ.ศ. 2457 "ยุคเสรีนิยม"

ในกลุ่มผู้ปกครอง อิทธิพลของเจ้าของที่ดินฝ่ายอนุรักษ์นิยมในภาคใต้อ่อนแอลง และแวดวงธุรกิจก็มาถึงเบื้องหน้า ชนชั้นแรงงานเป็นกองกำลังทางการเมืองที่จัดตั้งขึ้นแล้วและต้องนำมาพิจารณาด้วย การเสริมสร้างลัทธิเสรีนิยมที่มุ่งเน้นสังคม - การยอมรับความชอบธรรมของสหภาพแรงงานและเสรีภาพในการนัดหยุดงาน หลักการของการไม่แทรกแซงโดยรัฐในความขัดแย้งด้านแรงงาน (เช่น การไม่ใช้อาวุธกับผู้นัดหยุดงาน)

การปฏิรูป พ.ศ. 2444-04 มีการยกระดับอายุขั้นต่ำของเด็กที่ทำงาน (12 ปี แทนที่จะเป็น 9 ปี) ชั่วโมงการทำงานที่จำกัดสำหรับผู้หญิง และสิทธิประโยชน์สำหรับการตั้งครรภ์ การศึกษาภาคบังคับ 6 ชั้นเรียน การประกันการบาดเจ็บทางอุตสาหกรรม การจัดตั้งสำนักงานแรงงานในสังกัดรัฐบาล เป้าหมายคือเพื่อลดความตึงเครียดทางสังคม การปฏิรูปเสรีนิยมไม่ส่งผลกระทบต่อภาคใต้ที่ล้าหลังมากขึ้น การปราบปรามการลุกฮือของชาวนายังคงดำเนินต่อไป และในภาคเหนือมีการเติบโตอย่างรวดเร็วของขบวนการสหภาพแรงงาน จำนวนการนัดหยุดงานเพิ่มขึ้นเท่านั้น การนัดหยุดงานทางการเมืองทั่วไปในปี พ.ศ. 2447 ความขัดแย้งระหว่างพรรคฝ่ายซ้ายไกลเริ่มแย่ลง และพวกเขาก็ไปเลือกตั้งแยกกัน ในเวลาเดียวกัน คำสั่งห้ามของสมเด็จพระสันตะปาปาต่อชาวคาทอลิกที่มีส่วนร่วมในการเลือกตั้งก็ถูกยกเลิก - การเจาะกลุ่มอนุรักษ์นิยมเข้าสู่รัฐสภามากขึ้น กดดันอย่างหนักต่อ Giolitti จากทางขวา ในปีพ.ศ. 2448 เนื่องจากการนัดหยุดงานของคนงานรถไฟ โจลิตตีจึงลาออกจากตำแหน่งที่เขากลับมาในปี พ.ศ. 2449

2449-52 จิโอลิตตีให้ความสำคัญกับภาคใต้มากขึ้น มีการจัดตั้งคณะกรรมการพิเศษ การก่อสร้างถนนและท่าเรือ การประปา และการพัฒนาอุตสาหกรรม บรรเทาสาธารณภัย. แต่นี่ยังไม่เพียงพอ - ด้วยเหตุนี้การวิพากษ์วิจารณ์อันทรงพลังของ Giolitti พ.ศ. 2450 จัดให้มีการพักวันอาทิตย์สำหรับคนงาน ขณะเดียวกันก็มีการขยายพื้นที่ห้ามโจมตีด้วย ลาออกใหม่ในปี พ.ศ. 2452 สำนักงานสุดท้าย Giolitti 1911-1914 กฎหมายว่าด้วยการผูกขาดการประกันชีวิตของรัฐ - การจัดตั้งกองทุนบำเหน็จบำนาญผู้สูงอายุและทุพพลภาพ การทำให้ระบบการเลือกตั้งเป็นประชาธิปไตย (ตั้งแต่อายุ 21 ปี ผู้รู้หนังสือและรับราชการในกองทัพ ตั้งแต่อายุ 30 ปี ทุกคน) จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพิ่มขึ้นกว่าสองเท่า เงินเดือนให้กับสมาชิกรัฐสภา ความพยายามที่จะป้องกันไม่ให้นักสังคมนิยมเล่นกับกฎหมายใหม่นั้นต้องอาศัยชาวคาทอลิก การเลือกตั้ง พ.ศ. 2456 ภายใต้กฎหมายใหม่ ตำแหน่งของนักสังคมนิยมไม่ได้อ่อนแอลง พวกเขาแสดงให้เห็นว่าความขัดแย้งระหว่างพวกเสรีนิยมและชาวคาทอลิกนั้นไม่รุนแรงอีกต่อไป แต่ความขัดแย้งทางชนชั้นก็เพิ่มมากขึ้น ซึ่งโจลิตตีไม่สามารถเอาชนะได้ด้วยการปฏิรูปเสรีนิยมของเขา

  • 8. การกระจายตัวทางการเมืองในมาตุภูมิ (ศตวรรษที่ 12-13): ข้อกำหนดเบื้องต้นและสาเหตุ สาระสำคัญ และผลที่ตามมา คุณสมบัติของการพัฒนาดินแดนรัสเซียที่ใหญ่ที่สุด
  • 10. การต่อสู้กับการรุกรานของขุนนางศักดินาเยอรมัน - สวีเดน นโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของ Alexander Nevsky
  • 11. ข้อกำหนดเบื้องต้นและคุณลักษณะ ขั้นตอนของการก่อตั้งรัฐรัสเซีย
  • 12. เสร็จสิ้นการรวมเมืองทางการเมืองของมาตุภูมิในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 15 - ต้นศตวรรษที่ 16 อีวานที่ 3, วาซิลีที่ 3
  • 13. การค้นพบทางภูมิศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่และจุดเริ่มต้นของยุคสมัยใหม่ในยุโรปตะวันตก
  • 1. ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการค้นพบทางภูมิศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่
  • 2. การค้นพบทางภูมิศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่และนักเดินเรือผู้ยิ่งใหญ่
  • 3. ผลที่ตามมาจากการค้นพบทางภูมิศาสตร์ครั้งยิ่งใหญ่
  • 14. อีวานที่ 4 ผู้น่ากลัว การปฏิรูปการเลือกตั้ง Rada และ oprichnina เป็นสองวิธีในการรวมศูนย์รัฐ นโยบายต่างประเทศของอีวานผู้น่ากลัว
  • 15. วัฒนธรรมรัสเซียในศตวรรษที่ XIV-XVI
  • 16. ช่วงเวลาแห่งปัญหาในช่วงต้นศตวรรษที่ 17: สาเหตุ เหตุการณ์หลัก ผลที่ตามมา
  • 17. พัฒนาการทางสังคม-เศรษฐกิจและการเมืองของรัสเซียในศตวรรษที่ 17 การปฏิรูปคริสตจักรของพระสังฆราชนิคอน นโยบายต่างประเทศของซาร์องค์แรกของราชวงศ์โรมานอฟ (ค.ศ. 1613-1682)
  • 18. วัฒนธรรมและชีวิต XVII วัฒนธรรมรัสเซีย
  • 19. ศตวรรษที่ 18 ในประวัติศาสตร์ยุโรปและโลก รัสเซียและยุโรป: ความสัมพันธ์และความแตกต่าง
  • 20. รัสเซียในยุคของ Peter I. ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงของ Peter, การปฏิรูป Perth I. นโยบายต่างประเทศของ Perth I. การประเมินบุคลิกภาพและกิจกรรมของ Perth I.
  • 21. จักรวรรดิรัสเซียในศตวรรษที่ 18
  • 22. วัฒนธรรมรัสเซียในศตวรรษที่ 18
  • 25. กระเบื้องภายในและภายนอกของ Alexander I (1801 – 1825)
  • 26. นโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของนิโคลัสที่ 1 (พ.ศ. 2368-2398)
  • 27. ยุโรปในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19
  • การปฏิรูปตุลาการ (พ.ศ. 2407) โครงสร้างของระบบตุลาการก่อนการปฏิรูปประกอบด้วยหน่วยงานต่างๆ ที่จัดตั้งขึ้นทางประวัติศาสตร์ ทำให้เกิดความซับซ้อนและสับสน
  • ปฏิกิริยาทางการเมืองที่เข้มข้นขึ้น
  • 29. การพัฒนาระบบทุนนิยมในรัสเซียหลังการปฏิรูป (60-90 ของศตวรรษที่ 19)
  • 30. นโยบายต่างประเทศของรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของคริสต์ศตวรรษที่ 19 – ต้นศตวรรษที่ 20
  • 2. การผนวกเอเชียกลางเข้ากับรัสเซีย
  • 3. สงครามรัสเซีย - ตุรกี พ.ศ. 2420-2421
  • I. การผนวกเอเชียกลางเข้ากับรัสเซีย
  • ครั้งที่สอง วิกฤตการณ์ตะวันออกและสงครามรัสเซีย-ตุรกี
  • พ.ศ. 2420-2421
  • 31. การเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมืองในรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19: นอร์ดิสต์ แม็กซิสม์ เสรีนิยม
  • 2. อุดมการณ์ของระบอบเผด็จการ การก่อตัวของเสรีนิยม ชาวสลาฟและชาวตะวันตก
  • 3. ขบวนการประชาธิปไตยปฏิวัติในยุค 40-90
  • 32. วัฒนธรรมรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 19
  • 35. สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง: ข้อกำหนดเบื้องต้น หลักสูตร ผลลัพธ์ รัสเซียในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง (พ.ศ. 2457 - 2461)
  • 36. วัฒนธรรมของรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ยี่สิบ
  • 37. การปฏิวัติปี 2460 ประสบการณ์การพัฒนาประชาธิปไตยของรัสเซีย ก้าวแรกของอำนาจโซเวียต
  • 38. สงครามกลางเมืองในรัสเซีย: สาเหตุ ผู้เข้าร่วม ระยะหลัก ผลลัพธ์และผลที่ตามมา นโยบายของ "สงครามคอมมิวนิสต์" องค์กรทหาร-การเมืองของขบวนการคนผิวขาว
  • 39. เศรษฐกิจโลกทุนนิยมในยุคระหว่างสงคราม วิกฤตเศรษฐกิจโลก พ.ศ. 2472
  • 40. เอ็นอีพี. การศึกษาของสหภาพโซเวียต (NEP (นโยบายเศรษฐกิจใหม่ พ.ศ. 2464 - ปลายยุค 20))
  • 41. การพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมและการเมืองของสหภาพโซเวียตในช่วงปลายทศวรรษ 1920 - 1930
  • 42. ลักษณะความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในยุคระหว่างสงคราม การผงาดขึ้นสู่อำนาจของลัทธิฟาสซิสต์ในเยอรมนี นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 1920-1930
  • 43. การเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมในสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษปี ค.ศ. 1920 – 1930
  • 44. ข้อกำหนดเบื้องต้นและหลักสูตรของสงครามโลกครั้งที่สอง
  • 45. สงครามโลกครั้งที่สอง เหตุผลและความสำคัญของชัยชนะของสหภาพโซเวียตในสงคราม
  • 46. ​​​​การก่อตั้งและกิจกรรมของกลุ่มพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์ ความพ่ายแพ้ของกองทัพญี่ปุ่น ผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สอง
  • 47. การเปลี่ยนแปลงของสหรัฐอเมริกาสู่มหาอำนาจหลังสงครามโลกครั้งที่สอง องค์กรระหว่างประเทศใหม่ๆ จุดเริ่มต้นของสงครามเย็น
  • 48. การพัฒนาเศรษฐกิจ สังคม การเมือง และวัฒนธรรมของสหภาพโซเวียตในช่วงหลังสงครามครั้งแรก (พ.ศ. 2489 - 2496)
  • 49. การล่มสลายของระบบอาณานิคมในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ขบวนการสังคมนิยมในประเทศตะวันตกและตะวันออก
  • 50. ความพยายามที่จะขจัดสตาลินในสังคมโซเวียต XX รัฐสภาของ CPSU ความสมัครใจ ความไม่สอดคล้องกัน การปฏิรูปที่ไม่สมบูรณ์ พ.ศ. 2496 – 2507
  • 51. พัฒนาการของเศรษฐกิจโลกในปี พ.ศ. 2488 - 2534 บทบาทที่โดดเด่นของสหรัฐอเมริกา กระบวนการรวมตัวของยุโรป
  • 52. สหภาพโซเวียตในช่วงกลางทศวรรษที่ 60 - กลางทศวรรษที่ 80: เศรษฐศาสตร์ การเมือง วัฒนธรรม
  • 53. การพัฒนาของประเทศตะวันออกในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20
  • 54. สถานการณ์ระหว่างประเทศและนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2488-2528
  • 55. Perestroika แห่งสหภาพโซเวียต (2528-2534): เป้าหมายสาระสำคัญผลลัพธ์ การล่มสลายของสหภาพโซเวียต
  • 27. ยุโรปในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19

    ศตวรรษที่ 19 เริ่มต้นด้วยสงครามนโปเลียน ผู้พิชิตผู้ยิ่งใหญ่ได้โค่นล้มกษัตริย์ทีละองค์และสามารถวาดแผนที่ยุโรปทั้งหมดใหม่ได้ หลังจากการล่มสลายของนโปเลียน ผู้ชนะของเขาได้จัดการประชุม Holy Congress ในกรุงเวียนนา (พ.ศ. 2358) พวกเขาพยายามนำทุกอย่างกลับมา แต่ระบอบเก่าที่ถูกบังคับให้คืนกลับอยู่ได้ไม่นาน

    ศตวรรษที่ 19 เป็นช่วงที่วุ่นวายที่สุดในฝรั่งเศส ในปี ค.ศ. 1830 การปฏิวัติเดือนกรกฎาคมโค่นล้มพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 10 พระองค์ถูกแทนที่โดยหลุยส์ ฟิลิปป์ ในปี พ.ศ. 2391 การปฏิวัติครั้งใหม่ได้เริ่มขึ้น มันดังก้องกังวานในประเทศอื่นๆ ในยุโรปทันที: ออสเตรีย-ฮังการี เยอรมนี อิตาลี กษัตริย์ฝรั่งเศสสละราชบัลลังก์ แต่สิ่งนี้ไม่เหมาะกับนักปฏิวัติบางคน และการลุกฮือของคนงานก็เริ่มขึ้น นโปเลียน โบนาปาร์ต หลานชายของผู้บัญชาการผู้ยิ่งใหญ่ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี ในปี พ.ศ. 2394 เขาได้ก่อรัฐประหารและสถาปนาตนเองเป็นจักรพรรดิ “โบนาปาร์ตตัวน้อย” ในขณะที่เขาถูกเรียก พยายามเลียนแบบลุงทวดของเขา แต่ก็ไร้ความสามารถโดยสิ้นเชิง ฝรั่งเศสต่อสู้กับสงครามหลายครั้ง ซึ่งส่วนใหญ่ไม่จำเป็นเลย ในเวลาเดียวกัน นโยบายภายในประเทศของนโปเลียนมีส่วนทำให้เศรษฐกิจเติบโต ด้วยความพยายามที่จะรักษาตำแหน่งผู้นำในยุโรป ฝรั่งเศสจึงพยายามป้องกันการรวมเยอรมนี สงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซียน (พ.ศ. 2413-2414) จึงเริ่มต้นขึ้น จบลงด้วยความพ่ายแพ้อย่างสิ้นเชิงของฝรั่งเศสและการล่มสลายของจักรวรรดิที่สองซึ่งก็คือรัชสมัยของนโปเลียนโบนาปาร์ต สาธารณรัฐก่อตั้งขึ้นในฝรั่งเศส ในปี พ.ศ. 2414 การจลาจลที่เรียกว่า Paris Commune เกิดขึ้นในกรุงปารีสที่ถูกปิดล้อม

    จักรวรรดิอังกฤษในศตวรรษที่ 19 เป็นอาณาจักรที่ใหญ่ที่สุดในโลก การปฏิวัติอุตสาหกรรมเริ่มเร็วกว่าประเทศอื่นๆ ในยุโรป จึงเป็นผู้นำ แต่อุตสาหกรรมหนักเริ่มล้าหลังเยอรมนี อังกฤษถือว่าคู่แข่งหลักไม่ใช่ฝรั่งเศสหรือเยอรมนี แต่เป็นรัสเซีย เพื่อป้องกันการเสริมกำลังของรัสเซีย ในปี พ.ศ. 2399 อังกฤษได้เริ่มสงครามไครเมียกับจักรวรรดิรัสเซีย ประเทศส่วนใหญ่ในยุโรปตะวันออกและคาบสมุทรบอลข่านต่อสู้เพื่อเอกราชของรัฐ กรีซได้รับเอกราชในปี พ.ศ. 2373 ในปี พ.ศ. 2421 ประชาชนในคาบสมุทรบอลข่านด้วยความช่วยเหลือของรัสเซียได้ปลดปล่อยตนเองจากแอกของตุรกี ในประเทศยุโรปทั้งหมด การพัฒนาอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมมาพร้อมกับการต่อสู้ที่เข้มข้นขึ้นของคนงานเพื่อสิทธิของตน ปัญญาชนจำนวนเพิ่มมากขึ้นต่อสู้เพื่อเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพอื่นๆ องค์กรปฏิวัติหลายแห่งดำเนินการทั่วยุโรป แต่เมื่อรัฐบาลขยายขอบเขตเสรีภาพ นักปฏิวัติก็ออกมาจากที่ซ่อน พวกเขาก่อตั้งพรรคของตนเองและกลายเป็นสมาชิกรัฐสภา

    28. การปฏิรูปและการตอบโต้การปฏิรูปในยุค 60 - 90สิบเก้าศตวรรษ.

    การยกเลิกการเป็นทาส การเตรียมการสำหรับการปฏิรูปชาวนาเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2400 ในตอนแรกคณะกรรมการลับด้านกิจการชาวนาถูกสร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์นี้ แต่ในฤดูใบไม้ร่วงของปีเดียวกันนั้นม่านแห่งความลับก็ต้องถูกยกขึ้นและคณะกรรมการลับก็ถูกเปลี่ยนให้เป็นคณะกรรมการหลักด้านกิจการชาวนา ขณะเดียวกันก็มีการจัดตั้งกองบรรณาธิการและคณะกรรมการประจำจังหวัด สถาบันทั้งหมดนี้ประกอบด้วยขุนนางเท่านั้น แม้แต่ตัวแทนของชนชั้นกระฎุมพีไม่ต้องพูดถึงชาวนาก็ไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปด้วย

    การเพิ่มขึ้นของขบวนการชาวนาทำให้รัฐบาลต้องเร่งเตรียมการปฏิรูปและปฏิเสธความพยายามของแวดวงศักดินาปฏิกิริยาที่จะปล่อยชาวนา "สู่อิสรภาพ" โดยไม่มีที่ดิน และอย่างน้อยก็ชะลอการปฏิรูปลง อย่างไรก็ตาม รัฐบาลได้นำข้อเสนอจำนวนหนึ่งที่เล็ดลอดออกมาจากแวดวงเหล่านี้ในขั้นตอนสุดท้ายของการเตรียมการปฏิรูป เมื่อพูดถึงการประชุมสภาแห่งรัฐเมื่อหารือเกี่ยวกับโครงการปฏิรูป จักรพรรดิทรงเน้นย้ำว่า "ทุกสิ่งที่ทำได้เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของขุนนางก็เสร็จสิ้นแล้ว"

    เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404 ซาร์ได้ลงนามในแถลงการณ์ "กฎระเบียบทั่วไปเกี่ยวกับชาวนาที่โผล่ออกมาจากความเป็นทาส" และการกระทำอื่น ๆ เกี่ยวกับการปฏิรูปชาวนา (รวม 17 การกระทำ)

    1) เรื่องการปลดปล่อยชาวนาเป็นการส่วนตัว

    2) เกี่ยวกับที่ดินและหน้าที่ของชาวนาที่เป็นอิสระ;

    3) ในการซื้อที่ดินของชาวนา;

    4) เรื่องการจัดระเบียบการบริหารชาวนา

    ลองดูคำถามเหล่านี้แต่ละข้อ นับตั้งแต่วินาทีที่มีการตีพิมพ์แถลงการณ์เพื่อการปลดปล่อยของชาวนาสิทธิของเจ้าของที่ดินในการกำจัดบุคคลของชาวนาก็ยุติลง: ขาย, ซื้อ, ให้เป็นของขวัญ, บังคับแต่งงานและให้แต่งงาน, ย้ายจากสถานที่ ที่จะเข้ารับบริการและทำงานลงโทษตามอำเภอใจตามดุลยพินิจของเขาเอง ชาวนาได้รับสิทธิส่วนบุคคลและทรัพย์สินรวมถึงสิทธิในการแต่งงานอย่างอิสระโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของที่ดิน การสรุปข้อตกลงและพันธกรณีกับบุคคลและคลัง การแสวงหาการค้าและอุตสาหกรรมอย่างเสรี ดำเนินคดีในศาลของคุณเอง การมีส่วนร่วมในการทำงานขององค์กรปกครองตนเองสาธารณะ การเข้ารับราชการเพื่อศึกษา; การได้มาซึ่งสังหาริมทรัพย์และอสังหาริมทรัพย์ การรับมรดกทรัพย์สิน ฯลฯ

    กฎหมายกำหนดระยะเวลา 2 ปีในการร่างกฎบัตรซึ่งกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าของที่ดินและชาวนา

    เป็นเรื่องปกติที่เจ้าของที่ดินจะร่างเอกสารกฎบัตรและการปฏิบัติตามกฎหมายได้รับการรับรองโดยตัวกลางสันติภาพ ตามทฤษฎีแล้ว ผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพควรจะแก้ไขข้อขัดแย้งระหว่างเจ้าของที่ดินและชาวนา แต่พวกเขาก็ได้รับการแต่งตั้งจากวุฒิสภาตามข้อเสนอของผู้ว่าการจากบรรดาเจ้าของที่ดินผู้สูงศักดิ์ในท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม กฎบัตรนี้ให้ชาวนาอ่านในการประชุมหมู่บ้านเท่านั้น การลงนามของชาวนาภายใต้กฎบัตรนี้เป็นทางเลือก

    ในช่วง 2 ปีนี้ ชาวนาจำเป็นต้องรับหน้าที่อื่น ๆ (แรงงานคอร์วี ค่าเช่า) เพื่อประโยชน์ของเจ้าของที่ดิน ซึ่งยังคงรักษาสิทธิของตำรวจในสังกัดและความเป็นผู้พิทักษ์ สิทธิในการขายชาวนา การรับราชการหรือในสถาบันราชทัณฑ์ การตั้งถิ่นฐานของชาวนาใหม่ และการตัดสินใจชะตากรรมการแต่งงานของพวกเขาถูกยกเลิกทันที ด้วยการร่างกฎบัตรชาวนาได้รับที่ดิน แต่จนกว่าจะสรุปธุรกรรมไถ่ถอนพวกเขาถือว่า "มีภาระผูกพันชั่วคราว" ซึ่งหมายความว่าที่ดินทั้งหมดยังถือเป็นทรัพย์สินของเจ้าของที่ดิน และชาวนามีหน้าที่ (แรงงานและค่าเช่าคอร์วี) สำหรับการใช้งาน และเฉพาะเมื่อสรุปธุรกรรมไถ่ถอนและการชำระค่าที่ดินครั้งแรกเท่านั้น ชาวนาจึงได้รับสถานะเป็นเจ้าของชาวนา และได้รับสิทธิทั้งหมดของชาวชนบทที่เป็นอิสระ แต่ถึงอย่างนั้น เศษซากของความต่ำต้อยของระบบศักดินาก็ยังคงอยู่ พวกเขายังคงเป็นชนชั้นที่จ่ายภาษีนั่นคือพวกเขามีหน้าที่ต้องรับหน้าที่เกณฑ์ทหารจ่ายภาษีการเลือกตั้ง (ภาษี) และอาจต้องถูกลงโทษทางร่างกาย (ซึ่งชนชั้นที่ได้รับสิทธิพิเศษ - ขุนนางและนักบวชตลอดจนกิตติมศักดิ์ พลเมือง - ชนชั้นกระฎุมพี, ปัญญาชนได้รับการยกเว้น)

    ดังที่ได้กล่าวไปแล้วในการปลดปล่อยชาวนาได้รับการจัดสรรที่ดิน - แปลงส่วนตัวและแปลงนา (ยกเว้นคนรับใช้ในลานบ้านนั่นคือคนรับใช้ของเจ้าของที่ดินซึ่งอยู่ในไม้เท้า) และพวกเขาได้รับการจัดสรรโดยไม่ล้มเหลวและทำไม่ได้ด้วยซ้ำ ปฏิเสธหรือโอนที่ดินนั้นภายใน 9 ปีนับแต่พระราชบัญญัติปฏิรูป การจัดตั้งคำสั่งนี้ได้รับการอธิบายโดยการพิจารณาของตำรวจ รัฐบาลพยายามหลีกเลี่ยงการสะสมที่ไม่พึงประสงค์ในเมืองต่างๆ ของอดีตชาวนาที่ถูกลิดรอนที่ดิน การทำงาน และการดำรงชีวิต อาจทำให้เกิดความไม่สงบและการลุกฮือครั้งใหญ่

    สำหรับขนาดของที่ดินแปลงที่โอนไปยังชาวนาและขนาดและขั้นตอนการไถ่ถอนจากเจ้าของที่ดินทั้งหมดนี้ถูกกำหนดไว้ในกฎหมายโดยคำนึงถึงผลประโยชน์พิเศษของเจ้าของที่ดิน

    จังหวัดที่ยิ่งใหญ่ของรัสเซีย ฝั่งซ้ายและยูเครนตอนใต้ เบลารุสตะวันออกซึ่งดำเนินการปฏิรูปเป็นหลัก แบ่งออกเป็น 3 ลายขึ้นอยู่กับคุณภาพของที่ดิน: ไม่ใช่เชอร์โนเซม เชอร์โนเซม และบริภาษ แต่ละโซนกำหนดบรรทัดฐานของตนเองในการจัดสรรที่ดินให้กับชาวนา ตามกฎแล้วบรรทัดฐานเหล่านี้น้อยกว่าจำนวนที่ดินที่ชาวนาใช้จริงก่อนการปฏิรูป เจ้าของที่ดินรายย่อยที่เป็นเจ้าของที่ดินจำนวนเล็กน้อยได้รับสิทธิ์ในการจัดสรรที่ดินให้กับชาวนาที่น้อยกว่าบรรทัดฐานที่กำหนดไว้ ในที่สุด ชาวนาตามข้อตกลงกับเจ้าของที่ดินสามารถได้รับการจัดสรรที่เรียกว่า "ฟรี" (โดยไม่ต้องไถ่ถอน) 0.25 ของบรรทัดฐานต่ำสุด ดังนั้นในระหว่างการปฏิรูปที่ดินส่วนหนึ่งจึงถูกตัดขาดจากชาวนา โดยรวมแล้วมีการตัดที่ดินมากกว่า 5 ล้านเฮกตาร์ซึ่งคิดเป็นประมาณ 20% ของที่ดินชาวนาโดยเฉลี่ย ในบางจังหวัด ชาวนาสูญเสียถึง 40% ของที่ดินที่พวกเขาใช้ก่อนการปฏิรูป

    ขนาดของการชำระเงินไถ่ถอนไม่ได้ถูกกำหนดโดยมูลค่าของที่ดิน แต่โดยขนาดของหน้าที่ศักดินาชาวนาก่อนการปฏิรูป ( เลิกจ้าง ) คำนวณเงินทุน ซึ่งเมื่อมีรายได้ต่อปี จะนำมาให้อยู่ในรูปของ 6% ของจำนวนการเลิกจ้างประจำปีครั้งก่อน จำนวนทุนคือจำนวนไถ่ถอน ดังนั้นขนาดของการไถ่ถอนจึงสูงกว่ามูลค่าที่ดินมาก จริงๆ แล้วรวมต้นทุนของบุคลิกภาพของชาวนาด้วย เป็นลักษณะเฉพาะที่ที่ดินจัดสรรทั้งหมดในราคาตลาดในขณะนั้นมีมูลค่า 544 ล้านรูเบิลในขณะที่ชาวนาต้องจ่าย 867 ล้านรูเบิลเพื่อซื้อมัน

    ชาวนาจ่ายเงินสด 20-25% ของจำนวนเงินไถ่ถอน และเจ้าของที่ดินได้รับ 75-80% จากรัฐ ซึ่งจะเก็บเงินจำนวนนี้จากชาวนาเป็นงวด ๆ ตลอด 49 ปีในรูปแบบของการชำระค่าไถ่ถอน (การชำระค่าไถ่ถอน เท่ากับ 6% ของเงินกู้)

    ในเวลาเพียงกว่า 40 ปีชาวนาพร้อมดอกเบี้ยจ่ายเงินให้กับรัฐประมาณ 2 พันล้านรูเบิลนั่นคือ มากกว่าที่ดินที่โอนให้พวกเขาถึงสี่เท่า

    ในส่วนหลักของประเทศ (รัสเซียที่ยิ่งใหญ่ ส่วนใหญ่ของยูเครนและเบลารุสในปัจจุบัน) รูปแบบการใช้ที่ดินของชุมชนได้รับการเก็บรักษาไว้ ชุมชนเป็นเจ้าของที่ดิน เนื่องจากชุมชน (ไม่ใช่ชาวนาแต่ละคน) ซื้อที่ดิน และภายในชุมชน ที่ดินนี้ได้รับการแจกจ่ายเป็นระยะระหว่างครัวเรือนชาวนา ชุมชนจ่ายภาษีและอากรและแจกจ่ายให้กับสมาชิก สมาชิกทุกคนในชุมชนผูกพันกันด้วยการรับประกันร่วมกันเกี่ยวกับการชำระภาษี อากร และการไถ่ถอน และผู้จ่ายเงินที่ดีที่จ่ายให้กับผู้ที่ไม่จ่ายเงิน แต่ชุมชนกลับสามารถลงโทษผู้ผิดนัดได้ สูงสุดและรวมถึงการเฆี่ยนตีในที่สาธารณะ โดยการตัดสินใจของที่ประชุมหมู่บ้าน หรือบังคับให้เขาไปทำงาน การอนุรักษ์กรรมสิทธิ์ที่ดินของชุมชนซึ่งเชื่อมโยงความคิดริเริ่มของผู้ประกอบการของชาวนาขัดขวางการพัฒนาเศรษฐกิจของหมู่บ้านอย่างจริงจัง

    แต่ในเวลาเดียวกันชุมชนได้สร้างความคุ้มครองทางสังคมสำหรับชาวนาจากความหายนะอย่างกะทันหันเนื่องจากการเจ็บป่วยการเสียชีวิตของคนหาเลี้ยงครอบครัว ฯลฯ สิ่งนี้อธิบายความมั่นคงของชุมชนรัสเซียเป็นส่วนใหญ่

    องค์กรการปกครองตนเองของชาวนาในสังคมชนบทที่รวมเกษตรกรชาวนาในหมู่บ้านเข้าด้วยกันคือการชุมนุมของหมู่บ้าน ซึ่งเลือกผู้อาวุโสในหมู่บ้านและเจ้าหน้าที่อื่นๆ ที่ประชุมได้แก้ไขปัญหาเกี่ยวกับขั้นตอนการใช้ที่ดิน การไล่ออกจากชุมชน การรับเข้า และการเก็บเงินค้างชำระ สังคมชนบทรวมตัวกันเป็นหน่วยที่ใหญ่ขึ้น - โวลอสมีประชากร 300 ถึง 2,000 คน เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งของชุมชนและผู้พิทักษ์ - ผู้เฒ่าหมู่บ้าน (ในช่วงระยะเวลาของภาระผูกพันชั่วคราวพวกเขาเป็นผู้ช่วยที่แท้จริงของเจ้าของที่ดิน) ผู้เฒ่าผู้สูงศักดิ์ผู้พิพากษาผู้มีอำนาจทำให้การชำระภาษีถูกต้องและปฏิบัติหน้าที่ตำรวจรอง กิจกรรมของพวกเขาถูกควบคุมโดยตัวกลางของโลก ดังนั้นแทนที่อำนาจ seigneurial ของเจ้าของที่ดินแต่ละราย อำนาจของตัวแทนของขุนนาง - ตัวกลางของโลก - จึงถูกแทนที่ การจัดการทั่วไปของกิจกรรมของผู้ไกล่เกลี่ยโลกดำเนินการโดยหน่วยงานระดับจังหวัดสำหรับกิจการชาวนาซึ่งมีผู้ว่าการรัฐเป็นประธาน

    ในภูมิภาคเหล่านั้นที่ก่อนการปฏิรูปไม่มีการใช้ประโยชน์ที่ดินของชุมชน (อดีตราชอาณาจักรโปแลนด์ ดินแดนตะวันตก รัฐบอลติก ทางตอนเหนือ ไซบีเรีย ฯลฯ) ได้มีการกำหนดคำสั่งแปลงครัวเรือนของการเป็นเจ้าของที่ดินทางพันธุกรรม มันทำให้ชาวนามีโอกาสที่จะกำจัดที่ดินได้อย่างอิสระมากขึ้นแม้ว่าจะสามารถแยกออกได้ก็ต่อเมื่อได้รับความยินยอมจากสมัชชาหมู่บ้านและหลังจาก 9 ปีนับจากการประกาศการปฏิรูปเท่านั้น

    เหล่านี้เป็นเงื่อนไขสำหรับการปลดปล่อยจากการเป็นทาสของชาวนาเจ้าของที่ดินซึ่งคิดเป็น 2/3 ของมวลชาวนาทั้งหมด อย่างไรก็ตาม มีชาวนาประเภทอื่น:

    Appanage (เช่น เป็นของราชวงศ์และบริหารจัดการโดยกรม Appanages)

    ชาวนาของรัฐ;

    คนงานเสิร์ฟ

    ชาวนาและชาวนาของรัฐได้รับที่ดินเกือบทั้งหมดที่พวกเขาเคยใช้ก่อนการปฏิรูป ด้วยเงื่อนไขที่ง่ายกว่าชาวนาเจ้าของที่ดิน คนงานเสิร์ฟ (ส่วนใหญ่อยู่ในโรงงานอูราล) ได้รับที่ดิน แต่การจัดสรรภาคสนามก็ต่อเมื่อพวกเขามีก่อนการปฏิรูป

    การปฏิรูปการปกครองท้องถิ่น

    ข้อเรียกร้องสำหรับการปฏิรูปกลไกของรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปกครองส่วนท้องถิ่น ระบบตุลาการ เจ้าหน้าที่ตำรวจ และหน่วยงานเซ็นเซอร์ ได้รับการแสดงออกมาโดยชนชั้นเสรีนิยมของชนชั้นสูง แม้ในระหว่างการเตรียมการปฏิรูปชาวนาก็ตาม หลังจากการปฏิรูปชาวนา รัฐบาลเริ่มมั่นใจว่าการปฏิรูปเหล่านี้ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ และเริ่มเตรียมการ

    การปฏิรูปครั้งใหญ่ที่สุดประการหนึ่งคือการจัดตั้งรัฐบาลท้องถิ่น

    การปฏิรูปเซมสต์โวเมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2407 จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ได้อนุมัติ "กฎระเบียบเกี่ยวกับสถาบันเซมสตูโวระดับจังหวัดและระดับเขต" ตามบทบัญญัตินี้ สภาเซมสตูโวระดับจังหวัดและเขตได้รับเลือกในแต่ละจังหวัดและในแต่ละเขต ในทางกลับกัน สภาเหล่านี้ได้รับการเลือกตั้งเป็นผู้บริหารและฝ่ายบริหาร - สภาเขตและจังหวัด zemstvo สภาและสภา Zemstvo ได้รับเลือกเป็นระยะเวลาสามปี สภา zemstvo ระดับจังหวัดได้รับเลือกโดยสมาชิกของสภาเขต ประธานส่วนราชการเขตได้รับการยืนยันจากผู้ว่าราชการจังหวัด ประธานส่วนราชการ - โดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย

    การเลือกตั้งไม่มีการแบ่งชนชั้น แต่ผู้หญิง นักเรียน ครูของรัฐ "ในการให้บริการของเอกชน" (หมวดหมู่นี้รวมถึงคนรับใช้ รวมถึงคนงานและลูกจ้างของวิสาหกิจอุตสาหกรรมเอกชนด้วย) ฯลฯ ถูกแยกออกจากการมีส่วนร่วม ทั้งกองทัพและตำรวจเนื่องจากถือว่าอยู่นอกการเมือง

    มีเพียงสมาชิกของสภา zemstvo ของเขตเท่านั้นที่ได้รับเลือกจากประชากร และผู้มีสิทธิเลือกตั้งถูกแบ่งออกเป็นสามคูเรียสำหรับการเลือกตั้ง ได้แก่ เจ้าของที่ดินของเขต ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเมือง และผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากชุมชนในชนบท ถ้าสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสองคูเรียแรกซึ่งมีคุณสมบัติของทรัพย์สินสูง การเลือกตั้งโดยตรง ดังนั้นสำหรับชาวนาที่ได้รับเลือกในคูเรียที่สาม การเลือกตั้งจะเป็นแบบหลายระดับ

    สภา zemstvo ระดับจังหวัดได้รับเลือกเป็นผู้แทน (เรียกว่า "สระ") ของสภา zemstvo อำเภอ ระบบการเลือกตั้งถูกสร้างขึ้นในลักษณะเพื่อให้แน่ใจว่าความเหนือกว่าที่แท้จริงของคนชั้นสูงในร่างของการปกครองตนเอง zemstvo แม้ว่าอย่างเป็นทางการแล้วร่างเหล่านี้จะเป็นอสังหาริมทรัพย์ทั้งหมดก็ตาม

    การปฏิรูปเมืองตามแบบจำลองของสถาบัน zemstvo หน่วยงานปกครองเมืองตามชนชั้นได้ถูกสร้างขึ้นในปี 1870 ตาม "ข้อบังคับเมือง" เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2413 เมืองต่างๆ ได้เลือกเมืองดูมาส์เป็นระยะเวลา 4 ปี ซึ่งในทางกลับกันได้จัดตั้งหน่วยงานบริหารและการบริหาร - สภาเมืองที่นำโดยนายกเทศมนตรีเมือง

    มีเพียงผู้เสียภาษีเมืองเท่านั้นที่มีสิทธิ์เข้าร่วมการเลือกตั้งเมืองดูมา ผู้ที่มีส่วนร่วมในการเลือกตั้งทั้งหมดถูกแบ่งออกเป็นสามชุดการเลือกตั้ง: ชุดแรกประกอบด้วยผู้เสียภาษีรายใหญ่ที่สุด ซึ่งจ่ายรวม 1/3 ของภาษีเมืองทั้งหมด; การประชุมครั้งที่สองมีผู้เสียภาษีรายย่อยเข้าร่วมซึ่งจ่ายภาษีที่สองในสาม ในการประชุมครั้งที่สาม ผู้เสียภาษีรายย่อยอื่นๆ ทั้งหมดจ่ายภาษีส่วนที่เหลืออีกสามส่วน ระบบการเลือกตั้งนี้ให้ข้อได้เปรียบในสภาเมืองแก่ชนชั้นกระฎุมพีใหญ่และขุนนางใหญ่ที่เป็นเจ้าของที่ดินในเมือง ดังนั้นในมอสโก Curiae สองคนแรกซึ่งเลือก 2/3 ของสมาชิกของ City Duma คิดเป็นเพียง 13% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมด ต้องคำนึงว่าจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีน้อย ตัวอย่างเช่นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและมอสโกในเวลานั้นมีคนไม่เกิน 20-21,000 คนนั่นคือ 5% ของประชากรผู้ใหญ่ของเมืองเหล่านี้ เมื่อพิจารณาว่าบทบาทนำในสถาบัน zemstvo และในเมืองมีไว้สำหรับคนชั้นสูง หน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่นไม่ได้ถูกสร้างขึ้นในพื้นที่ที่ไม่มีขุนนาง เช่น ในไซบีเรีย หรือตามสัญชาติที่ไม่ใช่รัสเซีย (โปแลนด์ ลิทัวเนีย ฝั่งขวายูเครน ภูมิภาคตะวันตกของเบลารุส คอเคซัส) และในจังหวัดของรัสเซีย การสร้างสถาบัน zemstvo กินเวลานานหลายทศวรรษและเสร็จสมบูรณ์หลังจากการปฏิวัติในปี 1905-1907 เท่านั้น

    ความสามารถของ City Duma รวมถึงประเด็นต่อไปนี้: การแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง, การจัดตั้งค่าธรรมเนียมเมือง, การเพิ่มหนี้ที่ค้างชำระ, การจัดตั้งกฎเกณฑ์สำหรับการจัดการทรัพย์สินของเมือง, การได้มาซึ่งอสังหาริมทรัพย์ในเมืองและการกู้ยืม

    การกำกับดูแลกิจกรรมของสภาเทศบาลเมืองและสภาเทศบาลดำเนินการโดยการมีอยู่ของจังหวัดสำหรับกิจการเมืองซึ่งประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ซึ่งมีผู้ว่าราชการจังหวัดเป็นประธาน การปรากฏตัวดังกล่าวได้รับการร้องเรียนเกี่ยวกับการกระทำของหน่วยงานรัฐบาลเมืองและติดตามกิจกรรมทางเศรษฐกิจของพวกเขา

    ค่าใช้จ่ายของ Duma ประกอบด้วยค่าใช้จ่ายในการบริหารจัดการ อาคารสาธารณะและสถานที่ เงินกู้ในเมือง สถาบันการศึกษาและการกุศล ค่าบำรุงรักษาหน่วยทหาร ตำรวจ และเรือนจำ ผู้ว่าราชการจังหวัดควบคุมการประมาณการต้นทุนและรายได้

    ผู้ว่าการได้รับสิทธิในการระงับความถูกต้องของการตัดสินใจขององค์กรปกครองตนเอง ปฏิเสธที่จะอนุมัติตำแหน่งของเจ้าหน้าที่ของสถาบันท้องถิ่น (รวมถึงในองค์กรปกครองตนเอง) และการประชุมอย่างใกล้ชิดของสโมสรส่วนตัว สังคม และอาร์เทลต่างๆ รายละเอียดลักษณะเฉพาะ: มติขององค์กรปกครองตนเองจะต้องถูกบังคับใช้โดยตำรวจ แต่พวกเขาไม่ได้เชื่อฟัง แต่ปฏิบัติตามคำสั่งของผู้ว่าราชการเท่านั้น ดังนั้นการดำเนินการตามคำวินิจฉัยของรัฐบาลท้องถิ่นจึงขึ้นอยู่กับผู้ว่าราชการจังหวัดโดยตรง

    แต่โดยทั่วไปแล้ว การสร้างองค์กรปกครองตนเองใหม่มีส่วนทำให้เกิดชีวิตทางสังคม การเมือง และวัฒนธรรม และช่วยในการพัฒนาเชิงพาณิชย์และอุตสาหกรรมของเมืองต่างๆ ในรัสเซีย



    2024 wisemotors.ru. วิธีนี้ทำงานอย่างไร. เหล็ก. การทำเหมืองแร่ สกุลเงินดิจิทัล