โปรเซสเซอร์ Intel และ AMD สมัยใหม่ โปรเซสเซอร์ AMD รุ่นต่างๆ

บทความนี้นำเสนอเฉพาะสิ่งที่ดีที่สุดเท่านั้น โปรเซสเซอร์เอเอ็มดีในปี 2560

หากคุณไม่ต้องการทำความเข้าใจคุณลักษณะทั้งหมดของโปรเซสเซอร์แต่ละรุ่นอย่างอิสระ หรือไม่แน่ใจว่าจะเลือกอะไรได้บ้าง ตัวเลือกที่ดีที่สุดมาดูอันดับ CPU AMD ของเรากัน

สารบัญ:

โปรเซสเซอร์ที่ดีเป็นตัวบ่งชี้หลักด้านพลังงานและ AMD เป็นหนึ่งในผู้นำในตลาดโปรเซสเซอร์

AMD ผลิตโปรเซสเซอร์ประเภทต่อไปนี้:

• ซีพียู – หน่วยประมวลผลกลาง
• จีพียู – อุปกรณ์แยกต่างหากที่เรนเดอร์วิดีโอ มักใช้ในคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมเพื่อลดภาระบนยูนิตส่วนกลางและให้คุณภาพวิดีโอที่ดีขึ้น
• เอพียู – โปรเซสเซอร์กลางพร้อมตัวเร่งความเร็ววิดีโอในตัว เรียกอีกอย่างว่าลูกผสมเนื่องจากส่วนประกอบดังกล่าวเป็นการผสมผสานระหว่างส่วนตรงกลางและในผลึกเดียว

#5 - แอธลอน X4 860K

กลุ่มผลิตภัณฑ์ AMD Athlon ได้รับการออกแบบมาเพื่อ ซ็อกเก็ตเอฟเอ็ม2+. X4 860K เป็นรุ่นที่ดีที่สุดและมีประสิทธิภาพมากที่สุดในซีรีส์ทั้งหมด ซึ่งมีโปรเซสเซอร์สามตัว:

• แอธลอน X4 860K;
• แอธลอน X4840;
• และรุ่น แอธลอน X2

ผลิตภัณฑ์ตระกูล Athlon ได้รับการออกแบบมาสำหรับคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลแบบเดสก์ท็อป ทุกรุ่นในสายมีความโดดเด่นด้วยมัลติเธรดที่ดี

ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในกลุ่ม Athlon แสดงโดยรุ่น X4 860K

รายละเอียดแรกที่ควรทราบคือการรองรับ virtual ซึ่งกินไฟไม่เกิน 95 วัตต์พร้อมกับการทำงานที่เงียบและไม่สูญเสียประสิทธิภาพ

หากโปรเซสเซอร์โอเวอร์คล็อกโดยใช้โปรแกรมพิเศษอาจสังเกตเห็นเสียงรบกวนเพิ่มขึ้นในการทำงานของระบบทำความเย็น

คุณสมบัติที่สำคัญ:

• ครอบครัว: แอธลอน X4;
• จำนวนแกนประมวลผล: 4;
• ความถี่สัญญาณนาฬิกา – 3.1 MHz;
• ไม่มีตัวคูณที่ปลดล็อค
• ประเภทแกนหลัก: Kaveri;
• ราคาโดยประมาณ: $50

ไม่มีกราฟิกในตัวใน CPU

โปรเซสเซอร์ X4 860K สามารถรองรับการทำงานที่รวดเร็วของระบบอเนกประสงค์เท่านั้น

การทำงานของ CPU ได้รับการทดสอบโดยใช้ยูทิลิตี้ AIDA64 โดยรวมแล้วโมเดลนี้แสดงผลลัพธ์ที่ดีสำหรับโปรเซสเซอร์ระดับกลาง

หากคุณกำลังมองหา CPU ที่ราคาไม่แพงและทำงานหลายอย่างพร้อมกันได้สำหรับคอมพิวเตอร์ที่บ้านของคุณ Athlon X4 860K เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่เหมาะสม

ทดสอบ Athlon X4 860K

หมายเลข 4 – AMD FX-6300

FX-6300 ของ AMD เป็น CPU ที่รองรับสถาปัตยกรรม Piledriver โปรเซสเซอร์ที่มีสถาปัตยกรรมนี้ได้กลายเป็นคู่แข่งที่คู่ควรกับผลิตภัณฑ์ใหม่จาก Intel แล้ว

โปรเซสเซอร์ทั้งหมดจากกลุ่ม AMD FX มีศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกที่ยอดเยี่ยม

คุณสมบัติ FX-6300:

• ซีรี่ส์: FX-ซีรี่ส์;
• ขั้วต่อที่รองรับ: ซ็อกเก็ต AM3+;
• จำนวนคอร์: 6;
• ไม่มีกราฟิกในตัว
• ความถี่สัญญาณนาฬิกาคือ 3.5 MHz;
• จำนวนผู้ติดต่อ: 938;
• ราคาของรุ่นนี้โดยเฉลี่ยอยู่ที่ 85 เหรียญสหรัฐ

คุณลักษณะเฉพาะของโปรเซสเซอร์คือความยืดหยุ่น

ความถี่สัญญาณนาฬิกาที่ผู้พัฒนาประกาศคือ 3.5 MHz ซึ่งเป็นตัวเลขที่ค่อนข้างปานกลาง

อย่างไรก็ตาม CPU นี้ให้ความสามารถในการโอเวอร์คล็อกความถี่เป็น 4.1 MHz

อุปกรณ์ชกมวยของซีรีย์ FX จาก AMD

ความเร่งของงานเกิดขึ้นในช่วงที่มีภาระหนักมาก ส่วนใหญ่มักอยู่ในขั้นตอนการเรนเดอร์วิดีโอหรือทำงานกับเกม

ควรสังเกตว่า CPU รุ่นนี้มีตัวควบคุมหน่วยความจำแบบดูอัลแชนเนล

การทดสอบความเร็วของ CPU ดำเนินการใน Just Cause 2

ผลลัพธ์สุดท้ายแสดงให้เห็นว่า Athlon X4 860K รองรับความละเอียดกราฟิกสูงสุด 1920 x 1200 พิกเซล

คอมพิวเตอร์ยังใช้การ์ดกราฟิก GTX 580 ในตัว

ในภาพด้านล่างคุณสามารถดูได้ การวิเคราะห์เปรียบเทียบประสิทธิภาพและโปรเซสเซอร์อื่นๆ ที่ได้รับการทดสอบภายใต้สภาพแวดล้อมซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ที่เหมือนกัน

ผลการทดสอบ Athlon X4 860K

หมายเลข 3 - A10-7890K

A10-7890K เป็นซีพียูไฮบริดจาก AMD แม้จะมีการประกาศการพัฒนาเทคโนโลยีพื้นฐานใหม่และโปรเซสเซอร์รุ่น AMD ก็ตัดสินใจเปิดตัวรุ่นอื่นในกลุ่ม A10

บริษัทวางตำแหน่งอุปกรณ์ซีรีส์นี้ให้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับเดสก์ท็อปพีซี

A10-7890K คือโซลูชันการเล่นที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน

แน่นอนว่าการตั้งค่ากราฟิกจะต้องลดลง แต่ผลที่ได้คือคุณจะได้รับประสิทธิภาพที่ดีโดยไม่ทำให้ฮาร์ดแวร์พีซีร้อนเกินไปอย่างรุนแรง

บรรจุภัณฑ์รุ่น A10-7890K

โปรเซสเซอร์นี้มีหน่วยกราฟิก Radeon ในตัวที่ช่วยให้คุณ:

โปรเซสเซอร์มาพร้อมกับระบบระบายความร้อน Wraith ซึ่งมีการทำงานที่เงียบมาก นอกจากนี้ตัวทำความเย็นยังรองรับโหมดแบ็คไลท์อีกด้วย ข้อมูลจำเพาะ A10-7890K:

• ตระกูล CPU - A-Series;
• ความถี่สัญญาณนาฬิกา: 4.1 MHz;
• ประเภทขั้วต่อ: ซ็อกเก็ต FM2+;
• จำนวนคอร์: 4 คอร์;
• มีตัวคูณที่ปลดล็อค
• จำนวนผู้ติดต่อ: 906;
• ราคาโดยประมาณ – $130

ข้อได้เปรียบหลักของ A10-7890K คือการปรับปรุงการโต้ตอบกับ Windows 10

ลักษณะโดยละเอียดของโปรเซสเซอร์แสดงให้เราเห็นในรูปด้านล่าง:

ลักษณะโดยละเอียดของ APU A10-7890K

ผลการทดสอบส่วนประกอบโดยใช้การทดสอบ Cinebench R15 มาตรฐาน:

ผลการทดสอบ Cinebench R15

อย่างที่คุณเห็นส่วนประกอบที่ทดสอบนั้นเหนือกว่าพารามิเตอร์ของ AMD บางรุ่นในกลุ่ม A-10 และ Athlon

ในขณะเดียวกัน ผลลัพธ์ที่ได้ยังไม่เพียงพอที่จะเหนือกว่าอะนาล็อกจาก Intel

#2 - ไรนซ์ 5 1600X

สองสถานที่แรกใน TOP ของเรานั้นถูกครอบครองโดยรุ่นของสาย Ryzen ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สถาปัตยกรรมของโปรเซสเซอร์เหล่านี้ได้กลายเป็นกุญแจสำคัญสำหรับ Advanced Micro Devices Corporation

สถาปัตยกรรมไมโครของ Zen ที่นำเสนอกำลังค่อยๆ คืนผู้ผลิตให้กลับสู่ตำแหน่งผู้นำในตลาด

Ryzen 5 เป็นคู่แข่งโดยตรงกับโปรเซสเซอร์ของกลุ่ม CPU ทำงานได้ดีที่สุดในระบบเกม CEO ของ AMD กล่าวเช่นกัน

ข้อมูลจำเพาะ:

• ตระกูล เอเอ็มดี ไรเซ่น 5;
• 6 คอร์;
• ไม่มีกราฟิกในตัว
• มีตัวคูณที่ปลดล็อค
• ความถี่สัญญาณนาฬิกา 3.6 MHz;
• ขั้วต่อซ็อกเก็ต AM4;
• ราคาประมาณ 260 เหรียญสหรัฐ

การดัดแปลงส่วนใหญ่ของ 1600X ขาดไฟล์ . ผู้ใช้จะต้องซื้อส่วนประกอบนี้แยกต่างหาก

ความถี่พื้นฐานไม่ข้ามเครื่องหมาย 3.6 MHz ที่กำหนดไว้ เมื่อทำงานในโหมดเทอร์โบ (อันเป็นผลมาจากการโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์) ความถี่สัญญาณนาฬิกาจะสูงถึง 4.0 MHz

รุ่น Ryzen รุ่นที่ห้าทั้งหมดรองรับ SMT - เทคโนโลยีการติดตั้งบนพื้นผิว

ด้วยวิธีนี้ CPU จึงสามารถติดตั้งบนพื้นผิวของ PCB ได้อย่างง่ายดายโดยไม่จำเป็นต้องตัดชิ้นส่วนของส่วนประกอบ

แพ็คเกจ Ryzen 5

ในระหว่างการทดสอบ CPU แม้ว่าจะเป็นโปรแกรมที่ใช้ทรัพยากรมากที่สุด แต่อุณหภูมิสูงสุดของ CPU ก็ไม่เกิน 58 องศา , ผลการทดสอบ:

การทดสอบประสิทธิภาพของรุ่น 1600X

นอกเหนือจากซีพียูอันทรงพลังแล้ว AMD ยังเปิดตัวเฟิร์มแวร์พิเศษสำหรับพวกเขาด้วย การตั้งค่าเริ่มต้น– เอเกซา.

ยูทิลิตี้นี้ช่วยให้คุณกำหนดค่าหน่วยความจำใหม่เพื่อหลีกเลี่ยงความล่าช้าและการหยุดชะงักในการทำงาน

อันดับ 1 - Ryzen 7 1800X

Ryzen 7 1800X เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการสร้างพีซีที่ทรงพลังหรือสำหรับการรองรับเซิร์ฟเวอร์ข้อมูลหลายระดับ

ปัจจุบัน AMD กำลังพัฒนาสมาชิกที่ทรงพลังอีกรายหนึ่งของตระกูล Ryzen

ในเดือนมีนาคม 2560 มีการประกาศรุ่น Ryzen 2000 X APU ซึ่งน่าจะวางจำหน่ายในช่วงปลายปี

ข้อมูลจำเพาะ:

• ครอบครัว: AMD Ryzen 7;
• 8 คอร์;
• ความถี่สัญญาณนาฬิกา 3.6 MHz พร้อมความสามารถในการโอเวอร์คล็อกที่ 4 MHz;
• การสนับสนุนตัวคูณแบบปลดล็อค;
• ไม่รองรับกราฟิกในตัว
• ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 480 เหรียญสหรัฐ

1800X สามารถรันโค้ดโปรแกรมได้สูงสุด 16 เธรดพร้อมกัน โปรเซสเซอร์ทำงานร่วมกับเทคโนโลยีมัลติเธรด SMT

แกน Zen ทั้งหมดช่วยให้ใช้งานแกนอื่นได้อย่างมีประสิทธิภาพ เพิ่มปริมาณงานโดยรองรับหน่วยความจำแคชสามระดับ

เปรียบเทียบผลการทดสอบของ Ryzen 7 1800X กับรุ่นแข่งขันจาก Intel

ก่อนหน้านี้ เมื่อเลือกโปรเซสเซอร์สำหรับคอมพิวเตอร์ ผู้ใช้ให้ความสำคัญกับแบรนด์และความเร็วสัญญาณนาฬิกาเป็นหลัก วันนี้สถานการณ์มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย ไม่ วันนี้คุณจะต้องเลือกระหว่างผู้ผลิตสองราย ได้แก่ Intel และ AMD แต่สิ่งนี้จะไม่สิ้นสุดเพียงแค่นั้น เวลามีการเปลี่ยนแปลงและทั้งสองบริษัทผลิตผลิตภัณฑ์คุณภาพดีที่สามารถตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ที่มีความต้องการเกือบทุกคน

อย่างไรก็ตามผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตแต่ละรายมีจุดแข็งและ จุดอ่อนแสดงให้เห็นความเร็วของแอพพลิเคชั่นซอฟต์แวร์ต่างๆ รวมถึงการเปลี่ยนแปลงของราคาและประสิทธิภาพ นอกจากนี้ ในปัจจุบันโปรเซสเซอร์ที่มีความถี่สัญญาณนาฬิกาต่ำกว่ามากสามารถทำงานได้ดีกว่ารุ่นพี่ที่เร็วกว่าได้อย่างง่ายดาย และโปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์อาจกลายเป็นช้ากว่าโปรเซสเซอร์ที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของสถาปัตยกรรมรุ่นเก่าภายใต้โหลดของระบบบางอย่าง

เราจะบอกคุณว่าโปรเซสเซอร์สมัยใหม่แตกต่างกันอย่างไรและตัวเลือกเป็นของคุณ

ลักษณะของโปรเซสเซอร์สมัยใหม่

1. ความเร็วสัญญาณนาฬิกาของซีพียู

ตัวบ่งชี้นี้ใช้เพื่อกำหนดจำนวนรอบสัญญาณนาฬิกา (การทำงาน) ที่โปรเซสเซอร์สามารถทำงานได้ต่อวินาที ก่อนหน้านี้ตัวบ่งชี้นี้มีความสำคัญเมื่อเลือกคอมพิวเตอร์และประเมินประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยอัตนัย

ถึงเวลาแล้วที่ตัวบ่งชี้นี้สำหรับโปรเซสเซอร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่เพียงพอที่จะทำงานมาตรฐาน ดังนั้นเมื่อทำงานกับแอปพลิเคชันจำนวนมาก ประสิทธิภาพจะไม่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากความถี่สัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้น ตอนนี้ประสิทธิภาพถูกกำหนดโดยพารามิเตอร์อื่น

2. จำนวนคอร์

ทันสมัยที่สุด โปรเซสเซอร์คอมพิวเตอร์มีสองคอร์ขึ้นไป ยกเว้นคอร์ส่วนใหญ่เท่านั้น โมเดลงบประมาณ- ทุกอย่างดูสมเหตุสมผลที่นี่ - มีคอร์มากขึ้น, ประสิทธิภาพสูงขึ้น แต่ในความเป็นจริงปรากฎว่าทุกอย่างไม่ง่ายเลย ในบางแอปพลิเคชัน การปรับปรุงประสิทธิภาพจริงอาจเนื่องมาจากจำนวนคอร์ แต่ในแอปพลิเคชันอื่น โปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์อาจด้อยกว่ารุ่นก่อนที่มีคอร์น้อยกว่า

3 ขนาดแคชของโปรเซสเซอร์

เพื่อเพิ่มความเร็วในการแลกเปลี่ยนข้อมูลกับ RAM ของคอมพิวเตอร์จึงมีการติดตั้งโปรเซสเซอร์ที่ผลิตขึ้น บล็อกเพิ่มเติมหน่วยความจำด้วย ความเร็วสูง(ที่เรียกว่าแคชของระดับที่หนึ่ง สอง สาม หรือแคช LI, L2, L3) อีกครั้งทุกอย่างดูสมเหตุสมผล - ยิ่งหน่วยความจำแคชในโปรเซสเซอร์มีขนาดใหญ่เท่าใด ประสิทธิภาพก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น

แต่ที่นี่มีรุ่นโปรเซสเซอร์ที่แตกต่างกันอีกครั้งซึ่งตามกฎแล้วจะแตกต่างกันในพารามิเตอร์ทางเทคนิคหลายประการดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้เลยที่จะระบุการพึ่งพาประสิทธิภาพโดยตรงกับขนาดของหน่วยความจำแคชของชิป

นอกจากนี้ ยังขึ้นอยู่กับข้อมูลเฉพาะของโค้ดแอปพลิเคชันซอฟต์แวร์อีกด้วย แอปพลิเคชั่นบางตัวที่มีแคชขนาดใหญ่ให้การเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด แต่แอปพลิเคชั่นอื่น ๆ กลับเริ่มทำงานแย่ลงเนื่องจากรหัสโปรแกรม

4 แกนกลาง

คอร์เป็นพื้นฐานของโปรเซสเซอร์ใด ๆ ซึ่งมีพื้นฐานมาจากคุณสมบัติอื่น ๆ คุณจะพบโปรเซสเซอร์สองตัวที่มีลักษณะทางเทคนิคที่ดูคล้ายกัน (จำนวนคอร์ ความเร็วสัญญาณนาฬิกา) แต่มีสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกัน และจะแสดงผลลัพธ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงในการทดสอบประสิทธิภาพและแอปพลิเคชันซอฟต์แวร์

ตามเนื้อผ้า โปรเซสเซอร์ที่ใช้คอร์ใหม่จะดีกว่ามากในการรันโปรแกรมที่หลากหลาย ดังนั้นจึงทำงานได้ดีกว่ารุ่นที่ใช้เทคโนโลยีรุ่นเก่า (แม้ว่าความเร็วสัญญาณนาฬิกาจะเท่ากันก็ตาม)

5 กระบวนการทางเทคนิค

นี่คือขนาดของเทคโนโลยีสมัยใหม่ซึ่งกำหนดขนาดขององค์ประกอบเซมิคอนดักเตอร์ที่ใช้ในวงจรภายในของโปรเซสเซอร์ ยิ่งองค์ประกอบเหล่านี้เล็กลง เทคโนโลยีที่ใช้ก็ยิ่งก้าวหน้ามากขึ้นเท่านั้น นี่ไม่ได้หมายความว่าโปรเซสเซอร์สมัยใหม่ที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของกระบวนการทางเทคนิคสมัยใหม่จะเร็วกว่าตัวแทนเลย ซีรีย์เก่า- ตัวอย่างเช่น มันสามารถให้ความร้อนน้อยลง และทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

6 รถโดยสารส่วนหน้า (FSB)

ความถี่ บัสระบบคือความเร็วที่แกนประมวลผลสื่อสารกับ RAM, การ์ดแสดงผลแยก และตัวควบคุมอุปกรณ์ต่อพ่วงบนเมนบอร์ดของคอมพิวเตอร์ ทุกอย่างเรียบง่ายที่นี่ ยิ่งปริมาณงานสูงเท่าใด ประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์ก็จะยิ่งสูงขึ้นตามไปด้วย (สิ่งอื่นๆ ทั้งหมดเท่าเทียมกัน นั่นคือลักษณะทางเทคนิคของคอมพิวเตอร์ที่เป็นปัญหา)

การถอดรหัสชื่อของโปรเซสเซอร์ Intel

การเรียนรู้ที่จะสำรวจชื่อโปรเซสเซอร์ Intel ชื่อต่างๆ มากมายนั้นค่อนข้างง่าย ก่อนอื่นคุณต้องเข้าใจตำแหน่งของโปรเซสเซอร์ก่อน:

คอร์ i7– ปัจจุบันเป็นอันดับต้นๆ ของบริษัท

คอร์ i5– โดดเด่นด้วยประสิทธิภาพสูง

คอร์ i3– ราคาต่ำ ประสิทธิภาพสูง/ปานกลาง

โปรเซสเซอร์ Core i series ทั้งหมดใช้แกน Sandy Bridge และเป็นของโปรเซสเซอร์ Intel Core รุ่นที่สอง ชื่อของรุ่นส่วนใหญ่จะขึ้นต้นด้วยหมายเลข 2 และการดัดแปลงที่ทันสมัยยิ่งขึ้นซึ่งสร้างขึ้นจากแกน Ivy Bridge ล่าสุดจะมีหมายเลข 3 กำกับไว้

ตอนนี้เป็นเรื่องง่ายมากที่จะพิจารณาว่าโปรเซสเซอร์รุ่นใดเป็นรุ่นใดและใช้แกนประมวลผลใด ตัวอย่างเช่น Core i5-3450 เป็นของรุ่นที่สามที่ใช้คอร์ Ivy Bridge และ Core i5-2310 จึงเป็นรุ่นที่สองที่ใช้คอร์ Sandy Bridge

เมื่อคุณทราบประเภทของแกนประมวลผล คุณสามารถตัดสินคร่าวๆ ได้ไม่เพียงแค่ความสามารถของแกนประมวลผลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการกระจายความร้อนที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการบู๊ตด้วย ตัวแทนของรุ่นที่สามมีความร้อนน้อยกว่ารุ่นก่อนมากด้วยกระบวนการทางเทคโนโลยีที่ทันสมัยยิ่งขึ้น

นอกจากตัวเลขแล้ว บางครั้งคำต่อท้ายยังใช้ในชื่อโปรเซสเซอร์:

ถึง– สำหรับโปรเซสเซอร์ที่มีตัวคูณปลดล็อค (สิ่งนี้จะให้ ผู้ใช้ที่มีประสบการณ์ผู้ที่มีความชำนาญด้านคอมพิวเตอร์สามารถโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์ได้ด้วยตนเอง)

ส- สำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพการใช้พลังงานเพิ่มขึ้น T - สำหรับโปรเซสเซอร์ที่ประหยัดที่สุด

อินเทลคอร์ 2 ควอด

กลุ่มผลิตภัณฑ์โปรเซสเซอร์ Quad-Core ยอดนิยมที่ใช้คอร์ Yorkfield ที่ล้าสมัยในขณะนี้ (เทคโนโลยีการผลิต 45 นาโนเมตร) ด้วยราคาที่ต่ำที่น่าดึงดูดและประสิทธิภาพที่ค่อนข้างสูง กลุ่มผลิตภัณฑ์ของโปรเซสเซอร์เหล่านี้ยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน

Intel Pentium และ Celeron

เมื่อติดฉลากโปรเซสเซอร์ราคาประหยัด Pentium และ Celeron จะใช้การกำหนด G860, G620 และอื่น ๆ ยิ่งตัวเลขหลังตัวอักษรยิ่งสูง แสดงว่าโปรเซสเซอร์มีประสิทธิภาพมากขึ้น หากตัวเลขการทำเครื่องหมายแตกต่างกันเล็กน้อย เป็นไปได้มากว่าเรากำลังพูดถึงอยู่ การปรับเปลี่ยนต่างๆชิปที่อยู่ในสายการผลิตเดียวกัน มักจะมีขนาดเล็กและมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาคอร์เพียงไม่กี่ร้อยเมกะเฮิรตซ์ บางครั้งขนาดหน่วยความจำแคชและแม้แต่จำนวนคอร์จะแตกต่างกัน และสิ่งนี้มีผลกระทบที่รุนแรงกว่ามากต่อความแตกต่างของพลังงานและประสิทธิภาพ ดังนั้นจะดีกว่าถ้าคุณไม่พึ่งพาเครื่องหมายชิป แต่ให้ตรวจสอบทุกอย่าง ข้อกำหนดทางเทคนิคบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของผู้ขายหรือผู้ผลิตเนื่องจากใช้เวลาน้อยแต่จะช่วยประหยัดเงินและประสาท

ตัวอย่างที่บ่งบอกคือโปรเซสเซอร์ Celeron G440 และ Celeron G530 ซึ่งมีราคาแตกต่างกันเพียง 200 รูเบิลจริง ๆ แล้วมีจำนวนคอร์ที่แตกต่างกัน (Celeron G440 - หนึ่งอัน, Celeron G530 - สอง) ความถี่สัญญาณนาฬิกาคอร์ที่แตกต่างกัน (G530 มี 800 MHz มากกว่า ) G530 ยังมีแคชเป็นสองเท่า อย่างไรก็ตาม การกระจายความร้อนของโปรเซสเซอร์รุ่นล่าสุดนั้นสูงเกือบสองเท่า แม้ว่าโปรเซสเซอร์ทั้งสองจะใช้คอร์ Sandy Bridge อันเดียวกันก็ตาม

เทคโนโลยีโปรเซสเซอร์ของ Intel

โปรเซสเซอร์จาก Intel ถือเป็นโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดในปัจจุบันด้วยตระกูล Core i7 Extreme Edition สามารถมีได้สูงสุด 6 คอร์พร้อมกัน ความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงสุด 3300 MHz และแคช L3 สูงสุด 15 MB ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับรุ่น คอร์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในกลุ่มโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปนั้นใช้ Intel - Ivy Bridge และ Sandy Bridge

เช่นเดียวกับคู่แข่ง โปรเซสเซอร์ Intel ใช้เทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนเองเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของระบบ

1. ไฮเปอร์เธรดด้วยเทคโนโลยีนี้ แต่ละคอร์ทางกายภาพของโปรเซสเซอร์สามารถประมวลผลการคำนวณสองเธรดพร้อมกัน ปรากฎว่าจำนวนคอร์ลอจิคัลเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าจริง ๆ

2.เทอร์โบบูสต์– อนุญาตให้ผู้ใช้โอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์โดยอัตโนมัติโดยไม่เกินขีดจำกัดอุณหภูมิการทำงานของคอร์สูงสุดที่อนุญาต

3. Intel QuickPath เชื่อมต่อระหว่างกัน (QPI)– ริงบัส QPI เชื่อมต่อส่วนประกอบโปรเซสเซอร์ทั้งหมด จึงช่วยลดความล่าช้าในการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่เป็นไปได้ทั้งหมด

4. เทคโนโลยีการแสดงภาพ– การสนับสนุนฮาร์ดแวร์สำหรับโซลูชันการจำลองเสมือน

5. Intel Execute ปิดการใช้งานบิต– ในทางปฏิบัติ จะให้การป้องกันฮาร์ดแวร์จากการโจมตีของไวรัสที่เป็นไปได้โดยอาศัยเทคโนโลยีบัฟเฟอร์ล้น

6. อินเทลสปีดสเต็ป-เครื่องมือที่ช่วยให้คุณเปลี่ยนระดับแรงดันไฟฟ้าและความถี่ขึ้นอยู่กับโหลดบนโปรเซสเซอร์

การถอดรหัสชื่อโปรเซสเซอร์ AMD

เอเอ็มดี เอฟเอ็กซ์

โปรเซสเซอร์มัลติคอร์คอมพิวเตอร์ระดับบนสุดที่มีข้อ จำกัด ที่ถูกลบออกเป็นพิเศษในตัวคูณ (เพื่อประโยชน์ในการโอเวอร์คล็อกด้วยตนเอง) เพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพสูงเมื่อทำงานกับแอพพลิเคชั่นที่ต้องการ จากตัวเลขตัวแรกของชื่อ เราสามารถบอกได้ว่ามีกี่คอร์ที่ติดตั้งในโปรเซสเซอร์: FX-4100 - สี่คอร์, FX-6100 ตามลำดับ, หกคอร์ และ FX-8150 มีแปดคอร์ มีการปรับเปลี่ยนหลายอย่างในกลุ่มโปรเซสเซอร์เหล่านี้ โดยมีความถี่สัญญาณนาฬิกาที่แตกต่างกันเล็กน้อย (สำหรับโปรเซสเซอร์ FX-8150 จะสูงกว่าโปรเซสเซอร์ FX-8120 500 MHz) เอเอ็มดี เอ

ไลน์ที่มีคอร์กราฟิกในตัวโปรเซสเซอร์ การกำหนดแบบดิจิทัลในชื่อบ่งชี้ว่าอยู่ในระดับประสิทธิภาพเฉพาะ: AC – ประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับงานประจำวันมาตรฐานส่วนใหญ่, A6 – ประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับการสร้างการประชุมทางวิดีโอใน ความละเอียดสูง HD, A8 – ประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับการรับชมภาพยนตร์ Blu-ray พร้อมเอฟเฟกต์ 3D ได้อย่างมั่นใจ หรือเปิดเกม 3D สมัยใหม่ในโหมดหลายจอแสดงผล (พร้อมความสามารถในการเชื่อมต่อจอภาพสี่จอพร้อมกัน)

AMD Phenom II และ Athlon II

โปรเซสเซอร์รุ่นแรกสุดจากกลุ่มผลิตภัณฑ์ AMD Phenom II เปิดตัวอย่างเป็นทางการในปี 2010 แต่ด้วยราคาที่ต่ำและประสิทธิภาพที่ค่อนข้างสูง พวกเขายังคงได้รับความนิยมอยู่ในปัจจุบัน

จำนวนคอร์ในโปรเซสเซอร์จะถูกระบุด้วยหมายเลขในชื่อที่อยู่หลังสัญลักษณ์ X ตัวอย่างเช่น เครื่องหมายของโปรเซสเซอร์ AMD Phenom II X4 Deneb บอกเราว่าเป็นของตระกูลโปรเซสเซอร์ Phenom II มีสี่คอร์และ ขึ้นอยู่กับแกน Deneb สามารถดูกฎการทำเครื่องหมายที่คล้ายกันโดยสิ้นเชิงได้ในซีรีส์ Athlon

เอเอ็มดี เซมพรอน

ภายใต้ชื่อนี้ผู้ผลิตผลิตขึ้น โปรเซสเซอร์งบประมาณออกแบบมาสำหรับคอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะในสำนักงาน

เทคโนโลยีโปรเซสเซอร์เอเอ็มดี

โปรเซสเซอร์รุ่นท็อปเอนด์จากกลุ่มผลิตภัณฑ์ AMD FX ที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของคอร์ Zambezi ใหม่ สามารถนำเสนอแปดคอร์สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการ แคช L3 ขนาด 8 MB และความเร็วสัญญาณนาฬิกาของโปรเซสเซอร์สูงถึง 4200 MHz

โปรเซสเซอร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่ที่สร้างโดย AMD รองรับเทคโนโลยีต่อไปนี้ตามค่าเริ่มต้น:

1.เอเอ็มดี เทอร์โบ คอร์– เทคโนโลยีนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อควบคุมประสิทธิภาพของคอร์โปรเซสเซอร์ทั้งหมดโดยอัตโนมัติผ่านการโอเวอร์คล็อกที่มีการควบคุม (เทคโนโลยีที่คล้ายกันจาก Intel เรียกว่า TurboBoost)

2. AVX (ส่วนขยายเวกเตอร์ขั้นสูง), XOP และ FMA4– เครื่องมือที่มีชุดคำสั่งเพิ่มเติมที่ออกแบบมาเพื่อทำงานกับตัวเลขทศนิยมโดยเฉพาะ ชุดเครื่องมืออย่างแน่นอน

3. AES (มาตรฐานการเข้ารหัสขั้นสูง)– ในแอพพลิเคชั่นซอฟต์แวร์ที่ใช้การเข้ารหัสข้อมูล จะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพ

4. การแสดงภาพเอเอ็มดี (AMD-V)– เทคโนโลยีการจำลองเสมือนนี้ช่วยให้มั่นใจถึงการแบ่งปันทรัพยากรของคอมพิวเตอร์เครื่องหนึ่งระหว่างเครื่องเสมือนหลายเครื่อง

5. AMD Powcr ตอนนี้!– เทคโนโลยีการจัดการพลังงาน ช่วยให้ผู้ใช้ได้รับประสิทธิภาพที่ดีขึ้นโดยการเปิดใช้งานและปิดใช้งานส่วนต่างๆ ของโปรเซสเซอร์แบบไดนามิก

6. บิต NX– เทคโนโลยีต่อต้านไวรัสที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งช่วยป้องกันการติดมัลแวร์บางประเภทในคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล

การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์

เมื่อพิจารณารายการราคาพร้อมราคาและลักษณะของโปรเซสเซอร์สมัยใหม่คุณอาจสับสนได้ น่าแปลกที่โปรเซสเซอร์ที่มีคอร์บนบอร์ดมากกว่าและมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่าอาจมีราคาถูกกว่าโปรเซสเซอร์ที่มีคอร์น้อยกว่าและมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาต่ำกว่า ประเด็นก็คือประสิทธิภาพที่แท้จริงของโปรเซสเซอร์ไม่เพียงขึ้นอยู่กับคุณสมบัติหลักเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของคอร์เองด้วย การรองรับเทคโนโลยีสมัยใหม่ และแน่นอนขึ้นอยู่กับความสามารถของแพลตฟอร์มที่โปรเซสเซอร์ถูกสร้างขึ้นด้วย (คุณสามารถจำตรรกะของมาเธอร์บอร์ดความสามารถของระบบวิดีโอได้ ปริมาณงานยาง และอื่นๆ อีกมากมาย)

นั่นคือเหตุผลที่คุณไม่สามารถตัดสินประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยพิจารณาจากคุณลักษณะที่เขียนบนกระดาษเพียงอย่างเดียว คุณต้องมีข้อมูลเกี่ยวกับผลการทดสอบประสิทธิภาพอิสระ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับแอปพลิเคชันที่คุณวางแผนจะใช้งานอย่างต่อเนื่อง) โปรเซสเซอร์ที่คล้ายกันสามารถสร้างผลลัพธ์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงเมื่อทำงานกับโปรแกรมเดียวกันทั้งนี้ขึ้นอยู่กับประเภทของโหลดที่สร้างขึ้น บุคคลที่ไม่ได้รับการฝึกอบรมจะทราบได้อย่างไรว่าโปรเซสเซอร์ประเภทใดที่เหมาะกับเขา ลองคิดดูโดยเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ที่มีราคาขายปลีกเท่ากันในแอปพลิเคชันซอฟต์แวร์ต่างๆ

1. ใช้งานโปรแกรมออฟฟิศได้เมื่อใช้แอปพลิเคชันและเบราว์เซอร์สำนักงานที่คุ้นเคย ประสิทธิภาพจะเพิ่มขึ้นได้เนื่องจากความเร็วสัญญาณนาฬิกาของโปรเซสเซอร์สูงขึ้น หน่วยความจำแคชจำนวนมากหรือคอร์จำนวนมากจะไม่ทำให้ความเร็วของแอปพลิเคชันเพิ่มขึ้นตามที่คาดหวัง ประเภทนี้- ตัวอย่างเช่นโปรเซสเซอร์ AMD Sempron 145 ซึ่งมีราคาถูกกว่า Intel Celeron G440 และใช้คอร์ Sargas 45 นาโนเมตรแสดงประสิทธิภาพที่ดีกว่าในการทดสอบกับแอปพลิเคชันสำนักงาน แต่ผลิตภัณฑ์ Intel ถูกสร้างขึ้นบน Sandy 32 นาโนเมตรที่ทันสมัยกว่า แกนสะพาน ความเร็วสัญญาณนาฬิกาเป็นกุญแจสู่ความสำเร็จเมื่อทำงานกับแอปพลิเคชันในสำนักงาน

2. เกมคอมพิวเตอร์. เกม 3D สมัยใหม่ที่มีการตั้งค่าสูงสุดเป็นส่วนประกอบคอมพิวเตอร์ที่มีความต้องการมากที่สุด โปรเซสเซอร์แสดงประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นในเกมคอมพิวเตอร์สมัยใหม่ เมื่อจำนวนคอร์เพิ่มขึ้นและจำนวนหน่วยความจำแคชเพิ่มขึ้น (แน่นอนหาก RAM และระบบวิดีโอตรงตามข้อกำหนดที่ทันสมัยทั้งหมด)- ใช้โปรเซสเซอร์ AMD FX-8150 ที่มี 8 คอร์และแคชระดับที่สาม 8 เมกะไบต์ เมื่อทดสอบแล้วจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าในเกมคอมพิวเตอร์มากกว่า Phenom II X6 Black Thuban 1100T ที่มีราคาเกือบเท่ากันซึ่งมี 6 คอร์ แต่มีแคชระดับที่สาม 6 เมกะไบต์ ตามที่กล่าวไว้ข้างต้นเมื่อทำการทดสอบ โปรแกรมสำนักงานภาพที่มีประสิทธิผลเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม

หากคุณเริ่มทดสอบประสิทธิภาพในเกมสมัยใหม่ของโปรเซสเซอร์ FX-8150 และ Core i5-2550K สองตัวที่มีราคาใกล้เคียงกันปรากฎว่าตัวหลังแสดงผลลัพธ์ที่ดีกว่าแม้ว่าจะมีคอร์น้อยกว่าก็ตาม มีความถี่สัญญาณนาฬิกาที่ต่ำกว่าและปริมาตรเท่ากัน มีแคชหน่วยความจำที่เล็กกว่า เป็นไปได้มากว่าในแง่ของประสิทธิภาพ บทบาทหลักที่นี่เล่นโดยสถาปัตยกรรมเคอร์เนลที่ประสบความสำเร็จมากกว่า

3. กราฟิกแรสเตอร์เป็นที่นิยม แอปพลิเคชั่นกราฟิก, เช่น อะโดบี โฟโต้ช็อป, ACDSee และ Image-Magick ถูกสร้างขึ้นโดยนักพัฒนาที่มีการเพิ่มประสิทธิภาพแบบมัลติเธรดที่ยอดเยี่ยมซึ่งหมายความว่าหากคุณทำงานกับโปรแกรมเหล่านี้อย่างต่อเนื่องคอร์เพิ่มเติมจะไม่ฟุ่มเฟือย นอกจากนี้ยังมีแพ็คเกจซอฟต์แวร์จำนวนมากที่ไม่ใช้มัลติคอร์เลย (Painishop หรือ GIMP) ปรากฎว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดได้อย่างชัดเจนว่าอันไหน พารามิเตอร์ทางเทคนิคโปรเซสเซอร์สมัยใหม่มีผลมากกว่าโปรเซสเซอร์อื่นในการเพิ่มความเร็วของโปรแกรมแก้ไขแรสเตอร์- โปรแกรมต่างๆที่ใช้งานได้ กราฟิกแรสเตอร์กำลังต้องการพารามิเตอร์ที่หลากหลาย เช่น ความเร็วสัญญาณนาฬิกา จำนวนคอร์ (โดยเฉพาะประสิทธิภาพที่แท้จริงของคอร์เดี่ยว) และแม้แต่จำนวนหน่วยความจำแคช อย่างไรก็ตาม Core 13-2100 ที่ราคาไม่แพงในการทดสอบแสดงให้เห็นประสิทธิภาพที่ดีกว่ามากในแอปพลิเคชันประเภทนี้มากกว่า FX-6100 รุ่นเดียวกันและถึงแม้ว่าคุณสมบัติพื้นฐานของ Intel จะด้อยกว่าเล็กน้อยก็ตาม

4. กราฟิกแบบเวกเตอร์ปัจจุบันโปรเซสเซอร์มีพฤติกรรมแปลกมากเมื่อทำงานกับชุดซอฟต์แวร์ยอดนิยมเช่น CorelDraw และ Illustrator จำนวนแกนประมวลผลทั้งหมดแทบไม่มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพของแอปพลิเคชัน ซึ่งบ่งชี้ว่าซอฟต์แวร์ประเภทนี้ไม่มีการเพิ่มประสิทธิภาพแบบมัลติเธรด ตามทฤษฎีแล้วโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์จะเพียงพอสำหรับงานปกติกับโปรแกรมแก้ไขเวกเตอร์เนื่องจากความถี่สัญญาณนาฬิกามาก่อนที่นี่

ตัวอย่างคือ AMD Ab-3650 ซึ่งมีสี่คอร์ แต่มีความถี่สัญญาณนาฬิกาต่ำไม่สามารถแข่งขันได้ บรรณาธิการเวกเตอร์ด้วย Pentium G860 แบบดูอัลคอร์ราคาประหยัดซึ่งมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่าเล็กน้อย (ในขณะที่ราคาของโปรเซสเซอร์เกือบจะเท่ากัน)

5. การเข้ารหัสเสียงเมื่อทำงานกับข้อมูลเสียง คุณสามารถสังเกตผลลัพธ์ที่ตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง เมื่อทำการเข้ารหัส ไฟล์เสียงประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นเมื่อจำนวนแกนประมวลผลเพิ่มขึ้นและความเร็วสัญญาณนาฬิกาเพิ่มขึ้นโดยทั่วไปแม้แต่หน่วยความจำแคชขนาด 512 เมกะไบต์ก็เพียงพอที่จะดำเนินการประเภทนี้เนื่องจากหน่วยความจำประเภทนี้ไม่ได้ถูกใช้จริงเมื่อประมวลผลข้อมูลสตรีมมิ่ง ตัวอย่างที่ดีคือโปรเซสเซอร์แปดคอร์ FX-8150 ซึ่งเมื่อแปลงไฟล์เสียงเป็น รูปแบบที่แตกต่างกันแสดงผลลัพธ์ที่ดีกว่า Quad-Core Core 15-2500K ที่มีราคาแพงกว่ามากด้วยจำนวนคอร์ที่มากขึ้น

6. การเข้ารหัสวิดีโอสถาปัตยกรรมเคอร์เนลในแพ็คเกจซอฟต์แวร์ เช่น Premier, Expression Encoder หรือ เวกัสโปร,มีบทบาทอย่างมาก จุดเน้นอยู่ที่ ALU/FPU ที่รวดเร็ว ซึ่งเป็นหน่วยประมวลผลหลักของฮาร์ดแวร์ที่รับผิดชอบการดำเนินการเชิงตรรกะและเลขคณิตเมื่อประมวลผลข้อมูล แกนที่มีสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกัน (แม้ว่าจะเป็นสายการผลิตที่แตกต่างจากผู้ผลิตรายเดียวกันก็ตาม) ขึ้นอยู่กับประเภทของโหลด ให้ประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน

โปรเซสเซอร์ Core i3-2120 ที่ใช้คอร์ Sandy Bridge ของ Intel ซึ่งมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาต่ำกว่า หน่วยความจำแคชน้อยกว่า และคอร์น้อยกว่า มีประสิทธิภาพเหนือกว่าโปรเซสเซอร์ AMD FX-4100 ที่สร้างบนคอร์ Zambezi ซึ่งมีราคาเกือบเท่ากัน ผลลัพธ์ที่ผิดปกตินี้สามารถอธิบายได้ด้วยความแตกต่างในสถาปัตยกรรมเคอร์เนลและ การเพิ่มประสิทธิภาพที่ดีขึ้นสำหรับแอพพลิเคชั่นซอฟต์แวร์เฉพาะ

7. การเก็บถาวรหากคุณมักใช้คอมพิวเตอร์เพื่อเก็บถาวรและแตกไฟล์ขนาดใหญ่ในโปรแกรม เช่น WinRAR หรือ 7-Zip ให้ใส่ใจกับขนาดหน่วยความจำแคชของโปรเซสเซอร์ของคุณ ในกรณีเช่นนี้ หน่วยความจำแคชจะเป็นสัดส่วนโดยตรง: ยิ่งมีขนาดใหญ่เท่าใด ประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์ก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้นเมื่อทำงานกับผู้จัดเก็บเอกสาร- ตัวบ่งชี้คือโปรเซสเซอร์ AMD FX-6100 ที่ติดตั้งแคชระดับ 3 8 MB บนบอร์ด จัดการงานเก็บถาวรได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์ Core i3-2120 ที่มีราคาเทียบเคียงพร้อมแคชระดับ 3 3 MB และ Core 2 Quad Q8400 พร้อม 4 เมกะไบต์ แคชระดับที่สอง

8. โหมดมัลติทาสก์สุดขีดผู้ใช้บางรายทำงานกับแอปพลิเคชันที่ใช้ทรัพยากรจำนวนมากพร้อมกัน แอพพลิเคชั่นซอฟต์แวร์ด้วยการดำเนินการพื้นหลังที่เปิดใช้งานแบบขนาน ลองคิดดูว่าคุณกำลังแตกไฟล์ RAR ขนาดใหญ่บนคอมพิวเตอร์ของคุณ ฟังเพลง แก้ไขเอกสารและสเปรดชีตหลายรายการไปพร้อมๆ กัน ขณะที่คุณใช้งาน Skype และอินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์ที่มีแท็บที่เปิดอยู่หลายแท็บ ด้วยการใช้งานคอมพิวเตอร์อย่างแข็งขันความสามารถของโปรเซสเซอร์ในการดำเนินการหลายเธรดพร้อมกันจึงมีบทบาทสำคัญมาก ปรากฎว่าจำนวนคอร์ในโปรเซสเซอร์มีความสำคัญอย่างยิ่งในการใช้งานนี้

จัดการมัลติทาสกิ้ง โปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์ AMD Phenom II Hb และ FX-8xxx เป็นที่น่าสังเกตว่า AMD FX-8150 ที่มีแปดคอร์บนบอร์ดเมื่อใช้งานหลายแอพพลิเคชั่นพร้อมกันนั้นมีประสิทธิภาพสำรองที่ดีกว่าเล็กน้อยเช่นโปรเซสเซอร์ Core i5-2500K ที่มีราคาแพงกว่าซึ่งมีเพียงสี่คอร์เท่านั้น แน่นอนว่าหากต้องการความเร็วสูงสุดก็ควรมองจากด้านข้างดีกว่า โปรเซสเซอร์หลัก i7 ซึ่งมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FX-8150 ได้อย่างง่ายดาย

บทสรุป

โดยสรุป ปัจจัยที่แตกต่างกันจำนวนมากมีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพโดยรวมของระบบ แน่นอนว่าการมีโปรเซสเซอร์ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูง จำนวนคอร์และหน่วยความจำแคชจำนวนมากก็เป็นเรื่องดี แถมยังได้ประโยชน์สูงสุดก็ไม่เลวเลย สถาปัตยกรรมสมัยใหม่แต่พารามิเตอร์ทั้งหมดเหล่านี้มี ความหมายที่แตกต่างกันสำหรับ ประเภทต่างๆงาน

ข้อสรุปแนะนำตัวเองว่า: หากคุณต้องการลงทุนอย่างเหมาะสมในการอัพเกรดคอมพิวเตอร์ของคุณ ให้ระบุงานที่มีลำดับความสำคัญสูงสุดและจินตนาการถึงสถานการณ์การใช้งานในชีวิตประจำวัน เมื่อทราบเป้าหมายและวัตถุประสงค์เฉพาะของคุณแล้ว คุณสามารถเลือกรุ่นที่เหมาะสมที่สุดที่เหมาะกับความต้องการ งาน และที่สำคัญที่สุดคืองบประมาณของคุณได้อย่างง่ายดาย

ถ้าอย่างนั้นคุณคงจะเห็นด้วยกับฉันว่าผลิตภัณฑ์ใหม่ของหงส์แดงดูน่าดึงดูดใจมาก ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งนี้ใช้ได้กับตัวแทนทั้งสองอย่างผิดปกติและหากการอัปเดต Ryazhenka ในภายหลังประสบความสำเร็จไม่แพ้กัน ส่วนแบ่งของ AMD ในตลาดไมโครโปรเซสเซอร์ก็จะเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน แต่วันนี้ฉันขอเชิญคุณมาพูดคุยไม่ใช่ความสำเร็จของบริษัท แต่เป็นคุณลักษณะของบริษัทเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีบางอย่างที่จะพูดคุยเกี่ยวกับ

ดังนั้นหากคุณชอบโปรเซสเซอร์ตัวใดตัวหนึ่งข้างต้นก่อนซื้อโปรดใส่ใจกับความแตกต่างทั้งหมดซึ่งจะกล่าวถึงด้านล่าง

ขั้วต่อวิดีโอบนเมนบอร์ด

คุณรู้ดีว่าโปรเซสเซอร์ Ryazhenka รุ่นแรกทั้งหมดไม่มีกราฟิกในตัว เนื่องจากสถานการณ์เช่นนี้ ผู้ผลิตเมนบอร์ดหลายรายจึงตัดสินใจลดต้นทุนผลิตภัณฑ์ของตนโดยการถอดขั้วต่อวิดีโอออก ปรากฏการณ์นี้พบได้บ่อยโดยเฉพาะในส่วนงบประมาณ และด้านหนึ่งก็ไม่มีอะไรผิดปกติกับเรื่องนี้ สินค้ามีราคาถูกกว่าและเป็นผลดีต่อผู้ผลิตเพราะว่า ต้นทุนการผลิตที่ต่ำกว่าและผู้ซื้อเพราะ ต้นทุนรวมต่ำกว่า แต่ไม่มีใครคิดว่า AMD จะนำกราฟิกมาใช้ในการสร้างสรรค์ของพวกเขา และตอนนี้เราเข้าใจแล้วว่าเมื่อเราซื้อ Ryzen 3 2200G หรือ Ryzen 5 2400G เราจะมีการบูรณาการที่ดี ซึ่งหมายความว่าเราจะไม่ซื้อการ์ดแสดงผล แต่เมนบอร์ดอาจไม่มีเอาต์พุตที่เราต้องการ โดยทั่วไป ให้ตรวจสอบแผงด้านหลังของเมนบอร์ดโดยไม่เกิดข้อผิดพลาด

นี่เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนสำหรับคุณในเรื่องยอดนิยม บอร์ดแอสร็อคเอบี350เอ็ม.

อัพเดตไบออส

เรามาพูดถึง BIOS กันดีกว่า โดยไม่ต้องไปไกลจากหัวข้อของเมนบอร์ดมากนัก เมื่อออกสู่ตลาด ฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์มีโปรเซสเซอร์ใหม่ปรากฏขึ้น นักพัฒนามาเธอร์บอร์ดทุกคนที่เข้ากันได้กับนวัตกรรมนี้กำลังทำงานเพื่อแก้ไขปัญหาการปรับให้เหมาะสมและอัปเดตเฟิร์มแวร์ของตน ตัวอย่างเช่นเป็นด้วยซึ่งต้องใช้ BIOS เวอร์ชันล่าสุดบนเมนบอร์ดสำหรับ Kaby Lake สิ่งเดียวกันนี้กำลังเกิดขึ้นกับ Ryazan แต่ตามปกติจะมีหนึ่ง BUT ประเด็นก็คือเมนบอร์ดบางรุ่นสามารถวางอยู่บนชั้นวางของในร้านเป็นเวลาหลายเดือนและโดยธรรมชาติแล้วเมนบอร์ดเหล่านี้ไม่มีเฟิร์มแวร์ล่าสุด สำหรับคุณแม่เหล่านี้ หินก้อนใหม่ของคุณจะปฏิเสธที่จะทำงาน ดังนั้นเพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์นี้ อย่าลืมขอให้อัปเดต BIOS เป็นเวอร์ชันล่าสุด ร้านค้าส่วนใหญ่ให้บริการประเภทนี้ด้วยต้นทุนที่ต่ำ

การโอเวอร์คล็อก

อย่างที่ทุกท่านทราบกันดีอยู่แล้ว เมนบอร์ดพร้อมซ็อกเก็ต A4 มีชิปเซ็ตหลัก 3 ตัว ได้แก่ A 320, B350 และ X370

อันแรกนั้นประหยัดงบประมาณที่สุดและไม่อนุญาตให้คุณโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์ แต่ B350 และ X370 สามารถรับมือกับงานนี้ได้อย่างง่ายดาย กฎเดียวกันนี้ใช้กับบิวท์อินทุกประการ แกนกราฟิก- เพื่อให้ชิปมีเมกะเฮิรตซ์เพิ่มอีกสองสามเมกะเฮิรตซ์ ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพได้ เตรียมพร้อมที่จะจ่ายเงินมากเกินไปเล็กน้อยสำหรับมาเธอร์บอร์ดที่เหมาะสม แต่ไม่จำเป็นต้องทำเช่นนี้ตามธรรมชาติ หากคุณไม่ต้องการโอเวอร์คล็อกกราฟิกหรือโปรเซสเซอร์ A320 ที่ราคาถูกกว่าก็สมบูรณ์แบบ

แรม

คุณต้องรู้อย่างแน่นอนว่ากราฟิกการ์ด Vega 8 และ Vega 11 ที่สร้างในโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen นั้นไม่มีหน่วยความจำวิดีโอของตัวเองเลยดังนั้นพวกเขาจะยืมปริมาณบางส่วนจาก แรม- ในตัวมันเองจะใช้เวลากี่กิกะไบต์นั้นขึ้นอยู่กับคุณในการตัดสินใจ ใน BIOS คุณสามารถเลือกค่าใดก็ได้สูงสุดสองกิ๊ก (ซึ่งเป็นค่าสูงสุด) อย่างไรก็ตาม ขนาดที่เลือกจะมีผลโดยตรงต่อประสิทธิภาพ นอกจากนี้ยังเป็นข้อกำหนดบังคับที่จะต้องมีโหมดหน่วยความจำแบบดูอัลแชนเนล มิฉะนั้นคุณอาจเสี่ยงที่จะสูญเสียประสิทธิภาพของคอร์กราฟิกไปครึ่งหนึ่ง

ความถี่แรม

อย่าลืมว่า Ryzens ใหม่ก็เหมือนกับรุ่นเก่านั้นขึ้นอยู่กับความถี่ RAM เป็นอย่างมาก เมื่อจับคู่กับแถบความถี่ 2133 MHz หินใหม่จะช้ากว่าแถบความถี่สูงสุด 2933 MHz ถึง 10-20% ซึ่งเป็นคุณลักษณะของสถาปัตยกรรมดังกล่าว ดังนั้นการเลือก RAM สำหรับนมอบหมักใหม่ควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เนื่องจากมีความแตกต่างจำนวนมาก

• ป.ล. หนึ่งในปัจจัยสำคัญที่ฉันเรียก Ryzen 5 2400G เป็นอย่างมาก โปรเซสเซอร์ที่ดีสำหรับการตัดต่อวิดีโอแบบประหยัด นี่คือฟีเจอร์ที่เกี่ยวข้องกับ RAM อย่างแน่นอน ท้ายที่สุดแล้วพีซีที่ออกแบบมาเพื่อแก้ไขปัญหาแบบมัลติเธรดจะมี RAM จำนวนมากเสมอ (ตั้งแต่ 16 GB ขึ้นไป) ในกรณีนี้ การสูญเสียสองกิ๊กนั้นไม่สำคัญเท่ากับในโซลูชันเกมระดับเริ่มต้น 8 GB สำหรับเกมสมัยใหม่หลายเกมถือเป็นพื้นที่ขั้นต่ำเปล่ามานานแล้ว และหากจาก 8 เหล่านี้ มีกราฟิกสองตัวถูกยึดครอง ข้อผิดพลาดของระบบที่เกี่ยวข้องกับหน่วยความจำไม่เพียงพอจะไม่ทำให้คุณอยู่คนเดียว

ความชื้นของผลิตภัณฑ์

เช่นเดียวกับนวัตกรรมอื่นๆ ในฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์ โปรเซสเซอร์ไม่ได้รับผลกระทบจากการปรับให้เหมาะสมที่ไม่ดีนัก ยิ่งไปกว่านั้น เราไม่ได้พูดถึงความเข้ากันได้กับส่วนประกอบอื่นๆ อีกต่อไป แต่เกี่ยวกับปัญหาซอฟต์แวร์ทุกประเภท และที่นี่แทบไม่ขึ้นอยู่กับ AMD ทุกอย่างขึ้นอยู่กับมโนธรรมของโปรแกรมเมอร์เกี่ยวกับยูทิลิตี้ต่างๆและ ระบบปฏิบัติการ- และแม้ว่าจะผ่านไปนานแล้วนับตั้งแต่มีการเปิดตัวหินใหม่ แต่ข้อบกพร่องบางประการโดยเฉพาะในโปรแกรมอัตราที่สองยังคงเกิดขึ้น ดังนั้นควรเตรียมพร้อมการทำงานที่ไม่ถูกต้องของโปรแกรมต่างๆ ไม่มีอะไรผิดปกติในเรื่องนี้เนื่องจากมีแอนะล็อกบนอินเทอร์เน็ตสำหรับซอฟต์แวร์ใด ๆ อย่างแน่นอน โดยทั่วไปแล้ว การเตือนล่วงหน้าจะถือเป็นการเตรียมพร้อมล่วงหน้า

และนี่คือจุดสิ้นสุดของรายการความแตกต่างพื้นฐานที่สุดเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์สีแดงรุ่นใหม่ หากคุณเป็นเจ้าของซิลิคอนที่สร้างขึ้นใหม่อย่างมีความสุขอยู่แล้ว ให้เขียนเกี่ยวกับปัญหาที่คุณพบระหว่างการผ่าตัด เป็นไปได้มากว่าฉันอาจพลาดบางสิ่งบางอย่างไป นั่นคือทั้งหมดสำหรับวันนี้ แล้วพบกันใหม่!

“หัวใจ” ของคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องถือเป็นโปรเซสเซอร์ซึ่งทำหน้าที่ประมวลผลส่วนใหญ่ในพีซี ประสิทธิภาพของพีซีและประสิทธิภาพของทั้งระบบโดยรวมส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับมัน

ในบรรดาผู้ผลิตจำนวนมาก มีผู้เล่นหลัก 2 รายและเป็นคู่แข่งตลอดกาล ได้แก่ INTEL และ AMD พูดได้อย่างปลอดภัยว่าผู้ใช้พีซีส่วนใหญ่มี CPU จากบริษัทเหล่านี้

ผลิตภัณฑ์ของ INTEL และ AMD มีวางจำหน่ายอย่างกว้างขวางในตลาดส่วนประกอบคอมพิวเตอร์ในประเทศ แต่จะเลือก CPU ที่เหมาะสมที่สุดได้อย่างไรการติดตั้งซึ่งจะช่วยเร่งการทำงานของระบบทั้งหมดและเพิ่มประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์ได้อย่างมาก เพื่อจุดประสงค์นี้ ผู้เชี่ยวชาญได้รวบรวมการจัดอันดับอุปกรณ์ยอดนิยมจากบริษัท AMD ของแคนาดา สายเอเอ็มดีจำนวนโปรเซสเซอร์มีขนาดใหญ่มากและในบรรดาโปรเซสเซอร์เหล่านั้นไม่มีโปรเซสเซอร์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดดังนั้นจึงจะพิจารณาเฉพาะซีรีย์ FX เท่านั้น ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า FX เป็นคู่แข่งที่คู่ควรกับรุ่น INTEL ที่ดีที่สุด คุณควรคำนึงถึงคุณลักษณะใดเป็นอันดับแรก: ความเร็วสัญญาณนาฬิกา, จำนวนคอร์, ขนาดแคช, การกระจายความร้อนและต้นทุน เป็นลักษณะเหล่านี้ที่จะกล่าวถึงในการทบทวนนี้

เอฟเอ็กซ์ 8350

โปรเซสเซอร์ amd fx 8350 ทรงพลังที่สุดในตระกูล Vishera มันใช้สถาปัตยกรรม Piledriver และมี 8 คอร์ที่มีความถี่สัญญาณนาฬิกา 4 GHz แต่ละตัวและ 8 MGB L3 ได้รับการออกแบบมาเพื่อติดตั้งในเมนบอร์ดที่มีขั้วต่อ Socket AM3+ ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ถือว่า fx8350 เป็นคู่แข่งโดยตรงกับ CPU Intel Core i5-3570K แม้ว่าอะนาล็อกของ Intel จะมีราคาสูงกว่า fx8350 แต่ราคาที่ตั้งไว้คือ 195 USD

ข้อเสียของ CPU ตัวนี้คือกระจายความร้อนได้สูงถึง 125 W. นั่นคือเหตุผลว่าทำไมการระบายความร้อนที่ดีจึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการทำงานตามปกติ

เอฟเอ็กซ์ 8320

โปรเซสเซอร์ amd fx 8320 ช้ากว่าเรือธงของตระกูล Vishera FX 8350 นอกเหนือจากความถี่สัญญาณนาฬิกาที่ลดลง 500 MHz แล้วยังมีคุณสมบัติเช่นเดียวกับรุ่นบนสุด: 8 คอร์ที่ 3.5 GHz และแคชระดับที่สาม 8 เมกะไบต์ ผู้เชี่ยวชาญเรียก CPUIntelCore i5-3450 ว่าเป็นคู่แข่งโดยตรง การกระจายความร้อนเช่นเดียวกับรุ่นเก่ายังคงอยู่ที่ระดับ 125W เท่าเดิม ดังนั้นก่อนซื้อควรคำนึงถึง ระบายความร้อนได้ดี- ราคาที่ประกาศของ fx 8320 คือ 169 USD

ไม่แน่ใจเกี่ยวกับตัวเลือกของคุณ? ไว้วางใจบริษัทของเรา! เราจะเลือกโปรเซสเซอร์ที่เหมาะสมที่สุด แม้ว่าคุณจะต้องนำเข้าจากภูมิภาคอื่นมาที่เชเลียบินสค์ก็ตาม

เอฟเอ็กซ์ 6300

โปรเซสเซอร์ amd fx 6300 มีความถี่สัญญาณนาฬิกาเดียวกันกับหมายเลขที่สองในตระกูล Vishera FX 8320 ตรงกันข้ามกับรุ่นเก่า อุปกรณ์นี้มี 6 คอร์ที่มีความถี่ 3.5 GHz แต่ละตัว เนื่องจากจำนวนคอร์ที่ลดลง สามารถลดการกระจายความร้อนของ CPU นี้ได้เหลือ 95 W L3 เช่นเดียวกับ 8320 คือ 8 MB แต่แคชระดับที่สองคือ 6 MB

การเปลี่ยนแปลงใน amd fx 6300 ยังส่งผลต่อความถี่การทำงานของ "northbridge" ที่รวมอยู่ในโปรเซสเซอร์ด้วย ในรุ่นเก่าของสายนี้ทำงานที่ 2.2 GHz และใน fx 6300 - ที่ 2.0 GHz ในฐานะคู่แข่งโดยตรง ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่า CPUIntelCore i5-2300 รุ่นค่อนข้างล้าสมัย แต่ราคาของอุปกรณ์นี้น่าประหลาดใจ: 132 USD

เอฟเอ็กซ์ 4300

โปรเซสเซอร์ amd fx 4300 เป็นจุดอ่อนที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Vishera ซีพียูรุ่นนี้สร้างขึ้นบนชิปที่มีคุณสมบัติครบถ้วนโดยบล็อกโมดูลโปรเซสเซอร์ 2 ใน 4 โมดูลส่งผลให้รุ่นนี้มีเพียง 4 คอร์และ 8 คอร์ที่เป็นไปได้ซึ่งทำงานที่ความถี่สัญญาณนาฬิกา 3.8 GHz การเปลี่ยนแปลงยังส่งผลต่อ L3 ซึ่งแทนที่จะเป็น 8 Mgb ที่เป็นไปได้ คือ 4 เมกะไบต์ จำนวนคอร์ที่ลดลงและความถี่การทำงานของนอร์ธบริดจ์ในตัว เช่นเดียวกับใน CPUfx 6300 รุ่นเก่า ทำให้สามารถรักษาการกระจายความร้อนไว้ที่ 95 W ในฐานะคู่แข่งโดยตรง มืออาชีพนำเสนอ IntelCore i3-2120 แบบดูอัลคอร์ ราคาของ CPU นี้ไม่ชัดเจนมากนักซึ่งก็คือ 122 USD ซึ่งต่ำกว่า fx 6300 เพียง 10 ดอลลาร์แม้ว่าจะด้อยกว่ามากในแง่ของคุณสมบัติพื้นฐาน

การเลือกสิ่งที่คุ้มค่าที่สุด

การเลือกโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดนั้นค่อนข้างยาก เพียงเพราะภายใต้ภาระที่เบา อุปกรณ์เหล่านี้จะไม่แสดงประสิทธิภาพที่ดีที่สุดต่อ 1 คอร์ แต่ทันทีที่มีการตั้งค่างานที่ต้องใช้ทรัพยากรค่อนข้างมาก เช่น เมื่อทำงานกับกราฟิกหรือการสร้างแบบจำลอง โดยที่จำนวนคอร์เป็นสิ่งสำคัญ FX จะแสดงผลลัพธ์ที่ดีและไม่ได้ด้อยกว่าในด้านประสิทธิภาพ และในบางกรณีก็แสดงประสิทธิภาพที่ดีกว่า คู่แข่งโดยตรงของ Intel

ในเกม สถาปัตยกรรม Piledriver ใหม่แสดงผลลัพธ์ได้ดีกว่า CPU ที่ใช้ Zambezi มากและยิ่งกว่า Bulldozer อีกด้วย ดังที่คุณทราบความถี่ของโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมากสำหรับเกมดังนั้นยิ่งความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ CPU สูงขึ้นและแคชระดับ 3 ยิ่งมากเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น

CPU ซีรีส์ FX ของแคนาดาทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมเมื่อประมวลผลและแปลงรหัสเนื้อหาวิดีโอในคุณภาพระดับ HD และเมื่อประมวลผลภาพถ่ายดิจิทัลในแอปพลิเคชัน อะโดบี ไลท์รูมแม้ว่าใน Photoshop พวกเขาจะตามหลังคู่แข่งโดยตรงของ Intel หลายเปอร์เซ็นต์

“หิน” ของ FX เป็นพื้นที่อุดมสมบูรณ์สำหรับโอเวอร์คล็อกเกอร์ เนื่องจากโมเดลที่นำเสนอทุกรุ่นมีตัวคูณที่ปลดล็อคแล้ว การทดสอบแสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์รุ่นเก่าที่นำเสนอสามารถโอเวอร์คล็อกได้ที่ 4.7 GHz และ FX-8320 - ถึง 4.6 GHz แม้ว่าจะมีต้นทุนในการสร้างความร้อนและการใช้พลังงานเพิ่มขึ้นอย่างมากก็ตาม โปรเซสเซอร์ 6 คอร์ FX-6300 แสดงการทำงานที่เสถียรเมื่อโอเวอร์คล็อกเป็น 4.7 GHz ค่าสูงสุดที่สามารถโอเวอร์คล็อก FX-4300 เพื่อให้การทำงานยังคงมีเสถียรภาพสูงถึง 4.6 GHz

จากข้อมูลข้างต้นเราสามารถสรุปได้ว่าอุปกรณ์ FX series ที่นำเสนอนั้น FX-6300 แบบ 6 คอร์ดูน่าดึงดูดที่สุด มีการกระจายความร้อนต่ำกว่ารุ่นเก่าในสายความถี่ที่เหมาะสมแคช L3 เต็มรูปแบบ - 8 MB และราคาที่ยอมรับได้ที่ 132 USD

• 1. ประวัติเล็กน้อย
• 2. นโยบายการกำหนดราคา
• 3. ตัวเลือกการโอเวอร์คล็อก
• 4. โปรเซสเซอร์สำหรับเกมคอมพิวเตอร์
• 5. คำแนะนำขั้นสุดท้าย

คอมพิวเตอร์ทุกเครื่องไม่ว่าจะใช้งานด้วยวิธีใดก็ตาม ประกอบด้วยส่วนประกอบพื้นฐานที่เหมือนกัน องค์ประกอบหลักในพีซีทุกเครื่องคือโปรเซสเซอร์ซึ่งดำเนินการประมวลผลทั้งหมดและประสิทธิภาพของชิ้นส่วนขนาดเล็กนี้จะกำหนดประสิทธิภาพของระบบโดยรวม มีเพียงสอง บริษัท เท่านั้นที่ต่อสู้เพื่อความเป็นผู้นำในตลาดโปรเซสเซอร์ซึ่งเราจะพูดถึงในวันนี้และพยายามตอบคำถามเก่าแก่ - AMD หรือ Intel อันไหนดีกว่ากัน

ประวัติเล็กน้อย

ทั้งสองบริษัทเริ่มต้นการเดินทางในยุคที่ คอมพิวเตอร์ครอบครองทั้งห้องและแนวคิด คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลเพิ่งเริ่มเข้าสู่แฟชั่น คนแรกในสาขานี้คือ Intel ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2511 และกลายเป็นผู้พัฒนาและผู้ผลิตกระบวนการเพียงรายเดียว ผลิตภัณฑ์เริ่มแรกของแบรนด์คือวงจรรวม แต่ในไม่ช้าผู้ผลิตก็มุ่งเน้นไปที่โปรเซสเซอร์เท่านั้น AMD ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2512 และเริ่มแรกมุ่งเป้าไปที่ตลาดกระบวนการ

ในเวลานั้นโปรเซสเซอร์ AMD กลายเป็นผลิตภัณฑ์ที่ปรากฏผ่านความร่วมมืออย่างแข็งขันระหว่างผู้ผลิตสองราย แผนกเทคนิคของ Intel สนับสนุนคู่แข่งรุ่นเยาว์ในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้และแบ่งปันเทคโนโลยีและสิทธิบัตร หลังจากที่บริษัทวางรากฐานที่มั่นคง เส้นทางของผู้ผลิตก็แยกย้ายไปในทิศทางที่ต่างกัน และในปัจจุบันผู้ผลิตทั้งสองรายทั่วโลกได้ปะทะกันในโปรเซสเซอร์ทุกรุ่น

นโยบายการกำหนดราคา

มีโซลูชั่นมากมายในตลาด ทั้งจากผู้ผลิตรายหนึ่งและจากผู้ผลิตรายอื่น การเข้าข้าง บริษัท หนึ่งและละทิ้งอีกบริษัทหนึ่งโดยสิ้นเชิงนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายเพราะเมื่อเลือกโปรเซสเซอร์คุณต้องคำนึงถึงปัจจัยหลายประการ ประการแรกเป็นที่น่าสังเกตว่าทั้งสอง บริษัท ผลิตโปรเซสเซอร์สำหรับแอปพลิเคชันทั้งหมดและทุกงบประมาณ:

• สำนักงาน. โปรเซสเซอร์ดังกล่าวมีคุณสมบัติทางเทคนิคน้อยที่สุดและมีต้นทุนต่ำ ได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้งานแอปพลิเคชันในสำนักงาน และไม่ได้ออกแบบมาสำหรับโปรแกรมที่มีความต้องการการประมวลผลสูง
• โฮมเมด กระบวนการประเภทนี้มักจะมีประสิทธิภาพมากกว่าเวอร์ชัน office เนื่องจากเป็นการสำรองประสิทธิภาพสำหรับการเล่นเกมทั่วไป แต่ต้นทุนขององค์ประกอบดังกล่าวจะสูงกว่ามาก
• เกมหรือมืออาชีพ เกมคอมพิวเตอร์มีความต้องการพลังงานของ CPU อยู่บ้าง และโปรเซสเซอร์ดังกล่าวจะมีราคาค่อนข้างแพง

หากคุณกำลังเลือกโปรเซสเซอร์สำหรับการทำงาน AMD ขอเสนอตัวเลือกที่ไม่แพงสำหรับ "สโตน" พร้อมประสิทธิภาพทางเทคนิคที่ดี เส้นงบประมาณแตกต่างจากผู้ผลิตด้วยต้นทุนที่ต่ำ ประสิทธิภาพดีเยี่ยม และการใช้พลังงานที่สมเหตุสมผล อย่างไรก็ตาม ตามที่ผู้เชี่ยวชาญทุกคนกล่าวไว้ ผลิตภัณฑ์ของ Intel มีพลังงานสำรองสูงกว่ามาก ดังนั้นเพื่อ คอมพิวเตอร์ราคาประหยัดโปรเซสเซอร์ AMD นั้นยอดเยี่ยม แต่สำหรับงานในแอพพลิเคชั่นที่ใช้ทรัพยากรมาก การเล่นเกม และการทำงานของระบบที่เสถียรโดยทั่วไป ควรเลือกใช้ Intel จะดีกว่า

ตัวเลือกการโอเวอร์คล็อก

การโอเวอร์คล็อกเป็นวิธีที่ได้รับความนิยมในการเพิ่มประสิทธิภาพคอมพิวเตอร์โดยไม่จำเป็นต้องซื้อเพิ่มเติม อุปกรณ์เพิ่มเติม- อย่างไรก็ตาม สำหรับการโอเวอร์คล็อกเต็มรูปแบบ โปรเซสเซอร์จะต้องมีสถาปัตยกรรมที่แน่นอนและตรงตามข้อกำหนดเฉพาะ

หากเป็นโปรเซสเซอร์ อินเทลดีกว่าครับสำหรับเกมแนะนำให้ซื้อ AMD สำหรับการโอเวอร์คล็อก ต่างจากคู่แข่งตรงที่ AMD ได้สร้างโปรเซสเซอร์ที่สามารถทำงานบนโปรเซสเซอร์ที่แตกต่างกันได้ ความถี่สัญญาณนาฬิกาซึ่งให้โอกาสมากมายสำหรับการโอเวอร์คล็อก ในเวลาเดียวกันคุณสามารถโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์ใดก็ได้จากกลุ่มผลิตภัณฑ์ แต่ Intel อนุญาตให้คุณทดลองกับบางรุ่นที่มีดัชนี K ในชื่อเท่านั้น โปรเซสเซอร์อื่นๆ ไม่รองรับการโอเวอร์คล็อกและไม่สามารถเปลี่ยนความเร็วสัญญาณนาฬิกาได้

สำหรับผู้ที่วางแผนจะโอเวอร์คล็อกแพลตฟอร์มพีซี ควรซื้อ AMD ซึ่งทำงานได้อย่างเสถียรทุกความถี่จะดีกว่า ในขณะเดียวกันเอฟเฟกต์นี้ได้รับการสนับสนุนโดยทั้งโปรเซสเซอร์แปดคอร์ราคาแพงและตัวเลือกงบประมาณ

โปรเซสเซอร์สำหรับเกมคอมพิวเตอร์

ผู้ชื่นชอบกราฟิกที่ชัดเจนเลือก Intel Core i5 และ i7 อย่างแน่นอน รุ่นใหม่ล่าสุดผู้ผลิตรายนี้แสดงพารามิเตอร์ที่สูงในเกมที่ "หนัก" ที่สุด และทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการแสดงภาพ โปรเซสเซอร์ดังกล่าวอยู่ในหมวดเกม

อย่างไรก็ตาม AMD ยังไม่ยอมแพ้ง่ายๆ ไม่นานมานี้ มีวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสำหรับงบประมาณ คอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกม— ชิปเซ็ต Ryzen 5 แบบหกคอร์ ผลลัพธ์ที่ได้คือแพลตฟอร์มการทำงานที่ไม่แพงและค่อนข้างมีประสิทธิผล แม้ว่าคำตัดสินจะยังคงยึดตามผลิตภัณฑ์ของ Intel ซึ่งเป็นที่ยอมรับ ทางออกที่ดีที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกม

ปัจจัยหลักประการหนึ่งเมื่อเลือกโปรเซสเซอร์สำหรับเล่นเกมคือประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ตามเนื้อผ้า โปรเซสเซอร์ Intel ได้รับการปรับให้เหมาะสมดีกว่าทั้งในแง่ของการใช้พลังงานและอุณหภูมิในการทำงาน ดังนั้นหากคุณไม่ต้องการให้คอมพิวเตอร์ของคุณ "ร้อนเหมือนเตา" ควรเข้าร่วมค่ายสีน้ำเงินหรือประหยัดโปรเซสเซอร์และใช้ AMD แต่ควรซื้อระบบระบายความร้อนที่ทรงพลังเพิ่มเติม

คำแนะนำขั้นสุดท้าย

ในปี 2562 ทั้งสองบริษัทจะเปิดตัวโปรเซสเซอร์เจเนอเรชันใหม่ที่จะมีคุณสมบัติขั้นสูงยิ่งขึ้น สำหรับตอนนี้ ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์ที่บ้านในแง่ของอัตราส่วนราคา/คุณภาพมีโปรเซสเซอร์สองตัว - Intel Core i5 และ AMD Ryzen 5 1600

หินทั้งสองมีค่าประมาณเดียวกัน แต่มีความแตกต่างที่ชัดเจนหลายประการ:

• หินทั้งสองมีจำนวนคอร์เท่ากัน แต่ในกรณีของ AMD มีความเป็นไปได้ที่ค่อนข้างฉาวโฉ่ของการโอเวอร์คล็อกที่ค่อนข้างง่าย ดังนั้นจึงจะเหมาะสมกว่าสำหรับอนาคตและ Intel จะทำงานมีเสถียรภาพมากขึ้น
• รูปแบบ RAM เฉพาะ โปรเซสเซอร์ AMD มีศักยภาพสูงสุดเมื่อติดตั้ง ความถี่ที่แน่นอน RAM ซึ่งสามารถสร้างปัญหาบางอย่างได้ โปรเซสเซอร์ Intel มีความน่าสนใจมากกว่าในเรื่องนี้เนื่องจากไม่ได้สร้างข้อจำกัดที่เข้มงวดเช่นนี้
• โปรเซสเซอร์ Intel มีความร้อนน้อยกว่ามาก ซึ่งหมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มเติมในการจัดระบบระบายความร้อน AMD ค่อนข้างร้อนและคุณจะต้องซื้อตัวระบายความร้อนอันทรงพลังสำหรับมัน

ไม่ว่าในกรณีใด ข้อเสนอจากผู้ผลิตทุกรายจะมีข้อได้เปรียบในตัวเองและได้รับการปรับแต่งให้ตรงตามงานเฉพาะเจาะจง หากคุณถูกบังคับให้ยึดติดกับงบประมาณที่เข้มงวด AMD ขอเสนอโปรเซสเซอร์ราคาไม่แพงที่ยอดเยี่ยม ในกรณีที่คุณต้องการสร้างคอมพิวเตอร์ที่สามารถรองรับงานใด ๆ ผลิตภัณฑ์ของ Intel ยังไม่ได้รับการพัฒนาที่ดีขึ้นสำหรับจุดประสงค์นี้

คำถามที่ว่าโปรเซสเซอร์ตัวใดดีกว่า AMD หรือ Intel ไม่มีคำตอบที่ชัดเจนเนื่องจากแต่ละส่วนประกอบมีพารามิเตอร์เฉพาะจำนวนหนึ่งและการเลือกตัวเลือกหนึ่งหรือตัวเลือกอื่นควรขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของพีซีนั้นเอง แพลตฟอร์มที่มีประสิทธิภาพจะแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพสูงเฉพาะเมื่อมีการเลือกส่วนประกอบทั้งหมดที่ถูกต้องซึ่งจะเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของกันและกัน