เมนบอร์ดสำหรับ AMD AM2 การทดสอบเปรียบเทียบเมนบอร์ดสำหรับโปรเซสเซอร์ AMD Socket AM2 ชิปเซ็ต am2

ช่วงปลายฤดูใบไม้ผลิปี 2549 มีการเปิดตัวโปรเซสเซอร์ AMD ใหม่สำหรับ Socket AM2 ต่อสาธารณชนทั่วไป งานนี้ไม่เพียงแต่แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงตัวเชื่อมต่อ แต่ยังเป็นก้าวใหม่ในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ของ AMD วิวัฒนาการ (แต่ไม่ใช่การปฏิวัติ) อยู่ในการแปลที่ตรงเวลาพอสมควร โปรเซสเซอร์เอเอ็มดีสู่มาตรฐานหน่วยความจำ DDR2 SDRAM ที่ไม่ใหม่อีกต่อไป แต่มีแนวโน้มและพัฒนาอย่างรวดเร็ว ในขณะเดียวกัน สถาปัตยกรรมไมโคร Athlon 64 ที่พัฒนาย้อนกลับไปในปี 2544 ยังคงเหมือนเดิม คุณไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญที่เก่งเพื่อที่จะเข้าใจว่าการเปลี่ยนไปใช้หน่วยความจำประเภทใหม่ในตัวเองโดยที่ยังคงรักษาสิ่งอื่นๆ ให้เท่าเทียมกัน ไม่เพียงแต่ไม่ได้รับประกันว่าระดับประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มโดยรวมจะเพิ่มขึ้นเท่านั้น แต่ อาจนำไปสู่การลดลงซึ่งเราสังเกตเห็นแล้วระหว่างการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกันจาก Intel . อย่างไรก็ตามวันนี้เราจะตรวจสอบสถานการณ์นี้

AMD ฝึกฝนแฟน ๆ มานาน หนึ่งในนั้นคือ โอกองทัพเกมเมอร์และโอเวอร์คล็อกเกอร์ส่วนใหญ่ของโลกเชื่อว่าการเปลี่ยนซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ไม่ได้เกิดขึ้นเช่นนั้น โดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน เราทุกคนจำได้ดีว่า Socket A ที่มีอายุยืนยาวซึ่งตามมาในช่วงการเปลี่ยนไปใช้ Athlon 64 (และยังมีชีวิตอยู่ด้วยงบประมาณ Sempron) Socket 754 และ "ราชาแห่งเนินเขา" ล่าสุด Socket 939 ซึ่งแทนที่ s754 เนื่องจาก ไปยังโปรเซสเซอร์ที่ได้รับตัวควบคุมหน่วยความจำแบบดูอัลแชนเนล การเปลี่ยนไปใช้แต่ละรายการนั้นสมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์ แม้ว่าไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนในการเปลี่ยน Socket 939 เป็น 940-pin AM2 แต่ AMD ก็ไม่ควรถูกตำหนิในเรื่องนี้ ท้ายที่สุดเนื่องจากจำเป็นต้องเปลี่ยนประเภทหน่วยความจำเมื่อเปลี่ยนจาก Socket 939 เป็น AM2 ผู้ใช้จึงยังคงต้องซื้อเมนบอร์ดใหม่ และไม่ว่าจะมี s939 เก่าหรือ AM2 ใหม่ ก็แทบจะไม่มีใครสนใจ ในทำนองเดียวกัน โปรเซสเซอร์ใหม่สำหรับ AM2 ที่มีคอนโทรลเลอร์ DDR2 ไม่สามารถปรับใช้กับบอร์ดเก่าและหน่วยความจำ DDR ได้

แต่ในทางกลับกันชิปเซ็ตรุ่นก่อนหน้าสามารถทำงานบนแพลตฟอร์ม AM2 ได้อย่างง่ายดาย ตัดสินด้วยตัวคุณเอง: ตัวควบคุมหน่วยความจำของเรายังคงอยู่ในโปรเซสเซอร์และสื่อสารกับ RAM โดยไม่มีตัวกลาง และ HyperTransport บัส 16 บิตแบบสองทิศทางที่ทำงานที่ 1,000 MHz ยังคงใช้ในการสื่อสารระหว่าง CPU และชิปเซ็ต อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์เป็นเหตุผลที่ดีในการเปิดตัวชิปเซ็ตใหม่ ท้ายที่สุดผู้ผลิตมาเธอร์บอร์ดยังคงต้องพัฒนาและเปิดตัวโมเดลใหม่และทุกคนจะพยายามเพิ่มสิ่งใหม่ให้กับพวกเขา โดยธรรมชาติแล้ว NVIDIA ผู้ผลิตลอจิกชั้นนำสำหรับแพลตฟอร์ม AMD ไม่ได้ยืนหยัดและเตรียมชิปเซ็ตทั้งหมดสำหรับการเปิดตัว Socket AM2 เรียกรวมกันว่า NVIDIA nForce 500

สายชิปเซ็ตNVIDIAเอ็นฟอร์ซ 500

แนวทางปฏิบัติในการปล่อยชิปเซ็ตในสายการผลิตได้กลายเป็นประเพณีไปแล้ว ไม่เพียงแต่สำหรับ NVIDIA เท่านั้น อย่างไรก็ตาม ทุกคนจะได้ประโยชน์จากสิ่งนี้ นักพัฒนามาเธอร์บอร์ดมีโอกาสที่จะสร้างกลุ่มโมเดลได้อย่างยืดหยุ่นมากขึ้น และผู้ซื้อสามารถเลือกผลิตภัณฑ์ได้ตามความต้องการและเงินของพวกเขา ปัจจุบัน กลุ่มผลิตภัณฑ์ nForce 500 มีผลิตภัณฑ์สี่ผลิตภัณฑ์ที่มีฟังก์ชันการทำงานที่แตกต่างกัน ซึ่ง NVIDIA ได้พัฒนาชิป MCP (ตัวประมวลผลสื่อและการสื่อสาร) และ SPP (ตัวประมวลผลประสิทธิภาพของระบบ) แบบรวม การใช้ชิปในการรวมกันที่หลากหลายและฟังก์ชันการทำงานของ MCP ที่แตกต่างกัน ทำให้ผู้ผลิตสามารถสร้างกลุ่มรุ่นต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย ในแง่ของโครงสร้าง MCP ใหม่เป็นชุดตรรกะชิปเดี่ยวเต็มรูปแบบเช่น NVIDIA nForce 4 SLI ในทางตรงกันข้าม บล็อก SPP เป็นตัวควบคุมชิปของ 16 เลน PCI Express พร้อมบัส HyperTransport ซึ่งปัจจุบันใช้เพื่อสร้างชิปเซ็ต NVIDIA nForce 590 SLI ที่ใช้งานได้ดีที่สุดเท่านั้น สอดคล้องกับการรองรับพอร์ตกราฟิก PCIe x16 สองพอร์ต ดังนั้น NVIDIA nForce 590 SLI จึงเป็นโซลูชันแบบสองชิปที่ SPP ถูกรวมเข้าด้วยกันระหว่างโปรเซสเซอร์และ MCP ที่เชื่อมต่อด้วยบัส HyperTransport

เมื่อเข้าใจบทบาทของ SPP แล้ว กลับมาที่ MCP กันต่อ

ชิปรองรับ 20 เลน PCI Express โดย 16 เลนใช้สำหรับพอร์ตกราฟิกและ 4 เลนว่างสำหรับเชื่อมต่ออุปกรณ์ความเร็วสูง เมื่อเปรียบเทียบกับ nForce 4 SLI ชุดลอจิกใหม่ได้รับการรองรับเสียงความละเอียดสูง ได้รับตัวควบคุมเครือข่ายกิกะบิตตัวที่สอง (ทั้งคู่ต้องใช้ส่วนประกอบทางกายภาพ) และจำนวนพอร์ต Serial ATA 3 Gbit/s เพิ่มขึ้นจากสี่เป็นหก แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์มากมายต่อ Intel สำหรับการใช้งานช่องทาง IDE เพียงช่องเดียวในชิปเซ็ต NVIDIA ก็ทำตามเส้นทางเดียวกัน ดังนั้นหากไม่มีการใช้ตัวควบคุมเพิ่มเติม คุณจะไม่สามารถ "แฮงค์" อุปกรณ์มากกว่าสองเครื่องด้วยอินเทอร์เฟซ Parallel ATA ในชุดใหม่ของ ตรรกะ. อย่างไรก็ตามเมื่อพิจารณาว่าในปัจจุบันราคาของไดรฟ์ SATA และ PATA เกือบจะเท่ากัน แต่แบบแรกใช้งานได้สะดวกกว่ามากจึงไม่มีประโยชน์ที่จะบ่นเกี่ยวกับการที่สายเคเบิล 80 สายหายไปอย่างค่อยเป็นค่อยไปในอดีต ในเวลาเดียวกัน ชิปเซ็ตสามารถสร้างอาร์เรย์ RAID ระดับ 0, 1, 0+1 และ 5 จากไดรฟ์ SATA (เทคโนโลยี MediaShield) อันที่จริงสิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง NVIDIA MCP ใหม่และรุ่นก่อนหน้าที่ใช้ใน nForce 4 SLI

อย่างไรก็ตาม ยังคงมีความสามารถของซอฟต์แวร์และไดรเวอร์อยู่ เมื่อเร็ว ๆ นี้ในอุตสาหกรรมไอทีมีความต้องการความเป็นคู่ (duality) เพิ่มมากขึ้น เราได้เห็นแล้วและกำลังใช้การเข้าถึงแบบสองช่องทางอย่างเต็มที่ แรม, โปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์และเทคโนโลยีสำหรับการรวมการ์ดแสดงผลสองตัว (SLI, CrossFire, Chrome) ขณะนี้ NVIDIA นำเสนอเทคโนโลยีสำหรับการรวมตัวควบคุมเครือข่ายสองตัว - DualNet ดังนั้น พอร์ตชิปเซ็ตทั้งสองพอร์ตที่มีปริมาณงาน 1 Gbit/s สามารถรวมเป็นพอร์ตเดียวได้ ซึ่งช่วยให้คุณเพิ่มความเร็วตามทฤษฎีและความน่าเชื่อถือของการเชื่อมต่อเป็นสองเท่า

เทคโนโลยีเครือข่ายอื่นของชิปเซ็ตใหม่ - FirstPacket - ช่วยให้คุณสามารถกำหนดแพ็กเก็ตได้ แอปพลิเคชันเฉพาะ(เกมหรือวิดีโอ/แชทด้วยเสียง) มีลำดับความสำคัญสูงสุดในการรับส่งข้อมูลเครือข่าย ซึ่งช่วยลดความล่าช้าระหว่างการส่งข้อมูล

แน่นอนว่าเทคโนโลยี LinkBoost ก็น่าสังเกตเช่นกัน สาระสำคัญอยู่ที่ว่าเมื่อใช้การ์ดแสดงผลสองตัวในระบบ (ตอนนี้เรากำลังพูดถึงเฉพาะ GeForce 7900 GTX เท่านั้น) การโอเวอร์คล็อกจะเกิดขึ้น บัส PCI Express x16 ซึ่งเป็นเจ้าของโดย SPP และ MCP และ HyperTransport เชื่อมต่อโมดูลเหล่านี้ได้มากถึง 125% ของมูลค่าที่ระบุ สิ่งนี้ควรเร่งการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างการ์ดแสดงผลซึ่งเมื่อใช้อะแดปเตอร์วิดีโอความเร็วสูงมากสามารถเพิ่มประสิทธิภาพของระบบย่อยวิดีโอโดยรวมได้

อย่างไรก็ตาม ด้วยการใช้งานที่เหมาะสมใน BIOS ของเมนบอร์ด ผู้ใช้สามารถดำเนินการนี้ได้อย่างอิสระ

เรามาให้ความสนใจกับหน่วยความจำ SLI-Ready ใหม่อันลึกลับที่ NVIDIA กล่าวถึงซ้ำ ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ nForce 590 SLI บางคนอาจคิดว่านี่เป็นประเภทหรือมาตรฐานใหม่ของ RAM ในความเป็นจริง เทคโนโลยี SLI-Ready Memory เป็นความร่วมมือระหว่าง NVIDIA และ Corsair และทำให้สามารถนำไปใช้ได้ ไบออสเมนบอร์ดบอร์ดที่รองรับโปรไฟล์ SPD เพิ่มเติมของโมดูลหน่วยความจำ (Enhanced Performance Profile (EPP)) โดยทั่วไปแล้ว เฉพาะข้อมูลเกี่ยวกับความล่าช้าหลักสี่ประการ (Tcl-Trcd-Trp-Tras) และความถี่เท่านั้นที่จะอ่านจากชิป SPD ด้วยไมโครโค้ด BIOS ของบอร์ด ซึ่งรับประกันการเริ่มต้นโมดูลที่ถูกต้อง

ในกรณีของการใช้หน่วยความจำ SLI-Ready จะมีการอ่านการกำหนดเวลา "อย่างละเอียด" เพิ่มเติมจำนวนหนึ่งจากพื้นที่ SPD EPP รวมถึงการหน่วงเวลาการกำหนดที่อยู่ และแรงดันไฟฟ้าของแหล่งจ่าย ดังนั้น หน่วยความจำ SLI-Ready จึงเป็นหน่วยความจำ DDR2 SDRAM ปกติที่มาพร้อมกับข้อมูล SPD ที่ขยาย และสิ่งที่นักโอเวอร์คล็อกผู้มีประสบการณ์เคยทำด้วยตนเองมายาวนาน ก็สามารถทำได้โดยอัตโนมัติ ในปัจจุบัน ผู้ผลิตรายเดียวที่รองรับมาตรฐานนี้คือ Corsair

ชิปเซ็ต NVIDIA nForce 590 SLI ใช้งานได้ดีที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ และวางตำแหน่งในตลาดเป็น "สร้างขึ้นเพื่อผู้ที่ชื่นชอบ" - "ออกแบบมาสำหรับผู้ที่ชื่นชอบ" (นักเล่นเกมตัวยงและนักโอเวอร์คล็อก) ชิปเซ็ตที่เรียบง่ายกว่า - NVIDIA nForce 570 SLI และ nForce 570 Ultra - ซึ่งมาแทนที่ NVIDIA nForce 4 SLI และ nForce 4 Ultra นั้นใช้ MCP เดียวกันกับ nForce 590 SLI ชิปเซ็ตใหม่มีรูปแบบการวางตำแหน่งเหมือนกับรุ่นก่อน: NVIDIA nForce 4 SLI ทำหน้าที่เป็นโซลูชั่นเพื่อประสิทธิผล คอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมด้วยเทคโนโลยี SLI และ nForce 4 Ultra ได้รับการออกแบบมาสำหรับระบบที่ไม่ใช่ SLI ที่มีประสิทธิภาพสูง ความแตกต่างระหว่างชิป nForce 570 SLI และ nForce 570 Ultra อยู่ที่ความสามารถของชิปตัวแรก (และการไร้ความสามารถของชิปตัวที่สอง) ในการแบ่งกลุ่มของพอร์ตกราฟิก PCIe 16 เส้นออกเป็นสองใน 8 เส้นซึ่งทำให้สามารถใช้สองบรรทัดได้ การ์ดแสดงผล GeForceในโหมด SLI โปรดทราบว่า nForce 570 SLI ขาดเทคโนโลยี LinkBoost

เพื่อให้ได้ชิปเซ็ตที่ง่ายที่สุดในบรรทัดใหม่ - NVIDIA nForce 550 - ตัวควบคุมเครือข่ายที่สองและพอร์ต Serial ATA สองพอร์ตถูกปิดใช้งานจาก MCP เดียวกัน เนื่องจากการสูญเสียพอร์ตเครือข่ายที่สอง การใช้งานเทคโนโลยี DualNet จึงเป็นไปไม่ได้ และ FirstPacket ถูกปิดใช้งานโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้เป้าหมายของ nForce 550 ส่วนใหญ่ไม่รู้สึกว่าขาดฟังก์ชันเหล่านี้

ด้านล่างนี้เป็นตารางเปรียบเทียบคุณลักษณะของชิปเซ็ตที่ได้รับการตรวจสอบ

สุดท้ายเรามาดูราคาเมนบอร์ดที่คาดหวังกัน

ช่วงราคาค่อนข้างน่าสนใจ อย่างไรก็ตามต้นทุนสุดท้ายของผลิตภัณฑ์จะขึ้นอยู่กับระดับของอุปกรณ์ ตัวควบคุมเพิ่มเติม,ระบบทำความเย็นและส่วนประกอบต่างๆ

หลังจากทำความคุ้นเคยกับชุดลอจิกใหม่แล้ว ตอนนี้เรามาพิจารณาอนุกรมกันดีกว่า บอร์ดเอซุส M2N32-SLI Deluxe สร้างขึ้นบนชิปเซ็ต NVIDIA nForce 590 SLI ที่นี่เราสามารถสังเกตประสิทธิภาพที่ ASUS "โยน" ผลิตภัณฑ์ออกสู่ตลาดได้อีกครั้งโดยเป็นซัพพลายเออร์รายแรกหรือรายแรกของผลิตภัณฑ์อนุกรมรายแรกเสมอ

การเข้าสู่ตลาดของแพลตฟอร์ม AMD Socket AM2 ที่ได้รับการปรับปรุงนั้นรวดเร็วมาก บริษัทได้เปิดตัวโปรเซสเซอร์ใหม่สำหรับทุกเซ็กเมนต์ในคราวเดียว คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ- ฉันพอใจมากกับการปรากฏตัวในตลาดเกือบจะในทันทีและในขณะเดียวกันก็มีการเปิดตัวมาเธอร์บอร์ดจำนวนมากขึ้นที่รองรับชิปใหม่ ดังที่เราเขียนไว้ในรีวิวแพลตฟอร์ม Socket AM2 นี่เป็นเพราะความเข้ากันได้ของชิปเซ็ตเก่ากับ CPU ใหม่ มีการประกาศชิปสี่ชุดจากตระกูล nForce 500 ของ NVIDIA แต่มีข้อบกพร่อง nForce4 เก่าบางส่วนเท่านั้นที่ได้รับการแก้ไข (HD-Audio, รองรับพอร์ต SATA II สูงสุดหกพอร์ต, ตัวควบคุมเครือข่ายกิกะบิตสองตัวและการเปลี่ยนแปลงเครื่องสำอางอื่น ๆ ถูกเพิ่มเข้ามา)

หากโปรเซสเซอร์ Athlon 64 และ Athlon 64 X2 ที่อัปเดตเพิ่มการรองรับหน่วยความจำประเภทใหม่เท่านั้น (ไม่นับการลดการใช้พลังงานและการเพิ่มเทคโนโลยีการจำลองเสมือนเนื่องจากสิ่งนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพในทางปฏิบัติ) ดังนั้นงบประมาณ Semprons ก็ได้รับช่องทางหน่วยความจำที่สองเช่นกัน . สามารถละเว้นเวอร์ชันของชิปเหล่านี้สำหรับตัวเชื่อมต่อ Socket 939 ได้เนื่องจากมีการขายน้อยลงและมีจำหน่ายในปริมาณที่เหมาะสมไม่มากก็น้อยเมื่อไม่นานมานี้

Semprons ใหม่สำหรับซ็อกเก็ต AM2 จะถูกผลิตในปริมาณที่มากขึ้นกว่าเวอร์ชันก่อนหน้าอย่างมาก พวกเขาเติมเต็มตลาดเฉพาะกลุ่มแล้ว โดยมีราคาค่อนข้างสูงกว่ารุ่นก่อนๆ นี่เป็นปรากฏการณ์ชั่วคราวเนื่องจากไม่ช้าก็เร็วพวกเขาจะแทนที่ Sempron ด้วยการรองรับหน่วยความจำ DDR เช่นเดียวกับที่พวกเขาได้แทนที่โมเดลที่รองรับสถาปัตยกรรม K7 (Socket A) แล้ว

ผู้ผลิตมาเธอร์บอร์ดบางรายตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อการเกิดขึ้นของโปรเซสเซอร์ระดับไฮเอนด์ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงการเปิดตัวชิปราคาประหยัดที่อัปเดตด้วย เห็นด้วย คุณจะไม่ติดตั้งชิปราคา $60-70 ลงในบอร์ดราคา $140-170

หนึ่งในผู้ผลิตรายแรกๆ คือ ASRock ผลิตภัณฑ์ของบริษัทมีการนำเสนอค่อนข้างดีในตลาดของเราและเป็นที่ต้องการ เหตุผลก็คืออัตราส่วนราคาต่อคุณภาพที่ดีเยี่ยม วันนี้เราจะมาดูกัน บอร์ด ASRock AM2NF4G-SATA2 ซึ่งใช้ชิปเซ็ต GeForce 6100 ที่ค่อนข้างเก่า (พร้อม nForce 410 southbridge) เปิดตัวครั้งแรกสำหรับคอมพิวเตอร์ราคาประหยัดที่มีตัวเชื่อมต่อ Socket 754 และ Socket 939

ASRock AM2NF4G-SATA2

มาเธอร์บอร์ด AM2NF4G-SATA2 เป็นเครื่องยืนยันที่ยอดเยี่ยมว่าโปรเซสเซอร์ใหม่สามารถอยู่ร่วมกันได้อย่างสมบูรณ์แบบกับชิปเซ็ตที่เปิดตัวก่อนหน้านี้ ตรรกะของระบบที่รองรับการนำเสนอเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว นี่เป็นโซลูชันบูรณาการตัวแรกของ NVIDIA สำหรับชิปที่มีสถาปัตยกรรม AMD64 ณ วันนี้ ASRock มีตัวอย่างบอร์ดเวอร์ชันอัปเดตที่เป็นปัญหาแล้ว ผลิตภัณฑ์ใหม่เรียกว่า AM2NF 6 G-SATA2 และใช้ชิปเซ็ตรุ่นใหม่ที่มีแกนประมวลผลรวมที่ทรงพลังยิ่งขึ้น

ในขณะนี้ โซลูชันที่ใช้แพลตฟอร์ม AMD ซึ่งไม่มีประสิทธิภาพสูงสุดเป็นที่สนใจอย่างมากสำหรับผู้ที่วางแผนจะสร้างพีซีราคาประหยัดหรือระบบระดับกลาง สำหรับ $ 170-200 คุณจะได้รับชุด "พร้อมรบ" อย่างสมบูรณ์ - มาเธอร์บอร์ด + Athlon 64 X2 แบบดูอัลคอร์แม้ว่าจะมีเงินเท่ากันก็เพียงพอที่จะซื้อรุ่นจูเนียร์เท่านั้น อินเทลคอร์ 2 ดูโอ. ในการทดสอบนี้ เราพิจารณาเมนบอร์ดสำหรับแพลตฟอร์ม AM2 ในช่วงราคา 65-130 เหรียญสหรัฐฯ และพยายามค้นหาผลิตภัณฑ์ที่คุ้มค่าที่สุดในตลาดของเรา การตรวจสอบรวมถึงโมเดลที่สร้างขึ้นด้วย ชิปเซ็ตที่ทันสมัยโดยไม่มีกราฟิกในตัว

AsRock ALiveSATA2-GLAN

ASRock ALIVESATA2-GLAN

ช่องขยาย

ชิปเซ็ต
เวีย K8T890 CF + เวีย VT8237A

ตัวแปลงสัญญาณเสียง Realtek ALC888

ขั้วต่อด้านหลัง
PS/2, 1×อนุกรม, 1×ขนาน, 4×USB, 1×RJ45

คำตัดสิน

ต้นทุนต่ำ ฟังก์ชั่นที่ดี

ความจำเป็น การตั้งค่าด้วยตนเองการตั้งค่าไบออส; ความเป็นไปไม่ได้ของการเร่งความเร็ว คุณสมบัติของการจัดวางองค์ประกอบของบอร์ด

ผู้เข้าร่วมการทดสอบที่มีราคาเหมาะสมที่สุด สร้างขึ้นบนชิปเซ็ต VIA K8T890 โดยมีราคาเพียง 70 ดอลลาร์และมีฟังก์ชันการทำงานปกติ เป็นการยากที่จะขอเงินเพิ่มอีกและ AsRock ALiveSATA2-GLAN เป็นผลิตภัณฑ์ที่ค่อนข้างเรียบง่าย

ด้วยการตั้งค่า BIOS เริ่มต้น บอร์ดจะประเมินความถี่และตัวคูณ HT บัสต่ำไป บัสระบบและตั้งค่าตัวคูณขั้นต่ำสำหรับโปรเซสเซอร์ ต้องกำหนดค่าพารามิเตอร์เหล่านี้ด้วยตนเอง ซึ่งจะไม่ใช่สิ่งที่ง่ายที่สุดสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ผ่านการฝึกอบรม นอกจากนี้เค้าโครงของตัวเชื่อมต่อบนบอร์ดยังเป็นที่ต้องการอีกมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวเชื่อมต่อไฟ ATX นั้นถูกวางไว้อย่างไม่สะดวกมากและตัวเชื่อมต่อ SATA สองในสี่ตัวนั้นอยู่ระหว่างสล็อตส่วนขยาย ฉันไม่ชอบสลักบนตัวเชื่อมต่อ PCI Express x16 - มันเล็กเกินไปและในการถอดการ์ดแสดงผลที่มีระบบระบายความร้อนขนาดใหญ่คุณจะต้องพยายามอย่างหนัก

หากเอาชนะปัญหาในการติดตั้งและการกำหนดค่าทั้งหมดบอร์ดจะทำให้เจ้าของมีตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพที่ดี แต่นี่เป็นข้อดีของตัวควบคุมหน่วยความจำในตัวในโปรเซสเซอร์ AMD สำหรับการโอเวอร์คล็อกนั้น ASRock ALiveSATA2-GLAN ไม่ได้มีไว้สำหรับมันเลย - เมื่อความถี่บัสของระบบเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยเมนบอร์ดก็ปฏิเสธที่จะเริ่มทำงาน

AsRock ALiveXFire-eSATA2

ASRock ALiveXFire-eSATA2

ช่องขยาย 3×PCI, 2×PCI เอ็กซ์เพรส x16 (8+8), 1×PCI เอ็กซ์เพรส x1

ชิปเซ็ตเอเอ็มดี 480X CrossFire + SB600

ตัวแปลงสัญญาณเสียง Realtek ALC888

ขั้วต่อด้านหลัง
PS/2, 1×อนุกรม, 1×ขนาน, 4×USB, 1×RJ45, 2×eSATA

คำตัดสิน

ราคาต่ำ; การมีพอร์ต eSATA; ความสามารถในการใช้งานการ์ดแสดงผลสองตัวในโหมด ครอสไฟร์

จำเป็นต้องตั้งค่า BIOS ด้วยตนเอง

เมนบอร์ดนี้สร้างขึ้นบนพื้นฐาน ชิปเซ็ตเอเอ็มดี 480X CrossFire (เดิมชื่อ ATI CrossFire Xpress 1600) จุดเด่นของรุ่นนี้คือการรองรับการ์ดแสดงผล AMD/ATI สองตัวที่ทำงานในโหมด CrossFire คุณลักษณะนี้เป็นสิ่งที่คาดไม่ถึงสำหรับบอร์ดราคา $74 นอกจากนี้เรายังสังเกตว่ามีพอร์ต eSATA สองพอร์ตที่แผงด้านหลังเพื่อให้คุณเชื่อมต่อได้ อุปกรณ์ภายนอกพร้อมกับอินเทอร์เฟซดังกล่าว

ข้อเสียของ AsRock ALiveXFire-eSATA2 รวมถึงปัญหาเดียวกันกับการตั้งค่า BIOS อัตโนมัติเช่นเดียวกับ ASRock ALiveSATA2-GLAN - เจ้าของจะต้องตั้งค่าพารามิเตอร์จำนวนมากด้วยตนเอง ตัวเชื่อมต่อ ATX ก็อยู่ในตำแหน่งที่ไม่สะดวกเช่นกัน ตอนนี้มีตัวเชื่อมต่อ molex 4 พินเพิ่มเติมอยู่ข้างๆ ซึ่งทำให้การเชื่อมต่อสายไฟยากยิ่งขึ้น สลักขนาดเล็กของสล็อต PCI Express x16 ในกรณีที่มีอะแดปเตอร์วิดีโอสองตัวจะทำให้สถานการณ์แย่ลงเท่านั้น

ฟังก์ชั่นการสลับโหมดการทำงานของการ์ดแสดงผล (Single/CrossFire) ได้รับการปรับใช้ในลักษณะดั้งเดิม หากมีตัวเร่งความเร็วเพียงอันเดียวในระบบจะต้องติดตั้งในช่อง PCI Express x16 ด้านล่างและเสียบคีย์บอร์ดพิเศษที่มาพร้อมกับมาเธอร์บอร์ดเข้าไปในอันบน ตัวเลือกการโอเวอร์คล็อกนั้นไม่มีอยู่จริง แต่ฟังก์ชั่นและประสิทธิภาพโดยรวมค่อนข้างดี

เอซุส M2N-E

ช่องขยาย 3×PCI, 1×PCI เอ็กซ์เพรส x16, 2×PCI เอ็กซ์เพรส x1, 1×PCI เอ็กซ์เพรส x4

ชิปเซ็ต NVIDIA nForce 570 อัลตร้า

ตัวแปลงสัญญาณเสียงเอดีไอ 1988

ขั้วต่อด้านหลัง
PS/2, 1×อนุกรม, 4×USB, 1×RJ45, 1×S/PDIF-out (โคแอกเชียล)

คำตัดสิน

ประสิทธิภาพที่ดีและตัวเลือกการปรับแต่ง BIOS ระบบระบายความร้อนด้วยท่อความร้อน สล็อต PCI Express x4

ไม่ใช่ความสามารถในการโอเวอร์คล็อกสูงสุด

ASUS มีเมนบอร์ดอยู่ในคลังแสงเสมอซึ่งน่าสนใจสำหรับทั้งผู้ที่ชื่นชอบและผู้ใช้ที่มีความต้องการเพียงเล็กน้อย รุ่นอัสซุส M2N-E สร้างขึ้นบน textolite สีดำซึ่งบ่งบอกทางอ้อมว่าเป็นผลิตภัณฑ์ระดับกลางเป็นอย่างน้อย สิ่งนี้เห็นได้จากชิปเซ็ต NVIDIA nForce 570 Ultra ซึ่งเป็นโซลูชันที่ทรงพลังที่สุดในช่วงราคานี้ ระบบระบายความร้อนสมควรได้รับการกล่าวถึงเป็นพิเศษ ประกอบด้วยหม้อน้ำสองตัว: ตัวหนึ่งบนชิปเซ็ตตัวที่สองบนองค์ประกอบพลังงานของโปรเซสเซอร์ซึ่งเชื่อมต่อกันด้วยท่อความร้อน เป็นเรื่องปกติที่จะเห็นวิธีแก้ปัญหาดังกล่าวบนอุปกรณ์ที่มีราคามากกว่า 100 ดอลลาร์เล็กน้อย

เมื่อโอเวอร์คล็อก บอร์ดยังทำงานได้ดี แม้ว่าจะไม่แสดงประสิทธิภาพเป็นประวัติการณ์ก็ตาม ตัวเลือกการกำหนดค่า BIOS ที่ค่อนข้างกว้างขวางซึ่งช่วยให้คุณจัดการพารามิเตอร์ที่จำเป็นทั้งหมดจะตอบสนองผู้ใช้เกือบทุกคน ยกเว้นผู้ที่ชื่นชอบความต้องการ ความถี่บัสสูงสุดที่ระบบยังคงเสถียรอย่างยิ่งคือ 260 MHz ได้ผลดีมากแต่ก็ไม่เป็นประวัติการณ์

โดยรวมแล้ว ASUS M2N-E เป็นผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงพร้อมประสิทธิภาพที่ดี มีศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกที่เพียงพอ และความสามารถในการปรับแต่ง BIOS อย่างละเอียด

เอซุส M2V

ช่องขยาย 4×PCI, 1×PCI เอ็กซ์เพรส x16, 1×PCI เอ็กซ์เพรส x1

ชิปเซ็ตเวีย K8T890 + เวีย VT8237A

ตัวแปลงสัญญาณเสียง Realtek ALC660

ขั้วต่อด้านหลัง
PS/2, 1×ขนาน, 4×USB, 1×RJ45, 1×S/PDIF-out (โคแอกเชียล), 1×eSATA

คำตัดสิน

ราคาต่ำ; สล็อต PCI สี่ช่อง; การกระจายความร้อนต่ำของชิปเซ็ต

รุ่น ASUS M2V จะดึงดูดความสนใจของผู้ใช้เป็นหลักซึ่งไม่ต้องการจ่ายเงินจำนวนมากกับเมนบอร์ด สร้างขึ้นบน PCB สีเหลือง จึงไม่น่าประทับใจเท่า ASUS M2N-E บอร์ดนี้ใช้ชิปเซ็ตจาก VIA - K8T890 ซึ่งทำงานร่วมกับสะพานทางใต้ VT8237A

ในบรรดาข้อบกพร่องเราสังเกตตำแหน่งของตัวเชื่อมต่อ ATX และตัวเชื่อมต่อพลังงาน CPU 4 พินเพิ่มเติม ตั้งอยู่ในส่วนกลางของบอร์ดใต้ซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์เล็กน้อย ในอีกด้านหนึ่ง สิ่งนี้ทำให้เลย์เอาต์ของบอร์ดง่ายขึ้น แต่ในทางกลับกัน มันสร้างความไม่สะดวกระหว่างการเชื่อมต่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากใช้เครื่องทำความเย็นขนาดใหญ่ที่ไม่ได้มาตรฐาน

มิฉะนั้น ASUS M2V จะสร้างความประทับใจเชิงบวก หลายคนจะชอบสล็อต PCI จำนวนมากซึ่งมีสี่ช่อง นี่เป็นการตัดสินใจที่สมเหตุสมผลเนื่องจากยังมีอุปกรณ์ไม่มากนักที่เชื่อมต่อผ่าน PCI Express x1 และบ่อยครั้งที่สล็อตเหล่านี้ว่างเปล่าในขณะที่การไม่มี PCI ฟรีบนบอร์ดถือเป็นเรื่องปกติ

สำหรับศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกอุปกรณ์ดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าเป็นชาวนากลางที่แข็งแกร่ง - 240 MHz บนรถบัส ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่แย่โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาถึงราคาของเมนบอร์ดตัวนี้

ไบโอสตาร์ TForce 570 U

มีสินค้าให้
คอมพาส, โรม

ช่องขยาย

ชิปเซ็ต NVIDIA nForce 570 อัลตร้า

ตัวแปลงสัญญาณเสียง Realtek ALC888

ขั้วต่อด้านหลัง
PS/2, 1×อนุกรม, 6×USB, 1×RJ450

คำตัดสิน

ประสิทธิภาพการเร่งความเร็วที่โดดเด่น ปุ่ม รีเซ็ต/เปิดเครื่องบนเมนบอร์ด

ตำแหน่งที่ไม่สะดวกของตัวเชื่อมต่อ ATX

ในตอนแรกมาเธอร์บอร์ด Biostar TForce 570U ดึงดูดความสนใจด้วยการออกแบบที่น่าดึงดูดและน่าจดจำ - ข้อความสีน้ำเงินเข้ม ตัวเชื่อมต่ออินเทอร์เฟซ และกรอบซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์เป็นสีเขียวสดใสและสีส้ม และการที่ชิปเซ็ต NVIDIA nForce 570 Ultra ถูกใช้นั้นสามารถสันนิษฐานได้จากชื่อบอร์ด

รุ่นนี้กลายเป็นบอร์ดเดียวในการทดสอบของเราที่มีเพิ่มเติม ปุ่มเปิด/ปิดและรีเซ็ตซึ่งจะมีประโยชน์มากเมื่อค้นหา "ขีดจำกัดเมกะเฮิรตซ์" นอกจากนี้ เมนบอร์ดยังมาพร้อมกับขั้วต่อจ่ายไฟโปรเซสเซอร์ ATX 12V 8 พิน ซึ่งจะจ่ายไฟเพียงพอสำหรับการทำงานของโปรเซสเซอร์ Dual-Core AMD Athlon 64 FX ระดับบนสุด ในบรรดาสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่น่าพึงพอใจเราสังเกตว่าโช้คของระบบย่อยกำลังนั้นเต็มไปด้วยอีพอกซีเรซินและสิ่งนี้จะช่วยลดโอกาสที่เสียงแหลมความถี่สูงระหว่างการทำงาน

อย่างไรก็ตาม เมนบอร์ดสร้างความประทับใจสูงสุดในกระบวนการพิจารณาศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก - ความถี่บัสระบบสูงสุดคือ 330 MHz ซึ่งเป็นผลลัพธ์สูงสุดในบรรดาผู้เข้าร่วมการทดสอบ ทั้งหมดนี้เมื่อรวมกับการจัดวางบอร์ดที่ดี การออกแบบที่น่าจดจำ และราคาที่สมเหตุสมผล ทำให้ Biostar TForce 570U ได้รับเครื่องหมายนี้

กิกะไบต์ GA-M55S-S3

มีสินค้าให้
ASBIS, เค-เทรด

ช่องขยาย 2×PCI, 1×PCI เอ็กซ์เพรส x16, 4×PCI เอ็กซ์เพรส x1

ชิปเซ็ต NVIDIA nForce 550

ตัวแปลงสัญญาณเสียง Realtek ALC883

ขั้วต่อด้านหลัง

คำตัดสิน

ฟังก์ชั่นที่ดี การโอเวอร์คล็อกที่ดี

ไม่ใช่ BIOS ที่สะดวกที่สุด ราคาแพงเกินไปเล็กน้อย; มีช่อง PCI เพียงสองช่องเท่านั้น

มาเธอร์บอร์ดนี้สร้างขึ้นบนชิปเซ็ต NVIDIA nForce 550 ซึ่งค่อนข้างง่ายกว่าเมื่อเทียบกับรุ่นเก่า ซึ่งสะท้อนให้เห็นในราคาซึ่งทำให้สามารถจัดประเภทเป็นโซลูชันที่ไม่แพงได้ การออกแบบเป็นหนึ่งเดียวและยังใช้ในบอร์ดที่มีฟังก์ชันการทำงานมากขึ้นอีกด้วย เพราะบน PCB ของผลิตภัณฑ์นี้มีพื้นที่ว่างสำหรับองค์ประกอบที่ยังไม่ได้ขาย

ข้อดีอย่างหนึ่งคือ BIOS ที่ให้ข้อมูลมากอย่างไรก็ตามค่อนข้างไม่สะดวกและการค้นหาฟังก์ชั่นที่จำเป็นอย่างรวดเร็วในตอนแรกจะค่อนข้างยาก เป็นเรื่องที่น่ายินดีที่โช้กของระบบไฟฟ้าเต็มไปด้วยอีพอกซีเรซิน ซึ่งช่วยลดการเกิดเสียงแหลมความถี่สูง จำนวนตัวเชื่อมต่ออินเทอร์เฟซต่างๆ ที่แผงด้านหลังสมควรได้รับการกล่าวถึงเป็นพิเศษ คุณจะไม่เห็นความหลากหลายดังกล่าวในบอร์ดระดับบนทุกตัว ไม่ต้องพูดถึงโซลูชันที่ราคาไม่แพงมาก

สำหรับการโอเวอร์คล็อก Gigabyte GA-M55S-S3 ทำงานได้ค่อนข้างดีที่นี่ ความสามารถในการเพิ่มความถี่บัสระบบเป็น 250 MHz นั้นเพียงพอสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ในการโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์ หากต้องการประสิทธิภาพสูงสุด ควรให้ความสนใจผู้เข้าร่วมรายอื่นในการทดสอบนี้จะดีกว่า

กิกะไบต์ GA-M57SLI-S4

ช่องขยาย 2×PCI, 2×PCI เอ็กซ์เพรส x16 (8+8), 3×PCI เอ็กซ์เพรส x1

ชิปเซ็ต NVIDIA nForce 570 SLI

ตัวแปลงสัญญาณเสียง Realtek ALC883

ขั้วต่อด้านหลัง
PS/2, 1×ขนาน, 1×อนุกรม, 4×USB, 1×RJ45, 1×IEEE 1394, 2×S/PDIF-out

คำตัดสิน

ฟังก์ชั่นที่ยอดเยี่ยม อัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพที่ดี

ไม่ใช่ BIOS ที่สะดวกที่สุด ตำแหน่งของช่องขยาย มีช่อง PCI เพียงสองช่องเท่านั้น

อุปกรณ์ GA-M57SLI-S4 ไม่แตกต่างจากรุ่นก่อนหน้ามากนัก - การออกแบบแผงวงจรพิมพ์แบบเดียวกัน, ฮีทซิงค์ขนาดเล็กบนชิปเซ็ตและโครงร่างของตัวเชื่อมต่อที่แผงด้านหลัง ความแตกต่างทางสายตาเพียงอย่างเดียวคือการมีสล็อต PCI Express x16 ตัวที่สองและตัวเชื่อมต่อ SATA เพิ่มเติมคู่หนึ่ง การขยายฟังก์ชันการทำงานเกิดจากการที่รุ่นนี้ใช้ NVIDIA nForce 570 SLI ซึ่งช่วยให้มั่นใจได้ถึงการทำงานของการ์ดแสดงผลสองตัวในโหมด SLI

เป็นที่น่าสังเกตทันที: ชิปเซ็ตค่อนข้างร้อนและหม้อน้ำอลูมิเนียมขนาดเล็กอาจไม่เพียงพอที่จะระบายความร้อนได้เต็มที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโอเวอร์คล็อกที่มีประสิทธิภาพ

นอกจากนี้ยังมีข้อร้องเรียนบางประการเกี่ยวกับการวางตำแหน่งของสล็อตขยาย หากคุณใช้การ์ดแสดงผลสองตัวที่มีระบบระบายความร้อนขนาดใหญ่ สล็อต PCI หนึ่งช่องจะถูกบล็อกและมีเพียงสองช่องเท่านั้น และสล็อต PCI Express x1 ด้านบนนั้นมีปัญหาในการใช้งานเนื่องจากด้านหลังจะมีตัวเก็บประจุสูงซึ่งอาจรบกวนการติดตั้งการ์ดเอ็กซ์แพนชันได้

สำหรับการโอเวอร์คล็อก Gigabyte GA-M57SLI-S4 จะทำซ้ำผลลัพธ์ของรุ่นก่อนหน้าทำให้คุณสามารถเพิ่มความถี่บัสเป็น 250 MHz อาจเป็นไปได้ว่าปัญหาในการขยายเพิ่มเติมนั้นคือการระบายความร้อนของชิปเซ็ตไม่เพียงพอ ดังนั้นจึงขอแนะนำให้เปลี่ยนอย่างยิ่ง

ฟ็อกซ์คอน N570SM2AA-8EKRS2H

Foxconn WinFast N570SM2AA-8EKRS2H

ช่องขยาย 2×PCI, 2×PCI เอ็กซ์เพรส x16, 3×PCI เอ็กซ์เพรส x1

ชิปเซ็ต NVIDIA nForce 570 SLI

ตัวแปลงสัญญาณเสียง Realtek ALC882H

ขั้วต่อด้านหลัง
PS/2, 1×ขนาน, 1×อนุกรม, 4×USB, 2×RJ45, 2×S/PDIF-out, 1×eSATA

คำตัดสิน

ราคาต่ำสำหรับบอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ต nForce 570 SLI หม้อน้ำบนองค์ประกอบกำลัง ขั้วต่อ eSATA

การโอเวอร์คล็อกต่ำ ไม่ใช่การจัดองค์ประกอบที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด พัดลมที่มีเสียงดัง สล็อต PCI สองช่อง

เมนบอร์ดจาก Foxconn ภายใต้แบรนด์ WinFast นั้นคุ้นเคยกับผู้ใช้หลายคนในประเทศของเราแล้ว ตามกฎแล้วพวกเขาจะรวมราคาที่ต่ำเข้ากับฟังก์ชันที่เหมาะสมและศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกในระดับปานกลาง ส่วนใหญ่สิ่งนี้ก็เป็นจริงสำหรับ WinFast N570SM2AA-8EKRS2H เช่นกัน ยิ่งไปกว่านั้นในแง่ของฟังก์ชันการทำงานก็ไม่ได้ด้อยไปกว่าอุปกรณ์ระดับบน - ความพร้อมสำหรับอะแดปเตอร์กราฟิกในการทำงานในโหมด SLI สองกิกะบิต อะแดปเตอร์เครือข่าย, คอนโทรลเลอร์ FireWire, พอร์ต eSATA, เอาต์พุตเสียงดิจิตอล นอกจากนี้เรายังสังเกตฮีทซิงค์บนองค์ประกอบพลังงานของระบบจ่ายไฟของโปรเซสเซอร์

แม้จะมีข้อดีทั้งหมดของอุปกรณ์นี้ แต่การวางสล็อต PCI Express x16 ค่อนข้างสับสน แต่ตั้งอยู่ใกล้กันมากเกินไปซึ่งทำให้แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้การ์ดแสดงผลสองตัวที่มีระบบระบายความร้อนขนาดใหญ่ ผู้ที่ชื่นชอบความเงียบก็จะไม่ชอบพัดลมที่มีเสียงดังมากบนชิปเซ็ตเช่นกันและคำถามในการเปลี่ยนเป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น ประสิทธิภาพการโอเวอร์คล็อกไม่น่าประทับใจ - เพียง 240 MHz บนบัส อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่พิจารณาการโอเวอร์คล็อกเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นในการซื้อ โดยทั่วไป บอร์ดฟ็อกซ์คอนน์ N570SM2AA-8EKRS2H มีความสมดุลที่ดีและจะสนใจผู้ใช้ที่ไม่ต้องการความต้องการมากนัก

MSI K9A แพลทินัม

ช่องขยาย 2×PCI, 2×PCI เอ็กซ์เพรส x16 (8+8), 2×PCI เอ็กซ์เพรส x1

ชิปเซ็ตเอเอ็มดี CrossFire 580X + SB600

ตัวแปลงสัญญาณเสียง Realtek ALC883

ขั้วต่อด้านหลัง

คำตัดสิน

ราคาสมเหตุสมผล; โหมดครอสไฟร์; หม้อน้ำบนองค์ประกอบกำลัง

การออกแบบสลักบนสล็อต PCI Express x16 มีพอร์ต PCI เพียงสองพอร์ตเท่านั้น

ผลิตภัณฑ์จากซีรีส์ MSI Platinum ดึงดูดความสนใจด้วยการออกแบบที่ไม่ได้มาตรฐานและโซลูชันทางเทคนิค MSI K9A Platinum รุ่นที่มี PCB สีดำและสล็อตขยายสีขาวดูหรูหรามาก นี่เป็นบอร์ดเดียวในการทดสอบที่สร้างบนชิปเซ็ต AMD CrossFire 580X ด้วยฟังก์ชันการทำงานทำให้ระบบสามารถใช้การ์ดแสดงผลสองตัวในโหมด CrossFire อย่างไรก็ตาม หากอะแดปเตอร์กราฟิกในสล็อต PCI Express x16 ด้านล่างมีระบบระบายความร้อนขนาดใหญ่ มันจะบล็อกหนึ่งในสองสล็อต PCI แผงด้านหลังมีพอร์ตอินเทอร์เฟซที่จำเป็นครบชุด รวมถึง Gigabit Ethernet จำนวน 2 พอร์ตซึ่งไม่เคยเสียหาย การเดินสายที่เหมาะสมขององค์ประกอบทั้งหมดช่วยให้คุณไม่ต้องคำนึงถึงลำดับการเชื่อมต่อและการติดตั้ง ให้เราสังเกตรายละเอียดที่เป็นประโยชน์เช่นหม้อน้ำในองค์ประกอบพลังงานของตัวปรับกำลังของโปรเซสเซอร์

ข้อเสียรวมถึงการออกแบบสลักบนสล็อต PCI Express x16 ที่เรียบง่ายและค่อนข้างบอบบางซึ่งอาจไม่อยู่ในแนวเดียวกันหากการ์ดแสดงผลถูกถอดออกบ่อยครั้ง ความสามารถในการโอเวอร์คล็อกของ MSI K9A Platinum นั้นไม่สูงนัก แต่ในแง่ของการใช้งานบอร์ดนี้เป็นหนึ่งในบอร์ดที่ดีที่สุด

MSI K9N Neo-F

ช่องขยาย 3×PCI, 1×PCI เอ็กซ์เพรส x16, 2×PCI เอ็กซ์เพรส x1

ชิปเซ็ต NVIDIA nForce 550

ตัวแปลงสัญญาณเสียง Realtek ALC883

ขั้วต่อด้านหลัง
PS/2, 1×ขนาน, 1×อนุกรม, 4×USB, 1×RJ45

คำตัดสิน

ราคาต่ำ; หม้อน้ำบนองค์ประกอบกำลัง

ตำแหน่งขั้วต่อไฟ ATX; สลักที่บอบบางบนสล็อต PCI Express x16; ระดับอ่อนแอการเร่งความเร็ว

เมนบอร์ด MSI ซึ่งใช้ชิปเซ็ต NVIDIA nForce 550 มีราคาค่อนข้างน่าสนใจ อย่างไรก็ตามการลดลงนั้นไม่เจ็บปวด - ฟังก์ชันการทำงานก็ได้รับผลกระทบอย่างเห็นได้ชัดเช่นกัน และความสามารถในการโอเวอร์คล็อกของรุ่นนี้มีเพียงเล็กน้อย - สูงถึง 230 MHz บนบัสซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่เพียงพอที่จะโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์สมัยใหม่

ข้อเสียยังรวมถึงตำแหน่งที่ไม่สะดวกของขั้วต่อ ATX ซึ่งจะทำให้เกิดปัญหาเมื่อเชื่อมต่อสายไฟ นอกจากนี้ เช่นเดียวกับ MSI รุ่นอื่นๆ ที่ได้รับการตรวจสอบ บอร์ดนี้มีสลักที่บอบบางมากสำหรับตัวเชื่อมต่อ PCI Express x16 ซึ่งไม่สามารถยึดอะแดปเตอร์กราฟิกได้อย่างน่าเชื่อถือ

ในบรรดาคุณสมบัติที่น่าพึงพอใจเราสังเกตว่ามีหม้อน้ำอยู่บนองค์ประกอบพลังงานของระบบย่อยพลังงานของโปรเซสเซอร์ซึ่งค่อนข้างหายากสำหรับมาเธอร์บอร์ดราคาประหยัด

โดยรวมแล้วฟังก์ชันการทำงานของรุ่น MSI K9N Neo-F นั้นเพียงพอเพียงเล็กน้อย และสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการการทำงานที่เสถียรในโหมดปกติและไม่ต้องการคุณสมบัติขั้นสูงเท่านั้น นี่เป็นตัวเลือกที่ดี บอร์ดด้วย ลักษณะที่ดีที่สุดและวิธีการปรับแต่งระบบมักจะมีราคาแพงกว่า

MSI K9N SLI แพลทินัม

ช่องขยาย 3×PCI, 2×PCI เอ็กซ์เพรส x16 (8+8), 2×PCI เอ็กซ์เพรส x1

ชิปเซ็ต NVIDIA nForce 570 SLI

ตัวแปลงสัญญาณเสียง Realtek ALC883

ขั้วต่อด้านหลัง
PS/2, 1×ขนาน, 1×อนุกรม, 4×USB, 2×RJ45, 1×IEEE 1394, 2×S/PDIF-out

คำตัดสิน

ความสามารถในการโอเวอร์คล็อกที่ดีมาก ฟังก์ชั่นที่ยอดเยี่ยม หม้อน้ำบนองค์ประกอบกำลังของตัวปรับกำลัง

ประสิทธิภาพไม่เพียงพอของระบบระบายความร้อนของชิปเซ็ต แคลมป์ PCI Express X16

มาเธอร์บอร์ดที่แพงที่สุดในบรรดาผู้เข้าร่วมการทดสอบนี้ ซึ่งสร้างขึ้นบนชิปเซ็ต NVIDIA nForce 570 SLI การออกแบบของ MSI K9N SLI Platinum ยืนยันได้อย่างเต็มที่ว่าเป็นของระดับสูงสุด การรวมกันของ PCB สีดำและสล็อตขยายสีขาวทำให้อุปกรณ์มีเสน่ห์บางอย่าง มีเพียงตัวเชื่อมต่อสำหรับหน่วยความจำและอุปกรณ์ SATA เท่านั้นที่ขาดหายไปจากแนวคิดเรื่องสีทั่วไป ชิปเซ็ตรองรับการ์ดแสดงผลในโหมด SLI ดังนั้นจึงคาดว่าจะมีสล็อต PCI Express x16 สองช่อง

ในทางปฏิบัติไม่มีการร้องเรียนใด ๆ เกี่ยวกับรูปแบบของมาเธอร์บอร์ดยกเว้นว่าเมื่อใช้ตัวเร่งความเร็วคู่หนึ่งสล็อต PCI ช่องใดช่องหนึ่งจะถูกบล็อก นอกจากนี้ฮีทซิงค์ที่ติดตั้งบนชิปเซ็ตอาจไม่เพียงพอที่จะระบายความร้อน NVIDIA nForce 570 SLI ได้อย่างมีประสิทธิภาพ แผงด้านหลังมีขั้วต่ออินเทอร์เฟซจำนวนสูงสุด ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องใช้ปลั๊กเพิ่มเติมที่มีขั้วต่อภายนอก

สำหรับการโอเวอร์คล็อก MSI K9N SLI Platinum ทำงานได้ดีมากโดยถึงเครื่องหมาย 280 MHz - นี่เป็นผลลัพธ์ที่สองของการทดสอบ ความสามารถเหล่านี้เพียงพอที่จะโอเวอร์คล็อกได้ โปรเซสเซอร์ที่ทันสมัยจากเอเอ็มดี เป็นผลให้การชำระเงินสมควรได้รับสัญญาณอย่างถูกต้อง "ตัวเลือกของบรรณาธิการ: คุณภาพดีที่สุด"

MSI K9N Ultra-2F

ช่องขยาย 3×PCI, 1×PCI เอ็กซ์เพรส x16, 3×PCI เอ็กซ์เพรส x1

ชิปเซ็ต NVIDIA nForce 570 อัลตร้า

ตัวแปลงสัญญาณเสียง Realtek ALC883

ขั้วต่อด้านหลัง
PS/2, 1×ขนาน, 1×อนุกรม, 4×USB, 2×RJ45, 2×S/PDIF ออก

คำตัดสิน

ราคาสมเหตุสมผล; ศักยภาพการโอเวอร์คล็อกที่ดี

ตำแหน่งของขั้วต่อไฟโปรเซสเซอร์ สลัก PCI Express x16 ที่บอบบาง

ในแง่ของการออกแบบ MSI K9N Ultra-2F ค่อนข้างคล้ายกับบอร์ดรุ่นก่อน ความแตกต่างอยู่ที่สีของ PCB การไม่มีสล็อต PCI Express x16 ตัวที่สอง ฮีทซิงค์บนองค์ประกอบพลังงาน และชิปคอนโทรลเลอร์ FireWire ที่ไม่ได้ขาย การลดความซับซ้อนเหล่านี้จะช่วยประหยัดเงินให้กับผู้ใช้ $40 ในขณะที่ยังคงคุณสมบัติส่วนใหญ่ของ MSI K9N SLI Platinum ไว้ ในแง่ของการโอเวอร์คล็อก MSI K9N Ultra-2F ยังแสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์ที่ดีมากและสามารถทำงานได้อย่างเสถียรด้วยความถี่บัสของระบบสูงถึง 260 MHz คุณสมบัติที่น่าพึงพอใจ ได้แก่ แผงด้านหลังที่มีตัวเชื่อมต่อมากมายและอะแดปเตอร์เครือข่ายกิกะบิตสองตัว

ในบรรดาข้อบกพร่องเราสังเกตตำแหน่งที่ไม่สะดวกของขั้วต่อไฟ 4 พินซึ่งเกือบจะอยู่ตรงกลางบอร์ดซึ่งอาจสร้างปัญหาเมื่อประกอบคอมพิวเตอร์ นอกจากนี้การออกแบบสลัก PCI Express x16 เช่นเดียวกับรุ่นก่อน ๆ ทำให้เป็นที่ต้องการอย่างมาก

นี่เป็นผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมที่สุดในการทดสอบโดยใช้ชิปเซ็ต NVIDIA nForce 570 Ultra หากคุณแน่ใจว่าการ์ดแสดงผลสองตัวที่ทำงานในโหมด SLI จะไม่มีประโยชน์สำหรับคุณแม้ในอนาคตอันไกลโพ้น การซื้อบอร์ดนี้จะทำให้คุณไม่ต้องเสียเงินเพิ่มสำหรับฟังก์ชั่นที่จะไม่ได้ใช้

ข้อสรุป

ตัวควบคุมหน่วยความจำในตัวในโปรเซสเซอร์ AMD ช่วยลดความต้องการด้านประสิทธิภาพของชุดลอจิกระบบ ในกรณีนี้ ความแตกต่างในประสิทธิภาพของมาเธอร์บอร์ดโดยไม่คำนึงถึงชิปเซ็ตที่ใช้ สิ่งอื่นๆ ที่เท่าเทียมกันนั้นจะถูกลดระดับลงในทางปฏิบัติ ตามที่แสดงการทดสอบใน PCMark05 มักจะไม่เกิน 3-5% (ข้อยกเว้นที่น่าพอใจเพียงอย่างเดียวคือผลลัพธ์ของ Gigabyte GA-M57SLI-S4) ดังนั้น เมื่อเลือกแพลตฟอร์ม AM2 สำหรับพีซีของคุณ คุณควรให้ความสำคัญกับฟังก์ชันการทำงานของบอร์ด ความพร้อมใช้งานของคอนโทรลเลอร์ที่เป็นที่ต้องการ และแน่นอนว่าความสามารถในการโอเวอร์คล็อก หากปัญหานี้เกี่ยวข้องกับคุณ

ส่วนผู้เข้าร่วมการทดสอบของเรานั้น "ตัวเลือกของบรรณาธิการ: ซื้อที่ดีที่สุด» บอร์ดนี้ได้รับรางวัลในด้านการผสมผสานที่ยอดเยี่ยมระหว่างราคาและประสิทธิภาพ การออกแบบที่น่าจดจำ และระดับการโอเวอร์คล็อกที่เป็นประวัติการณ์ ไบโอสตาร์ TForce 570U- เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการรับ ประสิทธิภาพสูงสุดเพื่อเงินของคุณ แม้ว่าความสามารถจะลดลงบ้างก็ตาม

เจ้าของป้าย "ตัวเลือกของบรรณาธิการ: คุณภาพดีที่สุด"กลายเป็น MSI K9N SLI แพลทินัม- รางวัลนี้มอบให้สำหรับฟังก์ชันการทำงานที่ยอดเยี่ยมและการโอเวอร์คล็อกในระดับที่ยอดเยี่ยม บอร์ดจะเป็นทางเลือกสำหรับผู้ที่ต้องการทุกสิ่งในคราวเดียวอย่างแน่นอนแม้จะมีราคาก็ตาม

MSI K9A Platinum สมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษซึ่งจะทำให้คุณสามารถใช้การ์ดแสดงผลสองตัวได้ ครอสไฟร์มีฟังก์ชันการทำงานคล้ายกับ K9N มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าเล็กน้อย แต่แสดงศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกได้น้อยกว่า หากสิ่งหลังไม่ใช่ปัจจัยกำหนด Gigabyte GA-M57SLI-S4 ที่มีความสามารถสูงก็เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน สำหรับผู้ที่ชื่นชอบชิปเซ็ต VIA เราขอแนะนำให้พิจารณา ASUS M2V ให้ละเอียดยิ่งขึ้น ซึ่งมีราคาที่น่าดึงดูดและมีเสถียรภาพที่ดี

ในสถานการณ์ที่ยากลำบากมากในปี 2549 AMD ได้ประกาศซ็อกเก็ตสำหรับติดตั้ง CPU AM2 โปรเซสเซอร์สำหรับซ็อกเก็ต 754 และ 939 ในขณะนั้นหมดพลังงานไปแล้วและไม่สามารถแสดงประสิทธิภาพในระดับที่เพียงพออีกต่อไป เป็นผลให้จำเป็นต้องนำเสนอสิ่งใหม่ที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าเพื่อให้การตอบสนองที่คุ้มค่าต่อคู่แข่งนิรันดร์ในบุคคลของ Intel Corporation

แพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์นี้ปรากฏอย่างไรและทำไม?

ในปี 2549 การขาย RAM ประเภทใหม่ที่เรียกว่า DDR2 เริ่มขึ้นในตลาดคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล ซ็อกเก็ตที่มีอยู่ในเวลานั้นสำหรับการติดตั้งซีพียู AMD 754 และ 939 นั้นมุ่งเน้นไปที่การใช้ RAM - DDR ที่ล้าสมัย แต่พบได้บ่อยที่สุด

เป็นผลให้ซ็อกเก็ตสุดท้ายได้รับการออกแบบใหม่และกลายเป็นที่รู้จักในชื่อ AM2 โปรเซสเซอร์สำหรับซ็อกเก็ตนี้ได้รับประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 30% เมื่อเทียบกับรุ่นก่อน ปัจจัยหลักที่ทำให้ผลผลิตเพิ่มขึ้นคือการเพิ่มขึ้น ปริมาณงานแรม

ซ็อกเก็ตได้ถึง AM2 ซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ถัดไป

ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้รุ่นก่อนสำหรับซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์นี้ถือได้ว่าเป็นซ็อกเก็ต 754 และ 939 ยิ่งไปกว่านั้นจากมุมมองของการจัดการการทำงานของ RAM มันเป็นตัวที่สองที่ใกล้ชิดกับฮีโร่ของการรีวิวนี้มากขึ้นซึ่งด้วย มีตัวควบคุม RAM 2 แชนเนล แต่เซิร์ฟเวอร์ซ็อกเก็ต 940 ก็สามารถจัดว่าเป็นรุ่นก่อนของ AM2 ได้ โปรเซสเซอร์ในกรณีนี้มีการจัดระเบียบของระบบย่อย RAM ที่เหมือนกันและมีจำนวนหน้าสัมผัสใกล้เคียงกันซึ่งเท่ากับ 940 ชิ้น

ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง AM2 ดำรงอยู่จนถึงปี 2009 ในเวลานี้แทนที่จะเป็นและเวอร์ชันอัปเดตที่แสดงโดย AM2 + ซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ใหม่ AM3 ได้เปิดตัวซึ่งเป็นนวัตกรรมที่สำคัญคือการใช้งาน การปรับเปลี่ยนใหม่แรม - DDR3 AM2 และ AM3 เข้ากันได้ทางกายภาพ ยิ่งไปกว่านั้น แม้แต่ CPU AM2+ ก็สามารถติดตั้งใน AM3 ได้ แต่การใช้ CPU แบบย้อนกลับนั้นไม่สามารถยอมรับได้เนื่องจากความไม่เข้ากันของตัวควบคุม RAM ของไมโครโปรเซสเซอร์

รุ่นของโปรเซสเซอร์กลางสำหรับ AM2

Socket AM2 มุ่งเป้าไปที่กลุ่มตลาดพีซีต่อไปนี้:

ผลิตภัณฑ์ของกลุ่ม Septron ทำให้สามารถประกอบหน่วยระบบงบประมาณได้ CPU ดังกล่าวมีโมดูลคอมพิวเตอร์เพียงโมดูลเดียวและแคชสองระดับ ในทางเทคโนโลยี โซลูชันเซมิคอนดักเตอร์เหล่านี้ผลิตขึ้นที่ 90 นาโนเมตร (ช่วงความถี่ของ CPU ถูกจำกัดไว้ที่ 1.6-2.2 GHz) และ 65 นาโนเมตร (1.9-2.3 GHz) ชิปเหล่านี้มีราคาที่ไม่แพงมากและมีประสิทธิภาพในระดับที่ยอมรับได้ในการแก้ปัญหางานในสำนักงาน และด้วยเหตุผลสองประการนี้จึงมักพบเห็นได้ในกลุ่มพีซีราคาประหยัด
โซลูชันระดับกลางประกอบด้วย CPU Athlon 64 และ Athlon 64 X2 ทั้งหมด ระดับประสิทธิภาพในกรณีนี้มั่นใจได้โดยการเพิ่มขนาดของหน่วยความจำแคชให้สูงขึ้น ความถี่สัญญาณนาฬิกาและแม้กระทั่งการมีโมดูลคอมพิวเตอร์ 2 โมดูลพร้อมกัน (โปรเซสเซอร์ที่มีคำนำหน้า X2)

ผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิผลมากที่สุดบนแพลตฟอร์มนี้คือชิปตระกูล Phenom อาจรวมถึงหน่วยประมวลผล 2, 3 หรือ 4 หน่วย นอกจากนี้ขนาดหน่วยความจำแคชยังเพิ่มขึ้นอย่างมากอีกด้วย
Socket AM2 มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างเซิร์ฟเวอร์ระดับเริ่มต้น สามารถติดตั้งโปรเซสเซอร์ตระกูล Opteron ได้ด้วย มีการดัดแปลง 2 แบบ: ด้วยโมดูลคอมพิวเตอร์ 2 โมดูล (ขึ้นอยู่กับ CPU Athlon 64 X2 และมีป้ายกำกับ 12XX) และมี 4 คอร์ (ในกรณีนี้ชิป Phenom ทำหน้าที่เป็นต้นแบบและผลิตภัณฑ์ดังกล่าวถูกกำหนดให้เป็น 135X แล้ว)

ชิปเซ็ตสำหรับแพลตฟอร์มนี้

โปรเซสเซอร์ AMD AM2 สามารถใช้ร่วมกับมาเธอร์บอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ตจาก AMD ต่อไปนี้:

ระดับสูงสุดของฟังก์ชันการทำงานมีให้โดย 790FX อนุญาตให้คุณเชื่อมต่อการ์ดวิดีโอ 4 ตัวพร้อมกันในโหมด 8X หรือ 2 การ์ดในโหมด 16X
กลุ่มผลิตภัณฑ์ระดับกลางถูกครอบครองโดย 780E, 785E และ 790X/GX พวกเขาอนุญาตให้ติดตั้งตัวเร่งความเร็วกราฟิก 2 ตัวในโหมด 8X หรือ 1 ตัวในโหมด 16X นอกจากนี้ โซลูชันที่ใช้ 790GX ยังมาพร้อมกับอะแดปเตอร์วิดีโอ Radeon 3100 ในตัว
ฟังก์ชั่นในระดับที่ต่ำกว่าคือโซลูชันที่ใช้ 785G, 785G/V และ 770 ซึ่งอนุญาตให้ใช้ตัวเร่งกราฟิกแยกเพียง 1 ตัวเท่านั้น

RAM และตัวควบคุม

ซ็อกเก็ต AM2 ได้รับการออกแบบมาเพื่อติดตั้งโมดูล DDR2 ใหม่ล่าสุดในขณะนั้น โปรเซสเซอร์ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ได้รับประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 30% ด้วยนวัตกรรมที่สำคัญนี้ เช่นเดียวกับรุ่น 940 ตัวควบคุม RAM ได้ถูกรวมเข้ากับ โปรเซสเซอร์กลาง- วิธีการทางวิศวกรรมนี้ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพให้กับระบบย่อย RAM แต่จำกัดจำนวนประเภทของโมดูล RAM ที่ CPU รองรับ

การปรากฏตัวครั้งต่อไปของการปรับเปลี่ยนโมดูลใหม่นำไปสู่ความจริงที่ว่าสถาปัตยกรรมของตัวควบคุม RAM จำเป็นต้องได้รับการออกแบบใหม่ ด้วยเหตุนี้เองที่โซลูชันระดับกลาง AM2+ จึงปรากฏระหว่าง AM2 และ AM3+ ไม่มีความแตกต่างพื้นฐานจากรุ่นก่อน และข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือเพิ่มการรองรับโมดูล RAM DDR2-800 และ DDR2-1066 ในรูปแบบที่บริสุทธิ์ AM2 สามารถทำงานร่วมกับ DDR2-400, DDR2-533 และ DDR2-667 ได้อย่างเต็มที่ เป็นไปได้ที่จะติดตั้งโมดูล RAM ที่เร็วขึ้นในพีซีดังกล่าว แต่ในกรณีนี้ ประสิทธิภาพจะลดลงไปที่ระดับ DDR2-667 โดยอัตโนมัติ และไม่มีประโยชน์ใดเป็นพิเศษจากการใช้ RAM ที่เร็วขึ้น

สถานการณ์ปัจจุบันของแพลตฟอร์มนี้

วันนี้ Socket AM2 ล้าสมัยไปโดยสิ้นเชิง โปรเซสเซอร์และมาเธอร์บอร์ดสำหรับแพลตฟอร์มนี้สามารถพบได้ในสภาพใหม่ในคลังสินค้า แต่ไม่แนะนำให้พิจารณาซ็อกเก็ตนี้เป็นพื้นฐานแม้จะประกอบพีซีราคาประหยัดที่สุด: ความแตกต่างในราคากับโซลูชันโปรเซสเซอร์ระดับเริ่มต้นที่เหมาะสมที่สุดของซ็อกเก็ตรุ่นล่าสุดนั้นไม่มีนัยสำคัญ แต่ความแตกต่างในแง่ของประสิทธิภาพจะสังเกตเห็นได้ชัดเจน .

ดังนั้นส่วนประกอบดังกล่าวจึงสามารถใช้ได้ในกรณีที่พีซีที่ใช้ AM2 ทำงานล้มเหลวและจำเป็นต้องได้รับการกู้คืนอย่างเร่งด่วนด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุด

มาสรุปกัน

สำคัญต่อโลกในปี พ.ศ. ๒๕๔๙ เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์กลายเป็นขั้วต่อเอาต์พุตสำหรับติดตั้ง CPU AM2 ในกรณีนี้โปรเซสเซอร์ได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพอย่างมากและทำให้สามารถแก้ไขปัญหาที่ซับซ้อนมากขึ้นได้ แต่ตอนนี้ผลิตภัณฑ์ที่ใช้แพลตฟอร์มนี้ล้าสมัยแล้วและไม่แนะนำให้พิจารณาว่าเป็นพื้นฐานสำหรับการประกอบหน่วยระบบใหม่

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา NVIDIA ยังคงรักษาตำแหน่งผู้นำในตลาดชิปเซ็ตได้อย่างมั่นใจ แซงหน้าคู่แข่งตลอดกาลอย่าง ATI ได้อย่างง่ายดาย แต่ยังรวมถึงผู้ผลิตชิปเซ็ตรายอื่นสำหรับแพลตฟอร์ม AMD อีกด้วย ยกตัวอย่างเช่น ชิปเซ็ตรุ่นแรกที่รองรับ PCI Express สำหรับแพลตฟอร์ม AMD ATI และ NVIDIA เลือกช่วงเวลาเดียวกันสำหรับการเปิดตัวชิปเซ็ตในช่วงปลายปี 2004 แต่ NVIDIA nForce4 ได้รับการยอมรับว่าเป็นชิปเซ็ตระดับไฮเอนด์ ในขณะที่ ATI XPRESS 200 เป็นที่ต้องการของ OEM ส่วนใหญ่ด้วยเหตุผลง่ายๆ ที่เป็นชิปเซ็ตตัวเดียวที่ ขณะนั้นชิปเซ็ตในตลาดพร้อมรองรับ PCI Express และกราฟิกในตัว อย่างไรก็ตาม ทันทีที่ Nvidia เปิดตัวชิปเซ็ตพร้อมกราฟิกในตัว ยอดขาย ATI Xpress 200 ก็ลดลงอย่างรวดเร็ว การครอบงำของ nForce4 ยังคงดำเนินต่อไปตลอดปี 2548 และดำเนินต่อไปจนถึงต้นปี 2549

เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ATI สร้างความฮือฮาด้วยการเปิดตัว CrossFire Xpress 3200 ชิปเซ็ตใหม่ของ ATI ไม่เพียงแต่ให้ประสิทธิภาพสูงเท่านั้น แต่ยังมีความสามารถในการโอเวอร์คล็อกที่เหนือกว่าและการกระจายพลังงานที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ nForce รุ่นล่าสุด จากภายนอกอาจคิดว่า ATI กำหนดเป้าหมายชิปเซ็ตไปที่ผู้ที่ชื่นชอบโดยเฉพาะซึ่งความสามารถในการโอเวอร์คล็อกและการปรับแต่งอย่างละเอียดเป็นคุณลักษณะที่สำคัญพื้นฐานของส่วนประกอบ แน่นอนว่า Xpress 3200 นั้นด้อยกว่าข้อเสนอล่าสุดของ Nvidia ฟังก์ชั่นแต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ผู้ผลิตเมนบอร์ดตกใจ (เช่น ASUS) ที่พยายามขยายโดยการออกแบบมาเธอร์บอร์ดเวอร์ชันของตนเองสำหรับชิปเซ็ตนี้ ด้วยเหตุนี้ CrossFire Xpress 3200 จึงกลายเป็นชิปเซ็ต ATI ระดับไฮเอนด์ตัวแรกที่บริษัทสามารถท้าทายโซลูชัน Nvidia ล่าสุดได้อย่างกล้าหาญ

AM2 รุ่นล่าสุดได้สร้าง “สนามรบ” ใหม่โดยอัตโนมัติสำหรับคู่แข่งหลักสองคน

ATI ตัดสินใจว่า "พวกเขาไม่ได้แสวงหาความดีจากความดี" และตัดสินใจพึ่งพา Xpress 3200 ที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว Nvidia เสนอโซลูชันใหม่โดยสิ้นเชิง

เราจะเริ่มการตรวจสอบด้วยชิปเซ็ต ATI ที่คุ้นเคยมากกว่า