Чи існують прибульці насправді. Атаки на американських астронавтів на супутнику Землі. Так «звучать» планети

Наприклад, ядерний спалах Хіросіми знаходиться на відстані понад п'ятдесят світлових років від галактики. Один із засновників космічних досліджень стверджує: «Земля - ​​колиска людства, але ми не проводимо все своє життя в колисці». Здається, що людство рухається до галактичного майбутнього. Якщо Всесвіт вимагає, щоб майбутній спостерігач уможливив його більш віддалене походження, то чого ми прагнемо, вже існував десь ще з раннього минулого.

Ймовірно, що встановлені контакти з людьми з різних періодів і час відрізняється. Повертаючись у минуле, ми стаємо молодими у старому світі. Ми говоримо про паралельні світи, а також про реінкарнації та давні гностичні одкровення. Якщо нинішня Земля була «історичним музеєм» для наших нащадків майбутнього, вони поверталися, щоб спостерігати за нами таємно, не заважаючи нашій реальності. Щодо життя в іншому місці, Карл Саган сказав: «Відсутність доказу не є доказом відсутності».

Нарешті, досвід левітації в межах досяжності для всіх обійшов увесь світ завдяки винахіднику Жан-Клоду Наудіну. Деякі фізики згодні з тим, що можливо, що існують паралельні світи, які знову вказують, що «виміряні часові розміри заощаджуватимуть час». Таким чином, "час не розвертається: він намотується на себе, а стрілка часу замінюється петлею". Технологія майбутнього з помірним часом загального часу та вигнутим простором показує пам'ять про забуту гіперсоціію.

Згідно з Жаком Берг'є, є «таємні майстри часу», які, схоже, прийшли з майбутнього жити в наш час чи в минулі століття, і ці сховища науки майбутнього дозволили деяким із їхніх чудових знань відфільтрувати час, який вони обрали для відвідування.

Один вчений далі пояснює, що щоб рухатися легше, деякі істоти стали б меншими, які дещо нагадують їхні земні колеги. Згодом це може призвести до появи раси «маленьких людей», які, можливо, вимірюють лише одну шістдесят сантиметрів. Ситуацію буде жорстко скасовано на холодній планеті.

Зрештою, всі ці «записи», їхній нерішучий політ, їхнє перекидання, їх громові прискорення, все це триває шістдесят років! Тепер ми знаємо, що морфологічні можливості Життя незліченні, і немає жодних сумнівів у тому, що кандидати на життя штовхатимуться найближчими роками: так, коли це «Супер Земля», «Планета Океан»? «Для допиту по НЛО в космосі», це також має показати, що вони «перебувають у повітрі часу».

Регулярно наукова спільнота, а також громадська думка порушують питання про те, чи існують інопланетяни, тобто істоти, що населяють світи за межами Землі. Для деяких це доказ того, що всесвіт населений іншими цивілізаціями. Інші, більш скептично, продовжують думати, що це нічого не доводить, не даючи логічного та розумного пояснення спостереженням, які були зроблені у цій галузі.

Ми знаємо, що всесвіт містить близько ста мільярдів галактик і що кожна галактика має близько ста мільярдів сонячних променів. Очевидно, сотні, якщо не тисячі, сонячних систем, порівнянний з нашими. Мені здається очевидним, що у всесвіті існують інші гуманітарні науки, деякі з них розвиненіші, ніж наші, а деякі менше. Насправді питання полягає не в тому, чи є інопланетяни, а й те, чи прийшли вони на Землю чи пролетіли над нею. З огляду на міжзоряні відстані їм доведеться мати літак, здатний літати з запаморочливою швидкістю.

Деякі вчені навіть думають, що перехід на нашу планету з інших сонячних систем вимагатиме руху швидше світла. Крім того, є, ймовірно, способи подорожей, які перевершують усі ті, що ми знаємо сьогодні. Як і багато розенкрейцерів, мені ясно, що життя існує десь ще, ніж на Землі, тому що воно підтримує універсальний процес: еволюція. Точніше, це дозволяє універсальній Душі розвиватися і поступово усвідомлювати її приховану досконалість, що вона робить через живих істот.

Зважаючи на таку мету життя не може бути обмежене існуванням тільки на нашій планеті, і в цьому випадку решта всесвіту непотрібна. Тепер, як сказав Ейнштейн, Бог у сенсі Розуму, Енергії, Абсолютної Сили «не грає в кістки і нічого не робить». Життя універсальна, і скрізь, де вона існує, вона служить засобом космічної свідомості.

Більше того, їх зазвичай прирівнюють до мстивих окупантів, метою яких є знищення людей та пристосування Землі. Навіщо проектувати на них нашу власну агресивність і нашу схильність заперечувати те, що нам невідомо? Краще бачити їх як пацифістських істот, яким, мабуть, є чому навчити нас, не чекаючи їх, як ми очікуємо на месію. Серж Туссен Великий магістр ордену Роуз-Круа.

Але чому діатертер зупиняється на таких заявах, які власними силами не є першими в розділі паранормальних явищ? Просто тому, що вони підтримуються колишнім канадським міністром, Оборона, навіть. Що робить його високопосадовцем, який підтримує існування інопланетян.

Дослідження у психології брехні показали, що ці критерії надійно розрізняють реальні історії життя проти винайдено. Чим більше ці критерії є в оповіданні, тим більш надійним воно буде. Наша мета - оцінити достовірність висловлювань Пола Хеллієра, з одного боку, визначити, чи може описаний ним досвід відповідати події, яка насправді переживається ним, і якщо так, то він це справжня пам'ять.

Завжди недоцільно аналізувати розповідь, яка надто часто повторюється або надто віддалена у часі від описаних подій, та, крім того, на основі відео, проходи якого були відрізані під час редагування. Незважаючи на це, це коротке відео піднімає низку безпосередніх зауважень щодо достовірності тверджень колишнього міністра.

Кількість наданих деталей одна із найважливіших критеріїв оцінки достовірності розповіді. Жоден з цих вербальних критеріїв не може вважатися присутнім в оголошеннях Хеллієра в цьому відео, оскільки наведені описи не дуже деталізовані та стереотипні в критичних частинах його розповіді.

Опис позаземних форм: «маленькі сірі», «великі сірі», «релігійні богомоли» та «північні блондинки». У нас не буде більше докладного описувсього відео, і з поважних причин: Пауль Хеллієр ніколи не стверджував, що бачив їх сам. Знову ж таки, Пол Хеллієр зробив велике одкровення, але дуже мало обґрунтований: в якому році відбулася ця подія? Навпаки, він повідомляє «звіти» про цих інопланетян. . Як і кількість подробиць історії, що більше ці репродукції, то більш достовірні показання.

Хоча ми маємо відтворення розмови про критичний елемент заяв, зроблених колишнім міністром, у цьому свідоцтві слід зазначити певну жорсткість оповіді. Справді, «генерал», який дав це твердження, повторив би таку саму пропозицію, слово в слово, але у двох різних обставинах.

У деяких випадках Павло Хеллієр використовує, не усвідомлюючи цього, висловлювання, що висловлюють сумніви в його власних висловлюваннях. Він також використовує кваліфікатори, які є словами, які повинні зміцнити його слова, але які з погляду довіри фактично послаблюють їх.

Журналіст: Ви впевнені, що вони надані нам інопланетянами? . Походження переконань Пола Хеллієра. Інший фундаментальний аспект, ймовірно, поставить під сумнів достовірність тверджень Пола Хельлера: походження його переконань щодо існування інопланетян.

Якщо його переконання здаються певними, слід зазначити, що вони передують першому паранормального досвіду особисто. У цьому відео його переконання, мабуть, відбуваються лише з двох джерел. Читання книги «День після Розуелла» Потім його розмова з колишнім генералом ВПС США. Тому виявилося б, що на основі цих двох елементів Пол Хеллієр вирішив публікувати заяви про існування інопланетян.