Évaluation générale de la sélection de débit pour la TV HD (version pour le magazine). Évaluation de la qualité vidéo. Évaluation subjective de la qualité vidéo Comment vérifier votre débit

Il arrive souvent que le débit spécifié dans le fichier (kbps ou kilobits par seconde) ne corresponde pas à la réalité. Pourquoi cela arrive-t-il? Si vous diminuez le débit binaire, la qualité numérique et la qualité sonore changeront. Cependant, à mesure que le débit binaire du même fichier audio augmente, seul le chiffre change.

C'est-à-dire le vrai débit - je vais essayer de l'expliquer brièvement et clairement, afin de ne pas perdre votre temps précieux. Pour visualiser visuellement le débit, vous avez besoin d'un programme, respectivement. Dans mon cas, Adobe Audition, la version 3 sera utilisé. Les autres versions ne sont pas différentes. Je m'empresse également d'indiquer que les débits binaires les plus fréquents sont dans les nombres suivants : 128 kbps - faible qualité, 160 kbps - en dessous de la moyenne, 192 kbps - qualité acceptable, 224 kbps - au-dessus de la moyenne, 256 kbps - haute qualité et 320 kbps - la plus haute qualité encoder de la musique au format mp3. Alors allons-y.

Ouvrez le programme, chargez le fichier audio et cliquez sur l'icône orange. L'emplacement de cette icône est indiqué par la flèche dans l'image ci-dessous. Prenez les voix de Steve Angello (Eric Prydz Edit) comme exemple. Pour agrandir l'image, cliquez dessus.

L'image suivante montre la qualité de la piste au format mp3, 320 kbps. Comme vous pouvez le voir, le programme détermine la qualité sonore en hertz (sur la règle de droite), mais cela ne nous empêche pas de déterminer le débit visuel. La qualité mp3 idéale dans ce cas se situe à 20 000 Hz. Mais cela arrive un peu plus bas ou un peu plus haut, selon la piste elle-même et sur quel programme elle a été écrite.

Donc, ci-dessous est de faible qualité, c'est-à-dire mp3, 128 kbps. Comme vous pouvez le voir, le spectrogramme audio a été réduit à 16 000 hertz. Cette qualité est tout à fait acceptable pour la plupart des fans de « juste écoute », mais un musicien professionnel ou un DJ sur un équipement de pointe ressentira facilement la qualité détériorée.

Et ici, vous voyez une piste avec une qualité de 192 kbps - l'un des indicateurs les plus courants. Comme vous pouvez le voir, le "feu" est tombé à 19 000 hertz, et l'écart entre 19 000 et 16 000 hertz est devenu plus transparent. Soit dit en passant, une piste de 320 kbps a à peu près la même apparence après l'avoir traitée dans la même Adobe Audition, même si vous l'avez enregistrée aux mêmes 320 kbps. Gardez donc à l'esprit que plus vous exécutez votre musique à travers les programmes, plus la qualité devient mauvaise.

Et voici à quoi ressemble une piste au format wav, son débit est de 1411 kbps. Comme vous pouvez le voir, le spectrogramme du soi-disant "son pur" franchit déjà la frontière et on ne sait pas où il se termine en même temps :-) C'est ce que j'ai compris - la qualité !

introduction

Qu'est-ce que la qualité ? Le dictionnaire de Dahl contient la définition suivante : « la qualité est une propriété ou une appartenance, tout ce qui constitue l'essence d'une personne ou d'une chose. Et si nous devions évaluer la qualité visuelle, par exemple, d'une vidéo compressée avec un codec ? Vous pouvez comprendre la qualité d'une vidéo comme une note moyenne des opinions des personnes qui regardent cette vidéo. C'est cet indicateur que les créateurs de systèmes de traitement vidéo veulent à terme améliorer, j'aimerais donc pouvoir l'estimer numériquement. Il existe deux approches pour résoudre ce problème : l'évaluation subjective et l'évaluation objective de la qualité vidéo. Dans la première partie de cet article, nous parlerons de ces approches, et dans la seconde, nous présenterons les résultats de notre comparaison subjective des codecs vidéo modernes.

Vous pouvez évaluer la qualité vidéo à l'aide d'une formule ou d'un algorithme, par exemple PSNR, VQM ou SSIM (voir). Le principal avantage de cette approche est la possibilité d'automatiser le processus de test, ce qui vous permet de mesurer la qualité de traitement d'un système vidéo avec un grand nombre de paramètres et de vidéos de test différents, ou de mesurer la qualité en temps réel. Les mesures fournissent également des données précises et reproductibles. L'inconvénient de cette approche est que les métriques automatiques peuvent déformer la qualité perçue subjectivement. Cela peut conduire, par exemple, à une conclusion erronée sur la supériorité d'un codec sur un autre.

Une autre façon d'obtenir une estimation de la qualité vidéo consiste à test subjectif... L'idée derrière cette méthode est d'obtenir le score de qualité directement des téléspectateurs évaluant la vidéo. Une approche similaire pour évaluer la qualité sonore est utilisée depuis longtemps. Par exemple, le forum accueille régulièrement des tests subjectifs de codecs audio. Que faut-il pour effectuer des tests subjectifs?

• Sélectionnez des séquences vidéo à tester. En règle générale, une vidéo d'environ 8 à 10 secondes est utilisée pour empêcher les experts de disperser l'attention et de raccourcir la durée globale de l'expérience.
• Sélectionnez les paramètres des systèmes de traitement vidéo que vous souhaitez comparer.
• Choisissez une méthode de test.
• Invitez un nombre suffisant d'experts (au moins 15 sont recommandés).
• Sur la base de leur opinion, obtenez les notes finales.

En 1974, la première version de l'UIT-R BT.500 "Méthodologie pour l'évaluation subjective de la qualité des images de télévision" a été publiée. Ces lignes directrices fournissent une description complète de la façon dont toutes les questions ci-dessus doivent être traitées. Depuis lors, il y a eu beaucoup de tests subjectifs, le plus récent à noter est. Des tests subjectifs volumétriques sont réalisés (Video Quality Experts Group).

Malgré le fait que des tests subjectifs aient été effectués à plusieurs reprises par diverses organisations, jusqu'à récemment, il n'y avait pas de programmes de tests stables disponibles dans le domaine public, conçus pour fonctionner avec Ordinateur personnel... C'est la raison du développement, qui a mis en œuvre plusieurs méthodes de comparaison subjective et d'analyse des résultats.

La méthode de test subjectif est une combinaison de méthodes de démonstration de séquences, de collecte d'opinions d'experts et de traitement des résultats.
Considérons, à l'aide d'un exemple de comparaison de codecs vidéo, la procédure de test par la méthode SAMVIQ, récemment développée au sein de l'UER (European Broadcasting Union), l'implémentation de l'outil MSU Perceptual Video Quality. Cette méthode a été utilisée dans la comparaison subjective des codecs vidéo modernes.

Diagramme de la méthode SAMVIQ

Étapes de test :

1. L'expert saisit son nom (toute séquence unique de caractères).

2. Test de perception des couleurs (les tables Ishihara standard sont utilisées).

3. Pour chaque séquence de test :

• La vidéo de référence (originale) est affichée.
• Tant qu'il existe des versions compressées non visionnées de cette vidéo, l'expert sélectionne la prochaine version de la vidéo, la regarde et attribue une note. Le score du film appartient au segment de 0 à 100, plus il est élevé, mieux c'est... L'évaluation des variantes de séquences déjà visualisées peut être modifiée à tout moment, il est également possible de réviser n'importe laquelle des variantes.
• Si toutes les variantes de la vidéo ont été visionnées, l'expert peut alors passer à la séquence de test suivante.

Les différentes versions de la séquence condensée sont cachées derrière le lettrage, donc l'expert ne sait pas dans quel codec il évalue ce moment ... La vidéo de référence est explicitement disponible, elle est également cachée sous l'une des désignations de lettres et est évaluée sur un pied d'égalité avec les séquences vidéo compressées.

Pourquoi de telles complications sont-elles nécessaires ? Il existe plusieurs problèmes que les techniques de test subjectif devraient résoudre. Le premier d'entre eux est la création de tous les experts échelle de notation globale, c'est-à-dire que la note « bon » signifie approximativement la même pour différents experts. Ceci est réalisé à l'aide d'une technique appelée « ancrage » : lors du test, à la fois la vidéo avec la meilleure qualité (« ancrage élevé », doit être associée par tous les experts avec le score maximum), et avec la plus faible (« ancrage faible », doit être associé à un score minimum).

Un autre défi est la minimisation effet mémoire, l'influence de la séquence d'affichage vidéo sur les appréciations des experts. Dans certaines méthodes de test, ce problème est résolu en affichant la vidéo de référence (originale) avec chaque séquence vidéo traitée. Dans la méthode SAMVIQ, que nous avons utilisée dans la comparaison, le premier problème est résolu à l'aide d'une vidéo de référence explicitement accessible et cachée, et le second est résolu à l'aide d'une procédure d'évaluation plus souple que dans les autres méthodes (un expert peut revoir la vidéo et modifier ses appréciations).

Quelle que soit la méthode de test, les résultats des tests subjectifs peuvent être influencés par de nombreux facteurs externes. Il est essentiel que tous les évaluateurs soient informés de la manière de réussir le test, qu'il y ait un éclairage adéquat dans la pièce et que les tests ne fatiguent pas les évaluateurs. Tout, du sexe des experts à leur profession en passant par le moment des tests, peut faire une certaine différence dans les résultats. Fait intéressant, par rapport à tous les autres facteurs, les caractéristiques du moniteur (résolution, LCD/CRT, etc.) n'affectent pas de manière significative les résultats (voir M. Pinson, S. Wolf, « The Impact of Monitor Resolution and Type on Subjective Video Test de qualité "NTIA TM-04-412). Traitement des résultats

Les principaux résultats sont obtenus après une simple moyenne des appréciations des experts. Le score obtenu est appelé MOS (Mean Opinion Score). Aussi, pour évaluer la diffusion des opinions, un intervalle de confiance est généralement donné (l'intervalle dans lequel se situe l'opinion moyenne réelle avec une probabilité donnée). Il existe des techniques pour exclure les experts qui donnent des résultats instables et très différents de la moyenne.

Fin 2005, notre laboratoire a réalisé des tests subjectifs de codecs vidéo. Les tâches de test ont été comparaison subjective de nouvelles versions de codecs populaires, comparaison des résultats avec les données de métriques objectives et développement de la technologie des tests subjectifs. Cet article ne contient qu'une partie des résultats obtenus.

Codecs participants :

Paramètres du codec :

Le reste des paramètres du codec est resté inchangé.

Tester des vidéos :

Nous avons utilisé des séquences des films "Terminator 2" et "The Matrix": deux avec un moyen et deux avec un mouvement très rapide. Le SAMVIQ décrit ci-dessus a été utilisé comme méthode de test subjective. Les tests subjectifs se sont déroulés sur trois jours. Au total, 50 experts ont participé aux tests. Trois types de moniteurs ont été utilisés : 6 x 15" CRT Dell, 1 x 17" CRT Samsung et 2 x 17" LCD Samsung.

Les graphiques suivants montrent les résultats des tests pour l'une des séquences. L'ordonnée est l'opinion subjective moyenne (MOS, le plus élevé est le mieux) et l'intervalle de confiance à 95%, c'est-à-dire que pour une taille d'échantillon donnée, la valeur MOS réelle est dans la plage spécifiée avec une probabilité de 0,95, Ref est l'original vidéo, et l'abscisse est le codec et le débit binaire avec lesquels la vidéo a été compressée.

MOS pour la séquence de combat

« Battle » est une séquence de mouvement très forte. On peut voir sur le graphique que le codec x264 avec un débit de 690 kbps a été évalué de la même manière que WMV avec un débit de 1024 kbps. Fait intéressant, la vidéo originale (provenant d'un DVD) n'a pas atteint le maximum de 100, bien qu'elle ait eu le plus meilleure qualité- les experts y ont vu des artefacts.

MOS pour séquence Rancho

Dans la séquence «Rancho», le mouvement est beaucoup plus faible, de nombreux codecs y ont fait face presque de la même manière - il était plus difficile pour les experts de les distinguer et la gamme de notes a augmenté. Néanmoins, la supériorité du x264 est toujours perceptible.

Dans le graphique suivant, vous pouvez voir les valeurs MOS moyennes sur toutes les séquences.

Évidemment, selon l'avis moyen des experts, le codec x264 est nettement supérieur à tous les autres codecs testés. Le faible résultat du codec XviD est dû au fait que le déblocage n'est pas activé par défaut dans le décodeur de cette version. Il n'a pas été inclus en raison de la politique adoptée de non-interférence en mince (par utilisateur régulier) paramètres du codec.

La comparaison subjective est la seule issue lorsque vous devez évaluer la qualité vidéo réelle. De nombreux détails doivent être pris en compte lors des comparaisons, mais si certaines règles sont suivies, l'application correcte des techniques de test peut donner des résultats fiables et précieux.

Le texte intégral de la comparaison avec l'analyse des résultats subjectifs et la mesure des métriques objectives est disponible à l'adresse.

Quel est le débit maximal dans OBS sur le flux pour Twitch.tv ?

Pendant très longtemps Débit binaire Twitch il y avait une limite dans 3500 ... Mais plus récemment, il y a environ un mois, ils ont relevé ce seuil et maintenant débit binaire maximal 6000.

Ici, de très bons amis à moi ont lancé le service Stream-Alert.ru pour les streamers Twitch. J'ai déjà essayé l'un de leurs widgets "" et cela s'est avéré très pratique. Ne vous souciez plus de créer un article avant de lancer un flux.

Toutes les informations décrites ci-dessous sont tirées de l'officiel. Je vais juste vous parler de quelques points importants requis pour le streaming.

Débit pour Twitch

Exigences de base et limitations du service Twitch.tv .

Paramètres vidéo :

• Profil d'encodage: Principal (recommandé) ou Baseline.
• Codage : CBR (débit binaire constant).
• Intervalle d'images clés: 2 sec.
• Images par seconde : 25/30 ou 50/60 FPS.
• Débit recommandé: 3000-6000 .
• Débit binaire maximal: 6000 .

Paramètres audio :

• Codec : H.264 (x264).
• Canal : Stéréo ou Mono.
• Débit recommandé: 96kbps.
• Débit binaire maximal: 160 kbit/s (AAC).

Il y a aussi un point intéressant ici : Durée maximale du flux - 48 heures.

J'ai configuré mon OBS Studio avec les exigences ci-dessus, sauf bitrate vidéo - je l'ai en exposition 5000 .

Twitch a également un site Web Inspecteur de Twitch pour vous aider à déterminer si votre paramètres de flux et est-ce que ça va bien flux vidéo.

Il existe trois statuts de qualité de diffusion :

1. Excellent- Tout est stable et configuré correctement.
2. Acceptable - Il y a des incompatibilités dans les paramètres.
3. Instable - Paramètres de flux incorrects.

Quant à moi, c'est un service très pratique et utile pour le streaming. Il indique non seulement les erreurs dans les paramètres du programme, mais montre également ce qui doit être corrigé exactement.

Bien sûr, tout est en anglais, mais il n'y a rien de compliqué là-dedans. Google pour vous aider :)

Si vous avez des questions, consultez ma chaîne zakrutTV le soir et écrivez-le sur le chat. Peut-être je peux vous aider :)

Presque tous les utilisateurs d'ordinateurs lorsqu'ils regardent des films ont rencontré un concept tel que le débit binaire vidéo. Cependant, peu de gens imaginent ce que cela signifie et pourquoi cela est nécessaire. Et la question de savoir comment calculer le débit vidéo sera complètement déconcertée.

Ce que c'est?

Alors, qu'est-ce que le débit, ou en d'autres termes, la largeur d'un flux vidéo ? Il s'agit d'informations traitées (transmises) en 1 seconde. Par conséquent, son unité de mesure est le kbps (kilobits par seconde). Il est évident d'après cette définition que si plus d'informations passent par unité de temps, alors la qualité vidéo sera plus élevée, ainsi que la taille du fichier.

Pour mieux faire correspondre la taille du fichier vidéo et la qualité de l'image, vous devez savoir comment calculer correctement le débit. En cas de calculs incorrects, il est fort probable que la vidéo soit « compressée » ou vice versa, n'atteignant pas la taille requise.

Déterminer le débit

La largeur du flux vidéo, comme les autres informations sur le fichier vidéo, est mieux visualisée à l'aide de l'utilitaire MediaInfo.

La méthode de calcul est très simple - la taille de la piste vidéo en kilobits est divisée par le temps de lecture en secondes. Cependant, si vous souhaitez calculer la taille du fichier vidéo résultant, vous devez prendre en compte un certain nombre de facteurs supplémentaires :

• Rapport d'aspect (longueur / largeur)
• Débit binaire de la piste audio, etc.

Pour le calcul le plus précis, il est préférable d'utiliser des utilitaires spéciaux qui vous permettent d'obtenir le meilleur résultat.

Si vous décidez de diffuser en direct, vous devez vous préparer à l'avance. Découvrez la bande passante sortante de votre connexion Internet et choisissez les paramètres sous lesquels la diffusion se déroulera en douceur. Vous pouvez vérifier le débit en bauds de téléchargement à l'aide de services en ligne spéciaux.

Si vous créez une diffusion dans le panneau de configuration de diffusion ou dans la section "Démarrer la diffusion", le système détectera automatiquement les paramètres définis dans l'encodeur vidéo. Il vous suffit de spécifier la résolution, la fréquence d'images et le débit binaire.

Si vous programmez la diffusion dans la section "Toutes les diffusions", vous pourrez définir vous-même la résolution et la fréquence d'images. Une autre option consiste à sélectionner une clé de diffusion pour que le système détermine les paramètres pour vous.

L'émission sera automatiquement recodée : grâce à différents formats sortie, il peut être consulté sur n'importe quel appareil et quel que soit le réseau auquel la connexion est établie.

Nous vous conseillons d'effectuer une diffusion test - cela vous permettra de vous assurer que l'image et le son sont diffusés sans interruption. Après avoir démarré la diffusion, regardez le panneau de contrôle : il affichera tous les messages d'erreur et les données sur la qualité du flux. étant donné liste complète problèmes possibles.

Noter. Pour la vidéo 4K/2160p vous ne pouvez pas configurer une faible latence. Pour de telles diffusions, un délai standard sera automatiquement défini.

Débit binaire variable et clés de diffusion natives sur le panneau de contrôle de diffusion

Si vous utilisez vos propres clés de diffusion, vous pouvez sélectionner l'option Débit variable, puis l'encodeur vidéo définira automatiquement la résolution. Vous pouvez également définir cette valeur manuellement.

4K / 2160p (60 ips)

• Résolution : 3840 x 2160
• Plage de débits vidéo : 20 000-51 000 kbit/s

4K / 2160p (30 ips)

• Résolution : 3840 x 2160
• Plage de débits vidéo : 13 000-34 000 kbit/s

• Lors de la planification de votre diffusion, assurez-vous de cocher la case Activer 60 ips dans l'onglet Paramètres de diffusion. Si vous avez créé une diffusion dans la section "Démarrer la diffusion", la fréquence d'images et la résolution seront sélectionnées automatiquement.
• Résolution : 2560 x 1440
• Plage de débits vidéo : 9000-18000 kbps

• Résolution : 2560 x 1440
• Plage de débits vidéo : 6000-13000 kbps

• Lors de la planification de votre diffusion, assurez-vous de cocher la case Activer 60 ips dans l'onglet Paramètres de diffusion. Si vous avez créé une diffusion dans la section "Démarrer la diffusion", la fréquence d'images et la résolution seront sélectionnées automatiquement.
• Résolution : 1920 x 1080
• Plage de débits vidéo : 4 500 à 9 000 kbit/s

• Résolution : 1920 x 1080
• Plage de débit vidéo : 3000-6000 kbps

• Lors de la planification de votre diffusion, assurez-vous de cocher la case Activer 60 ips dans l'onglet Paramètres de diffusion. Si vous avez créé une diffusion dans la section "Démarrer la diffusion", la fréquence d'images et la résolution seront sélectionnées automatiquement.
• Résolution : 1280 x 720
• Plage de débits vidéo : 2 250 à 6 000 kbit/s

• Résolution : 1280 x 720
• Plage de débits vidéo : 1500-4000 kbps

• Résolution : 854 x 480
• Plage de débits vidéo : 500-2000 kbps

• Résolution : 640x360
• Plage de débits vidéo : 400-1000 kbit/s

• Résolution : 426 x 240
• Plage de débits vidéo : 300-700 kbit/s

Paramètres de l'encodeur vidéo