Iphone 6s plus передня камера. Апаратні та програмні характеристики камери

Віктор Зайковський,

Флагманські смартфони оновилися в черговий раз, а значить, у нас є новий привідпосперечатися у тому, у якому їх камера краще. У iPhone 6S Apple вперше за кілька років збільшила дозвіл матриці. Під час анонсу Xperia Z5 Sony пообіцяла кардинально доопрацювати камеру, а LG G4 і Samsung Galaxy S6 вже мають славу пристроїв із чудовими фотоможливостями. Але хто ж цього разу виявиться найкращим? Давайте з'ясуємо.

На початку тижня ми запустили , в якому кожен бажаючий міг вибрати найкращий із чотирьох фрагментів фотографій. Ми не вказували яким смартфоном було зроблено той чи інший знімок, тож забобони та стереотипи ніяк не могли вплинути на результат. Ну а зараз настав час розкрити карти та розповісти про тестування докладніше.

Порівнювати камери в смартфонах в ідеальних умовах страшенно складно - як не намагайся, ніколи не підбереш пристрої одного класу, в яких збігалася б роздільна здатність, кут огляду, світлосила об'єктива і межі чутливості. А зараз Samsung і LG пішли проти законів фізики, реалізувавши максимально можливий дозвіл знімка при співвідношенні сторін 16:9, так що картинки, які я робив з максимальними установками якості, відрізняються ще й за співвідношенням сторін. У Sony (у максимальній роздільній здатності) і Apple (завжди) співвідношення сторін традиційне для фотографії - 3:2.

Тому в процесі тестування я намагався зробити так, щоб підсумкові картинки були максимально схожими. У випадку краєвиду зйомка велася з однієї точки, в режимі селфі я компонував кадр таким чином, щоб голова займала рівний простір у кадрі. Загалом, поїхали – представимо учасником тестування та поглянемо на характеристики їхніх камер.

Початкові дані

У новому поколінні iPhone Apple трохи збільшила роздільну здатність матриці, покращила систему автофокусу (що тепер він не контрастний, а фазовий) і додала нові режими зйомки (відео в 4К, наприклад). Якщо оцінювати камери учасників тестування чисто технічним характеристикам, то iPhone виглядає менш вражаюче. Але ж ви знаєте, що мегапікселі - не головне. iPhone 6 показав чудові результати, незважаючи на скромну роздільну здатність.

LG G4

LG не втомлюється хвалитися швидким лазерним автофокусом у G4, а автори оглядів сходяться на думці, що в ньому стоїть найкраща камераза історію LG. Дуже схоже, що флагман Samsung використовує аналогічний модуль.

Явний лідер серед усіх флагманів на базі Android. Ми використовували Samsung Galaxy S6 Edge, а зараз - звичайний Galaxy S6. Їхні камери нічим не відрізняються, але на мій погляд класичну версію смартфона зручніше тримати в руках у режимі зйомки.

Sony Xperia Z5

Sony покладає особливі надії на Xperia Z5, оскільки минула редакція флагмана поступалася конкурентам за якістю картинки, незважаючи на очевидну технічну перевагу. У Z5 роздільну здатність знову збільшили, покращили автофокус і попрацювали нам алгоритмами автоматичної обробки зображення.

Тестування

У ході тестування у мене не було мети зробити якнайбільше красивих картинок. В ідеальних умовах (на вулиці у сонячну погоду) будь-який флагман знімає гідно, тому для чесного порівняння я зосередився на найскладніших ситуаціях для мобільних камер.

Загальна якість зображення, різкість

Зйомка на вулиці в сонячну погоду, достатнє освітлення, витримка коротка. Оцінюватимемо правильність балансу білого, і різкість картинки при 100% збільшенні.

Видно деякі розбіжності в балансі білого, у iPhone 6S і Xperia Z5 він найбільш правильний. Що стосується різкості, то тут LG G4 показує найкращий результат, iPhone 6S і Samsung Galaxy S6 трохи гірше, але загалом гідно. Xperia Z5 з'явилася помітна зернистість - це може бути наслідком програмної обробки картинки.

Тепер ускладнимо завдання і візьмемо складнішу ділянку кадру.

Цей фрагмент найкраще вдався iPhone 6S та LG G4. На знімку з останнього можна краще розглянути обличчя людей. Samsung Galaxy S6 зробив картинку темнішою, ніж варто було б, ну а у Xperia Z5 помітний недолік різкості – розглянути обличчя людей вже неможливо.

Загальний знімок виглядає різким та якісним у всіх смартфонів: світла вистачало, витримка виявилася короткою. На збільшених фрагментах видно, що LG G4 дає більшу деталізацію. У Galaxy S6 такий же дозвіл матриці, але деталізація гірша. Ну а у випадку з iPhone 6S позначається недолік дозволу. Sony Xperia Z5 знову показує скромний результат.

Та ж сцена, знята іншими смартфонами:

Для фотоапарата така сцена не є проблемою, але у смартфонів часто виникають складності через низьку контрастність. У центрі кадру найкраща різкістьу LG G4 і Samsung Galaxy S6, а баланс білого виставлений некоректно – відтінки вийшли надто теплими. На знімку з iPhone 6S різкість помітно нижче, а Xperia Z5 знову дістається четверте місце. Щоправда, варто зазначити, що смартфонам Appleі Sony вдалося правильно виставити баланс білого.

А тут вже складніше сказати, хто виявив себе краще – LG G4 або Galaxy S6. Видно, що у iPhone і Xperia справи гірші.

Маркозйомка

Та ж сцена, знята іншими смартфонами:

У цьому тесті фотографія робилася з мінімально можливої ​​відстані. Виявилося, що на LG G4 і Samsung Galaxy S6 можна знімати майже впритул, iPhone 6S теж може наводитися з близької відстані, ну а Xperia Z5 потрібно відносити трохи подалі. Але в останньому випадку це компенсується вищою роздільною здатністю, так що збільшені фрагменти для порівняння в результаті вийшли майже однаковими.

Результат дуже добрий у всіх випадках. Формально у LG G4 різкість вища, але фотографія виглядає так, ніби до неї застосували фотошопівський фільтр збільшення різкості. У Galaxy S6 і iPhone 6S картинка виглядає природніше, різкості достатньо. У Sony Xperia Z5 різкість гірша, але тут далося взнаки те, що в процесі зйомки його довелося значно відсувати від об'єкта, він не фокусується з дуже близької відстані.

Деталізація, зйомка тексту

Сьогодні будь-яка вбудована камера з автофокусом підходить для зйомки тексту. Зняти сторінку тексту (в інструкції, методиці, книзі чи конспекті) - завдання нетривіальне. Тому для тесту я максимально ускладнив умови – зосередившись на фрагментах із найменшою контрастністю. Загалом текст не є основним об'єктом зйомки.

Та ж сцена, знята іншими смартфонами:

Вся увага – у верхній «шар» фрагментів. Дрібний сірий шрифт без проблем читається тільки у LG G4, на картинках з iPhone 6S і Samsung Galaxy S6 доводиться трохи напружувати зір, але написи читаються. У випадку з Sony Xperia Z5 доводиться напружити зір трохи сильніше. З текстом на карті та в книзі взагалі жодних проблем немає.

Інша крайність – чорний шрифт на темному тлі. Впоралися всі. Найкращий результат у LG G4 та iPhone 6, трохи гірше – у Galaxy S6 та Xperia Z5.

Зйомка вночі

У темряві знімати телефоном зазвичай марно, але нічний режим не має на увазі абсолютної темряви, в кадрі так чи інакше виявляються джерела світла. Складність тестового знімка полягає у високій контрастності (великий перепад у освітленості між світлими та темними ділянками сцени), а зйомка ведеться за максимальної чутливості. Крім того, камерам важко правильно навестися на різкість - на прикладі ми бачимо, що навіть заявлені фазова та лазерна системи автофокусування не особливо рятують становище.

Тут краще видно, що експозиція LG G4 завищена. Але в результаті я маю констатувати, що темні ділянки кадру найкраще вдалися смартфону LG. А світлі – iPhone 6S та Xperia Z5. Samsung Galaxy S6 виявився рівно посередині.

Селфі

Ну а це, мабуть, найсуб'єктивніший тест. Тут я повністю відключив те, що називається beauty-ефектом, а при зйомці намагався тримати смартфон так, щоб голова в кадрі була однакового розміру. Жодна з флагманських фронтальних камер не може похвалитися автофокусом, тому загалом для селфі краще підходять спеціалізовані смартфони класом нижче на кшталт Sony Xperia C5 Ultra

Висновки

А головний висновок досить простий: усі актуальні флагмани знімають чудово. Кожен із них з успіхом замінить вам недорогу компактну камеру. При підрахунку очок лідером тестування стає LG G4. В ідеальних умовах у нього краще деталізація зображення, але величезну роль у цьому відіграє обробка зображення після зйомки. Програмне збільшення різкості явно впадає у вічі під час зйомки макро, але у загальному випадку це покращує картинку.

iPhone 6S як і раніше демонструє ідеальний баланс між роздільною здатністю та якістю зйомки. Достатня деталізація, правильний баланс білого, відсутність агресивної постачання робить знімки дуже природними. Ну а кожна картинка окремо займає менший обсяг – це зручніше з точки зору зберігання архіву та завантаження у хмару.

У випадку з Sony Xperia Z5 варто відзначити прогрес порівняно з Xperia. Зростання дозволу ні на що не вплинуло, але в цілому камера почала знімати краще. Але на мій погляд компанія все ще не дійшла до того, щоб вичавити максимум зі своєї камери. Можливо, оптика страждає від браку здатності (така проблема існує і серед повнокадрових бездзеркальних камер Sony Alpha), а може справа в програмній обробці. Загалом знімки з Xperia Z5 виглядають добре, але порівняно з конкурентами при 100% збільшенні флагман Sonyпрограє у більшості ситуацій.

Кілька років поспіль смартфони iPhoneмогли похвалитися чудовою, якщо не найкращою серед конкурентів тиловою камерою. Проте за минулий рік флагман Galaxy S6 від Samsungобійшов iPhone за характеристиками камери Візьмемо, наприклад, деталізацію знімків. Сьогодні матриці камер провідних смартфонів, як правило, перевищують 20 Мп, але iPhone застряг на 8 Мп, відколи компанія випустила модель 4s чотири роки тому.

Хоча кількість пікселів – це не єдиний фактор, що визначає якість знімків (чому – можна дізнатися у вищезгаданій статті), через який камера Apple iSight потребувала оновлення. Після поглинання ізраїльської компанії LinX, яка розробляє багатоапертурні камери, а також компанії PrimeSense, яка працювала над оригінальним ігровим контролером Microsoft Kinect, очікування були високими. На жаль, доведеться зачекати на вихід iPhone 7, щоб побачити принципово нову камеру в дії. iPhone 6sі iPhone 6s Plusвикористовують стандартну камеру для смартфонів конструкції.

Принаймні камери в нових iPhone отримали новий сенсор. Останні камери iSight розробляла Sony і, зважаючи на все, новий сенсор теж. Дозвіл збільшився до 12 Мп, але розмір сенсора залишився незмінним. Більше пікселів на сенсорі колишнього розміру означає, що розмір пікселя зменшився з 1,5 мкм до 1,22 мкм. Зазвичай піксель меншого розміру поглинає менше світла, знижуючи якість знімків при поганому освітленні та динамічний діапазон, що викликає деяке занепокоєння.

Хоча Apple однією з перших стала використовувати сенсори з бічним підсвічуванням, компанія помітно пізніше за конкурентів почала застосовувати технологію глибокої щілинної ізоляції. Такий метод вже кілька поколінь використовують сенсори Samsung ISOCELL, вони зменшують електричні та оптичні перехресні перешкоди, оточуючи кожен піксель захисним матеріалом, перешкоджаючи просочуванню світла, наприклад червоного пікселя в синій. Це покращує колірну точність.

Сенсор зображення CMOS (ліворуч) та CMOS з глибокою щілинною ізоляцією (праворуч)

Новий сенсор, як і раніше, включає функцію Focus Pixels. Apple так називає фазовий автофокус (PDAF). У iPhone сьогодні представлена ​​найкраща реалізація PDAF, що забезпечує плавний безперервний автофокус, який дуже швидко фокусується на об'єкті.

Ще однією очікуваною функцією камери флагманського смартфона є оптична стабілізація зображення (OIS). Ця технологія допомагає зменшити розмитість зображення, викликаного тремтячими руками. Вона особливо корисна в умовах слабкого освітлення, оскільки дозволяє камері використовувати довшу витримку і робити більш чіткі знімки. Але, як і в минулому поколінні, дана функція представлена ​​лише в версії iPhone Plus. Дуже шкода, що Apple відмовляється від цієї функції в iPhone 6s, особливо з огляду на перехід до пікселів меншого розміру. Скоро ми побачимо, як ця особливість шкодить iPhone 6sпри недостатній освітленості.

Складається відчуття, що iPhone 6sвикористовує ту ж оптику, що і iPhone 6 і 5s - масив з п'яти лінз. Це стало можливим завдяки збереженню розміру сенсора та фокусної відстані. Не змінилася і діафрагма f/2.2, яка вимагала б більш товстого модуля камери. Більшість флагманських смартфонів намагаються покращити якість зйомки в умовах низького освітлення, переходячи на більші діафрагми f/2.0 та f/1.8, і перевершують iPhone 6s. Наприклад, об'єктив f/1.8 у LG G4 на 69% більше. Порівняно з iPhone 6sІнші флагманські смартфони поточного покоління також мають більшу діафрагму, включаючи Moto X Pure Edition (різниця 53%), Galaxy S6/S6 Edge+/Note5 (44%), OnePlus 2 (41%) та HTC One M9 (30%). Зменшуючи розмір пікселів та вперто відмовляючись оновлювати оптику камери, Apple ризикує відстати від конкурентів.

Фронтальна камера HD FaceTime також отримала оновлення нового покоління iPhone. Новий 5-мм сенсор iPhone 6sвміщує 5 мегапікселів, хоча раніше колишнє 1,2 Мп. Це означає, що розмір пікселя зменшився з 1,9 до 1,12 мкм, що може викликати негативні наслідки.

Щоб впоратися зі знімками більше високого дозволу, в iPhone 6sвстановлюється новий фірмовий процесор зображень (ISP) Apple. Апаратна частина залишається загадкою, але Apple стверджує, що новий процесорзабезпечує найкраще тимчасове та просторове шумозаглушення, яке може допомогти компенсувати зменшення розміру пікселів у новій камері. ISP також включає алгоритм локальної тональної компресії третього покоління, що допомагає зберегти контраст у зображеннях з розширеним динамічним діапазоном(HDR).

ПЗ камери

Програма Apple Камера має спрощений інтерфейс, який пропонує зовсім небагато налаштувань камери і майже повністю покладається на автоматичні програмні засоби управління. На щастя, автофокус, автоматичне експонування та автоматичний баланс білого на iPhone найкращі серед тих, що ми бачили на смартфонах, тому зйомка відео та фотографій зводиться до простого правила "натиснув і знімай".

Інтерфейс камери забезпечує швидкий доступ до спалаху, HDR та таймеру. Є також обов'язкова кнопка перемикання між фронтальною та тиловою камерою. На відміну від більшості інших регулювань, для зміни яких достатньо торкатися в меню, налаштування камери Apple при першому торканні показують лише можливі варіанти, а щоб вибрати потрібний варіант, потрібно ще один торкання.

Розширене меню після натискання параметра HDR

В середині правого списку налаштувань знаходиться вимикач Live Photos (Живі фотографії), доступний лише на iPhone 6sі iPhone 6s Plus. Коли функція активна, при натисканні кнопки затвора до і після знімка протягом 1,5 секунд записується відео і звук, в результаті знімок перетворюється на трисекундний ролик, якщо на нього натиснути. Крім перегляду у фотогалереї, їх можна використовувати для створення динамічних шпалер на екрані блокування. Роликами можна ділитися в екосистемі Apple, проте на інших платформах буде видно лише статичний знімок.

Функція Live Photos безперервно записує відео в маленький буфер пам'яті, що прокручується, який безперервно обрізає невикористане відео поза відрізком 1,5 секунди. Ця функція працює як з передньою, так і задньою камерою і записує статичні зображення у форматі JPEG, а також у невеликі відеофайли у форматі MOV. Статичні фотографії записуються у вихідній роздільній здатності камери, а відео (1440x1080 для задньої та 1280x960 для фронтальної камери) обрізається у форматі зображення 4:3, щоб відповідати фотографії. Відео записується з використанням стиснення H.264 High profile при частоті 13-15 кадрів/с та супроводжується одним аудіоканалом PCM 16-біт при 44,1 кГц.

Привабливість фікції Live Photos дуже спірна. Комусь вона сподобається і її взагалі не вимикатимуть, а деякі користувачі кілька разів спробують і назавжди про неї забудуть. Головним обмеженням Live Photos є низька частота кадрів, непридатна для запису сцен з об'єктами, що швидко рухаються. Навіть у сценах із помірним рухом зображення виглядає смиканим. Але в деяких моментах Live Photos успішно додає емоції до нерухомих зображень, наприклад листя, що коливаються від вітру або вираз обличчя, що ожило. Але майте на увазі, що функція Live Photos з'їдає додатково 3-4 Мбайт простору з кожною фотографією, і з огляду на те, що камера постійно записує відео, коли відкрито додаток камери, заряд батареї виснажується трохи швидше.

Обмежений набір фільтрів для зображення

Інша половина інтерфейсу камери має окрему кнопку затвора та кнопку, яка надає доступ до невеликого набору фільтрів зображення. Фільтри не дуже корисні, але є попередній переглядефектів у реальному часі у вигляді мініатюри у видошукачі Також унизу є маленька мініатюра останнього знімкаЯкщо її торкнутися, відкриється галерея, а якщо м'яко натиснути (функція 3D Touch Peek), то фотографія відкриється на весь екран. Цікаво, що при плавному натисканні (Peek) швидкий пошук фотогалереї можна виконувати в портретному режимі інтерфейсу, але не в альбомному.

Над кнопкою затвора знаходиться текстове меню режимів камери. Цей елемент керування вкрай незручний. По-перше, він не повертається разом з екраном, тому текст альбомної орієнтації екрана залишається вертикальним. Однак найбільшим недоліком є ​​примхливість цього регулювання. Справа в тому, що в половині випадків меню перегортається не в той бік, або перестрибує на довільний елемент, як тільки ви його торкаєтеся. Особливо емоційних особистостей це може сказувати. Ви не раз запізнитесь відобразити якийсь важливий момент просто тому, що, наприклад, не зможете швидко вибрати режим відео. На додаток до стандартних режимів фото та відео, є опції фотографії у квадратному форматі, панорамні фотографії та зйомка уповільненого відео, якщо у вас, звичайно, вистачить терпіння переглянути потрібну опцію.

Крім торкання для фокусування та ручного налаштування витримки додаткових налаштуванькамери у стандартній програмі Camera немає. Навіть опцію вибору дозволу не передбачено. На щастя, Apple додала в iOS 8 API, що відкриває розширені настоянки, дозволяючи стороннім розробникам заповнити ці прогалини. Інші програми для камери дають вибирати значення ISO, швидкість затвора, баланс білого і витримку.

Приклад ручного регулювання камери в програмі ProCam

Інтерфейс камери FaceTime HD ідентичний інтерфейсу тилової камери iSight. Функції загалом також повторюються, включаючи підтримку автоматичного HDR та Live Photos. Фронтальна камера не підтримує лише панорамну зйомку та уповільнене відео.

Окрім нового сенсора фронтальна камера iPhone 6sі iPhone 6s Plusотримала функцію Retina Flash, що використовує підсвічування дисплея для освітлення під час селфі. Це досить хитрий спосіб використовувати наявні засоби, які також застосовуються на інших смартфонах, особливо LG G3 і G4. Apple Retina Flash фактично використовує спеціальну мікросхему для керування підсвічуванням, тимчасово підсилюючи яскравість утричі. Подібно до спалаху True Tone для задньої камери, для оцінки поточного стану освітлення спалах робить пробне спрацьовування, після чого основне спрацьовування спалаху коригується в залежності від отриманих результатів, щоб передати більш реалістичні кольори.

Відео

Зйомка відео на iPhone 6sабо iPhone 6s Plusдуже схожа на iPhone 6, як за якістю, так і за функціями. Але є два винятки. По-перше, завдяки 12 Мп камері iSight iPhone тепер вміє знімати відео у 4K. Для 4K UHD відео потрібно приблизно 8,3 Мп, а також додаткові пікселі навколо меж рамки для додаткової вибірки, щоб працювала електронна стабілізація зображення (EIS). Ось чому iPhone 6 і старіші моделі обмежувалися роздільною здатністю 1080p. По-друге, під час запису відео iPhone 6s Plusна додаток до EIS може використовувати OIS (оптичну стабілізацію). Поєднання двох різних методів стабілізації зображення має ще краще поглинати великі та малі вібрації, забезпечуючи плавну та стійку картинку.

Режими відео тилової камери

Режими відео фронтальної камери

Всі відеоролики, записані на нових iPhone, використовують формат стиснення H.264 з високими параметрами якості. Швидкість передачі даних для відео в режимі 1080p30 становить стандартні 17 Мбіт/с, таку ж швидкість використовують флагмани Samsung Galaxy S6 та LG G4. Є також режим 1080p60, поки недоступний іншим провідним смартфонам. Цей режим дозволяє робити дуже плавні відеоролики та добре підходить для зйомки динамічних сцен. У режимі 4K відеозапис створює потік 50 Мбіт/с, майже так само як у Galaxy S6 (48 Мбіт/с), але більше ніж у G4 (30 Мбіт/с). iPhone не вводить обмежень часу при записі UHD-відео, хоча інші флагмани не дозволяють робити ролики більше п'яти хвилин. Також під час запису 4K-відео можна робити знімки розміром 8 Мп.

Щодо прискореної зйомки iPhone, як і раніше, дає кращі результати. У той час як інші смартфони важко знімають дерганні, низькоякісні відеоролики у форматі 720p120 без аудіодоріжки, iPhone записує відео в режимі 720p240 разом зі звуком. У 6s навіть додалася нова опція прискореної зйомки 1080p120. Оскільки ці режими використовують вищу ступінь стиснення, щоб зберегти розмір файлу в розумних межах, шумів у відео більше, ніж у стандартних режимах зйомки.

Якість відео в інших режимах теж дуже хороша. За наявності шумів у відео вони можна порівняти з іншими флагманськими смартфонаминаприклад Galaxy S6. Однак у 4K-відео шумів помітно більше, ніж у HD-режимах через вищого стиснення та обмежень формату H.264. Ця проблема є характерною для всіх смартфонів, що підтримують відеозйомку в UHD. Справжню якість 4K-відео на смартфонах можна буде оцінити після впровадження підтримки стандарту H.265.

iPhone 6s, як і раніше, не підтримує відео з HDR. Це обмеження особливо помітне під час відеозапису на вулиці. Проте камера iPhone добре виставляє витримку, і об'єкт зйомки зазвичай освітлений належним чином, навіть при тому, що небо може бути перетриманим або тіні невиконаними. Крім того, камера швидко реагує на зміну освітлення і відповідним чином коригує час експонування. Те саме можна сказати про автоматичний баланс білого в iPhone. Найчастіше точність кольору дуже хороша.

iPhone дійсно досяг успіху в застосуванні технологія PDAF (фазовий автофокус) для безперервного автоматичного фокусування. Фокусна відстань безперервно коригується під час руху камери або об'єкта, тому відео завжди виглядає різким. Вам також не доведеться торкатися екрана для перефокусування під час зйомки. Приклад роботи PDAF ви можете (англ.)

Як уже згадувалося вище, щоб досягти плавності картинки iPhone 6s Plusтепер застосовує технологію оптичної стабілізації (OIS) поряд з електронною (EIS) у всіх режимах запису. Хоча OIS дійсно допомагає поглинути вібрацію від тремтіння рук, вона має небажані побічні ефекти. Перше – коливання OIS(англ.), при якому камера нахиляється при кожній зміні напрямку. Функція відеостабілізації в iPhone (EIS) знижує ефект дезорієнтації, роблячи його менш помітним, ніж інших смартфонах, наприклад Galaxy S6 і LG G4. Друга проблема - тремтіння OIS, яке виникає щоразу, коли сенсор досягає межі відхилення. Найпомітніше цей ефект проявляється при зйомці на ходу, коли кожен крок викликає невелику вертикальну вібрацію у відео. Особисто ми віддаємо перевагу тільки технології EIS. Вона, як нам здається, забезпечує природніше відео.

• Apple iPhone 6s і 6s Plus | Апаратні та програмні характеристики камери
• Apple iPhone 6s і 6s Plus | Швидкість камери та якість фотографій

Якість зображення

Увага:окремі скріншоти у збільшеному варіанті є зображенням оригінального розміру, тому можуть бути досить «важкими» (в середньому до 2-3 Мбайт). Розмір і роздільна здатність обох версій картинки, як завжди, прописані в блоці ALT тега IMG; зазвичай браузери показують їх у підказці.

Ось і настав час відповісти на запитання, чи варто взагалі збільшувати дозвіл матриці? Давайте розумітися.

Нагадаю, що у тестуванні взяв участь і попередник (на фото праворуч). Усі кадри для порівняння робилися в один і той же час, з однієї й тієї ж точки.

Загальний рівень деталізації високий, хоч і відчувається робота «шумодава», яка зазвичай не властива iPhone всіх поколінь. Режим HDR працює ненав'язливо, ніякого «бруду» немає.

Порівняно з попередником особливого виграшу щодо деталізації немає, а от баланс білого автоматика підбирає по-різному. Проте різниця ледь відчувається.

Але порівнювати фото з роздільною здатністю 8.0 Мпікс і 12.0 Мпікс - справа невдячна, це все одно, що порівнювати навушники на різному рівні гучності або порівнювати колір автомобілів, коли один з них стоїть на вулиці, а інший у темному гаражі. Потрібно привести знімки до "спільного знаменника", а точніше збільшити знімок з 8.0 до 12.0 Мпікс.

Ось коли порівняння йде таким чином, різниця стає більш значущою. Але знову ж таки, назвати відмінності суттєвими я не можу.

З нічними сценами iPhone 6s справляється добре.

Порівняно з попередником деталізація помітно зросла. Різниця знову ж таки не колосальна, але помітна. Система шумозаглушення працює в даному випадку менш агресивно, тому і мила на знімку менше.

Лінзи добре справляються із «зайцями».

Джерела світла не розпливаються, хороша контрастність. Подивимося ближче.

Там, де iPhone 6 не дозволяє однозначно прочитати номер автомобіля, iPhone 6s без особливих зусиль справляється із цим завданням. Так що говорити про «дуті мегапікселі» не доводиться, різниця все ж таки є.

Макроснімки виходять непогано, але мінімальна дистанція фокусування помітно більша, ніж у флагманів зі світу Android.

HDR-режим працює дуже делікатно: листя на тлі неба позбавлене білого ореолу, як це зазвичай буває у недорогих android-смартфонів.

А ось динамічні сцени вдаються новачкові не дуже добре, навіть за умови гарного освітлення. Тут можуть допомогти сторонні програмиз ручним встановленням чутливості.

Щодо попередника трохи змінилася кольоропередача знімків, вони стали трохи холоднішими.

У «тепличних умовах» iPhone 6s показує дуже непогані результати, але до топових android-смартфонів йому не дістатись навіть за використання хорошого освітлення.

А поки що iOS не навчилася «з коробки» працювати з RAW-форматами, деякі смартфони просто сміятимуться над деталізацією iPhone 6s.

Фото на фронтальну камеру:

Фото на фронтальну камеру з підсвічуванням:

iPhone злив. Не віриш? Переконайся в цьому сам.

Епічна битва

Щороку Flickr публікує статистику свого сервісу, і щороку iPhone стає найпопулярнішою камерою у світі. Але найпопулярніша, не означає найкраща.

Щоб не бути голослівним, я порівняв у лоб топові смарт Samsung і Apple: і . Незважаючи на те, що Samsung називає свої новинки еволюцією, камери в "сімках" стали справжнім проривом. На цьому наголосили всі світові видання, тут не посперечаєшся. Чим може відповісти iPhone на це?

Я взяв обидва телефони і прогулявся вулицями Москви та Воронежа. Знімав у різних умовах: у приміщенні, на вулиці, увечері, вдень. Хто вийшов переможцем, вирішуватиме тобі.

Швидкість запуску камери

Щоб не прогаяти класний момент, треба бути дуже швидким. Тому важливо, щоб камера не підводила.

S7 edge.Смартфон має класну фішку, завдяки якій камера відкривається лише за 0.6 секунди. Необхідно просто двічі натиснути кнопку Home, і все, ти готовий знімати. Камера запускається миттєво, відчуваючи, що вона постійно висить у фоні. Добре, що функція працює, навіть якщо смарт заблоковано.

У результаті, на те, щоб витягнути телефон з кишені і двічі натиснути на кнопку, йдуть частки секунди, що особливо важливо для мобільної зйомки.

iPhone 6s Plus.Щоб запустити камеру на айфоні, треба спочатку активувати дисплей, а потім зробити свайп по іконці камери. Або розблокувати смарт за допомогою Touch ID та відкрити програму «Камера». Що так, що так виходить довго, приблизно 3-4 секунди. За цей час момент може бути втрачено.

Швидке фокусування

Камера швидко запустилася – круто! Тепер важливо, щоб вона так само швидко сфокусувалася.

S7 edge.У нових «сімках» використовується технологія Dual Pixel, яка дозволяє йому дуже швидко фокусуватися. Дістав телефон, двічі клацнув на кнопці, камера відкрилася і вже сфокусувалася. Новий сенсор має не лише високу світлочутливість, а й модернізований фазовий автофокус. Тепер для фокусування використовуються всі пікселі матриці, а не частина, як це було раніше. Схожу технологію можна зустріти навіть у деяких «дзеркалках», для смартфонів це щось новеньке.

Смарт швидко фокусується як за хорошого освітлення, і при поганому. Наприклад, вдень камера S7 edge фокусується за 0.15 секунд проти 0.79 секунд у iPhone 6s Plus. При поганому освітленні 0.2 секунди проти 1.22 секунди у айфона!

iPhone 6s Plus.Автофокус у айфонів колись був найшвидшим. Але не цього разу. Ні, він досить швидко фокусується на предметі, але якщо камеру різко перевезти щось інше, то не факт, що це інше буде у фокусі. При недостатньому освітленні 6s Plus показує себе ще гірше, фокус починає крутитися, тому зробити різку фотографію непросто.

Зйомка у темряві

У всіх порівняннях перша фотка зроблена на iPhone, а друга – на Samsung. До речі, якщо не прочитаєте цей рядок, то буде навіть цікавіше;)

Основні камери смартфонів мають однакову роздільну здатність 12 мегапікселів. Але різниця між ними колосальна.

S7 edge.У порівнянні з Galaxy S6, у Galaxy S7/S7 edge кількість мегапікселів зменшилася з 16 до 12. Але це навіть добре. На відміну від попередника, у "сімках" застосували подвійний фотодіод, в результаті чого виходять знімки з роздільною здатністю 4032 X 3024 і співвідношенням сторін 4: 3, проти 5312 X 2988 і 16: 9 у Galaxy S6. У парі з новим об'єктивом виходять чудові яскраві та різкі знімки з мінімумом шумів.

Також камера S7 має апертуру f/1.7. Це означає, що діафрагма у самсунга ширша і туди потрапляє більше світла. Крім того, розмір кожного пікселя збільшився на 56% порівняно з торішнім Galaxy S6, що також дозволяє йому збирати більше світла. Це робить його королем нічних зйомок. Знімки у темряві завжди чіткі, мінімум шумів та артефактів.

Крім того, така апертура дозволяє одержати фотки з дуже малою глибиною різкості. Задній фончудово розмивається, це ще називають боці.

6s Plus.У той же час iPhone має камеру з апертурою f/2.2. При хорошому освітленні виходять класні знімки, але у темряві він поступається своєму конкурентові. Задній фон перетворюється на кашу, знімки найчастіше виходять тьмяними та невиразними. Але треба віддати йому належне, кольори на фотках природніші, ніж у S7 edge.

Колірний баланс

S7 edge.Щодо колірного балансу, то самсунгу ще є над чим попрацювати. S7 edge часто бреше із квітами, жовтить, іноді знімки виходять бляклими, іноді навпаки перенасиченими. Так, є режим Pro, де можна ручками все виставити, але кому це треба?

Я швидко дістав телефон, швидко сфокусувався на об'єкті і потім починаю копирсатися з ISO та витримкою. Несерйозно якось.

6s Plus.А ось в айфоні з колірним балансом все гаразд. Кольори на фото виходять природні, насичені, але без перегинів. Картинка максимально наближена до реальної, різниця чудово видно на знімку з мотоциклом. Де у S7 edge блідо-жовтогарячий, у 6s Plus насичений червоний колір. Особливо класна картинка виходить у режимі HDR.

Селфі

Фронтальні камери смартфонів також мають однакову роздільну здатність 5 мегапікселів. Але результат абсолютно різний.

S7 edge.Смартфон має 5-мегапіксельну широкоформатну фронталку. Це, по-перше, робить вас візуально далі від камери (селфі-палиці не потрібні), а по-друге, дозволяє знімати місткі групові селфі. Крім того, знімки виходять набагато якісніше, у тому числі при недостатньому освітленні. Привіт апертура f/1.7.

А ще в камері є багато кумедних штук на кшталт ретушування під час зйомки. Можна зробити великі очі, підкоригувати тон обличчя і т.д.

6s Plus.У 2015 році iPhone нарешті отримав 5-мегапіксельну фронталку. Чому Apple так довго ігнорувала цю тему, неясно. Так, знімки стали чіткішими, краще за якістю. Але конкурентам їй ще далеко. Вечірні знімки виходять галасливі, та й загалом, якість, в порівнянні з S7 edge, сильно відстає.

Макро

S7 edge.Робити макро-знімки на Samsung одне задоволення. По-перше, приголомшлива різкість. Потім дуже максимально наближати фотографію, тому що деталі нікуди не пропадають. По-друге, класне розмиття фону, про нього писав уже вище. Особливо це помітно на квітці. Єдине, що повз – колірний баланс. Так, тут видно, що з квітами S7 edge бреше, знімок не такий насичений, як iPhone.

iPhone 6s Plus.Айфон так само добре справляється з макро, фотографії виходять чіткі та соковиті. Так, якщо сильно збільшити, чіткість зникає, глибина різкості більша. Але кольори більш природні, тут кожен вибирає своє.

Панорама

S7 edge.Панораму S7 edge робить чудово, склеює швидко, але картинкою я залишився незадоволений. Незважаючи на те, що я намагався не трусити телефон, знімок вийшов не зовсім чітким, з пересвітами та бляклими квітами. При цьому він відверто жовтить у порівнянні з фотографією, зробленою на iPhone.

Зате є прикольна фішка- Панорама руху. Знімаємо як завжди, а в результаті виходить анімована панорама. Якщо переглянути знімок або нахилити смарт, зображення оживе. Штука кумедна, але, думаю, буде не корисніше Live Photo.

iPhone 6s Plus. iPhone з панорамою краще впорався, склеював він приблизно стільки ж, скільки самсунг. Тут природні кольори, немає цих диких пересвітів, чітка картинка.

Фішки

S7 edge.Корейці люблять різні фішки, у камері S7 edge їх повно. Тут і «Pro» режим з ручними налаштуваннями, та аналог Live Photo. Можна після того, як сфотографував, переглянути невелику гіфку. Є всім знайомий режим інтервал, тут він називається гіперлапс. А ще S7 edge отримав просто фантастичну функцію "спалах для селфі", коли екран виконує роль спалаху! Ах так, це ж є в iPhone.

Зате можна робити фотки голосом, знову ж таки, для селфі знадобиться. Просто вмикаємо камеру і говоримо "зроби фото" або "зніми відео". Смарт відраховує 5 секунд, і знімок готовий. Або можна використовувати жест розпростертої долоні. Достатньо включити камеру, показати п'ятірню смартфону, і селфі готове.

Є цікавий режим віртуальної зйомки. Обходимо по колу об'єкт, і він виходить знятим з усіх боків. Знімок, що вийшов, можна обертати на екрані смарта або подивитися через віртуальні окуляри Samsung Gear VR.

iPhone 6s Plus.В айфон таких штук не так багато, але все необхідне є. Треба сказати, більшість фішок Samsung благополучно комунізувала у нового iPhone: Live Photo, спалах екраном, гіперлапс. Щоправда реалізовано по-іншому. Щоб подивитися знімок Live Photo в iPhone 6s Plus, необхідно використовувати 3D Touch, в самсунгу він вмикається по дотику.

Що в результаті

В результаті порівняння, iPhone 6s Plus програє майже по всіх напрямках.

Переваги Galaxy S7 edge:

При цьому iPhone 6s Plus виграє перенесення кольорів, до цього поки самсунгу далеко. Ні, айфон непогано знімає, але не дотягує до конкурента. Результати виходять так собі для найпопулярнішої камери в світі. Хоч би як побито це звучало, Apple пора вже привнести інновацій у свої продукти. На одній оптимізації далеко не поїдеш.

Раджу відвідати салон Samsung і самому потішити смарт, порівняти зі своїм iPhone. Це буде краще тисячі моїх аргументів.

LIVE-новини Apple: