Вже не телефон, ще не фотоапарат. Samsung Galaxy S4 Zoom. Смартфони Samsung з гарною камерою Samsung з висувною камерою

Колись амбітні виробники смартфонів сказали, що скоро витіснять із ринку компактні фотоапарати. Це сталося на наших очах. Сьогодні всі знають, що камера навіть у недорогому смартфоні знімає не гірше, ніж мильниця. Наступний етап - наздогнати за якістю дзеркалки. Поки що це звучить не зовсім реально, але новинки смартфонів доводять, що ця мета також рано чи пізно буде досягнута. На ринку є маса гідних моделей, які дозволяють створювати фото дуже високої якості. Ми проаналізували існуючу пропозицію та відібрали для наших читачів смартфони з найкращою камерою 2018 року. Забігаючи наперед, зауважимо, що всі ці камерофони коштують дуже і дуже недешево, Натомість камери в них, справді, розкішні.

Коли мова заходить про оцінку камери, мимоволі виникає питання, як зрозуміти, що в одному смартфоні вона крута, а в іншому - гірше. Насамперед, необхідно дивитися на технічні характеристики:

• кількість мегапікселів. Забудьте про правило "чим більше, тим краще". Це вже давно не так, але маркетологи та продавці чомусь продовжують вводити користувачів в оману. Коли йдеться про крихітну (порівняно з дзеркалкою) камеру в смартфоні, велика кількість Мп може навіть завдати шкоди. 12-13 Мп із головою вистачить, щоб створювати чудові знімки. Добре, що багато компаній це зрозуміли та сфокусували свою увагу на вдосконаленні інших параметрів;
• діафрагма. Для отримання хорошого знімка камері потрібне світло. Він потрапляє на матрицю та формує зображення. Проходить світло через діафрагму, і чим ширше розкриті пелюстки діафрагми, тим більше шансів отримати чіткий знімок навіть в умовах, далеких від ідеальних. У характеристиках діафрагма позначається f/2.0 або F2.0. Чим числовий показник нижчий, тим краще. Наприклад, камера з f/2.2 і f/1.9 однаково добре зніматимуть вдень, але ввечері з модулем з f/1.9 знімки будуть виходити краще. Сьогодні стандарт навіть для недорогих смартфонів – f/2.0, а у флагмани ставлять модулі наf/1.8 і навітьf/1.6. До речі, широка діафрагма, навіть за відсутності другого модуля, дозволить створювати макрознімки з ефектом боке;
  
• діагональ матриці. Чим вона більша, тим краще. Це все, що потрібно знати звичайному користувачеві. Вникати у подробиці необов'язково. Діагональ матриці позначається дробовим числом, і що менше показник під дробом, то краще. Наприклад, камера 1/3” – нормально для бюджетного класу, 1/2,9” та 1/2,8” – для середнього, а 1/2,5” – для флагманів, але часто трапляються винятки. Останнім часом виробники вважають за краще взагалі не вказувати цю характеристику;
• розмір пікселя. Багато безглуздих пікселів можуть призвести не до покращення якості фото, а, навпаки, стати причиною нечіткостей і шумів. Тому вже краще нехай на матриці буде менше великих пікселівчим багато дрібних. Розмір пікселя виробники зазвичай вказують. Для бюджетних та середніх смартфонів цей показник має становити 1,22 мкм і більше, у флагманах – не менше 1,25 мкм, а краще – 1,4 і навіть 1,5 мкм;
• тип автофокусу. Автофокус буває контрастним (найпримітивніший, використовується в дуже дешевих смартфонах), фазовим(вдень працює швидко, вночі можливі проблеми) та лазерним. Останній – найсучасніший і найточніший, завжди працює швидко;
  
• оптична стабілізація- Запорука якісних знімківдинамічні сцени. Можливість безцінна при зйомці відео і стане в нагоді всім тим, у кого часто тремтять руки;
• кількість лінз. Багато хто вважає, що чим їх більше, тим краще. Ні. Краще, коли лінзи якісні, але судити про це можна лише за тестовими знімками;
• виробник сенсора камери. Добре себе показують модулі від Sony, а також від Samsung(Компанія для себе робить сенсори краще, ніж ті, що продає на бік). Трохи гірше, але прийнятно знімають сенсори від OmniVision. Найбільшу популярність отримали сенсори Sony, які в характеристиках камери маркуються як IMX і тризначне число, наприклад, IMX. Перша цифра вказує на покоління, друга говорить про клас фотосенсора (чим більше, тим краще), третя – про варіант виконання;
  
• додаткова основна камеравиконується у кількох випадках. Варіант №1 – це чорно-білий сенсор, який краще вловлює світло та дозволяє створювати якісніші знімки в умовах недостатнього освітлення. Варіант №2 – камера з широким кутом огляду, щоб у кадр втиснути якнайбільше пейзажу. Варіант №3 – друга камера використовується для зумування.

Буває і таке, що камера з, здавалося б, ідеальними параметрами робить, м'яко кажучи, не дуже гарні знімки. Це означає, що виробник не приділив належної уваги автоматики, оптики та програмних алгоритмів. Бажано перед покупкою особисто оцінити приклади фото за різних умов зйомки. Часто трапляється, що при досить посередньому наборі характеристик смартфон робить чудові знімки – це означає, що розробник не полінувався допиляти програмну оболонку. А ось коли виробник бере добрий сенсор, але вбиває його лінзами чи проблемами в софті, дуже прикро.

Від теорії переходимо до практики. Ми знайшли найкращі камерофони, серед них вибрали найкращі та підготували для вас рейтинг. При аналізі використовувалися зразки знімків, а також думка авторитетного ресурсуDxOMark, Що тестує камери за власним алгоритмом і ставить їм оцінки в балах. Поїхали!

Смартфони з найкращою камерою 2018

Samsung Galaxy S9 Plus

Буквально кілька тижнів тому новий флагманвід Samsung був презентовано наMWC 2018. Модель отримала дуже круту камеру і вже була названа смартфоном з найкращою у світі камерою. І Galaxy S9 Plus, і трохи компактніший Galaxy S9 отримали основний модуль із змінною діафрагмою. Раніше цього ніхто не робив. Так, намагалися, але Samsung першою змогла втілити ідею у життя. Що ж нам дає діафрагма зі змінним значенням відf/2.4 до а/1,5? Ця можливість наближає камеру смартфона до дзеркалки і дозволяє їй адаптуватися до будь-яких умов зйомки. Коли світло, пелюстки діафрагми закриваються, щоб не засвітити кадр і передати глибину, що особливо важливо при зйомці пейзажів. Коли темно, пелюстки максимально відкриваються, щоб упустити світло. Тести показують, що вночі апарат знімає, дійсно, набагато краще за решту смартфонів, навіть краще, ніж головний конкурент - iPhone X. Роздільна здатність матриці 12 Мп, є оптична стабілізація і фазовий автофокус.

Samsung Galaxy S9 Plus, на відміну від Galaxy S9, отримав додаткову основну камеруз роздільною здатністю 12 Мп та діафрагмою f/2.4. Другий модуль необхідний 2-картного оптичного зуму. Розмір пікселя основної камери – 1,4 мкм, додаткової – 1 мкм. Смартфон може знімати відео в уповільненому режимі, отримав портретний режим і по-справжньому справляється з усіма сценаріями зйомки. Фронтальна камера з 8 Мп також вміє розмивати фон та робить чудові знімки (діафрагма f/1.7, кут огляду 80 градусів).

Про Galaxy S9+ можна говорити довго, тому що це один із найдосконаліших смартфонів на сьогодні.Він отримав 8-ядерний процесор Exynos 9810 з частотою 2,7 ГГц: дуже потужно, але настільки ресурсомістких додатків, де цей «камінь» проявив себе на 100%, ще не придумали. Екран отримав діагональ 6,2 дюйми, виконаний по технології Super AMOLED, роздільна здатність 2960*1440. Оперативної пам'яті у запасі 6 ГБ, основний – 64/128/256 ГБ, є слот для карток пам'яті об'ємом до 400 ГБ. Модель отримала захист від вологи та пилу за класом IP68, оснащена сканером обличчя та сітківки ока, вміє робити AR Emoji – аналог Animoji в iPhone. Додамо сюди стереодинаміки, швидку зарядку (ємність акумулятора 3500 мАг) та шикарний зовнішній вигляд, і отримаємо, мабуть, найкращий смартфонна сьогодні. Коштує версія 6/64 коштує близько 1200 $.

Apple iPhone X

Смартфони від Apple завжди відрізняються добрими камерами. Ювілейна та революційна модель iPhone X лише підтвердила це правило. До виходу Galaxy S9+ (та й після нього) камера в iPhone X буде прикладом для порівняння. Apple традиційно приділяє увагу оптимізації софту, але й із залізом все гаразд. Тильна камера – подвійна, обидва модулі отримали по 12 Мп. Один із них – ширококутний з діафрагмою f/1.8, другий – телеоб'єктив f/2.4. Обидва модулі мають оптичну стабілізацію. Існує портретний режим, 2-кратний оптичний зум. Камера добре поводиться у всіх сценаріях зйомки, але вночі поступається Galaxy S9+. Фронтальний модуль отримав роздільну здатність 7 Мп, діафрагму f/2.2, а як спалах може використовувати підсвічування екрану.

Головна особливістьнового iPhone - "чубок" зверху. Ставлення до неї неоднозначне, тому коментувати цю фішку не будемо. Зазначимо тільки, що за Apple багато китайських компаній наштампували клонів iPhone X за різною ціною. AMOLED-екран отримав діагональ 5,8 дюймів і роздільну здатність 2436*1125, високу контрастність та яскравість. Швидкий процесор, захист від води та пилу за стандартом IP67, технологія розпізнавання обличчя та інші більш менш корисні особливості роблять гаджет смартфоном мрії. Коштує мрія (версія на 64 ГБ) близько 1350 $.

Google Pixel 2

Флагман від Google відрізняється не лише компактними розмірами, а й консерватизмом, і це зовсім не мінус. Компанія не використала модні тенденції, типу подвійної камери та витягнутого екрану. Тим не менш, фото смартфон створює відмінні, і багато експертів впевнені, що це найкращий камерофон на даний момент. Основний модуль отримав роздільну здатність 12,3 Мп (діафрагма f/1.8, розмір пікселя 1,4 мкм, діагональ матриці 1/2,6”), фазовий та лазерний автофокус, оптичну та електронну стабілізацію. На папері все ідеально, та й насправді не гірше. Камері вдаються будь-які сцени, знімки виходять справді шикарними – фотоаматори мають оцінити.

Фронтальна камера отримала роздільну здатність 8 Мп, діафрагму f/2,4, розмір пікселя 1,4 мкм та діагональ матриці 1/3,2”. Характеристики, відверто, не дуже, але знімає передня камера дуже непогано. Крім того, тут також реалізовано розмиття фону. Загалом, знімки за будь-яких умов виходять відмінними. Відео можна знімати в 4K на швидкості 30 кадрів/с, FullHD на швидкості до 120 кадрів/с і в HD - на швидкості 240 кадрів/с.

Що ж до основних параметрів, смартфон отримав 5-дюймовий AMOLED-дисплей роздільною здатністю 1920*1080, захисне скло Corning Gorilla Glass 5, спритний процесор Snapdragon 835 з частотою до 2,45 ГГц, захист від води та пилу IP67. Місткість акумулятора невелика (очевидно, для компактності) - 2700 мАч, але врятувати повинна функція швидкої зарядки. Смартфон оснащений 4 ГБ оперативної пам'яті, основна пам'ять – 64 або 128 ГБ. До плюсів віднесемо також наявність стереодинаміків, систему активного шумоподавлення та купу фішок від виробника. Роз'єм 3,5 мм відсутній. Коштує апарат близько 800 $: чимало, але краще, ніж у конкурентів.

Huawei Mate 10 Pro

Ще один впевнений претендент на звання смартфона із найкращою камерою. Апарат отримав скляний корпус, гігантський екран, спритний процесор, завидну автономність та подвійну камеру, яка стає об'єктом нашого інтересу. Дует основних камер Leica розташований вертикально. Кольоровий модуль отримав роздільну здатність 12 Мп, додатковий монохромний – 20 Мп. Діафрагма в обох камерf/1,6 , використовується контрастний, фазовий та лазерний автофокус, оптична стабілізація, є 2-разовий гібридний зум. Смартфону чудово даються фото в умовах недостатнього освітлення, не кажучи вже про простіші сценарії зйомки, типу пейзажу, портрета і макро. Фон відмінно розмивається, знімки виходять чіткими і правильно передають кольори. Фронтальний модуль отримав сенсор на 8 Мп з діафрагмою f/2.0 та фіксованим фокусом. Зі своїми завданнями справляється на рівні.

Huawei встановила у своєму флагмані 8-ядерний процесор HiSilicon Kirin 970 з частотою до 2,36 ГГц та модулем нейронних обчислень. Завдяки даному рішеннюсмартфон буде набагато швидше і ефективно справлятися з програмами, які використовують технологію штучного інтелекту. OLED-екран з діагоналлю 6 дюймів та роздільною здатністю 2160*1080, захисне скло, батарея на 4000 мАгз функцією швидкої зарядки, вологозахист IP67 – тут все настільки ідеально, що аж нудно. У мінуси віднесемо тільки маркий корпус (адже скло) і ціну. Є версії з оперативною пам'яттю 4 та 6 ГБ, основний пам'яті може бути 64/128/256. Найпростіший телефон на 4/64 ГБ коштує 630 $, чим вигідно відрізняється від дорожчих побратимів-камерофонів.

HTC U11 та HTC U11 Plus

HTC U11 вийшов влітку 2017 року і підкорив шанувальників мобільної фотографії тим, що чудово знімав у темряві та давав чудову деталізацію при зйомці таких складних об'єктів, як нитки та волосся. Запитання були лише до дизайну, тому восени компанія випустила HTC U11 Plus. Модуль камери залишився той самий, а ось над зовнішнім виглядомпопрацювали: чи стало краще – велике питання, Тут усе суб'єктивно.

Основна камера в обох моделях отримала дозвіл у 12 Мп та діафрагмуf/1.7 , розмір пікселя – 1,4 мкм, є оптична стабілізація зображення. Все це означає, що і вдень, і вночі вам вдасться отримати фото відмінної якості з ефектно розмитим заднім фоном. Любителям постобробки сподобається той факт, що смартфон вміє знімати у форматіRAW. Звичайно, є ручний режим - користувач сам зможе налаштувати всі параметри зйомки. Фронтальний модуль на 16 Мп з діафрагмою f/2.0 і без автофокусу дозволяє створювати дуже пристойні селфі. Загалом, апарат заслуговує перебувати в рейтингу смартфонів із найкращою камерою.

HTC U11 отримав корпус зі скла та металу, 5,5-дюймовий екран з роздільною здатністю 2560*1440, захисне скло Corning Gorilla Glass 5 та батарейку на 3000 мАг. За продуктивність відповідає 8-ядерний Snapdragon 835 із частотою до 2,45 ГГц, є версії з 4 та 6 ГБ оперативної пам'яті, та 64/128 ГБ основний. Сканер відбитків підекранний, серед фішок сенсор стиснення корпусу та датчик відстеження фізичної активності. Ціна на версію 4/64 близько 660 $.

HTC U11 Plusотримав, як зараз прийнято називати, повноекранний 6-дюймовий дисплей із співвідношенням сторін 18:9. Зміни торкнулися батарейки: у новій версії її ємність 3930 мАг. Версія 4/64 коштує 790 $.

Apple iPhone 8 та Apple iPhone 8 Plus

Так, восьмі айфони критикують за застарілий дизайн, але все одно купують, адже щодо технічних характеристик вони практично ідеальні. Від сімки нові iPhone відрізняються скляним корпусом, більш спритним процесором і збільшеним запасом пам'яті. Решта не змінилася, а камери почали знімати ще краще. У версії Plus основна камера здвоєна, у молодшій – так і залишилася одинарною.

iPhone 8 Plusотримав два модулі основної камерипо 12 Мп. Один із них ширококутний з діафрагмою f/1.8, другий – телеоб'єктив із діафрагмою f/2.8. Є подвійний оптичний зум, портретний режим, режим сценічного освітлення, а ширококутний об'єктив отримав оптичну стабілізацію. iPhone 8 оснащений лише одним об'єктивом 12 Мп f/1.8, оптичного зуму тут немає. Камери працюють швидко, видають знімки пристойної якості та й темрява їм не страшна. Фронтальна камера на 7 Мп f/2.2 видає пристойні результати.

Виглядають восьмі айфони солідно. Молодша версія отримала екран 4,7 дюймів (дозвіл 1334*750), старша – 5,5 дюймів (1920*1080). Обидві версії працюють під керівництвом 6-ядерного процесора A11 Bionic, оснащуються оперативною пам'яттю 3 ГБ, основний може бути 64 або 256 ГБ. Потужні та красиві яблука коштують традиційно недешево – іміджеві гаджети як-не-як. iPhone 8 - від 790 $, iPhone 8 Plus - від 1060 $.

Зазначимо також, що позаторішні iPhone 7 таiPhone 7 Plus також знімають на рівні,а саме iPhone 7 Plus поставив моду на подвійні основні камери.

Samsung Galaxy Note 8

Минулого року лінійка фаблетів компанії поповнилася моделлю Galaxy Note 8. Цього року, очевидно, вийде оновлена ​​версія, Ну, а поки «вісімка» впевнено може боротися за звання кращого камерофона. Втім, камера – це не єдина гідність гаджета, але вельми істотно. Обидві основні камери отримали роздільна здатність 12 Мп та оптичну стабілізацію.Це був перший смартфон, у якому обидва основні модулі оснащені оптичною стабілізацією. Одна із камер ширококутна з діафрагмою f/1.7, друга – телекамера з діафрагмою f/2.4. Їхня спільна робота дозволяє створювати відмінні знімки в будь-яких умовах і ефектно розмивати заднє тло. Завдяки функції динамічного фокусуВи можете змінювати об'єкт фокусування після зйомки. Фото виходять ефектними. Тішить той факт, що і відео в роздільній здатності 4K виходить дійсно якісним. Фронтальна камера зі своїми 8 Мп та f/1.7 показує себе цілком непогано.

Гігантський дисплей діагоналлю 6,3 дюймів вражає якісною картинкою. На наш ринок апарат потрапляє із процесором Samsung Exynos 8895: у тестах AnTuTu апарат набирає понад 170 тисяч балів. Оце сила! Оперативної пам'яті у розмірі 6 ГБ та вбудованих 64/128/256 ГБ вистачає за очі. Окремо варто відзначити якість звуку та багатофункціональний непотоплюваний стілус.До речі, сам смартфон отримав захист від вологи та пилу за стандартом IP68. Місткість батареї, правда, всього 3300 мАг. Маркій скляний корпус комусь може не сподобатися, як і ціна, але настав час звикнути, що флагмани стоять близько тисячі «зелених» і є іміджевим предметом. Ця модельНаприклад, відмінно підійде діловим людям, яким треба багато працювати з документами та таблицями. За версію з 64 ГБ просять зараз від 900 до 1050 $.

ASUS Zenfone 5Z та ASUS Zenfone 5

Нещодавня виставка MWC, що відбулася в Барселоні, познайомила нас із безліччю цікавих новинок. Компанія ASUS представила цілу серію нових смартфонів. Якщо Zenfone 5 Lite отримав просто витягнутий екран, то 5 та 5Z дуже сильно нагадуютьiPhone Xз його «чубком», Ось тільки коштують значно дешевше. Zenfone 5Z та Zenfone 5 трохи відрізняються в плані начинки, але камери у них однакові. Тильний модуль – подвійний. Основна камера отримала сенсор Sony IMX363, роздільну здатність 12 Мп, діафрагму f/1.8, оптичну стабілізацію та фазовий автофокус. Допоміжний модуль з 8 Мп отримав кут огляду 120 градусів. За ідеєю камера повинна добре справлятися з різними сценами і робити ефектне розмиття. Фронтальний модуль скромніший: 8 Мп і той же кут огляду 120 градусів.

Zenfone 5 отримав екран діагоналлю 6,2 дюйма із співвідношенням сторін 19:9 та роздільною здатністю 2264*1080. На борту спритний процесор Snapdragon 636 і 4 або 6 ГБ оперативної пам'яті, основний пам'яті 64 ГБ, її можна розширити. Розробники кажуть, що у смартфоні використовується ПЗ із задатками штучного інтелекту, і його сили спрямують на більш економне споживання енергії, покращення якості зйомки.

Zenfone 5 Zзовні такий самий, але всередині у нього ховається трохи потужніший Snapdragon 845. Оперативки тут 4, або 6, або аж 8 ГБ!! Остання версія взагалі вражає. Запас основної пам'яті – 64/128/256 ГБ. Вартість стартуватиме від 590$ (Zenfone 5, очевидно, буде дешевшою), продажі почнуться в червні.

LG V30+

Ще недавно всі нахвалювали камеру вLG V30 . Не сперечаємося, вона справді крута, але новинка, що вийшла буквально недавно, обіцяє ще кращу якість зйомки. Як і належить флагману, тут використовується подвійна основна камера. Одна з них має роздільну здатність 16 Мп, діафрагмуf/1.6 , друга – 13 Мп, f/1.9 та кут огляду в 120 градусів. Як результат, чудова якість фото в будь-яких умовах зйомки, можливість створювати фото з максимальним захопленням сцени, а наявність оптичної стабілізації дозволить досягти відмінних результатів навіть при зйомці у складних умовах. Камери отримали скляні лінзи CrystalClear, які мінімізують розсіювання світла під час передачі його на матрицю. Фронтальна камера з її 5 Мп та f/2.2 знімає прийнятно.

Начинка у смартфона топова.Це продуктивний сучасний 8-ядерний процесор Snapdragon 835, 4 ГБ оперативної пам'яті та 128 ГБ вбудованої (можна розширювати до 2 ТБ). Екран виконаний за технологією OLED FullVision, має діагональ 6 дюймів та роздільну здатність 2880*1440 пікселів. Є захист від води та пилу IP 68 і функція швидкого заряджання, ємність акумулятора мінімально достатня – 3300 мАг. Виглядає аксесуар футуристично, коштує близько 900 $.

Xiaomi Mi Note 3

Новий флагман від відомої китайської компанії отримав таку ж пару камер, як і в дорожчому Xiaomi Mi 6. Обидві основні камери отримали роздільну здатність 12 Мп, одна з них має діафрагму f/1.8, а друга – f/2.6. перша – ширококутна, у другій камері розташувався телеоб'єктив, тож можна буде наближати картинку без втрати якості та створювати боці. У більшості сценаріїв зйомки камера поводиться чудово, практично не поступаючись дорожчим аналогам. Фронтальний модуль з роздільною здатністю 16 Мп порадує любителів робити селфі.

У гарному скляному корпусі розташувався спритний процесор Snapdragon 660. На екрані виробник вирішив заощадити. Ну, як заощадити. Не сказати, що поганий дисплей, але такі сьогодні ставлять і в апарати нижчого цінового сегмента. Екран виконаний за технологією IPS, має діагональ 5,5 дюймів та роздільну здатність 1920*1080. Сканер відбитків пальців зручно розташувався під дисплеєм. Батарейка ємністю 3500 мАг вміє заряджатися швидко і забезпечує прийнятну автономність. Смартфон продається у версіях 6/64 та 6/128 ГБ. Якщо необхідний смартфон із гарною камерою до 20000 рублів (350$), то придивіться до версії 6/64. Апарат із вдвічі більшим запасом пам'яті коштуватиме в 1,5 раза дорожче.

Vivo X20 Plus

Завершує наш топ камерофонів флагман від Vivo. Наразі всі активно обговорюють, що оновлений смартфон компанії Vivo X20 Plus UDстане першим у світі, в якому сканер відбитків пальців буде збудований в екранта розташується в нижній частині дисплея. Поки всі тільки чекають, коли новинка з'явиться у продажу, але відомо, що камери в новому смартфоні будуть такими ж, як і в Vivo X20 Plus.

Модель оснащена подвійний основний камерою: перший модуль з роздільною здатністю 12 Мп і діафрагмою f/1.8, другий має скромну роздільну здатність 5 Мп. Додатковий модуль потрібний для розмиття фону. Фронтальний модуль також має роздільну здатність 12 Мп і f/2.0. Авторитетний ресурс DxOMark оцінив камеру пристрою в 90 балів зі 100, а це непоганий результат.

Апарат отримав Super AMOLED дисплейз діагоналлю 6,43 дюйми та роздільною здатністю 2160*1080, 8-ядерний процесор Snapdragon 660, досить ємний акумулятор 3905 мАг і прийнятний запас пам'яті 4/64 ГБ. Коштує апарат близько 540 $. Є та дешевша альтернатива – Vivo X20. Цей смартфон оснащений такими ж камерами, але відрізняється трохи меншим екраном (6,01 дюйма, роздільна здатність те ж саме) і менш ємним акумулятором (3245 мАг), зате процесор використаний той же, а ціна - близько 460 $.

Керуючим процесором є двоядерний чіп Exynos 4210 з тактовою частотою 1.5 ГГц, а обробку графіки відповідає процесор Mali-400 MP.

Основною фішкою всього Galaxy S4 Zoom став, звичайно ж, об'єктив зі змінною фокусною відстанню. Жоден сучасний смартфон не може похвалитися десятикратним оптичним зумом. В якомусь сенсі Galaxy S4 Zoom поки що поза конкуренцією. Зумування та фокусування здійснюються досить швидко і точно. Однак, об'єктив не відрізняється високою світлосилою. При фокусній відстані 24-240 мм діафрагма змінюється від F3.1 до F6.3. Samsung Galaxy Camera вигідно відрізняється удвох більшою кратністю зуму та світлішою оптикою.

Усі режими зйомки по суті мігрували сюди з Galaxy Camera. Ручний режим дозволяє встановлювати витримку, діафрагму, баланс білого, спосіб експозаміру та ISO. Серійна зйомка доступна з частотою 4 кадри на секунду. Також є функція склеювання HDR зображень, зйомки панорам, макрорежим, інструмент створення gif-анімації, а також функція двостороннього знімка з використанням основної та фронтальної камери.

Ще одним мінусом камери є тривалий час запуску. З урахуванням висування об'єктива на включення йде близько трьох секунд, що досить багато навіть за мірками Android-смартфонів. Як уже говорилося, запустити камеру можна за допомогою піктограми програми на робочому столі або за допомогою кільця об'єктива. Однак, з режиму очікування не можна швидко активувати фотомодуль.

Samsung Galaxy S4 Zoom забезпечений 8 гігабайтами вбудованої пам'яті. Це досить мало за сучасними мірками і якщо врахувати, що користувачеві є лише 5 ГБ. У продажу також є версія на 16 ГБ. Втім, найдешевшим виходом із стану буде покупка більш ємної карти формату microSD – апарат підтримує носії об'ємом до 64 гігабайт.

Більш того, він підтримує Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, як і личить смартфону, що поважає себе. При цьому жодних танців з бубном для передачі файлів робити не потрібно. Можна відправляти картинки в Facebook або Instagram безпосередньо - правда, для цього потрібно встановити відповідні програми. Природно, можна встановити не тільки згадані клієнти, але і Вконтакте, Flickr, Tumblr – все, що завгодно. Точніше все, що сумісне з Android 4.2.

Тестові знімки, відео, автономна робота

Від маленької матриці Samsung Galaxy S4 Zoom чудес чекати не варто. Компактні фотоапарати ціною 200-300 доларів із такого ж розміру сенсором дозволяють робити знімки набагато краще. Об'єктив хоч і дає можливість десятикратного зумування, але на довгому кінці його світлосила занадто мала, а використання високих значень ISO може спричинити сильне погіршення якості зображення. Залишається лише сподіватися на ручний режим встановлення витримки та штатив. Багато знімків виглядають відверто замиленими, помітно зниження різкості по краях кадру. Крім того, в ході тестування виявлялися помилки експозаміру та визначення балансу білого. Загалом, говорити про Galaxy S4 Zoom як гідну заміну компактної камери не доводиться.

• Камера
• Зарядний пристрійз USB-кабелем
• Акумулятор Li-Ion 2330 мАг
• Ремінець на руку
• Інструкція

Позиціювання

Перша Android-камера від Samsung називалася Galaxy Camera та потрапила на полиці магазинів у листопаді 2012 року. Її індекс був EK-GC100. Позиціонування того пристрою було не дуже чітким, Samsung, як завжди, кинулися в нову нішу на ринку, яка тільки з'явилася. Нагадаю, що в другій половині 2012 року багато виробників фотоапаратів представили своє бачення Android-камер, наприклад, це був пристрій Nikon. В огляді Galaxy Camera я писав, що це продукт першого покоління, який був випущений як відповідь на вишукування в цій галузі виробників цифрових камер, наприклад, Nikon. У Samsung спробували продукт, вигадали сценарії використання, дали певну гнучкість в установці додаткових програм. І тепер готові досліджувати, які сценарії будуть задіяні на практиці. І цей підхід працює, оскільки люди краще знають, навіщо вони можуть застосувати камеру».

Через сім місяців продажів Galaxy Camera можна говорити про те, що цей сегмент ринку відбувся, але зовсім не так, як передбачалося раніше. Продажі Galaxy Camera, незважаючи на високу вартість, виявилися помітними, що дозволило розробити друге покоління пристроїв – імовірно з'явився новий сегмент пристроїв, що знаходиться на стику між смартфонами та цифровими камерами, що випливає зі сценаріїв їх застосування. Більшість покупців Galaxy Camera - це любителі технологій, ті, хто жадібно шукає нові типи пристроїв і застосовує їх на практиці. Мій хороший знайомий є типовим прикладом покупця Galaxy Camera - він скуповує більшу частину технологічних новинок, багато хто з них дістається з коробки, пробується і вирушає на полицю. Йому цікавий процес вивчення нових іграшок, а Galaxy Camera заодно дала можливість ділитися фотографіями в режимі реального часу, без додаткового шаманства і перенесення фотографій на телефон або комп'ютер.

Що з'ясували у Samsung про сценарії застосування Android-камери після продажу першого покоління і які скарги почули? Одним з основних нарікань було те, що, незважаючи на наявність GSM-модуля, по камері не можна дзвонити. Несподівано з'ясувалося, що багато покупців цієї камери використовують її у поїздках, зокрема, у відпустці чи іншій країні. Тобто, маючи можливість публікувати знімки, люди хотіли ще й дзвонити час від часу. Їх зовсім не бентежило, як це може виглядати збоку. Мабуть цей сценарій не можна було передбачити, створюючи перше покоління.

Іншим наріканням став розмір Galaxy Camera – кожен другий користувач говорив про те, що було б непогано сховати камеру до кишені. Багато хто відгукувався і про час роботи, який був за рахунок великої діагоналі екрану та моторчика в об'єктиві камери досить невеликим.

Але головний висновок, який винесли в Samsung із першого покоління Android-камери, це те, що пристрій, як і Galaxy Note колись, здатний створити свою нішу. І це зовсім не пристрій, який позиціонується як камера, а в другу чергу як смартфон чи щось таке собі. Це не безпосередньо симбіоз двох типів пристроїв – це додатковий пристрій для певних покупців, які охоче готові купити його як доважок до вже наявного у них смартфона з аналогічними характеристиками. Єдиною перешкодою для них була ціна такого продукту.

Особисто для мене стало неприємним відкриттям (але певною мірою очікуваним – вибачте вже за тавтологію), що мало хто з користувачів першого покоління Galaxy Camera зазначив, що їх не влаштовує якість знімків. Для мене це було основною причиною, чому я не використовую камеру на щоденній основі, вона знімає не краще за той же Galaxy S3/S4, а з переваг пропонує тільки хороший оптичний зум.

Новий індекс Galaxy S4 Zoom показує, що позиціонування всередині Samsung змінилося. Номер 101 – це порядковий номер камери, попередня була сотою. Щоправда, там була абревіатура GC (Galaxy Camera), тепер вона змінилася на SM-C101. За літерами SM криється слово Smart, ось тільки тут воно зовсім не позначає смартфони або камери, це нова категорія пристроїв, які, в теорії, будуть входити й інші типи, наприклад, щось для розумного будинку. Літера C вказує на те, що це Camera. Наприклад, SM-R100 може бути першим у поколінні 4G-роутерів (це просто приклад, не впевнений, що модель з таким індексом існує).

Інший момент - це спроба позиціонувати камеру як доважок до існуючої лінійки Galaxy і саме до Galaxy S4 як її флагману. Присутність у назві Galaxy S4 прямо відсилає до цього популярного телефону і такий підхід працює. З погляду маркетингу Samsung вважають Zoom смартфоном. Розібравшись із ім'ям, давайте подивимося, на які категорії у Samsung спробують вивести цей пристрій.

Зберігається орієнтація на любителів технологій, це з основних груп. Але також другий акцент зроблено на молодь, яка може вибрати цей пристрій як додатковий або другий. Третьою, помітною, але не дуже великою групою стають мобільні фотографи, ті, хто не мислить свого життя без Instagram або подібних сервісів. Додам, що камера перетворюється на досить цікавий інструмент для миттєвих репортажів, вона виграє у звичайних телефонів одно – наявністю оптичного зуму. Однозначно можна стверджувати, що за рахунок іншого цінового позиціонування друге покоління Android-камер від Samsung продаватиметься у великих обсягах. Прямих конкурентів цього пристрою немає, оскільки воно створювалося в парадигмі додаткової камери(Другого пристрою). Наприклад, за наявності дзеркальної камери цей апарат може бути додатковим для зйомок та публікації у соціальних мережах (моментальної публікації). Для когось апарат може стати додатковим до смартфону, щоб забезпечити цей зум або не витрачати заряд акумулятора. Дуже цікавий сценарій застосування апарата в роумінгу, коли ви купуєте місцеву SIM-карту для навігації (немає необхідності виймати свою з телефону).

Інші виробники продовжують розвивати Android-камери, виходячи зі своїх початкових умов – виробники камер намагаються покращити їхню функціональність за рахунок Android, виробники телефонів, наприклад, Nokia намагаються за рахунок камер підвищити привабливість своїх телефонів. У Samsung же не бояться створювати нішевий продукт, який потенційно може використовуватися як заміна як камер, так і смартфонів. На цей крок ні виробники камер, ні виробники смартфонів не можуть піти. Хоча приклад Galaxy Zoom говорить про те, що це нова, велика ніша, і в першу чергу, такі камери виступають як додаткові.

Дизайн, розміри, керуючі елементи

Розмір пристрою – 126 х 63.5 х 15.4 мм, вага – 208 грам. Для порівняння розмір Galaxy Camera – 128.7 x 70.8 x 35 мм, а ось розмір смартфона S4 Mini – 124.6 x 61.3 x 8.9 мм. Не такий великий, як попередня камера, але й не такий маленький. У кишені джинсів за бажання може поміститися, але зручно вам точно не буде. З кишенями куртки все набагато простіше та краще. Вага також відрізняється не на краще від звичайного смартфона, тому вважати його повсякденним пристроєм для спілкування буде вкрай складно. Позиціювання як смартфон - задум маркетологів, які хочуть боротися зі смартфонами інших виробників цим пристроєм. До реального позиціонування воно не має зовсім.

З точки зору розміщення елементів, що управляють, це майже повна копія звичайного смартфона, особливо якщо подивитися на лицьову панель – екран, індикатори, фронтальна камера- все як зазвичай. Внизу – механічна кнопка, і з боків – дві сенсорні. Але вже на лівому боці ви бачите роз'єм для штатива, а також слот для microSD-карти. Там же – отвір для ремінця.

На верхньому торці знаходиться слот 3.5 мм для навушників, а також ІЧ-порт для керування побутовими пристроями. Нижній торець окупував роз'єм microUSB, тут же - кришка, що відкидається, під нею - слот для microSIM, а також кріплення змінного акумулятора.

На правому боці (ця ж сторона верхня при зйомці в режимі камери) розташовуються кнопка ввімкнення/вимкнення, спарена клавіша регулювання гучності та окремо затвор камери.

Задня сторона відведена під об'єктив, який сильно виступає з корпусу, там же – світлодіодний спалах та ІЧ-підсвічування.

Якість пластику не викликає жодних нарікань, те ж саме можна сказати про складання - претензій до апаратів Samsung за цими параметрами давно не існує.

Дисплей

Діагональ екрану - 4.3 дюйми, при роздільній здатності 540х960 пікселів (256 пікселів на дюйм) це зовсім не гігантська діагональ за нинішніми часами. З іншого боку, наявність Super AMOLED екрану виграшна, тому що на сонці він менше сліпне, у тому числі виграє і у Galaxy Camera.

Якість картинки хороша, хоча, звичайно, явно програє за запасом кольору та яскравості Galaxy S4, але цей пристрій нижчий за клас і коштує значно дешевше. На мій погляд, у своєму сегменті воно цілком прийнятне і не виглядає застарілим. Фотографії на екрані виглядають непогано, у тому числі під час перегляду в режимі фотоальбому.

Ємнісний екран має відмінний сенсор, підтримується мультитач - втім, це вже очікувані, звичні характеристики, що про них можна і не згадувати.

У меню є опція "Оптимізувати дисплей". Це найбільш цікаве налаштування, тому що апарат аналізує рівень освітлення навколо і в залежності від умов виставляє контрастність, яскравість плюс налаштовує кольори на екрані. Виходить так, що білий колір виглядає білим практично за всіх умов. Ще одне налаштування Adobe RGB, але воно майже не впливає на якість відображення картинки, остання помітно не змінюється порівняно з іншими налаштуваннями (помітити це мені не вдалося).

Акумулятор

У телефоні стоїть акумулятор 2330 мАг Li-Ion (2100 мАг у Galaxy S3 для порівняння). Ми звикли до того, що енергоспоживання сучасних смартфонів величезне, і цей апарат виграє лише в порівнянні з більш ненажерливими аналогами, що мають більш швидкі процесори, великі екрани тощо. В принципі, при використанні тільки як фотоапарата з увімкненим 3G-модулем апарат здатний пропрацювати пару днів і зробити триста фотографій. Якщо ви активно використовуватиме складову смартфона – дзвонити, писати повідомлення, спілкуватися в соціальних мережах, то вже до вечора першого дня апарат попросить підзарядки. Це трохи більше, ніж у поточних флагманів, але все одно не так добре, особливо для гібридного пристрою. Якщо це доповнення до вашого смартфону, то час роботи прийнятний, якщо це основний пристрій, то він явно низький - хоча і не вибивається з того, що є на ринку в інших виробників або Samsung.

USB, Bluetooth, комунікаційні можливості

Bluetooth. Версія Bluetooth 4.0 (LE). При передачі файлів на інші пристрої з підтримкою даної технології задіяно Wi-Fi 802.11 n, а теоретична швидкість передачі становить близько 24 Мбіт/с. Перевірка передачі 1 ГБ файлу показала максимальну швидкість близько 12 Мбіт/c не більше трьох метрів між пристроями.

Модель підтримує різні профілі, зокрема, Headset, Handsfree, Serial Port, Dial Up Networking, File Transfer, Object Push, Basic Printing, SIM Access, A2DP. Робота з гарнітурами не викликає жодних питань, все буденно.

USB-підключення. В Android 4 з якихось причин відмовилися від режиму USB Mass Storage, залишили лише MTP (також є PTP).

Версія USB – 2, швидкість передачі – близько 25 Мб/с.

При підключенні до ПК неприпустима одночасна робота USB і Bluetooth, апарат вимагає вимкнути Bluetooth незалежно від поточного стану (чи є з'єднання та передача, чи ні), це дуже незручно. При підключенні USB-пристрою апарат заряджається.

Роз'єм microUSB також підтримує стандарт MHL, це означає, що використовуючи спеціальний кабель (його можна придбати в магазинах електроніки), можна підключити телефон до телевізора (до HDMI-виходу). Фактично, стандарт та описує можливість підключитися через microUSB до HDMI. Таке рішення виглядає краще, ніж окремий miniHDMI-роз'єм на корпусі.

Для GSM-мереж передбачено EDGE класу 12.

Wi-Fi. Підтримується стандарт 802.11 a/b/g/n, майстер роботи схожий на такий для Bluetooth. Можна запам'ятовувати вибрані мережі, автоматично підключатися до них. Є можливість налаштування підключення до роутера в один дотик, для цього потрібно натиснути клавішу на роутері, а також активувати кнопку в меню апарата (WPA SecureEasySetup). З додаткових опцій варто відзначити майстер налаштування, він з'являється при слабкому сигналі або зникає. Також можна налаштувати роботу Wi-Fi за розкладом.

Wi-Fi Direct. Протокол, який має замінити Bluetooth або почати конкурувати з його третьою версією (вона також використовує Wi-Fi версії n для передачі великих файлів). У меню Wi-Fi налаштуваньвибираємо розділ Wi-Fi Direct, телефон починає шукати пристрої навколо. Вибираємо потрібний пристрій, активуємо на ньому з'єднання, та вуаля. Тепер у файловому менеджеріможна переглядати файли на іншому пристрої, а також надсилати їх. Інший варіант - просто знайти пристрої, підключені до вашого роутера, та передати на них потрібні файлиЦе можна зробити з галереї або інших розділів телефону. Головне, щоб пристрій підтримував Wi-Fi Direct.

NFC. В апараті є технологія NFC, її можна використовувати з різними додатковими програмами.

S Beam. Технологія, яка дозволяє за кілька хвилин передати на інший телефон файл розміром кілька гігабайт. Фактично, ми бачимо у S Beam комбінацію двох технологій – NFC та Wi-Fi Direct. Перша технологія використовується для того, щоб піднести та авторизувати телефони, а ось друга – вже для передачі самих файлів. Творчо перероблений спосіб використання Wi-Fi Direct набагато простіше, ніж використання з'єднання на двох апаратах, вибору файлів тощо.

ІЧ порт. Необхідний для використання телефону як пульт керування різними побутовими приладами. Автоматично настроюється практично для будь-якої моделі техніки.

Пам'ять, карти пам'яті

У телефоні 16 ГБ убудованої пам'яті, спочатку користувачеві доступно близько 12 ГБ. Також підтримуються картки пам'яті об'ємом до 64 ГБ.

Об'єм оперативної пам'яті дорівнює 1.5 ГБ, після завантаження вільно близько 750 МБ. Цього достатньо для всіх програм.

Апаратна платформа

У цьому пристрої використовується процесор Exynos 4212, двоядерний процесор і має максимальну частоту 1.5 ГГц (ARM v7), графічний співпроцесор Mali-400. Чи не найшвидше або продуктивне рішення, але його цілком вистачає в цьому апараті. Нижче ви можете переглянути результати синтетичних тестів, якщо ви любите вимірювати все у віртуальних папугах.

Програмні особливості TouchWiz

Цей апарат практично повністю повторює можливості Galaxy S4 стандартних функціяхз поправкою на інші апаратні можливості. Розповідати в черговий раз про ці особливості немає сенсу, ви можете прочитати про них в огляді Galaxy S4.

Докладний розбір можливостей камери

Фокусна відстань об'єктива 4.3-43 мм (4.1-86.1 мм у Galaxy Camera). Діафрагма від 3.1 до 6.3. Десятикратний оптичний зум (у попередній моделі х21). На жаль, оскільки Zoom модель нижча за класом, то в ній вирішили не змінювати матрицю – це BSI-матриця 1/2.3 дюйма. Так що основне нарікання до Galaxy Camera ніяк не змінилося і тут - у пристрої, де однією з основних характеристик стає саме камера, все псує досить дешева матриця, яка не дозволяє отримати переваги, які дає об'єктив. Це з одного боку, з іншого, якість знімків Galaxy Camera цільову аудиторію влаштовувало, що також, певне, визначило вибір такого сенсора.

Забігаючи вперед, зазначу, що камера знімає на рівні Galaxy Camera, жодного прориву не відбулося, втім, помітного погіршення якості немає. Ви фактично отримуєте ті самі фотографії, тільки зум став десятикратним.

Значення ISO від 100 до 3200. Цікаво, що здебільшого апарат прагне поставити невеликі значення ISO, і це правильно. Також окремо хочу наголосити, що апарат непогано відпрацьовує баланс білого, що несподівано для такої камери.

Для більшості користувачів пристрою немає жодного сенсу в ручному режимі виставляти значення ISO, в більшості випадків автоматика відпрацьовує все правильно. Робочим ISO залишається 800, потім добре помітне замилювання картинки.

А ось так працює функція оптичного зуму, вона цікава у більшості ситуацій, окрім певних сценаріїв. Перше та основне, максимальний зум не можна використовувати зі смарт-режимами, тоді результат стає непередбачуваним. Друге – зумувати можна, обертаючи кільце об'єктива, а можна натискаючи кнопки на екрані. За допомогою кнопок це зробити простіше і швидше, механіка – скоріше данина моді, ніж реальна необхідність. Мене здивувало, що активувати масштабування кнопкою регулювання гучності не можна, хоча це було б очікувано.

На знімках ви можете побачити, як апарат зумує картинку, дані знімки з різним кроком зуму, від оригіналу до максимуму. Деякі знімки просто наведені з максимальним масштабуванням. Мабуть, це основна функція, що виділяє цей мобільний пристрій серед інших.

Голосове керування

У камері можна активувати голосове керуванняТоді за допомогою команд можна буде робити знімки, зумувати картинку, включати режим «Ретуш» і вимикати його. Кількість команд невелика, але можливо, комусь таке управління стане в нагоді, особливо коли ви хочете зняти себе коханого на тлі якогось міста, а навколо жодної живої душі. Це ще одна додаткова фішка, зовсім не основна.

Смарт-режими зйомки

Однією з фішок Galaxy Camera були смарт-режими, в яких достатньо вибрати сцену та отримати результат під час зйомки. Такі собі пресети, які навіть новачкові дозволяють отримувати хороші знімки в різних умовах. У Zoom число таких режимів розширили плюс додали Вибране (останні використані режими), а також зробили окремий режим, в якому камера автоматично припускає, що саме ви хочете сфотографувати, і підсовує потрібний режим.

Найкраще фото– серія знімків, з яких можна вибрати найкраще фото.

Безперервна зйомка– зйомка зі швидкістю 4 кадри на секунду.

Найкраще обличчя- при групових фото ви можете вибрати для кожної людини найвдаліше вираз обличчя (з п'яти фото) і отримати підсумкове фото, на якому кожна людина буде представлена ​​так, як ви хочете.

Краєвид– покращення пейзажної зйомки за рахунок підвищення яскравості синього та зеленого кольорів.

Макрозйомкакоментарів не потребує.

Стоп-кадр– зйомка об'єктів, що швидко рухаються.

Насичені тони(За фактом, це HDR) – фотографії склеюються з пар, виходять дуже насиченими.

Панорама– до 8 фотографій можна об'єднати в панораму.

Силует- Зйомка силуетів, освітлених ззаду.

Захід сонця- Збільшує насиченість кольору.

Ніч– також поєднує знімки, свого роду HDR.

Феєрверки– також довга експозиція, рекомендується використання штативу.

Доріжки світла- Довга експозиція і красиві доріжки світла, наприклад, потік машин на дорозі.

Ретуш– автоматичне покращення шкіри, маскування вад на портретах.

Їжа– фотографії їжі, як і зрозуміло з назви.

Фото зі звуком– до зображення можна записати до 9 секунд звукового супроводу, функція вперше з'явилася на Galaxy S4, тепер поширюється на всі апарати від Samsung.

Ластик- можливість стерти предмет, що промайнув у кадрі, наприклад, людину, яка проходила повз. У реальному житті не дуже застосовний сценарій.

Фото руху- Збирає в одну фотографію всі стадії руху.

Анімація– великий GIF файлз анімацією, склеєною з кількох кадрів.

Двостороння фотографія- аналог такої ж функції на S4, але з відмінністю - там фото виходить моментально, відразу спочатку знімаєте на основну камеру, а потім вже на фронтальну - результат склеюється в один файл.

Порівняння фотографій з Galaxy Camera та Galaxy S4

Впевнений, що фотографії говорять самі за себе, тому порівняємо їх. Наведу знімки на Galaxy Camera та Zoom - думаю, в більшості випадків ви побачите, що вони можна порівняти.

Samsung Zoom	Samsung Galaxy Camera

З Galaxy S4 теж все приблизно однаково - без оптичного зуму флагман програє, але в іншому апарати, за великим рахунком, приблизно однакові, незважаючи на найкращу оптикуу Zoom.

Samsung Zoom	Samsung Galaxy S4

Також можна переглянути інші знімки, думаю, що вони максимально повно опишуть можливості камери в різних режимах.

Запис відео – приклади зйомки

З точки зору запису відео цей апарат типовий у чомусь для мильниць. При максимальній роздільній здатності відео в 1920х1080 пікселів частота становить 30 кадрів в секунду. У той же час, при роздільній здатності 1280х720 пікселів вона зростає до 60 кадрів. Є уповільнена зйомка (без звуку), частота 120 кадрів, роздільна здатність 768х512 пікселів. Її можна застосовувати, щоб записувати різні спортивні заходи, швидкий рух, який ви хочете розглянути. Одним словом, типові можливості камери, ніяких особливостей.

Враження

Ціна Galaxy S4 Zoom складе 19 900 рублів, що цілком порівняно з ціною на Galaxy S4 Mini, варіантом якого цей апарат і є. При цьому ціна на Galaxy Camera у листопаді минулого року починалася з 29990 рублів. З огляду на порівняльну якість камери можна говорити про те, що відбулася переоцінка цінностей і змінилося позиціонування пристрою – про що ми докладно говорили на початку огляду.

У Samsung намагаються створити нову нішу на ринку, перед очима у маркетологів компанії – успіх Note, який став несподіваним для всіх. Категорія Note зазнала кількох змін, те саме чекає і концепцію Android-камер, перед нами другий пристрій у лінійці, який поменшав, працює довше і при цьому вміє дзвонити. Впевнений, що безліч жартів народиться з того факту, що на вулиці люди бачитимуть людину, яка розмовляє фотоапаратом.

Чи може Galaxy S4 Zoom служити заміною звичайному фотоапарату, хай навіть вартістю 10-15 тисяч рублів? Однозначно, ні, тому що його характеристики значно слабші саме у фоточастині. Він виграє можливістю миттєво відправити знімок у мережу, але цим нині важко здивувати – більшість камер від Samsung і не тільки обзаводяться NFC та Wi-Fi, в один дотик знімок можна завантажити на свій смартфон і вже з нього викласти куди завгодно фотографію. На мій погляд, така зв'язка виграшніша, оскільки дозволяє купити будь-яку камеру, виходячи з вашого бюджету та переваг у якості знімків. У цьому аспекті Zoom – рішення компромісне, і цим він мені не подобається. Я багато фотографую на свій смартфон, не секрет, що це Galaxy S4 (вже більше місяця бісить відсутність оновлення софту, що робить перезавантаження телефону при виклику камери). Мобільна фотографія (не люблю це слово, але воно, мабуть, таки прижилося) знайома мені на практиці, тому що я щодня підглядаю в житті різні сценки та викладаю їх у Instagram. Якості камери Galaxy S4 для цього вистачає за очі, і навіть більш ніж. У Zoom краще реалізований режим макро (автофокус спрацьовує вірніше, сама якість можна порівняти), є оптичний зум - але цього явно недостатньо для мене, щоб носити ще один пристрій.

На мій погляд, у Samsung промацують цей сегмент, S4 Zoom – це робота над помилками Galaxy Camera, але щось мені підказує, що великі Android-камери теж розроблятимуться. І тут все впирається у технічну реалізацію оптики, сенсора. Я із задоволенням куплю бездзеркальну камеру на Android зі змінною оптикою. За такими апаратами майбутнє. А ось Zoom - явно нішевий продукт, який буде затребуваний гіками та рядом інших аудиторій, вони його палко любитимуть. Але зробити цей апарат масовим неможливо, поки Samsung не вирішать одну маленьку задачу - не зроблять фоточастину на рівні аналогічних за ціною рішень. Поки що в компанії не готові йти на такий крок, а значить, ринку камер ніщо не загрожує (тим більше, що в мильницях Samsung займає міцне перше місце, наповнивши ринок недорогими моделями).

Посилання по темі

Ельдар Муртазін ()

Друга та майже вдала спроба схрестити компактну фотокамеру та смартфон

Рік тому компанія Samsung явила світові гібрид компактної фотокамери та смартфона в особі пристрою Galaxy S4 zoom. На відміну від інших рішень на межі між смартфонами та компактами, які використовували смартфон лише як дисплей (Sony QX10 і Sony QX100), ця спроба являла собою їхнє пряме схрещування, в якому камера і смартфон працюють пліч-о-пліч і один без одного не можуть. Незважаючи на цікаву ідею, ми не змогли назвати ту реалізацію вдалою, оскільки в ній спостерігалося безліч недоробок - як щодо ергономіки, так і щодо позиціонування. Подивимося, які помилки врахували у Samsung і які висновки зробили.

Нагадаємо, що в огляді Galaxy S4 zoom ми вирішили трохи поміркувати про невдалі конструктивні рішення при створенні такого пристрою: псевдокамерна форма і зайві фізичні органи управління, створені для зручності, але насправді досягають протилежного ефекту. І вже просто подивившись на K zoom, приємно відзначити, що деякі моменти суттєво доопрацьовані, а отже, у плані ергономіки камера більш пристосована до повсякденного використання. Але про все по порядку.

Характеристики

Зовнішній вигляд

	Об'єктив зазвичай повідомляє свої властивості: 24-240 мм f/3,1-6,3. Також спереду розташовуються ксеноновий спалах, вічко підсвічування автофокусу та динамік.
	З боку дисплея практично немає відмінностей від Galaxy S5, крім розмірів.
	Зверху розташовуються кнопки живлення, спуску, а також гойдалка регулювання гучності, що відповідає за трансфокацію в режимі камери.
	Знизу знаходяться заглушка слота для карт пам'яті та вушко для ручного ремінця, що діагонально протилежне кнопці спуску, що не завжди зручно. Слот microSD знаходиться глибоко в корпусі, і навіть маючи тонкі пальці, доведеться постаратися, щоб карта втиснулася в слот.
	Праворуч розташувалися роз'єм Micro-USB (для зарядки та передачі даних) та мікрофон.
	Зліва – роз'єм для навушників та другий мікрофон.
	У закритому стані об'єктив, як і раніше, прикритий захисним склом, тому не можна боятися пошкодити шторки або лінзу. Хоча при користуванні смартфоном рука і так практично не зачіпає об'єктив.
	Батарея перебралася під передню панель камери (задню панель смартфона), яка у K zoom стала знімною.
	Під батареєю знаходиться слот для карт Micro-SIM.

Екран

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини із дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів антивідблиски властивості екрана не гірше, ніж у екрана Google Nexus 7 (2013) (далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій у вимкнених екранах відображається біла поверхня (ліворуч – Nexus 7, праворуч – Samsung Galaxy K zoom, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у K zoom навіть трохи темніший (яскравість за фотографіями 82 проти 85 у Nexus 7). Двоє відображених об'єктів в екрані K zoom дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрана немає повітряного проміжку. Зауважимо, що зовнішнє мінеральне скло у разі екранів з OLED матрицею виконають подвійну захисну функцію – від механічних пошкоджень та від кисню повітря, яке здатне швидко окислити органічні світлодіоди. Кращого захисту від дифузії кисню, ніж мінеральне скло, поки, мабуть, не вигадали, що стримує розвиток справді гнучких OLED-екранів. За рахунок меншого числа кордонів (типу скло-повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення екрани без повітряного проміжку краще виглядають в умовах сильного зовнішнього засвітлення, але їх ремонт у випадку потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану Samsung Galaxy K zoom є спеціальне олеофобне (жировідштовхувальне) покриття (дуже ефективне, трохи краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців віддаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При виведенні білого поля на весь екран і при ручному керуванні яскравістю її максимальне значення становило 245 кд/м2, мінімальне - 4 кд/м2. Незважаючи на невисоке значення яскравості, хороші властивості антивідблиску сприяють збереженню якоїсь читаності навіть при яскравому денному світлі. Також потрібно враховувати той факт, що в даному випадку чим менше площа білого на екрані, тим він світліший, тобто фактична максимальна яскравість білих ділянок буде майже завжди вище за вказане значення. Наприклад, при виведенні білого на половині екрана максимальна яскравість під час ручного регулювання підвищується до 260 кд/м². Режим із низькою яскравістю без проблем дозволяє використовувати пристрій навіть у повній темряві. Працює автоматичне регулювання яскравості датчика освітленості (він розташований праворуч від фронтального гучномовця). У роботу цієї функції можна внести коригування, пересуваючи повзунок налаштування від -5 до +5 одиниць. Далі для трьох умов наведемо значення яскравості екрану для трьох значень цього налаштування – для −5, 0 та +5. У повній темряві в автоматичному режиміяскравість зменшується до 5, 8 та 12 кд/м² відповідно (темновато, але щось видно), в умовах освітленого штучним світлом офісу (приблизно 400 лк) яскравість встановлюється на 60, 120 та 200 кд/м² (саме), у яскраво освітленому оточенні (відповідає освітленню ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла- 20000 лк або трохи більше) - підвищується до 245, 345 та 345 кд/м². Останні два значення більше максимуму при ручному регулюванні, і такої яскравості має вистачити для забезпечення якоїсь читання навіть на сонці. У принципі результат роботи функції автоматичного регулювання яскравості відповідає очікуваному. При зниженні яскравості утворюється модуляція з частотою 240 Гц. Нижче наведено залежності яскравості (вертикальна вісь) від часу (горизонтальна вісь) для кількох значень налаштування яскравості:

Видно, що на максимальній та близькій до неї яскравості модуляція практично відсутня (амплітуда недостатня для візуальної помітності мерехтіння), але на середній та низькій яскравості відносна амплітуда модуляції висока, тому мерехтіння зображення можна побачити в тесті на наявність стробоскопічного ефекту або просто при швидкому . Залежно від індивідуальної чутливості таке мерехтіння може викликати підвищену стомлюваність.

У цьому смартфоні використовується матриця Super AMOLED – активна матриця на органічних світлодіодах. Повнокольорове зображення створюється за допомогою субпікселів трьох кольорів – червоного (R), зеленого (G) та синього (B), але зелених субпікселів у два рази більше, що можна позначити як RGBG. Це підтверджується фрагментом мікрофотографії:

Для порівняння можна ознайомитись з галереєю мікрофотографій екранів, що використовуються у мобільній техніці.

Для таких матриць компанія Samsung запровадила найменування PenTile RGBG. Роздільна здатність екрана виробник вважає за зеленими субпікселями, за двома іншими вона буде вдвічі нижчою. Розташування та форма субпікселів у цьому варіанті аналогічні варіанту, наприклад, у випадку екрана Samsung Galaxy S3 . Такий варіант PenTile RGBG дещо гірший, ніж новий з ромбічними субпікселями, реалізований, наприклад, Samsung Galaxy S5. Гірше він тим, що вища помітність артефактів у вигляді деякої нерівності контрастних кордонів.

Екран характеризується чудовими кутами огляду, правда білий колір при відхиленні на відносно великі кути набуває легкого синьо-зеленого відтінку, але чорний колір - просто чорний під будь-якими кутами (хоча відображення від яскравих об'єктів має синюватий ореол, більш витягнутий по горизонталі, через що. на світлі чорні ділянки можуть злегка висвітлюватись і набувати «металевого» відтінку). Чорний тут настільки чорний, що параметр контрастності в даному випадку просто не застосовується. При перпендикулярному погляді рівномірність білого поля є відмінною. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Samsung Galaxy K zoom та другого учасника порівняння виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд/м², а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К.

Відзначимо відмінну рівномірність яскравості та колірного тону білого поля. І тестова картинка:

Передача кольорів явно непогана, але при всій умовності оцінки кольорів по фотографії, видно, що кольори у Galaxy K zoom явно «холодніше» і мають занадто високу насиченість. При цьому насиченість зумовлена ​​надмірною насиченістю первинних кольорів, а не програмною корекцією зображення. На доказ наведемо тестову фотографію з плавним збільшенням насиченості знизу догори:

Відмінність вузьких горизонтальних смужок з максимальною насиченістю хороша навіть у верхній частині тестового зображення, тобто насиченість штучно не збільшується, а є побічним ефектом технології, що використовується.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини та до сторони екрана. Біле поле:

Яскравість під кутом в обох екранів помітно зменшилася (щоб уникнути сильного затемнення, витримка збільшена вдвічі порівняно з попередніми двома фотографіями), але у випадку Samsung падіння яскравості виражене набагато менше. У результаті при формально однаковій яскравості екран Galaxy K zoom візуально виглядає набагато яскравішим (порівняно з РК-екранами), тому що на екран мобільного пристрою часто доводиться дивитися під невеликим кутом. І тестова картинка:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і яскравість у Samsung під кутом помітно вища.

Перемикання стану елементів матриці виконується практично миттєво, але на фронті включення (і рідше вимкнення) може бути сходинка (або дві) шириною 16,7 мс (що відповідає частоті оновлення екрана 60 Гц). Наприклад, така залежність яскравості від часу при переході від чорного до відтінку сірого 25% (за чисельним значенням кольору):

У деяких умовах наявність такої сходинки може призводити до шлейфів, що тягнуться за об'єктами, що рухаються, але при звичайному використанні побачити ці артефакти складно. Швидше навпаки – динамічні сцени у фільмах на екранах OLED відрізняються високою чіткістю та навіть деякою «смиканням» рухів.

Побудована по 32 точках з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінку сірого гамма-крива не виявила завалу ні у світлах, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,40, що вище стандартного значення 2,2. При цьому реальна гамма-крива мало відхиляється від статечної залежності:

Нагадаємо, що у випадку OLED-екранів, яскравість фрагментів зображення динамічно змінюється відповідно до характеру зображення, що виводиться - зменшується для світлих в цілому зображень і збільшується для темних. В результаті отримана залежність яскравості від відтінку (гама-крива), швидше за все, трохи не відповідає гамма-кривий статичного зображення, так як вимірювання проводилися при послідовному виведенні відтінків сірого майже на весь екран.

Колірне охоплення дуже широке:

Спектри компонентів дуже добре розділені:

Зазначимо, що на екранах з широким охопленням кольору звичайних зображень, оптимізованих для пристроїв sRGB, виглядають неприродно насиченими. Це можна побачити на наведених вище фотографіях. На жаль, у даному випадку виробник «забув» (ми переглянули всі пункти меню установок та попередньо встановлені програми у пошуках потрібної настройки) додати опцію вибору профілю зі зменшеною насиченістю, тому власнику Galaxy K zoom при демонстрації фотографій доведеться пояснювати, чому обличчя виглядають морквяно-червоними .

Баланс відтінків на шкалі сірого посередній, оскільки колірна температура вища за стандартні 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) більше 10, що навіть для споживчого пристрою вважається неприйнятним показником. При цьому E сильно змінюється від відтінку до відтінку - це негативно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, тому що там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

Підведемо підсумки. Екран має прийнятну максимальну яскравість і дуже ефективний фільтр антивідблиску, тому пристроєм, швидше за все, без особливих проблем можна буде користуватися поза приміщенням літнім сонячним днем. У темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. Допустимо, а на яскравому світлі навіть потрібно використовувати режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює більш-менш адекватно. До переваг екрану потрібно віднести дуже хороше олеофобне покриття та загальні для OLED переваги: ​​справжній чорний колір, відмінну рівномірність білого поля, менше, ніж у РК, падіння яскравості зображення при погляді під кутом. До недоліків - модуляцію яскравості екрану, що з'являється при середніх і низьких значеннях яскравості, надмірну насиченість кольорів і далеко не ідеальний колірний баланс. Навряд чи це оптимальний варіант для "фотографічного" пристрою.

Смартфонна частина

Основні характеристики пристрою наведено у порівняльній таблиці. Не так просто виділити з K zoom смартфон, схожий на який-небудь із існуючих, тому в порівняльній таблиці наведені, в першу чергу, камерофони, а також смартфони, які мають з ним щось спільне.

Виходячи з даних таблиці, а також з огляду на існуючі ціни на смартфони, можна прикинути, що ціна смартфонної частини K zoom - не більше 15 000 рублів. Так, конкуренти в таблиці не нові, і на старті продажів коштували під 30 000 рублів, але ж нас цікавить більш-менш реальна вартість, а не ціна на піку ажіотажу. Дану оцінку ми врахуємо у подальших міркуваннях та висновках після вивчення фоточастини.

Інтерфейс та особливості роботи

За першими відчуттями в руках, покриття корпусу приємне, і однозначно краще за глянсовий пластик у Samsung Galaxy S4 zoom. Звичайно, було б непогано, якби покриття більше схоже на «пластикову шкіру», як у Galaxy Camera 2 і Note 3, але, ймовірно, необхідно було дотриматися загального стилю пристроїв п'ятої серії. Тому лицьова поверхня камери виконана з перфорованого пластику, на зразок Galaxy S5 (тільки без покриття "софт-тач"), який у народі вже охрестили "пластирем" або "жигулівською стелею". Нам хочеться стати на захист виробника і відзначити, що хоча покриття не таке вже симпатичне зовні, на дотик воно приємне і ніяких асоціацій з пластиром не викликає навіть візуальних. Мабуть, насправді багато виглядає інакше, ніж на картинках.

Смартфон трохи додав у товщині, але виглядає більш природно та збалансовано. Виглядає він цілком закінченим пристроєм, а не інженерним взірцем, як минулого разу: дизайн S4 zoom був, м'яко кажучи, невдалим. Шахта об'єктива виступає з корпусу зовсім небагато. Завершеність образу також надає повністю біла передня панель і повністю чорна задня: S4 zoom рамки навколо дисплея були білими. Як уже можна було помітити, смартфон не має штативного гнізда, що навряд чи можна вважати великою втратою, а також виступ під праву руку для зручнішого хвату, в якому не було великого сенсу. Крім іншого, прислухавшись до наших рекомендацій вигуків здорового глузду, у Samsung прибрали з об'єктиву кільце трансфокатора, яке було зовсім недоречне на пристрої такого формату. Тепер із фізичних органів управління залишилися лише маленька кнопка спуску та гойдалка регулювання гучності, що відповідає за трансфокацію.

Швидко включити камеру можна лише з екрана блокування, що триває близько трьох секунд. Також можна запустити програму камери з робочого столу через відповідну іконку або тривалим натисканням кнопки спуску. На цьому способи увімкнення камери закінчуються. Якщо смартфон було вимкнено в режимі камери, то, само собою, при включенні він відразу запустить програму камери. У такому разі бойової готовності очікується через чотири секунди. В ідеалі, звичайно, хотілося б, щоб камера запускалася так само швидко, як з'являється екран блокування при натисканні кнопки живлення через секунду. Роблячи виправлення на роботу механіки, яка відкриває об'єктив, можна додати ще секунду. У результаті дві секунди – це непоганий результат для такої камери. Насправді, потренувавшись, можна навчитися включати камеру за дві секунди, при цьому попередньо запускаючи секундомір однієї з рук. Тобто результат практично досягнутий, далі все впирається у можливості смартфона – пробудження та включення об'єктива. Що ж, тут цілком можна похвалити виробника за таке суттєве доопрацювання.

Інтерфейс зазнав безліч змін - загалом, скоріше позитивних.

Всі налаштування ручного режиму тепер прибрані нагору (раніше вони розташовувалися збоку на сенсорних дисках навколо кнопки спуску), що дуже зручно, особливо з урахуванням того, що навряд чи хтось буде використовувати ручний режим у цьому пристрої, оскільки завдяки дискретним значенням витримки та всього двом значенням діафрагми, сенсу у ньому практично немає. Установки цих параметрів продубльовані в меню налаштувань, яке також зазнало багатьох змін і стало ширшим: додалися кілька параметрів, як цікавих, так і марних. Наприклад, режим віддаленого видошукача навряд чи актуальний для камери, яка навіть штативного гнізда немає.

Взагалі, меню непогано було б розділити на два блоки - потрібні параметри і непотрібні рідко використовувані, оскільки пункти, які не потрібно частоналаштовувати, лише захаращують меню.

У режимах з'явилася найцікавіша функція «Віртуальний тур». Вона дозволяє створювати ролики, що нагадують просування Яндекс-панорамами. Таким чином можна записувати маршрут чи знімати інтер'єр.

Відтворення відео

Ми протестували можливості камерофона відтворення відеофайлів - як при виведенні зображення на екран пристрою, так і з використанням інтерфейсу MHL. В останньому випадку ми використовували монітор LG IPS237L, який підтримує пряме MHL-підключення за допомогою пасивного кабелю-перехідника з роз'єму Micro-USB на HDMI. Нагадаємо, що компанія Samsung фізично реалізувала свій різновид цього інтерфейсу. В результаті для підключення зовнішнього пристроюпо MHL потрібно використовувати спеціальні адаптери або підключати стандартні адаптери MHL через прості пасивні перехідники.

В даному випадку тест ми проводили за допомогою фірмового адаптера Samsung, при цьому висновок MHL здійснювався в дозволі 1280 на 720 пікселів з частотою 60 кадр/с. При портретній орієнтації фото-смартфона виведення зображення на екран монітора здійснюється також у портретній орієнтації, при цьому зображення на моніторі вписано в межі екрана по висоті, а праворуч та ліворуч виводяться широкі чорні поля.

У цьому випадку фактичний дозвіл на екрані монітора, зрозуміло, нижче, ніж дозвіл на екрані Samsung Galaxy K zoom. При альбомній орієнтації K zoom виведення зображення на екран монітора здійснюється в альбомній орієнтації, при цьому зображення на моніторі вписано в межі екрана і точно відповідає зображенню на екрані самого пристрою:

Виняток – стартовий екран, який виводиться лише у портретній орієнтації. Звук по MHL виводиться (в даному випадку звуки було чутно через підключені до монітора навушники, тому що в самому моніторі гучномовців немає) гарна якість. При цьому принаймні мультимедійні звуки через гучномовець Samsung Galaxy K zoom не виводяться, а гучність регулюється кнопками на корпусі пристрою. Підключення MHL забезпечує зарядку акумулятора.

Особливого опису заслуговує на виведення відео. Для початку за допомогою набору тестових файлів з стрілкою і прямокутником (див. «Методика тестування пристроїв відтворення та відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв)») ми перевірили, як відео виводиться на екран самого Samsung Galaxy K zoom. Знімки екрану з витримкою в 1 с допомогли визначити характер виведення кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися роздільна здатність 1280 на 720 (720p) та 1920 на 1080 (1080p) пікселів і частота кадрів 24, 25, 30, 50. У цьому тесті ми використали відеоплеєр MX Player у режимі «Апаратний». Результати цього (блок, під назвою «Екран Samsung Galaxy K zoom») і наступного тесту зведені в таблицю:

Примітка: Якщо в обох стовпцях Рівномірністьі Перепусткивиставлені зелені оцінки, це означає, що, швидше за все, при перегляді фільмів артефактів, викликаних нерівномірним чергуванням і пропуском кадрів, або не буде видно зовсім, або їх кількість і помітність не впливатиме на комфортність перегляду. Червоні позначки вказують на можливі проблемипов'язані з відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого пристрою дуже висока, тому що кадри (або групи кадрів) можуть виводитися з рівномірним чергуванням інтервалів без пропусків кадрів. Втім, рівномірне чергування кадрів є відносно нестійким станом, оскільки якісь зовнішні та внутрішні фонові процеси призводять до рідкісного збою правильного чергування інтервалів між кадрами. При відтворенні відеофайлів з роздільною здатністю 1280 на 720 (720p) на екрані Samsung Galaxy K zoom зображення власне відеофайлу виводиться точно по межі екрана, один до одного за пікселями, тобто у вихідній роздільній здатності (з поправкою на деякі особливості PenTile). Діапазон яскравості, що відображається на екрані, відповідає стандартному діапазону 16-235 - у тінях і у світлах відображаються всі градації відтінків. Втім, темні сцени можуть виглядати не дуже добре, оскільки найтемніші відтінки надто вже різняться за кольором, що може призводити до надмірної помітності артефактів стиснення.

З підключеним по MHL монітором при відтворенні відео штатним плеєром зображення відеофайлу виводиться лише в ландшафтній орієнтації, при цьому на моніторі відображається лише картинка відеофайлу, а на екрані мобільного пристрою відображаються тільки інформаційні елементиі віртуальні органи управління (які зникають через кілька секунд, і до наступного торкання екрана виводиться лише темна картинка-піктограма у центрі).

Результати тестів виведення на монітор наведено у таблиці вище в блоці «MHL (виведення на монтор)». Якість висновку дуже хороша. При відтворенні відеофайлів з роздільною здатністю 1280 на 720 (720p) на екрані монітора зображення власне відеофайлу виводиться точно по межі екрана зі збереженням справжніх пропорцій, і роздільна здатність відповідає роздільній здатності 720p. Діапазон яскравості, що відображається на моніторі, не дорівнює стандартному діапазону 16-235, так як у тінях і у світлах багато відтінків не відрізняються від чорного і білого кольору відповідно. Крім того, залежно від вибору яскравого діапазону в установках монітора або чорний колір яскравіший за справжній чорний, або білий тьмяніший за істинний білий. У результаті знижується як деталізація чорних і світлих ділянок зображення, і контрастність.

Висновок типовий - підключення MHL можна використовувати для ігор, перегляду фотографій і кіно (з можливістю отримати нормальну насиченість кольорів), виведення веб-сторінок та іншого виду діяльності, яка виграє від багаторазового збільшення розміру екрану. Щоправда, доведеться придбати адаптер саме для Samsung або знайти відповідний перехідник, а також змиритися із зазначеними вище недоліками яскравого балансу.

Якість зображення

Оскільки K zoom – камерофон, ми вирішили протестувати його камеру за методикою для мобільних пристроїв. І показав він себе не так вже й погано: результат в цілому трохи гірший, ніж у Camera 2, але тут варто згадати, що K zoom - це, швидше, смартфон, а Camera 2 - швидше, компактна камера. Тому далі ми ставимося до Camera 2 суворіше, ніж K zoom, але постараємося бути об'єктивними. Також не варто забувати, що, на відміну від K zoom, смартфони не мають оптичного трансфокатора, тому цілком можуть давати більш різку картинку.

Стандартний тест на світлочутливість камера проходить непогано.

ISO 100
ISO 200
ISO 400
ISO 800
ISO 1600
ISO 3200

І ось тут уже починаються дуже цікаві речі. В цілому, K zoom поводиться гірше, ніж Camera 2 , проте на мінімальних значеннях світлочутливості, включаючи ISO 400, справляється краще.

У ручному режимі камера, як і S4 zoom, пропонує лише два значення діафрагми, тому можна припустити, що замість діафрагми використовується один нейтральний фільтр, який, до речі, спрацьовує не на всіх фокусних відстанях і не дозволяє закрити діафрагму. Графіки дозволу в центрі та на краю кадру також не суперечать цій гіпотезі. Якість оптики невисока і дуже нагадує об'єктив Camera 2. Поведінка дозволу в залежності від фокусної відстані дивна, але в цілому закономірна: зі збільшенням фокусної відстані роздільна здатність падає. Дивним у цьому випадку є певний провал крайової залежності на середніх фокусних відстанях з наступним підйомом.

В цілому ж, за абсолютними значеннями K zoom поводиться майже так само, як Camera 2.

Центр кадру
Фокусна відстань	f/3,1	f/9,0
25 мм
	f/4,1	f/11,6
49 мм
	f/5,2	f/14,8
100 мм
	f/6,3	f/18,2
217 мм
Край кадру
Фокусна відстань	f/3,1	f/9,0
25 мм
	f/4,1	f/11,6
49 мм
	f/5,2	f/14,8
100 мм
	f/6,3	f/18,2
217 мм

З геометрією все не так добре. Правий край кадру має яскраво виражену бочкоподібність, яка спостерігається на всіх фокусних відстанях. Тому фрагменти наведені з лівого краю, який поводиться більш природно. На мінімальних фокусних відстанях лівий край демонструє невелику бочку, яка на середніх змінюється подушкою, що поступово зменшується до максимальних. Також можна ще раз відзначити, що закрита діафрагма дещо погіршує різкість.

На деяких фокусних відстанях можна помітити незначні хроматичні аберації, які є винятком.

Фокусна відстань	f/3,1	f/9,0
25 мм
	f/4,1	f/11,6
49 мм
	f/5,2	f/14,8
100 мм
	f/6,3	f/18,2
217 мм

Відео

Цікавою особливістю камери є здатність знімати відео 1920 1080 при 60 кадрах в секунду. Насправді таке відео візуально не сильно відрізняється від 30 кадрів на секунду - картинка також рябить, хоч і трохи менше, але по стоп-кадрах видно, що мастило помітно зменшилося.

Завдяки можливості виносити до трьох функцій на бічній панелі, тепер можна стежити за режимом мультирух: іконка відображає коефіцієнт прискорення, що практично виключає зйомку в неправильному режимі помилково. Раніше часом були ситуації, коли при зйомці відео зовсім забуваєш про те, що включено уповільнення або, що ще гірше, прискорення. В результаті відео виходило зіпсованим, а виправити це вже було не можна.

Камері не вистачає світлочутливості при відеозйомці, тому при недостатній освітленості картинка буде темною.

Підсумок

Камера продемонструвала лише задовільна якість знімків, але, роблячи поправку на вітер і знижку за відносну компактність, можна зробити висновок, що насправді вона не така вже й погана. Якщо ж розглядати K zoom як результат роботи над помилками, то її можна оцінити на п'ять, без плюсу.

Незважаючи на не висока якістьзнімків, пристрій залишив переважно позитивні враження. Так, камера нерідко підводила мильністю контурів або неприємною нерізкістю по краях, хоча часом траплялися непогані кадри. Проблеми, швидше за все, є наслідком конструктивних недоліків оптичної системи, адже різкість у центрі часто була не така вже й погана. Якби по краях кадру вона хоча залишалася такою ж, то камеру сміливо можна було б похвалити. Однак оптика не дозволяє це зробити. Отже, хороша якість знімків – це не про неї. З іншого боку, від подібної камери цього не можна вимагати, хоча можна цього прагнути. У будь-якому випадку, Samsung на вірному шляху, а значить, цілком можна розраховувати на покращення якості зйомки такого пристрою в наступних модифікаціях.

Якщо у випадку S4 zoom побажань про доопрацювання у нас було достатньо, то в даному випадку слід замислитись. Звичайно, було б чудово виправити недоліки в об'єктиві, щоб різкість була рівномірна по полю кадру. У такому разі ми мали б дійсно хорошу компактну камеру з непоганою для компакту якістю знімків та ще й зі смартфоном. Якщо ж наголошувати на якості знімків, то потрібно ще підвищувати якість оптики, що, безсумнівно, спричинило б і збільшення вартості. І зараз ціна на K zoom доходить до 26 тисяч рублів, а з гарною оптикою взагалі перевалила б за 30. І якщо з ціною трохи більше 20 тисяч рублів за такий пристрій ще можна миритися, то вартість в районі 30 тисяч вже здається невиправданою. Зрозуміло, все впирається в те, хто які завдання ставить перед собою.

Тут ми злегка відвернемося і традиційно поміркуємо про ціну. Аналоги K zoom за якістю зйомки можна знайти серед компактних камер вартістю 3000-5000 рублів, або навіть дешевше (не заглиблюючись у політику ціноутворення окремих магазинів). Десятикратний зум давно перестав бути чимось незвичайним, і компакт, що володіє ультумом, вже не вважається. А отже, і ціна на такі камери зазвичай невисока. Далі згадаємо смартфонну частину пристрою, яку ми оцінили у 15 тисяч рублів. Не мудруючи лукаво, складаємо ці два числа, і навіть роблячи невелику націнку «за бренд», отримуємо, що вартість K zoom явно має бути нижчою за 20 000 рублів. Здається, якщо додати сюди хороший об'єктив, вартість можна було б укласти в межі 25 000 рублів, проте це вже чисте теоретизування. Тим часом, заявлена ​​вартість універсального пристрої Samsungзнову виявляється вищим, ніж двох його складових окремо, що знову змушує задуматися про доцільність такої покупки. При цьому ще можна помітити, що страждає на автономність обох пристроїв, укладених в одному корпусі. Але немає межі досконалості, і батарею можна збільшити - було б бажання виробника.

Також варто розуміти, що перед нами камерофон трохи іншого плану, ніж, наприклад, Nokia Lumia 1020, де наголос робився саме на якість знімків. В даному випадку ключовою особливістюкамери не якість картинки, а оптичний зум (не можна сказати, що без втрати якості). Ці дві концепції досить чітко поділяють людей на два типи:

• тих, кому важливо зробити знімок якісно - чи не робити взагалі (Nokia Lumia 1020);
• тих, кому важливіше зробити знімок хоч якось, ніж зробити взагалі (Samsung Galaxy K zoom).

Як готове рішення, цей пристрійпоки що можна рекомендувати лише тим, кому не потрібна висока якість знімків. Влаштовує вас його якість чи ні – кожен визначить для себе сам.

А ми, у свою чергу, будемо чекати наступний Galaxy zoom і сподіватися, що Samsung все ж таки постарається виправити недоліки, що залишилися. Адже початок покладено добрий.

Зараз у моді пристрої, які здатні робити щось таке, чого від них не обов'язково чекаєш. Планшети, що перетворюються на ноутбуки, настільні комп'ютери, що перетворюються на планшети, смартфони, які знову-таки перетворюються на планшети, — чи просто такі смартфони, з якими незрозуміло — це все ще телефон чи вже планшет? Компанія Samsung один раз вже зіграла в гру «спробуй зробити зі смартфона щось незвичайне», в результаті на світ з'явилася лінійка гігантських «плафонів» Galaxy Note — і результат перевершив усі очікування, «лопати» виявилися настільки успішними, що всі виробники кинулися наввипередки споруджувати аналогічні пристрої.

Минулого року корейці спробували свої сили у створенні ще одного експериментального продукту — гібрида смартфона (а вірніше, знову ж таки дуже компактного планшета — дзвонити цим пристроєм було не можна) і фотоапарата. Galaxy Camera, на відміну від Galaxy Note, не підірвала ринок. Однак сама ідея камери, з якою можна швидко та зручно викладати знімки та відеоролики прямо в Інтернет, очевидно, була визнана вірною — а скромні успіхи списали на недостатньо досконалу реалізацію пробної моделі.

Так що в Samsung не відмовилися від такого типу пристроїв і цього року вирішили розширити і поглибити спробувати розвинути ідею відразу за двома напрямками. З одного боку, корейці представили бездзеркальну камеру на Android (Galaxy NX), а з іншого – набагато компактніший апарат, який, на відміну від Galaxy Camera, вже може зійти за смартфон із сильним ухилом у фотографію. Як мінімум по Galaxy S4 Zoom, про який ми сьогодні поговоримо, вже можна дзвонити.

⇡ Дизайн

Телефонувати можна, але навряд чи ви захочете це робити. Із-за масивної нашліпки механізованого варіооб'єктиву смартфон дуже вагомий — понад 200 грам. Та й товщина корпусу дуже пристойна: в офіційних характеристиках значиться 15,4 мм, але очевидно, що цифра це лукава. Разом з об'єктивом товщина потягне на добрий дюйм із зайвим, а це і для ноутбуків на сьогодні суворо, не те що для смартфона.

Загалом, Galaxy S4 Zoom не тільки відтягує кишеню, але й добряче її відстовбурчує. Так що апарат не сприяє тому, щоб носити його з собою постійно, як єдиний телефон. Зрозумійте правильно це можна робити. Але якщо є вибір взяти з собою звичайний Galaxy S4 або Galaxy S4 Zoom, то навіть думати нічого, вибір цей абсолютно очевидний.

Galaxy S4 Zoom та повнорозмірний Galaxy S4

Тому що Galaxy S4 і в кишені лежить краще, і в руці — а при цьому має набагато серйозніші можливості щодо комфортного веб-серфінгу, текстового спілкування, перегляду фільмів, ігор і всього такого іншого, для чого, власне, і потрібні смартфони.

Якщо розглядати пристрій як фотоапарат, воно набагато зручніше: масивні форми дозволяють легко тримати Galaxy S4 Zoom у «фотографічному» хваті; повноцінна кнопка спуску на дві голови краще, ніж будь-яка мікрокнопка в будь-якому смафртоні - не кажучи вже про те, що в більшості сучасних апаратів її взагалі не роблять. Кільце на об'єктиві не бутафорське – за його допомогою можна перебирати режими або керувати «зумом». Є навіть різьблення для штатива – про це в смартфонах і мріяти не доводиться.

Одна біда: рамка дисплея хоч і товстіша, ніж у Galaxy S4, все-таки зайво тонка. До того ж, під дисплеєм (або праворуч від нього, якщо тримати апарат як камеру) є сенсорні кнопки. Так що поводитися з Galaxy S4 Zoom доводиться вкрай акуратно - інакше великий шанс ухопитися за сенсорне щось. Виправити справу могли б екранні кнопки, але в Samsung вирішили жорстко дотримуватися стандартних для лінійки Galaxy органів управління - рішення не найвдаліше, іноді варто виявляти більшу гнучкість.

Корпус S4 Zoom, як і у всіх членів сімейства Galaxy S4, повністю виконаний із глянсового пластику та прикрашений ненав'язливою блідою текстурою із сітки крапок. Судячи з залізобетонної неподатливості корпусу, всередині, мабуть, є металевий каркас.

⇡ Технічні характеристики