Absolute und relative Schwelle der Empfindungen. Große Enzyklopädie von Öl und Gas

Bisher haben wir aufgehört, die absolute Empfindlichkeit unserer Sinne zu messen - die untere und obere Schwelle der Empfindungen. Es gibt jedoch eine relative (differentielle) Empfindlichkeit, die auch gemessen werden kann, obwohl die Messung sehr schwierig ist.

Wenn wir uns in einem dunklen Raum befinden, der von einer brennenden Kerze beleuchtet wird, wird die Zugabe einer anderen Kerze von uns leicht bemerkt. In diesem Fall verdoppelt sich die Beleuchtung, und der Unterschied in der Beleuchtung wird ohne Schwierigkeiten wahrgenommen. Eine andere Sache ist, wenn wir uns in einem hell erleuchteten Raum befinden, in dem viele Lampen beleuchtet werden, in diesem Fall nicht nur die Hinzufügung einer Kerze, sondern die Hinzufügung einer Glühbirne zu 100 Kerzen wird von uns nicht wahrgenommen (in letzterem Fall wird die Beleuchtung um 1/1000 ansteigen, und ihre die Änderung bleibt unauffällig).

Dasselbe kann man über das Hören sagen: In völliger Stille sind wir uns des geringsten Klanges bewusst; Bei der Einstellung des Geräusches bleibt dieses Geräusch unbemerkt.

Das bedeutet das die relative (oder differentielle) Empfindlichkeit kann in anderen Maßen als der absoluten Empfindlichkeit ausgedrückt werden.Wenn die absolute Empfindlichkeit in der Intensität der minimalen Reizung ausgedrückt wird, die zuerst eine Empfindung hervorruft, wird die relative (oder Differenz-) Empfindlichkeit darin ausgedrückt relativer Anstieg zum ursprünglichen Hintergrunddas ist ausreichend, damit das Subjekt seine Änderung bemerkt.

Es ist bezeichnend, dass eine solche relative Zunahme, die zunächst unterscheidbar ist, für unterschiedliche Sinnesorgane in ungleichen Zahlen ausgedrückt wird: Für visuelle Empfindungen müssen Sie 1/100 der vorherigen Beleuchtung hinzufügen, damit ihre Veränderung unterscheidbar wird. für das Hören sollte diese relative Zunahme 1/10 des ursprünglichen Hintergrundsounds übersteigen; Für die Berührung reicht es aus, die Stärke der ursprünglichen Berührung um 1/30 zu verstärken.

Die Forscher versuchten, dieses Gesetz in einer einzigen mathematischen Formel auszudrücken. Es wurde von Forschern (deutschen Psychophysiologen) gefunden E. Weber und G. Fechner)und ausgedrückt durch die Formel 1:

wo E- ein Indikator für die unterschiedliche Empfindlichkeit; R -hintergrund der Quelle und Δ R- der Wert der Erhöhung dieser anfänglichen Empfindlichkeit, ausreichend für das Auftreten des Änderungsgefühls. Charakteristisch ist der Wert dieser Addition (Δ R) unterscheidet sich für verschiedene Modalitäten und wird durch die Formel 2 ausgedrückt:

Die Fähigkeit, die relative (differentielle) Sensibilität zu messen, wird von Psychologen als eine sehr große Errungenschaft der Wissenschaft angesehen: Tatsächlich erwiesen sich solche scheinbar sehr subjektiven Erfahrungen, wie das Auftreten von Unterschieden im ursprünglichen Hintergrund von Empfindungen, für die quantitative Analyse als zugänglich. Deshalb schlug der deutsche Psychophysiologe G. Fehner vor, die neu beobachtete, kaum wahrnehmbare Erhöhung der Reizung (oder der Differenzschwelle der Empfindung) als zu bewerten sensationseinheit.In seinen weiteren Studien kam er zu dem Schluss, dass diese relative (oder Differenz-) Schwelle in einer mathematischen Formel ausgedrückt werden kann, nach welcher die Größe der Empfindung ist proportional zum Logarithmus der Intensität der irritierten Wirkung:

Diese Formel heißt fechner Actund war eines der ersten exakten Gesetze, die in der psychologischen Wissenschaft formuliert wurden.

Die Weber-Fechner-Regel (Formeln 1 und 2) eignet sich jedoch nur in der Mitte, wenn auch in einem weiten Bereich von Irritationen. In Fällen, in denen die Intensität des Stimulus sehr niedrig ist (und sich der Schwelle nähert) oder sehr hoch ist, ist die relative Empfindlichkeit viel rauer. Diese Tatsache weist auf die bekannte biologische Konditionalität relativer (Differenz-) Schwellenwerte hin und bedarf noch weiterer Erklärungen.

Variabilität der Empfindlichkeit (Anpassung und Sensibilisierung)

Es wäre falsch anzunehmen, dass sowohl die absolute als auch die relative Empfindlichkeit unserer Sinnesorgane unverändert bleiben und ihre Schwellenwerte in konstanten Zahlen ausgedrückt werden.

Studien haben gezeigt, dass die Empfindlichkeit unserer Sinne in sehr großen Grenzen variieren kann. Diese Empfindlichkeitsvariabilität hängt sowohl von den Umgebungsbedingungen als auch von einer Reihe innerer (physiologischer und psychologischer) Bedingungen, chemischen Wirkungen, den Einstellungen des Subjekts usw. ab.

Es gibt zwei Hauptformen der Empfindlichkeitsänderung,eine davon hängt von den Umgebungsbedingungen ab und wird aufgerufen durch Anpassungund der andere ist aus den Zuständen des Zustands des Organismus und wird gerufen sensibilisierung.

Lassen Sie uns getrennt auf jede Form der Empfindlichkeitsänderung eingehen.

1. AnpassungEs ist bekannt, dass unsere Sicht bei Dunkelheit schärfer wird und bei starker Beleuchtung die Empfindlichkeit abnimmt. Dies kann beobachtet werden, wenn Sie von einem dunklen Raum zu einem Licht oder von einem hell beleuchteten Raum zu einem dunklen Raum wechseln. Im ersten Fall verspüren die Augen einer Person Schmerzen, eine Person ist vorübergehend "blind". Es dauert einige Zeit, bis sich ihre Augen an die helle Beleuchtung anpassen. Im zweiten Fall tritt das Gegenteil ein. Eine Person, die von einem hell erleuchteten Raum oder einem offenen Ort mit Sonnenlicht in einen dunklen Raum gezogen ist, sieht zunächst nichts und braucht 20 bis 30 Minuten, um sich im Dunkeln gut orientieren zu können.

Dies legt nahe, dass die visuelle Empfindlichkeit einer Person je nach Umgebung (Licht) stark variiert. Wie Studien gezeigt haben, ist diese Veränderung sehr groß und die Empfindlichkeit des Auges beim Übergang von hellem Licht zu Dunkelheit wird 200.000 Mal verstärkt!

Die Physiologie ist sich der Mechanismen bewusst, die einer so großen Empfindlichkeitsänderung zugrunde liegen. Bei der Arbeit der Augen umfassen sie eine Reihe besonderer Mechanismen. Einige von ihnen sind darauf reduziert, dass unterschiedliche Beleuchtungsstärke das Lumen der Pupille verändert (die Pupille dehnt sich im Dunkeln aus, verjüngt sich im Licht und kann ihr Lumen 17 Mal ändern), wodurch der gesamte Lichtstrom reguliert wird. Ein anderer Mechanismus besteht darin, dass sich in der Netzhaut des Auges eine Bewegung des Pigments befindet, die sozusagen eine Barriere darstellt, die es vor dem übermäßigen Eindringen von Lichtstrahlen in die empfindliche Schicht schützt. Ebenso wichtig für die Empfindlichkeit der Netzhaut im Dunkeln ist der Wiederherstellungsprozess der visuellen Purpura, der wichtigsten lichtempfindlichen Substanz, die Teil der lichtempfindlichen Zellen der Netzhaut ist. Wie spezielle Studien belegen (77. G. Snyakin),die Netzhaut verfügt außerdem über einen speziellen Mechanismus, um die maximale Anzahl aktiver lichtempfindlicher Elemente im Dunkeln zu „mobilisieren“ und „demobilisieren“ oder eine bedeutende Anzahl aktiver lichtempfindlicher Elemente im Licht auszuschalten. Daher variiert die Empfindlichkeit der Netzhaut zu verschiedenen Tages- und Nachtzeiten und sogar zu verschiedenen Jahreszeiten. Schließlich finden bedeutende Funktionsänderungen in der Netzhaut statt, was sich darauf reduziert, dass unter Lichtbedingungen (tagsüber) weniger empfindliche lichtempfindliche Geräte - "Zapfen" - aktiviert werden, die jedoch Farben unterscheiden können, während sie sich in der Dämmerung ausschalten. Andere Netzhautapparate bleiben aktiv - Stäbchen, die empfindlicher sind, jedoch nicht zwischen Farbschattierungen unterscheiden können. Die Tatsache, dass ein Mensch in der Dämmerung aufhört, Farben zu unterscheiden, obwohl sein Sehvermögen schärfer wird, erklärt sich aus dieser Tatsache.

Neben den beschriebenen peripheren Mechanismen der Empfindlichkeitsänderung gibt es auch zentrale Mechanismen, die es ermöglichen, die Empfindlichkeit der Empfindlichkeit in Abhängigkeit von den Umgebungsbedingungen zu regulieren. Dazu gehören Mechanismen, die den Ton der Kortikalis unter dem Einfluss von Impulsen verändern, die durch die Fasern der retikulären Formation in den Cortex eintreten.

Die beschriebenen Empfindlichkeitsänderungen, die von den Umgebungsbedingungen abhängen und als Anpassung der Sinnesorgane an die Umgebungsbedingungen bezeichnet werden, bestehen auch im Hörbereich (eine Änderung der Hörempfindlichkeit bei Stille und Lärm), im Bereich von Geruch, Berührung und Geschmack.

Die Empfindlichkeitsänderung, die je nach Art der Anpassung auftritt, tritt nicht sofort auf, sie benötigt eine gewisse Zeit und hat ihre eigenen Zeitmerkmale.

Es ist bezeichnend, dass diese zeitlichen Merkmale für verschiedene Sinne unterschiedlich sind. Wir wissen also, dass etwa 30 Minuten vergehen müssen, damit das Sehen in einem dunklen Raum die notwendige Empfindlichkeit erlangen kann, und erst danach erwirbt eine Person die Fähigkeit, sich im Dunkeln gut zu orientieren. Der Anpassungsprozess der Hörorgane ist viel schneller. Das Gehör einer Person passt sich innerhalb von 15 Sekunden an den umgebenden Hintergrund an. Ebenso schnell ändert sich die Empfindlichkeit bei der Berührung (eine schwache Berührung der Haut wird nach wenigen Sekunden nicht mehr wahrgenommen).

Die Phänomene der thermischen Anpassung sind allgemein bekannt (Abhängigkeit von Temperaturänderungen), jedoch äußern sich diese Phänomene nur im mittleren Bereich und die Abhängigkeit von extremer Kälte oder extremer Hitze sowie schmerzhaften Reizungen tritt fast nicht auf. Bekannte und Phänomene der Anpassung an Gerüche. Die Empfindlichkeitsänderung erfolgt in diesen Fällen langsamer, zum Beispiel hört der Kampfergeruch nach 1-2 Minuten auf; Es ist charakteristisch, dass die Anpassung an scharfe Gerüche, die zu Schmerzreizungen führen (einschließlich der Trigeminuskomponente), überhaupt nicht auftritt.

Anpassung ist eine der wichtigsten Arten von Empfindlichkeitsänderungen, die auf eine größere Plastizität des Körpers bei der Anpassung an die Umgebungsbedingungen hinweist.

2. Sensibilisierung.Der Sensibilisierungsprozess unterscheidet sich in zwei Punkten vom Anpassungsprozess. Wenn sich einerseits die Empfindlichkeit in dem Anpassungsprozess in beide Richtungen ändert und die Schärfe erhöht und erniedrigt, ändert sich im Sensibilisierungsprozess die Empfindlichkeit nur in Richtung der zunehmenden Schärfe. Wenn dagegen Änderungen der Empfindlichkeit während der Anpassung von den Umgebungsbedingungen abhängen, hängen sie bei der Sensibilisierung hauptsächlich von Veränderungen im Organismus selbst ab - physiologisch oder psychologisch.

Es gibt zwei Hauptaspekte der Sensibilisierung Sensibilisierung:

a) einer von ihnen ist langfristig, dauerhaft und hängt hauptsächlich von den ständigen Veränderungen im Körper ab;

b) der zweite von ihnen ist vorübergehend und hängt von den Auswirkungen des Notfalls auf den Zustand des Subjekts ab - physiologisch oder psychologisch.

Die erste Gruppe von Zuständen, die die Empfindlichkeit verändern, umfasst Alter, typologische Zustände, endokrine Verschiebungen und den allgemeinen Zustand eines Patienten, der mit Ermüdung einhergeht.

Altersubjekt ist eindeutig mit einer Empfindlichkeitsänderung verbunden. Studien haben gezeigt, dass die Schärfe der Sensibilität der Sinnesorgane mit dem Alter zunimmt und im Alter von 20 bis 30 Jahren ihr Maximum erreicht, um in der Zukunft allmählich abzunehmen. Dieser Prozess spiegelt die allgemeine Dynamik des Nervensystems des Körpers wider.

Die wesentlichen Merkmale der Arbeit der Sinne hängen davon ab art des Nervensystemsdas Thema. Es ist bekannt, dass Menschen besitzen starknervensystem, zeigen größere Ausdauer und Belastbarkeit, während die Menschen besitzen schwachnervensystem mit weniger Ausdauer haben eine höhere Empfindlichkeit (B.M. Warm).

Sehr wichtig für die Empfindlichkeit ist endokrines Gleichgewichtorganismus. Es ist bekannt, dass sich die Geruchsempfindlichkeit während der Schwangerschaft stark verschlechtern kann, während die Schärfe der Seh- und Hörempfindlichkeit abnimmt.

Es ist natürlich notwendig, jene wesentlichen Phänomene der Verschlimmerung der Empfindlichkeit zu erwähnen, die bei einigen Störungen des Hormonsystems auftreten, zum Beispiel bei Vorliegen einer Überfunktion der Schilddrüse.

In Zuständen kann es schließlich zu erheblichen Änderungen der Empfindlichkeit kommen. müdigkeitErmüdung, die einen Bremszustand (Phasenzustand) des Kortex verursacht, kann zunächst zu einer Verschlechterung der Empfindlichkeit führen, so dass es mit seiner weiteren Entwicklung zu einer Abnahme der Empfindlichkeit kommt.

Es muss darauf hingewiesen werden, dass langfristige und stationäre Empfindlichkeitsänderungen im asthenischen Zustand des Nervensystems auftreten können, der als „reizbare Schwäche“ bezeichnet wird, einerseits und den klassischen Phänomenen der Hysterie andererseits.

Die zweite Gruppe unterscheidet sich von diesen stationären Empfindlichkeitsänderungen - den Formen der Veränderung (Verschlimmerung) der Empfindlichkeit, die verursacht werden notfallfaktorenund sind in der Regel relativ kurzlebig.

Zu den Faktoren, die eine Sensibilisierung für den Notfall verursachen, gehören vor allem pharmakologische Wirkungen.Es ist bekannt, dass es Substanzen gibt, die zu einer deutlichen Erhöhung der Empfindlichkeit führen. Zu diesen Faktoren gehören beispielsweise adrenalinderen Verwendung bewirkt eine Erregung des autonomen Nervensystems und kann durch die Retikularbildung zu einer deutlichen Empfindlichkeitsverschlechterung führen. Ein ähnlicher Effekt, der die Empfindlichkeit von Rezeptoren verstärkt, kann Phenamin (Benhydrin) und eine Reihe anderer Substanzen aufweisen. Im Gegenteil, es gibt Substanzen, deren Verwendung zu einer deutlichen Abnahme der Empfindlichkeit führt. Zu diesen Substanzen gehört beispielsweise Pilocarpin.

In den letzten Jahrzehnten hat die Verwendung von pharmakologischen Wirkstoffen zur Regulierung der Funktionsweise des Nervensystems und insbesondere von Änderungen der Empfindlichkeit viel Erfahrung gesammelt, und wir können eine Reihe von neuen Medikamenten nennen, die einen bedeutenden Einfluss auf die Regulierung der Sinne haben.

Pharmakologische Wirkungen sind nicht der einzige Weg, um sofort Sensibilisierungsempfindungen auszulösen. Ein anderer Weg ist wechselwirkung der Empfindungen.

Wir haben bereits erwähnt, dass die Exposition bei einem der Sinnesorgane die Empfindlichkeit eines anderen Organs erhöhen kann. Also Akademiker P.P. Lazarevzeigte, dass wenn das Publikum einen langen Ton erzeugt, das Einschalten des Lichts dazu führt, dass der Ton des Tons intensiver zu werden beginnt. Im Gegensatz dazu kann die Lichtempfindlichkeit abnehmen, wenn sie starkem Rauschen ausgesetzt wird. Sehr empfindliche Stimuli desselben Analysators können auch sensibilisierend sein, um die Empfindlichkeit zu verändern. Wenn also das Licht der Peripherie der Netzhaut mit schwachem Licht die Empfindlichkeit anderer Teile der Netzhaut erhöhen kann, erhöht das Licht eines Auges die Empfindlichkeit des anderen Auges. In einer Reihe von Experimenten wurde schließlich gezeigt, dass Schallreizung und manchmal Hautreizung zu einer Erhöhung der Sehempfindlichkeit führen kann.

Alle diese Experimente zeigen nicht nur das enge Zusammenspiel einzelner Empfindungsformen, sondern eröffnen auch den Weg für komplexere konditionierter Reflexempfindlichkeit erhöhen.

Eine Reihe von Experimenten, die diese Möglichkeit zeigten, wurde von einem berühmten sowjetischen Physiologen durchgeführt. A. O. Dolin.

Es stellte sich heraus, dass, wenn Sie dem Subjekt zuerst einen Metronomklang geben, dies keinen signifikanten Einfluss auf die Änderung der Lichtempfindlichkeit hat. Wenn Sie diesen Sound jedoch mehrmals hintereinander mit dem Licht des Auges kombinieren, führt die Verwendung dieses Sounds nach einiger Zeit zu einer Verringerung der Empfindlichkeit.

Es ist charakteristisch, dass ähnliche Empfindlichkeitsänderungen hervorgerufen werden können, wenn ein Wort als konditionierter Stimulus verwendet wird. Ein solcher Effekt ist besonders deutlich, wenn wir vor dem Zusammenbruch der Empfindlichkeit des Auges ein Wort ausgesprochen haben, das in der Vergangenheit die Erfahrung des Subjekts die Bedeutung von Licht angenommen hatte. In den Experimenten von A. O. Dolina wurde gezeigt, dass eine ähnliche Empfindlichkeitsänderung auftrat, als das Subjekt vor der Messung der Empfindlichkeit das Wort "Flamme" aussprach. Ein solcher Effekt trat jedoch nicht auf, wenn der Ermittler ein Wort nahe am Klang aussprach, jedoch eine andere Bedeutung hatte zum Beispiel das Wort "Stamm".

Alle diese Experimente zeigen, wie groß die Möglichkeiten sind, mit denen Sie Sensitivitätsänderungen mithilfe physiologischer Techniken (einschließlich konditionierter Reflexe) induzieren können.

Es kann jedoch zu erheblichen Veränderungen der Empfindlichkeit kommen und psychologischdurch, durch eine Änderung der Interessen oder "Einstellungen des Subjekts".

Wir wissen bereits, dass das Tier besonders empfindlich auf biologisch signifikante signifikante Auswirkungen ist. Das gleiche Phänomen kann bei einer Person verfolgt werden, wenn ohne Veränderung der körperlichen Merkmale der auf ihn einwirkenden Reize mit Hilfe der Sprachanweisung diese geändert werden bedeutung

Wir können nur einige Beispiele nennen, wie eine Änderung der Signifikanz eines Stimulus die Empfindlichkeit signifikant erhöhen kann (oder die absoluten Schwellen der Reizwahrnehmung senken kann).

Experimente, die im Labor des berühmten sowjetischen Psychophysiologen GV Gershuni durchgeführt wurden, können als illustratives Beispiel dienen. In diesen Experimenten wurden dem Subjekt zwei beleuchtete Quadrate angeboten, zwischen denen sich ein schwacher (nicht wahrgenommener) Lichtpunkt befand. Unter normalen Umständen hat das Subjekt diesen Punkt nicht wahrgenommen. Als dieser Lichtpunkt von einem schmerzhaften Reizmittel unterstützt wurde, wurde die andere Kombination zweier beleuchteter Quadrate, zwischen denen kein schwacher Lichtpunkt vorhanden war, durch keinen Reiz gestützt, und daher wurden sublimale Intensitätslichtreize das einzige Zeichen, an dem die Kombination unterschieden werden konnte Begleitet von Schmerzen aus einer gleichgültigen Kombination wurde dieser schwache Lichtpunkt von den Probanden wahrgenommen. Es ist leicht einzusehen, dass diese Erfahrung die Möglichkeit einer Schärfung der Empfindlichkeit deutlich macht, indem der schwachen Nodi-Rio-Irritation ein Signalwert verliehen wird.

Eine ähnliche Empfindlichkeitssteigerung kann jedoch mit Hilfe einer einfachen Sprachanweisung erreicht werden, bei der ein wichtiger Signalwert einem schwach unterscheidbaren Attribut zugeordnet wird. Ein beispielhaftes Experiment wurde von sowjetischen Psychologen durchgeführt. A. V. Zaporozhets und T. V. Epdovitskoy.Das Experiment, das an Kindern im Vorschulalter durchgeführt wurde, widmete sich der Untersuchung, wie die Signifikanzverteilung eines bekannten Reizstoffs die Schärfe der visuellen Wahrnehmung erhöht. Als Verfahren zur Beurteilung der Schwere der visuellen Wahrnehmung wurden nicht geschlossene Ringe verwendet, bei denen der Spalt entweder oben oder unten liegt (die sogenannten Landoldt-Ringe, die in der Praxis von Augenärzten verwendet werden).

In einem Experiment wurden die Kinder gebeten, die Position der Lücke zu bestimmen, indem sie eine Taste drücken, wenn die Lücke darunter war, und die andere, wenn sie oben war. In einem anderen wurde eine Bewertung der Position dieser Lücke in das Spiel aufgenommen: Landoldts Kreis wurde über dem Tor platziert, von dem aus bei korrekter Bestimmung der Position der Lücke ein Spielzeugauto abfahren würde.

Die Erfahrung hat gezeigt, dass wenn der Sprachunterricht, der die Position eines Bruchs einen Signalwert gab, bei kleinen Kindern die Sehschärfe der Sehempfindlichkeit nicht beeinflusste, dann bei Kindern zwischen 5 und 6 Jahren und älter eine erhebliche Auswirkung hatte. Kinder, die unter den Bedingungen der gleichgültigen Erfahrung die Position des Bruches des Landoldt-Ringes nur in einem Abstand von 200 bis 300 cm unterschieden, nachdem sie dieser Position den Wert des entsprechenden Signals gegeben hatten, erfassten sie die Position dieser Lücke in einem Abstand von 310 bis 320 cm.

Diese Experimente, die zeigen, wie viel Signal ein Reizstoff die Empfindlichkeit verstärken kann, sind von großer psychologischer Bedeutung. Sie sind ein Beispiel für diese außergewöhnliche Plastizität in der Arbeit unserer Sinne, die je nach Wert des Stimulus variiert.

Die Erhöhung der Empfindlichkeitsempfindlichkeit unter dem Einfluss des Wertes des wahrgenommenen Merkmals kann nicht nur absolut, sondern auch in relativempfindlichkeit.

Es ist also bekannt, dass die Unterscheidung zwischen Farbnuancen, geringfügigen Tonänderungen oder minimalen Geschmacksänderungen durch berufliche Aktivitäten dramatisch verstärkt werden kann. Es ist bekannt, dass Färber bis zu 50-60 Schwarztöne unterscheiden können; Die Stahlerzeuger unterscheiden die feinsten Schattierungen eines heißen Metallstroms, die auf die geringste Veränderung der Verunreinigungen hinweisen, deren Unterscheidung für den äußeren Beobachter nicht zugänglich ist. Es ist bekannt, welche Feinheiten die Geschmacksnuancen der Verkoster haben können, die in der Lage sind, die Sorte Wein oder Tabak anhand der geringsten Geschmacksnuancen zu bestimmen, und manchmal sogar sagen, auf welcher Seite der Schlucht die Trauben gewachsen sind, aus denen dieser Wein hergestellt wurde. Schließlich ist bekannt, welche Subtilität durch die ausgeprägte Empfindlichkeit für Klänge von Musikern erreicht werden kann, die Unterschiede in Tönen wahrnehmen können, die für den normalen Hörer völlig unverständlich sind.

Alle diese Tatsachen zeigen, dass unter den Bedingungen der Entwicklung komplexer Formen bewusster Aktivität die Schärfe der absoluten und differenziellen Sensitivität erheblich variieren kann und dass die Einbeziehung eines bestimmten Merkmals in die bewusste Aktivität einer Person die Schärfe dieser Sensitivität signifikant verändern kann.

Volltextsuche:

Home\u003e Recht\u003e Marketing

Empfindlichkeit, Empfindlichkeitsschwelle, SI-Auflösung.

H
empfindlichkeit SI ist das Verhältnis der Änderung des Ausgabewerts (informativer Parameter) zu der Änderung des Eingabewerts, die es verursacht (informativer Parameter des Eingangssignals). Es gibt absolute und relative Empfindlichkeit. Die absolute Empfindlichkeit ist gleich der Ableitung der SI-Umwandlungscharakteristik: S = dy/ dx = x/ y . Ungefähre Gleichheit zur Bestimmung der Empfindlichkeit durch endliche Inkremente  x  und  bei  verwendet bei der experimentellen Bestimmung der Empfindlichkeit. Für lineare SI ( y= kxa) Die Empfindlichkeit ist konstant S= k und kann als definiert werden S= x/ y  (Abb. 2-a.) Für nichtlinear hängt die Empfindlichkeit vom Eingangssignal ab (Abb. 2-b und 6-in.).

Bei Anzeigegeräten ist das Vorzeichen der Linearität oder Nichtlinearität der Umwandlungscharakteristik die Gleichmäßigkeit oder Ungleichmäßigkeit der Skala. In einigen Fällen (z. B. bei elektrischen Brücken) wird die Empfindlichkeit verwendet, um die Empfindlichkeit zu charakterisieren. relative Empfindlichkeit  S = y / (x / x), wobei x / x die relative Änderung der Eingangsgröße ist. Der kleinste Wert der Eingangsgröße, der mit dieser SI erfasst werden kann, wird als Empfindlichkeitsschwelle bezeichnet.

Auflösung  SI wird als das kleinste bezeichnet, das sich durch das SI unterscheidet, die Änderung des gemessenen Wertes oder die kleinste unterscheidbare Differenz von zwei gleichnamigen. Die Empfindlichkeitsschwelle und die Auflösung sind von der Dimension des gemessenen Wertes und werden gewöhnlich durch den Pegel des internen Rauschens und die Instabilität der Elemente bestimmt. Bei digitalen Geräten entspricht die Empfindlichkeits- und Auflösungsschwelle in der Regel dem Preis einer Einheit niedrigerer Ordnung.

4.4.3 Der Fehler von Messgeräten.

Gerätegenauigkeit  charakterisiert den Unterschied zwischen seinem Zeugnis und dem tatsächlichen oder tatsächlichen Wert des gemessenen Wertes. Konverterfehler  wird durch die Differenz zwischen der nominalen (d. h. dem Konverter zugeschriebenen) Konvertierungscharakteristik oder dem Konvertierungsfaktor von ihrem wahren Wert bestimmt.

Messfehler  kennzeichnet die Differenz zwischen dem Nominalwert eines Maßes und dem tatsächlichen Wert des von ihm reproduzierten Wertes.

4.5 Genauigkeitsklassen

4.5.1 Formen der Fehlerdarstellung.

SI-Überprüfung  - Bestimmung der messtechnischen Organisation von Messfehlern und Bestimmung der Gebrauchstauglichkeit. Da der zeitliche Fehler variieren kann, wird die Überprüfung mit einer bestimmten Häufigkeit durchgeführt.

Durch die Ausdrucksmethode unterscheiden Sie den Fehler:

absoluter Fehler des Geräts  - der Unterschied zwischen den Gerätewerten x n und der wahre Wert des Messwerts x :  = x  n – x.

relativer Fehler des Geräts  - das Verhältnis des absoluten Fehlers des Geräts zum wahren (tatsächlichen) Wert des Messwerts:  =  / x   oder als Prozentsatz  = 100  / xwo wenn x >>  ,    dann können Sie anstelle von x eine ausreichende Genauigkeit verwenden x  p.

reduzierter Gerätefehler  - das prozentuale Verhältnis des absoluten Fehlers des Geräts zum Normalisierungswert:  = 100/ x  normal

In Übereinstimmung mit GOST 8.401-80 x  Normen werden angenommen:

größere der Messgrenzen oder größere der Module der Messgrenzen für SR mit einer einheitlichen oder Leistungsskala, wenn sich die Nullmarke am Rand oder außerhalb des Messbereichs befindet;

die arithmetische Summe der Module der Messgrenzen, wenn die Nullmarke innerhalb des Messbereichs liegt;

sollwert für die SI mit dem Sollwert des Messwertes einstellen.

Die gesamte Länge der Skala für Geräte mit einer im Wesentlichen nicht einheitlichen Skala, wobei die absoluten Fehler auch in Längeneinheiten ausgedrückt werden.

In allen anderen Fällen wird der Normalisierungswert durch die Standards für die jeweiligen SI-Typen festgelegt.

Bei Konvertern ist die Ermittlung von absoluten und relativen Fehlern etwas komplizierter. Sie werden durch die Eingabe in und die Ausgabe out bestimmt und kennzeichnen die Differenz der reellen Umwandlungscharakteristik yp = Fp (x) vom nominalen yn = Fn (x). (siehe Abb. 7.)

D um den Ausgabefehler zu schätzen, ermitteln Sie die Werte von y p und y n für einen bestimmten Wert von x. Dann ist out = yp - yn und der relative Fehler = out / yp. Am Eingang in = x n - x; wobei xn = Fn-1 (yp) durch den Wert von yp und die inverse Funktion von Fn bestimmt wird, d.h. x is ist ein solcher Wert von x, der bei seiner nominalen Charakteristik den Eingangswert y р ergeben würde;  = in / x ist der relative Fehler.

Es wurde bereits angemerkt, dass die Fehler in Abhängigkeit von den Anwendungsbedingungen der SI in Hauptfehler (unter normalen Bedingungen) und zusätzliche (unter Betriebsbedingungen) unterteilt werden.

In Abhängigkeit vom zeitlichen Verhalten des Messwertes treten statische und dynamische Fehler sowie Fehler im dynamischen Modus auf.

Statischer Fehler SI - Fehler SI zum Messen einer Konstante (z. B. der Amplitude eines periodischen Signals). Fehler im dynamischen Modus - Die Genauigkeit der SI, mit der eine Variable über die Zeit gemessen wird.   Genauigkeitsklasse Messgeräte - eine verallgemeinerte Eigenschaft des Geräts, die die zulässigen Standardwerte der Haupt- und zusätzlichen Fehler charakterisiert, die die Messgenauigkeit beeinflussen.

Der Fehler kann insbesondere in Bezug auf Folgendes normalisiert werden:

messergebnis (durch relativen Fehler)

in diesem Fall ist nach GOST 13600-68 die digitale Bezeichnung der Genauigkeitsklasse (in Prozent) in einem Kreis eingeschlossen.

die Länge (obere Grenze) der Instrumentenskala (durch den reduzierten Fehler)

Bei elektrischen Messgeräten ist es üblich, die Genauigkeitsklasse als Zahl anzugeben, zum Beispiel 0,05 oder 4,0. Diese Zahl gibt den maximal möglichen Fehler des Geräts an, ausgedrückt als Prozentsatz des größten Wertes des in diesem Betriebsbereich des Geräts gemessenen Werts. Bei einem Voltmeter, das im Messbereich von 0–30 V betrieben wird, bestimmt die Genauigkeitsklasse 1,0, dass der angegebene Fehler 0,3 V nicht überschreitet, wenn der Pfeil an einer beliebigen Stelle der Skala positioniert ist. Dementsprechend beträgt die Standardabweichung s des Geräts 0,1 V .

Der relative Fehler des mit dem angegebenen Voltmeter erzielten Ergebnisses hängt vom Wert der gemessenen Spannung ab und wird für kleine Spannungen unzulässig hoch. Bei der Messung der Spannung von 0,5 V beträgt der Fehler 20%. Folglich ist eine solche Vorrichtung nicht für die Untersuchung von Prozessen geeignet, bei denen sich die Spannung um 0,1 bis 0,5 V ändert.

Normalerweise stimmt der Preis der kleinsten Skalenteilung des Schalterinstruments mit dem Fehler des Instruments selbst überein. Wenn die Genauigkeitsklasse des verwendeten Geräts nicht bekannt ist, wird der Fehler des Geräts immer als die Hälfte des Preises der untersten Division angesehen. Es ist klar, dass es beim Ablesen der Skala nicht ratsam ist, den Anteil der Division zu bestimmen, da das Messergebnis hieraus nicht genauer wird.

5. Verarbeitung von Messergebnissen

5.1 Arten und Methoden der Messung

Der absolute Fehler des Messumformers kann in Ein- oder Ausgangswerten ausgedrückt werden. In Einheiten des Eingangswertes wird der absolute Fehler des Wandlers als Differenz zwischen dem Wert des Eingangswerts definiert Xerrechnet sich aus dem Istwert des Ausgangswertes und der nominalen statischen Kennlinie des Umrichters sowie dem Istwert des Eingangswertes. In höherem Maße ist jedoch die Genauigkeit des Messgerätes charakterisiert relativer Fehlerd.h. ausgedrückt als Prozentsatz des absoluten Fehlers zum tatsächlichen Wert der von diesem Messgerät gemessenen oder wiedergegebenen Menge:

In der Regel kann daher in der Formel anstelle des tatsächlichen Werts häufig der Nominalwert der Messung oder das Ablesen des Messgeräts ersetzt werden.

Wenn der Messbereich des Geräts den Nullwert des Messwerts abdeckt, geht der relative Fehler an der entsprechenden Stelle der Skala auf unendlich. Verwenden Sie in diesem Fall das Konzept reduzierter Fehlergleich dem Verhältnis des absoluten Fehlers des Messgeräts zu einem bestimmten Normierungswert. Der für diesen Messgerätetyp charakteristische Wert wird als Normierungswert verwendet. Dies kann beispielsweise ein Messbereich, eine obere Messgrenze, eine Skalenlänge usw. sein.

Die Fehler der Messmittel werden normalerweise unterteilt statischbei der Messung konstanter Werte nach Abschluss von Transienten in den Elementen von Geräten und Wandlern auftreten, und dynamischbei der Messung von Variablen und aufgrund der Trägheitseigenschaften von Messgeräten auftreten.

5.2. Identifizierung und Kompensation systematischer Fehler

Gemäß der allgemeinen Klassifizierung werden statische Fehler von Messmitteln in unterteilt systematisch  und zufällig.

Systematische Fehler sind im Allgemeinen eine Funktion der Messgröße, der Einflussgrößen (Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Versorgungsspannung usw.) und der Zeit. In Abhängigkeit des Messwertes werden systematische Fehler beim Kalibrieren und Attestieren beispielhafter Geräte gefunden, beispielsweise durch Messung der vorgegebenen Messwertwerte an mehreren Stellen der Waage. Als Ergebnis wird eine Kurve erstellt oder eine Fehlertabelle erstellt, aus der die Korrekturen bestimmt werden. Die Korrektur an jedem Punkt der Skala ist numerisch gleich dem systematischen Fehler und invers dazu im Vorzeichen. Wenn daher der tatsächliche Wert des gemessenen Werts ermittelt wird, sollte die Korrektur zum Instrumentenwert addiert werden. Wenn also die Korrektur des Messwerts des 120 N-Dynamometers +0,6 N beträgt, beträgt der tatsächliche Wert der gemessenen Kraft 120 + 0,6 = 120,6 N. Die Korrektur ist günstiger als der systematische Fehler. Daher werden die Instrumente häufig mit Kurven oder Korrekturtabellen versorgt.

Ein systematischer Fehler in der Funktion des Messwerts kann als die Summe des Fehlers des Schaltkreises, der durch das Strukturdiagramm des Messgeräts selbst bestimmt wird, und technologische Fehler dargestellt werden, die durch Fehler bei der Herstellung seiner Elemente verursacht werden.

Diese und andere Arten von Fehlern können nur als systematisch betrachtet werden, wenn ein konstanter Wert mit einer einzigen Instanz eines Messgeräts gemessen wird. Bei der Masse der Messungen von verschiedenen Werten einer physikalischen Größe, die von einem oder mehreren Geräten derselben Standardgröße durchgeführt werden, müssen diese systematischen Fehler der Klasse der Zufallszahlen zugeordnet werden.

Das Ergebnis ihrer Manifestation ist:

a) Translationsverschiebung der statischen Charakteristik relativ zu der Charakteristik einer idealen Vorrichtung und dem Auftreten einer Fehlerkonstante an jedem Punkt der Skala; Dieser Fehler wird aufgerufen zusatzstoff  (Fig.3 b);

b) die Rotation der statischen Kennlinie und das Auftreten eines Fehlers, der linear ansteigt oder mit zunehmender messbarer Größe abnimmt und aufgerufen wird multiplikativer Fehler  (Fig.3, in);

c) nichtlineare Verzerrung der statischen Kennlinie (Fig. 3, g);

d) das Auftreten des Umkehrfehlers, ausgedrückt in der Diskrepanz zwischen den statischen Eigenschaften der Vorrichtung bei Zunahme und Abnahme des gemessenen Wertes (Fig. 3, d).

Dynamische Fehler werden durch die Trägheitseigenschaften von Messgeräten verursacht und treten bei der Messung von Variablen über die Zeit auf. Ein typischer Fall ist eine Messung, bei der sich die Signalaufzeichnung im Laufe der Zeit ändert. Wenn und sind Signale am Eingang und Ausgang des Messgerätes mit Empfindlichkeit Zudann dynamischer Fehler

Khashchenko Valeriy Aleksandrovich

Der Artikel diskutiert die Rolle des absoluten und relativen Einkommens bei der Bestimmung des subjektiven wirtschaftlichen Wohlbefindens (SEB). Es zeigt sich, dass das Verhältnis von Einkommen und EBS krummlinig mit zunehmendem Grenznutzen für höhere Einkommen ist. Bei einem niedrigen Einkommensniveau wird die Auswirkung auf den SES nicht durch den absoluten, sondern durch seinen relativen Wert bestimmt, der auf Vergleichen mit subjektiven Wohlstandsstandards basiert.

Die Hierarchie der persönlichen absoluten Werte der modernen Jugend

Kashkareva Lyudmila Romualdovna

Der Artikel stellt die Arbeiten in- und ausländischer Psychologen vor, die sich der Erforschung der wertemantischen Sphäre des Individuums widmen. Der Autor befasst sich insbesondere mit der Untersuchung der Hierarchie der persönlichen Werte von Jugendlichen, da die Entwicklung der Gesellschaft davon abhängen wird. Dieses Papier präsentiert die Ergebnisse einer Studie über die Einstellung der modernen ukrainischen Jugend zu den absoluten "ewigen" sozialen Werten der Gesellschaft.

Die Untersuchung der Sensitivität der Indikatoren der Testmethode "Stil der Selbstregulierung des Verhaltens" im Haltezustand

Tulinina Anna Jurjewna

Der Artikel beschreibt eine Studie mit der piktografischen Methode.

Sensibilität für Probleme als persönliche Kompetenz von Jugendlichen mit unterschiedlichen Erfahrungen.

Fedoseeva M.V.

Es wird eine Beschreibung der Studie vorgestellt, die darauf abzielt, Merkmale der Problemsensibilität von Studierenden zu ermitteln, die unterschiedliche Erfahrungen mit innovativen Tätigkeiten haben.

Problemsensibilität als Charakteristikum des Innovationspotenzials des Einzelnen

Krasnororitseva Olga Michailowna

Es wird eine Analyse der Ergebnisse jahrelanger Forschung zum psychologischen Phänomen der „Problemsensibilität“ vorgestellt, die im Rahmen der Untersuchung der psychologischen Merkmale des Innovationspotenzials einer Person betrachtet wird.

Probleme und Möglichkeiten zur Erhöhung der Sensitivität einer Screening-Umfrage mit einem Polygraphen x\u003e x

Barkhanov Pavel Vasilyevich

Der Artikel analysiert die mangelnde Sensitivität einer Screening-Umfrage unter Verwendung eines Polygraphen. Es werden einige Möglichkeiten zur Erhöhung der Rastersensitivität ermittelt. Es wird der Schluss gezogen, dass es notwendig ist, die Screening-Methode zu ändern und die emotionale Intelligenz des Befragten zu berücksichtigen.

Extraversion, Psychotik und Belohnungsempfindlichkeit: die neurophysiologische Grundlage zweier Persönlichkeitsmerkmale

Knyazev Gennady Georgievich

Die Theorie von Gray ist derzeit die stärkste neurophysiologische Erklärung der Persönlichkeit. Eine der umstrittensten in dieser Theorie ist die Frage nach dem Verhältnis von Sensitivität zu Belohnung, das hauptsächlich von der Aktivität dopaminerger Hirnstrukturen und den Persönlichkeitskonstrukten Extraversion und Psychotik abhängt. Einige Forscher, einschließlich Gray selbst, assoziieren eine erhöhte Aktivität von dopaminergen Strukturen mit Psychotik, während andere glauben, dass dies mit Extraversion einhergeht. In diesem Artikel wird vorgeschlagen, dass die erhöhte Aktivität von dopaminergen Strukturen, die die Aktivierung von Verhalten vermitteln, sowohl extrovertierten als auch Menschen mit hohem Psychotismus innewohnt, die positive Emotionalität und Soziabilität extrovertierter Menschen jedoch von anderen Gehirnmechanismen abhängt, wahrscheinlich von der Aktivität des Opiatensystems des Gehirns. Diese Position wird in den obigen empirischen Studien veranschaulicht, die zeigen, dass psychometrische Skalen, die zur Messung der Aktivierung von Verhalten bestimmt sind, entweder mit Extraversion oder Psychotik korrelieren, je nachdem, ob die Ersteller dieser Skalen positive Emotionalität als Attribut für die Aktivierung von Verhalten betrachten oder nicht. In der zweiten Studie wurde gezeigt, dass unter den Bedingungen eines psychophysiologischen Experiments die Skala der Verhaltensaktivierung im Zusammenhang mit der Extraversion die Auswahl von Personen ermöglicht, die sich in einer Belohnungssituation befinden, wobei elektrophysiologische Manifestationen emotionaler Erregung stärker zum Ausdruck gebracht werden. Die dritte Studie zeigte, dass das Ausmaß der Aktivierung, das mit Psychotik in Verbindung stehende Verhalten ist, einer der stärksten Prädiktoren für den Konsum psychoaktiver Substanzen ist. Extraversion kann auch ein Risikofaktor sein, aber sie führt auch zu einem gesteigerten Gefühl des subjektiven Wohlbefindens, dem Wunsch, eine Ausbildung zu erhalten und gute Beziehungen zu den Eltern aufzubauen, die einen Schutz gegen problematisches Verhalten darstellen.

Wissen über "Wie" ohne "Warum" zu kennen: Die Rolle metakognitiver Sensitivität beim Lehren von künstlichem Gras

Ivanchey Ivan Ivanovich

Die Arbeit beschäftigt sich mit zwei Themen im Zusammenhang mit metakognitiven Bewusstseinsmessungen, nämlich wie sehr sie sich in ihren Merkmalen unterscheiden und inwieweit sie das Bewusstsein des Wissens widerspiegeln, das durch implizites Lernen erworben wurde. Vergleichen Sie die Vertrauensbewertungen und setzen Sie auf Ihre eigene Antwort. Es wird gezeigt, dass sich diese beiden Maße sowohl hinsichtlich der Verwendung der vorgeschlagenen Skalen durch die Versuchspersonen als auch hinsichtlich ihres Einflusses auf den Prozess der Anwendung von implizitem Wissen (dh auf das gemessene Verhalten) unterscheiden. Im zweiten Teil der Arbeit wird gezeigt, dass metakognitive Sensibilität (die Fähigkeit, die richtigen und falschen Antworten subjektiv zu unterscheiden) nicht mit der Fähigkeit korrespondiert, vorhandenes Wissen gezielt zu nutzen. Es wird der Schluss gezogen, dass metakognitive Sensibilität entgegen klassischer Ideen kein Bewusstsein widerspiegelt. Bibliographie 21 Namen Il 5. Tab. 2

Sensibilität für kulturelle Unterschiede zwischen Schülern mit unterschiedlichen Erfahrungen im interkulturellen Umgang

Logaschenko Julia Alexandrowna

Es wird eine theoretische Begründung für das Problem der interkulturellen Sensibilität gegeben, und es werden in- und ausländische Ansätze zur Erforschung des Phänomens analysiert. Die Ergebnisse einer empirischen Untersuchung der interkulturellen Sensibilität von Studenten mit unterschiedlichen Erfahrungen in der zwischenmenschlichen Beziehung mit Vertretern verschiedener Kulturen und ethnischer Gruppen werden vorgestellt. Es wurde festgestellt, dass höhere interkulturelle Sensibilitätsraten für Studierende kennzeichnend sind, die mehr als zehn Jahre Erfahrung mit interkultureller Interaktion haben. Gleichzeitig gibt es Unterschiede im Verhältnis der Komponenten interkultureller Sensibilität in Gruppen mit unterschiedlichen Erfahrungen interkultureller Interaktion.

Empfindlichkeitsschwellen.

Der Betrieb jedes Analysators hat seine eigenen Gesetze. Damit sind alle Arten von Empfindungen dem Allgemeinen unterworfen psychophysiologische Muster.

PSYCHOPHYSIK  ein Abschnitt der Psychologie, der die quantitativen Beziehungen zwischen der Stärke des Reizes und der Größe des entstehenden Gefühls untersucht. In der 2. Hälfte von G. Fechner gegründet. 19. Jahrhundert Es umfasst zwei Problemgruppen: Messung der Schwelle der Empfindungen, dh die Empfindlichkeitsgrenze des menschlichen Sensorsystems (Weber-Fechner-Gesetz usw.), die Konstruktion psychophysischer Skalen (S. Stephens usw.).

Damit eine Empfindung auftreten kann, muss der Reiz eine bestimmte Intensität haben. Die minimale Reizung, die eine kaum wahrnehmbare Empfindung verursacht, wird als absolute untere Schwelle der Empfindung bezeichnet. Die Fähigkeit, diese schwächsten Irritationen wahrzunehmen, wird als absolute Empfindlichkeit bezeichnet. Es wird immer in absoluten Zahlen ausgedrückt. Zum Beispiel ist für das Auftreten eines Druckgefühls eine Exposition von 2 mg pro 1 m² Hautoberfläche ausreichend.

Neben der absoluten Empfindlichkeit sollte zwischen relativer Empfindlichkeit - Empfindlichkeit unterschieden werden, um die Intensität eines Effekts von einem anderen zu unterscheiden. Die relative Empfindlichkeit ist durch eine Schwelle der Diskriminierung gekennzeichnet.

Die Unterscheidungsschwelle oder die Differenzschwelle ist ein kaum wahrnehmbarer minimaler Unterschied in der Stärke zweier Reize desselben Typs.

Die Schwelle der Diskriminierung ist ein relativer Wert (Bruch), der angibt, wie viel der ursprünglichen Stärke des Reizes hinzugefügt (oder verringert) werden muss, um ein kaum wahrnehmbares Gefühl einer Änderung der Stärke dieser Reize zu erhalten.