Huanan X58 et ses clones sont les cartes mères lga1366 les moins chères. Cartes mères Intel x58 chipset ich10r

La plate-forme LGA1366 est déjà entrée dans notre vie informatique, et la Processeurs Intel se sont fermement établis au sommet des cotes de performance dans pratiquement toutes les applications. Le problème est que ces systèmes sont encore assez chers. Il semblerait que la nouveauté de la nouvelle architecture du processeur se soit déjà estompée, et les fabricants ont "écrémé la crème" et ont dû passer à la sortie de produits moins chers et plus abordables. Cela se produit, mais pas aussi vite que nous le souhaiterions. Premièrement, la gamme de la famille des processeurs Core i7 est restée inchangée pendant longtemps, et le modèle le moins cher (Core i7 920) coûte plus de 10 000 roubles. Deuxièmement, les prix des cartes mères ne plaisent pas non plus aux yeux des acheteurs et dépassent les mêmes 10 000 roubles. La raison en est qu'un seul chipset Intel X58 a été publié pour la plate-forme LGA1366, ce qui dans la plupart des cas détermine le prix élevé de la carte mère finie. De plus, pour assembler ce système, vous aurez besoin d'un bon refroidisseur LGA1366, ainsi que d'un kit mémoire DDR3. De plus, la mémoire DDR3 elle-même est déjà assez abordable, et pour un système sur X58, vous pouvez vous en tirer avec la mémoire DDR3-1066 la plus rapide. Mais il y a une particularité - pour ce système, Intel recommande un ensemble de trois modules avec les mêmes caractéristiques. En conséquence, les fabricants de mémoire profitent de cette opportunité et fixent des prix quelque peu surévalués pour les kits à trois canaux. Cependant, au-delà des nuances marketing, il est tout à fait possible d'utiliser des kits RAM double canal moins chers pour les systèmes équipés de processeurs Nehalem, sans que vous ne constatiez une baisse significative des performances.

Tout cela se superpose à la réalité russe, caractérisée par un taux de change élevé à la fois de l'euro et du dollar américain. Mais il y a aussi des nouvelles encourageantes. En particulier, ces derniers mois, des cartes mères basées sur le chipset Intel X58 coûtant environ 200 $ sont apparues sur le marché, et l'une de ces cartes mères participe à ce test comparatif. Soit dit en passant, le but de cette revue est à la fois de résumer les premiers résultats sur les cartes mères basées sur le chipset X58 (nous les testons depuis près de six mois), et de déterminer quelques repères par lesquels tous les modèles ultérieurs seront évalués.

Mais avant de passer aux cartes, disons quelques mots sur le chipset Intel X58 lui-même. D'un point de vue technique, le X58 Northbridge est beaucoup plus simple que ses prédécesseurs, les X48 et X38. Le fait est que cette puce n'a pas de contrôleur de mémoire intégré, qui est intégré aux processeurs LGA1366. Au lieu de cela, le X58 dispose d'un contrôleur de bus QPI pour la communication avec le processeur. Quant à la prise en charge du bus PCI Express v2.0, il n'y a pas de changements majeurs dans ce domaine - le X58 ne prend en charge que 36 voies et prend en charge 2x16, 4x8, ainsi que certaines configurations intermédiaires. Cela permet aux développeurs d'intégrer la prise en charge AMD CrossFire dans les cartes mères. De plus, un événement tant attendu s'est produit - certaines cartes mères avec le chipset X58 ont acquis la prise en charge de la technologie NVIDIA SLI. Cependant, les ingénieurs Intel n'ont aucun mérite ici, car la prise en charge du SLI est implémentée dans les pilotes graphiques NVIDIA et certains passionnés ont lancé le SLI sur X48 en utilisant des pilotes modifiés il y a un an. En ce qui concerne les cartes mères basées sur X58, presque toutes les cartes mères présentées dans cette revue prennent officiellement en charge le SLI. Bien qu'il existe une carte qui ne mentionne pas le SLI dans ses spécifications, cette bagatelle ne nous a pas empêché de la lancer dans ce mode.

Le X58 North Bridge est équipé d'un South Bridge ICH10 (R) auquel il est connecté via le bus DMI. Et comme les caractéristiques de cette puce sont déjà bien connues, nous ne nous y attarderons pas en détail, mais seulement les énumérer brièvement :

• prise en charge de six liaisons SerialATA II
• 12 ports USB 2.0
• prise en charge de la connexion réseau gigabit
• sous-système audio High Definition Audio.

Tableau comparatif des caractéristiques des cartes mères

Dans le tableau, nous avons utilisé le symbole * pour désigner une caractéristique ou une valeur d'enregistrement. Avant de passer aux tests, examinons un peu plus en détail les caractéristiques des participants à cette revue de synthèse.

Supercalculateur ASRock X58

La première impression de la carte mère ASRock X58 SuperComputer était plutôt positive. Tout d'abord, j'ai aimé la boîte, et plus encore - son contenu, qui comprend des ponts de connexion pour les cartes vidéo AMD et NVIDIA. L'ensemble comprend deux "ponts" CrossFire, ce qui vous permet de combiner trois cartes vidéo AMD dans un tableau. Et si l'utilisateur a deux ou trois Cartes graphiques NVIDIA, il peut également les combiner dans un bundle SLI en utilisant les "ponts" appropriés. La technologie SLI à deux cartes vidéo pouvant fonctionner dans plusieurs slots, le boîtier contient donc des "ponts" de connexion de longueurs différentes (le nombre total de "ponts" SLI est de trois).

Ainsi, nous passons en douceur à une autre caractéristique distinctive du SuperComputer ASRock X58 - il dispose de quatre emplacements PCI Express x16. Bien sûr, le nombre total de lignes de bus PCI-E est resté inchangé, mais l'utilisateur a une opportunité unique d'utiliser trois cartes vidéo pour un sous-système graphique puissant + la possibilité d'utiliser une quatrième carte vidéo.

Quatre emplacements PEG sont le principal avantage de cette carte, puisque tous les autres critiques ont au mieux trois emplacements PEG.

Le reste des options d'extension du supercalculateur ASRock X58 est conforme au niveau haut de gamme de la carte et comprend deux contrôleurs LAN Gigabit, des ports audio HD, USB et FireWire intégrés et la prise en charge de sept liaisons SerialATA II.

Les ingénieurs d'ASRock ont ​​toujours été connus pour leurs approches non triviales de la conception de cartes mères. Ils se sont distingués cette fois aussi. En particulier, ils ont installé sur la planche contrôleur supplémentaire JMB362 qui prend en charge deux liaisons SerialATA II. Mais en même temps, un seul port est implémenté, situé sur le panneau arrière de la carte.

De plus, physiquement et électriquement, ce port est compatible avec l'interface USB. Ainsi, ce connecteur peut être utilisé à la fois pour les périphériques SATA et USB. Une autre bizarrerie est l'utilisation d'un contrôleur VIA VT6330 assez rare, qui prend en charge l'interface ParallelATA et le bus série FireWire.

Avec les paramètres du BIOS, tout s'est avéré légèrement différent de celui des autres fabricants. Par exemple, pour entrer dans le BIOS, vous devez appuyer non pas sur la touche Suppr habituelle, mais pour une raison quelconque, F2. Quant à l'interface et au regroupement des paramètres, ASRock X58 SuperComputer est une grande originalité à cet égard. Cependant, les principales fonctions sont faciles à trouver, comme notamment les réglages de la mémoire et la surveillance du système.

Quant aux fonctions d'overclocking, elles sont présentes sur la carte :

Et ils fonctionnent tout à fait acceptable. En particulier, nous avons atteint QPI = 180 MHz. Cependant, il existe également un inconvénient, à savoir qu'avec des paramètres optimistes, le système "se bloque" fermement. Dans ce cas, seule une réinitialisation complète du CMOS est utile. Cependant, cette faille est quelque peu compensée par la prise en charge des profils CMOS :

On note également un assez bon convertisseur de puissance processeur, dont les éléments de puissance sont situés sous un radiateur supplémentaire.

Conclusion préliminaire - en général, ASRock X58 SuperComputer est un produit très intéressant basé sur le chipset Intel X58. Cependant, son principal avantage - quatre emplacements PCI Express x16, est apparemment le seul. Le fait est qu'ASRock a fixé un prix assez élevé pour cette carte mère, ce qui est à la hauteur des cartes mères similaires d'ASUS. En conséquence, nous sommes arrivés à la conclusion que le SuperComputer ASRock X58 est un produit de niche et nous le recommandons uniquement aux utilisateurs qui ont absolument besoin d'une plate-forme LGA1366 avec quatre emplacements PCI Express x16. Avantages:

• Alimentation du processeur à 8 phases ;
• la présence de quatre slots PCI Express x16 v2.0 ;
• Prise en charge de SerialATA II / RAID (sept canaux ; ICH10R + JMB362) ;
• prise en charge d'un canal P-ATA (VIA VT6330);
• une large gamme de technologies propriétaires ASRock (OC Tuner, IES, profils CMOS, Quiet Fan, etc.) ;
• système de refroidissement passif pour le chipset et le module d'alimentation.

• surcharge.

• il n'y a pas de ports LPT et COM sur le panneau arrière ;
• Port combiné eSATA / USB.

ASUS P6T Deluxe / OC Palm

Comme il sied au leader du marché des cartes mères, ASUS propose la plus large gamme de produits basés sur le chipset Intel X58, qui comprend neuf (!) Modèles. Deux d'entre eux appartiennent à la série professionnelle (Professional), deux au gaming (Republic of Gamers) et jusqu'à cinq modèles sont destinés au reste des utilisateurs. Parmi ceux-ci, P6T Deluxe / OC Palm est le plus puissant et le plus fonctionnel, et est l'incarnation de toutes les technologies avancées d'ASUS. Les ingénieurs de l'entreprise ont essayé de rendre la planche aussi polyvalente et intéressante que possible.

Commençons par le package, qui comprend le module OC Palm, qui est l'appareil ASUS ScreenDUO familier, que nous avons examiné en détail il y a un an et demi. Cependant, la carte n'utilise pas pleinement son potentiel - seules les fonctions d'overclocking sont implémentées. Il y a également une paire de câbles SAS dans l'emballage, et la carte elle-même prend en charge deux canaux correspondants à l'aide d'un contrôleur Marvell 88SE6320 supplémentaire. Au total, la carte prend en charge neuf liaisons SerialATA, dont six sont implémentées avec les capacités du "pont sud" ICH10R et une autre (le port correspondant est amené sur le panneau arrière) - en utilisant le contrôleur 88SE6111.

La technologie SAS signifie Serial Attached SCSI et est une interface de transition du SCSI parallèle au série plus pratique et efficace. La principale différence entre SAS et SATA réside dans deux canaux indépendants pour le transfert de données, mais SAS est rétrocompatible avec SATA. Cela signifie que vous pouvez facilement connecter des disques SATA au contrôleur SAS.

La carte dispose d'un son HD intégré, de deux contrôleurs réseau gigabit et d'un contrôleur de bus série FireWire. Par ailleurs, il convient de mentionner la prise en charge du bus USB 2.0, dont le nombre de ports, dans la plupart des cas, est déterminé par les capacités du "pont sud". Pour l'ICH10R, ce nombre est de 12, mais les ingénieurs d'ASUS "ont utilisé" deux ports pour installer le module matériel ExpressGate (une version simplifiée embarquée de Linux), et le nombre de ports libres a été réduit à dix, ce qui est totalement inacceptable. pour une carte mère haut de gamme. Par conséquent, un contrôleur NEC 720114 supplémentaire est installé sur la carte, qui prend en charge quatre ports USB 2.0 supplémentaires.

En ce qui concerne le sous-système graphique, la carte dispose de trois emplacements PEG :

Quatre lignes sont allouées pour un emplacement PCI Express supplémentaire et sa paroi arrière est découpée. En théorie, cela vous permet d'installer une quatrième carte vidéo, mais en pratique, la carte se heurtera au système de refroidissement.

Le panneau arrière dispose d'un seul port PS/2 qui vous permet de connecter une souris ou un clavier approprié.

On citera également les boutons power et reset, qui se situent près du "pont sud".

La section des paramètres de mémoire ravira les passionnés d'informatique avec un grand nombre de timings :

La section de surveillance du système, d'autre part, ne contient qu'un ensemble standard de capteurs et de fonctions.

On peut parler longtemps du BIOS de l'ASUS P6T Deluxe. Voici la fonction de sauvegarde/chargement des profils CMOS (profil OC), la technologie de récupération d'urgence du micrologiciel (CrashFree BIOS 3) et l'utilitaire EZ Flash 2. L'histoire de la technologie matérielle et logicielle EPU à économie d'énergie peut prendre même plus de temps. Mais nous ferions mieux de passer à l'overclocking :

Le potentiel d'overclocking de la carte est assez élevé, ce qui est notamment dû au convertisseur de puissance 16 phases plutôt puissant.

De plus, le contrôleur de mémoire intégré au processeur LGA1366 dispose d'un convertisseur biphasé indépendant, ce qui augmente également la stabilité aux fréquences non standard. En pratique, nous avons atteint une fréquence QPI stable de 200 MHz, mais avec le dernier firmware du BIOS, ce résultat peut être supérieur de 10 MHz.

Conclusion préliminaire - ASUS P6T Deluxe / OC Palm est un analogue informatique du couteau suisse universel, et dans tous les domaines, ce produit fait partie des leaders. La seule chose que nous pensions superflue sur la carte était le module OC Palm. Par conséquent, si vous avez le choix, nous vous conseillons d'acheter une planche sans elle, sauf si la planche est achetée en cadeau.

Avantages:

• haute stabilité et performance;
• Alimentation biphasée du contrôleur de mémoire ;
• Prise en charge SAS / SerialATA II / RAID (neuf canaux ; ICH10R + Marvell 88SE6320 + Marvell 88SE6111) ;
• prise en charge d'un canal P-ATA (Marvell 88SE6111) ;
• Son audio haute définition 7.1 + deux contrôleurs réseau Gigabit Ethernet ;
• prise en charge de l'USB 2.0 (14 ports) et de l'IEEE-1394 (FireWire ; deux ports) ;
• une large gamme de technologies propriétaires ASUS (PC Probe II, EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3, MyLogo 3, Q-Fan 2, etc.) ;
• un ensemble supplémentaire de technologies AI Proactive (AI Overclock, OC Profile, AI Net 2, etc.) ;
• système de refroidissement passif/actif pour le chipset et le module d'alimentation ;
• Boutons d'alimentation et de réinitialisation ;
• prise en charge de la technologie ASUS Express Gate.

• pas trouvé.

• il n'y a pas de ports LPT et COM sur le panneau arrière ; connecteur combiné PS/2.

La version Extreme de l'ASUS Rampage II justifie pleinement son nom - elle est vraiment "extrême". Premièrement, c'est le plus grand (269x305 mm) et, grâce au système de refroidissement massif, le plus lourd. Deuxièmement, c'est le plus cher des produits évalués (350-370 $). Troisièmement, le conseil permet extrême overclocker le processeur et atteindre sa limite technologique. En particulier, nous avons atteint FSB = 212 MHz et overclocké le processeur de test à 4,0 GHz.

Cette carte appartient à la série Republic of Gamers, qui se concentre de plus en plus sur les overclockeurs. La génération précédente de cette série avait plusieurs caractéristiques clés. En particulier, les options d'extension étaient un peu plus faibles que celles des cartes mères ASUS haut de gamme similaires, le package était légèrement plus riche (y compris le disque avec le jeu populaire) et le système de refroidissement était beaucoup plus puissant. Près de la moitié des cartes mères de la série ROG avaient un waterblock intégré sur le "pont nord" du chipset, qui était parfaitement combiné avec des fonctions d'overclocking très puissantes.

En ce qui concerne la planche Rampage II Extreme, il convient de noter quelques changements dans le concept ROG. Premièrement, la carte est pratiquement au niveau du P6T Deluxe en termes d'options d'extension. Deuxièmement, le disque avec le jeu est exclu du package, et troisièmement, il n'y a pas de bloc d'eau.

Le dernier point s'explique par le fait que la charge thermique sur le "north bridge" du X58 est bien moindre et moins critique pour l'overclocking, puisque le contrôleur mémoire a migré du chipset directement vers le processeur.

Cependant, les ingénieurs d'ASUS ont laissé la possibilité technique d'installer un système de refroidissement liquide. Mais pour l'overclocking, ce n'est pas l'essentiel - la conception du PCB, les fonctions d'overclocking correspondantes et les convertisseurs de puissance sont beaucoup plus importants. En particulier, le PWM du processeur est réalisé selon le schéma à 16 phases, et les convertisseurs de puissance du contrôleur de mémoire, les modules de mémoire eux-mêmes et le "pont nord" sont réalisés selon le schéma à trois phases.

Listons les options d'extension - deux contrôleurs LAN Gigabit, deux ports FireWire et un contrôleur SerialATA / ParallelATA / RAID supplémentaire.

Nous notons également la prise en charge de 12 ports USB 2.0 et d'un sous-système audio à 8 canaux sur une carte SupremeFX II séparée. De plus, la carte possède trois emplacements PCI Express x16, deux emplacements PCI Express x1 et un emplacement PCI.

Comme vous pouvez le voir, les ingénieurs ASUS ont complètement abandonné la prise en charge du port LPT et des ports COM. De plus, il n'y a pas de connecteur PS/2 pour connecter une souris. Mais il y a des ports USB 2.0 en abondance, il y a un port FireWire, un port SATAII, un bouton pour réinitialiser les paramètres CMOS (ça ne fonctionne qu'avec une certaine position du switch CLRTC_SW), ainsi qu'un connecteur pour un LCD Poster.

De plus, la carte a des boutons pour allumer le système et redémarrer, ainsi qu'un joystick et quelques boutons pour l'affiche LCD.

On mentionnera également le cavalier pour la sélection forcée de la puce BIOS. Le fait est que la carte a deux puces BIOS installées et, si nécessaire, l'utilisateur peut définir la puce active.

Pour les overclockeurs qui expérimentent constamment différents firmwares BIOS, la puce de sauvegarde est un gros plus.

Quant au BIOS lui-même, la carte dispose d'un très grand nombre de paramètres de RAM.

La surveillance du système est également effectuée à un niveau très élevé. En particulier, la carte affiche les valeurs actuelles des températures du processeur et du système, les températures des ponts nord et sud, ainsi que les températures de trois capteurs de température supplémentaires inclus dans le bundle. De plus, la carte surveille les tensions et les vitesses de rotation des huit ventilateurs, dont six prennent en charge la fonction Q-Fan2 pour ajuster la rotation du refroidisseur en fonction de la température des divers composants.

De plus, ASUS Rampage II Extreme peut enregistrer tous les paramètres du BIOS en mémoire et les charger si nécessaire. Il prend en charge huit (!) profils indépendants :

Les capacités d'overclocking sont concentrées dans la section "Extreme Tweaker" et sont exemptes de tout inconvénient :

Sur ASUS Rampage II Extreme, nous avons obtenu un fonctionnement stable du système à une fréquence record (pour notre laboratoire de test) de QPI = 212MHz.

Pour résumer, nous pouvons comparer la carte mère ASUS Rampage II Extreme avec une voiture de Formule 1, qui est conçue pour atteindre la vitesse la plus élevée. Cependant, dans notre cas, cette voiture est équipée de la climatisation, d'une télévision et d'un coffre pour les sacs de pommes de terre, et sait aussi cuisiner le bortsch. En d'autres termes, vous pouvez utiliser le Rampage II Extreme pour construire un ordinateur pour n'importe quelle tâche, et dans tous les cas, cette carte montrera son meilleur côté. Cependant, son objectif principal est l'overclocking et un fonctionnement stable à des fréquences ultra-élevées. C'est pourquoi elle coûte 70 $ de plus qu'une carte mère ASUS P6T Deluxe presque similaire. Avantages:

• haute stabilité et performance;
• Alimentation du processeur à 16 phases ;
• Alimentation triphasée pour le contrôleur de mémoire, le pont nord et les modules de mémoire ;
• prise en charge des technologies NVIDIA SLI / 3-Way SLI et AMD CrossFireX ;
• Prise en charge de SerialATA II / RAID (huit canaux ; ICH10R + JMicron JMB363) ;
• prise en charge d'un canal P-ATA (JMicron JMB363) ;
• Son High Definition Audio 7.1 (sur une carte séparée) + deux contrôleurs réseau Gigabit Ethernet ;
• prise en charge de l'USB 2.0 (12 ports) et de l'IEEE-1394 (FireWire ; deux ports) ;
• une large gamme de technologies propriétaires ASUS (PC Probe II, EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3, MyLogo 3, Fan Xpert, etc.) ;
• un ensemble supplémentaire de technologies AI Proactive (AI Overclock, OC Profile (huit profils), AI Net 2, Turbo-V, EPU, etc.) ;
• Technologie ProbeIT ; Technologie TweakIT, module d'affichage LCD et commandes embarquées ;
• Technologie BIOS DieHard (deux puces BIOS) ;

• surcharge.

• des fonctions d'overclocking puissantes et d'excellents résultats ;
• il n'y a pas de ports LPT et COM sur le panneau arrière, pas de PS/2 pour la souris ;
• dimensions des planches non standard.

ECS X58B-A

Lorsque nous avons reçu et testé la carte ECS X58B-A, nous sommes arrivés à la conclusion que ce produit est une bonne réalisation du potentiel du chipset Intel X58.

La carte dispose d'options d'extension assez puissantes, qui incluent deux contrôleurs LAN Gigabit, un son HD, deux ports FireWire et un contrôleur SerialATA à double liaison supplémentaire.

Comme ce dernier, les ingénieurs ECS ont utilisé la puce JMB362 et les ports correspondants sont sortis sur le panneau arrière de la carte. Et là, nous notons que la carte ne prend pas en charge les interfaces ParallelATA et FDD.

De plus, la carte possède deux emplacements PCI Express x16, deux emplacements PCI Express x1, un emplacement PCI Express x4 et un emplacement PCI.

Le panneau arrière de la carte a la configuration suivante :

Faites attention au bouton pour effacer les paramètres CMOS. En plus de cela, il y a quelques boutons sur la carte - mise sous tension (Power), redémarrage (Reset), ainsi qu'un indicateur à sept segments de codes POST.

En termes de paramètres BIOS, ECS X58B-A est légèrement inférieur à ses concurrents. Cela s'applique à la fois aux paramètres de RAM,

Il en va de même pour la section de surveillance du système.

Les capacités d'overclocking sont mieux implémentées, ce qui, malgré le convertisseur de puissance plutôt modeste, nous a permis d'augmenter la fréquence du bus QPI à 180 MHz.

Avant la sortie de cette carte sur le marché libre, nous supposions qu'elle deviendrait une alternative bon marché aux cartes haut de gamme "trois grandes". Cependant, au moment de ce test comparatif (fin avril 2009), il s'est avéré qu'il existe des cartes mères à base de X58 moins chères avec des caractéristiques techniques similaires. Avantages:

• la présence de deux slots PCI Express x16 v2.0 ;
• prise en charge des technologies NVIDIA SLI et AMD CrossFire ;
• Prise en charge de SerialATA II / RAID (huit canaux ; ICH10R + JMB362) ;
• Son audio haute définition 7.1 + deux contrôleurs réseau Gigabit Ethernet ;
• prise en charge de l'USB 2.0 (12 ports) et de l'IEEE-1394 (FireWire ; deux ports) ;
• système de refroidissement passif pour le chipset et le module d'alimentation ;
• Boutons d'alimentation et de réinitialisation ; Bouton de réinitialisation CMOS ;
• indicateur à sept segments des codes POST.

• pas trouvé.

• il n'y a pas de ports LPT et COM sur le panneau arrière ;
• pas de support pour ParallelATA, FDD.

Traditionnellement, les cartes mères haut de gamme de Gigabyte ont les meilleures options d'extension, c'est pourquoi elles ont remporté nos prix plus d'une fois. À cet égard, Gigabyte EX58-UD5 pourrait bien poursuivre cette tradition.

Commençons par le fait que la carte a un nombre record de liaisons SerialATA - dix. Six d'entre eux sont mis en œuvre par les capacités du "pont sud" ICH10R et les quatre autres - en utilisant un ensemble d'un contrôleur Gigabyte SATA2 (JMB363) et de deux contrôleurs JMB322. Ce schéma offre aux utilisateurs une grande flexibilité dans l'organisation des matrices RAID et permet notamment de mettre en œuvre les modes très intéressants SAFE50 et SAFE33. Au total, 12 disques durs (dix SATA II + deux PATA) peuvent être connectés à la carte Gigabyte EX58-UD5.

On peut en dire autant du nombre de ports FireWire - il y en a trois. Ce n'est pas un record, mais encore plus que la concurrence. Le reste des fonctionnalités est presque standard - deux contrôleurs LAN Gigabit, 12 ports USB 2.0 et un son HD intégré.

La configuration des emplacements est plus riche que la configuration standard - trois emplacements PCI Express x16, quelques emplacements PCI, un emplacement PCI Express x4 et un emplacement PCI Express x1.

Nous avons aimé le panneau arrière pour sa fonctionnalité. Il dispose notamment de huit (!) ports USB 2.0, de sorties SP-DIF optiques et coaxiales, d'un port FireWire et d'un bouton reset CMOS.

Sur la carte se trouvent également des boutons pour allumer et redémarrer le système. Cependant, les spécialistes du marketing de Gigabyte ont épargné quelques centimes pour ce dernier, et son apparence pitoyable gâche l'impression de l'ensemble du conseil. Cette bagatelle est plus que compensée par la présence d'un indicateur à sept segments de codes POST sur la carte, ainsi que par des paramètres de RAM extrêmement étendus.

La surveillance du système, en revanche, est beaucoup plus modeste.

En particulier, nous n'avons pas aimé le manque d'informations sur les tensions de +12 V et +3,3 V. Mais nous avons aimé que la carte Gigabyte EX58-UD5 permette de sauvegarder tous les paramètres du BIOS en mémoire et de les charger si nécessaire. Au total, il prend en charge huit profils indépendants :

Les capacités d'overclocking sont bien implémentées, sans aucun inconvénient majeur :

Cela s'est confirmé dans la pratique lorsque nous avons atteint une fréquence stable de QPI = 200 MHz. Et, complétant le sujet de l'overclocking, nous notons deux points importants. Tout d'abord, la carte dispose d'un convertisseur de puissance de processeur assez puissant, qui est fabriqué selon un schéma à 12 phases.

Deuxièmement, la carte Gigabyte EX58-UD5 est la seule des modèles testés à disposer d'un mécanisme d'overclocking dynamique.

En général, cette carte mère est fabriquée à un niveau assez élevé, ne présente aucun défaut important, mais elle possède les meilleures options d'extension de sa catégorie. Nous avons été très satisfaits du prix de vente au détail, qui au moment du test était d'environ 275 $, soit 25 $ moins cher que la carte mère ASUS P6T Deluxe. Avantages:

• haute stabilité et performance;
• Alimentation du processeur à 12 phases ;
• Alimentation biphasée pour le « pont nord » et les modules mémoire ;
• la présence de trois slots PCI Express x16 v2.0 ;
• prise en charge des technologies NVIDIA SLI / 3-Way SLI et AMD CrossFireX ;
• Prise en charge SerialATA II / RAID (dix canaux ; ICH10R + 2 x JMicron JMB322) ;
• prise en charge d'un canal P-ATA (Gigabyte SATA2) ;
• Son audio haute définition 7.1 + deux contrôleurs réseau Gigabit Ethernet ;
• prise en charge de l'USB 2.0 (12 ports) et de l'IEEE-1394 (FireWire ; trois ports) ;
• une large gamme de technologies propriétaires Gigabyte (C.I.A2, EasyTune 6, FaceWizard, @BIOS, etc.) ;
• prise en charge des technologies Ultra Durable 3, Dynamic Energy Saver Advanced, profils BIOS ;
• système de refroidissement passif pour le chipset et le module d'alimentation ;
• Boutons d'alimentation et de réinitialisation ; bouton de réinitialisation CMOS;
• indicateur à sept segments des codes POST ;
• Technologie Virtual Dual BIOS (deux puces BIOS).

• pas trouvé.

• des fonctions d'overclocking puissantes et d'excellents résultats ;
• pas de prise en charge des ports LPT et COM.

Nous passons donc à la dernière mais très intéressante carte mère - MSI X58 Pro. Tout d'abord, il attire avec son prix de 200 $, et la planche ressemble à un produit plus cher.

En effet, les ingénieurs MSI ont des économies « cachées » : ils n'ont installé qu'un seul contrôleur de réseau gigabit et ont désactivé par programme la technologie NVIDIA SLI. Il s'agit soit d'une naïveté enfantine, soit d'un subtil calcul marketing, puisque la technologie SLI est "réactivée" en flashant le BIOS du modèle MSI X58 Pro SLI.

Ainsi, la carte possède trois emplacements PCI Express x16, deux emplacements PCI Express x1 et deux emplacements PCI.

Le reste des options d'extension comprend le contrôleur réseau déjà mentionné, deux ports FireWire, un contrôleur SerialATA / ParallelATA / RAID supplémentaire (un total de huit canaux SATA + un canal PATA), ainsi que 12 ports USB 2.0 et 8 intégrés. -canal audio.

La configuration du panneau arrière ne contient pas les ports LPT et COM hérités. Cependant, un port COM est implémenté à l'aide d'un support qui n'est pas inclus dans le bundle.

Il n'y a pas de cavaliers traditionnels sur la carte MSI X58 Pro, et un bouton correspondant (situé sur le bord gauche de la carte) est utilisé pour réinitialiser les paramètres CMOS. Il existe également des boutons pour démarrer et redémarrer le système, ainsi qu'un bloc de trois commutateurs DIP qui sont responsables de la fréquence de démarrage du bus QPI.

Quant au BIOS, nous n'avons rien à redire sur les paramètres de la RAM,

ainsi qu'à la section de surveillance du système.

A noter tout particulièrement que la carte MSI X58 Pro permet de sauvegarder tous les paramètres du BIOS en mémoire et de les charger si nécessaire. Il prend en charge quatre profils indépendants :

L'overclocking s'est avéré étonnamment bon - la carte a fonctionné de manière stable à QPI = 200MHz. Et ce malgré le fait que cette carte MSI dispose du système de refroidissement le plus modeste pour le chipset et le convertisseur de puissance, et que le PWM lui-même est fabriqué à l'aide d'un schéma à 5 phases bon marché.

Par ailleurs, nous notons que le lancement réussi du SLI ne sera en aucun cas reflété dans les conclusions, car il s'agit d'une fonctionnalité non standard de la carte mère MSI X58 Pro. Cependant, ce produit est bon même sans SLI, car il correspond aux caractéristiques de la plupart des cartes mères à base de X58 et coûte en même temps 200 $, ce qui est nettement moins cher que les autres concurrents, dont le prix commence à 250 $. Avantages:

• haute stabilité et performance;
• la présence de trois slots PCI Express x16 v2.0 ;
• prise en charge des technologies AMD CrossFireX ;
• Prise en charge de SerialATA II / RAID (huit canaux ; ICH10R + JMB363) ;
• prise en charge d'un canal P-ATA (JMB363) ;
• Son audio haute définition 7.1 + contrôleur réseau Gigabit Ethernet ;
• prise en charge de l'USB 2.0 (12 ports) et de l'IEEE-1394 (FireWire ; deux ports) ;

conclusions

Résumer les résultats des tests comparatifs est compliqué par le fait que la comparaison n'a pas fonctionné en tant que telle, car toutes les cartes mères présentées sont dans des catégories de prix différentes. Les exceptions sont ASRock X58 SuperComputer et ASUS P6T Deluxe, qui coûtent en moyenne 300 $. Dans ce cas, le choix entre eux est assez simple - s'il faut quatre emplacements PCI Express x16, nous achetons ASRock. Dans tous les autres cas, la carte ASUS semble préférable.

La prochaine alternative à ASUS P6T Deluxe est le modèle Gigabyte EX58-UD5, qui offre des options d'extension légèrement meilleures et coûte en même temps un peu moins (environ 275 $). Il n'y a pas de différence fondamentale entre les planches, et nous avons du mal à choisir la meilleure. Très probablement, le choix doit être fait en fonction de expérience personnelle et préférences, ainsi que la prise en compte du besoin de technologies propriétaires supplémentaires (ici un léger avantage pour ASUS).

Pour la prochaine carte - ECS X58B-A, nous n'avons eu aucune hésitation. Avec un prix de 250 $, nous ne le recommandons pas à l'achat. Le fait est qu'il existe sur le marché une carte mère MSI X58 Pro avec pratiquement les mêmes caractéristiques techniques et à un prix de seulement 200 $.

Les différences entre elles sont dans les détails - la carte MSI n'a pas de deuxième contrôleur réseau, tandis que la carte ECS ne prend pas en charge ParallelATA et FDD. De plus, la carte MSI overclocke mieux et affiche des résultats comparables à ceux des Gigabyte EX58-UD5 et ASUS P6T Deluxe.

Et puisque nous parlons d'overclocking, passons à la carte mère la plus chère - ASUS Rampage II Extreme, au prix de 350-370 $.

En fait, c'est la meilleure carte mère d'overclocking. Il existe également de très bonnes cartes mères d'overclocking à base de X58 fabriquées par DFI et EVGA, mais elles ne sont pas disponibles dans les magasins russes. A noter également que l'overclocking est le principal avantage du Rampage II Extreme, mais loin d'être le seul. Et dans tous les autres domaines, ce produit est très, très compétitif. Mais nous ne pouvons pas oublier un inconvénient - c'est un paquet très maigre. Pour 360 $, la boîte avec le tableau doit être grande et lourde, et l'inventaire doit prendre plus d'une page. De plus, ce plateau appartient à la série Republic of Gamers et à cause de son nom, il est simplement obligé d'avoir un jeu populaire dans le bundle (tous les plateaux ROG précédents étaient équipés du jeu STALKER ou Company of Heroes).

Conclusions générales pour toutes les cartes mères - nous n'avons pas trouvé de produit franchement mauvais parmi les modèles examinés. Et même les planches que nous ne recommandons pas d'acheter sont techniquement tout à fait adaptées à une utilisation. Mais le problème est qu'ils sont beaucoup plus chers que leurs concurrents directs - c'est-à-dire le problème n'est pas en termes de stabilité ou de fonctionnalité, mais dans le "mauvais" prix. De plus, les fabricants ne baissent pas les prix en même temps, mais en fonction de leurs propres plans. Et il est fort possible que dans quelques mois d'autres modèles deviennent plus attractifs en termes de rapport qualité/prix.

La version bien connue de la carte mère chinoise fabriquée par Huanan se positionne comme l'option la plus économique pour assembler un système sur le socket 1366. Bien que la carte mère soit fabriquée sur le chipset Intel X58, elle manque de mémoire à trois canaux (il n'y a que 2 emplacements) et quelques autres avantages. Le principal avantage est le prix. Comparé à la plupart des autres cartes pour cette prise, huanan est presque 2 fois moins cher.

Caractéristiques

En fait, plusieurs modèles similaires de mères chinoises sont vendus à la fois avec ce nom. Lequel est le Juanan original et lequel est son clone est presque impossible à comprendre maintenant, mais ils sont tous très similaires, à la fois en apparence et en spécifications.

Les clones les plus populaires sont étiquetés x58 v311 et v108. Il n'a pas été possible de trouver des différences significatives par rapport à l'original.

Les paramètres ne sont pas du tout exceptionnels, mais pour un usage domestique ce sera suffisant. Voici ce que prétend le fabricant :

Le processeur est alimenté par 4 ou 6 (pour x58 v311) phases, et l'alimentation est fournie via un connecteur à 8 broches. La prise en charge est déclarée pour les processeurs à quatre et six cœurs, y compris, mais il n'est pas recommandé de mettre quelque chose de plus puissant que 95 W sur les produits chinois.

Le package bundle n'est pas riche : un disque avec les pilotes, des instructions en chinois et un câble sata

Le refroidissement sous forme de deux radiateurs est plutôt faible, il est recommandé de diriger au moins 1 petit refroidisseur vers le centre de la planche. D'ailleurs, il n'y a que deux connecteurs pour eux : 1 pour le processeur et 1 pour le ventilateur du boîtier.

Connecteurs du panneau arrière

Avec le reste de la connectique, tout est assez standard pour les cartes budget : 1 pci-e x16, 1 pci-e x1, 4 sata de la seconde version et 1 slot pci. USB jusqu'à 10 pièces, dont il peut y avoir jusqu'à 2 USB version 3.0 (encore une fois, sur une révision avec des radiateurs sombres). Le nombre d'emplacements peut varier selon les versions.

Version avec dissipateurs thermiques jaunes, 4 phases et disposition et nombre d'emplacements différents

Pour la RAM, comme mentionné ci-dessus, il n'y a que deux connecteurs, mais il existe un support pour les sangles ecc. Fréquences prises en charge ddr3 1066/1333/1600 et un maximum total de 16 gigaoctets de RAM.

Bios et overclocking

La carte fonctionne sur le BIOS habituel des mégatendances américaines, mais il n'y a pratiquement pas de paramètres d'overclocking. Dans ce cas, il serait raisonnable d'installer un processeur avec une fréquence de drain suffisamment élevée dans la carte, par exemple.

Écran de démarrage du BIOS

Il n'y a aucune plainte concernant le travail lui-même, Windows 10 lui-même a récupéré tous les pilotes nécessaires, aucune erreur n'a été trouvée lors des tests. Les starters sifflent un peu, mais derrière le bruit des glacières c'est presque inaudible. La carte vidéo de Nvidia a été identifiée et a également fonctionné assez correctement, mais il peut y avoir des problèmes avec AMD.

Une série de cartes mères pour les joueurs avancés et les passionnés ASUS "ROG" (Republic of Gamers), périodiquement mise à jour avec de nouvelles solutions originales avec opportunités uniques et un potentiel d'overclocking sans compromis, déjà bien connu de nombreux utilisateurs. Mais pendant longtemps, cette série a existé dans une séparation notable, même avec les versions "top" des cartes mères grand public équipées de consoles Deluxe et Premium. Afin de combler ce créneau, ASUS a développé une série très fiable "TUF" (The Ultimate Force), qui est conçue pour des systèmes hautes performances fonctionnant de manière intensive 24h/24 et 7j/7. Pour garantir un fonctionnement ininterrompu, les modèles de cette série ne sont équipés que d'éléments de très haute qualité, qui sont très minutieusement testés avant d'être imprimés sur la carte.

Au moment d'écrire ces lignes, la série TUF ne comprenait que deux modèles ASUS SABERTOOTH 55i basés sur la logique système Intel P55 Express et le chipset Intel X58 Express. Nous allons approfondir la dernière décision en particulier aujourd'hui. Rappelons qu'il n'y a pas si longtemps, nous avons testé plusieurs solutions ASUS ROG avec un socket de processeur Intel LGA1366 : ASUS Rampage III Extreme et ASUS Rampage III Formula. Par conséquent, en plus, nous aurons l'occasion de bien comprendre quelle est la différence entre les séries ROG et TUF.

Spécification de la carte mère :

L'emballage de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 est décoré dans des couleurs métalliques inhabituellement élégantes, qui attirent immédiatement l'attention.

La partie avant de l'emballage s'ouvre. Malheureusement, il n'y a pas de "fenêtre" à travers laquelle voir apparence carte mère ASUS SABERTOOTH X58, mais tous ses principaux avantages sont répertoriés. Étant donné que des technologies uniques entièrement nouvelles sont mises en œuvre sur les cartes de la série TUF, nous les caractériserons à l'aide des informations du fabricant.

Les dissipateurs du système de refroidissement de la carte mère ont un revêtement céramique innovant qui permet d'augmenter la surface de dissipation du radiateur grâce aux micropores. À son tour, comme vous le savez, l'efficacité des radiateurs eux-mêmes dépend de la surface de dissipation.

Une autre particularité de la série "TUF" est la mise en œuvre d'un circuit d'alimentation exclusif E.S.P.(Efficient Switching Power Design) non seulement pour optimiser la consommation d'énergie du processeur, mais également pour d'autres composants du système tels que la carte graphique, la RAM, les emplacements PCI et les puces logiques du système. Le schéma montre approximativement à quel point l'efficacité des blocs d'alimentation de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 diffère des autres cartes mères.

De plus, ASUS SABERTOOTH X58 est équipé de composants TUF fiables qui répondent aux normes de qualité militaires les plus élevées. Ainsi, par exemple, les selfs installées sur la carte sont capables de supporter une charge de 40 A, soit 25 % de plus que les selfs standard utilisées sur les cartes grand public.

Mais la technologie est souvent utilisée sur d'autres modèles de cartes mères ASUS. Il sert à affiner les paramètres de la RAM au cas où le système refuserait de démarrer avec les paramètres actuels de la RAM en raison d'une incompatibilité ou d'un overclocking.

Le verso de l'emballage montre l'apparence de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 et une partie de ses spécifications.

Le kit pour la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 est en fait standard pour les solutions basées sur la logique système Intel X58 Express de ce fabricant :

• Deux câbles SATA ;
• Deux câbles SATA 6 Gbit/s ;
• Un pont SLI ;
• Instructions et manuel d'utilisation ;
• DVD avec pilotes et logiciels ;
• Jeu de connecteurs Q (panneau système, USB) ;
• Prise de courant.

Malgré le statut élevé du produit, l'emballage ne gâche pas l'acheteur avec une telle variété d'accessoires que dans les solutions les plus chères de la série Republic of Gamers.

Il est intéressant de noter que le kit comprend un certificat de fiabilité qui répertorie toutes sortes de tests de qualité militaire que les condensateurs, les selfs et les MOSFET ont réussi. La liste des tests comprend un test de contrainte thermique, un test de résistance à l'humidité et au sel, un test de vibration et des tests de résistance mécanique.

La disposition de l'ASUS SABERTOOTH X58 est généralement dépourvue d'inconvénients - la majeure partie des ports et tous les connecteurs d'alimentation sont situés le long du bord, vous pouvez donc vous y connecter facilement.

Tous les radiateurs allumés carte mère recouvert d'un revêtement céramique rugueux. La zone de dissipation des radiateurs due aux grandes et longues ailettes du northbridge et du MOSFET est déjà très grande, même par rapport aux refroidisseurs des cartes ROG. L'un des dissipateurs thermiques MOSFET est également combiné à un caloduc avec un dissipateur thermique sur le pont nord. De plus, une découpe est prévue sur le dissipateur thermique du pont nord, il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter de la compatibilité de la carte mère avec les longues cartes d'extension PCIe x1.

La plus petite zone de dissipation est possédée par le radiateur sur le pont sud de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58, qui, bien qu'il soit fait au sens figuré, n'a aucune nervure notable.

L'Intel ICH10R South Bridge prend en charge six ports SATA avec la possibilité d'organiser SATA RAID 0, 1, 5 et 10. De plus, il y a un contrôleur SATA JMicron JMB362 sur la carte, qui prend en charge les ports externes eSATA 3Gb/s et Power eSATA . Les deux ports internes de la nouvelle interface SATA 6.0 Gb/s sont surlignés en blanc et sont alimentés par le contrôleur Marvell 88SE9128. De plus, parmi les ports internes de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58, on peut noter la présence de six ports USB 2.0 et d'un port IEEE 1394a. Parmi les interfaces obsolètes, ASUS SABERTOOTH X58 n'a qu'un port COM, mais il ne prend pas en charge FDD, LPT et même IDE.

Pour installer des accélérateurs graphiques, la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 dispose de trois slots PCIe x16, mais seules quatre voies PCI Express sont connectées au slot PCIe x16 inférieur. Par conséquent, seules deux cartes vidéo peuvent être combinées en utilisant la technologie SLI ou CrossFireX, mais dans la configuration la plus productive x16 + x16 PCI Express 2.0. De plus, il y a un slot PCI et deux slots PCIe x1 pour installer des cartes d'extension sur le ASUS SABERTOOTH X58.

Le sous-système audio de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 est basé sur le codec HDA 8 canaux Realtek ALC892 avec la possibilité de lire sans perte de qualité la piste Blue-Ray 192 kHz / 24 bits. Le connecteur audio sur le panneau avant du sous-système audio prend en charge les formats HDA et AC'97, ce qui améliore la compatibilité avec divers boîtiers.

Les emplacements de RAM ASUS sont traditionnellement dépourvus de loquets en bas, il sera donc plus facile d'en retirer les modules. Il y a un bouton d'activation de la technologie près des emplacements de RAM, et dans le coin même de la carte mère, il y a un cavalier qui vous permet d'augmenter la limite pour ajuster la tension du processeur de 1,7 V à l'extrême 2,0 V. , permettant à la limite d'être augmenté de 2,1V à 2,46V, se trouve au bas de la carte mère.

Le régulateur d'alimentation du processeur de l'ASUS SABERTOOTH X58 est réalisé selon un schéma en 8 phases. Deux autres selfs plus petites sont des éléments de l'unité d'alimentation biphasée du contrôleur QPI / DRAM. Comme il se doit dans les solutions de performance, le connecteur d'alimentation du processeur a une conception à 8 broches.

Chaque phase du régulateur comprend quatre MOSFET. Le radiateur de la carte mère élimine la chaleur non seulement des éléments semi-conducteurs, mais également du contrôleur PWM. C'est très rare.

Le microcircuit propriétaire EPU ASP0800 agit comme un contrôleur PWM pour l'unité d'alimentation à 8 phases du processeur.

Au dos de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58, le système de refroidissement est fixé en partie avec des vis à ressort et en partie de simples loquets en plastique.

Les ports suivants sont affichés sur le panneau d'interface de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 :

un port combo PS/2 pour clavier ou souris,

• optique S/PDIF,
• six USB 2.0,
• deux USB 3.0,
• port IEEE 1394a,
• un port eSATA,
• un port eSATA d'alimentation ;
• Connecteur RJ45 pour les connexions réseau,
• six connecteurs pour l'audio à 8 canaux.

Pour connecter les fans, la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 a des capacités assez impressionnantes. Vous pouvez y connecter quatre ventilateurs de boîtier et un refroidisseur de processeur.

Le BIOS de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 est basé sur le code AMI. Dans la ligne supérieure du BIOS, vous pouvez voir le nom de la carte mère et la version actuelle du BIOS.

Tous les paramètres liés à l'overclocking sont rassemblés dans le tableau :

Le multiplicateur de mémoire sur le processeur Intel Core i7-980X est déverrouillé, sa fréquence peut donc être augmentée de 800 MHz à 2400 MHz, mais avec d'autres processeurs en mode de fonctionnement nominal, l'efficacité des modules sera limitée au niveau de la DDR3-1333 niveau.

Comme d'habitude, le BIOS a la possibilité d'ajuster les timings (retards) et les sous-timings (retards secondaires) de la RAM. La valeur des timings actuels est très commodément affichée directement dans ce sous-menu et c'est un gros plus.

La plage de tensions dans les paramètres d'alimentation des composants n'est pas aussi large que dans les modèles de la série ROG, mais elle devrait également être suffisante pour effectuer un overclocking même extrême. L'étape dans certains réglages de puissance n'est pas non plus très heureuse, mais seulement si l'on compare ces paramètres avec des solutions spécialement conçues pour l'overclocking. Pour la majorité des cartes standard, un tel ensemble de paramètres serait une bonne chance.

Les paramètres de gestion des technologies de processeur sont rassemblés dans une section distincte « Configuration du processeur ».

Les capacités de surveillance de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 vous permettent de surveiller :

température du processeur, ponts nord et sud;

vitesse de rotation de cinq ventilateurs dans le système;

tension sur le processeur et les lignes principales de l'alimentation 3,3V, 5V et 12V.

Dans la même section du BIOS, il existe des paramètres pour les technologies ASUS Q-Fan pour le contrôle automatique de la vitesse de rotation du refroidisseur de processeur et de deux ventilateurs de boîtier.

Utilitaires propriétaires

Malheureusement, parmi les logiciels propriétaires de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58, il n'y a pas d'utilitaire ASUS TurboV EVO, qui est principalement destiné à l'overclocking sous le système d'exploitation. Les paramètres de base du système peuvent être surveillés à l'aide de l'utilitaire PC Probe II.

En utilisant un autre utilitaire propriétaire ASUS Fan Xpert, vous pouvez créer votre propre profil, qui ajustera la vitesse de rotation du refroidisseur du processeur ou des ventilateurs du boîtier.

Capacités d'overclocking

La fréquence du bus système de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 avec refroidissement par air avec un processeur Intel Core i7-980X Extreme Edition, ainsi qu'avec un processeur quadricœur Intel Core i7-930, a été portée à 216 MHz, ce qui peut être considéré comme un assez bon indicateur.

Essai

L'équipement suivant a été utilisé pour tester les capacités des cartes mères :

Résultats de test:

D'après les résultats des tests de performances, la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 ne se démarque pas des solutions de cette catégorie.

Consommation d'énergie

Consommation électrique totale du banc d'essai :

La carte mère ASUS SABERTOOTH X58 n'a pas surpris par le niveau de consommation d'énergie, même si elle s'est avérée être 3 à 5 W plus gourmande en énergie que le système monté sur la carte mère ASUS Rampage III FORMULA.

Test du chemin audio basé sur le codec Realtek ALC892

Résultats globaux (analyseur audio RightMark)

16 bits, 44,1 kHz

Le codec audio Realtek ALC892 intégré a donné de bons résultats de test, ses capacités seront donc suffisantes pour la plupart des propriétaires de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58.

conclusions

La carte mère unique ASUS SABERTOOTH X58 TUF peut être utilisée pour créer des stations de travail et des PC de jeu très productifs avec deux accélérateurs vidéo, ainsi que pour l'overclocking. De plus, pour réaliser ce dernier, ASUS SABERTOOTH X58 dispose de capacités assez importantes, à commencer par un puissant processeur de nœuds d'alimentation et se terminant par un grand nombre de paramètres BIOS nécessaires pour augmenter la fréquence et atteindre la stabilité. Bien sûr, la plage de tensions d'alimentation n'est pas aussi large que dans les solutions similaires de la série ASUS ROG, mais les capacités disponibles seront suffisantes dans la plupart des cas, si vous n'êtes pas extrême avec un Dewar à azote liquide. Mais en termes de nombre de technologies propriétaires prises en charge, la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 diffère sensiblement des solutions de la série ASUS ROG, bien que cela affecte principalement la commodité de l'overclocking. Mais nous avons encore plus aimé le système de refroidissement avec un revêtement en céramique de l'ASUS SABERTOOTH X58 que les radiateurs des ASUS Rampage III Extreme et ASUS Rampage III Formula. il a de meilleures nervures et c'est la seule raison pour laquelle il sera plus efficace.

Après avoir testé la carte mère ASUS SABERTOOTH X58, nous sommes presque totalement convaincus qu'il s'agit d'une solution vraiment ultra-fiable conçue pour un fonctionnement long et stable. Fonctionnalité ASUS SABERTOOTH X58 est également à un niveau très élevé, répondant à toutes les exigences modernes, ce qui confirme la présence d'un codec audio de haute qualité, ainsi que la prise en charge des nouvelles interfaces SATA 3.0 et USB 3.0.

Avantages :

prise en charge de NVIDIA SLI et ATI CrossFireX ;

fiabilité et durabilité accrues;

système de refroidissement à revêtement céramique hautement efficace ;

prise en charge des nouvelles interfaces SATA 3.0 et USB 3.0 ;

puissante unité de stabilisation de la puissance du processeur ;

potentiel d'overclocking élevé;

la possibilité d'une augmentation extrême de la tension.

Désavantages:

• manque de prise en charge des nouveaux utilitaires propriétaires ASUS ;

En novembre 2008, Intel a annoncé une nouvelle microarchitecture de processeur, une nouvelle famille de processeurs avec cette microarchitecture et un nouveau socket pour ces processeurs. Vous pouvez lire les détails de tout ce qui précède dans notre revue spéciale de la version Nehalem. Ici, nous mentionnerons brièvement que jusqu'à présent, seuls les processeurs seniors basés sur Nehalem ont été annoncés, qui ont 4 cœurs physiques avec la technologie SMT (le multi-threading simultané est une technologie Hyper-Threading bien connue qui était présente dans les processeurs Pentium 4), qui fournit 8 cœurs virtuels. Un tel noyau, fabriqué à l'aide d'une technologie de procédé de 45 nanomètres, s'appelle Bloomfield. En plus de la restructuration naturelle de la microarchitecture du processeur (modifications de la hiérarchie de la mémoire cache, SMT, nouvelles instructions du processeur, etc.), les modèles annoncés disposent également d'un contrôleur de mémoire intégré - il est désormais passé du chipset au plus proche du consommateur principal. . Le noyau Bloomfield précédemment publié dispose d'un contrôleur de mémoire à trois canaux conçu pour la DDR3-1066, tandis que les noyaux bas de gamme basés sur Nehalem - Havendale (avec un noyau graphique d'entrée de gamme intégré) et Lynnfield attendus au second semestre 2009 - seront ont un contrôleur à double canal, ce qui est courant pour les chipsets d'aujourd'hui. ...

Havendale et Lynnfield communiqueront également avec le chipset via le bus DMI (qui, dans les solutions actuelles, est connecté par des ponts de chipsets Intel), mais Bloomfield utilise à cet effet un nouveau bus QPI, développé par Intel pour connecter les processeurs (sockets) les uns aux autres. - fonctionnellement, c'est un analogue approximatif du bus HyperTransport largement utilisé dans les solutions AMD. Pour être installés sur une carte mère, les nouveaux processeurs annoncés sous les marques Core i7 et Core i7 Extreme Edition nécessitent bien entendu un nouveau socket - Socket 1366 (au lieu de l'actuel Socket 775). Comme on pouvait s'y attendre, la plupart des nouvelles broches du socket sont nécessaires pour assurer la communication entre le processeur et les modules de mémoire ; ont également augmenté de manière significative leur représentation des broches d'alimentation / masse et de certaines broches réservées (probablement responsables du deuxième canal QPI, nécessaire aux modèles de serveurs basés sur Nehalem).

Naturellement, pour supporter tous les nouveaux processeurs, de nouveaux chipsets seront nécessaires (puisque les précédents étaient connectés au processeur via le bus FSB). Dans cet article, nous examinerons le X58 Express haut de gamme, qui démarre la gamme de chipsets Intel 5x et est destiné à être associé à des processeurs basés sur le cœur Bloomfield haut de gamme. Comme il n'y a pas tellement de modèles Core i7 et Core i7 Extreme Edition fraîchement sortis, et que le nouveau socket ne restera pas longtemps le seul nouveau, cette décision est tout à fait logique : les fabricants Le total maintenant la possibilité de gagner de l'argent sur les passionnés. Au moment où Nehalem entrera sur le segment du marché de masse, Intel lancera également des chipsets plus abordables en termes de prix et de capacités, des cartes mères sur lesquelles utilisera un nouveau socket (après tout, ces processeurs auront un contrôleur de mémoire double canal et un autre bus pour communication avec le chipset) - Socket 1156.

Intel X58 Express

Le pont nord du chipset ne peut plus être appelé MCH ( Mémoire Controller Hub), Intel a dû utiliser l'acronyme IOH (Input / Output Hub), bien que, pour être honnête, le nom des ponts sud de la société (ICH) signifie la même chose - I / O Controller Hub. Eh bien, quoi qu'il en soit, par souci de clarté, continuons d'appeler ce bloc de puces le pont nord et examinons ses principales caractéristiques (dont il en reste si peu !) :

• support de nouveaux processeurs (présentés au moment de l'annonce par les familles Core i7 et Core i7 Extreme Edition) basés sur la microarchitecture Nehalem, lorsqu'ils sont connectés à ces processeurs via le bus QPI ;
• 2 interfaces graphiques PCI Express 2.0 x16, avec la possibilité de diviser chacune en deux interfaces graphiques demi-vitesse ou même quatre quarts de vitesse ;
• interface PCI Express 2.0 x4 supplémentaire, avec la possibilité de la diviser en deux interfaces demi-vitesse ;
• Bus DMI (~ 2 Go/s de bande passante) vers le pont sud ICH10/R.

Notez que le chipset haut de gamme de la nouvelle gamme, traditionnellement publié en tant que premier, utilise l'ancien pont sud et que le nouveau n'apparaîtra que lorsque les chipsets de milieu de gamme seront publiés. Cependant, pour le moment, il n'y a objectivement aucun besoin de nouvelles interfaces périphériques (sauf que l'USB 3.0 est déjà apparu au moins à l'horizon), donc l'utilisation de ICH10 / R n'est pas un inconvénient même pour un chipset haut de gamme. On rappelle également la fonctionnalité des ponts sud utilisés :

• jusqu'à 6 ports PCIEx1 (PCI-E 1.1) ;
• jusqu'à 4 emplacements PCI ;
• 6 ports Serial ATA II pour 6 périphériques SATA300 (SATA-II, la deuxième génération de la norme), avec prise en charge du mode AHCI et des fonctions comme NCQ (dans ICH10, ce mode n'est garanti que sous Windows Vista), déconnectable individuellement, prise en charge d'eSATA et de séparateurs de ports ;
• la possibilité d'organiser une matrice RAID (uniquement pour ICH10R) niveaux 0, 1, 0 + 1 (10) et 5 avec la fonction Matrix RAID (un jeu de disques peut être utilisé dans plusieurs modes RAID à la fois - par exemple, sur deux disques, vous pouvez organiser RAID 0 et RAID 1, une partie distincte du disque sera allouée pour chaque matrice) ;
• 12 Périphériques USB 2.0 (sur deux contrôleurs hôtes EHCI) avec possibilité d'arrêt individuel ;
• Contrôleur MAC Gigabit Ethernet et interface spéciale (LCI / GLCI) pour connecter un contrôleur PHY (i82567 pour Gigabit Ethernet, i82562 pour Fast Ethernet) ;
• Prise en charge de la mémoire Intel Turbo (uniquement pour ICH10R) ;
• Audio haute définition (7.1) ;
• cerclage pour périphériques bas débit et obsolètes, etc.

Parlons maintenant des changements et des nouvelles technologies du chipset.

Concernant le support des processeurs, tout est très simple : le chipset dispose d'un port QPI, et tous les processeurs utilisant ce bus (le noyau Bloomfield actuel) fonctionneront dans des cartes mères à base d'Intel X58. Certes, le débit maximal d'un port QPI peut différer : 4,8 ou 6,4 GT/s (milliards de transferts par seconde), ce qui correspond à 9,6 ou 12,8 Go/s dans chacun des deux sens à la fois. La différence de bande passante est déterminée par le type de processeur utilisé (plus - pour le Core i7 Extreme Edition), et plus de bande passante est fournie non pas en raison de l'augmentation de la fréquence de base (comme c'était le cas dans le précédent FSB Quad-Pumped Bus), mais en raison de l'augmentation du multiplicateur par rapport à la base BCLK (133 MHz).

L'interface graphique X58 fournit dans la configuration maximale disponible aujourd'hui : 2 ports PCI Express 2.0 x16 indépendants. Certes, maximum ne veut pas dire unique : X38 et X48, ainsi que les chipsets NVIDIA senior, avaient exactement les mêmes capacités - mais, bien sûr, pour Nehalem, c'est le premier chipset avec de telles caractéristiques. Et pour Bloomfield, ce n'est pas seulement le premier, mais très probablement le seul chipset en général : Intel ne sortira des produits juniors de la gamme 5x que pour prendre en charge Havendale et Lynnfield. NVIDIA a également abandonné l'idée de développer un chipset pour Bloomfield (bien qu'il semble avoir une licence pour le bus QPI, il est donc techniquement capable de le faire), mais promet de sortir une nouvelle ligne pour les processeurs bas de gamme à microarchitecture Nehalem.

Une conséquence importante de ce refus de NVIDIA a été la nouvelle tant attendue pour beaucoup : pour la première fois, un chipset tiers a reçu une licence pour prendre en charge le SLI. Certes, cette autorisation est soumise à un certain nombre de conditions: une licence devra être obtenue par un fabricant spécifique pour un modèle de carte mère spécifique, pour lequel une procédure complexe spéciale est prévue avec l'introduction d'informations d'identification dans le BIOS. Une solution alternative recommandée par NVIDIA est d'installer un pont nForce200 (ou même deux ponts) (de NVIDIA lui-même) sur la carte. Cependant, compte tenu du coût déjà très élevé des cartes mères pour le Socket 1366, le nombre de solutions avec nForce200 devrait être extrêmement faible. De plus, comme la prise en charge de la configuration CrossFireX par les chipsets Intel n'a disparu nulle part, Intel X58 devient un chipset absolument unique - le premier au monde avec une prise en charge simultanée officielle du SLI et du CrossFireX !

Prenons maintenant un peu de recul par rapport aux spécifications données et examinons la situation dans son ensemble. En fait, le pont nord du chipset X58 est un grand contrôleur PCI Express pour connecter des graphiques externes. Oui, il participe aussi à l'arbitrage des données de/pour les contrôleurs périphériques du pont sud (mais en même temps ce n'est qu'un maillon supplémentaire dans la chaîne), et aussi, juste « pour que l'espace ne passe pas à gaspiller », il dispose de 4 voies PCI-E 2.0 supplémentaires pour connecter des périphériques. Il semblerait logique de transférer la fonction de fournir interface graphique l'un des autres blocs logiques, et réduisez l'ensemble processeur + chipset à deux éléments. (Rappelez-vous que les chipsets à puce unique ont été régulièrement démontrés par NVIDIA dans le passé.)

Pourquoi cette solution n'a-t-elle pas été mise en œuvre ? Eh bien, tout d'abord, ce chemin n'est pas du tout nécessaire: les chipsets AMD actuels, qui se portent bien sur le marché, utilisent un schéma à deux ponts avec une telle répartition des fonctionnalités lorsque le pont nord n'est nécessaire que comme graphique contrôleur de bus. Deuxièmement, outre la nécessité de refaire le pont sud ICH10 fonctionnel pour supporter un grand nombre de voies PCI Express 2.0, rappelons également la dissipation thermique : les ponts responsables de deux ports PCIEx16 sont suffisamment chauds à eux seuls pour que leur intégration crée un nombre de problèmes.

La solution actuelle d'Intel ressemble à ceci : X58, en tant que chipset haut de gamme prenant en charge 36 voies PCI-E 2.0, sera une double puce avec une architecture traditionnelle, mais pour les plates-formes de milieu de gamme qui seront disponibles dans la seconde moitié de 2009, un P55 monopuce sortira (ainsi que ses jeunes frères). Dans le même temps, le contrôleur PCI-E 2.0 (bien que seulement pour 16 voies, comme, en général, et devrait être le statut d'une plate-forme de niveau intermédiaire) sera intégré non pas dans l'ancien pont sud, mais dans les processeurs de l'époque. (avec une nouvelle prise). Ces processeurs, en revanche, seront soulagés de la nécessité de maintenir un bus QPI productif chaud - il est maintenant nécessaire d'échanger des données avec des accélérateurs vidéo, car la bande passante d'un port PCIEx16 (2.0) est de 16 Go / s, ce qui n'est pas beaucoup moins que celui de QPI lorsque vous travaillez avec des processeurs Core i7. , eh bien, pour un chargement complet simultané des deux ports graphiques, la bande passante QPI lorsque vous travaillez avec le Core i7 Extreme Edition n'est pas suffisante. (C'est une autre affaire qu'à l'heure actuelle, il n'existe aucune solution permettant une utilisation complète de deux ports PCIEx16 (2.0), mais ce n'est pas nécessaire, car une bande passante aussi énorme n'est pas requise par les cartes vidéo.)

Étant donné que les chipsets ultérieurs d'Intel (au moins du milieu de gamme) seront un pont sud actuel légèrement modifié (et mériteraient bien le nom ICH11 au lieu de P5x), le processeur communiquera avec eux via le bus DMI bien connu, il serait donc tout à fait correct de dire que tout le pont nord du chipset a été déplacé vers le processeur.

La dissipation thermique du X58, bien sûr, a diminué par rapport aux précédents chipsets Intel haut de gamme, en raison de la suppression du contrôleur mémoire, mais en général pas tellement (encore une fois, n'oublions pas QPI). Données sur derniers chipsets Nous avons réuni Intel dans une seule table, bien qu'ils ne créent pas une image sans ambiguïté : la dissipation thermique est en outre influencée par le processus technique de production de la puce, qui, à partir du P45, est passé à 65 nm.

Cependant, dans l'ensemble, la conséquence la plus importante pour nous est qu'il n'y a pas d'exigences particulières de refroidissement pour le X58, ce chipset chauffe au niveau du P45 moyen, même s'il ne fait aucun doute que les fabricants de cartes mères essaieront de se surpasser en concevoir des systèmes de refroidissement encombrants et pompeux sur leurs panneaux supérieurs.

Conclusion

On ne peut pas dire qu'Intel X58 introduit des innovations utiles, à cause desquelles nous vous recommandons d'acheter une carte mère basée sur ce chipset. Dans le même temps, bien sûr, de telles cartes mères seront inévitablement achetées, car il n'y a tout simplement pas d'alternative aux systèmes pour Socket 1366. Ainsi, si vous êtes désireux de construire un ordinateur sur un processeur haut de gamme avec la microarchitecture Nehalem (le noyau actuel de Bloomfield), le choix est évident, et après avoir lu cet article, vous pouvez également imaginer quelles fonctionnalités de base la carte achetée aura . Nous ne pouvons exprimer aucune plainte sérieuse au sujet du X58 : il s'agit d'un chipset de haut niveau très digne avec une fonctionnalité unique - un support officiel simultané pour SLI et CrossFireX. Le seul inconvénient des systèmes avec Socket 1366 sera le prix insuffisamment élevé (même malgré le coût plutôt démocratique des processeurs junior Core i7), mais c'est un attribut des configurations haut de gamme. Rappelons que nous ne verrons des systèmes de masse basés sur Nehalem qu'au second semestre 2009.

introduction

Parfois, il est logique d'être patient et d'attendre. Quand novembre dernier est apparu processeurs Intel Core i7 haut de gamme Les cartes mères pour les supporter étaient chères et relativement " immatures " par rapport aux modèles d'aujourd'hui. De nombreux fabricants ont adopté l'approche suivante pour introduire la prise en charge de l'architecture X58 : les modèles les plus chers sont d'abord mis sur le marché. Et les acheteurs prêts à sacrifier certaines fonctionnalités trouveront que les dernières cartes mères grand public sont plus fiables que leurs prédécesseurs haut de gamme.

Nous avons observé ce processus de développement lors des premiers tests. plates-formes haut de gamme basées sur le chipset X58 coûtant à partir de 300 $ puis les cartes mères de catégorie de prix moyen (200-300 $), et espérait voir de nouveaux progrès dans les modèles budgétaires inférieurs à 200 $. Mais les circonstances doivent ajuster nos plans : les prix ont lentement augmenté.

Les tests des capacités d'overclocking de sept cartes mères ont duré plusieurs semaines, mais pendant ce temps, les fluctuations de prix ne se sont pas arrêtées. Les récentes hausses de prix de certaines cartes mères auraient exclu les deux modèles de notre revue de plate-forme à moins de 200 $ si cette augmentation de prix s'était produite avant les tests. L'une des sociétés nous a même proposé deux modèles, et la planche que nous avons choisie dépassait la limite de prix, tandis que l'autre ne l'a pas fait. Étant donné que nous avons été obligés d'ajouter une telle mise en garde, nous avons soigneusement évalué le rapport performances/coût de ces modèles.

tableau de comparaison

Contrairement à la carte mère testée précédemment Supercalculateur X58 L'ASRock X58 Extreme peut prendre en charge jusqu'à deux cartes graphiques en mode SLI ou CrossFire. Les deux emplacements bénéficient d'une bande passante PCI Express 2.0 x16 complète.

Cette combinaison donne à la carte mère X58 Extreme une flexibilité d'extension incroyable, car de nombreux concurrents d'aujourd'hui ont sacrifié cette conception à sept emplacements. ASRock s'est même assuré que le radiateur du northbridge n'interfère pas avec l'installation de la longue carte x1 dans l'emplacement supérieur, bien que vous deviez faire attention à ce qu'aucune partie saillante de la carte (comme la résistance) n'entre en contact avec le radiateur.

En déplaçant les emplacements mémoire, les deux prises d'alimentation et quelques connecteurs du panneau avant plus près du bord supérieur avant de la carte, le X58 Extreme pourrait avoir la disposition la plus confortable que nous ayons vue ces dernières années, avec un seul inconvénient. : le connecteur de disquette est situé dans le coin arrière inférieur complètement inconfortable. Les utilisateurs de Windows XP auront certainement besoin d'un lecteur de disquette pour installer les pilotes RAID lors de la configuration du système d'exploitation.

L'affichage de diagnostic à deux caractères du Port-80, ainsi que les boutons d'alimentation et de réinitialisation, sont situés dans le coin inférieur avant. Bien que ces éléments ne soient pas disponibles dans un système entièrement assemblé, ils sont très utiles lors des tests. ASRock a déplacé le bouton Clear CMOS sur le panneau d'E/S arrière afin que vous puissiez l'utiliser facilement même après avoir installé la carte mère X58 Extreme dans le boîtier.

BIOS

Les fréquences principales et les multiplicateurs peuvent être ajustés dans le sous-menu « Chipset Settings » de l'onglet « Advanced », bien que le choix d'un profil XMP (Extreme Memory Profile) ne produise pas l'effet escompté. Les informations de profil sont utiles pour la configuration manuelle.

L'activation de « l'option de flexibilité » permettra à la carte mère d'ignorer les paramètres de vitesse de la mémoire. L'option "ASRock VDrop Control" est beaucoup plus utile pour les overclockeurs car elle augmente la tension du processeur chaque fois que des charges élevées la font chuter.

Le menu "DRAM Timing Control" n'est pas aussi déroutant que certains concurrents d'ASRock, bien que la plupart des utilisateurs n'aient besoin que de quatre valeurs de latence de base. Il est important que le mode automatique pour chaque paramètre vous permette de configurer uniquement les horaires avec lesquels l'utilisateur est familier.

La tension du processeur peut être définie en ajoutant à la tension nominale du processeur ou spécifiée directement. La liste des éléments configurables est petite, mais contient tous les paramètres dont la plupart des overclockeurs ont besoin.

Le BIOS de la carte mère ASRock X58 Extreme vous permet de stocker trois profils d'utilisateurs distincts dans "User Defaults".

Accessoires

Un ensemble d'accessoires ASRock X58 Extreme est l'un des rares indicateurs que cette carte mère ne coûte que 170 $ (à partir de 7 000 roubles en Russie). ASRock n'incluait que quatre câbles SATA avec sa carte à six ports, mais a ajouté un pont SLI.

Utilisation du même PCB que le modèle P6Tà partir de la gamme de prix milieu de gamme, l'Asus P6T SE a supprimé très peu de fonctionnalités et a permis d'importantes économies d'argent.

La disposition de la carte mère Asus P6T SE est aussi bonne que le modèle P6T, mais nous pensons toujours que la carte bénéficierait si Asus plaçait les deux emplacements PCI Express 2.0 x16 (bleus) à au moins un emplacement supplémentaire l'un de l'autre. Le long slot blanc est toujours limité à la bande passante x4, mais il est parfait pour une carte graphique bas de gamme ou un contrôleur RAID à large bande passante.

Comme précédemment, nous ne sommes pas d'accord avec la disposition traditionnelle dans le coin inférieur arrière du connecteur audio du panneau avant, car il rend très difficile l'acheminement des câbles vers les baies supérieures des boîtiers de la tour. Heureusement, certains concurrents d'Asus se sont déjà éloignés de cette tradition.

Asus est l'une des rares sociétés à prendre en charge à la fois les refroidisseurs de processeur LGA 1366 et LGA 775. Cela peut être un ajout particulièrement précieux pour tous les utilisateurs qui souhaitent passer d'un socket LGA 775 sans dépenser beaucoup d'argent pour un remplacement. système de refroidissement par eau existant.

BIOS

Toutes les fréquences, tensions et délais du BIOS sont répertoriés dans le tableau récapitulatif de la section Overclocking.

L'utilisation du même PCB que le modèle P6T plus cher a permis au P6T SE d'utiliser également le même BIOS, bien qu'Asus l'ait mis à jour depuis nous avons testé le P6T .

Le profil Intel XMP fonctionne exactement comme prévu sur toutes les cartes mères Asus que nous avons testées, ce qui n'est pas le cas avec certains des modèles concurrents. Cependant, les overclockeurs, même avec peu d'expérience, peuvent facilement régler manuellement la tension et la latence de la mémoire.

Les paramètres de tension sont plus détaillés que ce à quoi vous vous attendriez d'une carte X58 de moins de 200 $, mais la plupart des paramètres ajoutés sont rarement utilisés. Les overclockers extrêmes adoreront cela, mais les paramètres des autres composants ne sont pas aussi détaillés.

Dans le menu "DRAM Timing Control", nous voyons à nouveau des paramètres de mémoire inhabituellement étendus. Heureusement, l'utilisateur peut définir certains paramètres manuellement et laisser le reste en mode automatique.

L'Asus EZ Flash 2 prend en charge les mises à niveau du micrologiciel du BIOS à l'aide d'une interface propriétaire, éliminant ainsi le besoin de disques amorçables. L'opposé de cette fonctionnalité utile est la fonctionnalité Express Gate activée automatiquement, qui augmente les temps de chargement sans ajouter de fonctionnalité. Ni le P6T SE ni le P6T n'ont de module Express Gate.

Accessoires

Le P6T SE n'est pas livré avec des ponts CrossFire ou SLI, et il n'y a que quatre câbles SATA.

Remarque : Asus a récemment mis à jour son site Web sur la carte P6T SE, supprimant les liens vers la compatibilité SLI.

Avant d'écrire notre critique, la carte mère ECS X58B-A coûtait environ 200 $ et peut maintenant être achetée dans les magasins en ligne pour environ 220 $ (à partir de 6,5 mille roubles en Russie). nous avons encore inclus ce modèle dans la revue d'aujourd'hui, puisque nous l'avons déjà testé. Espérons que le prix redescende en dessous de 200 $.

Un rapide coup d'œil à la X58B-A a montré qu'elle ne diffère d'une carte mère typique avec une architecture Core i7 pas plus de 200 $ qu'en présence d'un deuxième contrôleur réseau, bien que deux cartes mères supplémentaires puissent être distinguées par ce critère. D'autres fonctionnalités destinées aux passionnés, telles que l'affichage de diagnostic à deux caractères du Port 80, les boutons d'alimentation et de réinitialisation intégrés, et un bouton CMOS clair sur le panneau d'E/S se trouvent sur plusieurs autres modèles concurrents.

ECS s'est débarrassé de certains des composants hérités que l'on trouve encore sur la plupart des cartes mères, tels que l'interface Ultra ATA et le connecteur de disquette. Ultra ATA est inutile dans les nouvelles versions, et s'en débarrasser permet d'économiser de l'argent et de l'espace sur la carte, mais les utilisateurs de Windows XP ont toujours besoin d'un lecteur de disquette pour installer les pilotes RAID lors de l'installation du système d'exploitation. Il convient également de noter que l'interface du lecteur est pratiquement gratuite, car le contrôleur correspondant est toujours présent dans la puce multi-I/O.

L'emplacement du Northbridge X58 Express limite le X58B-A à six emplacements d'extension, et un connecteur d'alimentation supplémentaire est situé à la place de l'emplacement le plus haut. Cela a permis de déplacer le socket CPU et les emplacements mémoire d'environ un centimètre du bord supérieur de la carte, bien que le seul avantage d'un tel arrangement, à notre avis, puisse consister en un routage plus facile des pistes et en un espace supplémentaire entre les grandes refroidisseur de processeur et une alimentation montée sur le dessus.

Les trente-six voies Northbridge PCIe 2.0 sont réparties entre deux emplacements x16 à bande passante complète et un emplacement x4. Les slots x16 sont situés à une distance de deux positions de slot pour fournir plus de ventilation pour les cartes graphiques. Le slot x4 devient plus pratique si une longue carte d'extension peut y être insérée, cependant ECS nous a déçu par l'utilisation d'un slot à extrémité "fermée". S'il y avait un slot x4 "ouvert", alors il serait possible de connecter une carte RAID x8 ou une troisième carte vidéo en mode x4.

L'absence d'une interface Ultra ATA et d'un connecteur de disquette laisse moins à redire sur la disposition du X58B-A, mais nous n'aimons toujours pas l'emplacement du connecteur audio du panneau avant dans le coin inférieur le plus éloigné. De plus, il faut encore une fois rappeler que les ports SATA, déployés à un angle de 90 degrés par rapport à la surface de la carte, peuvent être bloqués par les baies inférieures des boîtiers traditionnels, bien que dans la plupart des cas ATX ce problème ait déjà été pris en compte. compte et fixe.

BIOS

Toutes les fréquences, tensions et délais du BIOS sont répertoriés dans le tableau récapitulatif de la section Overclocking.

Le menu "M.I.B II" de la carte mère ECS X58B-A contient une liste assez courte de paramètres d'overclocking, mais certains d'entre eux sont déroutants. Par exemple, l'augmentation du paramètre "Performance Level" peut en fait ralentir la vitesse du processeur, car l'option "Ultra" réduit le multiplicateur du processeur à 12x et verrouille la tension du processeur à 1,25 V.

En fait, changer la valeur "Performance Level" est généralement le seul moyen de changer le multiplicateur CPU, et nous avons dû utiliser ce paramètre pour évaluer les capacités d'overclocking du bus principal X58B-A.

Le X58B-A fournit un ensemble complet de paramètres de mémoire, mais le réglage de la valeur au-dessus de DDR3-1333 vous oblige à augmenter manuellement le rapport Uncore afin que sa valeur soit au moins deux fois plus élevée que la fréquence de la mémoire. De plus, la carte ne boote pas à une fréquence mémoire inférieure à 1600 MHz, si le "eXtreme Memory Profile" n'est pas sélectionné, et l'utilisation de l'un d'entre eux augmente la tension mémoire à 1,76 V dangereux pour le CPU ! La X58B-A est l'une des deux seules cartes mères X58 que nous avons eu à tester en DDR3-1600 au lieu de la DDR3-1866 couramment utilisée dans les tests de cartes Core i7.

Accessoires

Le X58B-A prend en charge à la fois le SLI et le CrossFire, mais étonnamment, seul le pont CrossFire est inclus dans le package. La raison de notre surprise est que les cartes graphiques compatibles SLI sont rarement (voire jamais) livrées avec un pont SLI, tandis que les cartes graphiques compatibles CrossFire sont généralement livrées avec des ponts.

Nous avons également été surpris d'apprendre que le package comprend un ensemble complet de six câbles SATA et un câble eSATA. La plupart des fabricants de cartes dans cette gamme de prix enlèvent quelques câbles afin d'économiser de l'argent.

La carte mère overclockable peu coûteuse de Foxconn est disponible en deux versions : celle que nous avons testée et la moins chère "FlamingBlade GTI". Foxconn nous a donné la possibilité de choisir n'importe quelle version de la carte pour notre examen, mais il semble que nous ayons fait le mauvais choix, car le prix du modèle que nous avons testé est passé de 199 $ à 210 $ - jusqu'à 7,1 mille roubles en Russie) .

Comme la carte ECS, Foxconn FlamingBlade prend en charge deux cartes graphiques qui seront espacées de deux emplacements, ce qui augmente le flux d'air vers le refroidisseur de carte supérieur. Comme ECS, Foxconn utilise un slot x4 avec une extrémité "fermée", ce qui signifie qu'il ne sera pas possible de connecter une troisième carte vidéo ou une carte RAID x8 en mode x4. Contrairement à ECS, Foxconn a conservé l'interface Ultra ATA et le connecteur de lecteur de disquette, sacrifiant IEEE-1394 FireWire pour réduire les coûts et économiser de l'espace.

Cela faisait longtemps que nous n'avions pas vu de connecteurs SATA sur les cartes mères Foxconn regarder droit devant. Cela permet au FlamingBlade d'être utilisé dans des boîtiers ATX étroits avec la baie de disque dur proche du bord avant de la carte mère. Foxconn a positionné les ports SATA de manière à ce qu'ils n'interfèrent pas avec la connexion de longues cartes vidéo : au-dessus de la ligne médiane du slot x16 supérieur. Cette disposition limite la longueur des cartes x1 à 20 cm, bien que cela soit généralement suffisant.

La présence de supports pour les LGA 1366 et LGA 775 fait de la carte mère FlamingBlade le meilleur choix pour la mise à niveau des anciens systèmes haut de gamme.

Cependant, il n'y a pas que le support FireWire qui manque. FlamingBlade ne prend en charge que trois modules de mémoire, le fabricant a supprimé le deuxième ensemble de trois emplacements DIMM dont disposent la plupart des concurrents. Le routage simplifié des pistes peut affecter la vitesse de la mémoire, nous nous attendons donc à ce que le FlamingBlade offre une vitesse supérieure dans les tests d'overclocking.

En parlant de mise en page, on ne peut manquer de mentionner problèmes possibles installation. La carte FlamingBlade a deux de ces problèmes : le connecteur audio du panneau avant et le connecteur de disquette sont situés dans le coin inférieur le plus éloigné, ce qui rend difficile l'acheminement des câbles.

BIOS

Toutes les fréquences, tensions et délais du BIOS sont répertoriés dans le tableau récapitulatif de la section Overclocking.

Le menu « Quantum BIOS » contient les paramètres du CPU, la latence de la mémoire et les niveaux de tension, répartis dans différents sous-menus ; les réglages de fréquence de base se trouvent sur la page principale. Le sous-menu OC Gear fournit huit profils pour enregistrer les configurations BIOS personnalisées. La seule fonctionnalité majeure que nous n'avons pas trouvée est le réglage de la fréquence PCI Express.

FlamingBlade fournit des options automatiques pour toutes les synchronisations de mémoire, de sorte que l'utilisateur ne peut modifier que celles qu'il connaît.

Il n'y a pas de tensions automatiques pour ajuster la tension, mais les valeurs par défaut répertoriées dans le volet de droite peuvent aider les overclockeurs qui choisissent par inadvertance la mauvaise valeur.

Accessoires

Le FlamingBlade est livré avec un câble SATA coudé et trois câbles SATA droits, mais pas de câble de lecteur. La documentation jointe ne rend le kit plus complet qu'en apparence.

Avec trois ports FireWire, quatre emplacements mémoire et sept emplacements d'extension, le Gigabyte EX58-UD3R est très similaire au modèle haut de gamme Core 2. Cependant, le socket LGA 1366 pour processeurs Core i7 laisse entrevoir quelque chose de complètement différent. .

Les deux emplacements PCI Express 2.0 x16 prennent en charge la bande passante complète. Gigabyte propose même un slot x4 "ouvert". Malheureusement, la batterie ne permet pas d'insérer une carte plus longue que x4 dans ce slot avec une extrémité "ouverte". Dommage que, contrairement à l'EX58-UD3R, les cartes X58B-A et FlamingBlade ne soient pas équipées d'un tel slot, car elles ont de la place pour de longues cartes d'interface x4, alors que l'EX58-UD3R n'en a pas.

Un autre problème concerne le slot x1 : il est bloqué par le radiateur du northbridge X58 Express, il semblerait donc qu'une carte à sept slots s'avère être une carte à six slots en pratique, au moins jusqu'à ce que quelqu'un libère une carte PCIe x1 de 7 cm. qui s'intègre là-dedans.

Les utilisateurs de Windows XP qui ont besoin d'installer des pilotes RAID pendant l'installation du système d'exploitation se plaindront qu'un autre fabricant a poussé le connecteur du lecteur dans le coin inférieur le plus éloigné. Il y a aussi des plaintes concernant le fait que le connecteur Ultra ATA est trop bas sur la carte pour atteindre la baie supérieure pour le lecteur optique, mais l'interface Ultra ATA n'est plus aussi pertinente.

Le reste des connecteurs est bien placé, y compris le connecteur audio du panneau avant, qui se trouve juste devant les connecteurs audio d'E/S arrière.

Au lieu d'eSATA, Gigabyte a placé des ports SATA supplémentaires sur la carte à l'avant. Cela permet aux assembleurs de choisir entre les connecteurs eSATA du panneau avant et le pigtail SATA vers eSATA. Cependant, disons que cette fois, une telle "queue de cochon" n'est pas incluse dans le kit de livraison de l'EX58-UD3R.

BIOS

Toutes les fréquences, tensions et délais du BIOS sont répertoriés dans le tableau récapitulatif de la section Overclocking.

Le menu MB Intelligent Tweaker donne accès à une large gamme de fréquences et de tensions pouvant répondre aux besoins de la plupart des overclockeurs.

Le menu Advanced Clock Controls contient les paramètres d'intensité du lecteur et de décalage d'horloge.

Il existe un paramètre "Profils XMP" dans le menu "Fonctionnalités DRAM avancées", qui ne fonctionne pas comme prévu, mais il est possible de configurer la mémoire manuellement. Les délais de mémoire sont configurables canal par canal, mais si vous souhaitez gagner du temps, il existe des valeurs automatiques pour vous.

Les paramètres de tension avancés incluent les valeurs de référence de tension de mémoire actuellement populaires (parmi les fabricants), bien que nous doutons que de nombreux utilisateurs en aient besoin.

Accessoires

Comme d'autres cartes mères à moins de 200 $, le package EX58-UD3R pourrait tout aussi bien être décrit en nommant ce qui n'y est pas. La carte n'est livrée qu'avec des accessoires de base et les utilisateurs eSATA manqueront la queue de cochon SATA vers eSATA.

La carte mère la moins chère de cette revue avec 2 Gigabit ports réseau- Jetway BI-600 - est le seul des trois, dont le coût n'a pas dépassé 200 $ après la récente augmentation des prix. Une autre caractéristique inattendue est deux ports eSATA (au lieu d'un), bien que Jetway ait supprimé FireWire afin d'économiser de l'argent.

Ainsi, l'utilisateur dispose de nombreuses options graphiques : de l'utilisation de toute la bande passante de 16 voies PCIe 2.0 pour une ou deux cartes vidéo (y compris les modes CrossFire et SLI) à x8 lignes en mode 2.0 pour quatre cartes vidéo (y compris Quad SLI et CrossFireX modes) pour prendre en charge un grand nombre de moniteurs avec cinq cartes. Différentes combinaisons peuvent être utilisées car cette technologie PCIe à bande passante élevée est également applicable aux contrôleurs RAID haut de gamme et à d'autres cartes d'extension. Les collectionneurs n'ont qu'à garder à l'esprit que chaque emplacement noir long x16 partage des lignes avec l'emplacement rouge situé au-dessus, donc si vous n'utilisez pas l'emplacement noir, les 16 lignes seront toutes attribuées à l'emplacement rouge correspondant.

Nous sommes surpris de voir comment Jetway peut se permettre d'utiliser tous ces commutateurs de ligne PCIe sans augmenter le coût de la carte BI-600, comme aucun de ses concurrents ne l'a fait. Le fabricant ne semble pas économiser sur d'autres composants car le BI-600 est équipé d'un régulateur de tension à six phases, de six emplacements mémoire, d'un affichage de diagnostic Port 80 et de boutons d'alimentation / clear / clear CMOS intégrés.

Il y a une bizarrerie dans la disposition : la grande distance entre le socket CPU et le northbridge du X58 Express, qui, semble-t-il, est fait pour fournir un espace supplémentaire pour le caloduc en forme d'anneau. La prise a été rapprochée du bord supérieur de la carte mère, ce qui ne peut pas être dit sur les emplacements de mémoire; il existe des inquiétudes quant à la capacité de la carte à prendre en charge la mémoire haute vitesse au-dessus du maximum indiqué par Intel de DDR3-1333. Nous avons passé beaucoup de temps à overclocker, et la prise en charge de la DDR3-1866 est le minimum requis pour obtenir les mêmes performances que les cartes mères X58 précédemment testées.

Toutes nos réclamations concernant la disposition concernent le bord inférieur de la planche. En commençant par le coin inférieur le plus éloigné, le connecteur audio du panneau avant rend les connexions de câbles difficiles dans les cas où les ports sont situés sur le panneau supérieur. De plus, le connecteur de disquette est si éloigné de l'emplacement typique des baies externes 3,5" que de nombreux câbles n'atteindront tout simplement pas ici. Enfin, le connecteur Ultra ATA est situé sous le slot x16 inférieur, ce qui signifie que le câble devra être tiré autour de la carte vidéo connectée à ce connecteur Le connecteur Ultra ATA est peu susceptible d'être utilisé sur des systèmes plus récents, mais Windows XP est toujours utilisé sur certaines machines, donc un lecteur de disquette sera nécessaire pour installer les pilotes RAID.

BIOS

Toutes les fréquences, tensions et délais du BIOS sont répertoriés dans le tableau récapitulatif de la section Overclocking.

Le BIOS de la carte mère BI-600 est le plus modeste de cette revue : il n'y a même pas de réglage de tension CPU Uncore ici. En l'absence de réglage automatique, la valeur « Uncore Fréquence » doit être définie manuellement sur le double de la valeur « Fréquence de la mémoire » pour que toute modification de la fréquence de la mémoire soit effective.

L'absence de réglage de la tension Uncore rend impossible (ou presque impossible) d'aller au-delà de la DDR3-1600 sur la carte BI-600. Encore plus choquant, les tensions du processeur supérieures à 1,275 V se sont avérées surcharger les régulateurs de tension de la carte mère, provoquant une réinitialisation matérielle du système lorsque le processeur est complètement chargé. Cependant, même 1,275V n'a pas pu être obtenu sur le cœur du processeur car la tension réelle était de 0,20V inférieure à la tension définie.

Le réglage des latences de la mémoire Jetway se fait sur une base tout ou rien, car le BI-600 ne fournit pas de valeurs automatiques pour les timings individuels. Si vous avez peur de toucher aux paramètres tels que tRRD et tRFC, vous devrez tout laisser en mode automatique.

Accessoires

Trois emplacements PCI Express 2.0 x16 prennent en charge deux cartes à pleine bande passante et une troisième carte à x4. Contrairement à une disposition de carte similaire d'Asus, MSI a alloué ses emplacements x16 dans un modèle x16-x4-x16 pour fournir une ventilation supplémentaire pour les deux grandes cartes graphiques dans les emplacements à bande passante complète.

Comme la carte Asus, le MSI X58 Pro-E n'a pas d'affichage de diagnostic Port 80.

MSI a supprimé le connecteur de disquette « gratuit », mais a conservé le contrôleur Ultra ATA « cher », malgré le fait que Windows XP est toujours populaire dans les nouvelles versions contrairement aux lecteurs Ultra ATA. MSI a également ajouté un port eSATA via le contrôleur JMicron JMB363, mais si Asus n'a pas de connecteur pour ce port interne supplémentaire, MSI l'a juste derrière le connecteur Ultra ATA.

Sur la carte mère X58 Pro-E, le connecteur audio du panneau avant est situé à l'endroit le plus gênant (dans le coin inférieur le plus éloigné, là où les câbles des ports situés sur le panneau supérieur des boîtiers n'atteignent pas). MSI a ajouté un contrôle de la fréquence du bus matériel via trois commutateurs, laissant également des options d'overclocking disponibles via le BIOS. Cependant, le X58 Pro-E ne prend pas en charge les anciens refroidisseurs LGA 775, ce qui peut prêter à confusion pour certains utilisateurs de refroidisseurs à eau.

BIOS

Toutes les fréquences, tensions et délais du BIOS sont répertoriés dans le tableau récapitulatif de la section Overclocking.

MSI n'a jamais été un leader des fonctionnalités du BIOS, mais étant donné le marché très concurrentiel, MSI ne fera pas de compromis sur sa carte mère à faible coût en termes de personnalisation. La plupart des personnalisations trouvées dans les meilleurs modèles MSI ont été reportées sur la carte mère X58 Pro-E peu coûteuse.

Le "Cell Menu" contient, entre autres, la plupart des paramètres de tension importants (VCore-Uncore-DRAM-IOH). Les fréquences et vitesses clés peuvent également être trouvées ici.

La latence de la mémoire s'est avérée basique, mais vous pouvez personnaliser quelques fonctionnalités avancées en passant en mode manuel dans les paramètres avancés.

Le X58 Pro-E peut enregistrer jusqu'à quatre profils BIOS personnalisés, et un menu séparé vous permet d'enregistrer des copies du BIOS et de le mettre à jour sans disques amorçables.

Accessoires

MSI a inclus une documentation supplémentaire dans la boîte pour améliorer visuellement son package de base. Les spécifications du X58 Pro-E indiquent la prise en charge du SLI, mais il n'y a pas de pont SLI parmi les accessoires. Un pont CrossFire est inclus, mais n'est généralement pas nécessaire car la plupart des cartes graphiques CrossFire sont fournies avec.

Nous avons exécuté d'anciens benchmarks et utilisé l'ancienne configuration de test pour comparer les résultats avec les cartes mères X58 précédentes.

La mémoire DDR3-2000 de Kingston n'est plus la plus rapide que nous ayons, mais ce sont les modules que nous avons en stock dans deux kits à trois canaux pour tester les configurations de mémoire à six modules. De plus, l'utilisation de modules Kingston DDR3-2000 nous a permis de comparer les résultats de cet overclocking mémoire avec les résultats des tests des cartes précédentes.

La pâte thermique Zalman ZM-STF1 a été sélectionnée pour ses excellentes propriétés thermiques et sa méthode d'application pratique.

Pour atteindre la limite d'overclocking de notre processeur Core i7-920, nous avons besoin d'un excellent refroidissement. La tête de refroidissement Swiftech Apogee GTZ élimine rapidement la chaleur du processeur à l'aide de la puissante pompe MCP-655b et de l'échangeur de chaleur avec trois ventilateurs de 120 mm.

Tests et réglages

Résultats de test

Les benchmarks sont triés par ordre décroissant des résultats moyens, il n'est donc pas surprenant que la carte mère la plus rapide à la résolution de test la plus élevée ait un résultat moyen plus élevé que celle avec les images par seconde les plus élevées à basse résolution. La carte mère de Gigabyte a devancé Foxconn dans la référence des jeux Call of Duty, malgré que Foxconn ait légèrement overclocké sa vitesse d'horloge de base.

Avec les paramètres de qualité maximum, Foxconn a surpassé Gigabyte, mais uniquement par la différence de fréquence d'horloge du processeur. Il est à noter que toutes les autres cartes mères sont loin derrière dans ce test. Un nouveau test n'a pas révélé la cause, mais la différence de BIOS peut tout expliquer : tout cela grâce à la mise en œuvre du mode Intel Turbo.

Les résultats des tests de Crysis sont presque à l'opposé des résultats de Call of Duty : ECS et Asus se disputent la première place avec plus ou moins de succès.

Asus est en tête de tous les benchmarks de Far Cry 2, mais la capacité d'ECS à tenir la deuxième place sans utiliser une base overclockée est impressionnante fréquence d'horloge CPU.

Dans le test de jeu World in Conflict, les planches changent de place tout le temps, mais Asus reste en tête.

Apple iTunes favorise inexplicablement l'EX58-UD3R. Sans l'étrangeté du BIOS, nous nous attendrions à ce que tous les échantillons d'aujourd'hui encodent notre piste audio en 1 minute 11 secondes.

Dans le codage Lame, trois leaders ont montré le même résultat, mais Gigabyte est mystérieusement tombé à l'avant-dernière ligne. À présent, il devrait être évident que Jetway BI-600 ne prend pas en charge le mode Intel Turbo - une technologie qui augmente le multiplicateur du processeur d'un (opérations multicœurs) ou de deux (opérations monocœur) lorsque charge élevée CPU.

En encodage vidéo en TMPGEnc, la carte mère Gigabyte a de nouveau pris les devants.

Dans MainConcept H.264, ASRock et Asus ont fait la même chose que Gigabyte.

Dans l'application 3ds Max 9, les cartes mères Gigabyte et ECS sont arrivées en deuxième position derrière les quatre premières.

Dans l'application AVG, la carte ECS a rebondi avec Foxconn, tandis qu'Asus est inexplicablement tombé encore plus bas que la Jetway sans mode Turbo. Nous avons re-testé le P6T SE deux fois pour garantir un résultat correct.

WinRAR a la plus grande différence dans les performances de la carte mère.

Dans WinZip, les résultats ne diffèrent pas autant que dans WinRAR : seule la BI-600, qui n'a pas ce mode, est en retard sur les cartes mères prenant en charge le mode Intel Turbo.

Dans le benchmark synthétique 3DMark Vantage, il n'y a pas beaucoup de différence entre les cartes mères basées sur le X58.

EX58-UD3R a évincé la concurrence dans PCMark Vantage. Nous avons à nouveau testé le P6T SE pour vérifier le résultat, mais il s'est avéré être le même.

Dans le benchmark CPU synthétique de Sandra, les trois premiers sont classés en fonction des différences d'horloge de base.

La petite avance de Gigabyte dans les tests de bande passante mémoire peut expliquer certaines des victoires de la carte dans d'autres tests. ECS et Jetway étaient désavantagés en raison de l'utilisation de la mémoire DDR3-1600, car les deux cartes ne pouvaient pas fonctionner normalement avec la DDR3-1866 à un niveau de tension sûr.

En raison du manque de prise en charge de la technologie Intel Turbo Boost, ainsi que de la faiblesse des régulateurs de tension qui entravent l'overclocking de la carte, le Jetway BI-600 a été le premier dans nos tests de consommation d'énergie.

La carte mère de Gigabyte a la température la plus basse des régulateurs de tension, mais l'ECS X58B-A et l'ASRock X58 Extreme se sont avérés très chauds.

Étant donné que l'efficacité est mesurée en tant que productivité par unité d'énergie, avant de calculer l'efficacité moyenne, vous devez déterminer la productivité moyenne. En termes de performances globales, la carte Gigabyte est en tête, malgré la vitesse d'horloge du processeur sous-cadencée de 0,25%, tandis qu'Asus a pris la deuxième place, malgré son overclocking initial de 0,20%. La carte mère d'ASRock était initialement la plus overclockée (0,425%), mais n'est classée que troisième en termes de performances globales.

Avec la plus faible consommation d'énergie, la Jetway BI-600 est devenue la carte la plus efficace malgré l'écart de performances.

La plupart des passionnés ne veulent pas accepter le désir des fabricants de vendre leurs produits au prix le plus élevé possible, pour eux le critère principal est que la carte offre une stabilité après l'overclocking (et, de préférence, soit le moins cher possible). Voyons comment fonctionnent les cartes mères bon marché.

Si vous êtes prêt à accepter certaines limitations, telles que la prise en charge d'un maximum de trois modules de mémoire, Foxconn FlamingBlade vous fournira un overclocking exceptionnel. Si vous recherchez des fonctionnalités plus traditionnelles, alors vous aimerez la carte MSI X58 Pro-E, qui arrive à la deuxième place en overclocking, juste derrière le leader. Le résultat de l'overclocking du Jetway BI-600 a été affecté par les limitations que nous avons déjà discutées en détail.

La différence de 2 MHz sépare l'ECS X58B-A de la plupart des concurrents en termes de fréquence de base maximale.

Les cartes mères Foxconn et Gigabyte avaient les fréquences de mémoire les plus élevées, mais en raison de leur incapacité à prendre en charge six modules de mémoire, elles se sont retrouvées en bas du tableau. L'une ou l'autre de ces cartes mères serait un bon choix pour les utilisateurs cherchant à n'utiliser qu'un seul jeu de mémoire, tandis que le MSI X58 Pro-E est en tête de la configuration à six mémoires.

Conclusion

La première carte mère overclockée, Foxconn FlamingBlade, est inférieure à la deuxième MSI X58 Pro-E lorsque plus de trois emplacements mémoire sont nécessaires. En termes de fonctionnalités, le FlamingBlade prend en charge un deuxième port LAN Gigabit, tandis que le X58 Pro-E permet de connecter une troisième carte x16 via le slot x4. Les deux cartes prennent en charge deux emplacements PCIe 2.0 x16 avec une bande passante complète, mais cela peut être dit pour n'importe quelle carte mère basée sur le chipset X58.

Si vous êtes plus intéressé par les performances que par l'overclocking haut de gamme, alors vous devriez vérifier la carte Gigabyte X58-UD3R avec son régulateur de tension à huit phases et deux onces de cuivre en couches, ce qui permet de travailler avec moins de température. Il coûte le même prix que le modèle X58 Pro-E, bien qu'il offre un peu moins d'espace pour les modules de mémoire et les cartes d'extension, mais la température de fonctionnement inférieure en fait une carte mère fiable sous des charges élevées.

La plus grande surprise pour nous a peut-être été la carte ASRock X58 Extreme, qui a pris la troisième place en termes d'overclocking et de performances, bien qu'elle soit la moins chère du marché international. Comparé au X58 Pro-E de MSI, le X58 Extreme manque de fonctionnalités, mais ASRock a mis davantage l'accent sur la facilité d'installation en plaçant les connecteurs du panneau avant au-dessus de la ligne centrale de la carte mère. ASRock a même laissé un emplacement de lecteur pour faciliter l'installation des pilotes RAID lors de l'installation du système d'exploitation. Systèmes Windows XP. De plus, contrairement au X58 Pro-E, le X58 Extreme dispose d'un écran de diagnostic Port 80.

Prenant en charge jusqu'à cinq cartes graphiques, la carte mère Jetway BI-600 offre la meilleure combinaison de fonctionnalités et de valeur. De plus, cette carte est la plus performante en terme de rapport performances/consommation électrique, mais uniquement en utilisant une tension CPU inférieure à celle annoncée. En termes de fonctionnalité, c'est une carte très rentable, mais nous ne pouvons pas la recommander tant que Jetway n'a pas fait un travail sérieux sur son BIOS et espère que le fabricant résoudra les problèmes de tension.

Étant donné que la carte BI-600 est hors jeu, nous décernons le prix Site Recommends à la carte mère ASRock X58 Extreme pour sa combinaison d'excellentes capacités d'overclocking, de bonnes performances et un coût le plus bas.