Comment déterminer la fréquence du bus. Fréquence et largeur du bus système

• Dernier Core i5 à 6 cœurs - au prix de 4 cœurs i3 8350K "> Dernier Core i5 à 6 cœurs - au prix d'un i3 à 4 cœurs 8350K
• GTX 1080 Ti ASUS ROG STRIX Gaming pas cher sur XPERT.RU
• XPERT.RU RÉDUIT IRRÉELLEMENT LE PRIX DE 8700K. PASSEZ UNE COMMANDE !!!"> XPERT.RU COUPE IRRÉELLEMENT LE PRIX DE 8700K... FAIRE UNE COMMANDE !!!
• Vente de 8 ingénieurs nucléaires - le prix vous surprendra !

Vous pouvez marquer des fragments de texte qui vous intéressent,
qui sera disponible via un lien unique dans la barre d'adresse du navigateur.

Dépendance des performances sur la fréquence du bus et les paramètres de mémoire sur ASUS A7N8X-X (nForce2 400)

Enot 19/02/2004 01:45 | version pour impression | archiver

Ce travail a été soumis à notre concours d'articles "ouverts", mais n'a pas suscité beaucoup d'intérêt et a été légèrement critiqué lors de la conférence. L'auteur a pris en compte les commentaires, modifié et complété l'article, vous lisez donc maintenant la version mise à jour.

Le but de l'article est de déterminer l'effet de la fréquence bus système paramètres du processeur et de la mémoire pour les performances. Attention particulière payé à l'échec des performances à 183 MHz et au paramètre de mémoire Active Precharge Delay.

Maternel carte ASUS L'A7N8X-X a quelques "bizarreries" spécifiques qui l'empêchent d'être généralisé à toutes les cartes nForce2. Cependant, les conclusions générales s'appliquent à la plupart des autres cartes mères.

Système d'essai.

• Processeur - AMD Athlon 1700+ Thoroughbred-B. Overclocking maximum - 2200 MHz à 1,85 V.
• Mémoire - PC3200, 1x512 Mo, 5-2-2-2.5, Nanya. Fonctionne en synchronisation avec le processeur.
• Carte mère - nForce2 400, ASUS A7N8X-X, BIOS 1007. Interface CPU = Optimal (verrouillé dans ce firmware). Déconnexion du bus = désactivé. L'overclocking maximal est de 208 MHz.
• Carte vidéo - Radeon 9000, 64 Mo, 128 bits.
• Disque dur - WD400JB.
• Système d'exploitation - MS Windows 2000 SP4.

La carte mère n'est pas différente de l'A7N8X, à l'exception du monocanal et de l'absence de contrôleurs supplémentaires. Ils ont même les numéros de firmware du BIOS et les modifications qu'ils apportent sont les mêmes. La différence de performance avec un système à deux canaux, dans la plupart des cas, est de quelques pour cent. Un bon article sur l'impact du double canal sur les performances - http://www.lostcircuits.com/motherboard/asus_a7n8x-x/.

Quels tests ont été utilisés ?

Evidemment, la baisse de performances à 183 MHz n'est pas liée au processeur. Par conséquent, des programmes ont été utilisés qui travaillent de manière intensive avec de grandes quantités de données et chargent fortement le sous-système de mémoire. Deux archiveurs ont été choisis : 7-zip (algorithme LZMA) et RKC (algorithme PPM). La taille du fichier pour la compression est de 20 Mo. Utilisation maximale mémoire vive pour RKC - 400 Mo, pour 7-zip - 200 Mo. Dans 7-zip, le processeur joue un rôle important dans l'augmentation de la taille des mots, les tests ont donc été effectués à des tailles de 255 et 64 mots.

De plus, Unreal Tournament 2003 (UT2003) a été utilisé. Ce jeu est l'un des meilleurs programmes pour évaluer les performances globales d'un ordinateur personnel. Contrairement à 3DMark, les résultats dépendent moins de la carte vidéo, et le nombre de bots augmenté à 32 fait que le processeur passe plus de temps à travailler intelligence artificielle et physique. Pour augmenter la précision, le temps d'exécution du test a été augmenté à 240 secondes (environ 7 minutes de temps réel).

ScienceMark 2.0 a été utilisé pour mesurer la bande passante et la latence de la mémoire. Le choix de ce programme particulier est dû au fait qu'il représente immédiatement les retards mémoire en valeur absolue en nanosecondes et génère un fichier journal. Pour une meilleure perception, les graphiques et diagrammes montrent non pas les retards, mais l'inverse des retards.

Ainsi, nous avons utilisé :

• 7-zip, fb = 255. Options ligne de commande-mx = 9 -mfb = 255.
• 7-zip, fb = 64. Paramètres de ligne de commande -mx = 9 -mfb = 64.
• CKR. Paramètres de ligne de commande -mxx -M420m.
• UT2003. Paramètres de qualité - tout au maximum. La résolution est de 640x480x32. Options de ligne de commande dm-antalus? Spectatoronly = true? Numbots = 32? Quickstart = true -benchmark -seconds = 240 -exec = .. \ Benchmark \ Stuff \ botmatchexec.txt.
• ScienceMark 2.0.

Comment faire confiance aux résultats ?

L'examen du test 7-zip intégré a révélé cette particularité. Premièrement, les premiers résultats après un redémarrage sont très différents (jusqu'à 5%). Deuxièmement, seuls les résultats du premier passage sont affichés à l'écran, ce qui n'est pas logique. Vous devez constamment appuyer sur le bouton "Redémarrer" et faire la moyenne manuellement des résultats de chaque passe, qui ont également un large écart. Par conséquent, les tests ont été effectués à l'aide de la version console et de l'utilitaire timer 3.01.

Dans ScienceMark 2.0, le benchmark a été exécuté plusieurs fois jusqu'à ce que des latences de mémoire stables soient atteintes. Les valeurs de latence peuvent différer d'un cycle de processeur.

Les informations sur les fréquences du bus et du processeur ont été obtenues à l'aide de CPU-Z. La fréquence définie dans le BIOS peut différer légèrement de la fréquence réelle (jusqu'à 1 MHz). De plus, il a été remarqué que pour une fréquence de 200 MHz dans le BIOS, si FSB Spread Spectrum = Disabled, alors la fréquence réelle était de 200,5 MHz, et si FSB Spread Spectrum = 0,50%, alors la fréquence réelle était de 199,2 MHz. Une "fonctionnalité" assez délicate.

Les résultats obtenus diffèrent très légèrement. Par conséquent, tous les graphiques et diagrammes affichent un intervalle de 80 % -100 % ou 90 % -100 %. Dans la vraie vie, de telles différences sont presque invisibles et intéressent davantage les fans d'overclocking et de réglage fin. Pour estimer l'erreur de mesure, des tests à deux fréquences différentes ont été effectués plusieurs fois et la différence maximale entre les résultats a été prise. Bien sûr, une telle différence n'est pas une erreur stricte, mais cela suffit amplement pour estimer son ordre.

Dépendance des performances sur les paramètres de mémoire.

Tout d'abord, déterminons l'impact de chacun des paramètres sur les performances. Cependant, il y a eu quelques difficultés avec carte mère ASUS A7N8X-X. Le fait est que changer la latence CAS de 2,5 à 3 n'a pas changé les résultats avec une configuration 200x9,5. Et à 160x12,5 (fréquence de fonctionnement minimale à CAS Latency = 2), il n'y avait pas de différence entre 2 et 2,5. Dans le même temps, CPU-Z a montré que la valeur de latence CAS avait été modifiée. Par conséquent, les tests ont été effectués avec une configuration 180x11 si étrange, sur laquelle tout fonctionnait bien. Cette "caractéristique" n'est pas toujours prise en compte. Par exemple, www.terralab.ru, en étudiant l'influence des paramètres de mémoire sur la carte mère ASUS A7N8X, a conclu à tort que la latence CAS n'a presque aucun effet sur les performances. Bien sûr, cela ne peut pas être. Avec la configuration 180x11, il y a une différence notable, et avec 200x9.5, elle a soudainement disparu.

Fondamentalement, les paramètres RAS to CAS Latency et CAS Latency ont un impact. De plus, RAS to CAS est légèrement plus grand. La précharge RAS est beaucoup moins importante et l'augmentation du délai de précharge active peut améliorer les performances même légèrement.

Examinons de plus près le délai de précharge actif. De bonnes informations à ce sujet peuvent être trouvées ici. Soit dit en passant, vous pouvez également y lire sur le taux CMD. Au lieu de l'expression "Active Precharge Delay" (dans la documentation de la carte mère - SDRAM Active Precharge Delay, Row-Active Delay), le fabricant de mémoire Mushkin utilise "tRAS". La signification de ce paramètre est suffisamment difficile à comprendre et à traduire adéquatement. Voici la définition originale : "... tRAS abréviation de la largeur d'impulsion RAS. Historiquement, tRAS a été défini comme le temps nécessaire pour établir le potentiel nécessaire entre une paire de lignes de bits dans la matrice mémoire jusqu'à ce qu'il soit sûr de réécrire les données sur les cellules mémoires d'origine après une lecture (destructive)".

Délai de précharge active (tRAS) = Latence RAS vers CAS (tRCD) + Latence CAS + 2

En théorie, les performances maximales de la configuration de mémoire X-2-2-2.5 (X - Active Precharge Delay) devraient être à la valeur Active Precharge Delay d'au moins 2 + 2,5 + 2 = 7. Vérifions cela en pratique.

Seul UT2003 réagit sensiblement aux changements de paramètres. Dans d'autres applications, la différence est très faible. Mais partout, le maximum se situe dans l'Active Precharge Delay = 8. D'après les messages des forums, la différence de bande passante mémoire devrait être plus importante. Cela est peut-être dû au mode de fonctionnement monocanal.

Maintenant, augmentons la latence RAS à CAS de 3. En théorie, cela devrait conduire à un décalage des performances maximales de 3 positions. Considérant que seul UT2003 a des changements notables, le reste des tests n'a pas été utilisé. Le graphique montre les résultats précédents à des fins de comparaison.

Le déplacement est très inexpressif, mais il y en a. Le maximum se situe dans la zone Active Precharge Delay = 9. Une augmentation de la baisse de performance aux valeurs minimales Active Precharge Delay de 4 et 5 est clairement perceptible, ainsi qu'une légère diminution de la baisse au maximum valeurs de 13 et 14. De tels changements sont causés par le décalage du maximum vers la droite. Tout cela est cohérent avec la théorie, mais la formule ci-dessus ne peut être utilisée qu'à titre indicatif.

Dépendance des performances sur la fréquence du bus.

Pour étudier l'effet de la fréquence du bus, vous pouvez utiliser une méthode simple lorsque la fréquence du bus change à un facteur de processeur fixe. Idéalement, vous devriez obtenir une ligne droite avec un facteur de 1. L'écart par rapport à la linéarité peut être utilisé pour trouver et évaluer les écarts de performance. Cependant, cette méthode ne tient pas compte du fait qu'à une fréquence de processeur fixe, les performances augmentent de manière non linéaire avec la fréquence du bus. La valeur pratique de cette méthode n'est pas grande. Une méthode différente a donc été utilisée.

L'étude a été menée avec une fréquence de processeur fixe. Compte tenu du fait qu'à différentes fréquences de bus, il est impossible de sélectionner avec précision les facteurs de multiplication, une interpolation linéaire a été utilisée. Celles. les résultats ont été obtenus lorsque la fréquence du processeur était supérieure à la fréquence fixe requise et inférieure, puis la formule a été utilisée :

Res = (Chast2 - Fréquence) * (Res2 - Res1) / (Chast2 - Part1) + Res1

Initialement, il était censé effectuer l'étude aux fréquences de 166 MHz, 182 MHz, 183 MHz, 200 MHz et obtenir les résultats se trouvant sur deux droites parallèles. La différence entre ces lignes doit être égale à la baisse de performance à 183 MHz. Mais au cours des tests préliminaires, les résultats ont fortement divergé de la théorie. Ainsi, une étude a été réalisée sur l'ensemble de la gamme de 166 MHz à 205 MHz avec un pas de 5 MHz. Les tests n'ont pas été effectués aux fréquences de bus de 182 MHz et 183 MHz. Il est irréaliste de mener une étude avec un pas de 1 MHz. Cependant, c'est là que la baisse des performances se produit.

Malheureusement, les "caractéristiques" de l'A7N8X-X ne permettaient pas d'utiliser uniquement l'interpolation. A 185 MHz, deux problèmes se sont posés. Premièrement, toutes les cotes n'étaient pas disponibles. Deuxièmement, à des ratios de x8.5 et x9.5, la latence de la mémoire et les performances des applications étaient significativement inférieures à celles de x11 et x11.5. Par conséquent, une fréquence de processeur fixe pratique de 1900 MHz a été sélectionnée. Les résultats aux coefficients x8.5 et x9.5 sont donnés séparément. Lorsqu'il était impossible d'utiliser l'interpolation, l'extrapolation a été utilisée (les fréquences du processeur étaient simultanément supérieures ou inférieures à la fréquence fixe de 1900 MHz), et pour 185x11, 195x11,5, 200x11,5, le coefficient de pente de ligne a été tiré des résultats à 190 MHz. Dans le même temps, la précision a considérablement diminué.

L'indisponibilité de certains ratios de processeur à des fréquences supérieures à 182 MHz est typique de nombreuses cartes mères et a été discutée dans les forums. Des différences de performances à différents ratios ont été observées sur l'Abit NF7 rev. 2.0. Pour la mémoire 5-2-2-2, les résultats suivants sont donnés :

Comparez maintenant avec les résultats obtenus :

Donc, les résultats des tests de bas niveau.

A 185 MHz (en fait à 183 MHz), il y a une légère baisse des performances. Plus précisément, il n'y a pas de gain pour les coefficients x10,5 - x11,5. Sinon, tout est linéaire avec la fréquence du bus avec un coefficient proche de l'unité.

Et maintenant les résultats des applications.

Comme vous pouvez le voir, la baisse des performances se produit non seulement à 185 MHz, mais également à 190 MHz. Les graphiques ont l'air assez étranges.

Pourquoi ça arrive ?

La baisse des performances est due à des changements dans les paramètres du chipset nForce2. Il n'y a pas d'autre explication. La fréquence est de 183 MHz. C'est exactement le milieu entre 166 MHz et 200 MHz. Celles. jusqu'à 183 MHz, les paramètres 166 MHz sont utilisés, et après 183 MHz, les paramètres 200 MHz plus lents sont utilisés. La baisse de 190 MHz peut être due au ralentissement du DASP nForce2. De tels changements dans les paramètres du chipset sont nécessaires pour un fonctionnement stable sur hautes fréquences et loin d'être inutile. Par exemple, sur le système de test, le mode d'économie d'énergie Suspend To Ram à 182 MHz fonctionne avec CAS Latency 3 et à 183 MHz avec CAS Latency 2.5.

Pour étudier le problème avec les paramètres du chipset, nous avons utilisé le programme WPCREDIT 1.2a, qui permet de visualiser et de modifier les registres de configuration des périphériques PCI.

Malheureusement, il est difficile de comprendre les paramètres liés à la mémoire sans documentation. Même avec un léger changement de la fréquence du bus dans le BIOS, le contenu des registres change considérablement. Que pouvons-nous dire des changements de fréquence importants.

Mais il s'est avéré possible de sauvegarder d'abord le contenu des registres à une fréquence, puis de les charger à une autre. Certes, cela ne s'applique pas au périphérique avec l'ID de périphérique 01E0, qui est probablement responsable du réglage de la fréquence de bus actuelle. Si vous essayez de charger des données dans ses registres, le système se bloque. Lors du chargement des registres de périphérique avec l'ID de périphérique 01EE, il est probable qu'un dysfonctionnement de l'AGP se produise. La corbeille des triangles apparaît dans UT2003.

Cependant, lors du chargement de registres à 200 MHz avec des données enregistrées à 133 MHz, les performances augmentent régulièrement. De plus, il a été constaté que l'utilitaire ClockGen ne modifie presque pas le contenu des registres de configuration lorsque la fréquence change. Si nous modifions la fréquence du bus à l'aide de cet utilitaire des 133 MHz initiaux à 200 MHz, les résultats coïncident avec les résultats obtenus lors du chargement des registres (selon le test 7-zip). Dans ce cas, il n'y a pas de problèmes dans UT2003. Par conséquent, à l'avenir, seul ClockGen a été utilisé et il est entendu que s'il est indiqué "paramètres à partir de 133 MHz", cela signifie que la fréquence du bus a été définie sur 133 MHz à partir du BIOS, puis augmentée à partir de Windows à l'aide de ClockGen.

Nous avons étudié l'effet des paramètres internes du chipset nForce2 sur les performances. À une fréquence de bus de 200 MHz, les paramètres du chipset des fréquences standard de 200 MHz, 166 MHz, 133 MHz ont été utilisés. Les paramètres du chipset à partir de 100 MHz provoquaient des blocages. La composition des programmes de test a été légèrement modifiée. CacheMem 2.6 a été utilisé à la place de ScienceMark 2.0. Au lieu de RKC, 7-zip fb = 255 et 7-zip fb = 64, 7-zip fb = 64 a été utilisé avec une taille plus grande fichier source pour l'archivage.

Les résultats sont donc :

Voilà, perte de productivité. De plus, si après la transition de 133 MHz à 166 MHz la baisse est insignifiante, alors après la transition de 166 MHz à 200 MHz la baisse atteint 3%. Malgré le fait qu'à un facteur x9.5 la latence mémoire diminue significativement, elles diffèrent encore légèrement des latences à un facteur x11 : 82,97 ns pour x9,5 et 80,28 ns pour x11. La valeur de latence mémoire résultante pour x11 coïncide avec la valeur théorique de 80,67 ns, calculée linéairement à partir de 96,89 ns à 166 MHz.

Considérons maintenant les fréquences de 180 MHz et 190 MHz auxquelles la chute se produit. Si vous utilisez les configurations 182x11,5 et 190x11, la fréquence du processeur sera la même (0,12 % de différence) et l'interpolation n'est pas nécessaire.

Si vous modifiez simplement la configuration de 182x11,5 à 190x11 dans le BIOS, les caractéristiques de la mémoire de bas niveau changent de 2%, au lieu des 4,5% théoriques. La vitesse 7-zip et UT2003 chutent (chute de performances notoire). Cependant, si vous définissez les paramètres du chipset de 182 MHz à 190x11, alors tout se met en place. Il y a du gain partout. Les performances de la mémoire de bas niveau ont augmenté d'un peu plus de 4,5%. Cela peut être partiellement attribué à une erreur relativement importante pour les tests de mémoire de bas niveau.

Tout à fait par hasard, une explication des particularités de la CKR a été trouvée. Si vous regardez le graphique, contrairement à 7-zip et UT2003, il n'y a presque aucune différence dans les résultats entre x8.5 - x9.5 et x10.5 - x11.5. Pour comprendre pourquoi cela se produit, il suffit de regarder le tableau :

Comme vous pouvez le voir, ScienceMark 2.0 et CPU-Z 1.20a utilisent des algorithmes légèrement différents pour déterminer la latence. Lorsque le coefficient passe de x11 à x9.5, CPU-Z 1.20a, ainsi que RKC, remarquent à peine la différence. Il s'avère que ScienceMark 2.0 et CPU-Z 1.20a ne reflètent pas l'image réelle et leurs résultats sont relatifs. Ici, ScienceMark 2.0 montre que les délais ont beaucoup changé, et application réelle Le RKC sensible à la latence est presque insensible à cela. A l'inverse, CPU-Z 1.20a montre que la différence est faible, tandis que les résultats de 7-zip et UT2003 diffèrent significativement. Les résultats de CacheMem 2.6 sont conformes aux résultats de ScienceMark 2.0. Vous ne pouvez pas appeler un programme "mauvais". Ils mesurent simplement la latence différemment.

Les tentatives pour expliquer l'indisponibilité de certains ratios et les faibles performances à x8.5 et x9.5 en modifiant les paramètres du chipset ont échoué. Cela est peut-être dû à certains registres de l'appareil avec l'ID de périphérique 01E0. Les valeurs de ces registres ne pouvaient tout simplement pas être corrigées.

Comment généraliser les résultats de l'étude à d'autres cartes mères nForce2 ?

Si nous prenons deux cartes mères de fabricants différents sur le même chipset, alors avec la même configuration, elles devraient afficher des résultats identiques. Après tout, le chipset lui-même est le même processeur (ensemble de contrôleurs) et fonctionne de manière synchrone avec l'oscillateur maître. contrairement à unité centrale de traitement, le chipset a un grand nombre de paramètres configurables. Ces paramètres sont déterminés par le développeur du chipset. Les valeurs de ces paramètres, qui assurent un fonctionnement stable avec des performances maximales, peuvent dépendre non seulement de la configuration, mais également d'une instance particulière. Considérant que la stabilité est plus importante pour les développeurs, ils essaient de prendre les valeurs recommandées des paramètres du chipset avec une marge pour garantir un fonctionnement stable même dans des conditions défavorables. Dans la plupart des cas, vous pouvez modifier sans douleur certains paramètres dans le sens d'une augmentation de la productivité.

Malgré le manque de documentation, on peut affirmer que le changement de paramètre provoquant une baisse des performances à 183 MHz est recommandé par le développeur du chipset nForce2. Ceci est également soutenu par le fait qu'une telle panne existe sur l'une des premières cartes mères basées sur nForce2 ASUS A7N8X (je vous rappelle que A7N8X-X est sa version allégée), qui a été créée en étroite collaboration avec nVidia. Et les producteurs devinaient à peine "ralentir" leurs produits par eux-mêmes. De plus, la baisse de 183 MHz est définitivement sur la carte Soltek 75FRN-L, et elle a été découverte pour la première fois dessus. Mais au final, tout ne dépend que du constructeur, modèle spécifique frais et même Version du BIOS.

Pour enquêter sur ce problème, une petite étude d'examens de cartes mères nForce2 a été menée. Dans le même temps, le moment a été pris en compte avec la surestimation des fréquences réelles et, par conséquent, la surestimation des résultats par certains fabricants malhonnêtes. Il s'agit de malhonnêteté que le fait que nForce2 lui-même ait un générateur de fréquence intégré, et donc tous cartes mères sur ce chipset, les fréquences doivent correspondre exactement. Par exemple, selon www.anandtech.com, la carte mère Gigabyte 7NNXP a une fréquence de 202,77 MHz, la DFI NFII Ultra LANParty - 201,35 MHz au lieu de 200 MHz ou 200,5 MHz (200,5 MHz est une fréquence typique sur les autres cartes mères nForce2). .. Et c'est déjà environ 1%.

Parmi les quelques critiques, http://www.3dnews.ru/motherboard/nforce2u400-roundup... Malheureusement, les fréquences réelles n'y sont pas indiquées. Si nous rejetons les résultats de Gigabyte 7NNXP, MSI K7N2 Delta, Acorp 7NFU400, nous obtenons l'image suivante. Toutes les planches fonctionnent très serrées et sont légèrement en retard sur Epox 8RDA +. De plus, environ la différence est obtenue pour Sandra2002 Int MEM - 5%, pour Quake III - 3%. Sur cette base, nous pouvons supposer que sur la plupart des cartes mères à 200 MHz, des paramètres de chipset plus lents sont utilisés, tandis que sur Epox 8RDA +, ils sont plus rapides. C'est peut-être une coïncidence, et cela s'explique par les écarts de fréquence du bus, mais douloureusement bien cela concorde avec les résultats obtenus ci-dessus. De plus, la conférence kv0écrit que sur l'Epox 8RDA "l'augmentation du fsb de 166 à 198 MHz a entraîné une augmentation linéaire des performances sans aucun saut".

Ainsi, avec un degré élevé de certitude, nous pouvons supposer que sur la plupart des cartes mères, une baisse des performances et la nature décrite de cette baisse existent. Y compris sur des cartes mères telles que Abit NF7-S rev2.0, Epox 8RDA3 +, Gigabyte 7N400. Il n'y a pas de baisse sur Epox 8RDA +, mais pour l'utilisateur moyen c'est plutôt un moins, tk. la stabilité aux hautes fréquences est réduite.

Résultats.

La carte mère ASUS A7N8X-X a quelques "fonctionnalités". Il n'est pas toujours possible de modifier le paramètre CAS Latency. Après une fréquence de bus de 182 MHz, certains multiplicateurs de processeur ne fonctionnent pas. Les performances peuvent varier selon les ratios. On ne peut pas trop critiquer l'A7N8X-X, les autres cartes mères ont aussi assez de "fonctionnalités".

Les paramètres RAS to CAS Latency et CAS Latency ont le plus grand impact sur les performances de la mémoire. De plus, contrairement à l'opinion encore largement répandue, la latence RAS vers CAS est plus importante que la latence CAS (c'est le cas pour la DDR SDRAM). La valeur optimale du délai de précharge active est calculée en tant que latence RAS vers CAS + latence CAS + 2. L'utilisation des valeurs minimales est une erreur courante et entraîne une baisse des performances jusqu'à 1%.

La plupart des cartes mères nForce2 connaissent un impact significatif sur les performances à 183 MHz. Seulement à environ 200 MHz, la performance atteint 182 MHz. Cela est dû aux modifications des paramètres du chipset nForce2 et est nécessaire pour un fonctionnement stable à hautes fréquences.

Si vous définissez les paramètres du chipset de 133 MHz à la fréquence de bus de 200 MHz, vous pouvez obtenir une augmentation des performances (sur l'ASUS A7N8X-X - environ 3%) en raison d'une légère diminution de la stabilité. Cela peut être facilement fait en réglant la fréquence du bus sur 133 MHz dans le BIOS, puis en augmentant la fréquence du bus depuis Windows à l'aide de l'utilitaire ClockGen à 200 MHz. Mais n'oubliez pas qu'après avoir quitté les modes d'économie d'énergie, les paramètres du chipset seront restaurés.

Cet article a une suite "Un peu sur la DDR SDRAM et le paramètre tRAS".

Certains des paramètres de performance les plus importants du matériel installé sur votre ordinateur sont déterminés par le nombre de fois par seconde que les informations sont envoyées et reçues d'un périphérique particulier (processeur, mémoire, lecteurs de disque, etc.). Ces paramètres sont mesurés en mégahertz et sont appelés "fréquence". Quand on parle de la fréquence de la mère frais, et non les processeurs et les puces mémoire qui y sont installés, ils signifient généralement la fréquence bus de données.

Instructions

A utiliser pour déterminer la fréquence du bus sur la carte mère propriétaire Logiciel- il contient souvent des informations et des utilitaires de configuration qui vous permettent de connaître, entre autres paramètres, et le paramètre dont vous avez besoin. Recherchez un tel utilitaire sur le disque optique dans la boîte d'emballage de la carte mère frais... Si vous n'avez pas de disque, son contenu peut être téléchargé à partir du site Web du fabricant. Par exemple, pour la mère frais ASRock Fatal1ty P67 est appelé F-Stream Tuning et la fréquence pneus frais peut être vu sur son onglet Hardware Monitor, à côté de BCLC / PCI-E Frequency. Dans l'onglet Overclocking, vous pouvez non seulement le voir, mais également le modifier à l'aide du curseur à côté de la même légende.

Installer comme alternative au logiciel propriétaire programme universel pour déterminer les paramètres et surveiller l'équipement installé dans l'ordinateur. Ces applications sont distribuées par des fournisseurs autres que les cartes mères et sont donc conçues pour fonctionner avec des appareils de nombreux fabricants. Par exemple, il peut être très populaire utilitaire gratuit CPU-Z (http://cpuid.com/softwares/cpu-z.html) ou un programme tout aussi populaire fournissant des informations sur une plus large gamme de périphériques, AIDA (http://aida64.com). Si vous installez le dernier d'entre eux, alors pour connaître la fréquence de fonctionnement du bus système, ouvrez la section "Carte mère" dans le menu, cliquez sur la ligne portant exactement le même nom et regardez le numéro indiqué en face du inscription "Fréquence réelle" dans les "Propriétés bus FSB».

Accédez au panneau de configuration du BIOS s'il n'y a aucun moyen de le savoir la fréquence mère de pneu frais directement de système opérateur... Dans le système d'E/S de base, il n'est pas non plus toujours possible de voir la valeur de ce paramètre - souvent, une valeur spécifique n'est pas indiquée ici, mais le paramètre Auto est défini. Néanmoins, vous pouvez également essayer cette option - recherchez parmi les paramètres celui qui mentionne la fréquence FSB ou la fréquence CPU. Le nom exact dépend de la version du BIOS utilisée, et il sera très probablement situé dans l'onglet Avancé.

FSB - bien sûr, de nombreux utilisateurs ont entendu parler de ce terme informatique plus d'une fois. Ce nom est l'un des composants les plus importants de la carte mère - le bus système.

Comme vous le savez, le cœur de n'importe qui ordinateur personnel est l'unité centrale de traitement. Mais ce n'est pas seulement le processeur qui détermine l'architecture du PC. Cela dépend aussi en grande partie de l'ensemble des microcircuits auxiliaires (chipset) utilisés sur la carte mère. De plus, le processeur ne peut pas fonctionner sans bus internes, qui sont un ensemble de fils de signal sur la carte mère. Les fonctions de bus incluent le transfert d'informations entre divers appareils ordinateur et unité centrale de traitement. Les caractéristiques des bus internes, en particulier leur bande passante et leur fréquence, déterminent en grande partie les caractéristiques de l'ordinateur lui-même.

Le bus FSB est peut-être le bus le plus important dont les performances de l'ordinateur dépendent le plus. FSB signifie Front Side Bus, qui peut être traduit par bus "front". Les principales fonctions du bus incluent le transfert de données entre le processeur et le chipset. Plus précisément, le FSB est situé entre le processeur et la puce "north bridge" de la carte mère, là où se trouve le contrôleur RAM.

La connexion entre le pont nord et un autre chipset important sur le chipset, appelé le "pont sud" et contenant les contrôleurs d'E/S, en ordinateurs modernes généralement effectué sur un autre bus appelé Direct Media Interface.

Typiquement, le processeur et le bus ont la même fréquence de base, que l'on appelle la référence ou réelle. Dans le cas d'un processeur, sa fréquence finale est déterminée par le produit de la fréquence de référence par un certain facteur. De manière générale, la fréquence réelle du FSB est généralement la fréquence principale de la carte mère, qui détermine les fréquences de fonctionnement de tous les autres appareils.

Dans la plupart des ordinateurs anciens, la fréquence réelle du bus système déterminait également la fréquence de la RAM, mais maintenant la mémoire peut souvent avoir une fréquence différente - dans le cas où le contrôleur de mémoire est situé dans le processeur lui-même. De plus, il faut garder à l'esprit que la fréquence réelle du bus n'est pas équivalente à sa fréquence effective, qui est déterminée par le nombre de bits d'information transmis par seconde.

Actuellement, ce bus est considéré comme obsolète et est progressivement remplacé par les plus récents - QuickPath et HyperTransport. Le bus système QuickPath est un développement Intelligence et HyperTransport est d'AMD.

Bus frontal dans l'architecture traditionnelle du chipset

Chemin rapide

Le bus QuickPath Interconnect (QPI) a été développé par Intel en 2008 pour remplacer le bus FSB traditionnel. QPI était à l'origine utilisé dans les ordinateurs basés sur les processeurs Xeon et Itanium. Le développement de QPI avait pour but de remettre en cause le déjà utilisé depuis un certain temps dans chipsets AMD le bus Hypertransport.

Bien que QPI soit généralement appelé bus, ses propriétés sont néanmoins très différentes de celles d'un bus système traditionnel et, de par sa structure, il s'agit d'une connexion d'interconnexion filaire. QPI fait partie intégrante de la technologie qu'Intel appelle l'architecture QuickPath. Au total, QPI dispose de 20 lignes de données et le nombre total de conducteurs de bus QPI est de 84. Comme Hypertransport, la technologie QuickPath implique que le contrôleur de mémoire est intégré au processeur central lui-même, il est donc utilisé uniquement pour communiquer le processeur avec le I / O contrôleur. Le bus QuickPath peut fonctionner à des fréquences de 2,4, 2,93, 3,2, 4,0 ou 4,8 GHz.

Disposition de l'interconnexion QuickPath

Hypertransport

Le bus Hypertransport est développé par AMD... Hypertransport a des caractéristiques de performances similaires au bus QuickPath, mais il a été construit plusieurs années plus tôt que ce dernier. Le bus se distingue par une architecture et une topologie originales, complètement différentes de l'architecture et de la topologie de FSB. Au cœur du pneu Hypertransport se trouvent des composants tels que des tunnels, des ponts, des maillons et des chaînes. L'architecture du bus est conçue pour éliminer les goulots d'étranglement dans le schéma de câblage entre les périphériques individuels sur la carte mère et transférer les informations à grande vitesse et à faible latence.

Il existe plusieurs versions d'Hypertransport, fonctionnant à différentes vitesses d'horloge - de 200 MHz à 3,2 GHz. La bande passante maximale du bus pour la version 3.1 est supérieure à 51 Go/s (dans les deux sens). Le bus est utilisé à la fois pour remplacer le FSB dans les systèmes monoprocesseur et comme bus principal dans les ordinateurs multiprocesseurs.

Aménagement du bus hypertransport

Interface média directe

Il faut dire quelques mots sur un type de bus système tel que l'interface média directe (DMI). DMI est destiné à l'interconnexion entre les deux puces principales du chipset - les ponts nord et sud. Le bus DMI a été utilisé pour la première fois dans les chipsets Intel en 2004.

Le bus DMI possède des propriétés architecturales qui le combinent avec un bus périphérique tel que PCI Express. En particulier, DMI utilise des lignes de données série et dispose de fils séparés pour la transmission et la réception de données.

Place du DMI (marqué en rouge) dans l'architecture informatique.

L'implémentation DMI d'origine fournissait un transfert de données jusqu'à 10 Gbit/s dans chaque direction. La version moderne du bus, DMI 2.0, peut supporter une vitesse de 20 Go/s dans les deux sens. De nombreux versions mobiles Les DMI ont la moitié du nombre de lignes de signal par rapport aux versions de bureau de DMI.

Conclusion

Le bus système est une sorte d'"artère" sanguine de tout ordinateur qui assure le transfert de données du "cœur" de la carte mère - le processeur vers le reste des microcircuits de la carte mère et, surtout, vers le pont nord, qui contrôle le fonctionnement de la RAM. Actuellement, dans diverses architectures de cartes mères, vous pouvez trouver à la fois le bus FSB traditionnel et les bus Hypertransport et QPI très efficaces avec des topologies complexes. Les caractéristiques, les performances et l'architecture du bus système sont des facteurs importants qui déterminent le potentiel d'un ordinateur.

Les processeurs d'architecture X86 (CPU) sont conçus pour communiquer avec les cartes mères qui ont une fréquence de bus frontal (FSB) codée en dur, qui, par exemple, peut être de 133 MHz dans la plupart des ordinateurs. La fréquence du bus système est l'un des deux facteurs qui déterminent la fréquence de fonctionnement de la CPU. Compte tenu de cette relation, il est techniquement possible d'augmenter la vitesse du bus système pour augmenter la vitesse du processeur central, mais c'est une entreprise risquée et peut entraîner des effets négatifs, par exemple, un dysfonctionnement de la carte mère.

FSB et multiplicateur

Le processeur central a généralement un multiplicateur ou multiplicateur de fréquence intégré qui, avec la fréquence du bus système, affecte la fréquence de fonctionnement finale. Par exemple, processeur moderne Intel Core i7-860 a un multiplicateur de 21X (multiplicateur) et est conçu pour fonctionner dans des cartes mères avec un FSB de 133 MHz, ce qui, une fois multiplié, donne une fréquence de processeur résultante de 2,8 GHz. La fréquence du processeur, qui est généralement inscrite sur le couvercle métallique de protection du processeur ou sur l'emballage de celui-ci, n'est en fait pas une valeur rigide et peut être modifiée en augmentant la fréquence du bus système ou en modifiant le coefficient (multiplicateur).

Overclocking (overclocking)

Le processus d'élargissement fréquence d'horloge le bus système à des valeurs plus élevées pris en charge par le processeur est appelé overclocking ou overclocking. Par exemple, l'augmentation de la fréquence du bus système de 133 MHz à 150 MHz augmentera cette fréquence. Processeur Intel Core i7-860 jusqu'à 3,15 GHz (multipliez 150 MHz par 21 et vous obtenez ce chiffre qu'il faut convertir en gigahertz). L'overclocking du processeur vous permet d'augmenter les performances du système, ce qui est nécessaire pour exécuter des applications gourmandes en ressources processeur. L'overclocking vous permet également d'économiser de l'argent - grâce à lui, vous pouvez acheter un processeur à basse fréquence avec un bon potentiel d'overclocking, augmenter la fréquence du bus système et obtenir de ce processeur les performances typiques des processeurs plus chers et à plus haute fréquence (de la même gamme).

Risque d'overclocking

La plupart des composants d'un ordinateur personnel utilisent la fréquence du bus système pour fonctionner de manière synchrone les uns avec les autres. Par conséquent, n'oubliez pas qu'en overclockant le processeur et en augmentant cette fréquence, vous l'augmentez également pour d'autres composants du système, notamment la mémoire cache du processeur. Cela peut conduire à la sortie de leurs modes de fonctionnement au-delà de la norme et à une perturbation du système dans son ensemble. L'effet de l'overclocking est difficile à prévoir - il peut entraîner une génération excessive de chaleur et des conflits dans le fonctionnement du processeur et d'autres composants. De plus, l'ordinateur peut tomber en panne complètement, ou vice versa, vous ne pourrez tout simplement pas overclocker l'ordinateur en raison des limitations fixées par le fabricant.

Si vous avez de la chance, l'ordinateur peut continuer à fonctionner normalement, mais il deviendra beaucoup plus rapide. Vous devez tenir compte du fait que l'overclocking des composants du système annulera automatiquement les obligations de garantie du fabricant. Généralement, les ordinateurs overclockés sont des ordinateurs fabriqués à la main et assemblés par des passionnés ou de petites entreprises à partir de composants spécialement sélectionnés. Les grandes entreprises telles que Dell et HP protègent leurs produits contre de telles opérations risquées.

Abaisser les fréquences

Séparément, il faut dire que le processus inverse est possible - en abaissant la fréquence du bus système. Cela entraîne une diminution des performances du système et une diminution de la chaleur générée par ses composants. Ce modèle est pris lorsqu'il y a un problème avec le refroidissement du système. Par exemple, si l'ordinateur pénètre dans un environnement hostile ou dans une pièce fermée et non ventilée. De plus, l'abaissement de la fréquence peut être utilisé pour réduire la consommation d'énergie dans les cas où des performances élevées du processeur ne sont pas requises.

Verrouillage multiplicateur

Comme nous l'avons déjà compris, la modification de la fréquence du bus système FSB entraîne une modification des fréquences de fonctionnement de tous les composants du système, mais la modification du multiplicateur est plus sûre, car elle n'affecte que le processeur lui-même. Par conséquent, l'overclocking en augmentant le multiplicateur a de bien meilleures chances de succès. Mais, au grand regret des amateurs d'overclocking, la plupart des processeurs (notamment Intel) ont un multiplicateur verrouillé qui ne peut pas être modifié. Seuls quelques modèles de processeurs haut de gamme ont un multiplicateur déverrouillé et sont spécialement conçus pour les amateurs d'overclocking.

Une carte mère est une carte de circuit imprimé (PCB) qui connecte le processeur, la mémoire et toutes vos cartes d'extension pour assurer le bon fonctionnement de votre ordinateur. Lorsque vous choisissez une carte mère, vous devez tenir compte de son facteur de forme. Le facteur de forme est une norme mondiale qui détermine la taille de la carte mère, l'emplacement des interfaces, des ports, des prises, des emplacements, le lieu de fixation au boîtier, le connecteur pour connecter l'alimentation.

Facteur de forme

La plupart des cartes mères actuellement fabriquées sont ATX, ces cartes mères mesurent 30,5 x 24,4 cm Facteur de forme mATX légèrement plus petit (24,4 x 24,4 cm). Les cartes mères Mini-ITX ont des dimensions très modestes (17 x 17 cm). La carte mère ATX a des connecteurs standard tels que les ports PS/2, Ports USB, port parallèle, port série, BIOS intégré, etc. La carte mère ATX est installée dans un boîtier standard.

Jeu de puces de la carte mère

En règle générale, la carte mère dispose de plusieurs emplacements et connecteurs. Un chipset est l'ensemble des microcircuits de la carte mère qui assurent l'interaction de tous les sous-systèmes informatiques. Les principaux fabricants de chipsets sur ce moment sont Intel, nVidia et ATI (AMD). Le chipset comprend pont nord et sud.

Schème Jeu de puces Intel P67

Le pont Nord conçu pour prendre en charge la carte vidéo et la RAM et fonctionner directement avec le processeur. De plus, le northbridge contrôle la fréquence du bus système. Cependant, aujourd'hui, le contrôleur est souvent intégré au processeur, ce qui réduit considérablement la génération de chaleur et simplifie le fonctionnement des contrôleurs système.

Pont sud fournit des fonctions d'entrée et de sortie et contient des contrôleurs pour les périphériques tels que l'audio, Disque dur et d'autres. Il contient également des contrôleurs de bus qui facilitent la connexion de périphériques tels que des bus USB ou PCI.

La vitesse de l'ordinateur dépend de la coordination de l'interaction entre le chipset et le processeur. Pour être plus efficace, le processeur et le chipset doivent provenir du même fabricant. De plus, il ne faut pas oublier que le chipset doit correspondre à la taille et au type de RAM.

Prise de processeur

Soket est une sorte de socket dans la carte mère qui correspondra au socket de votre processeur et est destiné à le connecter. C'est le connecteur socket qui sépare les cartes mères.

• Les sockets commençant par AM, FM et S prennent en charge les processeurs AMD.
• Les sockets commençant par LGA prennent en charge les processeurs Intel.

A quel type de socket correspond votre processeur, vous apprendrez des instructions du processeur lui-même, mais en général, le choix de la carte mère se fait en même temps que le choix du processeur, ils semblent être sélectionnés l'un pour l'autre.

Emplacements de RAM

Lors du choix d'une carte mère, le type et la fréquence de la RAM sont d'une grande importance. À l'heure actuelle, la mémoire DDR3 est utilisée avec une fréquence de 1066, 1333, 1600, 1800 ou 2000 MHz, avant elle était DDR2, DDR et SDRAM. La mémoire d'un type ne peut pas être connectée à la carte mère si ses connecteurs sont destinés à un autre type de mémoire. Bien qu'il existe actuellement des modèles de cartes mères avec des emplacements pour DDR2 et DDR3. Malgré le fait que la RAM soit connectée à une carte mère conçue pour une fréquence plus élevée, il est préférable de ne pas le faire, car cela affecterait négativement le fonctionnement de l'ordinateur. Si à l'avenir il est prévu d'augmenter la quantité de RAM, il est alors nécessaire de choisir une carte mère avec un grand nombre de connecteurs (le nombre maximum est de 4).

Emplacement PCI

L'emplacement PCI accepte les cartes d'extension telles que carte son, modem, tuners TV, Carte réseau, carte réseau sans fil Wi-Fi, etc Nous tenons à noter que plus ces emplacements sont nombreux, plus vous pouvez connecter de périphériques supplémentaires à la carte mère. La présence de deux ou plusieurs emplacements PCI-E x16 identiques pour connecter des cartes vidéo indique la possibilité de leur fonctionnement simultané et parallèle.

Étant donné que les appareils supplémentaires modernes comprennent des systèmes de refroidissement et n'ont qu'une vue d'ensemble, ils peuvent interférer avec la connexion d'un autre appareil à un emplacement adjacent. Par conséquent, même si vous n'allez pas connecter un tas de cartes d'extension internes à votre ordinateur, vous devez toujours choisir une carte mère avec au moins 1-2 emplacements PCI afin que vous puissiez facilement connecter même un ensemble minimal de périphériques.

PCI Express

L'emplacement PCI Express est requis pour la connexion Cartes graphiques PCI-E... Certaines cartes avec 2 connecteurs pci-e ou plus prennent en charge la configuration SLI ou Crossfire pour connecter plusieurs cartes vidéo en même temps. Par conséquent, si vous devez connecter deux ou trois cartes vidéo identiques en même temps, par exemple pour des jeux ou pour travailler avec des graphiques, vous devez choisir une carte mère avec le nombre approprié d'emplacements PCI Express x16.

Fréquence des bus

La fréquence du bus est la bande passante totale de la carte mère, et plus elle est élevée, plus les performances globales du système seront rapides. Veuillez noter que la fréquence du bus du processeur doit correspondre à la fréquence du bus de la carte mère, sinon un processeur avec une fréquence de bus supérieure à celle prise en charge par la carte mère ne fonctionnera pas.

Connecteurs de disque dur

Le plus pertinent aujourd'hui est le connecteur SATA pour la connexion disques durs qui a remplacé l'ancien connecteur IDE. Contrairement à IDE, SATA a un taux de transfert de données plus élevé. Les connecteurs SATA 3 modernes prennent en charge des vitesses de 6 Gb/s. Plus il y a de connecteurs SATA, plus vous pouvez connecter de disques durs à la carte mère. Mais gardez à l'esprit que le nombre de disques durs peut être limité par le boîtier de l'unité centrale. Par conséquent, si vous souhaitez installer plus de deux disques durs, assurez-vous qu'il existe une telle opportunité dans le boîtier.

Malgré le fait que le connecteur SATA remplace activement l'IDE, les nouveaux modèles de cartes mères sont toujours équipés d'un connecteur IDE. Dans une plus large mesure, cela se fait pour la commodité de la mise à niveau, c'est-à-dire en mettant à jour les composants de l'ordinateur afin de sauvegarder toutes les informations disponibles sur l'ancien disque dur avec un connecteur IDE et de ne pas avoir de difficultés à le copier.

Si vous achetez nouvel ordinateur et prévoyez d'utiliser un ancien disque dur, nous vous recommandons de l'utiliser comme disque dur supplémentaire. Il est préférable de réécrire les informations disponibles pour nouveau disque dur avec une connexion SATA, car l'ancienne ralentira considérablement le fonctionnement de l'ensemble du système.

Connecteurs USB

Faites attention au nombre de connecteurs USB au dos de la carte mère. Plus il y en a, mieux c'est, puisque presque tous les appareils supplémentaires existants ont exactement un connecteur USB pour se connecter à un ordinateur, à savoir : claviers, souris, clés USB, téléphone portable, adaptateur Wi-Fi, imprimante, disque dur externe, modem, etc. Pour utiliser tous ces appareils, vous avez besoin d'un nombre suffisant de connecteurs pour chaque appareil.

L'USB 3.0 est nouvelle norme transfert de données via l'interface USB, la vitesse de transfert de données atteint jusqu'à 4,8 Gb / s.

Sonner

Chaque carte mère a un contrôleur de son. Si vous aimez écouter de la musique, nous vous recommandons de choisir une carte mère avec un grand nombre de canaux audio.

• 2.0 - la carte son prend en charge le son stéréo, deux haut-parleurs ou un casque ;
• 5.1 - la carte son prend en charge le système de son surround, à savoir 2 enceintes avant, 1 canal central, 2 enceintes arrière et un subwoofer ;
• 7.1 - prise en charge du système de son surround, a la même architecture que pour le système 5.1, seuls les haut-parleurs latéraux sont ajoutés.

Si la carte mère prend en charge un système audio multicanal, vous pouvez facilement créer un home cinéma basé sur un ordinateur.

Fonctions supplémentaires

Ventilateurs peut être connecté à n'importe quelle carte mère dotée de connecteurs pour ventilateurs (refroidisseurs) afin d'assurer un refroidissement fiable et bon de tous les composants internes dans unité système... Plusieurs de ces connecteurs sont recommandés.

Ethernet- Il s'agit d'un contrôleur installé sur la carte mère, à l'aide duquel vous vous connectez à Internet. Si vous envisagez d'utiliser activement Internet et que votre FAI prend en charge une vitesse de 1 Gbit/s, achetez une carte mère prenant en charge cette vitesse. En général, si vous achetez une carte mère pour une période assez longue et que vous ne prévoyez pas de la changer dans les 3 prochaines années, il est préférable de prendre immédiatement une carte prenant en charge un réseau gigabit, compte tenu de l'évolution de la technologie. développement.

Wsije module intégré, vous en aurez donc besoin si vous avez un routeur WI-FI. En achetant une telle carte mère, vous vous débarrasserez des fils inutiles, mais la vérité est que le Wi-Fi ne pourra pas vous satisfaire avec une vitesse élevée, comme Ethernet.

Bluetooth- une chose très utile, car grâce au contrôleur Bluetooth, vous pouvez non seulement télécharger du contenu d'un ordinateur vers votre téléphone portable, mais également connecter une souris et un clavier sans fil et même un casque Bluetooth, vous débarrassant ainsi des fils.

contrôleur RAID- avec lui, vous ne pouvez pas avoir peur pour la sécurité des fichiers sur votre ordinateur en cas de panne du disque dur. Pour activer cette technologie, vous devez installer. au moins 2 identiques disque dur en mode miroir, et toutes les données d'un lecteur seront automatiquement copiées sur un autre.

Condensateurs solides- c'est l'utilisation de condensateurs, plus résistants à la charge et à la température, contenant du polymère. Ils ont une durée de vie plus longue et ils tolèrent mieux la chaleur. Presque tous les fabricants y ont déjà opté pour la fabrication de cartes mères.

Système d'alimentation numérique- alimente le processeur et le reste du circuit sans chutes et en volume suffisant. Il existe à la fois des blocs numériques bon marché, qui ne sont pas meilleurs que les blocs analogiques, et des blocs plus chers et plus habiles sur le marché. Il sera nécessaire si vous avez une alimentation faible ou un réseau électrique de mauvaise qualité, et que vous n'utilisez pas d'onduleur, ou vous overclockerez le processeur.

Boutons d'accélération rapide- Permet d'augmenter la fréquence du bus ou la tension appliquée en un clic. Il sera utile pour les overclockeurs.

Protection contre les tensions statiques- ce problème semble insignifiant jusqu'à ce que vous atteigniez votre animal de compagnie en hiver, après avoir enlevé votre pull. Et bien que cela se produise si rarement, il est toujours très ennuyeux de brûler la planche avec un seul mouvement négligent.

Classe militaire- il s'agit du passage des tests de la planche dans des conditions d'humidité élevée, de sécheresse, de froid, de chaleur, de chute de température et d'autres tests de résistance. Si la carte mère a réussi tous ces tests, seul un coup de foudre peut l'endommager. Il existe différentes classes qui diffèrent dans l'ensemble des tests passés.

Multi-biosité vous fera économiser de l'argent et des nerfs après de mauvaises expériences avec le BIOS ou l'UEFI. Sinon, vous recevrez des frais de non-travail. Et pour la restaurer, il vous faudra trouver une autre carte mère fonctionnelle, de préférence du même type. Sur les cartes multi-BIOS, vous pouvez simplement passer à la sauvegarde UEFI. Dans certaines cartes, cela est implémenté comme un retour à l'UEFI d'origine. Très utile pour ceux qui aiment expérimenter.

Ports USB ou LAN overclockés est une technologie présente sur presque toutes les cartes mères. Le fait est que la vitesse USB n'augmente que dans certaines conditions. Et l'augmentation de la vitesse Réseaux LAN vous ne remarquerez que lorsque vous diminuerez le ping dans les jeux en réseau