Que signifie sans perte ? Qu’est-ce que le format sans perte ? Formats audio sans perte de qualité

Si soudainement une personne ordinaire est « amenée » à un forum où se réunissent ceux qui se considèrent comme des experts en son de haute qualité, elle découvrira que 80 % des audiophiles y parlent du problème du débit binaire. "Un vrai mélomane peut-il ou non distinguer un enregistrement avec un bon débit d'un fichier "lossie"" - les débats sur ce sujet avec des arguments pour et contre ne se sont pas apaisés depuis un certain temps. Cela prouve qu’il est difficile, voire presque impossible, de forcer les gens à abandonner leurs croyances, à dépasser leur « ego », même si les faits témoignent contre leurs délires. Dans notre article, nous vous donnerons quelques informations sur le débit binaire et son lien avec l'expérience pratique d'écoute musicale.

Qu’est-ce que le débit binaire ?

Si vous aimez écouter de la musique, vous avez probablement déjà entendu le terme « débit binaire », vous avez donc probablement une idée générale de ce que cela signifie, mais nous allons essayer de vous rafraîchir la mémoire et de vous donner le « officiel » définition ici. Ainsi, le débit binaire (de l'anglais bit rate) est en fait un flux - la vitesse à laquelle les bits d'information passent, c'est-à-dire la quantité de données traitées pendant une certaine période de temps. En audio, il est généralement mesuré en kilobits par seconde. Par exemple, la musique que vous écoutez sur iTunes a un flux de 256 kilobits par seconde.

Plus le débit d’une piste est élevé, plus elle nécessitera d’espace sur votre ordinateur. Par conséquent, il est devenu courant de compresser les CD audio afin que davantage de musique puisse être placée sur votre disque dur (ou sur un lecteur cloud, tel que Dropbox, ou tout autre). C’est là que se développe le débat de longue date sur la qualité de la musique issue des fichiers « avec perte » et des fichiers « sans perte ».

Quelle est la différence entreavec perte etsans perte ?

Quand nous disons « sans perte », nous voulons dire que nous n’avons rien changé lors de la réécriture. fichier source, et cela ressemble à la piste originale du CD. Le plus souvent, cependant, nous sauvegardons la musique « avec perte ». Un album avec perte typique (MP3 ou AAC) fait probablement environ 100 Mo. Le même album dans un format sans perte tel que FLAC ou ALAC (également connu sous le nom d'Apple Lossless) occuperait environ 300 Mo. Pour cette raison, la notation « avec perte » est courante pour téléchargement rapide et économisez plus d'espace disque.

Le problème est que lorsque vous compressez un fichier pour économiser de l'espace, vous supprimez des blocs de données. Par exemple, lorsque vous prenez une photo PNG de l'écran de votre ordinateur et que vous l'enregistrez sur Format JPEG, vous obtenez un « défaut » dans certaines parties de l’image, la rendant essentiellement identique, mais avec une certaine perte de clarté et de qualité. Prenons l'image ci-dessous à titre d'exemple : à droite, elle a été compressée en Format JPG, et sa qualité en a souffert (si l'on regarde attentivement la couleur de la voiture, les détails et l'arrière-plan). La même chose se produit avec les fichiers musicaux « compressés » en MP3, si cette comparaison est correcte. Les pertes de qualité perceptibles par l’oreille ou l’œil humain sont appelées artefacts de compression.

De toute évidence, les fichiers avec perte constituent un compromis, mais important lorsque nous parlons d'espace disque, ce qui peut faire une grande différence sur un iPhone de 32 Go. Mais il existe aussi différents niveaux de perte : 128 kilobits par seconde, par exemple, prend très peu de place, mais sera de moins bonne qualité qu'un fichier de 320 kilobits, qui à son tour a une qualité inférieure à celle d'un fichier de 1411 kbits (qui est considéré comme vrai sans perte). Cependant, il existe de nombreux arguments selon lesquels la plupart des gens n’entendent même pas la différence entre les deux débits binaires.

Le débit binaire est-il vraiment si important ?

À mesure que le stockage de fichiers devient plus facile et moins coûteux, la musique à haut débit devient de plus en plus populaire. Mais cela vaut-il toujours votre temps, vos efforts et votre espace disque ?

La réponse à cette question n’est pas simple, et les audiophiles se battent toujours pour tenter de résoudre une équation à deux inconnues. La première partie de l’équation dépend de la mise en œuvre technique. Si vous utilisez des écouteurs coûteux ou des haut-parleurs de bonne qualité, vous pouvez écouter de la musique dans une large gamme de sons. C'est là que le faible débit devient perceptible et vous pouvez dire que les fichiers MP3 de faible qualité manquent d'un certain niveau de détail, que les pistes de fond subtiles peuvent ne pas être audibles, que les hauts et les bas ne seront pas aussi dynamiques, ou que vous pouvez simplement entendre d'autres. distorsions audio importantes. Dans ces cas-là, le format sans perte est justifié.

Mais si vous écoutez votre musique préférée avec une paire d'écouteurs bon marché et généralement merdiques sur votre iPod, vous ne remarquerez pas la différence entre un fichier de 128 kbits et un fichier de 320 kbits, et encore moins en comparant un fichier de 320 kbits. fichier vers un fichier sans perte de 1411 kbit. Tu te souviens de cette photo avec la voiture ? La musique provenant de vos écouteurs ressemble à une image plus petite et vous n'entendrez aucun artefact de compression car les écouteurs n'ont pas une portée suffisante.

L’autre partie de l’équation concerne vos propres oreilles. La plupart des gens n’y prêtent tout simplement pas suffisamment attention ou n’ont pas les capacités d’écoute nécessaires pour faire la différence entre deux débits binaires différents. Cette compétence peut être développée dans une certaine mesure au fil du temps, mais parfois non. Dans ce cas, le débit binaire à utiliser n’a pas vraiment d’importance, n’est-ce pas ? Le fait est qu'il est très difficile d'entendre la différence entre un fichier sans perte et un MP3 de 320 kilobits, à moins d'être un ingénieur du son ou un musicien au pitch parfait. Pour la grande majorité des gens, 320 kbps sont largement suffisants pour écouter.

Il serait également erroné de croire que plus le débit binaire est élevé, plus meilleure qualité piste, car les signaux audio plus simples seront mieux compressés et auront un débit binaire plus faible, et les plus complexes seront pires. C'est pourquoi la musique classique dans des fichiers sans perte a un débit binaire inférieur à celui, par exemple, de la musique rock. L’idéal est d’enregistrer avec un débit variable, mais avec une haute qualité. Par conséquent, la valeur du débit binaire n'est en aucun cas le principal indicateur de la qualité du matériel audio.

Résumons. Les fichiers sans perte sont plus prometteurs dans le sens où vous pouvez toujours « compresser » la musique, mais vous ne pourrez jamais récupérer la qualité, vous devrez donc la réenregistrer à partir d'un CD. C'est le problème des magasins de musique en ligne et des bibliothèques musicales : si vous avez constitué une énorme bibliothèque de musique iTunes et que vous décidez ensuite que vous voulez la même chose mais avec un débit binaire plus élevé, vous devrez tout recommencer. Mais le MP3 est un excellent standard audio depuis exactement 20 ans maintenant, et il est peu probable que cela change de si tôt. Donc, à moins que vous n'envisagiez de devenir un audiophile militant, vous n'avez pas à vous soucier de la qualité des enregistrements de vos chansons préférées.

Compressé à l'aide de codecs audio spéciaux sans perte, il peut être restauré avec une précision absolue si vous le souhaitez.

Si vous prenez un CD audio ordinaire avec de l'audio analogique, enregistrez-le au format WAV pour un son sans compression, puis compressez le WAV à l'aide du codec sans perte, puis décompressez le fichier audio résultant en WAV et gravez le résultat sur un CD vierge, vous pouvez obtenir deux CD Audio complètement identiques.

L'avantage du sans perte pour stocker une collection audio est que la qualité des enregistrements est bien supérieure à celle des codecs avec perte et qu'ils prennent moins de place que l'audio non compressé. Certes, les fichiers avec perte sont plus petits que les fichiers musicaux sans perte. La plupart des programmes de lecture modernes comprennent le format sans perte. Les programmes qui ne sont pas capables de le lire peuvent facilement l'apprendre à l'aide du plugin sans perte. Que sont les formats audio sans perte ?

Formats audio sans perte de qualité

Il est peu probable qu'un vrai mélomane soit satisfait du son de la musique enregistrée aux formats de compression Ogg Vorbis ou MP3. Bien entendu, si vous écoutez des enregistrements audio sur un équipement audio domestique, les défauts sonores ne peuvent pas être détectés à l'oreille, mais si vous essayez de lire un fichier compressé sur un équipement Hi-Fi de haute qualité, les défauts sonores apparaîtront immédiatement. Bien entendu, créer une collection de musique de qualité sur CD ou disques vinyles n’est pas chose facile. Il existe une alternative raisonnable à cette voie pour les amateurs de son de haute qualité : la musique sans perte. Il peut être stocké sur un PC sous une forme permettant de le sauvegarder tel quel paramètres initiaux musique, même si une compression est appliquée. Ce chemin résout les problèmes en même temps haute qualité la musique et son stockage compact, car les équipements audio pour l'écoute (écouteurs, enceintes, amplificateurs) ont un prix très abordable.

Formats audio non compressés sans perte de qualité :

• CDDA est une norme de CD audio ;
• WAV-Microsoft Wave ;
• IFF-8SVX ;
• IFF-16SV ;
• AIFF ;

Formats compressés :

• FLAC ;
• APE - L'audio du singe ;
• M4A - Apple Lossless - format de musique de haute qualité d'Apple ;
• VM - WavPack ;
• WMA-Windows Media Audio 9 ;
• TTA-Vrai Audio.
• LPAC ;
• OFR-OptimFROG ;
• RKA-RKAU ;
• SHN - Raccourcir.

Format FLAC

Le format le plus courant est le format Ce qui le distingue des codecs audio avec perte est qu'aucune donnée n'est supprimée du flux audio lors de son utilisation. Cela permet de l'utiliser avec succès pour diffuser de la musique sur des équipements Hi-Fi et Hi-End, ainsi que de créer une archive d'une collection d'enregistrements audio.

Le grand avantage du format est sa distribution gratuite. Ceci est important pour les musiciens qui enregistrent leur propre musique. Le format a récemment gagné en popularité, grâce à quoi son support est inclus dans la grande majorité des lecteurs multimédias.

Format APE

Contrairement à FLAC, le format APE ne dispose que de codecs et de plugins conçus pour la plateforme Windows. Pour les autres plates-formes, il existe des solutions coûteuses proposées par des fabricants de logiciels tiers. L'algorithme est capable d'obtenir une compression sans perte des informations audio d'environ 1,5 à 2 fois. Il comprend trois étapes principales d'encodage, dont une seule repose sur l'utilisation de propriétés inhérentes au son pour la compression. Les autres sont similaires aux archiveurs classiques. Malgré le fait que l'algorithme de compression soit distribué gratuitement, les restrictions de licence sont telles qu'il est pratiquement inaccessible aux musiciens amateurs.

Format sans perte Apple

De la musique sans perte de haute qualité peut être écoutée à l'aide du codec de compression audio d'Apple sans sacrifier la qualité. Ce format a été développé par Apple pour être utilisé sur ses propres appareils. Le format est compatible avec les lecteurs iPod dotés de connecteurs dock spéciaux et dernier firmware. Le format n'utilise pas d'outils de gestion des droits spécifiques (DRM), mais le format conteneur contient de telles fonctionnalités. Il est également pris en charge par QuickTime et est inclus en tant que fonctionnalité dans iTunes.

Le format fait partie des bibliothèques disponibles gratuitement, ce qui permet d'organiser l'écoute des fichiers dans les applications Windows. En 2011, Apple a dévoilé codes sources format, qui ouvre de larges perspectives au codec. À l’avenir, il pourra sérieusement concurrencer d’autres formats. Les tests ont montré de bons résultats. Fichiers compressés avoir une taille de 40 à 60 % de la taille des originaux. La vitesse de décodage est également impressionnante, ce qui justifie son utilisation pour les appareils mobiles dont les performances sont faibles.

L'un des inconvénients du codec est que l'extension des fichiers audio correspond au codec audio. Cela prête à confusion, car AAC n'est pas un format musical de haute qualité. Par conséquent, il a été décidé de stocker les données dans un conteneur MP4 avec l'extension .m4a.

Entre autres formats, il convient de mentionner Windows Media Audio 9 Lossless, inclus dans Applications Windows Médias. Il fonctionne avec Windows et Mac OS X. Cependant, les utilisateurs n'y réagissent pas très favorablement. Il existe souvent des problèmes de compatibilité des codecs et le nombre de canaux pris en charge est limité à six.

Format WavPack

WavPack est un autre codec audio distribué gratuitement qui compresse les informations audio sans perte de qualité. WavPack intègre un mode combiné exclusif qui permet de créer deux fichiers. L'un des fichiers dans ce mode est créé avec relativement peu de perte de qualité.wv, qui peut être lu indépendamment. Le deuxième fichier « .wvc » corrige le précédent « .wv » et, en combinaison avec lui, permet de restaurer entièrement l'original. Certains utilisateurs peuvent trouver cette approche prometteuse, car il n'est pas nécessaire de choisir entre deux types de compression : les deux seront toujours implémentées.

Il convient également de noter un codec vidéo avec un son de haute qualité - le codec sans perte Lagarith. Cela fonctionne rapidement et efficacement.

Logiciel pour écouter de l'audio sans perte

Les lecteurs de logiciels n'ont pas immédiatement appris à travailler avec des codecs sans perte spécifiques capables de reproduire le son sans perte.

Lecteur WinAmp

Capable de gérer presque tous les formats de lecture de musique sans qualité sans perte. Ce qu'est un bon joueur sans perte peut être compris par son exemple. Il est capable de gérer correctement le traitement des pistes individuelles au format sans perte. Ce problème typique Codecs FLAC ou APE. Elle consiste à numériser l'intégralité du disque audio en une seule fois et à l'enregistrer dans un seul fichier sans le diviser en pistes. Un fichier supplémentaire avec l'extension .cue est conçu pour résoudre le problème de la division en pistes. Il contient une description des paramètres d'accès pour chaque piste de l'album. Un lecteur ordinaire lit l'intégralité du fichier sans perte. Le lecteur pour AIMP sans perte reproduit parfaitement la plupart des formats audio et reconnaît les pistes dans un fichier sans perte.

Lecteurs numériques avec support sans perte

Les utilisateurs réagissent bien aux lecteurs numériques jetAudio, Foobar2000, Spider Player. Il n'y a pas de différences fondamentales entre eux. Le choix de tout appareil est basé sur l'opinion subjective d'un mélomane sur la commodité de l'interface pour une lecture sans perte. Vous pouvez découvrir ce qu'est un format sans perte en testant ces lecteurs.

Le format Apple Lossless est lu à l'aide d'iTunes. De plus, ce codec est pris en charge par le populaire lecteur vidéo VLC.

Les propriétaires d'ordinateurs compatibles Apple peuvent utiliser deux programmes intéressants : Vox et Cog.

Ils prennent en charge les formats sans perte suivants :

• Apple sans perte ;
• FLAC ;
• Audio des singes ;
• Wavpack.

En plus de cela, il existe de nombreuses fonctionnalités utiles, par exemple, les services Last.fm sont pris en charge.

Propriétaires d'ordinateurs avec Système Windows peut utiliser n'importe quelle application compatible avec les codecs musicaux sans perte : Foobar2000 ou WinAmp. Winamp nécessite des plugins spéciaux. La musique sans perte est bien diffusée sur iTunes et KMPlayer. Un avantage d'iTunes que les autres lecteurs n'ont pas est la possibilité de prendre en charge les balises.

Appareils compatibles sans perte

Il est peu probable que le propriétaire d'une bibliothèque musicale veuille passer du temps à convertir des fichiers à partir de Format FLAC en MP3 pour pouvoir écouter des enregistrements sur votre gadget. Un smartphone ou une tablette a des capacités limitées, incomparables à celles d'un ordinateur, mais néanmoins, de nombreux appareils mobiles lisent des formats sans perte.

Par exemple, les propriétaires d'appareils Contrôle Android peut utiliser le lecteur andLess. Il est capable de lire les formats FLAC, APE, WAV non compressés et autres formats pris en charge par Android.

La situation est pire pour les propriétaires d'appareils sur la plateforme Blackberry. Uniquement les propriétaires de modèles Bold 9000 et 8900 ou plus versions ultérieures peut écouter un format sans perte.

Titulaires Appareils Apple peut utiliser le codec ALAC sans aucun problème. Il est soutenu Lecteur iPod(sauf lecture aléatoire), iPhone Et tablette iPad. Pour le format FLAC, vous pouvez télécharger FLAC Player depuis l'App Store.

Le codec FLAC est pris en charge par les appareils SamsungGalaxy, certains smartphones Sony-Ericsson et les joueurs d'Iriver.

Les appareils fixes de nombreux fabricants bénéficient également du support FLAC. Les lecteurs multimédias et les centres multimédias permettent de se passer d'un ordinateur personnel pour écouter des chansons sans perte de qualité.

Il est encore loin d'être entièrement compatible avec absolument tous les formats, mais il suffit que le lecteur multimédia comprenne le codec FLAC - le codec le plus courant pour la musique sans perte de haute qualité. Qu’est-ce qu’un équipement de lecture sans perte ?

Matériel d'écoute

Pour vraiment profiter de la qualité sonore, vous avez besoin d'un équipement spécial : écouteurs, amplificateurs, enceintes. Le moyen le plus simple, bien sûr, consiste à utiliser des écouteurs. Si vous avez l’intention d’écouter de la musique assis devant votre ordinateur, ceux-ci sont les mieux adaptés. Les utilisateurs réagissent bien aux produits de Koss et Sennheiser. Une attention particulière doit être portée à la taille de la membrane. Plus il est grand, meilleur est le son. Il est important de ne pas se tromper. Certains fabricants placent une petite membrane dans les grands coussinets d'oreille - de tels écouteurs semblent solides, mais le son ne convient que pour écouter des mp3.

Difficile de recommander quoi que ce soit aux amateurs de matériel audio de qualité (Hi-Fi ou Hi-End). Le choix dans ce domaine n'est limité que par le budget et les goûts. Égaliseur, amplificateur, acoustique - le choix de ces appareils comporte de nombreuses options. Les propriétaires de PC qui en choisissent un de haute qualité feraient mieux de choisir des haut-parleurs de moniteur économiques parmi n'importe quel marque célèbre. Les utilisateurs réagissent bien à l'acoustique de la série Microlab SOLO. Pour que la musique sans perte sonne bien, il est important d'acheter une acoustique avec un caisson de basses. incapable de faire face à la reproduction de la bande de fréquence inférieure.

Résultats

Les nouveaux formats sonores numériques ont permis aux amateurs de musique de haute qualité d'acquérir leurs propres bibliothèques sur des supports de stockage de grande capacité et d'écouter leurs compositions préférées en haute qualité, économisant ainsi beaucoup d'argent et d'espace. L'option idéale, bien sûr, est un ensemble complet d'équipements Hi-End, mais les options économiques apporteront également un grand plaisir aux mélomanes. Après tout, l’expérience d’écouter de la musique est incomparable à celle du MP3 sur des haut-parleurs en plastique.

Réservons tout de suite que l'article ne parle QUE de caractéristiques générales et n'inclura pas certains détails. À l'avenir, Lifehacker mènera ses propres recherches impartiales. Et aujourd'hui, nous allons essayer de généraliser l'expérience déjà connue.

Il y a l'analogique et le numérique.

L'analogique est une bonne chose, mais de courte durée et peu pratique. Par conséquent, les médias analogiques, malgré les ventes élevées de vinyles, ne reviendront pas.

L'audio numérique peut être de trois types principaux :

• dans un format qui n'utilise pas de compression ;
• dans un format utilisant une compression sans perte ;
• dans un format qui utilise une compression avec perte.

Les graphiques montrent un bon AudioCD, un OGG compressé avec un débit variable de 350 kbps et un MP3 utilisant Lame. Plus le graphique est bas, plus le son est proche de l'original. Il s'avère que c'est une image très intéressante. Malgré le fait que le MP3 a clairement réduit hautes fréquences, contrairement à OGG, dans lequel un retournement en dessous de 2 kHz est visible.

La distribution temps-fréquence du son révèle des choses tout aussi intéressantes. Avec un débit binaire constant de 320 kbps, le MP3 est presque identique à l'enregistrement original. Il semble que tout se mette en place maintenant. Mais... En fait, tout devient encore plus confus.

Pourquoi utiliser avec perte alors que le sans perte est disponible ?

Bon sens.

Le fait est que la plupart des enregistrements analogiques ne contiennent pas la quantité d’informations qui auraient besoin d’être stockées dans des formats de haute qualité. N'oubliez pas que la fréquence d'échantillonnage native du CD est de 44,1 kHz, la quantification n'est que de 16 bits.

Les graphiques précédents démontrent bien la haute fidélité de la transmission MP3. Mais pour une cassette audio ou une bande magnétique (à moins bien sûr qu'il s'agisse d'une bande master), les caractéristiques de l'AudioCD sont inaccessibles. Et pour les équipements de studio de masse, la possibilité d'enregistrer un son analogique correspondant à un AudioCD est apparue relativement récemment. Cela ne sert à rien de numériser en FLAC (et surtout en WAV) un enregistrement de concert ou un LP de l'ère pré-numérique, surtout ceux réalisés avec supports magnétiques. Ils ne contiennent pas les spectres ni la quantité d’informations que les conteneurs peuvent stocker sans compression.

Ce qui a changé aujourd'hui

C'est un ingénieur du son rare qui réalise un enregistrement master numérique (qui est ensuite reproduit sur support physique) en utilisant technologies modernes au maximum. Par conséquent, la probabilité qu’une piste de 24 bits ne soit en réalité que de 16 bits est extrêmement élevée.

L'enregistrement analogique de haute qualité sur un équipement de haute qualité est encore plus difficile à trouver aujourd'hui - sauf parmi les fans d'un tel son. Il s'agit par exemple de Jack White, ex-leader des White Stripes. En même temps, certains de ses enregistrements appartiennent à des variations lo-fi, et y rechercher les caractéristiques sonores transcendantales d'un morceau devient une sorte de plaisir pour les gourmets.

Si vous imaginez une source idéale, seule une oreille exercée ou une écoute sur un équipement audio de haute qualité sera en mesure de trouver le fichier compressé. Et sur cette base (et), il convient de tirer la conclusion suivante :

Nécessaire et suffisant pour les équipements milieu de gamme est l'AAC, en l'absence duquel (et en l'absence de sources pouvant être encodées en AAC) - MP3 avec un débit constant de 320 kbps, créé à l'aide du codec Lame 3.93 (clés de décodage recommandées : -cbr -b320 -q0 -k -ms).

L'exception concerne les enregistrements initialement capturés en haute qualité, tels que ceux enregistrés sur DVD-Audio, SACD ou les enregistrements initialement compilés en DSD (ou un format similaire) à un débit binaire élevé.

Bien que le mode sans perte présente certaines fonctionnalités. Et nous vous en parlerons la prochaine fois.

Traduit de l'anglais, le mot Lossless signifie « sans perte ». Si le son est compressé à l'aide de codecs audio spéciaux sans perte, il peut toujours, si vous le souhaitez, être restauré avec une précision absolue. Par exemple, si vous prenez un CD audio ordinaire avec du son au format analogique, vous l'enregistrerez au format WAV pour l'audio non compressé, puis compresserez WAV sans perte, puis décompresserez le fichier audio résultant en WAV et, par conséquent, vous pourrez enregistrez le résultat obtenu sur un CD vierge ordinaire. De cette façon, vous obtiendrez deux CD Audio complètement identiques. L'avantage du format de stockage audio sans perte est que la qualité des enregistrements est bien supérieure à celle des codecs avec perte. Cependant, ils prennent beaucoup moins de place que l’audio non compressé. Cependant, les fichiers avec perte sont beaucoup plus petits que les autres fichiers musicaux sans perte. La plupart des lecteurs de logiciels modernes peuvent lire le format sans perte. Les programmes qui ne peuvent pas lire ce format peuvent facilement apprendre à le faire en utilisant le plugin sans perte. Que sont les formats audio sans perte ?

Un son sans perte de qualité

Il est peu probable qu'un vrai connaisseur de musique soit satisfait du son de la musique enregistrée aux formats de compression MP3 ou OggVorbis. Bien sûr, si vous écoutez des enregistrements audio sur des équipements ménagers, les défauts du son seront tout simplement impossibles à détecter à l'oreille. Mais si vous essayez de lire chaque fichier compressé sur un appareil hi-fi de haute qualité, vous remarquerez immédiatement tous les défauts audio. Bien entendu, créer une collection de musique de qualité sur disques vinyles ou CD n’est pas chose facile. Il existe cependant une alternative raisonnable pour les amateurs de son de qualité. C'est de la musique au format sans perte. Une telle musique peut être stockée sur un ordinateur personnel sous une forme permettant aux paramètres originaux de la musique de rester inchangés, même si une compression a été utilisée. Cette voie nous permet également de résoudre les problèmes de la musique de haute qualité et de son stockage compact. Aujourd'hui, les équipements audio pour écouter de la musique sont assez abordables.

Formats audio non compressés sans perte de qualité :

• CDDA – norme audio CD ;
• WAV-Microsoft Wave ;
• IFF-8SVX ;
• AIFF ;
• IFF-16SV ;

Formats compressés :

- APE - Audio du singe ;

- M4A - Apple Lossless - musique de haute qualité pour les appareils Apple ;

- WV - WavPack ;

— LA – Audio sans perte ;

-WMA-Windows Media Audio 9 ;

- TTA - Véritable Audio ;

Format FLAC

L'un des formats les plus courants aujourd'hui est le format FLAC. Ce qui le distingue des codecs audio avec perte, c'est que lorsqu'il est utilisé, aucune donnée n'est supprimée du flux audio. Cela vous permet de l'utiliser avec succès pour écouter de la musique sur des équipements Hi-End et Hi-Fi, et également de l'utiliser pour créer une archive de collections audio. Le gros avantage de ce format est sa distribution gratuite. Pour les musiciens qui enregistrent leur propre musique, c'est important. Récemment, ce format a gagné en popularité. Par conséquent, sa prise en charge est incluse dans la plupart des lecteurs multimédias.

Format APE

Pour le format APE, contrairement à FLAC, il n'existe que des plugins et des codecs conçus pour la plateforme Windows. D'autres plates-formes disposent de leurs propres solutions coûteuses proposées par des fabricants tiers. logiciel. Cet algorithme peut réaliser une compression sans perte des informations audio d'environ 1,5 à 2 fois. Le processus de compression comprend trois étapes de codage principales. Un seul d’entre eux repose sur l’utilisation de propriétés inhérentes au son pour la compression. Tous les autres ne diffèrent pratiquement pas des archiveurs conventionnels. Malgré le fait que l'algorithme de compression soit distribué gratuitement, les restrictions de licence sont telles qu'il est pratiquement inaccessible aux musiciens amateurs.

Format sans perte Apple

La musique de qualité sans perte peut être facilement écoutée à l'aide d'un codec de compression audio sans compromettre la qualité sur les appareils Apple. Ce format a été développé par Apple pour être utilisé sur ses propres appareils. Ce format est compatible avec les lecteurs iPod dotés de connecteurs dock spéciaux et du dernier firmware. Ce format n'utilise pas d'outils spécifiques pour gérer les droits DRM, mais le format conteneur contient de telles fonctionnalités. Il est également pris en charge par l'application QuickTime. De plus, ce format est inclus dans les bibliothèques disponibles gratuitement. Cela permet d'organiser l'écoute des fichiers dans les applications du système d'exploitation Windows. Apple a publié les codes sources du format en 2011. Cela ouvre de larges perspectives pour ce codec. Dans un avenir proche, il pourrait bien rivaliser avec d’autres formats. Lors des tests, ce format démontre d'assez bons résultats. Les fichiers compressés ont une compression de 40 à 60 % de la taille des originaux. La vitesse de décodage est également impressionnante. Cela justifie l'utilisation de ce format pour les appareils mobiles caractérisés par de faibles performances du système. Le principal inconvénient de ce codec est que l'extension des fichiers audio correspond au codec audio AAC. Cela conduit à une certaine confusion, car, par essence, le format AAC n'est pas un format musical de haute qualité. Par conséquent, il a été décidé de stocker les informations dans un conteneur MP4 avec l'extension .m4a. Entre autres formats, il convient de mentionner Windows Media Audio 9 Lossless, qui fait partie de l'application Windows Media. Cela fonctionne avec MacOSX et Windows. Cependant, les utilisateurs n’en parlent pas de manière très favorable. Le fait est que bien souvent, certains problèmes surviennent avec la compatibilité des codecs et le nombre de chaînes prises en charge est limité à six seulement.

Un autre codec audio distribué gratuitement est le format WavPack. Il vous permet de compresser les informations audio sans perte de qualité. WavPack intègre un mode combiné spécial et exclusif qui vous permet de créer deux fichiers. Dans ce mode, l'un des fichiers est créé dans une taille relativement petite avec perte de qualité.wv, que vous pouvez facilement lire vous-même. Le deuxième fichier .wvc peut corriger .wv. En combinaison avec cela, il vous permet de restaurer entièrement l'original. Cette approche peut sembler prometteuse à certains utilisateurs, car ils n'ont alors pas à choisir entre deux types de compression. Les deux seront toujours réalisés. Le codec vidéo sans perte Lagarith avec un son de haute qualité mérite également l'attention. Ce codec vidéo fonctionne assez efficacement et rapidement.

Logiciel pour écouter de l'audio sans perte

Les lecteurs de logiciels n'ont pas immédiatement commencé à travailler avec des codecs spécifiques sans perte, capables de reproduire le son sans perte.

Ce lecteur peut gérer presque tous les formats de lecture de musique sans perte de qualité. Ce qu'est un bon lecteur pour le format sans perte peut être expliqué à l'aide de son exemple. Ce lecteur logiciel est tout à fait capable de traiter correctement des pistes individuelles au format sans perte. Pour les codecs APE ou FLAC, il s'agit d'un problème assez courant. Cela consiste dans le fait que l'intégralité du disque sonore est numérisée en une seule fois. Il est enregistré sous la forme d'un seul fichier sans division en pistes.

Le problème de la division en pistes peut être résolu par un fichier supplémentaire portant l'extension .cue. Il contient une description des paramètres d'accès pour chaque piste de l'album. Un lecteur régulier lira l'intégralité du fichier sans perte.

Lecteur de fichiers sans perte

Le lecteur AIMP est idéal pour lire la plupart des formats audio et reconnaît les pistes au format sans perte.

Lecteurs prenant en charge les formats sans perte

Les utilisateurs réagissent bien aux lecteurs numériques Foobar 2000, jetAudio, SpiderPlayer. Il n'y a pas de différences fondamentales entre eux. Le choix de l’appareil sera basé sur l’opinion subjective de l’utilisateur sur la commodité de l’interface pour lire le format sans perte. Vous pouvez découvrir ce qu'est le format sans perte en testant tous ces lecteurs. Le format AppleLossless peut être lu lorsque en utilisant iTunes. Ce codec est également pris en charge par le populaire lecteur vidéo VLC. Les propriétaires de PC compatibles Apple peuvent facilement utiliser deux programmes intéressants : Cog et Vox. Ces programmes prennent en charge les formats sans perte suivants : FLAC, AppleLossless, MonkeyAudio et Wavpack. Il existe également de nombreuses fonctionnalités utiles. Par exemple, les services Last.fm sont pris en charge. Propriétaires d'ordinateurs avec système opérateur Windows peut facilement utiliser n'importe quelle application compatible avec les codecs musicaux sans perte de qualité : WinAmp et Foobar 2000. L'application Winamp nécessite des plugins spéciaux. La musique sans perte peut être magnifiquement lue à l'aide des lecteurs KMPlayer et iTunes. Avantage Applications iTunes est la capacité de prendre en charge les balises.

Compatible avec les appareils sans perte

Il est peu probable que le propriétaire d'une bibliothèque musicale veuille perdre du temps à convertir des fichiers FLAC en MP3 afin de pouvoir écouter ces enregistrements sur son gadget. Une tablette ou un smartphone ont des capacités limitées qui ne peuvent être comparées à celles d'un ordinateur personnel, mais de nombreuses appareils mobiles Aujourd'hui, ils permettent de lire des formats sans perte. Par exemple, les propriétaires d'appareils exécutant le système d'exploitation Android peuvent utiliser le lecteur andLess. Il peut lire des fichiers aux formats APE et FLAC, ainsi que des formats Wav non compressés et d'autres formats pris en charge par le système d'exploitation. Système Android. La situation est un peu pire pour les propriétaires d'appareils basés sur la plateforme Blackberry. Seuls les propriétaires des modèles Bold 8900 et 9000 peuvent écouter le format sans perte. Les propriétaires d'appareils Apple peuvent utiliser le codec ALAC sans aucun problème. Ce format est pris en charge par l'iPod, l'iPad et l'iPhone. Pour lire le format FLAC, vous pouvez télécharger le programme FLACPlayer depuis l'AppStore. Les appareils SamsungGALAXY et certains smartphones SonyEricsson, ainsi que les lecteurs iriver, prennent également en charge le codec FLAC. La prise en charge de FLAC est également prise en charge par les appareils de bureau de nombreux fabricants. Les centres multimédias et les lecteurs multimédias permettent de se passer facilement d'un PC lors de l'écoute de chansons au format sans perte. La prise en charge complète de tous les formats est encore loin, mais cela suffit amplement pour que le lecteur multimédia accepte le codec FLAC, qui est le codec le plus courant pour la musique sans perte de haute qualité. Qu’est-ce qu’un équipement de lecture sans perte ?

Équipement pour écouter le format sans perte

Pour profiter pleinement d'un son de haute qualité, vous devez utiliser des équipements spéciaux : amplificateurs, haut-parleurs et écouteurs. Les choses sont bien sûr plus simples avec des écouteurs. Si vous avez l’intention d’écouter de la musique tout en étant assis devant votre ordinateur, alors ceux-ci sont faits pour vous. Les utilisateurs parlent bien des produits Sennheiser et Koss. Attention particulière Il faut faire attention à la taille de la membrane. Plus sa taille est grande, meilleure est la qualité sonore. Dans ce cas, il est important de ne pas se tromper : de nombreux fabricants mettent une petite membrane dans les grands coussinets. Ces écouteurs ont l'air plutôt solides, mais le son ne convient que pour l'écoute de fichiers MP3. Il est difficile pour les amateurs de son de haute qualité de recommander quelque chose de spécifique. Le choix dans ce domaine ne sera limité que par les goûts et le budget. Propriétaires ordinateurs personnels Ceux qui choisissent eux-mêmes une acoustique de haute qualité feraient mieux de choisir des haut-parleurs d’ordinateur économiques de n’importe quelle marque populaire. Les utilisateurs réagissent bien à systèmes de haut-parleurs produit par la série Microlab SOLO.

A quoi sert le format sans perte ?

Sans perte- il s'agit d'une « archive » (wav compressé, codec sans perte), avec du matériel audio source, provenant d'un disque audio, CDDA, SACD, DVD-A ou disque vinyle, qui est complété par des informations. Sous cette forme, il peut être stocké et écouté.
Lors du déballage (décompression) d'une telle archive, vous recevez le matériel audio original (à partir duquel l'extraction a été prise) précis au bit près.

Pour la compression, des codecs sans perte tels que - APE, Flac, WV, ALAC, TAK, TTA, dont le but principal est la transformation (conversion) fichier son pour réduire sa taille à partir de n'importe quelle source audio non compressée (originale), en utilisant la compression d'informations sans perte, c'est-à-dire sans perte.
Lors de la compression (conversion) dans l'un des codecs ci-dessus, la différence réside uniquement dans le débit binaire (débit binaire - débit de données en kilobits par seconde pendant la lecture), dans quelle mesure le matériel audio est compressé, dont le paramètre n'a rien à voir avec la sécurité du son, c'est-à-dire Vous pouvez utiliser n'importe quel codec qui vous convient, il n'y a aucune différence de qualité sonore entre eux.

Pourquoi avons-nous besoin du sans perte ?