Вибираємо процесор для комп'ютера

До вибору центрального процесора для комп'ютера потрібно підійти з максимальною відповідальністю, т.к. від якості, обраного ЦП безпосередньо залежить працездатність багатьох інших компонентів комп'ютера.

Необхідно співвіднести можливості вашого ПК із даними бажаної моделі процесора. Якщо ви вирішили зібрати комп'ютер самостійно, то насамперед визначитеся саме з процесором та материнською платою. Слід пам'ятати, щоб уникнути непотрібних витрат, які всі материнки підтримують потужні процесори.

Сучасний ринок готовий надати широкий вибір центральних процесорів - починаючи від ЦП, призначених для малопродуктивних, напівмобільних апаратів і закінчуючи високопродуктивними чіпами для дата-центрів. Ось кілька порад, які допоможуть вам зробити правильний вибір:

Вибирайте виробника, якому довіряєте. Сьогодні на ринку є лише два постачальники процесорів для домашніх ПК – Intel та AMD. Докладніше про переваги кожного з них наведено нижче.
Дивіться не лише на частоту. Існує думка, що частота є головним фактором, який відповідає за продуктивність, але це не зовсім так. На даний параметр також сильно впливає кількість ядер, швидкість зчитування та записування інформації, обсяг кеш-пам'яті.
Перед покупкою процесора дізнайтеся, чи підтримує його ваша материнська плата.
Для потужного процесора потрібно придбати систему охолодження. Чим потужніший ЦП та інші комплектуючі, тим вимоги до цієї системи вищі.
Звертайте увагу, наскільки сильно можна розігнати процесор. Як правило, недорогі процесори, які на перший погляд не відрізняються високими характеристиками, можуть бути розігнані рівня ЦП преміум-класу.

Після покупки процесора, не забудьте нанести на нього термопасту – це обов'язкова вимога. Бажано не економити на цьому пункті та купити одразу нормальну пасту, яка прослужить тривалий час.

Вибираємо виробника

Їх лише два – Intel та AMD. Обидва виробляють процесори для стаціонарних ПК та лептопів, однак між ними є дуже суттєві відмінності.

Про Intel

Intel постачає досить потужні та надійні процесори, але при цьому їх ціна найвища на ринку. У виробництві використовуються найсучасніші технології, що дозволяє заощадити на системі охолодження. ЦП від Intel рідко перегріваються, тому хорошу систему охолодження вимагають лише топові моделі. Давайте розглянемо переваги процесорів Intel:

Відмінний розподіл ресурсів. Продуктивність у ресурсоємній програмі вище (за умови, що крім неї більше не запущено іншу програму з аналогічними вимогами до ЦП), т.к. вся потужність процесора переводиться саме на неї.
З деякими сучасними іграми продукти Intel працюють краще.
Поліпшено взаємодію з оперативною пам'яттю, що прискорює роботу всієї системи.
Для власників ноутбуків рекомендується вибирати цього виробника, т.к. його процесори споживають менше енергії, вони компактні та не так сильно нагріваються.
Багато програм оптимізовано для роботи з Intel.

Багатозадачність процесорів під час роботи зі складними програмами залишає бажати кращого.
Є "переплата за бренд".
Якщо потрібно замінити ЦП більш новий, то велика ймовірність того, що доведеться поміняти ще якісь комплектуючі в комп'ютері (наприклад, материнську карту), т.к. "сині" ЦП можуть бути несумісні з деякими старими комплектуючими.
Відносно невеликі можливості для розгону порівняно з конкурентом.

Про AMD

Це ще один виробник процесорів, який займає частку ринку приблизно рівносильну Intel. В основному, орієнтований на бюджетний та середньобюджетний сегмент, але також виробляє топові моделі процесорів. Основні переваги цього виробника:

Співвідношення ціни та якості. "Переплачувати за бренд" у випадку з AMD не доведеться.
Широкі можливості для продуктивності апгрейду. Можна розганяти процесор на 20% від початкових потужностей, а також налаштовувати напругу.
Продукти від AMD непогано працюють у режимі багатозадачності порівняно з аналогами від Intel.
Мультиплатформні продукти. Процесор AMD без проблем працюватиме з будь-якою материнською платою, ОЗП, відеокартою.

Але продукти від цього виробника також мають свої недоліки:

ЦП від AMD не зовсім надійні порівняно з Intel. Найчастіше зустрічаються баги, особливо якщо процесору вже кілька років.
Процесори від AMD (особливо потужні моделі або моделі, які були розігнані користувачем), сильно нагріваються, тому варто задуматися про покупку хорошої системи охолодження.
Якщо у вас вбудований графічний адаптер від Intel, готуйтеся до проблем із сумісністю.

Наскільки важлива частота та кількість ядер

Існує думка, що чим більше ядер і частоти у процесора, тим краще та швидше працює система. Це твердження є правильним лише частково, т.к. якщо у вас буде встановлений 8-ми ядерний процесор, але у зв'язці з HDD-диском, то швидкодія буде помітна лише у вимогливих програмах (і то не факт).

Для стандартної роботи за комп'ютером і для ігор на середніх та низьких налаштуваннях, буде цілком достатньо процесора на 2-4 ядра у зв'язці з . Така комплектація порадує вас швидкодією в браузерах, офісних додатках, при нескладній обробці графіки та відео. Якщо в цю комплектацію включити замість звичайного ЦП на 2-4 ядра, потужний 8-ми ядерний агрегат, то ідеальна продуктивність буде досягнута у важких іграх навіть на ультра-налаштуваннях (щоправда, ще багато залежатиме від відеокарти).

Також, якщо у вас стане вибір між двома процесорами з однаковими показниками, але різних моделей, то потрібно переглянути результати різних тестів. На багато моделей сучасних ЦП їх можна легко знайти на сайті виробника.

Що можна очікувати від ЦП різних цінових категорій

Ситуація з цінами на даний момент така:

Найдешевші процесори на ринку постачає лише AMD. Вони можуть непогано підійти для роботи в простих офісних програмах, серфінгу в мережі та ігор типу «Пасьянс». Однак дуже багато в цьому випадку залежатиме від комплектації ПК. Наприклад, якщо у вас мало ОЗП, слабкий HDD та ніякий графічний адаптер, то на коректну роботу системи можна не розраховувати.
Процесори середньої цінової категорії. Тут вже можна бачити досить продуктивні моделі від AMD та моделі із середньою продуктивністю від Intel. Для перших потрібно обов'язково надійна система охолодження, витрати на яку можуть нівелювати вигоду від низької ціни. У другому випадку продуктивність буде нижчою, зате робота процесора буде набагато стабільнішою. Багато, знову ж таки, залежить від комплектації ПК чи лептопа.
Якісні процесори найвищої цінової категорії. У цьому випадку характеристики продуктів від AMD, так і від Intel приблизно рівні.

Про систему охолодження

Деякі процесори можуть поставлятися із системою охолодження в комплекті, т.зв. "Боксовий". Не рекомендується міняти "рідну" систему на аналог від іншого виробника, нехай навіть якщо та виконує свою роботу краще. Справа в тому, що «боксові» системи краще адаптовані під свій процесор і не вимагають серйозного налаштування.

Якщо ядра ЦП стали перегріватися, краще встановити додаткову систему охолодження до вже існуючої. Це вийде дешевше, а ризик щось зашкодити буде нижче.

Боксова система охолодження від Intel значно гірша, ніж від AMD, тому рекомендується виявити особливу увагу до її недоліків. Кліпси, в основному, виготовляються з пластмаси, до того ж дуже важкої. Це викликають таку проблему - якщо процесор разом з радіатором встановлюються на дешеву материнку, тобто ризик того, що вони її "прогнуті", привівши в непридатність. Тому, якщо ви все ж таки віддаєте перевагу Intel, то вибирайте тільки якісні материнські плати. Також є ще одна проблема – при сильному нагріванні (понад 100 градусів) кліпси можуть легко оплавитися. На щастя, такі температури для продуктів Intel велика рідкість.

«Червоні» ж зробили якіснішу систему охолодження, з металевими кліпсами. Незважаючи на це, система важить менше за свій аналог від Intel. Також конструкція радіаторів дозволяє без особливих проблем встановити їх на материнську плату, при цьому з'єднання з материнкою буде набагато якісніше, що виключить ймовірність пошкодити плату. Але варто враховувати, що процесори AMD нагріваються сильніше, тому якісні боксові радіатори – це потреба.

Гібридні процесори із вбудованою відеокартою

Обидві компанії займаються також випуском процесорів, де є вбудована відеокарта (APU). Правда, продуктивність останньої дуже низька і її достатньо лише для виконання нескладних повсякденних завдань - роботи в офісних додатках, серфінг в інтернеті, перегляд відео і навіть невибагливі ігри. Звичайно, на ринку є топові APU-процесори, ресурсів яких вистачає навіть для професійної роботи в графічних редакторах, нескладної обробки відео та запуску сучасних ігор на мінімальних налаштуваннях.

Такі ЦП коштують дорожче і нагріваються значно швидше порівняно зі своїми звичайними аналогами. Також потрібно враховувати, що у випадку з вбудованою відеокартою, використовується не вбудована відеопам'ять, а оперативна DDR3 або DDR4. З цього випливає, що продуктивність також залежатиме від кількості ОЗУ. Але навіть якщо ваш ПК укомплектований кількома десятками Гб ОЗУ типу DDR4 (найшвидший на сьогодні тип), вбудована карта навряд чи зможе зрівнятися за продуктивністю з графічним адаптером навіть із середньої цінової категорії.

Справа в тому, що відеопам'ять (навіть якщо її всього один Гб) набагато швидше за ОЗУ, т.к. вона заточена працювати з графікою.

Однак, APU-процесор у зв'язці навіть з не дуже дорогою відеокартою, здатний порадувати високою продуктивністю в сучасних іграх на низьких або середніх налаштуваннях. Але в цьому випадку варто задуматися про систему охолодження (особливо якщо процесор та/або графічний адаптер від AMD), т.к. ресурсів вбудованих за умовчанням радіаторів може виявитися недостатньо. Краще провести тестування роботи і потім, спираючись на результати, вирішити, чи справляється «рідна» система охолодження, чи ні.

Чиї APU-процесори кращі? Донедавна в цьому сегменті лідирували AMD, але в останні пару років ситуація починає змінюватися і за потужностями продукти AMD та Intel із цього сегмента вже практично зрівнялися. "Сині" намагаються брати надійністю, але в той же час співвідношення ціна-продуктивність трохи страждає. Від "червоних" можна отримати продуктивний APU-процесор за не дуже високу ціну, але багато користувачів вважають бюджетні APU-чіпи від цього виробника ненадійними.

Інтегровані процесори

Купівля материнської плати, у якому вже впаяний процесор разом із системою охолодження, допомагає споживачеві позбутися різноманітних проблем із сумісністю і заощадити час, т.к. все необхідне вже вбудоване у материнку. До того ж, таке рішення не б'є по кишені.

Але він має свої істотні недоліки:

Немає жодних можливостей для апгрейду. Процесор, який впаяний у материнку, рано чи пізно застаріє, але щоб його замінити, доведеться повністю змінювати материнську плату.
Потужність процесора, який інтегрований у материнську плату, залишає бажати кращого, тому пограти в сучасні ігри навіть на мінімальних налаштуваннях не вийде. Проте таке рішення практично не шумить і займає дуже мало місця в системному блоці.
Такі материнки мають не дуже багато слотів для оперативної пам'яті та HDD/SSD дисків.
При будь-якій незначній поломці комп'ютер доведеться здати або в ремонт, або (що ймовірніше) повністю замінити материнку.

Декілька популярних процесорів

Найкращі бюджетники:

Процесори середньої цінової категорії:

ТОПові процесори:

Якщо ви збираєте комп'ютер з нуля, краще спочатку купити саме процесор, а потім під нього інші важливі комплектуючі - відеокарту і материнську плату.