Найпотужніший процесор року. Процесор AMD Ryzen: чим небезпечний найдостойніший конкурент Intel

Продовжуємо просто розповідати про те, який процесор краще, який відсоток потрібен для ігор, і порекомендуємо оптимальний комп'ютер на 2017 рік.

1. Енергоспоживання

Тут Skylake виграє пропозиції від AMD та Intel застарілих сімейств. Тому поки що вони кращі для HTPC, медіацентру або ноутбуків.

Якщо грошей зовсім мало, то можна запропонувати Pentium з графічним ядром із серії GT2 архітектури Skylake.

2. Процесорозалежність та процесор для ігор, на що звернути увагу

Для тих, хто часто грає в ігри, дуже важливо звернути на такий параметр як процесорозалежність. Більшість нових ігор використовують дуже активно ресурси процесора.

Для ігор у процесорі важливі такі параметри:

- Не менше 4 потоків/ядер. Хоча для повсякденних завдань багатоядерність не є важливим параметром, як і більшості онлайн-ігор, але сучасні ААА ігри часто вимагають навіть у мінімальних вимогах 4 ядра і відмовляють запускатися, якщо процесор 2-ядерний. Важливо ще, що процесор може бути 2-ядерний, але він повинен обов'язково підтримувати технологію Hyper Trading для розпаралелювання на 4 потоки. Для продуктивних відеокарт ідеальним рішенням буде intel core i5 або якщо хочете заощадити AMD FX 8000.

— Частота також залежить від рівня відеокарти. Для початкового рівня хоча б від 3ГГц, для Middle-end від 3.4 ГГц, для флагманів від 3.7 ГГц, а якщо у вас є гроші на зв'язку з SLI/CrossFire продуктивних відеокарт, то у вас будуть гроші і на процесор, що працює від 4- 4,5 ГГц.

Щодо інших параметрів, як кеш, архітектура, то вони не надто впливають на продуктивність. Тому можете купити навіть Sandy Bridge core i5 2011 року, щоби сильно заощадити.

3. Скільки оперативної пам'яті потрібно

Якщо ви використовуєте вбудовану в процесор графіку, то важливо подбати про швидку RAM-пам'ять, так як через низьку швидкість обміну даними, може просідати FPS в іграх. IntelHaswell – перша платформа, де почалося використання DDR4 пам'яті. Далі в Broadwell і SkyLake – все більше процесорів з продуктивними відео-ядрами також отримували підтримку DDR4.

Що стосується AMD, то чіпи, починаючи з BristolRidge, теж отримали підтримку DDR4 пам'яті з ефективною частотою в 2400МГц. Але й старіші покоління (Kaveri та Carrizo), хоч і підтримують офіційно лише DDR3-2133 пам'ять. Але згідно з офіційними даними, материнські плати для Kaveri та Carrizo на чіпсеті А88Х (за рахунок додаткового дільника) підтримують і більш швидкісну пам'ять DDR3-2400.

4. АМД або Інтел, що краще

Не хотів я піднімати цю тему, адже обидва виробники мають вдалі продукти, і говорити, що хтось краще не можна, треба порівнювати моделі конкретного цінового діапазону під потрібні завдання. Але на даний моментможна сказати так: до 2017 року Intel був поза конкуренцією в сегменті Hi-end чіпів. Ринок у Intel історично більший. І на мою думку, основна помилка AMD - це поганий маркетинг і позиціонування. Інтел має чіткі сфери, куди орієнтована її продукція, наприклад, недорогі планшети (Atom), бюджетні ноутбуки(Celeron/Pentium), тонкі та статусні ноутбуки та гібриди (Core M), високопродуктивні моделі (Core i5/i7 та Xeon).

Продукція AMD до 2017 року чітко не потрапляла не в одну з цих ніш, хіба що крім ніші «бюджетних ноутбуків». Але з виходом чіпів Ryzen з'явилася структура продуктів як у Інтел, і з'явилися рішення у високопродуктивному сегменті в особі 8-ми, 12-ти і навіть 16-ядерників. Потрібен час, щоб зрозуміти наскільки популярні рішення.

Але саме через виробника приймати рішення про купівлю того чи іншого процесора я б не рекомендував. Краще звернути увагу на характеристики, про які я писав раніше і знайти порівняльне тестування моделей, що цікавлять.

  • ПК початковийщоб вистачало для ігор у FullHD на занижених настоянках

Intel Core i3-6100.

Або навіть знайти i5-2500K (покоління SandyBridge). Він буде і по частотах потужніший, 4 потоковий, його можна розігнати і навіть трохи дешевше знайти можна. З мінусів: нові процесори intel випускають з іншими сокетами, і якщо раптом ви захочете проапгрейдить комп, вибору у вас багато не буде.

До таких початкових процесорів добре підійде нова GTX 1050 Ti.

  • Базовий ПК– гарний для ігор у FullHD

AMDRyzen 1500x (1400) – якщо не потрібна вбудована відеокарта, як інтел і є у продажу у вашому регіоні.

Intel Core i5-6400

І відеокарта GTX 1060 – і буде вам щастя.

  • Оптимальний ПК– для ігор з роздільною здатністю до WQHD із максимальними налаштуваннями графіки.

AMD Ryzen 1600x (1600)

Intel Core i5-6600

І відеокарту GTX 1070

Варто лише відзначити, що 8350 - буде в деяких іграх слабше, ніж той же i5, але він дешевший, так що вибір за вами.

  • Супер продуктивний ПК для роботи з 3д, відео та для геймерів.

IntelCore i7-6700K

У AMD вигідно виглядає Ryzen 7 1800X(1700X/1700). Процесор від Intel хоч і дорогий, але дуже продуктивний, розганяється до стабільних 4,6-4,7 ГГц і має 8 потоків, які можуть знадобитися при рендерингу 3д графіки або відео, а також якщо ви геймер і використовуєте зв'язку з SLI/CrossFire . У AMD аж 16 потоків! Що може суттєво прискорити рендеринг та подібні обчислення. Схожі процесори в інтелі коштують набагато дорожче.

Для професійної графіки відеокарту поки не раджу яку вибрати, про це йтиметься в іншій статті. А для геймерів рекомендую до такого процесора GTX 1080.

  • HTPC, медіацентр, ноутбуки.


Якщо вам треба все вмістити в маленькому корпусі (HTPC) і при цьому потрібна графіка не тільки для відео, але хоч іноді в ігри пограти, то рекомендую Corei5 5575 за 250 $

Якщо ж ігри вам не на останньому місці, але потрібно і місце економити, то доведеться купувати дискретну відеокарту, наприклад 1050Ti (notebook) і до нього процесор, наприклад, з першої конфігурації або аналогічний. Якщо ви шукатимете ноутбук, то відсійте ноутбуки з відеокартою 1050Ti або 1060 під свій бюджет і вже з того що залишиться порівнюйте процесори, які йдуть з ноутбуками.

Якщо ще більше заощадити треба.

Рекомендую вибирати з AMD 7-серія BristolRidge архітектури Excavator.

У ній графіка буде краще, ніж у рішеннях від intel за тією ж ціною.

Але в intel з їх coreI3 серією архітектури skylake трохи краще процесорні ядра.

Або навіть на Pentium/Celeron якщо заощаджувати треба на всьому.

Оскільки ці бюджетні процесори, Ігри тягнуть тільки казуальні і всі приблизно однакові, то рекомендувати конкретні моделіНе буду. Алгоритм вибору такий: дивіться по бюджету, що старше модель можете дозволити, то краще.

Один з кращих сайтів для порівняння процесорів з можливістю сортування за параметром, що цікавить.

6. Найбільш поширені міфи щодо вибору процесора

  • Система в рази швидше працюватиме, якщо процесор дуже потужний і сучасний. Але на практиці, на швидкодію системи загалом впливає і безліч інших факторів. Наприклад, дуже важливий накопичувач, якщо ви поміняєте HDD на швидкий SSD, то операційна система працюватиме швидше, а програми та файли будуть відкриватися миттєво. Якщо ж ви поставите процесор, який буде вдвічі дорожчий або більше, то збільшення продуктивності ви можете навіть не помітити.
  • Менший техпроцес – найбільш продуктивний процесор. Це не зовсім так. Менше техпроцес - значить більш дрібні транзистори в кристалі, кожен з яких споживає менше електроенергії і слабше гріється. Якщо транзистори менше, теоретично їх можна розмістити на кристалі збільшення продуктивності. Але на практиці є маса прикладів, де процесори з великим техпроцесом мають велику продуктивність. Наприклад, у AMD раніше флагманськими вважалися процесори FX, що мають 32 нм. А не 28-ми нанометрові гібридні Kaveri (А10/8/6). У Intel схожа ситуація з Haswell-E та Skylake 22 нм проти 14 нм. Тому техпроцес більше вказує на TDP, а продуктивність від чіпа до чіпа може відрізнятися.
  • Більше ядер – потужніше. Тут важливо зрозуміти, яким софтом ви користуєтеся. Більшість програм та ігор не дуже добре розпаралелюють процеси і більшість ядер простоюватимуть. Сучасні ігри теж більше 4 потоків/ядер, як ми з'ясували раніше не потрібно.

Висновок можна зробити наступний: судити про продуктивність за одним параметром не можна. Потрібно порівнювати все у комплексі, і дивитися порівняльні огляди.

У цій статті представлені лише найкращі процесори АМД у 2017 році.

Якщо ви не бажаєте самостійно розбиратися у всіх характеристиках кожної моделі процесора або не впевнені в тому, що зможете вибрати кращий варіантЗверніть увагу на наш рейтинг CPU від AMD.

Хороший процесор – це головний показник потужності та швидкодії вашого ПК. Компанія AMD – це один із лідерів ринку процесорів. АМД випускає такі види процесорів:

  • CPU – центральні обчислювальні юніти
  • GPU – окремий пристрій, який виконує рендеринг відео. Часто використовується в ігрових комп'ютерах для зменшення навантаження на центральний юніт і для забезпечення кращої якостівідеоряду;
  • APU – центральні процесориіз вбудованим відео прискорювачем. Ще їх називають гібридними, адже такий компонент є об'єднанням центрального та графічного процесора ПК в одному кристалі.

№5 - Athlon X4 860 K

Лінійка AMD Athlon розроблена для сокету Socket FM2+. X4 860K – це найкраща і найбільш продуктивна модель з усієї серії, в яку ходять три процесори:

  • Athlon X4 860K;
  • Athlon X4840;
  • Athlon X2

Мал.2 – комплектація апаратного продукту Athlon X4 860K

Сімейство Athlon розроблено для настільних персональних комп'ютерів. Усі моделі лінійки відрізняються гарною багатопоточністю. Найкращі результати групи Athlon показала модель X4 860K.

Перша деталь, яку слід зазначити, – це підтримка практично безшумного кулера, який споживає не більше 95 Вт поряд із тихою роботою та без втрат у продуктивності. Якщо процесор був розігнаний за допомогою спеціальних програм, може спостерігатися підвищення шумів у роботі системи охолодження.

Основні характеристики:

  • Сімейство: Athlon X4;
  • Число ядер процесора: 4;
  • Тактова частота – 3,1 МГц;
  • Відсутній розблокований множник;
  • Тип ядра: Kaveri;
  • Орієнтовна вартість: 50 $.

Інтегрована графіка в ЦП відсутня. Це означає, що його не рекомендується використовувати в ігрових ПК, адже основне навантаження, яке створюється іграми, буде йти саме на процесор (якщо користувач не використовує додатковий графічний ЦП). Процесор X4 860K здатний підтримувати швидку роботу лише систем general-purpose.

Тестування роботи ЦП було проведено за допомогою утиліти AIDA64. Загалом модель показує хороші результати для процесора середнього класу. Якщо ви шукаєте недорогий ЦП з підтримкою мультизадачності для вашого домашнього комп'ютера, Athlon X4 860K – один із відповідних варіантів.

Рис.3 – тестування Athlon X4 860K

№4 – АМДFX-6300

FX-6300 від АМД – це ЦП із підтримкою архітектури Piledriver. Процесори з такою архітектурою стали гідними конкурентами новинкам від Інтелу. Всі процесори від АМД групи FX мають чудовий розгінний потенціал.

Характеристики FX-6300:

  • Серія: FX-Series;
  • Роз'єм, що підтримується: Socket AM3+;
  • Кількість ядер: 6;
  • Немає інтегрованої графіки;
  • Тактова частота дорівнює 3,5 МГц;
  • Число контактів: 938;
  • Вартість моделі в середньому становить 85 $.

Характерна риса процесора полягає у його гнучкості. Заявлена ​​розробником тактова частота становить 3,5 МГц, що досить середнім показником серед процесорів для персональних комп'ютерів. Проте, у цьому ЦП передбачена можливість розгону частоти до 4.1 МГц.

Рис.4 – бокс пристроїв серії FX від АМД

Прискорення роботи відбувається під час інтенсивних навантажень. Найчастіше в процесі рендерингу відео чи роботи з іграми. Слід зазначити, що ця модель ЦП оснащена двоканальним контролером пам'яті.

Тестування швидкодії процесора було проведено в Just Cause 2. Підсумкові результати показали, що Athlon X4 860K підтримує максимальну роздільну здатність графіки на рівні 1920 x 1200 пікселів.

У комп'ютері також використовувалася відеокарта GTX 580, що інтегрується. На малюнку нижче ви можете побачити порівняльний аналіз швидкодії та інших процесорів, які були протестовані з ідентичними умовами програмного та апаратного середовища.

Рис.5 – результат тестування Athlon X4 860K

№3 - A10-7890 K

A10-7890K - це гібридний ЦП від АМД. Незважаючи на анонс розробки принципової нової технології та покоління процесорів, в АМД вирішили випустити ще одну модель лінійки A10. Компанія позиціонує цю серію пристроїв як відмінний вибір для настільних ПК.

Модель A10-7890K – це найкраще у своєму класі рішення для відтворення ігор у режимі онлайн. Звичайно, налаштування графіки доведеться зменшити, але в результаті ви отримаєте хорошу швидкодію без сильного перегріву апаратної частини ПК.

Рис.6 – упаковка моделі A10-7890K

Цей процесор має вбудований графічний юніт Radeon, який дозволяє:

  • Використовувати онлайн-іграми та стрімінг без шкоди для комп'ютерної системи;
  • Транслювати усі ігри з консолі Xbox One. Вимога: наявність встановленою Windows 10;
  • Покращені налаштування графіки під час відтворення темних сцен фільмів та в процесі монтажу роликів.

Процесор поставляється із кулером Wraith, особливістю якого є дуже тиха робота. Також кулер підтримує режим підсвічування. Технічні характеристики A10-7890K:

  • Сімейство CPU – A-Series;
  • Тактова частота: 4,1 МГц;
  • Різновид роз'єму: Socket FM2+;
  • Число ядер: 4 ядра;
  • Є розблокований множник;
  • Число контактів: 906;
  • Орієнтовна вартість - 130 $.

Головний плюс A10-7890K – покращена взаємодія з Windows 10.

Детальні характеристики процесора вказані нам на малюнку нижче:

Рис.7 – детальні характеристики APU A10-7890K

Результати тестування компонента стандартним тестом Cinebench R15:

Рис.8 – результат тесту Cinebench R15

Як бачите, компонент, що тестується, перегнав за своїми параметрами деякі моделі АМД в лінійці А-10 і Athlon. У той же час отриманих результатів було недостатньо, щоб перевершити по швидкодії аналоги від Інтелу.

№2 - Ryzen 5 1600 X

Два перші місця у нашому ТОПі займають моделі лінійки Ryzen. Саме останні кілька років архітектура цих процесорів стала для корпорації Advanced Micro Devices ключовою. Представлена ​​мікроархітектура Zen поступово повертає виробнику лідируючі позиції на ринку.

Ryzen 5 – прямий конкурент для процесорів групи Intel i5. Найкраще ЦП поводиться саме в ігрових системах. Про це також заявляє і СЕО АМД.

Характеристики:

  • Сімейство AMD Ryzen 5;
  • 6 ядер;
  • Без інтегрованої графіки;
  • Є розблокований множник;
  • Тактова частота 3.6 МГц;
  • Роз'єм Socket AM4;
  • Вартість складає близько 260 $.

Більшість модифікацій 1600X позбавлені нативної системи охолодження. Користувачам доведеться купувати цей компонент окремо. Базові частоти не перетинають позначку у встановлені 3.6 МГц. При роботі в турборежимі (в результаті розгону процесора) тактова частота досягає позначки 4.0 МГц.

Усі моделі п'ятого покоління Ryzen підтримують SMT – технологію поверхневого монтажу. Таким чином, ЦП легко монтується на поверхню друкованої плати без необхідності обрізання частин компонента.

Рис.9 – комплектація Ryzen 5

У процесі тестування роботи ЦП навіть із ресурсозатратними програмами, максимальна температура ЦП не перевищувала 58 градусів. , Результати тестування:

Рис.10 – тест роботи моделі 1600X

Разом з лінійкою потужних ЦП копання АМД випустила і спеціальну мікропрограму для них початкового налаштування- AGESA. Утиліта дозволяє провести переналаштування пам'яті, щоб уникнути затримок і переривань у роботу.

№1 - Ryzen7 1800Х

Ryzen 7 1800X – це відмінний вибір для створення потужного ПК або багаторівневої підтримки серверів даних.

На даний момент AMD розробляє ще один сильний представник сімейства Ryzen. У березні 2017 року анонсовано модель APU Ryzen 2000 X, яка має надійти у продаж під кінець року.

Характеристики:

  • Сімейство: AMD Ryzen 7;
  • 8 ядер;
  • Тактова частота 3,6 МГц із можливістю розгону до 4 МГц;
  • Підтримка розблокованого множника;
  • Немає підтримки вбудованої графіки;
  • Середня ціна - 480 $.

Рис.11 - Ryzen 7 1800Х

1800Х одночасно може виконувати до 16 потоків програмного коду. Процесор працює з технологією багатопоточності SMT. Всі ядра Zen забезпечують ефективне використання інших компонентів комп'ютера. Збільшено пропускну можливість за рахунок підтримки трирівневої кеш-пам'яті.

Порівняння результатів тестування Ryzen 7 1800 з конкурентними моделями від Intel.

Рис.12 – порівняння продуктивності

Плюси та мінуси всіх процесорівAMD

Продукція АМД коштує дешевше за аналогічні CPU від Intel. Усі розглянуті вище моделі мають такі переваги:

  • Недорога вартість ;
  • Навіть дешевий сегмент процесорів показує хорошу продуктивність для комп'ютерів групи General Purpose;
  • Підтримка різних платформ. У користувачів, які вибрали АМД, немає проблем із перевіркою сумісності сокету та CPU. Наприклад, сокет AM2+ підтримує більшість моделей процесорів від АМД. Таким чином ви зможете швидко замінити апаратний компонент та збільшити продуктивність ПК практично на 100%;
  • Підтримка багатозадачності . Як показують результати тестування на різних бенчмарках, система під управлінням АМД без проблем виконує одразу 3-5 завдань. Від архівації габаритних файлів до завантаження даних та відтворення ігор. Запуск кількох процесів не стає причиною гальмування операційної системи;
  • Стабільна робота ОС ;
  • Користувач може виставити напругу на ядро CPU, незалежно від класу встановленої материнської плати.

Зверніть увагу, що розробник передбачив так звану резервну потужність у кожній моделі процесора. Це означає, що, незалежно від класу свого CPU, ви зможете розігнати його роботу в середньому на 10-20% за допомогою спеціального ПЗ. Радимо використовувати утиліту Over Drive або Advanced Clock Calibration.

З негативних сторін продуктів від AMD можна назвати такі:

  • Іноді користувачі стикаються з несумісністю ігор або програм для монтажу відео та процесора. Це відбувається через недостатню популярність серед АМД для розробників. Більшість операційних системта програмних оболонок заточені під Інтел;
  • Споживає більше енергії ніж Intel. Саме тому АМД не рекомендують встановлювати в ноутбуки, якщо юзеру важлива автономність техніки;
  • Низька частота роботи кешу 2-го та 3-го рівнів.

Підсумок

З кожною випущеною моделлю CPU компанія AMD удосконалює показники роботи компонента. У 2017 році процесори із серій Ryzen та FX отримали позитивні відгуки від користувачів.

Процесори AMD можуть стати відмінним вибором, виходячи із співвідношення ціна/якість, якщо ви вибираєте деталь для основної роботи ПК або відтворення ігор на середніх налаштуваннях графіки.

Тематичні відеоролики:

Все про процесори AMD/який процесор вибрати?

Щоб відповісти на це питання, розберемося в різноманітті сучасних моделей, і за якими параметрами та критеріями взагалі вибирається чіп для сучасних ігор.

Ціна процесора для ПК


Збираючи ігровий комп'ютер, головним є не процесор, а відеокарта, основні витрати будуть саме на неї. Можна природно витратитись і зібрати з усього найкращого, але такий системний блокобійдеться дуже дорого, що є далеко не кожному.

Якщо хочете витратити не дуже багато, але отримати досить непоганий ігровий ПК, доведеться на чомусь заощаджувати. Одним із варіантів — це заощадити саме на процесорі, який не завжди грає таку вже вирішальну роль у швидкодії іграшок.

Наприклад, процесори Intel сімейства i3, i5, i7, i9 відрізняються за ціною, але всі чотири можуть використовуватися в ігрових системах. Самим найкращим процесоромдля ігор є, звичайно, серія i9, але ціна молодшого з них починається з позначки $1000 (60 000 руб.). Інша справа i3, який коштує в кілька разів дешевше - $ 150 (9000 руб.), Але він також може бути встановлений в ігровий комп'ютер.

Якщо вибирати платформу AMD, то вона традиційно завжди обходилася дешевше за Intel. Молодша версія топового процесора Ryzen Threadripper 1920X, який за продуктивністю йде нарівні з найпотужнішими чіпами Intel, коштуватиме $800 (48 000 руб.), Що вже дешевше. Якщо вибирати молодший AMD Ryzen 3 1200, то ціна на нього всього $110 і так, його теж можна використовувати для ігрового комп'ютера.

Такий розкид цін викликає безліч питань, на які ми намагатимемося відповісти нижче.

Який процесор вибрати для ігор?

Розділимо всі нижчеперелічені процесори на деякі підгрупи: преміальні, швидкі та добрі. Останні будуть найоптимальнішим варіантом, коли бюджет не дуже великий. Преміальні звичайно дуже продуктивні, але розраховані на покупців, які найчастіше хочуть виділити свій високий соціальний статус.

Преміальні процесори


Швидкі процесори


Хороші процесори


Існує безліч моделей процесорів, які можна використовувати в ігровому комп'ютері. Ми вибирали суто з власних суб'єктивних міркувань. Це не означає, що не можна використовувати ще більш дешеві та малопродуктивні чіпи, але якщо хочете розкрити весь потенціал ігрової відеокарти, то вибираємо, як мінімум, з останньої четвірки.

Характеристики процесорів для ігор 2017


Тепер трохи розберемося в деяких основних характеристиках та нюансах, за якими слід обирати ігровий процесор. Сучасні чіпи останнього покоління типу AMD Ryzen оснащені більш просунутою архітектурою, що дозволяє створювати досі небачену багатопроцесорність та багатопоточність, разом з інтелектуальними функціями, які самостійно оптимізують живлення. Хоча розкрити всі ці можливості можуть не всі ігри або програми, але все рухається саме в цьому напрямку. Розглянемо основні критерії вибору.

Частота

Це один із тих параметрів, за яким найчастіше вибирають процесор для геймінгу. Як правило, те, що нижче 2,8 ГГц не вважається ігровим процесоромтому намагаємося підбирати в діапазоні 3-4 ГГц. Те, що вище за цей поріг зазвичай розігнані “камені” для оверлокінгу. Такі моделі мають розрізаний множник і дозволяють значно підвищити частоту за умови хорошого охолодження. І Intel та AMD часто позначають їх літерами К і Х, наприклад, у нашому списку є Intel Core i7-7700K.

Щоправда, більшість сучасних процесорів самостійно регулюють частоту у межах (2,9-3,9 ГГц), якщо цього вимагає завдання. Процесор Intel Core i7-7700T з нашого списку якраз такий.

Ядра та потоки


Все більше сучасних ігор вимагають мінімальні 4 ядра (GTA V, Відьмак 3: Дике полювання, Far Cry 4 або Assassin Creed Unity), щоб видавати прийнятну швидкодію на пару з вашою ігровою відеокартою. Щоправда не завжди багатоядерність впливає продуктивність, часто ключову роль грає багатопоточність. всі сучасні процесори Intel підтримують технологію Hyper-Threading, яка реалізує подвоєну кількість потоків у співвідношенні з ядрами, що дає більш високу продуктивність. Нові AMD Razen також оснащені схожою технологією. Всі процесори з такими параметрами можна записувати сміливо в ігрові.

Кеш

Розмір кешу, як правило, не впливає на продуктивність в іграх, але буде помітний, якщо ви запускаєте багато програм одночасно або, як божевільний серфіті в інтернеті, відкриваючи безліч вкладок одночасно. Виключати цей параметр однозначно не можна в світі технологій, що стрімко розвивається. Деякі процесори типу преміального AMD Ryzen Threadripper 1920X оснащені просто великою кількістю пам'яті (сумарно 38 Мб). Існує кеші 1-го, 2-го та 3-го рівня.

Intel чи AMD?


Традиційно процесори AMD були завжди дешевшими за свого конкурента Intel, і не володіли тими можливостями продуктивності, тому частіше купувалися через свою бюджетність. Проте останнє покоління AMD Ryzen завдяки впровадженню новітніх технологій(у тому числі інтелектуальних) навіть обійшло багато моделей інтелівських чіпів. Це при тому, що ціни на них значно дешевші.

Минув час, коли AMD пленталась у хвості у Intel, тепер компанія набирає все більше обертів і швидше за все обійде свого знаменитого побратима. Тим більше що останні кілька років остання не пропонує нічого принципово нового.

Який процесор вибрати для 4K ігор?

Хоча багато топових відеокарт підтримують 4K дозвіл, отримати досить прийнятну швидкодію (не менше 60 FPS) на максимальних налаштуваннях дозволить тільки створення системи з двох або навіть трьох відеокарт. Відповідно під таку конфігурацію потрібно досить потужний центральний процесор.

Для цього вибирайте зі швидких процесорів, а краще преміальних. Дорого, так, зате ви отримаєте зовсім інший ігровий досвід з ультрависокою роздільною здатністю.

Який процесор підійде для ігор VR?


Щоб комфортно використовувати VR-шолом, достатньо будь-якого чіпа з розділу хороші процесори. Навіть дорогі гарнітури видають дозвіл не більше Full HD, що потягне будь-яка ігрова відеокарта середнього рівня, забезпечуючи хорошу швидкодію та високу частотукадрів (FPS).

Якщо ви можете придбати дорогу VR-гарнітуру типу HTC Vive або PlayStation VR, то, напевно, зможете зібрати дуже пристойний системний блок з дорогим процесором.

Висновок

Отже, який вибрати процесор для ігор? Якщо ви не стиснуті в засобах і хочете здивувати друзів і побалувати своє я, то відповідь очевидна. А якщо бюджет невеликий, але при цьому дуже хочеться пограти з комфортом, то вибирайте процесор мінімум із чотирма потоками. Підійде Intel Core i3-7320 із нашого списку або AMD Ryzen 3 1300X. Але краще встановити Intel Сore i5-7600, який буде найоптимальнішим варіантом із невеликим запасом на майбутнє, адже ігрова індустрія пропонує все більше цікавих ігор, що потребують великих потужностей.

Місяць тому компанія Advanced Micro Devices (AMD) влаштувала передмову процесорів Ryzen на мікроархітектурі Zen, робота над якою велася протягом кількох років. Американський чіпмейкер розкрив тактові частоти, рівень енергоспоживання та іншу технічну інформацію, але найцікавіші деталі притримав до виставки CES 2017, що нещодавно пройшла в Лас-Вегасі. Що відомо про "дзен-чіпи" до цього моменту і чому в AMD впевнені, що зможуть змінити розстановку сил на ринку комп'ютерних процесорів?

Що таке AMD Zen

Zen – це головна розробка AMDз моменту релізу "каменів" на мікроархітектурі Bulldozer у 2011 році, покликана похитнути позиції заклятого конкурента, Intel. До її особливостей відносяться 14-нанометрова технологія виробництва, два обчислювальні потоки на ядро, 8 МБ загальної кеш-пам'яті третього рівня та самонавчальні блоки інструкцій. Нові мікросхеми, які будуть продаватися під торговою маркою Ryzen, призначені для материнських платіз сокетом AM4. Їхній випуск намічено на I-й квартал 2017 року.

Найпродуктивніша, 8-ядерна версія Ryzen працює на тактовій частоті від 3,4 ГГц, має сумарно 20 МБкеш-пам'яті (4 МБ L2 та 16 МБ L3) таздатна виконувати до 16 потоків команд. При цьомупоказник TDP, який відображає стандартне тепловиділенняпри роботі на повній потужності,не перевищує 95 Вт.

Геймерський ПК на Ryzen від Cybertron

Що вміє і скільки коштує Ryzen від AMD

Під час онлайн-презентації New Horizon у грудні AMD зіставила роботу найпотужнішого представника Ryzen-лінійки з 8-ядерним Intel Core i7-6900K (3,2 ГГц), який має TDP на рівні 140 Вт. Продуктивність обох процесорів замірялася у грі Battlefield 1 при роздільній здатності 4K на максимальних налаштуваннях та у зв'язці з однаковою графікою Nvidia. Як виявилося, розробка AMD не тільки виділяє менше тепла, а й не поступається конкуренту у швидкодії.

Більш того, чіпи Ryzen, швидше за все, коштуватимуть набагато дешевше. Якщо вірити чуткам, AMD проводитиме дуже агресивну цінову політику. Найпродуктивніший "дзен-чіп" з 8 ядрами продаватиметься за $500, його повільніша версія — за $350. "Камінці" з 6-ядерної лінійки SR5 коштуватимуть $250, а 4-ядерні SR3 — $150. Для порівняння, Intel оцінює 4-ядерний чіп Core i7-6700K у $340, а найдешевший "шестиядерник" - у $380.

AMD Ryzen: дата виходу, де купити

У січні AMD поділилася масою цікавих подробицьпро Ryzen. По-перше, компанія анонсувала реліз у I кварталі 16 материнських плат (виробництва Asus, Biostar, Gigabyte, MSI та інших) з уніфікованим сокетом AM4, а також майже два десятки укомплектованих Ryzen комп'ютерів, які можна буде купити відразу в день виходу нових чіпів. ПК, сказали представники AMD, відрізняються "найвищою продуктивністю". Поширювати процесори на території Росії будуть партнери AMD: Asbis, Elko, Marvel та Oldi.


Материнські плати MSI X370 та B350M

За словами представника AMD Джима Прайора, компанія має намір підтримувати платформу AM4 як мінімум до 2020 року у міру вдосконалення архітектури Zen. Це означає, що наступні Ryzen-чіпи будуть сумісні з усіма "материнками", що вийшли 2017-го. Проапгрейдить плату доведеться лише тоді, коли обороти набере оперативна пам'ятьтипу DDR5 та інші технології майбутнього.

Офіційно AMD показувала на публіці лише одну, накручену версію Ryzen з 8 ядрами, і порівнювала її з флагманами Intel. На CES 2017 чіпмейкер запевнив, що в січні-березні вийде не тільки вона, але й інші модифікації процесора для будь-яких потреб, аж до базових моделей із двома ядрами та 1 МБ кеш-пам'яті. При цьому кожна з них, сказав Прайор, піддається "розгону". Щоправда, із застереженням: підвищити можна буде тактову частоту будь-якого чіпсету, оснащеного сокетом AM4, починаючи з X370 та X300 топового класу та закінчуючи бюджетним B350. Але у власників чіпсетів серії А виконати цю процедуру не вдасться.


Кулер NH D15 від Noctua, сумісний із AM4

Крім цього, AMD спростувала думка, що Ryzen і AM4 вимагатимуть обов'язкового апгрейду системи охолодження. Новий процесорний роз'єм AM4 (µOPGA) має 1331 контакт — це майже на 100 більше, ніж у сокету AM3+. Незважаючи на збільшення числа штирьків, до "материнки" можна буде підключити будь-який кулер, що тримається на кліпсі. Заміни, підкреслив Прайор, потребують лише кулери з гвинтовим кріпленням.

AMD не вперше заявляє про перевагу Ryzen над чіпами Intel. Наприкінці минулого року компанія порівняла власну розробку з найшвидшим процесором конкурента Broadwell-E Core i7-6900K, який продається за $1100. 8-ядерний процесор Intel, транскодуючи відео в програмі Handbrake, впорався із завданням за 59 секунд, а "камінь" AMD - за 54 сек., або на 10% швидше. При цьому Broadwell-E працював на тактовій частоті 3,7 ГГц, тоді як Ryzen, що виділяє на третину менше тепла, - на 3,4 ГГц.

AMD Ryzen: що кажуть скептики

Втім, критики визнали перевагу Ryzen над Intel Kaby Lake поки що недоведеною. Незрозуміло, наприклад, чому для вимірювання продуктивності було обрано саме цю програму, і чи всі ядра чіпа Intel досягли піку під навантаженням. Також скептики кажуть, що старший чіпсет AMD X370 має вісім ліній для шини PCIe 2-покоління, що залишає процесору Ryzen лише 32 лінії (набагато менше ніж Broadwell-E).

Крім того, до AM4 можна буде підключити флагманські відеокарти GeForce GTX 1080 і 1070 тільки за 2-канальним режимом SLI, але не більш швидким 4-канальним. У будь-якому випадку, судити про перевагу "дзен-чіпів" AMD над процесорами Intel можна буде лише після релізу новинок та за підсумками незалежних тестів, які очікуються цієї весни.

2021 wisemotors.ru. Як це працює. Залізо. Майнінг. Криптовалюта.