Processeurs Intel Core i5 pour plates-formes LGA1150 et LGA1151. Processeurs Intel Core i5 pour plate-forme LGA1151 Processeur 1151 le moins cher

Socket 1151 : quels processeurs ont raison

Le socket LGA 1151 est le socket réel pour l'installation des processeurs Intel. C'est sur le Socket 1151 que sont installés tous les derniers processeurs grand public d'Intel. Dans cet article, vous pouvez découvrir quels processeurs sont adaptés au Socket LGA 1151 et ce que vous devez faire pour ne pas vous tromper lors de l'achat d'un processeur.

Ainsi, le Socket LGA 1151 est un socket pour les processeurs Intel avec les architectures Skylake, Kaby Lake et Coffee Lake.

• Skylake est la sixième génération de la microarchitecture du processeur Intel Core. Selon la stratégie "Tick-tock", qui est suivie par Intel, cette architecture a reçu des changements et des améliorations significatifs, mais sans la transition vers un nouveau processus technique. Comme l'architecture Broadwell, l'architecture Skylake utilise une technologie de processus de 14 nanomètres. Les premières puces Skylake ont été mises en vente en août 2015. Les principales caractéristiques de l'architecture Skylake sont : prise en charge de Thunderbolt 3.0, prise en charge des instructions vectorielles 512 bits AVX 3.2, prise en charge de SATA Express, nouveau bus DMI 3.0, processeur d'image intégré.
• Kaby Lake est la septième génération de la microarchitecture du processeur Core d'Intel. Selon la stratégie "Tick-tock", Kaby Lake est une version améliorée de l'architecture Skylake basée sur la même technologie de processus 14 nm. Les premiers processeurs de cette génération ont été commercialisés début 2017. Les principales caractéristiques de l'architecture du lac Kaby sont : Prise en charge USB 3.1, prend en charge la mémoire Intel Optane, prend en charge les formats d'encodage vidéo HEVC (H.265) et VP9, ​​prend en charge la technologie HDCP 2.2, officiellement compatible avec Microsoft Windows 10.
• Coffee Lake est la huitième génération de la microarchitecture du processeur Intel Core. Selon la stratégie "Tick-tock", l'architecture Coffee Lake est une version améliorée de Kaby Lake avec la même technologie de processus 14 nm. Les premiers processeurs de cette génération ont commencé à être commercialisés le 5 octobre 2017. Les principales caractéristiques de l'architecture Coffee Lake sont : un nombre accru de cœurs, la technologie Turbo Boost 2.0, la prise en charge de l'USB 3.1 de deuxième génération à des vitesses allant jusqu'à 10 Gb/s, Prise en charge d'Intel Sans fil-AC, prise en charge des nouveaux générations Intel Optane.

Vous trouverez ci-dessous une liste de tous les processeurs qui ont été produits dans le Socket 1151. Ces informations peuvent être utilisées pour la sélection initiale du processeur à la carte mère. Mais, avant de décider d'acheter un processeur, vous devez vérifier sur le site Web du fabricant de la carte mère si le processeur que vous avez choisi est pris en charge par votre carte mère... Étant donné que la coïncidence du socket sur la carte mère et le processeur ne signifie pas qu'ils fonctionneront ensemble. Par exemple, les processeurs Core de huitième génération (Coffee Lake) ne peuvent fonctionner qu'avec des chipsets de la série 300. La situation est similaire avec le serveur Xeons, ils ne fonctionnent que sur cartes mères ah avec des chipsets de serveur.

Processeurs Celeron pour Socket LGA 1151 :

Processeurs Pentium pour Socket LGA 1151 :

Processeurs Core i3 pour Socket LGA 1151 :

Processeurs Core i5 pour Socket LGA 1151 :

Processeurs Core i7 pour Socket LGA 1151 :

Processeurs Xeon pour Socket LGA 1151 :

Il convient également de rappeler qu'au moment de la rédaction de cet article, le Socket LGA 1151 est une plate-forme à jour et que de nouveaux processeurs pourraient encore y être publiés à l'avenir. Si de tels processeurs apparaissent, les informations contenues dans l'article seront mises à jour.

Comment vérifier la prise en charge du processeur sur le site Web du fabricant

Comme nous l'avons écrit ci-dessus, la possibilité d'installer un processeur dans une carte mère ne garantit pas que ce processeur fonctionnera avec elle. Par conséquent, avant d'acheter un processeur, vous devez toujours consulter la liste des processeurs pris en charge sur le site Web du fabricant de la carte mère.

Cela se fait très simplement. Tout d'abord, vous devez connaître le fabricant de votre carte mère et le nom exact du modèle. Ces informations peuvent être obtenues dans le programme CPU-Z sur l'onglet "Mainboard".

Après cela, vous devez étudier les informations sur le site Web du fabricant de la carte mère. Il devrait y avoir une liste des processeurs pris en charge. En règle générale, cette liste se trouve dans la section « Assistance » ou « Assistance ».

Les processeurs de cette liste sont pris en charge à 100 % par la carte mère et vous pouvez les acheter en toute sécurité.

comp-security.net

Quels processeurs conviennent aux socket 1151 et 1151v2

Bonjour lecteurs du Technoblog. Aujourd'hui, je vais vous dire quels processeurs conviennent au socket 1151 (Skylake, Kaby Lake), ainsi qu'au 1151v2 (Coffee Lake). Dans cet article, nous allons essayer de vous présenter les puces Intel Core, Pentium et Celeron les plus puissantes, les moins chères et les moins chères.

La liste des CPU sera alignée pour vous donner une compréhension plus précise des modèles du marché.

Et oui, une précision importante mérite d'être apportée : le socket LGA1151 n'est pas destiné à être rétrocompatible avec le 1150 et ne prend pas en charge les processeurs serveurs Xeon.

Tableau de compatibilité des processeurs

Le socket 1151 d'Intel est très délicat dans son essence, puisqu'il dispose de 2 versions : la première supporte les puces des 6ème et 7ème générations, et la seconde ne supporte que la 8ème. En ce qui concerne la prise AM3, l'image est beaucoup plus simple, mais nous n'en parlons pas.
Voyons quels processeurs i5 de différentes générations, ainsi que les processeurs i3, i7, Pentium et Celeron sont capables de fonctionner sur 1151 Gen 1.
Jetons maintenant un coup d'œil à la gamme de puces qui s'adapteront à une carte mère avec socket 1151v2.

Processeur optimal pour son coût

Maintenant pour la partie amusante de la comparaison. Nous avons indiqué quel processeur convient à un socket spécifique. Reste maintenant à décider du modèle de la puce elle-même. Si vous souhaitez en savoir plus sur le processeur, nous vous recommandons de lire cet article.
Passons maintenant en revue les représentants les plus brillants des 6, 7e et 8e générations :

Skylake - Intel i5 6400T de qualité technique. À une époque, ce processeur faisait beaucoup de bruit, car il avait un coût extrêmement bas, 4 cœurs productifs avec une fréquence allant jusqu'à 2,8 GHz et un boîtier thermique très modeste de 35 W.

Kaby Lake - Intel Pentium G4620. Le soi-disant "Hyperpen" est devenu culte parmi les joueurs au moment de sa sortie, car il offrait les fonctionnalités d'Intel Core i3-7100 à un coût nettement inférieur. Il convient également de mentionner le i5-7400 de milieu de gamme rapide et la version haut de gamme du i7-7700k, qui possède 4 cœurs et 8 threads de traitement de données. La pierre est considérée à ce jour comme une solution pertinente, puissante et intéressante pour les systèmes progressifs, et supporte également l'overclocking jusqu'à 5 GHz en multiplicateur.

Lac Café - i5-8400. L'apparition de la 8ème génération de puces Intel a ajouté non seulement un nouveau socket, mais également 2 cœurs supplémentaires de chaque ligne, à l'exception des Celeron et Pentium. Avoir un processeur à 6 cœurs qui peut augmenter automatiquement la fréquence de 2,8 à 4 GHz est un très bon investissement pour l'avenir, et donc je peux vous le recommander en toute sécurité (et en même temps une offre intéressante pour vous - Intel Core i5 8400 + Livraison gratuite).

Différences entre 1151 et 1151v2

Ce n'est plus un secret depuis longtemps que le socket du processeur destiné aux kits logiques système des séries 100e et 200e est totalement incompatible avec le 300e. Et ce n'est même pas qu'Intel veut gagner plus d'argent. L'introduction de cœurs supplémentaires a forcé les ingénieurs à reconcevoir fondamentalement l'alimentation des processeurs Coffee Lake afin d'assurer le fonctionnement stable des puces, même en cas d'overclocking extrême.
Des changements clés ont été apportés aux pads VCC (alimentation) et VSS (terre). Dans le même temps, le nombre de contacts RSVD précédemment réservés a légèrement diminué. Ainsi, la situation est la suivante :

Comme vous pouvez le voir, il est physiquement impossible de « se faire des amis » entre de vieilles puces et de nouvelles cartes mères, tout comme brancher une prise chinoise sur une prise européenne. Oui, il y a des passionnés qui ont réussi à obtenir Kaby Lake sur le Z370 en modifiant le BIOS, mais la part du lion des fonctions dans ce cas fonctionnait de manière instable, et le reste était complètement absent.

Donc si vous avez beaucoup de temps libre, vous pouvez essayer, mais je vous déconseille fortement de le faire.

J'espère que l'article vous a été utile, alors abonnez-vous, commentez, partagez avec vos proches. Rendez-vous dans de nouveaux articles. Jusqu'à.

Cordialement, Andrey Andreev

infotechnica.ru

caractéristiques, prise en charge du processeur, comparaison avec d'autres sockets

LGA1356, également connu sous le nom de Socket B2, est sorti en 2012 et a remplacé le socket 1366. Il a beaucoup en commun avec le désormais populaire lga2011, mais est quelque peu simplifié par rapport à celui-ci.

Les principales différences sont :

• Le contrôleur de mémoire prend en charge 3 canaux au lieu de 4
• Le nombre de voies PCIe prises en charge par le contrôleur de processeur a été réduit à 24 (dans les processeurs LGA2011 - 40)
• 1 seul bus QPI, la configuration multiprocesseur maximale ne comprend que 2 pierres (sur socket 2011 jusqu'à 4 peuvent être utilisés)

Comparaison des prises 1366 - 2011 - 1356

Quels processeurs sont pris en charge

Le Lga1356 fonctionne avec des processeurs sur les architectures familières Sandy et Ivy Bridge. Les performances sont extrêmement proches de joyaux similaires pour Socket 2011.

Pont de sable

Pont de lierre

Quelles sont les perspectives pour la prise maintenant

Malheureusement, il semble que toutes les pierres aient un multiplicateur verrouillé, ce qui rend pratiquement impossible l'overclocking. Cependant, les modèles les plus haute fréquence peut bien être considérée comme une décision de jeu initiale. Les processeurs à 8 et 10 cœurs, mais à basse fréquence, sont bien adaptés au travail.

La mémoire DDR3 à trois canaux vous permettra d'approcher la vitesse de la DDR4 à double canal initiale. Dans le même temps, les modules DDR3 ECC sont désormais les plus avantageux en termes de prix.

Le principal problème aujourd'hui est le manque de cartes mères de qualité, mais on peut espérer que les chinois lanceront rapidement la production, comme ce fut le cas avec le socket 2011. Les premières cartes mères chinoises sont déjà en vente.

Petit résumé

Apparemment, nous avons devant nous une version simplifiée du socket 2011.

Avantages :

• Processeurs et RAM bon marché
• Mémoire à trois canaux
• La version de jeu à petit budget sera moins chère que lga2011

Défauts:

• Les cartes mères sont rares
• Tous les modèles de processeurs ne peuvent pas être facilement trouvés en vente
• Pas de pierres avec un multiplicateur débloqué, presque pas d'overclocking
• Moins d'espace pour d'autres mises à niveau

xeon-e5450.ru

Processeurs Intel. Évaluation des performances au sein de la plate-forme LGA1151

Cet article traitera le plus processeurs réels Intel. L'évaluation de leurs performances, donnée ci-dessous, indiquera l'appartenance d'un modèle particulier à une certaine niche du marché des puces semi-conductrices.

Celeron sont les processeurs de bureau les moins performants d'Intel. Leur note de performance indique qu'ils ne sont excellents que pour les applications bureautiques. systèmes informatiques, qui ne sont capables de résoudre que les tâches les plus simples : programmes de texte et tableurs, navigation sur des sites, lecture multimédia et lecture de livres sous forme électronique.

Cette famille de puces comprend 3 modèles : G3930T, G3930 et G3950. La principale différence entre les deux est la vitesse d'horloge. Le plus jeune modèle fonctionne à 2,7 GHz, celui du milieu à 2 GHz et le plus ancien à 3,0 GHz. Entre autres caractéristiques de cette série de CPU, il faut noter la présence de 2 modules de calcul et d'une mémoire cache de troisième niveau de 2 Mo. Les modèles plus jeunes sont au prix de 42 $ et le modèle plus ancien est de 52 $.

Niveau moyen

Les Pentium et Core i3 sont des processeurs Intel de milieu de gamme en termes de performances et de valeur. La notation de ces solutions semi-conductrices indique leur affiliation similaire. Les puces Pentium sont étiquetées G45XX ou G46XX. Leur fréquence d'horloge initiale est de 2,9 GHz et la fréquence maximale est de 3,7 GHz. Des performances plus rapides par rapport aux processeurs de la série Celeron sont fournies par la vitesse d'horloge accrue, l'augmentation du cache de troisième niveau à 3 Mo et la prise en charge de la technologie HT.

La présence de ce dernier permet à ces puces de traiter des logiciels en 4 threads. Les puces Core i3 sont désignées 71XX et 73XX. La différence avec la famille plus jeune dans ce cas réside dans la quantité de mémoire cache de niveau 3, qui est égale à 4 Mo.

Puces hautes performances

Le cœur du processeur Intel hautes performances se compose de quatre unités de traitement de code physique. Cette famille de processeurs comprend les puces i5 et, bien sûr, le i7. Dans le premier cas, les solutions de semi-conducteurs sont étiquetées 7400, 7500 et 7600. Le cache au troisième niveau est de 6 Mo. La prise en charge de TurboBust est également implémentée, grâce à laquelle la fréquence de la puce est ajustée dynamiquement. La différence entre i7 et i5 est l'augmentation du cache au troisième niveau jusqu'à 8 Mo et la prise en charge de NT. C'est-à-dire que l'i7 est capable de travailler avec du code de programme dans 8 threads. En conséquence, la dernière famille de processeurs a une augmentation de 15 % des performances dans les benchmarks.

introduction

Il est difficile d'affirmer que le taux de change croissant du dollar a sérieusement affecté les acheteurs de composants informatiques, car en un an à peine, les prix du matériel ont augmenté de 30 à 60 %. Qu'est-ce que les fabricants appliquent, quelles mesures prennent-ils pour maintenir leurs positions sur le marché ? Qui a réagi le plus rapidement à la situation soudainement défavorable ? Il sera plus facile de répondre à ces questions si vous regardez la situation dans son ensemble.

La publicité

Bien sûr, les technologies ne restent pas immobiles, mais cette fois, au lieu d'un pas intelligible, nous n'en avons obtenu qu'un semblant. Par exemple, essayez de repérer cinq différences entre les cartes mères de la génération précédente et l'actuelle. Oui, les nouveaux modèles sont équipés de connecteurs USB 3.1, M.2 ou U2, mais même sans eux, vous pourriez construire un ordinateur solide. Pourquoi alors prendre une carte mère chère si on peut se débrouiller avec une version plus modeste ? Peut-être que l'overclocking dira son mot important lors du choix ? Et ici, Intel a essayé de couper l'oxygène aux clients autant que possible.

Les fabricants, voyant la baisse de la demande des consommateurs, ont commencé à introduire de nouvelles opportunités, y compris des sans-papiers. Mais après cela, Intel a élevé les principes de segmentation de ses produits à l'absolu - si vous voulez overclocker maintenant, le CPU ne suffit pas, vous avez également besoin d'une carte mère sur Basé sur Intel Z170. Et il ne fait aucun doute que sous l'assaut du vendeur, les fabricants supprimeront tôt ou tard la possibilité d'overclocker les processeurs sans l'indice "K". Apparemment, pour le moment, il est important de ne pas manquer le moment, de choisir quelque chose de convenable parmi des centaines de cartes mères et d'arrêter de mettre à jour le BIOS.

La trinité susmentionnée n'est pas non plus restée les bras croisés et a progressivement saturé le commerce de détail russe avec des modèles plus abordables. Et presque tous ont déjà été discutés plus tôt dans une série de documents, décomposés par ensembles de logique système :

• Options budgétaires sur Intel H110;
• Modèles et solutions disponibles d'une classe supérieure sur Intel B150 ;

LGA-1151 est un socket standardisé et toujours valide pour les architectures Intel 6e et 7e génération Skylake et Kaby Lake. Pour l'interaction avec la 8e génération de processeurs, une version alternative de la prise est fournie - LGA 1151 v2, bien qu'elle soit de conception similaire à "l'original", mais diffère par l'approche de l'organisation des plages de contact et des circuits d'alimentation, qui assurer le fonctionnement stable des chipsets installés dans la carte mère sous une charge extrême ou lors de l'utilisation d'un refroidissement non standard. Les autres caractéristiques des connecteurs sont similaires - le même contact à ressort pour le contact avec le processeur, les interfaces familières DMI 3.0 et PCI Express 3.0, le même montage de refroidisseurs de tour.

L'approche est la suivante :

• LGA-1151. Prend en charge les processeurs Core i7, i5 et i3, ainsi que les séries Pentium et Celeron de 6e et 7e générations appartenant à Skylake ou Kaby Lake.
• LGA-1151 v2. Les Core i7, i5 et i3 et les séries Pentium et Celeron sont connectés, mais déjà la 8ème génération, qui sont marqués du marquage Coffee Lake.

Processeur optimal

Parmi la variété de processeurs disponibles, il est plus difficile de distinguer certains modèles qu'il n'y paraît à première vue. Et la principale raison à cela est le manque d'information. Quel est le plafond de trésorerie ? Aurez-vous besoin d'une mise à niveau à l'avenir ? Avez-vous besoin d'une plate-forme de jeu ou d'une plate-forme de bureau ? Si vous n'entrez pas dans les détails et que vous vous concentrez sur le seul indicateur - prix / qualité, alors de Skylake, il convient de noter Intel i5 6400T, de Kaby Lake - Intel Pentium G4620 et de Coffee Lake - i5-8400.

La deuxième révision du socket LGA 1151 est apparue fin 2017, avec la sortie des processeurs de la série Coffee Lake, qui, comme l'avaient immédiatement averti les développeurs d'Intel, étaient électriquement incompatibles avec l'"original" (en raison de changements affectant le nombre de plots de contact responsables de l'alimentation, de la transmission du signal et du traitement de certains processus, l'installation de processeurs d'ancienne génération sur un nouveau est impossible - cependant, la rétrocompatibilité n'est pas non plus fournie).

D'où, en fait, la conclusion - les différences entre les versions se réduisent à la manière d'organiser l'alimentation électrique et "l'alimentation" électrique. Et, comme il y a un désir d'installer un processeur Coffee Lake, alors vous devrez rechercher des cartes mères LGA-1151 v2 (avec support DDR4), mais si vous avez besoin de Skylake ou Kaby Lake, alors LGA 1151 avec DD3 fera l'affaire.

Top 10 des cartes mères avec socket LGA 1151

Le choix d'une carte mère avec des connecteurs de première et deuxième révision dépend directement de la quantité De l'argent et la marque préférée, et des caractéristiques supplémentaires, telles qu'un module Wi-Fi intégré ou la prise en charge de deux ou même quatre emplacements PCI-E x16 pour l'installation de cartes vidéo. Et par conséquent, il est plus difficile de mettre en parallèle des recommandations dans une telle veine qu'il n'y paraît à première vue - les chances d'être réduites à des conseils subjectifs, et non à une aide directe, sont trop élevées.

Et donc, avant même de connaître le top 10 des cartes mères, vous devez vous rendre dans la boutique en ligne la plus proche et, après avoir placé les balises appropriées, commencer à chercher (vous devez immédiatement indiquer le prix, choisir le fabricant et le facteur de forme - par exemple, ATX ou Mini-ATX, et en même temps - décidez du schéma sonore ou des emplacements RAM). En moins de cinq minutes, il y aura certainement des options adaptées. Et puis - il reste à se familiariser avec les critiques, à lire quelques critiques et à transférer le modèle que vous aimez dans le panier ...

Vous n'avez pas réussi à sélectionner les options appropriées ? Il est donc temps de faire connaissance avec le TOP 10 :

1. ASUS B250 MINING EXPERT est une carte mère gris foncé neutre avec une spécialisation non standard disponible au prix de 200 $ ou plus - le fabricant ASUS suggère d'utiliser le modèle B250 pour l'extraction et la réalisation de transactions liées aux crypto-monnaies. Parmi les avantages - quatre ports SATA 6 Gb / s, 2 emplacements pour RAM DDR4 avec une fréquence maximale de 2400 MHz.
2. ASRock Fatal1ty H270M Performance est une carte mère économique avec un prix de 100 à 120 $, un design rouge sang et en partie pour le jeu, des dimensions Micro-ATX et une prise en charge de CrossFire X, qui vous permet d'exécuter des divertissements à l'aide de deux cartes vidéo. Jeu de puces - H270. Emplacements de RAM - 4.
3. Le GIGABYTE GA-Z270P-D3 est une légende du genre avec un prix de 90 $, avec un support jusqu'à 64 Go de RAM DD4, deux cartes graphiques et une fonction dédiée Smart Fan 5 qui permet de contrôler les températures de la carte mère et d'éviter les surprises de surchauffe .
4. ASUS PRIME H270M-PLUS - prometteur frais de budget avec deux emplacements pour une carte vidéo, quatre emplacements pour RAM de type DDR4 et le chipset Intel H270 classique. Les dimensions de la carte mère sont Micro-ATX, ce qui signifie qu'il sera possible de construire un système de divertissement non standard dans une taille compacte.
5. ASRock Z170 OC Formula - une variante du segment premium avec les dimensions du chipset Standart-ATX Z170, qui prévoit l'overclocking en mode semi-automatique, quatre emplacements pour RAM, qui prend en charge les fréquences jusqu'à 4500 MHz, et quatre connecteurs pour cartes vidéo. Si vous ressentez vraiment des vitesses sans précédent, alors seulement avec ASRock !
6. GIGABYTE AORUS GA-Z270X-Gaming 9 est peut-être le représentant le plus cher du genre, avec un facteur de forme de serveur non standard - E-ATX, prise en charge de 4 cartes vidéo en modes SLI et CrossFire, avec module Wi-Fi, port réseau gigaoctet, interface Bluetooth et extraordinaire carte son, capable de donner une expérience musicale extraordinaire.
7. MSI H170I PRO AC est un modèle expérimental avec un prix de 170-200 dollars, un assemblage de haute qualité, un tas de slots USB et un design élégant qui attire instantanément votre attention.
8. ASRock H110M-ITX est un nouveau venu dans le genre avec deux emplacements DDR4 et un prix de 70 $. Parmi les avantages - prise en charge de la RAM jusqu'à 32 gigaoctets et d'un facteur de forme tel que MINI-ITX.
9. ASRock Z370M PRO4 est une carte mère avec socket LGA-1151 v2, chipset Z370 et deux connecteurs PCI-E x16. Prix ​​- à partir de 100 $. La qualité de construction est excellente. L'ensemble de livraison est complet.
10. ASUS ROG MAXIMUS X APEX est une carte mère de jeu avec la deuxième révision des sockets LGA-1151, un design élégant et un prix élevé à partir de 300 $.

En testant les processeurs modernes de la gamme Core i3, nous avons remarqué que le niveau de performance démontré par les représentants de cette famille a considérablement changé, en grande partie du fait que le fabricant a cessé de « brider » trop de fréquences d'horloge pour eux. Un état de fait similaire a été constaté dans le segment supérieur, où deux pics se distinguent clairement sous la forme de "l'ancien" i7-4790K et du "nouveau" i7-6700K, heureusement, dans leur cas, les fréquences d'horloge ont été "allouées à l'étranger" 4 GHz, ce qui est généralement pour les processeurs Intel n'est pas typique. À tel point que depuis la sortie du 4790K "overclocking", les Core i7 ont tout simplement cessé de se croiser avec la famille "ordinaire", ce qui les a rendus plus intéressants pour les utilisateurs qui ne sont pas intéressés par l'overclocking. Qu'en est-il du segment Core i5 ?

En principe, ces processeurs intéressent au maximum de nombreux acheteurs. Les raisons en sont simples - les principales ventes sur le marché se situent dans le segment 80-200 $, c'est-à-dire n'importe quel Core i7, par exemple, ce sont des processeurs dans n'importe quelle version. pas pour tout dans la même mesure que Celeron ou Pentium inférieur. Les Core i3, qui sont des solutions milieu de gamme (heureusement, le prix est exactement le même), sont activement promus, tandis que Core i5 s'avère être un compromis intéressant entre le désir d'obtenir processeur quatre coeurs et le refus de payer trop cher pour cela. Comme nous l'avons déjà vu, en moyenne, les Core i5 juniors modernes chevauchent déjà les performances des Core i3 plus anciens, mais c'est en moyenne : dans certaines tâches « tendant au multithreading », ils sont encore plus rapides, malgré un décalage important de la fréquence d'horloge . Cependant, cela peut être compensé sans des coûts aussi importants : en principe, la différence de prix entre le Core i5-6600K et le i5-6400 est approximativement égale à celle en comparant le même 6400 avec même le plus jeune Core i3-6100. Donc, s'il y a des gens qui recherchent avec diligence "au moins certains" Core i5, alors il y aura ceux qui préféreront l'ancien modèle de cette famille. Surtout lors de l'achat d'un nouvel ordinateur dans son ensemble, dont les coûts dépassent largement le coût du processeur lui-même, ce qui facilite psychologiquement le choix d'un modèle puissant. C'est plus difficile avec la modernisation - en fait, dans ce cas, vous ne pouvez compter que sur une augmentation des performances due aux "méthodes intensives" lors de la transition de génération en génération, car les fréquences d'horloge n'ont pratiquement pas augmenté ici. Il suffit de comparer le même 6600K avec 2500K il y a cinq ans - quelque 200 MHz aux deux extrémités de la gamme, lorsque le Core i3 ou "K" - les modifications du Core i7 atteignaient 500.

En général, dans ce segment, tout devrait être assez « uniforme et calme ». Néanmoins, comme c'est intéressant. Nous avons donc décidé aujourd'hui d'étudier les modèles plus anciens des deux gammes et demie de Core i5, réalisant dans un premier temps que nous ne pourrons pas trouver de "miracles".

Configuration du banc d'essai

Pourquoi parle-t-on de deux dirigeants et demi ? Parce que le bureau Broadwell ne tire pas sur un modèle à part entière - il existe exactement deux modèles "de bureau": un Core i5 et un Core i7. Ce dernier, comme nous l'avons déjà vu, pourrait devenir le "phare LGA1150", si ... Si cela fonctionnait sur toutes les cartes mères, si littéralement quelques mois plus tard une nouvelle plate-forme n'apparaissait pas, si un an auparavant elle n'avait pas été publié "stéroïde "4790K. Cependant, le Core i5-5675C est dépourvu d'un tel problème - comme nous l'avons déjà noté ci-dessus, les 4690K et 6600K ne s'en séparent pas autant en fréquence. Dans le même temps, la présence du cache de quatrième niveau parfois même le i7-5775C compensait son décalage par rapport à 4790K (assez perceptible), si bien que le "petit frère" peut s'avérer être le deuxième voire le premier de son segment. . Même dans les applications à usage général - si nous nous concentrons sur le noyau vidéo, alors des modèles similaires pour LGA1151 sur ce moment toujours pas du tout. Il est clair que lors de l'achat d'un ordinateur principalement pour les jeux, vous devez acheter une carte vidéo discrète, mais sur le processeur, si nécessaire, vous pouvez (et, dans ce cas, vous devez le faire !) économiser de l'argent, mais cela arrive quand vous avez juste besoin de quelque chose de compact, pas trop glouton, mais capable, même sans aucun doute, de faire face avec assez de succès au moins aux tubes d'il y a cinq ans. Ce qui rend ce processeur toujours d'actualité aujourd'hui.

Contrairement au 4690K, bien que ce dernier puisse être utile à ceux qui ont déjà un système sur LGA1150, les performances ne suffisent plus : par exemple, les tâches à résoudre ont un peu changé. Dans ce cas, remplacer uniquement le processeur est naturellement plus simple et moins cher que de passer à nouvelle plateforme... Et sur certains marchés des pays développés, les « anciens » peuvent déjà être offerts avec des rabais substantiels. Il y a au moins deux raisons pour lesquelles nous ne devrions pas radier ce processeur (en particulier son "frère jumeau" légèrement moins cher avec des multiplicateurs verrouillés) pour le moment. Dans le reste, il vaut mieux faire attention à la nouvelle plateforme. En conséquence, il y aura deux processeurs pour cela - le plus jeune Core i5-6400, car nous le connaissons déjà bien et le plus rapide pour le moment est le i5-6600K.

Technique d'essai

La technique est décrite en détail dans un article séparé. Ici, nous rappelons brièvement qu'il est basé sur les quatre baleines suivantes :

• Méthodologie de mesure de la consommation électrique lors du test des processeurs
• Méthodologie de surveillance de la puissance, de la température et de la charge CPU pendant les tests

Et les résultats détaillés de tous les tests sont disponibles sous la forme d'un tableau complet avec les résultats (au format Microsoft Excel 97-2003). Directement dans les articles, nous utilisons des données déjà traitées. C'est notamment le cas des tests applicatifs, où tout est normalisé par rapport au système de référence (comme l'an dernier, un ordinateur portable basé sur le Core i5-3317U avec 4 Go de mémoire et SSD, d'une capacité de 128 Go) et est regroupé selon les domaines d'application de l'ordinateur.

Benchmark des applications iXBT 2016

Tout de suite, la situation, dont la possibilité a été annoncée un peu plus élevée - le Core i5 le plus rapide était de 5675С. Cependant, on ne peut pas dire que son avantage est si grand, tout d'abord. Deuxièmement, il sera plus petit lors de l'utilisation d'une carte vidéo discrète - ces programmes GPU sont parfois pour le moins utilisés.

Ainsi qu'un groupe d'applications pour travailler avec des photos. Cependant, il y a un triomphe complet de Skylake - même pas parce que 6600K s'est avéré être le plus rapide, mais parce que le plus lent de la famille Core i5-6400 s'est approché de 4690K, qui était officiellement le Core i5 le plus rapide il y a tout juste un an. En général, nous soupçonnons de plus en plus que les spécificités de ces dernières années (et les principaux objectifs du développement de nouvelles microarchitectures) peuvent apporter des avantages majeurs aux acheteurs de processeurs de bureau de milieu de gamme. Ou budget. Mais le segment supérieur n'est mis à jour que dans la mesure où, et les anciens modèles Core i5 sont déjà concernés.

Nous avons déjà noté quelques « dégoûts » la version précédente aux processeurs Broadwell avec cache L4 - comme nous pouvons le voir, rien n'a changé. Mais les modèles pour LGA1151, au contraire, ont clairement accéléré. Cependant, non seulement dans ce programme, il peut donc arriver que les corrections de bogues et autres "petites choses de la vie" qui se sont produites dans le domaine du logiciel système soient également affectées.

Ce qui n'a pas affecté ce programme - les résultats sont très similaires à ceux obtenus l'année dernière dans sa version précédente. En principe, il s'agit d'un phénomène tout à fait prévisible - des changements brusques sans changements significatifs dans le code du programme sont tout simplement moins probables. Nous assistons donc aux "progrès rampants" habituels et rien de plus.

Ainsi que dans ce cas. En fait, compte tenu de la similitude des processeurs dans l'organisation, il n'y a rien d'étonnant au fait qu'ils se comportent à peu près de la même manière dans des codes différents. Il diffère considérablement des autres i5-5675C, mais de deux manières: L4 et GPU le tirent vers l'avant lorsque cela est possible, mais des fréquences plus basses que les deux autres sommets reculent et toujours. Le résultat final dans son cas peut varier dans la plage de 4690K-6600K. Et dans des situations spéciales - et épousez-le.

Par exemple, comme ici. Mais ce n'est que l'option idéale pour un système de mémoire hiérarchique plus puissant - il est clair que L4 est plus rapide que la RAM. Et si vous vous souvenez également de son énorme capacité (selon les normes des caches), le résultat est d'autant plus surprenant.

D'autre part, les opérations sur les fichiers sont effectuées approximativement de la même manière, car elles ne dépendent presque pas directement des processeurs de cette classe.

Comme nous l'avons déjà écrit, dans Broadwell, il y avait suffisamment d'optimisations pour dépasser Haswell même à une fréquence d'horloge inférieure, et le programme est également sensible aux latences et à la bande passante mémoire. En général, les anciens Core i7-4790K et 6700K ont été grandement "sauvés" par un sérieux avantage de vitesse d'horloge, cependant, comme mentionné ci-dessus, il n'y a pas un tel avantage dans la famille Core i5. Avec toutes les conséquences qui en découlent.

En fin de compte, nous arrivons à la conclusion que même dans les applications à usage général, le 5675C a toujours l'air bien - il surpasse 4690K beaucoup plus qu'il n'est en retard sur 6600K. Malheureusement, cette ligne n'a pas reçu de distribution notable et nous n'avons pas encore vu son développement ultérieur, même si cela serait intéressant. En conséquence, nous arrivons à un état de choses un peu étrange. En général, il est clair pourquoi vous avez besoin de 4690K - c'est un peu moins cher que le reste des sujets, et il est bien adapté pour mettre à niveau presque n'importe quel système avec LGA1150 (on ne sait jamais - le Core i3 acheté il y a deux ans a commencé à être " pas assez" après le remplacement de la caméra vidéo, par exemple), se vend donc bien maintenant. Surtout en considérant qu'il est calme et bon pour l'overclocking (ce qui est toujours populaire dans certains cercles). Core i5-5675C dans n'importe quel carte système vous ne livrerez pas, et il s'agit de la solution la plus ancienne (de la catégorie) pour une plate-forme plus récente et "prometteuse". Du coup, vous pouvez acheter, bien sûr, mais en mesurant trois fois. Cependant, ce n'est pas cela qui frappe le plus les trois héros d'aujourd'hui, mais les prix des processeurs bas de gamme pour le LGA1151 - 6400 et ceux qui leur sont adjacents. Comme vous pouvez le voir, ils ne sont pas si lents que ça, ils sont tous aussi "prometteurs" et nettement moins chers. En conséquence, il s'avère que les anciens Core i5 ne peuvent être utiles qu'aux amateurs d'overclocking, car leurs fréquences d'horloge n'ont pas augmenté depuis très longtemps. Contrairement au Core i7, où le modèle haut de gamme existe depuis maintenant deux ans, il est vraiment haut de gamme dans tous les cas d'utilisation.

Consommation d'énergie et efficacité énergétique

Un autre point fort du Core i5 inférieur est l'appétit extrêmement modéré. Inhérent aux personnes âgées, malgré le forfait thermique officiel formellement élevé, mais moins prononcé. Les plus jeunes sont déjà facilement limités par les quantités d'énergie qui, il n'y a pas si longtemps, n'étaient suffisantes que pour les modèles dual-core (et même plus tôt - seulement pour certains d'entre eux).

En conséquence, si l'on retire les résultats du Core i5-6400 du diagramme, on voit une belle et même échelle avec des pas à peu près égaux correspondant au changement de générations. Même gagnant pour le i5-5675C, mais en raison d'un changement dans le processus technique. Cependant, cela vaut la peine de considérer non seulement les processeurs senior, mais aussi junior pour le LGA1151, et tout à coup, il s'avère que même sans modifier les taux de production, vous pouvez obtenir de très bons résultats si vous ne poursuivez pas trop les performances. En fait, cela a fait des anciens modèles Broadwell une solution de niche littéralement à la fois : la préparation pratique d'une nouvelle microarchitecture plus efficace n'a pas laissé à ces processeurs une chance de vivre longtemps et heureusement.

Benchmark du jeu iXBT 2016

Cependant, cette évolution des événements ne donne pas que des raisons de joie, puisque jusqu'à présent, seuls les processeurs avec GPU GT2 sont en vente pour le LGA1151. En pratique, comme on peut le voir, il s'agit du même niveau de performances que celui du "socket" Haswells, mais ne peut être comparé au GT3e Broadwell (nous avons décidé aujourd'hui de nous passer de résultats détaillés, puisque nous les avons observés à plusieurs reprises, et en la table ils sont aussi là). Cependant, si vous achetez un ordinateur axé sur l'utilisation des jeux, cela n'a pas vraiment d'importance - vous ne pouvez toujours pas vous passer d'une carte vidéo discrète et décente. Mieux vaut économiser uniquement sur le processeur - une paire de Core i3-6100 s, par exemple, Radeon R7 370 fera exploser n'importe quelle carte graphique intégrée moderne en miettes et en deux... Mais si la priorité est la compacité du système, et les jeux - dans la mesure où, alors une telle solution serait utile. Mais il n'existe pour l'instant que pour la plateforme sortant du marché.

Le total

Alors, où finissons-nous ? Comme nous l'avons déjà établi, au cours de leur existence dans la "période historique", les processeurs des familles Pentium et Core i3 ont sensiblement augmenté les performances grâce non seulement à des méthodes intensives, mais aussi à une augmentation banale des fréquences d'horloge. En principe, ils étaient prêts pour cela auparavant, mais le constructeur a spécifiquement limité ces modèles afin d'éviter une concurrence inutile avec le Core i5 plus cher. Une approche similaire a été appliquée au Core i7, seulement là, les vitesses d'horloge de tous les modèles n'ont pas augmenté - juste en 2014, la série "overclocking" s'est séparée de la famille principale, "dépassant" la barre des 4 GHz. Mais le Core i5 est en fait resté au niveau atteint il y a cinq ans avec toutes les conséquences qui en découlent. Bien sûr, la productivité des représentants de cette famille a augmenté, mais à un rythme beaucoup plus lent - uniquement en raison de changements architecturaux. Ou grâce à l'introduction d'un autre niveau de mémoire cache, qui n'a pas encore été implémenté dans le cadre LGA1151. Cependant, l'effet approximatif de ceci peut être estimé - comme nous pouvons le voir, pas si petit.

Avec les noyaux Skylake, Kaby Lake et Coffee Lake ayant 1151 contacts. Non compatible avec les sockets de processeurs précédents LGA1150, 1155 et antérieurs, à la fois mécaniquement et électriquement. Au moment d'écrire ces lignes, au sein du socket LGA1151, il y avait une division entre les premières cartes mères avec les chipsets des séries 100 et 200 et les nouvelles cartes mères avec les chipsets de la série 300. Les sockets de ces plates-formes sont compatibles mécaniquement, c'est-à-dire que tous les processeurs avec le socket spécifié peuvent y être installés, mais ils ne sont pas compatibles électriquement, ce qui rend impossible l'utilisation des processeurs Coffee Lake sur des cartes avec d'anciens chipsets, et Skylake et Kaby Lake ne peut pas être utilisé sur les nouveaux.

Emplacements des broches dans l'ancien (gauche) et le nouveau (droit) sockets LGA1151

Quels processeurs sont adaptés à une installation avec le socket LGA1151 ?

Les processeurs principaux des sixième, septième et huitième générations peuvent être installés dans le socket LGA1151. Pour que les processeurs de sixième et septième générations fonctionnent, la carte mère doit être équipée de l'un des chipsets Intel Z270, Q270, H270, Z170, Q170, H170, B250, B150, H110. Pour supporter les processeurs de huitième génération, la carte mère doit être équipée du chipset Z370, ou des chipsets qui apparaîtront un peu plus tard, comme le H370, le Q370 ou le Z390. Pour distinguer entre eux les processeurs Core de différentes générations, il suffit de regarder leur étiquetage. Le premier caractère du marquage numérique des processeurs désigne une génération, par exemple, Intel Core i5-8600K fait référence à la huitième génération. Spécifications détaillées processeurs et leur comparaison peuvent être trouvés en cliquant sur le bouton :

Quels processeurs Skylake, Kaby Lake et Coffee Lake sont les plus rapides ?

Conformément à la chronologie des versions, les performances du processeur ont augmenté. Des gains de performances particulièrement importants sont observés dans les processeurs de la famille Core de huitième génération, car pour la première fois depuis le passage au nom de type Core i, le nombre de cœurs y a changé.

Évaluation des performances Processeurs principaux i7
Intel Core i7-8700K LGA1151 6 cœurs 3,7 GHz 50,6 Intel Core i7-7700K LGA1151 4 cœurs 4,2 GHz 36,7 Intel Core i7-6700K LGA1151 4 cœurs 4 GHz 34,2 Core i5
Intel Core i5-8500 LGA1151 6 cœurs 3 GHz 37,6 Intel Core i5-7500 LGA1151 4 cœurs 3,4 GHz 24,1 Intel Core i5-6500 LGA1151 4 cœurs 3,2 GHz 22,3 Core i3 Performances nominales du processeur
Intel Core i3-8100 LGA1151, 4 cœurs, 3,6 GHz 24 Intel Core i3-7100 LGA1151, 2 cœurs, 3,9 GHz 17,1 Intel Core i3-6100 LGA1151, 2 cœurs, 3,7 GHz 16,4 Performances du processeur Pentium
Intel Pentium G5600 LGA1151, 2 cœurs, 3,9 GHz 16,8 Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 cœurs, 3,6 GHz 15,4 Intel Pentium G4500 LGA1151, 2 cœurs, 3,5 GHz 12,1

Quel type de mémoire les processeurs Skylake, Kaby Lake et Coffee Lake prennent-ils en charge ?

Combien de voies PCI-E 3.0 y a-t-il dans le contrôleur intégré aux processeurs Skylake, Kaby Lake et Coffee Lake ?

Tous les processeurs avec socket LGA1151 prennent en charge le même nombre de voies PCI-E 3.0 - 16 pcs. Des lignes supplémentaires contiennent des chipsets de carte mère, grâce auxquels il existe un assez grand nombre de cartes prenant en charge les configurations avec plusieurs cartes vidéo.

Quels refroidisseurs sont compatibles avec le LGA1151 ?

Les sièges du refroidisseur pour LGA1151, LGA1150, LGA1155 et LGA1156 sont identiques, donc les anciens refroidisseurs de processeur sont compatibles avec les nouveaux. Considérant que le TDP des processeurs n'a pratiquement pas changé, la transition de l'ancienne plate-forme à la nouvelle ne nécessite pas de remplacer le système de refroidissement.