Plateformes Mini-ITX : test de deux boîtiers et quatre cartes mères. Test de la carte mère pour mini PC ASUS UN66. Le plus petit
De nombreux acheteurs potentiels sont convaincus que les ordinateurs minimisés au format Micro- et Mini-ITX sont inférieurs et préfèrent les systèmes ATX ou les ordinateurs portables. Mais après avoir acheté un boîtier pleine grandeur et les composants correspondants, aucun des propriétaires ne peut expliquer pourquoi 90% de l'unité centrale est vide. Il s'avère que quelque part l'acheteur a fait une erreur.
Dans cet article, le lecteur a la possibilité de se familiariser avec le format très attrayant d'un ordinateur personnel, ou plutôt avec son élément de base - carte mère... L'acheteur découvrira non seulement les caractéristiques techniques de l'appareil, mais se familiarisera également avec les meilleurs modèles et verra un aperçu rapide des fonctionnalités de base. Après tout, Mini-ITX - cartes mères, qui sont aujourd'hui considérés comme les plus populaires sur le marché informatique, ce qui signifie que pour la prochaine décennie, ce format restera à la mode.
Segment spécialisé
La petite taille de l'unité centrale n'a rien d'unique. Si vous regardez les ordinateurs personnels il y a dix ans, vous constaterez que le format Mini-ITX était très demandé sur le marché mondial. Des ordinateurs personnels de cette taille ont été utilisés comme postes de travail de bureau, centres multimédias et se sont retrouvés à usage domestique.
Et vous n'avez pas besoin de penser que les facteurs de forme d'une carte mère miniature limitent d'une manière ou d'une autre le propriétaire. En fait, même sur la base du Mini-ITX, vous pouvez percevoir les inconvénients. Seuls les passionnés qui préfèrent overclocker les composants de l'unité centrale peuvent ressentir les inconvénients. Oui, il peut y avoir des problèmes de refroidissement dans un boîtier miniature.
Noyaux - émeraude pure
Et vous n'avez pas à croire les critiques dans les médias selon lesquelles les cartes mères miniatures sont créées uniquement pour la plate-forme Intel et ont une série limitée dans le contexte d'une puce ou d'un cœur unique. Comme le montre la pratique, sur le marché intérieur, les Mini-ITX (cartes mères) se trouvent beaucoup plus souvent que les puces du principal concurrent.
Quant aux plates-formes, il n'y a aucune restriction sur 1150, 1151, AM1, FM2. Également sur le marché, vous pouvez trouver des solutions intégrées d'Intel, qui offrent un processeur soudé à la carte mère. Naturellement, la plate-forme prend en charge à la fois processeurs monocœur et des cristaux à plusieurs noyaux.
Segment d'entrée de gamme
Un système entièrement intégré sera certainement le plus abordable du marché quelle que soit la puce fournie avec le Mini-ITX (cartes mères). La taille ne joue pas ici un rôle, ainsi que la consommation électrique de tous les composants de l'assemblage. Le bas prix peut s'expliquer assez simplement - l'ordinateur est difficile à améliorer. En fait, l'utilisateur n'a que la possibilité d'augmenter le volume mémoire vive et taille disque dur... C'est là que la mise à niveau se termine. Le lecteur conviendra qu'une telle solution ressemble à un ordinateur portable.
D'autre part, l'alimentation de la carte Mini-ITX tend vers zéro, donc l'achat d'un ordinateur personnel avec un tel carte mère, permet à l'utilisateur d'économiser beaucoup espèces... La consommation maximale d'un tel ordinateur ne dépassera pas 150-200 watts.
Solutions bureautiques
Dans le segment low-cost, les cartes mères intégrées basées sur le processeur Intel Celeron à deux cœurs ont fait leurs preuves. Les ordinateurs personnels de cette classe sont utilisés dans les moyennes et grandes entreprises et appartiennent à la classe des équipements de bureau d'impression. Le boîtier Mini-ITX, à la demande de l'acheteur, est équipé d'un châssis horizontal ou vertical, et peut également être accompagné d'un lecteur optique intégré.
Côté marques, le choix est assez large : AsRock, MSI, Gigabyte et Asus. Il n'y a pas de différences particulières entre les produits, la seule différence peut être dans le nombre et le type de modules de mémoire. Les fabricants se sont donc permis d'utiliser le contrôleur SO-Dimm pour gagner de la place sur la carte mère. Les commentaires négatifs des propriétaires de tels systèmes sont compréhensibles - la mémoire des ordinateurs portables est plus chère que la barre habituelle des systèmes de bureau.
Marché des composants disponibles
Certaines cartes mères Mini-ITX basées sur la puce AMD sont considérées par de nombreux acheteurs comme faisant partie du segment économique. Le fait est que les appareils sont à un prix attractif. Cependant, le potentiel de telles cartes mères est beaucoup plus élevé, car le fabricant a essayé de créer un produit pouvant satisfaire même un client exigeant.
Il est préférable de commencer par le fait qu'en plus des adaptateurs réseau, audio et vidéo intégrés, les techniciens de l'entreprise ont placé un bus PCIex16 à part entière sur la carte. Cela signifie qu'une carte vidéo de jeu moderne peut être installée dans un petit boîtier d'appareil. Naturellement, le potentiel d'un tel ordinateur dépendra directement du processeur du système. Il n'y a aucune restriction - vous pouvez même installer un cristal à huit cœurs.
Serveur multimédia domestique
Compacité, fonctionnement silencieux et faible consommation d'énergie - ce sont les trois exigences de base que les utilisateurs à domicile font au vendeur sur le marché des systèmes portables pour créer un centre multimédia. Si un petit boîtier Mini-ITX est capable de satisfaire les deux premiers souhaits, alors des problèmes de consommation surviennent très souvent, car la plupart des utilisateurs essaient d'acheter une carte mère productive et un processeur puissant.
Pour le multimédia, ce n'est pas la vitesse du cristal qui est plus importante, mais plutôt la réaction du disque dur aux événements et une grande quantité de RAM pour exploiter les données en temps réel. La carte Mini-ITX devrait être la moins chère. Mais, avec les composants intégrés, plusieurs contrôleurs de mémoire modernes et une interface SATAIII ultra-rapide devraient être fournis à bord.
Lutte pour le marché des appareils mobiles
Oui, les ordinateurs portables de jeu n'ont pas de concurrence en termes de mobilité, mais en ce qui concerne la portabilité, de nombreux acheteurs ont des doutes. Il n'est pas difficile de deviner que tout le problème réside dans un refroidissement décent et la possibilité d'améliorer les composants de base (processeur et carte vidéo). Ainsi, les Mini-ITX miniatures - les cartes mères - se concentrent uniquement sur la résolution de tels problèmes.
Naturellement, l'acheteur se posera une question sur le potentiel des systèmes ATX plein format, qui ont un meilleur refroidissement et peuvent être améliorés sans problème. Cependant, le consommateur devra renoncer à la mobilité. Par conséquent, il peut être si difficile de décider d'un facteur de forme avant d'acheter. Comme le montre la pratique, les Mini-ITX (cartes mères) sont une sorte de compromis entre un ordinateur à part entière et un ordinateur portable.
Avec le centre multimédia, tout est clair - la taille minimale, le processeur économique et un minimum de composants dans l'appareil permettront à l'acheteur d'atteindre ses objectifs d'achat. Mais les fans de jeux gourmands en ressources qui ont prêté attention aux ordinateurs personnels compacts devront se soucier de la disposition correcte de l'appareil. Il est important ici de ne pas empiler les cartes mères Mini-ITX avec des composants inutiles pour que le système de refroidissement souffle complètement
Il est préférable de privilégier les processeurs modernes à faible consommation d'énergie (jusqu'à 65 watts), ainsi que de faire attention aux exigences de l'adaptateur vidéo. N'oubliez pas les technologies modernes sous la forme de disques SSD, ainsi que la disponibilité de lecteurs optiques externes disponibles sur le marché intérieur. La tâche principale tout joueur qui souhaite acheter un système ITX doit augmenter l'espace libre à l'intérieur et réduire la consommation d'énergie ainsi que la dissipation de chaleur.
finalement
Il n'est pas nécessaire de créer l'illusion que les facteurs de forme de la carte mère sont segmentés par les performances. C'est une idée fausse. La réduction de la taille de l'unité centrale n'est causée que par la commodité d'utilisation, car souvent la majorité ordinateurs de bureau utilisation inutile de l'espace sur ou sous la table. C'est là que s'arrêtent toutes les différences.
Vous savez, il existe un type d'ordinateur, dont la tâche est principalement de regarder des films/séries télévisées, de travailler un peu, et aussi de temps en temps de "secouer" le bon vieux temps, et de commencer à jouer à The Elder Scrolls Morrowind, ou Warcraft 3, ou que le même CS 1.6. Et s'il était une fois nécessaire d'assembler un ordinateur entier, avec un boîtier, une alimentation, une carte mère et toutes les autres parties du système, alors dans les réalités modernes, tout ce qui précède est le siècle dernier. En outre, de plus en plus de systèmes petits et puissants sont intégrés dans les voitures, les tables et d'autres parties de l'intérieur, ce qui signifie qu'une solution extrêmement compacte est nécessaire.
L'amincissement du processus technique, l'optimisation des architectures, etc., ont permis de réduire la consommation électrique de divers microcircuits séparément, et de l'ensemble du système dans son ensemble, à des moments et des moments. Par conséquent, de plus en plus de PC avec le préfixe "mini" apparaissent sur le marché ces derniers temps. Pour de tels mini-PC, il existe des cartes mères, comme l'ASUS UN66 récemment présentée, qui a des performances qui ne correspondent pas à ses propres dimensions (au bon sens du terme).
Dans les prochaines pages, nous verrons en détail ce qui peut tenir sur une planche 4"x4" et ce dont cette planche est capable.
Apparence et fonctionnalités
La première chose pour commencer est les dimensions. Ce n'est pas tous les jours qu'on arrive à tenir une carte mère aux dimensions 102x102, sur laquelle il y a tant et si peu à la fois, peu importe comment ça sonne. Imaginez, dans ces 300 g (en tenant compte de deux bandes de RAM et d'un lecteur SSD M.2) un ordinateur vraiment à part entière avec Windows 10.
La deuxième chose à continuer est le corpus, qui n'existe pas.
ASUS UN66 est livré avec une variété de processeurs pré-installés. Vous avez le choix entre Intel Core i3-6100U (2 cœurs / 4 threads et jusqu'à 2,3 GHz), Core i5-6200U (2 cœurs / 4 threads et jusqu'à 2,8 GHz) et Core i7-6500U (2 cœurs / 4 flux et fréquence jusqu'à 3,1 GHz). La version haut de gamme, dont le « cœur » est le processeur Core i7-6500U de la génération Skylake, est tombée entre nos mains. Et notez que le CPU est câblé au PCB. Il ne peut pas être simplement retiré et remplacé par un autre.
Bien sûr, le i7-6500U a le suffixe «U», c'est-à-dire qu'il appartient à la gamme la moins gourmande en énergie, qui est également utilisée dans les netbooks et les ultrabooks, et ne peut être comparé à un Core i7 de bureau à part entière. Il n'a que deux cœurs, beaucoup moins de cache L3 (4 Mo pour être exact), mais tout cela a également entraîné un TDP dérisoire de 15 W.
Avec tout cela, une puce graphique Intel HD Graphics 520 relativement puissante est également soudée sur le même substrat avec le cristal du processeur, qui est capable de fonctionner à une fréquence allant jusqu'à 1,05 GHz. Il existe une prise en charge de DirectX12 et même des écrans avec une résolution 4K, et en général, ce noyau vidéo est tout à fait capable de fournir un niveau de fps plus ou moins décent, mais pas dans les jeux les plus récents. Il n'y a pas non plus de problèmes avec la lecture vidéo, quelle que soit la résolution.
Mais revenons au tableau lui-même. Même si ce n'est pas si grand, il y avait une place pour tout ce dont vous avez besoin. Deux emplacements pour RAM DDR4 SO-DIMM sont soudés sur le PCB, ce qui permet d'installer jusqu'à 32 Go de RAM (jusqu'à 2133 MHz). Il y a un port SATA 6 Gb/s pour connecter les disques, et un autre M.2. L'emplacement M.2 accepte un disque 42mm ou 80mm (type 2242 et 2280).
Il y a aussi un autre slot M.2, mais c'est exclusivement pour le module sans fil Connexion Wifi ou BT.
En fait, il y a beaucoup d'interfaces différentes ici. En plus de ce qui précède, la nouveauté est équipée d'un capteur IR, de deux ports inhabituels pouvant recevoir un signal de n'importe quel capteur tels que GPIO, SMBus, I2C et DMIC, ainsi que d'un port série à broches (alias port COM). L'amour est jusqu'à la tombe, un tatouage dure 2 mois de plus et un port COM est immortel.
Dans 99% des cas, un utilisateur type n'a pas besoin de tout cela, à l'exception d'un port IrDA pour télécommande de la télécommande, mais tout cela sera précieux dans d'autres domaines. Par exemple, ASUS UN66 peut être utilisé comme système multimédia domestique, comme base pour diverses machines et même comme nœud pour les caméras de surveillance. En général, le champ d'application du "bébé" est très large.
Et, bien sûr, la mini-carte est simplement collée de tous les côtés avec des ports E/S. Quatre ports USB 3.0, des sorties vidéo HDMI et VGA, un connecteur audio universel 3,5 mm et un port réseau gigabit sont soudés.
ASUS note séparément qu'un ampérage accru peut être fourni aux ports USB 3.0, ce qui vous permet de charger le gadget deux fois plus rapidement qu'à partir des ports USB conventionnels. Je ne donnerai pas de chiffres exacts, mais ils ont chargé le téléphone plus rapidement.
Le tout est alimenté par une alimentation externe avec une tension de 19 V et un courant de 3,42 A, ce qui donne une puissance totale de 65 W. De telles alimentations sont très courantes. En fait, les spécifications sont similaires à celles d'un ordinateur portable. En cas de circonstances imprévues, comme un fil rongé par des animaux domestiques, un remplaçant sera facile à trouver.
Et à la fin du chapitre, quelques mots sur le système de refroidissement. Comme le reste de la planche, le système de refroidissement est petit. Petit radiateur en aluminium avec chambre d'évaporation en cuivre à la base et ventilateur de type turbine d'un diamètre de 55 mm.
En général, le "Carlson" est capable de tourner à plus de 3 500 tr/min, mais, étonnamment, même à de telles vitesses, il ne peut pas être qualifié de bruyant. Écoutez le bruit de l'ordinateur portable. C'est à peu près le même bruit et ASUS VivoMini UN66.
Résultats de test
Pour commencer, les traditionnelles captures d'écran du CPU-Z :
Nous avons installé deux modules mémoire Kingston SO-DIMM DDR4-2133 sur la carte, qui fonctionnaient à une fréquence effective de 1066 MHz, et dont le volume total était de 16 Go, ce qui sera suffisant dans la plupart des cas.
L'utilitaire TechPowerUp GPU-Z version 1.12.0 a déterminé tous les indicateurs correctement, mais la température du cœur graphique sur l'onglet avec des capteurs attire immédiatement l'attention. 86 ° C - pour ne pas dire que ce n'est pas assez, et c'est sans charge. En réalité, le capteur GPU-Z est faux. Fondamentalement, la température a été maintenue à environ 60-70 degrés, ce qui sera vu dans d'autres points de repère.
Dans le benchmark CPU-Z, l'Intel Core i7-6500U affiche des résultats à peu près similaires à ceux du Core i3-4150 de bureau. Il y a un léger décalage en mode monothread, mais en mode multithread, les résultats sont extrêmement proches.
Dans les tests de la mémoire AIDA64, la vitesse est tout à fait cohérente avec la fréquence de la mémoire. En fait, rien d'autre n'était prévu.
PCMark 8 mesure les performances globales du système dans diverses tâches, notamment les performances du navigateur, la lecture vidéo et les performances dans les jeux peu exigeants. Il vaut également la peine de regarder les graphiques de température sur le côté droit de la capture d'écran. Pendant tout le test dans PCMark 8, la température du CPU et du GPU n'a pas dépassé 67 ° C, donc dans les tâches quotidiennes, le processeur fonctionnera presque toujours à une fréquence augmentée jusqu'à 3,1 GHz.
Et, bien sûr, les tests 3D Mark FireStrike et Time Spy. Le noyau vidéo intégré n'est pas aussi efficace qu'une carte vidéo séparée avec sa propre mémoire vidéo, mais personne ne s'attendait à des performances exceptionnelles.
Enfin, Catzilla. De Catzilla, le mini-PC ASUS UN66 a reçu le rang "KITTY" et 3410 points.
conclusions
ASUS UN66 est pratiquement une carte de Schrödinger. Ce mini-PC peut être recommandé à tout le monde en même temps, et en même temps à personne. Si vous avez besoin d'un ordinateur pour des tâches simples, mais pour qu'il les exécute correctement, après tout, le Core i7-6500U peut faire quelque chose - alors UN66 est un excellent choix. De plus, il sera même possible de verser une méchante larme de geek myope dans un jeu légendaire et ancien, et même de dire : ils faisaient des jeux avec une âme ! Croyez-le ou non, j'ai même pu exécuter Crysis 2 dessus.
De plus, une large gamme de connecteurs spécifiques vous permet d'utiliser ce "petit garçon" dans d'autres tâches, et l'éventail de ces tâches est énorme. En tant que PC de bureau, la solution est presque parfaite.
En théorie, la nouveauté est même très fiable. Après tout, il y a tout simplement moins d'éléments sur une planche de 4x4 pouces qui peuvent se casser.
La conclusion cette fois est doublement compliquée par le fait qu'au moment de la rédaction de la revue ASUS UN66 n'est pas encore en vente, et même son prix est inconnu, et la revue qui est devant vous est la première sur Internet. D'ici le début des ventes, il y aura une version en boîtier griffé, à vendre sur le segment des PC prêts à l'emploi, et pas seulement pour les passionnés de HOS.
Avantages:
- Compacité
- Basse consommation énergétique
- Disponibilité d'interfaces spécifiques
- Matériel suffisamment puissant sur lequel vous pouvez même jouer
|
|
introduction
La question de la consommation d'énergie est aujourd'hui assez populaire, mais tous les utilisateurs n'y sont pas aussi sensibles que l'industrie nous le laisse croire. La consommation d'énergie n'est qu'un des facteurs qui influencent notre décision d'achat. Heureusement, les progrès ont conduit non seulement à des produits plus efficaces, mais également à des conceptions à petit facteur de forme (SFF) plus compactes et suffisamment puissantes par rapport aux générations précédentes. Nous avons décidé de sélectionner deux boîtiers compacts et quatre cartes mères hautement intégrées pour évaluer les progrès réalisés sur ce marché ces dernières années.
La beauté dans un format compact ?
Bien sûr, tout dépend des goûts et des préférences personnelles. Un énorme système de jeu dans un boîtier coloré et étincelant, certains peuvent l'aimer autant qu'une "brique" élégante et compacte. Certains considèrent les objets lumineux et accrocheurs comme l'idéal de beauté, tandis que d'autres voient des designs modestes et minimalistes. Dans tous les cas, vous ne pouvez guère nier qu'un système compact capable de gérer presque toutes les tâches est une option attrayante. Si votre PC est suffisamment compact, vous n'avez guère besoin d'un système de cinéma maison séparé (HTPC) dans votre salon. Il suffira simplement de déplacer le boîtier d'un endroit à un autre, après quoi vous pourrez commencer le divertissement numérique.
Limites de la conception compacte
Parce que nos systèmes sont des configurations mini-ITX, les plus populaires pour les ordinateurs ultra-compacts où l'espace est très limité, les fabricants ne peuvent pas fournir les mêmes nombreuses fonctionnalités ou options de connectivité que les cartes mères plus grandes. Oubliez les emplacements d'extension multiples, les configurations multi-GPU, les interfaces de stockage flexibles et une gamme d'emplacements mémoire. Ils ne rentrent tout simplement pas dans des dimensions compactes.
De plus, il est important de comprendre que bien que des fonctions d'overclocking puissent être présentes, elles sont également assez limitées en raison de l'espace restreint qui ne permet pas l'installation de régulateurs de tension ou de systèmes de refroidissement puissants. Bien sûr, il est techniquement possible d'overclocker un système à petit facteur de forme, mais les fonctions et limites d'overclocking seront sévèrement limitées par les capacités physiques des composants.
Petit est économique?
En effet, de nombreux utilisateurs le pensent, bien que la taille ne soit pas toujours directement corrélée à l'efficacité. Bien entendu, les systèmes à petit facteur de forme peuvent utiliser moins d'énergie en raison du nombre plus limité de composants. Mais une disposition de carte mère propre et efficace est toujours plus importante que la réduction de la taille. La plupart des systèmes de notre revue consomment un peu d'énergie, mais ils n'établissent pas de nouveaux records d'efficacité.
Une chose est sûre. Étant donné qu'une seule des quatre cartes mères mini-ITX de notre test propose un slot PCI Express x16, il est peu probable que les trois autres modèles soient équipés d'une carte graphique « gourmande en énergie ». En conséquence, tous les systèmes utilisant le cœur graphique intégré consommeront relativement peu d'énergie.
Processeurs
Du côté de la prise en charge des processeurs, les nouvelles sont bonnes : les différentes plateformes de notre article peuvent supporter la quasi-totalité des processeurs disponibles sur le marché, y compris les gammes AMD et Intel existantes, c'est-à-dire que vous pouvez choisir un processeur quad-core rapide, pour exemple, si vous avez besoin de hautes performances. Nous avons choisi les processeurs bicœur AMD Phenom II X2 550 et Intel Core 2 Duo E8600 les plus rapides car ils offrent d'excellentes performances avec une consommation d'énergie relativement faible, ils peuvent donc être considérés comme le meilleur choix pour les systèmes à petit facteur de forme d'aujourd'hui.
Logements
 |
Cliquez sur l'image pour agrandir.
La société a décidé de relever la barre des solutions graphiques intégrées sur ses plates-formes mini-ITX utilisant des chipsets nVidia, qui sont traditionnellement beaucoup plus puissants que n'importe quel cœur graphique intégré Intel.
De plus, Zotac a ajouté la prise en charge de réseau sans filà toutes leurs nouvelles solutions mini-ITX. Cela a également du sens, car vous pouvez déplacer un tel système dans différentes pièces de votre appartement et les prises LAN ne se trouvent pas partout. Bien sûr, si vous achetez d'autres systèmes, vous ajouterez probablement également une carte réseau sans fil, mais cela ne nécessite aucun effort supplémentaire ici.
 |
Cliquez sur l'image pour agrandir.
La carte mère GeForce 8200 ITX WiFi prend en charge l'interface Processeurs AMD Prise AM2 +. C'est-à-dire que vous devez utiliser la mémoire DDR2. La carte est équipée de deux emplacements DIMM qui prennent en charge jusqu'à 4 Go de mémoire DDR2-1066 chacun. Zotac a installé un régulateur de tension triphasé, qui n'a pas l'air très fiable, mais la société affirme que la carte prend en charge tous les processeurs AMD, y compris le Phenom II X4. Cependant, les spécifications recommandent des modèles avec un TDP jusqu'à 65W, ce que nous recommandons fortement.
 |
Cliquez sur l'image pour agrandir.
Le module sans fil est installé en usine. Zotac a ajouté une petite carte fille basée sur le chipset sans fil VIA. De plus, vous devrez installer l'antenne fournie sur le panneau d'E/S de la carte. Nous avons également trouvé des connecteurs de souris et de clavier PS/2 sur le panneau, ainsi que des sorties d'affichage VGA et DVI, six ports USB 2.0, des ports audio analogiques pour l'audio HD et un port Ethernet Gigabit. Le package comprend également un adaptateur DVI vers HDMI.
Les quatre ports Zotac SATA/300 supportent le RAID 0, 1, 0 + 1 et même le RAID 5, ce qui est bien, mais n'a guère de sens pour une solution aussi compacte. Grâce au chipset nVidia GeForce 8200, ce produit dispose de performances graphiques tout à fait correctes. Le moteur GPU tourne à 500 MHz et les 16 processeurs de flux tournent à 1200 MHz. Il n'y a pas de mémoire graphique dédiée, car l'espace sur une carte mère mini-ITX est très limité, mais la carte surpasse toujours de manière significative les plates-formes Intel en termes de performances 3D.
Zotac a installé un slot PCI Express x16 complet uniquement sur la carte mère pour les processeurs Intel, donc ce modèle AMD n'a qu'un slot PCI Express x1 pour les cartes d'extension.
Cliquez sur l'image pour agrandir.
 |
Cliquez sur l'image pour agrandir.
Enfin, nos tests concernent la carte WiFi Zotac GeForce 9300 ITX (). Ce modèle, contrairement à la GeForce 8200 ITX WiFi, est conçu pour les processeurs Intel et utilise le chipset GeForce 9300 avec carte graphique intégrée. Le cœur graphique intégré fonctionne à 450 MHz (GPU) et 1200 MHz (unité de shader), mais Zotac prétend qu'il peut être overclocké. En fait, la carte mère GeForce 9300 ITX WiFi Revision 2 récemment lancée par la société utilise un cœur graphique de 580 MHz et 1400 MHz pour l'unité de shader, ce qui est conforme aux spécifications Nvidia GeForce 9400.
La carte supporte un grand nombre de processeurs, bien que les possibilités soient encore limitées. Le constructeur a installé un régulateur de tension à quatre phases, ce qui sera largement suffisant pour les processeurs Core 2 Duo. Mais les spécifications indiquent que vous pouvez également utiliser les processeurs Core 2 Quad et Core 2 Extreme. Cependant, nous ne recommandons pas d'installer des processeurs 130W Extreme Edition dans une plate-forme aussi compacte, mais les modèles avec un TPP allant jusqu'à 95W devraient fonctionner correctement, à condition qu'il y ait une ventilation suffisante.
 |
Cliquez sur l'image pour agrandir.
Jusqu'à 8 Go de mémoire DDR2-800 peuvent être installés sur cette plate-forme, et bien que la vitesse de 1066 MT/s ne soit pas officiellement prise en charge, vous pouvez l'obtenir en overclockant. Les deux ports SATA/300 peuvent sembler une limitation, mais la carte mère possède un troisième port SATA (eSATA) sur le panneau d'E/S auquel vous pouvez connecter un disque externe. Cependant, la vraie raison d'un si petit nombre de ports SATA est le slot d'extension. Cette carte mère était le seul modèle mini-ITX de nos tests à disposer d'un slot PCI Express x16 complet pouvant accueillir des cartes graphiques hautes performances si vous souhaitez utiliser cette plate-forme de jeu puissante (mais compacte).
 |
Cliquez sur l'image pour agrandir.
Une fois de plus, Zotac a utilisé un module sans fil 802.11b/g basé sur le chipset VIA. Si sur une carte AMD ce module a été placé sur une carte fille dans le style "sandwich", dans ce cas il est situé à la verticale, ce qui permet de gagner de la place. Enfin, le panneau d'E/S comprend un port clavier PS/2, six ports USB 2.0, un port eSATA, des ports audio analogiques, des sorties audio numériques optiques et coaxiales, HDMI, DVI et VGA. Comme vous pouvez le voir, ce produit peut être qualifié de plus flexible en termes de connectivité aux périphériques et aux écrans (et également en termes de capacités multimédia).
Cliquez sur l'image pour agrandir.
Tableau comparatif des cartes mères
| Fabricant | iBase | Intelligence | Zotac | Zotac |
| Modèle | MI950AF | DQ45EK | GeForce 9300 ITX Wi-Fi | GeForce 8200 ITX Wi-Fi |
| Prise | LGA 775 | LGA 775 | LGA 775 | Prise AM2 + |
| Processeur pris en charge | Jusqu'à la ligne QX9000 | 65W TDP | Pour la ligne QX9000 | Avant Phenom II X4 955 |
| Régulateur de tension | 4 phases | 3 phases | 4 phases | 3 phases |
| Jeu de puces | Intel Q45 + ICH10DO | Intel Q45 + ICH10DO | GeForce 9300 | GeForce 8200 |
| Mémoire | 2x DDR3 | 2x DDR2 | 2x DDR2 | 2x DDR2 |
| Ethernet I | Réseau local Intel 82567 Gigabit | Réseau local Gigabit Intel 82567LM | Réseau local Gigabit RTL8211CL | Réseau local Gigabit RTL8211CL |
| Ethernet II | Réseau local Gigabit Intel 82574L | |||
| Wifi | N / A | N / A | 802.11b/g sur USB VIA VT6656 |
802.11b/g sur USB VIA VT6656 |
| Panneau d'E/S | 2x Ethernet 6 ports USB 1xRS232 1 x eSATA 1 x DVI-I 1 x Sub-D |
1xEthernet 6 ports USB 1 x eSATA 1 x DVI-I 1 x DVI-D |
1xEthernet 6 ports USB 1 x PS/2 1 x eSATA 1 x DVI-I 1 x Sub-D 1xHDMI 1 x antenne |
1xEthernet 6 ports USB 2 x PS/2 1 x DVI-I 1 x Sub-D 1 x antenne |
| Emplacement d'extension | 1 x PCI | 1 x PCIe x1 | 1 x PCIe x16 | 1 x PCIe x1 |
| Ports SATA à bord | 4 x SATA | 4 x SATA | 2 x SATA | 4 x SATA |
| Connecteurs sur la carte | 4 ports USB 3x RS232 |
4 ports USB | 6 ports USB 1xRS232 |
4 ports USB |
| Ports audio | ALC888 7.1 canaux 3 prises RCA |
ADI AD1882 5.1 canaux 3 prises RCA 1 x en-tête pour les ports audio avant |
ALC662 3 prises RCA SPDIF optique + coaxial 1 x en-tête pour les ports audio avant |
ALC662 3 prises RCA 1 connecteur SPDIF 1 x en-tête pour les ports audio avant |
| Accessoires | 2 x SATA 1 x queue de cochon RS232 |
2 x SATA 1 x DVD-I, 2 Sub-D |
2 x SATA | 2 x SATA 1 x alimentation SATA 1 x DVI vers HDMI |
Tester la configuration
| Matériel système | |
| Des tests de performance | |
| Plateforme AMD I (Prise AMD2 +) |
Zotac GeForce 8200 ITX WiFi (Rev. 1.0), Jeu de puces : Nvidia Geforce 8200, BIOS : 2K090202 (02/02/2009) |
| Plateforme Intel I (LGA 775) |
iBase MI950AF (Rev. 1.0), chipset : Intel Q45, BIOS : 1.42 (09/08/2009) |
| Plate-forme II (LGA 775) |
Intel DQ45EK (Rev. 1.0), chipset : Intel Q45, BIOS : 0101 (28/09/2009) |
| Plateforme Intel III (LGA 775) |
Zotac GeForce 9300 ITX WiFi (Rev. 1.0), Chipset : Nvidia Geforce 9300, BIOS : 1.42 (09/08/2009) |
| Processeur AMD | AMD Phenom II X2 550 (45 nm, 3,1 GHz, 2 x 512K L2 et 6 Mo de cache L3, TDP 80W, Rév. C2) |
| Processeur Intel | Intel Core 2 Duo E8600 (45 nm, 3,33 GHz, 6 Mo de cache L2, TDP 65 W, rév. E0) |
| Mémoire DDR2 (deux canaux) | 2 x 2 Go DDR2-1200 (Apogee AU2G732-12GH001) |
| Mémoire DDR3 (deux canaux) | 2 x 2 Go DDR3-1600 (Corsair CMD4GX3M2A1600C8) |
| Disque dur | Western Digital VelociRaptor, 300 Go (WD3000HLFS), 10 000 tr/min, SATA/300, 16 Mo de cache |
| lecteur Blu-ray | LG GGW-H20L, SATA / 150 |
| Source de courant | Enermax ERP425AWT (Pro 82+) |
| Logiciel système et pilotes | |
| Système opérateur | Windows Vista Entreprise Version 6.0 x64, Service Pack 2 (Build 6000) |
| Pilotes et paramètres | |
| Pilote de chipset AMD | Radeon 9.4 |
| Pilote de chipset Intel | Utilitaire d'installation du chipset Version 9.1.1.1020 |
| Pilote graphique Intel | Version 15.13.6.64.1908 |
| Pilote de sous-système de stockage Intel | Pilotes de stockage Matrix Ver. 8.8.0.1009 |
| Pilote de chipset Nvidia 8200 | Nforce 15,49 |
| Pilote de chipset Nvidia 9300 | Nforce 20.14 |
Tests et réglages
| jeux 3D | |
| Far Cry 2 | Version : 1.0.1 Outil de référence Far Cry 2 Mode vidéo : 1280 x 800 Direct3D 9 Qualité globale : moyenne Floraison activée HDR désactivé Démo : Petit Ranch |
| Grandiose Vol de voiture IV | Version : 1.0.3 Mode vidéo : 1280 x 1024 - 1280x1024 - Rapport d'aspect : automatique - Toutes options : Bas - Distance de vue : 1 - Distance de détail : 1 - Densité du véhicule : 1 - Densité d'ombre : 0 - Définition : Activé - Vsync : désactivé Benchmark en jeu |
| Laissé pour mort | Version : 1.0.0.5 Mode vidéo : 1280 x 800 Paramètres de jeu - Anti-aliasing aucun - Filtrage Trilinéaire - Attendre la synchronisation verticale désactivée - Détail de shader bas - Détail de l'effet bas - Modèle/Texture Détail Bas Démo : THG Démo 1 |
| l'audio | |
| iTunes | Version : 8.1.0.52 CD audio ("Terminator II" SE), 53 min., Convertir au format audio AAC |
| Boiteux MP3 | Version 3.98 CD audio "Terminator II SE", 53 min, convertir wav au format audio mp3, commande : -b 160 --nores (160 kbps) |
| Vidéo | |
| TMPGEnc 4.6 | Version : 4.6.3.268 Vidéo : Terminator 2 SE DVD (720x576, 16:9) 5 minutes Audio : Dolby Digital, 48 000 Hz, 6 canaux, anglais Encodeur MP3 Advanced Acoustic Engine (160 kbps, 44,1 KHz) |
| DivX 6.8.5 | Version : 6.8.5 == Menu principal == défaut == Menu Codec == Mode d'encodage : qualité insensée Multithreading amélioré Activé à l'aide de SSE4 Recherche au quart de pixel == Menu Vidéo == Quantification : MPEG-2 |
| Xvid 1.2.1 | Version : 1.2.1 Autres Options / Menu Encodeur - Afficher l'état de l'encodage = désactivé |
| Référence MainConcept 1.6.1 | Version : 1.6.1 MPEG2 à MPEG2 (H.264) Codec MainConcept H.264/AVC 28 s HDTV 1920x1080 (MPEG2) L'audio: MPEG2 (44,1 kHz, 2 canaux, 16 bits, 224 kbps) Codec : H.264 Mode : PAL (25 IPS) Profil : Paramètres pour huit threads |
| Adobe Premiere Pro CS4 | Version : 4.0 WMV 1920x1080 (39 s) Exportation : Adobe Media Encoder == Vidéo == Blu-ray H.264 1440x1080i 25 Haute Qualité Passes d'encodage : un Mode de débit : Vbr Cadre : 1440 x 1080 Fréquence d'images : 25 == Audio == Audio PCM, 48 kHz, Stéréo Passes d'encodage : un |
| Antivirus Grisoft AVG 8 | Version : 8.5.287 Base de virus : 270.12.16 / 2094 Référence Scan : quelques archives compressées ZIP et RAR |
| Winrar 3.9 | Version 3.90 x64 BÊTA 1 Compression = Meilleur Benchmark : THG-Workload |
| Winzip 12 | Version 12.0 (8252) Ligne de commande WinZIP version 3 Compression = Meilleur Dictionnaire = 4096 Ko Benchmark : THG-Workload |
| Autodesk 3D Studio Max 2009 | Version : 9x64 Rendu de l'image du dragon Résolution : 1920 x 1280 (images 1-5) |
| Adobe Photoshop CS4 (64 bits) | Version : 11 Filtrage d'un TIF de 16 Mo (15000x7266) Filtres : Flou radial (quantité : 10 ; méthode : zoom ; qualité : bonne) Flou de forme (rayon : 46 px ; forme personnalisée : système de marque déposée) Médiane (rayon : 1px) Coordonnées polaires (rectangulaires à polaires) |
| Adobe Acrobat 9 Professionnel | Version : 9.0.0 (étendu) == Impression du menu préféré == Paramètres par défaut : standard == Sécurité Adobe PDF - Menu Édition == Crypter tous les documents (128 bits RC4) Ouvrir le mot de passe : 123 Mot de passe d'autorisation : 321 |
| Microsoft PowerPoint 2007 | Version : 2007 SP2 PPT en PDF Document Powerpoint (115 pages) Adobe PDF-Imprimante |
| Fritz profond 11 | Version : 11 Fritz Chess Benchmark Version 4.2 |
| 3DMark Vantage | Version : 1.02 Options : performances Test graphique 1 Test graphique 2 Test du processeur 1 Test du processeur 2 |
| PCMark Vantage | Version : 1.00 Benchmark PCMark Benchmark des souvenirs |
| SiSoft Sandra 2009 | Version : 2009 SP3 Arithmétique du processeur, cryptographie, bande passante mémoire |
Résultats de test
La différence de benchmarks est principalement due à l'architecture différente des processeurs Intel et AMD, car le Core 2 Duo E8600 est tout simplement plus rapide que le Phenom II X2 550. Nous avons délibérément utilisé les processeurs dual-core les plus rapides disponibles pour nos tests. Cependant, AMD a un avantage sous la forme d'un prix plus attractif.
Dans les applications populaires, vous pouvez clairement distinguer le classement des cartes mères. L'iBase était plus rapide qu'Intel, et la carte Intel était plus rapide que la Zotac. Mais rappelez-vous que la différence de performance est encore négligeable, à de rares exceptions près. La carte mère Zotac pour processeurs AMD est en retrait en raison de ses faibles performances CPU.
Dans ces tests, le gagnant est le Zotac GeForce 9300 ITX WiFi. Un cœur graphique GeForce 9300 intégré associé à un processeur rapide Core 2 Duo E8600 offre des fréquences d'images au moins 50 % plus rapides que les graphiques intégrés Intel.
La solution d'Intel consomme le moins d'énergie au repos avec seulement 35 W. Cela inclut la plate-forme, le processeur Core 2 Duo E8600, la mémoire, Disque dur WD VelociRaptor et lecteur optique. La plate-forme iBase la plus performante consomme 5 watts de plus lorsqu'elle est inactive. La plate-forme AMD Phenom II X2 est la moins performante. Nous avons utilisé le même bloc d'alimentation Enermax Pro 82+ de 425 W pour tous les tests.
La consommation électrique de pointe était à nouveau plus élevée sur la plate-forme AMD, avec trois systèmes Intel affichant entre 82W et 86W. Maternel Cartes Intel et le Zotac GeForce 9300 ITX WiFi s'est avéré être le plus économique en charge de pointe.
Nous avons utilisé l'exécution PCMark Vantage pour évaluer les performances du système. Dans le premier test (dans le diagramme ci-dessus), nous avons estimé la consommation électrique moyenne du système en watts au cours d'un test complet.
Le diagramme ci-dessus montre l'énergie totale consommée en Watt-heures.
Nous avons ensuite corrélé le score de performance de PCMark Vantage avec l'énergie totale dépensée, ce qui nous a donné de l'efficacité - et en termes d'efficacité, la plate-forme Intel était clairement la gagnante. Les cartes mères iBase et Zotac ont eu des performances similaires, tandis que la solution Zotac sur le processeur AMD est apparue comme un outsider, car le processeur AMD Phenom II X2 est plus lent en performances, mais consomme en même temps plus de puissance que le Core 2 Duo.
Cliquez sur l'image pour agrandir.
Conclusion
Nous avons examiné plusieurs produits mini-ITX pour avoir une idée de ce que les acheteurs peuvent attendre de ces ordinateurs miniatures. Nos tests comprenaient deux châssis Antec et SilverStone, ainsi que quatre cartes mères iBase, Intel et Zotac. Les boîtiers diffèrent les uns des autres par la taille et l'alimentation, mais les différences sont plus importantes pour les cartes mères. Aucun des modèles présentés n'est adapté à l'overclocking, et la plupart des cartes sont peu performantes en termes de consommation électrique.
Logements
Les deux châssis d'Antec et SilverStone sont complètement différents. Antec a décidé de fabriquer un boîtier avec un encombrement minimal et une alimentation externe relativement faible, ce qui le rend idéal comme PC dans le salon ou dans d'autres environnements où la taille compte. Mais vous ne pouvez pas installer un processeur rapide à l'intérieur. L'Antec ISK 300-65 semble bien adapté aux processeurs Atom (pas la meilleure option) ou aux processeurs Core 2 d'entrée de gamme. Le SilverStone SG05 est un boîtier PC complet qui peut contenir un disque dur de 3,5" et jusqu'à deux cartes d'extension de taille standard - par exemple, vous pouvez installer une carte graphique.
Du côté de la plate-forme, deux solutions de chipset Intel (iBase MI950AF et Intel DQ45EK) conviennent aux PC de remplacement de bureau à petit facteur de forme. Les deux cartes offrent un port eSATA, deux sorties d'affichage et de nombreuses autres interfaces. Cependant, ils ne prennent pas en charge les processeurs les plus rapides et les options d'extension sont limitées à un emplacement PCI 32 bits (iBase) ou à un emplacement PCIe x1 (Intel). La différence de performances entre les solutions Intel est faible, elle ne peut être trouvée qu'en comparant les cœurs graphiques Intel et nVidia.
Zotac a fourni deux plates-formes de test, une pour les processeurs AMD Socket AM2 + sur le chipset GeForce 8200 et l'autre pour les processeurs Intel LGA 775 (Core 2) sur le chipset Nvidia GeForce 9300. La plate-forme pour les processeurs AMD était à la traîne par rapport à la solution de processeur Intel alors que nous processeur Phenom II X2 d'occasion. Il s'agit du processeur dual-core haut de gamme d'AMD, mais il offre des performances inférieures et une consommation d'énergie plus élevée par rapport au système de test Core 2 Duo. Ainsi, la GeForce 8200 ITX WiFi peut être appelée bon choix uniquement si vous avez besoin de la plate-forme AMD.
La gagnante de nos tests est la carte mère Wi-Fi GeForce 9300 ITX, qui offre des performances et des fonctionnalités 3D supérieures à celles d'autres solutions. Vous bénéficierez non seulement de la prise en charge du réseau sans fil 802.11 b / g (AMD en a également un), mais également des sorties d'affichage HDMI, DVI et VGA, d'un port eSATA, d'un régulateur de tension quadriphasé raisonnable et d'un slot d'extension PCI Express x16 complet. C'est la seule carte mère mini-ITX qui peut être qualifiée de véritable remplacement de bureau ; La solution est très flexible, nous n'hésitons donc pas à lui attribuer le prix Recommandé d'Achat.
introduction
Jetez un œil à l'intérieur de votre unité centrale. Très probablement, votre ordinateur se compose d'une carte mère avec un processeur et une mémoire, une carte vidéo, un ou deux lecteurs et n'est équipé d'aucune carte d'extension supplémentaire. Cela signifie qu'un corps volumineux et volumineux lui est totalement inutile. Un système avec approximativement les mêmes performances et fonctionnalités peut être facilement assemblé dans un facteur de forme Mini-ITX compact, ce qui présente un certain nombre d'avantages. Par exemple, les systèmes Mini-ITX font plus que simplement économiser de l'espace et générer moins de poussière en étant placés sur le bureau plutôt que sur le sol. Ils sont généralement plus économiques et, en outre, ils s'intègrent de manière plus organique dans les intérieurs modernes.
Plus récemment, les plates-formes Mini-ITX étaient associées à de faibles performances et à l'impossibilité d'overclocker. Cependant, les progrès ne s'arrêtent pas. L'avènement des processeurs à haute efficacité énergétique, ainsi que des ensembles de logique système à un seul composant, a donné lieu à l'apparition de systèmes miniatures qui peuvent être considérés comme complets même par les normes des passionnés. Ainsi, aujourd'hui, Mini-ITX, ce n'est pas seulement des nettops, des microserveurs et des centres multimédias, mais aussi des systèmes de jeu hautes performances, aussi paradoxal que cela puisse paraître. Comme bonne illustration de l'évolution déjà accomplie, on peut citer le PC de jeu série Falcon Northwest Tiki, qui est un bureau Mini-ITX avec processeur quatre coeurs Core i7 et l'accélérateur graphique phare de la famille GeForce GTX. Et si de tels ordinateurs peuvent être assemblés par des assembleurs professionnels, alors pourquoi sommes-nous, les utilisateurs ordinaires, pires ?
La sortie du chipset Intel Z77, qui incarnait toutes les capacités disponibles pour les plates-formes LGA 1155 dans une seule puce, a conduit au fait qu'un nombre important de cartes mères Mini-ITX sont apparues sur le marché qui peuvent rivaliser en équipement avec leur plein -sœurs de taille. Même un arsenal complet de capacités d'overclocking est devenu disponible dans le format Mini-ITX, sans parler des frontières établies de longue date telles que la prise en charge des processeurs plus anciens et des cartes graphiques discrètes hautes performances. De plus, nous ne parlons pas de cartes mères uniques, mais du fait que le marché de telles solutions Mini-ITX est en hausse, et aujourd'hui, tous les fabricants qui se respectent sont prêts à proposer de telles solutions.
À l'appui de cela, nous avons préparé ce matériel dans lequel nous avons comparé les cartes LGA 1155 Mini-ITX disponibles sur le marché, adaptées à la création d'un système de jeu avancé avec la possibilité d'overclocker le processeur, dont, étonnamment, il y en avait beaucoup. Bien sûr, lors de l'assemblage d'un ordinateur de jeu compact et productif, vous devrez trouver un boîtier Mini-ITX adapté qui dispose d'une alimentation suffisamment puissante et vous permet d'organiser un refroidissement suffisant, mais pour le moment ce n'est pas trop un problème . La carte mère reste l'élément clé du système, et nous essaierons de trouver la meilleure option parmi les offres sur les étagères des magasins d'ASRock, ASUS, EVGA, Gigabyte, MSI et Zotac.
Caractéristiques comparatives des cartes testées
Les cartes mères de différents fabricants, fabriquées au format Mini-ITX, si elles incarnent la même plate-forme et sont basées sur les mêmes ensembles logiques, ont beaucoup en commun. Cela est en partie dû aux limitations du facteur de forme lui-même. Sur un morceau de textolite mesurant 17 sur 17 cm, vous ne vous baladerez pas particulièrement, d'autant plus qu'il y a un certain nombre d'exigences à ne pas négliger.
Toute carte mère LGA 1155 Mini-ITX basée sur Intel Z77 et axée sur la création de systèmes hautes performances doit avoir au moins un emplacement PCI Express x16 3.0 pour installer un accélérateur vidéo discret et deux emplacements DDR3 DIMM pour un sous-système de mémoire double canal. De plus, des emplacements de taille normale sont requis pour la SDRAM DDR3, car les modules DDR3 hautes performances conçus pour fonctionner à des fréquences élevées ne sont pas produits dans les versions SO-DIMM. Aussi, toute carte LGA 1155 compacte doit être équipée de ses propres sorties moniteur, permettant, si nécessaire, l'utilisation de la carte graphique intégrée au processeur.
Certaines des propriétés générales des cartes en question découlent des particularités du chipset Intel Z77. Ainsi, toutes les cartes de cette revue ont une paire de ports SATA 6 Gb/s, une paire de ports SATA 3 Gb/s et au moins quatre ports USB 3.0 et plusieurs ports USB 2.0. Mais en même temps, les concepteurs de cartes mères Mini-ITX ont encore beaucoup de libertés. Ils sont libres de choisir n'importe quel contrôleur pour implémenter le réseau et le son. Ils peuvent ajouter des contrôleurs supplémentaires et obtenir des ports SATA et USB supplémentaires. Ils ont la possibilité d'installer ou de désactiver les emplacements d'extension mini-PCIe et mSATA sur leurs cartes. De plus, ils ont le droit de choisir de fournir à leurs produits des contrôleurs WiFi et Bluetooth complets ou de transférer cette question sur les épaules de l'utilisateur.
Les cartes Mini-ITX diffèrent également grandement en termes de capacités d'overclocking. Le facteur de forme réduit ne permet pas de placer un convertisseur de puissance multiphasé avec un refroidissement amélioré sur la carte, de sorte que les développeurs doivent faire des compromis à un degré ou à un autre. Quelqu'un réduit artificiellement la flexibilité des paramètres du BIOS, tandis que quelqu'un espère que l'overclocking extrême sera limité non pas artificiellement, mais naturellement - par les paramètres du système de refroidissement du processeur utilisé. Dans le même temps, les constructeurs particuliers n'hésitent pas à rendre leurs cartes mères compactes aussi proches que possible des grosses plateformes pour les passionnés et même à les équiper de boutons power et reset, ainsi que d'indicateurs de codes POST.
Les facteurs énumérés suffisent amplement pour obtenir une grande variété de caractéristiques des cartes mères. Par conséquent, pour la commodité d'une présentation ultérieure, nous avons décidé de commencer par rassembler toutes les spécifications de base des produits qui ont participé aux tests Mini-ITX, construits sur le chipset Intel Z77.
ASRock Z77E-ITX
Au cours de l'année écoulée, ASRock a réussi à se démarquer en tant que fabricant de cartes mères étonnamment de haute qualité basées sur le chipset Intel Z77. Par conséquent, nous attendions avec grand intérêt l'apparition de la carte Mini-ITX de cette société dans notre laboratoire, d'autant plus qu'elle n'a qu'un facteur de forme, le nom Z77E-ITX. Pour ses produits pleine grandeur, ce fabricant a établi une classification pratique d'Extreme3 à Extreme11, ce qui permet de juger sans ambiguïté du positionnement, le positionnement du Z77E-ITX est difficile à comprendre immédiatement. Mais en termes d'ensemble de ses caractéristiques, il devrait apparemment être classé comme Extreme3½, bien que toutes les grandes cartes mères ASRock aient un convertisseur de puissance plus puissant.
La formule du dispositif ASRock Z77E-ITX est très simple. Toutes les capacités de cette carte sont formées de la somme des caractéristiques du chipset Intel Z77 et de deux contrôleurs supplémentaires : USB 3.0 et WiFi. En tant que contrôleur USB 3.0, une puce ASM1042 à double port est utilisée, contrairement au chipset USB 3.0, elle prend en charge le mode haute vitesse UASP. Le WiFi est mis en œuvre à l'aide d'une carte mini-PCIe supplémentaire installée dans l'emplacement de la carte. Cette carte est basée sur le contrôleur Realtek RTL8191SE, fonctionne dans la bande 2,4 GHz et prend en charge les modes 802.11 b/g/n.
L'ensemble des contrôleurs supplémentaires disponibles sur l'ASRock Z77E-ITX semble modeste, mais gardez à l'esprit qu'il s'agit d'une carte Mini-ITX, sur laquelle le placement confortable des composants n'est de toute façon pas une tâche facile. Cependant, les ingénieurs ont réussi à trouver une place non seulement pour les composants et connecteurs les plus essentiels, mais aussi pour deux connecteurs aiguilles pour ports USB 2.0, un connecteur pour une paire de ports USB 3.0 et un port infrarouge.
Le nombre de ports SATA est limité à quatre : deux d'entre eux fonctionnent selon la norme 6 Gb/s, et deux - selon la norme 3 Gb/s. Les deux interfaces SATA restantes supportées par le chipset Z77 n'ont pas non plus été vaines. Nous verrons l'un d'eux sur le panneau arrière, et le second est implémenté sous la forme d'un slot mSATA. De plus, en raison du manque d'espace sur la face avant de la carte, cette fente a été déplacée vers l'arrière du Z77E-ITX. Une solution très astucieuse !
Cependant, ASRock n'a pas fourni un petit détail. L'installation d'un SSD dans un facteur de forme mSATA nécessite de le fixer avec une vis spéciale. Par exemple, sur la carte mère considérée, un rack avec un filetage interne qui lui est destiné est clairement visible. Malheureusement, la vis elle-même avec la planche n'est pas fournie. Et c'est un gros problème, car une telle vis n'est généralement pas incluse avec les SSD mSATA. Donc, si vous souhaitez équiper le Z77E-ITX d'un lecteur compact, une partie de l'énergie devra probablement être consacrée à la résolution du problème apparemment trivial avec les fixations.
Comme le slot mSATA se trouve à l'arrière de la carte, il est absolument clair, sans commentaires supplémentaires, que la face avant a une disposition très dense. Mais en même temps, force est de constater que ce n'est pas non plus très pratique. Le slot LGA 1155 a été déplacé très près du slot PCI Express x16, ce qui signifie que vous pouvez oublier d'utiliser des refroidisseurs d'air haute performance. Le maximum sur lequel vous pouvez compter est de placer une mini-tour sur le processeur pour un ventilateur de 80 mm ou 92 mm. De plus, lors de l'installation du refroidisseur, vous devrez surveiller la position et la configuration de la plaque de montage de renfort. Un grand nombre d'éléments SMD à l'arrière de la carte et un emplacement mSATA créent de sérieux obstacles à l'utilisation de refroidisseurs productifs avec des plaques arrière massives, il est donc préférable de choisir des refroidisseurs sans plaques de renfort montées sur des clips en plastique.
Cependant, les ingénieurs d'ASRock positionnent toujours leur carte comme une solution enthousiaste. Ceci est confirmé par le convertisseur de puissance du processeur numérique à 6 canaux, qui a plusieurs réglages de précision, y compris une résistance aux chutes de tension à plusieurs étages, et est basé sur des composants électroniques de haute qualité. Il utilise des condensateurs japonais à semi-conducteurs avec électrolyte polymère, et au lieu de transistors, des éléments DrMOS sont utilisés. Le circuit d'alimentation est refroidi par un radiateur à ressort assez simple, mais cela suffit amplement. Les températures du convertisseur pendant le fonctionnement sont assez confortables.
Le chipset est situé à côté du radiateur du convertisseur, mais il est refroidi par son propre petit radiateur, qui n'est en aucun cas solidaire de son voisin. De toute évidence, le fabricant n'a pas dépensé beaucoup d'argent pour le refroidissement. De plus, cela s'est reflété dans le fait que le Z77E-ITX n'a que deux connecteurs pour connecter les ventilateurs : processeur et un supplémentaire. Ces connecteurs sont à quatre broches, mais la connexion à trois broches est également prise en charge, tandis que la carte conserve la possibilité de contrôler la vitesse de rotation des deux ventilateurs en fonction de la température du système.
En général, il est difficile de se plaindre sérieusement de l'équipement de l'ASRock Z77E-ITX, bien qu'il s'agisse d'une carte Mini-ITX relativement peu coûteuse avec Jeu de puces Intel Z77. Ainsi, sur le Z77E-ITX, entre autres, un bon contrôleur de réseau Gigabit Broadcom BCM57781 et le codec Realtek ALC898 à huit canaux répandu sont utilisés. La seule chose qui a causé nos graves plaintes dans le processus de connaissance était l'antenne WiFi complète, dont la puissance était trop faible. Mais l'antenne peut être facilement remplacée si nécessaire.
L'ensemble de ports situés sur le panneau arrière de la carte ne déçoit pas non plus. Il existe deux ports USB 2.0, deux chipsets USB 3.0 et deux ports similaires mis en œuvre via le contrôleur ASMedia. Pas oublié, et le port PS/2 souhaité par les gamers, qui est universel sur le Z77E-ITX, permettant de brancher indifféremment un clavier ou une souris. Également à l'arrière se trouve l'un des canaux du chipset SATA 3 Gb/s, il a trouvé son incarnation sous la forme d'un connecteur eSATA. Les connecteurs vidéo sont représentés par des interfaces DVI-I, HDMI et DisplayPort, et pour la connexion audio, il y a cinq prises analogiques et une sortie optique SPDIF. Il y a aussi une prise pour un réseau gigabit et deux connecteurs pour connecter des antennes sans fil. Le bouton Clear CMOS complète toute cette abondance.
L'étendue de la livraison est assez typique. Il comprend un panneau arrière pour le boîtier (I/O Shield), deux câbles SATA, une antenne WiFi et un adaptateur DVI vers D-Sub.
Les cartes mères pleine grandeur d'ASRock d'aujourd'hui ont migré vers une interface graphique BIOS "star". Le Z77E-ITX utilise l'interface du précédent design "bleu-bleu", mais cela n'affecte pas la richesse des réglages.
La section consacrée à l'overclocking du processeur ouvre des profils prêts à l'emploi, mais pour les systèmes Mini-ITX, où non seulement la vitesse est primordiale, mais aussi la consommation d'énergie avec dissipation thermique, ils ne sont guère applicables. Par conséquent, les options de configuration manuelle sont plus pertinentes, d'autant plus qu'ASRock offre l'arsenal de paramètres nécessaire et suffisant. La tension du processeur change en valeurs absolues et relatives, il existe des options qui vous permettent de modifier le VTT et la tension de l'agent système. A côté, il y a des fonctions anti-chute : grâce au VRM numérique, une sélection en plusieurs étapes de l'agressivité de la Load-Line Calibration est possible.
Les paramètres de mémoire ont été supprimés dans une sous-section distincte, bien que l'installation automatique des profils XMP soit possible directement à partir de la section principale d'overclocking. Les retards peuvent être modifiés un par un, le réglage automatique des paramètres appropriés pour le reste des timings est également possible dans ce cas.
La gestion des principales technologies de processeur Turbo Boost et Enhanced Intel SpeedStep se situe au même endroit que les options d'overclocking, mais d'autres paramètres similaires sont placés sur une page séparée.
Le BIOS de l'ASRock Z77E-ITX n'est pas dépourvu de jolies petites choses. Les jeux de paramètres sélectionnés peuvent être enregistrés dans des profils, et la mise à jour du firmware est autorisée à la fois à partir d'un fichier sur un support externe et via Internet, et sans quitter l'interface de configuration.
Des expériences pratiques sur l'overclocking du processeur sur ASRock Z77E-ITX ont laissé une impression mitigée. D'une part, trouver un refroidisseur approprié qui s'adapterait à cette carte mère et serait en même temps plus efficace qu'un refroidisseur en boîte est devenu un gros problème. Au final, nous avons opté pour le Coolermaster Hyper TX3, mais cette solution suffisait à peine à refroidir l'Ivy Bridge overclocké à 4,4 GHz. En revanche, nous avons réussi à trouver assez facilement un ensemble de paramètres adaptés à un tel overclocking. Cependant, lorsque la fréquence du processeur dépasse les valeurs standard, la carte augmente automatiquement sa tension. Cela signifie qu'en utilisant la variation relative de la tension du processeur, il est très difficile d'atteindre immédiatement une valeur de tension spécifique et préalablement connue ; cela nécessite un certain nombre de redémarrages successifs.
ASUS P8Z77-I DELUXE
Comme de moins en moins d'acteurs restent sur le marché des cartes mères, les entreprises restantes élargissent leur gamme de produits, comme pour tenter de contrer le rétrécissement du choix. Par conséquent, il n'est pas surprenant qu'ASUS dispose de quelques cartes Mini-ITX LGA 1155. Et même si l'on se penche sur des solutions basées sur Intel Z77, il y aura toujours le choix entre trois modèles. Pour nos tests, nous avons choisi la modification P8Z77-I DELUXE. D'une part, il s'agit d'une modification « payante », qui est directement indiquée par la présence du mot DELUXE dans le titre. Mais d'un autre côté, ce n'est pas encore la carte la plus chère, car ASUS dispose également d'un analogue plus fonctionnel avec prise en charge de l'interface WiDi.
Lors du développement du P8Z77-I DELUXE, les ingénieurs d'ASUS ont estimé que les utilisateurs intéressés par une carte mère Mini-ITX basée sur le chipset phare d'Intel Z77 souhaitaient des fonctionnalités similaires à celles des cartes mères haut de gamme de grande taille. Par conséquent, les déclarations du P8Z77-I DELUXE se concentrant sur le public des passionnés ne sont pas du tout de vains mots. Cette carte propose des solutions très spécifiques et originales qui augmentent sa valeur en tant que plateforme d'overclocking.
L'élément le plus important de ce type est immédiatement apparent lorsque vous venez de prendre le P8Z77-I DELUXE. Le fait est qu'il s'agit de la seule carte Mini-ITX dont le circuit d'alimentation est réalisé sur une carte fille non amovible située perpendiculairement à la carte elle-même. Cette solution a permis à ASUS de mettre en œuvre un circuit convertisseur de puissance assez grand et avancé, qui pour des raisons évidentes n'a pas d'analogue sur les cartes mères miniatures d'autres fabricants. Ainsi, le P8Z77-I DELUXE est équipé non seulement du circuit numérique propriétaire DIGI + VRM, mais également d'un circuit numérique cool avec dix (!) Canaux. Un tel convertisseur est clairement conçu pour des puissances crêtes importantes. Comme illustration frappante de cette affirmation, nous pouvons rappeler que des convertisseurs similaires en nombre de phases peuvent être trouvés sur les cartes mères ASUS pleine grandeur pour les processeurs aux performances LGA 2011.
Cependant, l'utilisation d'une carte fille présente également certains inconvénients. Premièrement, l'augmentation du nombre de canaux entraîne une détérioration de l'efficacité énergétique aux faibles charges, ce qui, de manière générale, est assez typique des systèmes miniatures. Dans le même temps, la technologie propriétaire EPU ne sauve pas du tout la situation: son inclusion ne réduit la consommation que de 1 à 2%. Deuxièmement, la carte fille limite l'espace autour du socket du processeur et peut rendre difficile l'installation de certains systèmes de refroidissement. Bien que, bien sûr, les développeurs Asus devraient recevoir leur dû. Le design du P8Z77-I DELUXE est très bien pensé. La carte est pratique pour assembler le système et est compatible avec une large gamme de refroidisseurs de processeur, y compris les plus massifs, qui sont les plus susceptibles de pouvoir pendre librement sur leurs caloducs sur le circuit d'alimentation. Le socket du processeur est déplacé à une distance suffisante du slot PCI Express x16 - un microcircuit de chipset est placé entre eux.
Le refroidissement du convertisseur de puissance et du chipset est assuré par des radiateurs passifs plutôt primitifs. Par conséquent, les températures des éléments chauffants de la carte peuvent atteindre des valeurs élevées, de sorte que dans un système basé sur le P8Z77-I DELUXE, le soufflage de la carte est très souhaitable. Dans le même temps, seuls deux connecteurs à quatre broches sont proposés pour connecter les ventilateurs, qui, bien qu'ils soient capables de contrôler dynamiquement la vitesse du ventilateur, mais uniquement via PWM, c'est-à-dire avec une connexion à quatre broches.
La carte considérée justifie également son luxe du point de vue des possibilités de raccordement. La carte n'utilise pas seulement toutes les interfaces fournies par le chipset. De plus, ASUS n'a pas lésiné sur un contrôleur USB 3.0 supplémentaire ASMedia ASM1042, prenant en charge le mode UASP haute vitesse, dont les implémentations USB 3.0 habituelles ne peuvent se vanter.
Faites attention à la carte installée dans le mini-PCIe ASUS P8Z77-I DELUXE, qui implémente des interfaces sans fil. Ce n'est pas non plus la carte WiFi la plus simple, mais basée sur le contrôleur Broadcom BCM43228 et prenant en charge à la fois les interfaces Bluetooth 4.0 et 802.11a/b/g/n, et le WiFi dans ce cas est une double bande 2,4/5 GHz. Les développeurs n'ont pas économisé sur un contrôleur de réseau filaire, en utilisant une puce Intel gigabit Intel 82579V de haute qualité sur le P8Z77-I DELUXE.
Cependant, à certains égards, la carte mère considérée est toujours inférieure à certaines solutions des concurrents. Il est particulièrement ennuyeux qu'il ne dispose pas d'un emplacement mSATA capable de gérer les SSD compacts de plus en plus populaires. Au total, la carte elle-même ne possède que deux ports de chipset SATA 6 Gb/s et deux ports SATA 3 Gb/s. De plus, il y a deux en-têtes de broches à double port USB 2.0 et un connecteur USB 3.0 à double port à 19 broches. Tous les autres connecteurs d'interface ont été déplacés vers le panneau arrière, ce qui est un choix naturel dans le cas d'une carte Mini-ITX.
Le panneau arrière densément emballé dispose de quatre ports USB 2.0, de deux ports USB 3.0 pour chipset et de deux ports USB 3.0 supplémentaires via un contrôleur ASMedia. Les deux ports SATA du chipset restants, réalisés sous la forme de connecteurs eSATA avec une bande passante de 3 Gb/s, se trouvent également ici. La présence d'un connecteur réseau gigabit et de deux prises pour connecter des antennes WiFi est tout à fait attendue. Un jeu de connecteurs n'a pas été oublié, ce qui permet d'utiliser les graphiques intégrés au processeur. Dans ce cas, la préférence est donnée aux interfaces numériques : HDMI, DVI et DisplayPort, et dans ce dernier cas, les moniteurs avec une résolution allant jusqu'à 2560 x 1600 sont pris en charge.
Dans le même temps, pour une raison quelconque, il a été décidé d'économiser sur les prises audio analogiques, il n'y en a que trois, bien que le même nombre convienne assez bien à côté d'eux. Cela réduit quelque peu les possibilités de connexion de systèmes audio multicanaux au P8Z77-I DELUXE, mais en toute justice, il convient de noter que le codec Realtek ALC898 utilisé sur la carte a la prise en charge de la technologie DTS Connect activée. Cela signifie que l'audio codé sur huit canaux peut tout à fait être transmis au récepteur via la sortie optique SPDIF, qui est également présente sur le panneau arrière.
De plus, sur le panneau arrière, il est impossible de ne pas remarquer la présence de quelques boutons. L'un d'eux est Clear CMOS, et le second est BIOS Flashback, qui vous permet de mettre à jour le micrologiciel dans les cas critiques, par exemple, si la carte n'a pas de processeur et de mémoire installés.
Il convient de noter qu'il y a un autre bouton "matériel" sur la carte elle-même. Elle est responsable de la fonction MemOk!, qui permet de relancer le système en cas de problème avec les paramètres de mémoire. De plus, les ingénieurs ASUS ont ajouté au P8Z77-I DELUXE et à son commutateur TPU traditionnel pour overclocking automatique processeur. Dans le même temps, les boutons Power On et Reset, habituels pour les produits DELUXE, ne sont pas sur la carte Mini-ITX considérée, ce qui est assez logique : les cartes mères compactes sont très rarement utilisées dans les bancs de test.
Le paquet de la carte mère n'est pas particulièrement généreux. En plus de quatre câbles SATA et du panneau arrière du boîtier (I/O Shield), la carte est livrée avec deux antennes, un répartiteur pratique pour connecter les boutons et les indicateurs du corps, et deux longues vis. Ces vis sont un attribut nécessaire, car les deux trous de montage de la carte sont alignés avec les fixations épaisses de la carte fille VRM et les boulons standard ne fonctionneront pas ici.
Le P8Z77-I DELUXE possède le BIOS graphique standard de toutes les cartes mères ASUS actuelles. Il n'y a pas de réduction du nombre d'options pour la carte mère Mini-ITX, bien qu'en termes de richesse des paramètres, elle soit encore en deçà des cartes mères de luxe pleine grandeur.
Si nous parlons d'options d'overclocking du processeur, la carte peut en proposer un ensemble complet. La fréquence du générateur d'horloge de base et le multiplicateur du processeur sont sujets à changement, et pour cela, vous pouvez configurer un changement flexible en fonction du nombre de cœurs de processeur chargés de travail. Pour le processeur, les changements de tension absolus et relatifs sont pris en charge, en plus, il existe des paramètres pour ajuster la tension sur la mémoire et la tension d'alimentation de l'agent système. En plus de leur augmentation, leur diminution est également possible - une propriété utile lors de la construction de systèmes économiques.
Les paramètres du convertisseur de puissance sont placés dans une sous-section distincte. Il y en a peu, mais il existe une possibilité de résistance progressive à une chute de tension. L'utilisateur a le choix entre cinq modes d'étalonnage de la ligne de charge.
Une section distincte contient des outils de gestion des technologies de processeur.
Les réglages des paramètres du sous-système de mémoire se distinguent par une variété enviable. Heureusement, les installations manuelles ne sont pas du tout requises ici : la configuration automatique et les profils XMP sont pris en charge.
En cours de route, il convient de noter que dans le BIOS de la carte mère, il existe un utilitaire pratique pour mettre à jour le micrologiciel, un utilitaire d'information pour afficher le contenu des profils XMP, ainsi que des outils pour gérer les profils de paramètres. En d'autres termes, un arsenal à part entière pour les expériences d'overclocking.
Mais, néanmoins, nos impressions sur ASUS P8Z77-I DELUXE en tant que plate-forme d'overclocking ne peuvent pas être qualifiées de positives. Le fait est que la carte a un défaut désagréable: de temps en temps, le multiplicateur du processeur «colle» et cesse de répondre aux valeurs définies dans le BIOS. Il est particulièrement ennuyeux que le manque de réponse de la carte aux modifications des paramètres du processeur ne puisse pas être retracé au démarrage système opérateur, car sur l'écran de démarrage, selon la vieille tradition Asus, des informations inexactes sur la fréquence du processeur sont signalées. Malheureusement, le problème décrit n'a pas non plus été résolu dans les nouvelles versions du BIOS, donc la nécessité de sélectionner les paramètres appropriés lors de l'overclocking peut vous conduire à une frénésie, d'autant plus que pour sortir la carte mère de la stupeur, vous devez réinitialiser les paramètres avec le bouton Effacer CMOS.
Un autre inconvénient est que la P8Z77-I DELUXE est une carte trop intelligente. Lorsqu'il est overclocké, il commence lui-même à surestimer la tension de base du processeur, et l'ampleur de ces changements n'est signalée nulle part. Par conséquent, s'il est nécessaire d'atteindre une valeur de tension spécifique, cela ne peut être fait que par sélection. Une autre option - en définissant la tension directement en spécifiant la valeur, plutôt que via un décalage - est applicable mais indésirable. Dans ce cas, l'économie s'en ressent, puisque la carte arrête de baisser la tension sur le processeur pendant les moments d'inactivité, ce qui est très désagréable dans le cas d'un système Mini-ITX.
EVGA Z77 Stinger
Notre relation avec les cartes mères EVGA a été difficile. Au cours de la dernière année, nous avons fait plusieurs tentatives pour nous familiariser avec les produits de cette société, mais à chaque fois nous les avons abandonnés en raison des nombreux problèmes révélés lors des tests. Pendant ce temps, les cartes EVGA sont très séduisantes : elles sont soigneusement agencées, bien faites et emballées avec amour, de sorte que chaque nouveau produit de cette société est d'un grand intérêt. Après avoir reçu la carte mère Mini-ITX EVGA Z77 Stinger pour les tests, nous avons décidé de rassembler notre volonté et de mettre un terme aux tests.
Comme d'habitude, la première connaissance de la carte EVGA laisse derrière elle les émotions les plus positives. Le Z77 Stinger surprend agréablement avec une disposition presque exemplaire. Alors que les relations de composants sont rarement confortables sur une carte mère compacte, EVGA est une parfaite illustration que la miniaturisation n'est pas synonyme de désagrément. Le Z77 Stinger ressemble à une excellente plate-forme d'overclocking, car les ingénieurs EVGA ont pu libérer beaucoup d'espace autour du socket du processeur, ce qui signifie qu'avec l'installation systèmes massifs le refroidissement sur cette carte n'aura aucun problème. La recette de mise en page est simple : tout comme l'ASUS P8Z77-I DELUXE, le chipset se situe ici entre le LGA 1155 et le slot PCI Express x16.
Le souci des overclockeurs se reflète dans d'autres petites choses sympathiques. En particulier, l'EVGA Z77 Stinger dispose de boutons de mise sous tension et de réinitialisation, ce qui lui permet d'être utilisé dans des bancs d'essai ouverts. Mais l'attribut le plus intéressant d'une carte mère répertoriée dans le livre rouge dans le monde des cartes mères Mini-ITX est un indicateur à part entière des codes POST. De plus, dans ce cas, cet indicateur a une double fonctionnalité : après le démarrage du système, il affiche la température du processeur.
L'alimentation du processeur ne déçoit pas non plus. Le convertisseur EVGA Z77 Stinger comprend sept canaux et est basé sur des circuits intégrés IR3550 PowIRstage et des condensateurs solides. Cette conception promet un rendement élevé, ce qui est confirmé par l'absence presque totale d'échauffement du circuit convertisseur pendant le fonctionnement. Néanmoins, EVGA n'a pas lésiné sur un dissipateur thermique plutôt massif, qui est soutenu par un support à vis fiable. Le chipset est équipé d'un dissipateur thermique similaire qui inspire confiance - il n'y a pas non plus à se plaindre du Z77 Stinger.
Les ventilateurs de cette carte peuvent être connectés non pas à deux, mais à trois connecteurs à quatre broches, ce qui est plus que suffisant pour un système Mini-ITX. Malheureusement, la régulation de leur vitesse n'est possible que via PWM, les ventilateurs à trois broches tourneront à pleine vitesse.
Cependant, le Z77 Stinger n'est toujours pas parfait et il y a quelques erreurs de calcul mineures dans sa disposition. Premièrement, les emplacements DIMM sont trop proches les uns des autres. Les overclockeurs comme le Corsair Dominator Platinum, par exemple, se sentiront mal à l'aise et seront bousculés par leurs radiateurs potelés. Deuxièmement, l'emplacement des connecteurs pour les ports USB internes sur le panneau arrière de la carte est également gênant. Lorsqu'ils sont connectés aux ports avant du boîtier, les fils seront tirés sur l'ensemble du système. Troisièmement, pour une raison inconnue, le Z77 Stinger n'a pas de connecteur pour les prises audio sur le panneau avant du boîtier. Cependant, toutes ces remarques ne sont pas si importantes, l'essentiel est que les connecteurs d'alimentation ATX soient situés de manière à ce qu'il ne soit pas difficile de les atteindre lors du montage.
Beaucoup plus de déception survient lorsque l'on regarde les caractéristiques détaillées de la planche. Le fait est que le Z77 Stinger se positionne comme une solution premium. Elle coûte jusqu'à 200 $ et est plus chère que toutes les autres cartes mères Mini-ITX basées sur Intel Z77. Cependant, dans le même temps, l'offre d'EVGA ne peut se vanter d'aucune fonctionnalité particulière, de plus, elle ne dispose même pas d'un contrôleur WiFi complet. Au lieu de cela, seul un emplacement mini-PCIe vide est béant sur la carte. Sinon, le Z77 Stinger est similaire aux cartes Mini-ITX moyennes présentées dans cette revue. Toutes ses capacités sont déterminées par le chipset et deux contrôleurs supplémentaires : ASMedia ASM1042 pour les ports USB 3.0 supplémentaires et Marvell 88SE6121 pour eSATA 3Gb/s.
Dans le même temps, malgré la présence d'un contrôleur SATA supplémentaire, sur l'EVGA Z77 Stinger lui-même, il n'y a que quatre ports SATA : deux avec une bande passante de 3 Gb/s et deux - 6 Gb/s. Le nombre de connecteurs intégrés pour activer les ports USB 2.0 est de deux, en plus d'eux, il existe également un connecteur pour les ports USB 3.0 du boîtier. Tous ces ports sont implémentés via le chipset.
Le panneau arrière semble vide. Beaucoup d'espace libre s'est formé du fait que la carte mère en question n'a pas de port DVI et de connecteurs pour les antennes WiFi. Au lieu de cela, il propose un ensemble de seulement deux sorties vidéo : HDMI et mini-DisplayPort. De plus, le panneau arrière contient deux ports USB 2.0 ; quatre ports USB 3.0, dont deux fonctionnent via le contrôleur ASMedia ; un port réseau gigabit utilisant un contrôleur Intel 82574L ; ainsi que deux ports eSATA, pour lesquels une puce Marvell supplémentaire est responsable (tandis que deux canaux SATA du chipset ne sont pas réclamés). Analogique appareils de son peut être connecté à cinq prises, en plus, il y a une sortie optique SPDIF. De plus, le bouton Clear CMOS et un adaptateur Bluetooth miniature BTA3011M01 avec une interface USB sont replacés.
Le paquet EVGA Z77 Stinger contient un maigre jeu de quatre câbles SATA et deux câbles adaptateurs pour alimenter les périphériques SATA, ainsi qu'un couvercle pour l'arrière du I/O Shield, qui diffère en ce qu'il comporte des trous inutiles pour les connecteurs d'antenne WiFi.
Mais la vraie déception survient lorsque vous commencez à connaître l'EVGA Z77 Stinger dans la vraie vie. Même l'apparence de son BIOS n'augure rien de bon. Alors que tous les autres fabricants sont passés à la configuration graphique, la carte mère en question offre aux utilisateurs une interface texte archaïque, bien qu'agrémentée d'icônes graphiques.
La liste des paramètres n'est pas très encourageante non plus. Les principales options de configuration du fonctionnement du processeur se trouvent dans la section Overclocking. Il semblerait que la liste des options semble tout à fait suffisante, mais il y a un sérieux inconvénient. La tension du processeur ne peut être réglée que sous forme de valeurs absolues, ce qui met fin à toute économie d'énergie lors de l'overclocking. La tension fixée de manière rigide dans le BIOS ne peut pas être modifiée et le processeur perd la possibilité d'entrer dans des états d'économie d'énergie à faible charge ou au ralenti.
La configuration de la mémoire est déplacée vers une sous-section distincte. Il existe de nombreux paramètres, mais il n'y a pas de support XMP. En outre, le mode le plus élevé possible pour la mémoire est simplement DDR3-2133.
La gestion de la technologie du processeur est également incluse dans une section distincte. Ici, à première vue, tout est familier et il n'y a pas de lacunes évidentes. La carte, comme il se doit pour toute plate-forme d'overclocking qui se respecte, prend en charge les contre-mesures de chute de tension à plusieurs étages sous charge.
En ce qui concerne l'équipement BIOS avec divers utilitaires, l'EVGA Z77 Stinger est également inférieur aux cartes mères concurrentes. Par exemple, il ne peut pas mettre à jour le micrologiciel sans charger le système d'exploitation. De plus, le BIOS manque clairement de plus d'informations sur la mémoire installée : le BIOS ne fournit pas d'informations sur le contenu de ses profils SPD ou XMP.
Cependant, les lacunes constatées sont toujours des fleurs. Dans la pratique, l'EVGA Z77 Stinger s'est avéré être un désastre. De ce fait, nous n'avons pu le tester correctement ni en mode normal ni lors de l'overclocking.
A l'état normal, l'EVGA Z77 Stinger a refusé de régler les fréquences nominales sur le processeur. Profitant du fait que nous avons utilisé un Core i5-3570K débloqué lors de nos tests, la carte a arbitrairement surestimé son multiplicateur d'un cran. Il est impossible de désactiver cet effet, il s'avère donc que l'overclocking, bien que faible, est imposé à l'utilisateur. Cependant, ce n'est que la moitié du problème. Un autre problème est que le Z77 Stinger est instable avec toute mémoire supérieure à DDR3-1600. En d'autres termes, cette carte mère coûteuse conçue pour les systèmes hautes performances ne permet l'utilisation que de modules SDRAM DDR3 à petit budget.
En overclocking, de nouveaux problèmes apparaissent. Premièrement, augmenter les multiplicateurs du processeur au-dessus des valeurs standard bloque complètement tout Technologies d'économie d'énergie: Le processeur fonctionne toujours à une fréquence constante, quelle que soit sa charge. Naturellement, sa tension reste également constante. Cependant, tout cela n'est vrai que tant que la charge ne dépasse pas un certain seuil. Dans les applications les plus gourmandes en ressources, le multiplicateur du processeur, pour une raison quelconque, descend spontanément à la valeur standard. En conséquence, il s'avère absolument impossible de vérifier la stabilité du système lors de l'overclocking, car tous les tests de stabilité ne sont que des applications gourmandes en ressources.
Gigaoctet GA-Z77N-WIFI
ASRock, ASUS et Gigabyte font partie des principaux fabricants de cartes mères qui offrent selon nous les plateformes les plus performantes et les plus intéressantes. Par conséquent, de nombreuses cartes mères de ces sociétés se ressemblent, il est souvent même difficile de choisir une option plus appropriée. Nous nous attendions donc à ce que la carte Mini-ITX GA-Z77N-WIFI soit à peu près la même que les cartes compactes de ses concurrents, mais elle a réussi à nous surprendre. Le fait est que les ingénieurs de Gigabyte ont décidé de se démarquer et ont conçu un produit original. En conséquence, le GA-Z77N-WIFI a reçu un ensemble unique de fonctionnalités dont, à part cela, la plupart des produits alternatifs ne peuvent pas se vanter.
La similitude des spécifications de la plupart des cartes mères miniatures basées sur le jeu logique Intel Z77 s'explique par le fait qu'il est très difficile d'installer des contrôleurs supplémentaires sur de telles cartes mères - il n'y a tout simplement pas assez d'espace. Par conséquent, pour étendre le potentiel du chipset, les concepteurs choisissent les composants les plus importants, à leur avis, qui sont presque à 100% susceptibles d'être des contrôleurs de réseau sans fil et des ports USB 3.0 supplémentaires. Cependant, Gigabyte a décidé différemment, et dans GA-Z77N-WIFI, les capacités du hub Intel Z77 sont complétées par un contrôleur WiFi et deux contrôleurs de réseau gigabit câblés. En conséquence, cette carte peut non seulement servir de base pour un PC compact, mais également être utilisée comme plate-forme pour un mini-serveur domestique qui fait office de routeur et de NAS - pour cela, elle a tout ce dont vous avez besoin.
Cependant, compte tenu de ces inclinaisons atypiques, les ingénieurs de Gigabyte pourraient bien avoir pensé à ajouter des ports SATA haute vitesse supplémentaires à la carte. Mais non, comme les autres cartes Mini-ITX, la GA-Z77N-WIFI n'est équipée que de quatre ports SATA. Deux d'entre eux fonctionnent à 6 Gbps et deux à 3 Gbps. L'ensemble des autres connecteurs internes est également typique : la carte propose deux connecteurs aiguilles pour les ports USB 2.0, un connecteur pour USB 3.0 et un connecteur pour les ports audio sur la face avant du boîtier. Ce kit standard est livré avec un connecteur à broches pour port série, dont une carte mère très rare peut se vanter en 2013.
L'ensemble de ports mis en évidence sur le panneau arrière de la carte ne brille pas non plus par l'originalité. Hormis deux prises réseau gigabit, qui sont alimentées par une paire de contrôleurs Realtek RTL8111F, il n'y a rien d'inhabituel ici. Se connecter périphériques externes une paire de ports USB 3.0 et quatre ports USB 2.0 sont proposés (tous les ports USB sont implémentés via le chipset), ainsi qu'un connecteur PS/2 universel pouvant fonctionner à la fois avec une souris et un clavier. Notez qu'il n'y a aucun port eSATA sur la carte Gigabyte, c'est-à-dire que sur les six ports SATA du chipset, deux restent inutilisés. Le cœur graphique intégré au processeur peut être utilisé via une paire de connecteurs HDMI ou un connecteur DVI-I. Le son intégré, dont le codec Realtek ALC892 à huit canaux est responsable, est transmis à cinq prises audio analogiques et à une sortie SPDIF optique.
En plus de tout ce qui précède, il existe deux connecteurs pour connecter les antennes WiFi au panneau arrière. Le contrôleur sans fil lui-même est implémenté en tant que module fille mini-PCIe installé dans un emplacement sur la carte. Contrairement à d'autres fabricants, Gigabyte a opté pour la carte sans fil Intel Wireless-N 2230 pour son produit, fonctionnant dans les normes 802.11 b/g/n à 2,4 GHz et offrant des taux de transfert de données jusqu'à 300 Mbps. La même carte prend également en charge Bluetooth 4.0. Mais la propriété la plus importante qui le distingue des options des autres fabricants est le support Technologie Intel Affichage sans fil (WiDi). En conséquence, le GA-Z77N-WIFI possède une fonctionnalité supplémentaire intéressante : vous pouvez y connecter des appareils HDMI via canal sans fil... Les autres cartes mères de cette revue ne savent pas comment faire cela.
Le package bundle de la carte en question, comme prévu, comprend une paire d'antennes WiFi, deux câbles SATA et un cache pour le panneau arrière du boîtier (I/O Shield). Il n'y a pas d'accessoires supplémentaires dans la boîte avec la planche.
Néanmoins, en termes de capacités, le GA-Z77N-WIFI semble très tentant, d'autant plus qu'il s'agit de la carte Mini-ITX la moins chère utilisant le chipset Intel Z77. Cependant, comme cela arrive généralement, il est rarement parfait et peu coûteux. La carte mère en question présente de nombreux inconvénients, dont son agencement. Ainsi, les connecteurs d'alimentation sont situés loin des endroits les plus pratiques, et les connecteurs sur le panneau avant du boîtier sont, pour une raison quelconque, généralement repoussés sur la carte jusqu'à son bord arrière. Si vous ne voulez pas obtenir quelque chose qui ressemble à un nœud dans le boîtier, vous devez faire beaucoup de travail sur le câblage. De plus, la carte Gigabyte considérée offre également une conception globale malheureuse, dans laquelle le socket LGA 1155 est situé à proximité du slot PCI Express x16, et le microcircuit du chipset est situé dans la zone supérieure du PCB. Cela conduit à l'impossibilité d'installer des refroidisseurs hautes performances sur le processeur, conçus pour des ventilateurs de 120 mm (ou plus massifs). Comme dans le cas de l'ASRock Z77E-ITX, vous devrez vous contenter soit d'un refroidisseur en boîte, soit d'une tour pour un ventilateur de 80 ou 92 mm.
Mais ce n'est que la moitié du problème. Il semble que les ingénieurs ont délibérément essayé de mettre le plus de bâtons possible dans les roues des overclockers. La conception du circuit d'alimentation du processeur ajoute de la confiance à cet égard. Non seulement il est alimenté par un connecteur à quatre broches et a une conception faible à quatre canaux, mais il est bien pire qu'il ne soit recouvert par aucun radiateur. En conséquence, la carte devient très chaude à proximité du VRM, lors des tests, nous avons enregistré des températures allant jusqu'à 95 degrés. Le GA-Z77N-WIFI n'offre pas trop d'outils pour organiser le refroidissement. Il n'y a que deux connecteurs de ventilateur à quatre broches sur la carte et ils ne peuvent pas contrôler la vitesse avec une connexion à trois broches. Ainsi l'utilisation de PCB et d'éléments résistants aux hautes températures, fortes humidités et autres coups du sort dans la carte mère est très utile.
Le GA-Z77N-WIFI et le BIOS se sont avérés être totalement sans overclocking. Malgré le fait qu'il soit basé sur la même architecture que le BIOS de toutes les autres cartes mères Gigabyte basées sur le chipset Intel Z77 et qu'il possède une interface graphique familière, il manque de nombreux paramètres clés.
La section de configuration principale, à travers laquelle la fréquence de fonctionnement des principaux composants du système est contrôlée, ne soulève aucune objection. Ici, vous pouvez modifier la fréquence du générateur d'horloge de formation, définir la fréquence de la mémoire ou modifier le multiplicateur du processeur.
La gestion des technologies de processeur pour les économies d'énergie et l'overclocking automatique a été déplacée dans une sous-section distincte.
Il n'y a aucun problème en termes de gestion des paramètres de mémoire. Les profils XMP et la configuration manuelle de sa fréquence et de ses horaires sont entièrement pris en charge. L'ensemble des délais variables est très large, ils peuvent même être modifiés pour chaque canal séparément.
Ce qui cause une frustration extrême, c'est le contenu de la sous-section Paramètres de tension avancés. Vous pouvez augmenter ou diminuer une seule tension - en mémoire. Les tensions du processeur ne changent pas et il n'y a aucune possibilité de contrer la chute de tension sur le CPU lorsque le courant augmente. Encore une fois, nous sommes convaincus que le GA-Z77N-WIFI est une plate-forme néo-overclocker, bien qu'elle soit basée sur le chipset Intel Z77. De plus, il n'y a également aucun moyen dans le BIOS de réduire les tensions afin d'économiser de l'énergie.
Mis à part le manque de paramètres d'overclocking, il est difficile de faire des réclamations au BIOS. Gigabyte débogue son shell depuis longtemps, et il a tout ce qu'un utilisateur peut souhaiter : une visualisation pratique des informations système, un utilitaire pour mettre à jour le firmware, travailler avec des profils, y compris ceux stockés sur des supports externes, etc.
Dans l'ensemble, l'impression de Travaux pratiques le GA-Z77N-WIFI était loin d'être le plus positif. Malgré le fait que la carte ne propose aucun paramètre de réglage de la tension du processeur, elle surestime elle-même considérablement cette valeur. Pour notre Core i5-3570K, l'augmentation de la tension indépendante était d'un peu plus de 0,1 V, ce qui entraîne une détérioration notable de l'efficacité et du régime thermique du processeur. Doté d'un convertisseur d'alimentation basse phase qui devrait être efficace pour les charges de travail légères, Gigabyte s'est avéré être l'une des plates-formes Mini-ITX testées qui génère le plus de gaspillage.
Certes, surestimer la tension joue un bon rôle lors de l'overclocking. Malgré le fait que le BIOS GA-Z77N-WIFI ne soit pas convivial et ne donne pas à l'utilisateur un moyen de régler les tensions par lui-même, nous avons réussi à obtenir des performances stables du processeur de test à 4,3 GHz, ce qui n'est que légèrement pire que sur d'autres Cartes mères Mini-ITX avec un ensemble complet de paramètres d'overclocking.
La variété de cartes mères Mini-ITX disponibles pour permettre des systèmes hautes performances ne cesse de croître. Ces dernières années, ce marché est devenu très concurrentiel, de sorte que les fabricants qui souhaitent en prendre une part significative doivent déployer des efforts considérables pour développer des solutions vraiment originales et attractives. Les ingénieurs MSI ont décidé de se démarquer en implémentant un slot combo mini-PCIe / mSATA gratuit sur leur carte basé sur le jeu de logique système Intel Z77, capable d'accepter à la fois des périphériques de stockage et des cartes d'extension. En même temps, ce slot est nettement plus pratique à utiliser que sur l'ASRock Z77E-ITX. Il est situé à l'avant de la carte et dispose des supports nécessaires pour les cartes demi-longueur ou pleine longueur.
Dans le même temps, la présence d'un slot mini-PCIe/mSATA gratuit n'avait quasiment aucun effet sur les autres capacités du MSI Z77IA-E53. Cette carte mère, comme la plupart de ses rivales, possède à la fois des contrôleurs WiFi et Bluetooth. Seuls ils sont connectés au bus USB et, étant de conception très compacte, sont situés sur le panneau arrière. Cela laisse une certaine empreinte sur la vitesse de travail, mais dans la plupart des cas, ce n'est pas trop critique. Un module USB pour Bluetooth est généralement une solution typique. Le contrôleur WiFi est vraiment original. Il est basé sur la puce Atheros AR9271, qui prend en charge les normes 802.11n/g/b et fonctionne à 2,4 GHz. Mais l'implémentation choisie suppose la présence d'une seule antenne, ce qui signifie que le débit maximum est limité à 150 Mbit/s. Cependant, si vous n'aimez pas les modules sans fil proposés installés sur le MSI Z77IA-E53, vous pouvez toujours les sélectionner avec soin et les remplacer par une carte mini-PCIe : la solution design le permet.
Malheureusement, un mini-slot gratuit et des adaptateurs USB sans fil sont tout ce que le MSI Z77IA-E53 peut faire. Le reste des capacités de cette carte découle presque entièrement des caractéristiques du chipset ; aucune puce pour des ports USB ou SATA supplémentaires n'est fournie dessus. Il n'est donc pas surprenant que le PCB ne contienne qu'un seul connecteur à broches pour une paire de ports USB 2.0 et un pour une paire de ports USB 3.0. Le nombre de ports SATA est limité à quatre : deux avec une bande passante de 3 Gb/s et deux avec une bande passante de 6 Gb/s.
Bien qu'il y ait très peu de composants sur cette carte, sa conception est maladroite. Les connecteurs pour l'avant du châssis sont situés sur le bord arrière de la carte. Certes, les prises pour connecter l'alimentation ATX sont réparties assez facilement sur les bords de la carte, il n'y a donc rien à redire à ce sujet. Mais le placement de l'élément principal - le socket du processeur LGA 1155 - est décevant. Il est trop proche du slot PCI Express x16, et cela ne permet pas d'installer des systèmes de refroidissement efficaces sur le MSI Z77IA-E53, surtout si la carte vidéo est équipée d'un radiateur arrière ou même d'une simple plaque de renfort. Parmi les refroidisseurs, la carte ne pourra accueillir que des tours conçues pour des ventilateurs de 80 mm ou 92 mm, ou des systèmes de refroidissement par eau compacts. Le refroidissement par air normal n'est possible que si la carte fonctionne avec des graphiques intégrés.
Semble un peu pauvre sur le MSI Z77IA-E53 et le panneau arrière. Il est important de faire attention à deux choses ici. Premièrement, contrairement aux autres cartes Mini-ITX basées sur Intel Z77, la carte MSI n'a que deux connecteurs pour connecter des moniteurs : D-Sub et HDMI. Un tel ensemble, lors de l'utilisation des graphiques intégrés au processeur, ne permettra non seulement pas de créer des configurations à trois moniteurs, mais, très probablement, ne satisfera pas les utilisateurs qui souhaitent connecter un moniteur et un téléviseur en même temps. Deuxièmement, il n'y a que trois sorties audio analogiques sur le panneau arrière. Et bien que MSI ait officiellement utilisé le codec Realtek ALC892 à huit canaux, il ne sera pas possible de connecter plus de six canaux audio à la carte, contrairement à l'ASUS P8Z77-I DELUXE, où un problème similaire peut être résolu via la sortie SPDIF. Le MSI Z77IA-E53 possède également un SPDIF optique, mais il ne prend pas en charge la technologie DTS Connect.
En plus des connecteurs audio et audio, le panneau arrière dispose de quatre ports USB 2.0, de deux ports USB 3.0 et d'un port eSATA 3Gb/s connecté via le chipset. Le port LAN Gigabit adjacent fonctionne via le contrôleur Realtek 8111E. A également ramené une prise PS / 2 universelle, compatible avec une souris et un clavier, et un bouton Clear CMOS inutile, devenu inexplicablement presque un attribut obligatoire. planches modernes... Assurez-vous de faire attention au fait que le module WiFi installé sur la carte utilise un connecteur MC peu commun pour connecter l'antenne.
Le circuit d'alimentation du processeur du MSI Z77IA-E53 a une conception à six canaux. Il est assemblé sur des éléments intégrés DrMOS, des condensateurs solides et des bobines à noyau de fer. Un radiateur simple est installé sur les éléments chauffants, qui est fermement pressé avec des vis de montage. Le chauffage du circuit du convertisseur pendant le fonctionnement est insignifiant, il n'y a donc aucune plainte concernant le refroidissement. Un dissipateur thermique sans prétention similaire est installé sur le microcircuit du chipset, où il remplit également avec succès la mission qui lui est assignée. Pour organiser le refroidissement en boîtier, la carte en question ne propose qu'un seul connecteur de ventilateur supplémentaire (en plus du processeur). Ces deux connecteurs sont à quatre broches et ils ne peuvent pas réguler la vitesse de rotation avec une connexion à trois broches.
L'emballage avec la carte comprend une antenne WiFi, deux câbles SATA et un I/O Shield. En d'autres termes, un ensemble de gentleman assez commun.
En parlant du BIOS des cartes mères compactes, nous sommes généralement confrontés au fait que les fabricants y transfèrent leurs développements avec certaines abréviations. Le MSI Z77IA-E53 n'est pas soumis à cette tendance. Son BIOS a exactement le même ensemble de paramètres, assemblés dans un shell graphique typique de MSI, que dans ses homologues de taille normale. Cela ne veut pas dire que ce shell est très pratique, les options qu'il contient sont dispersées dans des sections, parfois étranges et illogiques, mais le plus important est qu'il n'y a pas de restrictions artificielles dans la flexibilité de configuration des paramètres du système.
Tous les principaux paramètres qui déterminent les modes de fonctionnement du processeur et de la mémoire sont rassemblés dans une seule section. À partir de là, vous pouvez modifier les multiplicateurs des fréquences CPU et DDR3 SDRAM, ainsi qu'ajuster les tensions. Les plages de leur variation sont tout à fait suffisantes même pour un overclocking sérieux ; la contre-mesure en plusieurs étapes à une chute de tension du processeur sous charge est également prise en charge. Cependant, il n'y a aucune possibilité de changement relatif de la tension sur le CPU, c'est un inconvénient caractéristique de toutes les cartes mères MSI. Cela signifie que la modification de la tension désactive les technologies d'économie d'énergie et rend l'overclocking et le downclocking inefficaces.
Les temporisations de la mémoire sont placées dans une sous-section distincte. L'ensemble complet des retards importants est sujet à changement, les profils XMP sont pris en charge et la configuration automatique peut être activée pour n'importe quel paramètre. Si vous le souhaitez, les paramètres peuvent être modifiés indépendamment pour chaque emplacement DIMM DDR3.
Une sous-section distincte contient les paramètres des technologies de processeur, à l'exception de Turbo Boost et Enhanced Intel SpeedStep, qui sont activés à partir de la page de paramètres principale.
Le BIOS de MSI dispose d'un bon ensemble d'utilitaires supplémentaires à des fins diverses. Depuis son shell, vous pouvez non seulement mettre à jour le micrologiciel et enregistrer ou charger le profil de paramètres (y compris à partir d'un support externe), mais également obtenir des informations complètes sur le processeur et la mémoire installés.
Cependant, dans la pratique, le MSI Z77IA-E53 s'avère être un outil moins pratique pour overclocker un processeur qu'il n'y paraît au premier abord. Reste que l'impossibilité d'une variation relative de la tension du processeur est un défaut très important, surtout pour une carte mère Mini-ITX. Il y a un autre inconvénient : la modification manuelle du multiplicateur du processeur oblige la carte MSI à le fixer de manière rigide. Par conséquent, l'overclocking sur le Z77IA-E53 conduit au fait que le processeur fonctionnera à une tension accrue et fréquence accrue toujours, à la fois à pleine charge et au repos, bien que presque toutes les cartes mères d'autres fabricants soient capables de réduire la fréquence et la tension d'alimentation du processeur dans ce cas. Cela conduit non seulement à une consommation d'énergie inutile, mais également à une génération de chaleur excessive, ce qui est au moins très désagréable pour les systèmes Mini-ITX, où le problème de dissipation de chaleur est en premier lieu.
Par conséquent, la carte MSI n'est pas adaptée pour assembler un système d'overclocking compact, dans ce cas il vaut mieux opter pour des produits concurrents. D'un autre côté, nous n'avons aucune plainte particulière concernant le Z77IA-E53 lors d'une utilisation normale en mode normal. Mais pourquoi avez-vous besoin d'une carte mère basée sur Intel Z77 alors ? Dans ce cas, il est tout à fait possible de se limiter à une plate-forme basée sur Intel H77, car elles sont moins chères et peuvent offrir exactement le même ensemble de fonctionnalités, à l'exception de l'overclocking du processeur.
Wi-Fi Zotac Z77-ITX
Zotac est peu visible sur le marché des cartes mères, son activité principale est associée soit aux cartes graphiques, soit aux nettops. Cependant, en ce qui concerne le facteur de forme Mini-ITX, les cartes mères Zotac sont toujours là. La société ne manque pas une seule plate-forme, les solutions de ce fabricant sont des participants obligatoires à nos tests comparatifs de cartes mères compactes, et le chipset Intel Z77 n'a pas fait exception. Sur la base de ce chipset, la société a développé la carte WiFi Z77-ITX, qui est la deuxième plate-forme Zotac clairement destinée à l'overclocking. L'idée derrière ce produit est donc très intrigante. Mais une entreprise avec peu d'expérience dans la conception de cartes mères d'overclocking peut-elle rivaliser avec les sommités établies ?
Apprendre à connaître l'extérieur du Zotac Z77-ITX WiFi suggère ce qu'il devrait faire. Extérieurement, cette planche a le look le plus impressionnant parmi tous les participants aux tests d'aujourd'hui. Le fait est que les ingénieurs de Zotac ont accordé une grande attention à l'élimination de la chaleur des éléments chauffants. Le chipset, et en particulier le convertisseur de puissance du processeur, possède des dissipateurs thermiques massifs avec une solide fixation à vis, qui sont reliés à tout le reste par un caloduc. Et ce système remplit bien la mission qui lui est assignée : parmi toutes les cartes mères testées, c'est la Z77-ITX WiFi qui revendique le moins d'échauffement du convertisseur de tension. Dans le même temps, son circuit comporte huit canaux et est basé sur des condensateurs à semi-conducteurs, des bobines à noyau de fer et des circuits intégrés DrMOS.
De plus, les utilisateurs avancés devraient apprécier et quelques autres choses intéressantes. Ainsi, malgré sa petite taille, la carte Zotac dispose d'un indicateur à part entière des codes POST et des boutons de mise sous tension et de réinitialisation, et la puce BIOS n'est pas soudée sur la carte, mais est installée sur un berceau qui permet de la remplacer facilement. .
Cependant, pour que nous puissions admirer pleinement les performances de la carte, il lui manque encore une disposition pouvant accueillir des systèmes de refroidissement de processeur massifs. Le fléau de nombreuses cartes mères LGA 1155 Mini-ITX n'a pas échappé non plus au produit Zotac : le socket du processeur y est déplacé vers le slot PCI Express x16, bien que cela soit bien plus pratique pour les utilisateurs lorsqu'un chipset est placé entre ce slot et le socket, comme cela se fait sur ASUS P8Z77-I DELUXE ou EVGA Z77 Stinger. En conséquence, tout comme sur de nombreuses autres cartes, le WiFi ne peut être installé que sur le Z77-ITX refroidisseur de tour avec un radiateur pour un ventilateur de 80 mm ou 92 mm, ou quelque chose de similaire à un refroidisseur de boîte standard. Il n'y en a que deux sur cette carte et des connecteurs pour brancher les ventilateurs : processeur et supplémentaire. Les deux connecteurs sont à quatre broches et ils ne peuvent pas contrôler la vitesse des ventilateurs à trois broches.
Je n'ai pas aimé la disposition de la carte et le fait que la plupart des connecteurs destinés à connecter les fils à la "face" du boîtier sont situés près du panneau arrière de la carte. Cela signifie que vous devez faire particulièrement attention à un acheminement des câbles soigné. Mais les emplacements pour placer les connecteurs d'alimentation ATX sont commodément sélectionnés - ici, il ne peut y avoir aucune plainte contre les ingénieurs de Zotac.
Parlant des caractéristiques du WiFi Z77-ITX, tout d'abord, il convient de noter que les ingénieurs de Zotac ont réussi à accommoder les incompatibles : emplacements mini-PCIe et mSATA. En même temps, ces deux emplacements sont séparés et aucun d'entre eux n'a été transféré au verso de la carte. Le secret du succès réside dans le fait que le slot mini-PCIe est installé verticalement sur la carte et qu'un cadre métallique spécial est fourni pour la fixation des cartes d'extension. Cependant, dans le cas général, ce slot reste inaccessible à l'utilisateur, puisque le contrôleur WiFi complet y est installé. Zotac a opté pour une carte basée sur le contrôleur Atheros AR5B195, qui supporte le 802.11 b/g/n à 2,4 GHz. La même carte assure le fonctionnement de l'interface sans fil Bluetooth. Mais le slot mSATA est libre. Vous pouvez y installer un SSD, mais vous devez garder à l'esprit que le slot est connecté à un port chipset avec une bande passante de 3 Gb/s.
Ayant placé un slot mSATA supplémentaire sur la Z77-ITX WiFi, ses concepteurs ne se sont pas laissés emporter par le développement excessif des capacités de cette carte mère et se sont limités à cela. La plupart des fonctions sont implémentées via le hub Z77, la carte dispose donc d'un ensemble tout à fait normal de quatre ports SATA, dont deux peuvent fonctionner en mode 6 Gb/s, deux connecteurs à aiguille pour connecter quatre ports USB 2.0 supplémentaires et un USB 3.0 connecteur pour deux autres ports.
Toutes les autres interfaces sont situées sur le panneau arrière, dont une partie importante est bloquée par un radiateur massif du convertisseur de puissance. Cependant, il existe quatre ports USB 2.0, deux ports USB 3.0, un port PS/2 universel pour une souris ou un clavier et deux interfaces réseau filaires. Ceci est un autre caractéristique Cartes Zotac : comme Gigabyte GA-Z77N-WIFI, elle dispose de capacités réseau avancées grâce à la présence d'une paire de contrôleurs Gigabit Realtek 8111E sur la carte. Mais attention, il n'y a pas du tout de port eSATA sur le Z77-ITX WiFi.
En plus de ce qui précède, le panneau arrière contient deux connecteurs pour antennes WiFi, trois sorties moniteur numériques (deux HDMI et un mini-DisplayPort), cinq connecteurs audio analogiques et une sortie optique SPDIF. Un codec de qualité moyenne à huit canaux Reaktek ALC889 est responsable du fonctionnement du chemin audio. Le positionnement du Z77-ITX WiFi pour le public des passionnés est souligné par la présence du bouton Clear CMOS sur le panneau arrière.
Il convient de noter que le Zotac Z77-ITX WiFi est livré avec le pack de packages le plus généreux parmi les cartes participant à ce test. La box contient non seulement quatre câbles SATA, une paire d'antennes WiFi et un cache pour l'arrière du boitier (I/O Shild). Le constructeur n'a pas non plus lésiné sur une rallonge pour un câble d'alimentation à huit broches, un adaptateur mini-DisplayPort vers DisplayPort et une prise pour étendre une paire de ports USB 3.0 internes à l'arrière du boîtier.
À première vue, Zotac a réussi à créer une carte très attrayante, mais l'expérience est sérieusement gâchée par le BIOS. Les utilisateurs d'aujourd'hui ont longtemps été gâtés par des interfaces graphiques qui ont une structure claire et pratique et fonctionnent non seulement avec un clavier, mais aussi avec une souris. Avec le Z77-ITX WiFi, c'est le contraire qui est vrai. L'interface est textuelle, des couleurs perçantes sont sélectionnées pour cela, la souris n'est pas prise en charge, de nombreux paramètres sont mal compris et certains diffèrent par une logique de fonctionnement atypique. En d'autres termes, nous ne parlons pas de facilité de configuration.
Néanmoins, tous les paramètres nécessaires à l'overclocking sont là, de plus, l'arsenal existant fonctionne même bien. Tous les principaux paramètres système liés au processeur et à la mémoire sont rassemblés dans la section X-Settings. À sa racine, les tensions sur le processeur, le chipset et la mémoire sont définies, et la neutralisation de sa chute sous charge est également activée. Contrairement aux cartes mères d'autres fabricants, la technologie Load-Line Calibration de Zotac est implémentée à un niveau primitif : elle peut être activée ou désactivée, tandis qu'un réglage fin des niveaux de réaction n'est pas fourni. De plus, il n'y a aucun moyen de modifier la tension d'alimentation importante de l'agent système, et les tensions du processeur commencent à 1,1 V, ce qui est non seulement un peu trop élevé pour Ivy Bridge, mais ne permet pas non plus de se joindre à la lutte pour une efficacité supplémentaire en baisser la tension sur le processeur.
Les paramètres du fonctionnement de la CPU sont placés sur une page séparée. Ici, vous pouvez contrôler les principales technologies du processeur et modifier son multiplicateur. La technologie d'overclocking est quelque peu atypique. Il est impossible d'augmenter le multiplicateur de base au-dessus de la valeur standard. Par conséquent, pour overclocker le processeur, vous devez définir les facteurs de multiplication accrus pour la technologie Turbo Boost et affaiblir les critères d'entrée en mode turbo. La tension du processeur peut également être ajustée à la hausse en attribuant un additif spécial lorsque Turbo Boost est activé.
Les paramètres de mémoire sont également situés dans une sous-section distincte. Malheureusement, ils ne sont pas nombreux, mais les principaux délais sont susceptibles de changer. Le réglage automatique des paramètres de mémoire n'est possible que pour toutes les temporisations en même temps. La technologie XMP est prise en charge.
Il y a quelques paramètres de processeur supplémentaires dans la section Avancé, dans la sous-section Configuration du processeur. Ici, vous pouvez également voir des informations de base sur le processeur installé dans le système.
Mais en général, le BIOS de la carte mère WiFi Zotac Z77-ITX n'est pas seulement moche, mais aussi peu fonctionnel. Il n'a pas de modules d'information, il n'y a pas d'outil de mise à jour de firmware intégré, il ne prend pas en charge plusieurs profils de paramètres et il n'y a pas de technologies d'overclocking automatique.
Lors des tests, il s'est avéré que la carte fonctionne un peu plus lentement que ses concurrents, et cela est particulièrement visible sous une charge graphique de jeu. On ne sait pas exactement à quoi cela est lié, mais nous avons remarqué que le processeur du Zotac Z77-ITX WiFi passe en mode turbo plus lentement que sur les autres cartes mères. Un autre inconvénient notable est que même en mode nominal, le Z77-ITX WiFi surestime sérieusement la tension du processeur. Le boost non sollicité dépasse 0,1 V, et donc la carte Zotac est parmi toutes les options les moins économiques.
Cependant, cela n'empêche nullement le Zotac Z77-ITX WiFi d'obtenir de bons résultats d'overclocking. Nous avons réussi à obtenir un fonctionnement stable du Core i5-3570K à 4,4 GHz à 1,3 V sans trop de difficultés, donc à cet égard la carte mère en question n'est pas pire que le reste des participants à cette revue. Cependant, il convient de noter que l'activation de la fonction d'étalonnage de la ligne de charge sur le Z77-ITX WiFi provoque des fluctuations de tension notables sur le processeur sous une charge élevée. Et dans certaines situations, cela peut jouer un mauvais service.
Comment nous avons testé
Étant donné que ces tests se sont concentrés sur les cartes mères Mini-ITX, qui prétendent remplacer les plates-formes pleine grandeur, nous n'avons fait aucune indulgence particulière lors des tests. Cela signifie que le système de test a utilisé un processeur d'overclocking de la famille Core i5 - Core i5 3570K, ainsi qu'une carte graphique discrète productive GeForce GTX 680. De plus, au cours du processus de test, une attention considérable a été accordée aux aspects pratiques de l'overclocking. .
Certes, il fallait faire une hypothèse. Malheureusement, de nombreuses cartes mères Mini-ITX imposent des limites à la taille du refroidisseur de processeur utilisé. Par conséquent, dans certains cas, au lieu de notre NZXT Havik 140 habituel, nous avons dû utiliser un Coolermaster Hyper TX3 beaucoup plus petit. En dehors de cela, la plate-forme de test standard n'a subi aucune modification. Il comprenait les composants suivants :
Processeur : Intel Core i5-3570K (Ivy Bridge, 4 cœurs, 3,4-3,8 GHz, 6 Mo L3).
Refroidisseurs de processeur :
NZXT Havik 140;
Coolermaster Hyper TX3.
Cartes mères :
ASRock Z77E-ITX (LGA1155, Intel Z77 Express, BIOS version 1.80);
ASUS P8Z77-I DELUXE (LGA1155, Intel Z77 Express, BIOS version 0801);
EVGA Z77 Stinger (LGA1155, Intel Z77 Express, BIOS version 1.21) ;
Gigabyte GA-Z77N-WIFI (LGA1155, Intel Z77 Express, BIOS version F3d) ;
MSI Z77IA-E53 (LGA1155, Intel Z77 Express, BIOS version 10.2) ;
Zotac Z77-ITX WiFi (LGA1155, Intel Z77 Express, BIOS version 2K121116).
Mémoire : 2 x 4 Go, DDR3-2133 SDRAM, 9-11-10-27 (Corsair Dominator Platinum CMD8GX3M2A2133C9).
Sous-système de disque : Intel SSD 520 240 Go (SSDSC2CW240A3K5).
Bloc d'alimentation : Corsair AX760i (80 Plus Platinum, 760 W)
Système d'exploitation : Microsoft Windows 8 Entreprise x64.
Conducteurs:
Pilote de jeu de puces Intel 9.3.0.1026 ;
Technologie Intel Rapid Storage 11.7.0.1013;
Pilote NVIDIA GeForce 310.90.
Toutes les cartes Mini-ITX basées sur l'Intel Z77 ont l'un ou l'autre ensemble de paramètres d'overclocking. Décrivant chacune des planches, nous avons donné une histoire sur de telles possibilités Attention particulière... Et si les fonctions de base: modification du multiplicateur du processeur et de la fréquence de la mémoire sont présentes dans le BIOS de l'une des cartes mères considérées, la situation avec le contrôle de la tension peut être complètement différente. Pour faciliter la comparaison, nous avons compilé un tableau résumant les capacités de gestion de tension disponibles sur différentes cartes mères.
Les options d'overclocking les plus flexibles sont fournies par les cartes mères ASRock Z77E-ITX et ASUS P8Z77-I DELUXE, elles fournissent une gamme complète de paramètres qui peuvent être nécessaires pendant l'overclocking. Le reste des cartes permet également l'overclocking avec une augmentation de la tension sur le processeur et la mémoire, mais elles n'ont plus une telle souplesse. Très probablement, cela ne deviendra pas un problème grave, mais il convient néanmoins de garder à l'esprit les restrictions existantes. La seule exception est la carte Gigabyte GA-Z77N-WIFI. Ses fonctionnalités d'overclocking sont rudimentaires. Pour une raison quelconque, les ingénieurs de Gigabyte ont décidé de limiter sérieusement les possibilités d'une augmentation extraordinaire de la fréquence du processeur sur leur carte mère et ont privé les utilisateurs de toute influence sur les tensions de tous les composants à l'exception de la mémoire.
Cependant, la capacité des cartes mères à overclocker pratiquement le CPU n'est pas seulement déterminée par la richesse des paramètres liés au contrôle de la tension. Les solutions de circuits qui déterminent la puissance et la précision du convertisseur de puissance du processeur et la stabilité de la tension sous charge ont également un impact. Par conséquent, un indicateur de l'adéquation des cartes Mini-ITX pour l'overclocking devrait être leur test pratique, qui a été effectué.
Les règles pour de tels tests d'overclocking étaient quelque peu différentes de celles que nous utilisons habituellement pour tester les cartes mères. Le fait est que les systèmes Mini-ITX imposent certaines restrictions sur la possibilité d'organiser un dissipateur thermique. Par conséquent, la tension du processeur n'a pas dépassé 1,3 V et nous avons essayé d'amener la fréquence du processeur à 4,4 GHz, à laquelle notre Core i5-3570K devrait fonctionner de manière absolument stable. Lors de la modification de la tension du processeur, la priorité a été donnée à une augmentation relative plutôt qu'absolue, car dans ce cas, le fonctionnement à part entière des technologies d'économie d'énergie, que nous considérons comme très important, en particulier pour les ordinateurs compacts, demeure.
Presque toutes les planches ont réussi ce test. Toutes les plateformes ont pu assurer la stabilité du Core i5-3570K fonctionnant à 4,4 GHz, à l'exception du Gigabyte GA-Z77N-WIFI, sur lequel, en l'absence de réglages pour augmenter la tension sur le processeur, l'overclocking a dû être limité à 4,3 GHz. Cependant, sur les cartes EVGA Z77 Stinger et MSI Z77IA-E53, nous avons dû utiliser un changement de tension absolu plutôt que relatif sur le processeur, ce qui a entraîné une désactivation indésirable de l'économie d'énergie. De plus, l'EVGA Z77 Stinger était instable avec le test DDR3-2133 SDRAM, nous avons donc dû abaisser la fréquence de la mémoire à DDR3-1600 - ce n'est que dans ce mode que la carte a réussi les tests de stabilité. Tout cela est reflété dans le tableau suivant.
Lors des tests de stabilité, nous avons en outre mesuré la température des circuits du convertisseur de puissance sur différentes cartes. Ces données vous permettent d'évaluer indirectement l'efficacité des modules VRM, ainsi que leur capacité à résister à l'overclocking du processeur à long terme. De plus, tout composant chauffant excessivement est contre-indiqué pour les systèmes Mini-ITX, par conséquent, les convertisseurs de puissance avec une température excessivement élevée sont hautement indésirables.
La plage de température la plus appropriée pour les circuits du convertisseur de puissance est fournie sur les cartes Wi-Fi EVGA Z77 Stinger et Zotac Z77-ITX. Ces deux cartes sont dotées de dissipateurs thermiques bien conçus et de dissipateurs thermiques massifs montés sur les éléments chauffants. Gigabyte GA-Z77N-WIFI, au contraire, est devenu l'anti-leader de cette notation. Il ne fournit aucun système de refroidissement sur le VRM, de sorte que ses puces DrMOS chauffent à un niveau exorbitant. ASUS P8Z77-I DELUXE m'a également surpris avec un fort chauffage, cette carte implémente un puissant circuit convertisseur à dix canaux sur la carte fille, et pour une raison quelconque, ses températures sont supérieures à la moyenne.
Performance
Nous avons comparé deux fois les performances des planches en question. Une fois, lorsque le processeur fonctionne normalement, et la deuxième fois lors de l'overclocking réalisé dans la section précédente. La carte EVGA Z77 Stinger n'a pas été testée à l'état nominal, car il n'est pas possible de faire fonctionner le processeur Core i5-3570K en mode nominal dessus.
Nous avons décidé d'ouvrir les tests avec le benchmark SuperPi, qui est devenu une sorte de standard, dans lequel 32 millions de chiffres de Pi sont calculés. C'est le seul test où le nombre de cœurs de processeur n'a pas d'importance, la charge est monothread. Le diagramme montre le temps de calcul en secondes.
Dans le benchmark Cinebench 11.5, qui mesure les performances de rendu final, nous exécutons les tests CPU cinq fois et faisons la moyenne des résultats.
L'utilitaire Fritz Chess Benchmark est utilisé dans les tests depuis très longtemps et s'est avéré excellent. Il produit des résultats bien répétitifs, les performances s'échelonnent bien en fonction du nombre de threads de calcul utilisés.
Le test x264 FHD Benchmark v1.0.1 (64 bits) vous permet d'évaluer les performances du système lors du transcodage de vidéo HD avec le populaire encodeur x264. Les résultats moyens de cinq passages sont indiqués dans le diagramme.
La vitesse des plateformes lors de l'archivage des informations a été estimée par le benchmark intégré à l'archiveur WinRAR 4.2.
Nous mesurons les performances dans Adobe Photoshop CS6 à l'aide de notre propre référence, un test de vitesse Photoshop Retouch Artists retravaillé de manière créative qui traite généralement quatre images d'appareil photo numérique de 24 mégapixels.
Les diagrammes suivants montrent les résultats du benchmark 3DMark Fire Strike. Tout d'abord, nous nous intéresserons au test du processeur physique, qui simule mathématiquement le comportement d'un système de jeu complexe avec un grand nombre d'objets.
Le résultat global de 3DMark Fire Strike ouvre la section des tests de jeux graphiques.
En plus de 3DMark, les jeux Metro 2033, F1 2012 et Hitman : Absolution ont participé à l'étude de la vitesse du sous-système graphique. Dans tous les cas, les tests ont été effectués en 1920x1080 avec l'anticrénelage plein écran activé et avec la qualité d'image maximale sélectionnée.
Les planches testées ont été divisées en groupes en termes de performances. La plus rapide parmi les cartes mères testées est sans aucun doute ASUS P8Z77-I DELUXE. Dans la plupart des cas, elle est au moins un peu, mais dépasse toutes ses rivales. ASRock Z77E-ITX et MSI Z77IA-E53, qui peuvent aussi être classés parmi les solutions avec un bon niveau de performances, sont un peu en retrait. Les résultats du Gigabyte GA-Z77N-WIFI se démarquent quelque peu. En mode normal, ils ont l'air très bien. Mais lorsqu'elle est overclockée, cette carte est une concurrente très faible, puisqu'elle ne peut pas fournir au processeur une fréquence de 4,4 GHz, ce dont sont capables toutes les autres cartes mères. Pour une raison quelconque, la carte WiFi Zotac Z77-ITX perd face aux leaders, et son retard dans les jeux peut être qualifié de tout à fait perceptible. Il y a clairement quelque chose qui ne va pas, bien que nous n'ayons pas été en mesure de déterminer les raisons d'une telle performance. L'EVGA Z77 Stinger a également eu des problèmes de performances, mais tout est clair ici. Cette carte mère est instable avec une mémoire rapide, les tests ont donc dû être effectués avec de la DDR3-1600. Cela explique les indicateurs plus bas dans les tests que ceux des concurrents.
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie des cartes mères au format Mini-ITX est l'un des paramètres les plus importants avec les performances. Cela affecte directement le niveau de silence et d'économie d'un ordinateur compact. De plus, dans le cas des systèmes miniatures, même une petite différence de consommation peut avoir de graves conséquences - la nécessité d'installer un ventilateur supplémentaire ou la nécessité d'acheter un bloc d'alimentation plus puissant. Les développeurs de cartes mères peuvent sérieusement affecter la consommation des systèmes finaux. Le point clé est l'efficacité de la conception du régulateur de puissance du processeur. C'est là qu'intervient la compétence de l'équipe d'ingénierie.
Pour obtenir une image complète de la consommation électrique de toutes les cartes mères Mini-ITX basées sur le chipset Intel Z77, nous avons effectué des tests spéciaux. La nouvelle alimentation numérique Corsair AX760i que nous avons utilisée dans le système de test nous permet de surveiller la puissance électrique consommée et de sortie, que nous utilisons pour nos mesures. Sauf indication contraire, les graphiques suivants montrent la consommation totale du système (sans moniteur) mesurée à la sortie de l'alimentation, qui est la somme de la consommation d'énergie de tous les composants impliqués dans le système. L'efficacité de l'alimentation électrique elle-même n'est pas prise en compte dans ce cas.
Pendant les mesures, la charge sur les processeurs a été créée par la version 64 bits de l'utilitaire LinX 0.6.4. De plus, les technologies C1E, C6, Enhanced Intel SpeedStep et Turbo Boost ont été activées pour estimer correctement la consommation électrique au ralenti et à faible charge. Les mesures, comme dans les tests de performances, ont été effectuées à deux reprises : lorsque les cartes mères fonctionnaient avec le processeur en mode nominal et lorsqu'il était overclocké.
Au repos, la carte WiFi Zotac Z77-ITX est très économique. Les autres participants au test dépensent plus d'énergie, et le plus grand gaspillage est démontré par ASUS P8Z77-I DELUXE et ASRock Z77E-ITX. Ils sont juste derrière les MSI Z77IA-E53 et EVGA Z77 Stinger, qui désactivent de force les technologies d'économie d'énergie du processeur pendant l'overclocking.
La charge monothread égalise un peu les résultats, mais il est toujours difficile de rivaliser avec le Zotac Z77-ITX WiFi en termes d'économie. Bien que sans overclocking, la carte mère MSI Z77IA-E53 parvient à rattraper son retard en consommation.
Lorsque le processeur est complètement chargé, le Zotac Z77-ITX WiFi perd sa supériorité incontestée. Dans le mode de fonctionnement nominal du processeur, ASUS P8Z77-I DELUXE affiche désormais la meilleure efficacité, même si le résultat de la carte Zotac lorsqu'il est overclocké reste toujours brillant. Un système basé sur Zotac Z77-ITX WiFi overclocké consomme encore moins qu'un système similaire avec Gigabyte GA-Z77N-WIFI, le processeur dans lequel fonctionne à une fréquence plus basse. Au passage, rappelons que la consommation de l'EVGA Z77 Stinger est absente dans ce schéma du fait que cette carte mère à pleine charge processeur réduit Fréquence du processeurà un état régulier.
Il est très agréable de ne pas se tromper en affirmant que la plate-forme Mini-ITX pourrait bien remplacer une plate-forme à part entière Ordinateur personnel avec les dimensions ATX habituelles. Les tests effectués ont montré que les cartes mères LGA 1155 modernes au format Mini-ITX possèdent un ensemble de fonctionnalités familières aux passionnés. Par conséquent, sur leur base, vous pouvez assembler des ordinateurs hautes performances avec des graphismes de jeu de haut niveau et même overclocker le processeur. La seule limitation pour Mini-ITX est le manque de possibilité de créer des configurations avec plusieurs cartes graphiques ou équipées de certains contrôleurs supplémentaires spécifiques, mais de telles situations ne sont pas si courantes. Ainsi, en général, les systèmes compacts ont toutes les chances de surpasser leurs homologues de taille normale.
Cependant, dans le même temps, il faut noter une certaine immaturité du marché des cartes mères miniatures pour les passionnés. Comme le montre l'examen des cartes mères Mini-ITX, applicables à la construction de systèmes productifs, il n'y a pas tant d'options valables. De plus, même les meilleures cartes mères compactes basées sur Intel Z77 présentent divers inconvénients. Si, lors de l'assemblage d'un gros ordinateur, nous pouvons choisir librement parmi plusieurs modèles de cartes mères dépourvues de défauts notables et ayant un bon potentiel, alors dans le cas des cartes mères Mini-ITX, cela est difficile. Formellement, parmi les cartes mères LGA 1155 examinées avec le chipset Intel Z77, il y a des propositions tout à fait valables, mais dans la pratique, après une connaissance détaillée, il s'avère que toutes les cartes mères se caractérisent par divers problèmes soit avec les paramètres, soit avec la disposition, soit avec performances, ou avec overclocking. L'option idéale n'existe pas encore, et on ne peut qu'espérer qu'après la sortie des processeurs et chipsets Haswell de la huitième série, les fabricants de cartes mères sauront inverser cette situation désagréable.
Que faire si vous voulez un ordinateur Mini-ITX productif basé sur un processeur LGA 1155 dès maintenant ? Nous suggérerions de construire un choix « par contradiction ». Tout d'abord, nous devons exclure de l'examen les cartes qui limitent artificiellement l'overclocking. Il s'agit de Gigabyte GA-Z77N-WIFI, qui n'a aucun moyen de contrôle de la tension, et EVGA Z77 Stinger, qui ne fonctionne pas avec une mémoire rapide et a beaucoup de bogues de firmware désagréables. Ensuite, éliminons les cartes qui ne peuvent pas économiser de l'énergie en mode veille du processeur et désactivons toutes les technologies d'économie d'énergie pendant l'overclocking. Cela signifie que MSI Z77IA-E53 est également hors de la liste des options préférées. Enfin, mettons un terme aux cartes aux performances nettement inférieures - nous abandonnerons le Zotac Z77-ITX WiFi.
En conséquence, il ne reste que deux options, qui pour le moment peuvent être considérées comme un choix parfaitement acceptable. Ce sont ASUS P8Z77-I DELUXE et ASRock Z77E-ITX. L'offre d'ASUS se distingue par son design bien pensé, ses hautes performances et un contrôleur WiFi 5 GHz. Mais cette carte a des problèmes de BIOS ennuyeux, devient très chaude et est trop chère. La carte d'ASRock, d'autre part, a un bon prix, a un firmware bien réglé et est équipée d'un slot mSATA supplémentaire, mais ne prend pas en charge Bluetooth et a une disposition carrément maladroite.
En conséquence, nos préférences dans la situation actuelle s'avèrent être du côté de la carte mère ASUS P8Z77-I DELUXE, et c'est à cette carte mère que nous décernons notre titre « Achat recommandé » sur la base des résultats de tests comparatifs. De plus, le "collage" du multiplicateur du processeur, qui nous a bouleversé, sera très probablement corrigé dans les prochaines versions du firmware.
Mais gardez à l'esprit que dans certaines situations spécifiques, les options d'autres fabricants peuvent également être intéressantes. Par exemple, si l'overclocking n'est pas prévu, une expérience tout à fait normale peut être obtenue en communiquant avec Gigabyte GA-Z77N-WIFI ou MSI Z77IA-E53. La carte mère Gigabyte, par exemple, est intéressante en présence de deux contrôleurs réseau, et la carte MSI est bonne en présence d'un slot combo mini-PCIe/mSATA gratuit. Cependant, si les capacités d'overclocking ne sont pas nécessaires, alors la considération devrait également inclure de nombreuses cartes mères Mini-ITX basées sur les chipsets des séries H, B et Q, qui coûteront moins cher et, très probablement, seront en mesure d'offrir un ensemble de caractéristiques assez décent. .
Que les principaux fabricants taïwanais ont pris au sérieux la création d'appareils Mini-ITX adaptés aux joueurs et aux overclockeurs. Aujourd'hui, nous en serons encore une fois convaincus, car des tests comparatifs sont consacrés au choix d'une carte mère pour un ordinateur de jeu petit mais puissant avec un Processeur Intel Kaby Lake et une carte graphique discrète à part entière. De plus, la vente regorge de boîtiers miniatures intéressants, les puissantes alimentations à facteur de forme SFX deviennent de plus en plus populaires et certains fabricants produisent des versions raccourcies spéciales des accélérateurs 3D. La seule chose qui reste à faire est de décider d'une liste de composants et d'assembler l'ordinateur de jeu de vos rêves.
Le format Mini-ITX n'est pas aussi populaire que les mêmes mATX et ATX, mais il y a aussi quelque chose à « profiter » ici. Je me suis tourné vers le magasin d'informatique Regard pour obtenir de l'aide et j'ai pris toutes les cartes Mini-ITX basées sur le chipset Z270 Express qui étaient en vente à l'époque. Les six appareils sont tout à fait adaptés à la tâche décrite dans l'article - créer une unité de système de jeu productive mais compacte. Il reste à identifier les forces et les faiblesses de chacun des participants au test.
Les cartes mères Mini-ITX ne prennent pas en charge les matrices de cartes vidéo AMD et NVIDIA car elles n'ont qu'un seul port PEG. Un emplacement pour disques (y compris Intel Optane) M.2, qui est connecté à quatre voies PCI Express 3.0, est disponible dans toutes les solutions basées sur la 200e logique. Il s'avère que le Z270 Express n'est intéressant que par l'overclocking et la RAM haute fréquence. Dans tous les autres cas, les cartes mères basées sur la logique bas de gamme H270 Express auront absolument les mêmes fonctionnalités, mais en même temps elles coûteront moins cher. Les cartes mères basées sur le chipset Z170 Express sont également compatibles avec les processeurs Kaby Lake et offrent une capacité d'overclocking. Les raisons pour lesquelles vous devriez toujours préférer une carte basée sur la logique plus moderne du 200e.
Le contrôleur de mémoire embarqué des processeurs Skylake et Kaby Lake prend en charge jusqu'à 64 Go de RAM DDR4, mais comme les cartes Mini-ITX n'ont que deux ports DIMM, la quantité maximale de RAM est de 32 Go.
Spécifications et équipement
Les six appareils partagent des spécifications et des fonctionnalités similaires. Par exemple, chaque carte dispose d'un module sans fil Wi-Fi et Bluetooth. Les différences résident dans le nombre différent de ports tels que M.2, SATA 6Gb/s, RJ-45 et USB. Une liste complète des caractéristiques des cartes mères considérées est donnée dans le tableau.
| ASRock Z270M-ITX / ac | ASUS ROG Strix Z270I Gaming | GIGABYTE GA-Z270N-Gaming 5 | GIGABYTE GA-Z270N-WIFI | MSI Z270I GAMING PRO CARBONE AC | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Intel Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron de sixième et septième générations réalisé par LGA1151 (Skylake-S et Kaby Lake-S) | |||||
| Jeu de puces | Z270 Express | Z270 Express | Z270 Express | Z270 Express | Z270 Express | Z270 Express |
| Sous-système de mémoire | 2 × DIMM, jusqu'à 32 Go DDR4-2133-4000 (OC) |
2 × DIMM, jusqu'à 32 Go DDR4-2133-3733 (OC) |
2 × DIMM, jusqu'à 32 Go DDR4-2133-4266 (OC) |
2 × DIMM, jusqu'à 32 Go DDR4-2133-4000 (OC) |
2 × DIMM, jusqu'à 32 Go DDR4-2133-4000 (OC) |
2 × DIMM, jusqu'à 32 Go DDR4-2133-3800 (OC) |
| Emplacements d'extension | 1 × PCI Express x16 3.0 | 1 × PCI Express x16 3.0 | 1 × PCI Express x16 3.0 | 1 × PCI Express x16 3.0 | 1 × PCI Express x16 3.0 | 1 × PCI Express x16 3.0 |
| Interfaces de stockage | 4 × SATA 6Gb/s 1 × SATA Express 10Gb/s |
1 × M.2 (Socket 3, 2230/2242/2260/2280) avec prise en charge SATA et PCI Express x4 6 × SATA 6Gb/s |
1 × M.2 (Socket 3, 2242/2260/2280) avec prise en charge PCI Express x4 4 × SATA 6Gb/s |
1 × M.2 (Socket 3, 2260/2280) avec prise en charge SATA et PCI Express x4 4 × SATA 6Gb/s |
1 × M.2 (Socket 3, 2260/2280) avec prise en charge SATA et PCI Express x4 6 × SATA 6Gb/s |
1 × M.2 (Socket 3, 2242/2260/2280) avec prise en charge SATA et PCI Express x4 4 × SATA 6Gb/s |
| RAID 0, 1, 5, 10 | RAID 0, 1, 5, 10 | RAID 0, 1, 5, 10 | RAID 0, 1, 5, 10 | RAID 0, 1, 5, 10 | RAID 0, 1, 5, 10 | |
| Le réseau local | 1 × Intel I219V, 10/100/1000 Mbps | 1 × Intel I219V, 10/100/1000 Mbps | 1 × Intel I219V, 10/100/1000 Mbit/s 1 × Intel I211V, 10/100/1000 Mbit/s | 1 × Intel I219V, 10/100/1000 Mbps | ||
| Réseau sans fil | IEEE 802.11a/b/g/n/ac + Bluetooth 4.0 | IEEE 802.11a/b/g/n/ac + Bluetooth 4.1 | IEEE 802.11a/b/g/n/ac + Bluetooth 4.2 | IEEE 802.11a/b/g/n/ac + Bluetooth 4.2 | ||
| Sous-système audio | Realtek ALC1220 7.1 HD | Realtek ALC892 7.1 HD | Realtek ALC1220 7.1 HD | Realtek ALC1220 7.1 HD | Realtek ALC1220 7.1 HD | Realtek ALC1220 7.1 HD |
| Interfaces du panneau arrière | 1 × PS/2 1 × DisplayPort 1 × HDMI 1 × RJ-45 1 × coup de foudre 3 6 × USB 3.0 Type A 1 × S/PDIF Désactiver 6 × audio 3,5 mm 2 × SMA |
1 × PS/2 1 × DVI-D 2 × HDMI 2 × RJ-45 6 × USB 3.0 Type A 2 × USB 2.0 Type A 3 × audio 3,5 mm 2 × SMA |
1 × DisplayPort 1 × HDMI 1 × RJ-45 3 × USB 3.0 Type A 1 × USB 3.0 type C 4 × USB 2.0 Type A 5 × audio 3,5 mm 2 × SMA |
1 × PS/2 1 × DisplayPort 1 × HDMI 1 × RJ-45 4 × USB 3.0 Type A 1 × USB 3.1 Type A 1 × USB 3.1 Type C 6 × audio 3,5 mm 2 × SMA |
1 × PS/2 1 × DVI-D 2 × HDMI 2 × RJ-45 4 × USB 3.0 Type A 1 × USB 3.0 type C 1 × S/PDIF Désactiver 5 × audio 3,5 mm 2 × SMA |
1 × PS/2 1 × DisplayPort 1 × HDMI 1 × RJ-45 2 × USB 3.0 Type A 1 × USB 3.1 Type A 1 × USB 3.1 Type C 2 × USB 2.0 Type A 1 × S/PDIF Désactiver 6 × audio 3,5 mm 2 × SMA |
| Facteur de forme | mini-ITX, 170 × 170 mm | mini-ITX, 170 × 170 mm | mini-ITX, 170 × 170 mm | mini-ITX, 170 × 170 mm | mini-ITX, 170 × 170 mm | mini-ITX, 170 × 170 mm |
| Prix | ~ 12 500 RUB | ~ 8 500 RUB | ~ 13 000 roubles | ~ 12 500 RUB | ~ 9 500 roubles | ~ 12 500 RUB |
Tous les modèles testés sont emballés dans de petites boîtes en carton. Dans la plupart des cas, le kit de livraison est standard - une prise pour le panneau d'E/S, des câbles SATA, des antennes pour le module de communication sans fil, des vieux papiers (manuel d'utilisation, autocollants, brochures publicitaires, sous-verres pour verres à bière), ainsi qu'un CD avec pilotes et Logiciel... L'ensemble ASUS ROG Strix Z270I Gaming se démarque quelque peu, qui, en plus de ce qui précède, contient quelques éléments vraiment utiles : des rallonges pour connecter les commandes du corps et la bande RVB. A noter le MSI Z270I GAMING PRO CARBON AC, qui dispose également d'une rallonge de 800 mm avec un répartiteur dans le boîtier pour connecter deux bandes LED.
La gamme des maternelles Planches ASRock comprend un nombre impressionnant de séries différentes. Y compris la série Fatal1ty, du nom du célèbre esportsman américain Jonathan Wendell et apparaissant dans l'assortiment de la société il y a sept ans.
J'ai déjà noté que les six appareils ont une disposition similaire des éléments principaux, donc lors de l'analyse de la disposition de l'interface, il ne reste plus qu'à faire attention à toutes sortes de petites choses. Par exemple, le Fatal1ty Z270 Gaming-ITX / ac possède les trois connecteurs de ventilateur à quatre broches situés sur un côté (supérieur). Si vous utilisez une carte au format Slim Desktop (, SilverStone RVZ02, Lian Li PC-O5X), cette disposition peut être gênante. Par exemple, lors de l'installation d'une paire de ventilateurs de 120 mm pour un flux d'air supplémentaire vers l'adaptateur graphique dans Fractal Design Node 202, vous devrez vous tourner vers des modèles avec des fils d'au moins 20 centimètres. Ou connectez-les à l'aide d'un adaptateur branché sur le connecteur MOLEX de l'alimentation. Malheureusement, ce modèle ne peut pas contrôler la vitesse du ventilateur sans PWM.
D'autre part, les interfaces internes USB 2.0 et USB 3.0 sont soudées avec succès sur la carte de circuit imprimé. Cet arrangement est pratique à la fois pour Slim Desktop et Mini-Tower (, NZXT Manta, Phanteks Enthoo Evolv ITX). En plus des interfaces répertoriées, il convient de noter la possibilité de connecter des prises audio 3,5 mm à l'avant ou sur le dessus du boîtier.
Le slot PCI Express x16 est en outre renforcé. Cette technologie appliqué dans cinq cartes mères des six examinés... Le fabricant note que les broches du port PEG et des emplacements DIMM sont plaquées or. Le Fatal1ty Z270 Gaming-ITX/ac n'a pas de rétro-éclairage, et il n'y a pas de connecteur pour connecter une bande RVB.
Le contrôleur gigabit Intel I219V est responsable de la connexion filaire - un visiteur fréquent dans de nombreuses cartes mères Z270 de plus de 10 000 roubles. Le module Intel Wireless-AC 7265NGW est responsable de la connexion sans fil. Les cartes mères GIGABYTE et MSI examinées dans cet article utilisent une carte Intel Wireless-AC 8265NGW intégrée, qui est également installée dans un emplacement M.2 séparé (clé E). Les modules fournissent une connexion sans fil IEEE 802.11a / b / g / n / ac avec une bande passante maximale de 867 Mbps. Les différences ne résident pas seulement dans le soutien de l'un ou de l'autre version bluetooth(Wireless-AC 7265NGW - Bluetooth 4.0, Wireless-AC 8265NGW - Bluetooth 4.2), mais aussi dans la méthode de codage spatial du signal MU-MIMO, qui est prise en charge par une version plus moderne de l'adaptateur sans fil Intel.
La disposition des éléments du Fatal1ty Z270 Gaming-ITX/ac est assez dense, un dissipateur thermique pour refroidir le chipset prend beaucoup de place. Quatre ports SATA 6 Gb/s sont soudés entre celui-ci et les sockets DIMM - pas une très bonne solution, car ce n'est même pas le plus gros refroidisseur de processeur couvrira au moins deux tampons. En conséquence, le manque d'espace a conduit au fait que l'emplacement M.2 pour l'installation d'un lecteur à semi-conducteurs "déplacé" à l'arrière du PCB - c'est une solution courante pour les cartes mini-ITX. Prend en charge les formats SSD 2260 et 2280. Lors de l'utilisation de M.2 en mode SATA, le connecteur SATA3_0 est désactivé.
Le SSD se monte directement sous le chipset. Compte tenu du fait que les disques NVMe modernes chauffent parfois jusqu'à 70-80 degrés Celsius sous une charge importante (et les anciens jusqu'à 100 degrés Celsius), ce n'est pas la meilleure solution. Par exemple, le boîtier Slim Desktop utilisera le refroidissement du processeur Down Flow. Par conséquent, s'il y a un SSD à l'arrière, il ne sera pas explosé en plus. Dans ces conditions, le lecteur NVMe peut surchauffer, entraînant une baisse des performances. N'oubliez pas non plus que tous les SSD avec refroidissement supplémentaire (par exemple, Team TForce Cardea) ne s'adapteront pas à l'ouverture entre le boîtier et la carte.
La carte en question est la seule du test à utiliser l'interface SATA Express. L'interface est morte, il n'y a pas de modèles populaires en vente, et il n'y en a pas besoin en présence de M.2 avec quatre voies PCI Express 3.0. Ainsi dans 100% des cas le SATA Express sera utilisé comme deux simples SATA 6 Gb/s.
Le port le plus notable situé sur le panneau d'E/S est Thunderbolt 3. Il agit également comme USB 3.1 Type-C, et vous pouvez y connecter un écran. L'interface est implémentée à l'aide de contrôleurs Intel JHL6240 et Texas Instruments TPS65982. Pour le reste, l'ensemble des ports d'E/S est assez standard pour les cartes mères à base de Z270 Express. Je noterai seulement qu'à côté des connecteurs SMA, auxquels sont connectées les antennes du module sans fil Intel, il y a un bouton de réinitialisation du BIOS.