Pci материнської плати. Огляд компонентів материнської плати

Всі ми колись були початківцями, але експерти та хардкорні геймери чомусь швидко забувають перші етапи свого розвитку. Ми на Tom's Hardware Guide регулярно публікуємо огляди материнських плат та чіпсетів, де даємо корисні порадина вибір тієї чи іншої моделі. Але не слід забувати, що нас читають і не надто досвідчені користувачі, яким навіть для такого простого кроку, що видається нам, як вибір материнської плати, потрібні додаткові знання.

То що треба враховувати під час виборів материнської плати? Материнську плату не можна розглядати як лише компонент, в який встановлюється процесор!

Багато збирачів ПК часто стикаються з проблемою: витратили сотні доларів на комплектуючі, але один до одного вони чомусь не підходять. Або підходять, але не працюють разом. Втім, ще частіше зустрічається інша проблема: невдалий вибір комплектуючих, внаслідок чого продуктивність high-end системи впирається в те чи інше «вузьке місце», а дорогі компоненти виявляються марною тратою грошей.

Щоб комплектуючі підійшли один до одного і запрацювали разом, потрібно враховувати розмір материнської плати, тип сокету CPU та функції чіпсету. А для вичавлювання максимальної продуктивності доведеться вдаватися в такі нюанси, як конфігурація пам'яті та підтримка графіки. Потрібно ретельно оцінити вбудовані на материнську плату компоненти та кількість доступних слотів розширення.

Так, треба враховувати чимало. А якщо взяти до уваги пару десятків компаній-виробників та сотні можливих моделей, то легше від цього не стає. Тому для вибору материнської плати необхідні базові знання, а також кілька порівняльних оглядів, які зведуть весь доступний асортимент до кількох кращих моделей.

Огляд компонентів материнської плати

Великий розмір материнської плати дозволяє виробникам інтегрувати у неї багато функцій.

Перед нами материнська плата Socket 775 від Foxconn, яку можна встановити процесори Pentium 4 і Pentium D останнього покоління. Але будьте обережні з процесорами Core 2 Duo: вони вимагають відповідної підтримки з боку материнської плати, а вона у старих моделях може бути відсутнім.
Розкладка компонентів та набір функцій відрізняються у різних моделей материнських плат – залежно від цільового ринку, ціни та віку. Живлення на плату сьогодні подається через 24-контактний роз'єм Extended ATX (12), а процесор додатково живиться через 8-контактний роз'єм ATX12V (13). Ще одним входом харчування на материнських платах із двома графічними інтерфейсами(10) є стандартне 4-контактне гніздо Molex (14), яке забезпечує додаткове живлення слотам PCI Express x16 (10).

Для відеокарт сьогодні можна зустріти два інтерфейси: більшість сучасних материнських плат оснащено одним або навіть двома слотами PCI Express x16 (10), в які можна встановити останні моделі 3D технології. На старих материнських платах для графіки використовуються слоти AGP або AGP Pro. У найдешевших материнських плат інтерфейсів для відеокарт взагалі немає, вони використовують вбудоване графічне ядро.

Трифазний стабілізатор напруги (15) можна легко дізнатися за трьома роздільними групами елементів, що працюють паралельно. Сьогодні нормою вже стають чотири фазні стабілізатори, причому кожна фаза додає робочої потужності. Так, п'яти фазний стабілізатор дає на 25% більше потужності, ніж чотири фази на тих же компонентах. Тут потрібно враховувати ще й якість компонентів, оскільки не всі вони виготовляються за однаковими специфікаціями. Додаткові фази дозволяють також зменшувати пульсацію струму, що підвищує стабільність у таких важких умовах, як розгін.

Найновіші материнські плати використовують навіть цифрові стабілізатори напруги, з покращеною ефективністю та надійністю, які замінюють легко відомі елементи, показані вище.

Ми ще повернемося до окремих компонентів у ході нашої статті.

Розкладка

Тепер настав час розглянути розкладку материнської плати та вплив на неї компонентів. У материнської плати Asus, показаної нижче, є кілька сильних рис та ряд недоліків.


Почнемо з розгляду доступного простору, який отримує відеокарта. На наведеному прикладі верхній слот PCI Express x16 займає другу позицію (див. блакитний роз'єм), забезпечуючи невеликий зазор між довгою відеокартою та лапками роз'єму DIMM, щоб можна було змінювати пам'ять встановленої карті. У принципі, якби виробник переніс пам'ять правіше, то зазор був би ще більшим.

З нижнім слотом PCI Express ситуація інша. За ним розташовуються чотири порти SATA, два з яких (червоні) можуть бути заблоковані кулером відеокарти на моделях з довгим текстолітом (high-end відеокарти та моделі для робочих станцій). Довга відеокарта могла б заблокувати доступ і до блакитного роз'єму ATA/100, але він повернуть на 90 градусів. Але таке рішення може призвести до того, що роз'єм може бути заблокований деталями корпусу, до якого встановлюється материнська плата.

Треба віддати належне Asus: материнська плата використовує всі сім слотових позицій, тоді як конкуруючі моделі зазвичай беруть участь п'ять або шість. Asus спромоглася піти на такий крок без надмірного ущільнення слотів DIMM, розмістивши слот PCI Express x1 над верхнім слотом x16 (невеликий білий роз'єм праворуч від блакитного слота PCI Express x16). Сьогодні у форматі PCIe x1 вже випускаються ТВ-тюнери та контролери накопичувачів, які не такі довгі, щоб заважати DIMM.

Ідеальним місцем розташування гнізд живлення можна назвати верхній край плати (якщо дивитись на фотографію), але розміщення там гнізд ATX та ATX12V навряд чи буде гарним рішеннямдля ефективного розподілу харчування різні компоненти материнської плати. У деяких моделей гнізда живлення знаходяться за звуковими портами, але тоді кабелі заважатимуть кулеру CPU, що погіршуватиме повітряний потік. Рішення Asus дуже ефективне, але все одно вам знадобиться довгий кабель живлення ATX, який можна буде прокласти поруч із приводами, що дещо ускладнює установку.

Гнізда Parallel ATA приводів завжди краще розміщувати у верхній половині плати (права половина на фотографії), щоб не ускладнювати прокладання кабелів до оптичних приводів (вони зазвичай знаходяться у верхній частині корпусу). Гніздо ATA/100 у Asus (блакитне) знаходиться не надто далеко, але все ж таки можуть виникнути деякі проблеми з компонентами корпусу, про які ми вже згадували.

Гнізда Serial ATA можуть розташовуватися й у нижній половині плати, оскільки у більшості корпусів жорсткі дискизнаходяться у нижній частині. Вибір Asus міг би стати ідеальним, якщо не проблеми перекриття з довгими відеокартами в другому слоті PCI Express x16.

Ідеальним розташуванням для гнізда передніх звукових портів можна вважати ділянку позаду звукових гнізд задньої панелі, що полегшує прокладання кабелів. Оскільки в цій частині плати компоненти зазвичай розташовані дуже густо, місце вище слотів можна назвати вдалим для розміщення гнізд для кабелів передніх портів USB і IEEE1394/FireWire. Гнізда для кабелів передніх портів краще не розташовувати в нижній задній частині материнської плати, так як багато кабелів туди просто не дотягнеться. Asus розмістила гнізда для кабелів передніх звукових портів між п'ятим та шостим слотами, а порти IEEE1394 вздовж нижнього краю. Обидва розташування нам здаються не надто вдалими.

Нарешті, при розкладці плати слід враховувати кількість гнізд для живлення вентиляторів та їх розташування. Asus має розумний мінімум: гніздо живлення вентилятора CPU знаходиться поруч зі слотами DIMM, гніздо для заднього вентилятора корпусу — біля звукових портів, а гніздо для вхідного переднього вентилятора — біля північного мосту. Взагалі, два роз'єми для задніх вентиляторів все ж таки краще.

Можливо, ми підійшли до розкладки надто пильно, але нашою метою було попередити будь-які можливі конфлікти, а не оцінювати цю модельматеринської плати. Плата Asusстане прекрасним вибором, якщо не виникнуть згадані проблеми з розташуванням деяких комплектуючих.
Вибираємо правильний розмір (форм-фактор)

Якщо готових ПК можуть використовуватися різні форм-факторы, то ринку самозбірних комп'ютерів найчастіше зустрічаються ATX, BTX і менші різновиду. З них найбільш поширений форм-фактор ATX (Advanced Technology Extended), але поступово більше новий стандарт BTX (Balanced Technology Extended) починає завойовувати серця ентузіастів та збирачів ПК.

Варіанти ATX та BTX зменшеного розміру обмежують потенціал для розширення та підвищують залежність від інтегрованих або зовнішніх пристроївАле при цьому вони дозволяють досягти дуже компактних систем. Хоча прогрес у галузі інтегрованих звукових і мережевих контролерів покращив ситуацію до такого рівня, що більшості ентузіастів більшого і не потрібно, просування в області інтегрованої графіки виявилися не такими значними, щоб підняти її вище за рівень типових офісних систем. Звичайно, офісні системи часто виявляються дуже корисними, але все ж таки непогано отримати деяку свободу при установці карт розширення для особистого використання.

ATX та Mini-ITX

Форм-фактор ATX був розроблений, щоб усунути три важливі недоліки більш раннього форм-фактора AT, тому він має деякі переваги. По-перше, певну частину плати з сокетом CPU було перенесено з місця позаду карт розширення. У стандарту AT сокет CPU часто заважав картам розширення. По-друге, перенесення роз'ємів вводу/виводу на плату дозволило позбутися «кісок» для винесення таких популярних інтерфейсів, як USB, послідовні та паралельні порти або звукові порти. По-третє, тепле повітря почало проходити з нижньої передньої частини корпусу у верхню задню, викидаючись через вентилятор блоку живлення або вихлопний вентилятор корпусу. Тепер плата розділилася на область із сокетом CPU та зі слотами розширення.


Серед дрібних покращень найзначнішим можна визнати проходження сигналу живлення через материнську плату. В результаті система може самостійно вимикати або навіть включати за допомогою функцій wake-on-ring (пробудження через модем), wake-on-LAN (пробудження через мережу), включатися по таймеру або через спеціальні клавіші на клавіатурі.

Похідні формату ATX використовують той самий принцип поділу плати, тому менші за розміром плати теж підходять до стандартних корпусів. Серед стандартів ATX присутні Micro ATX і Flex ATX: більшість міні-ПК Shuttle (їх часто ще називають SFF - Shuttle Form Factor, Small Form Factor) використовують 2-слотовий варіант форм-фактора Flex ATX, а VIA ще зменшила форм-фактор до Mini -ITX, зменшивши число слотів до одного.


Правильно вибираємо сокет процесора

На ринку все ще можна знайти материнські плати під старі та недорогі сокети процесорів. Як відомо, нові технології завжди коштують дорожче. У хронологічному порядку прогрес йшов від Socket 370 та Socket 462 до Socket 478 та 754, за якими пішли LGA 775, Socket 939 і, нарешті, Socket AM2.

Багатопроцесорні системи на сьогодні поширилися і на сферу настільних ПК. Скажімо, технологія AMD 4×4 має підвищити привабливість плат із двома процесорними сокетами. Досі двопроцесорні системи зустрічалися лише у бізнес-секторі, на основі AMD Opteron та Intel Xeon. Дні, коли ентузіасти збирали двопроцесорні системи на основі двох 300-МГц Celeron, розігнаних на 50%, вже минули. Але і сьогодні зустрічаються недорогі двоядерні моделі, які можна добре розігнати: той самий Pentium D 805.

У корпоративному секторі можна зустріти чотири- та восьмипроцесорні рішення, а десятки подібних систем можна зв'язати в обчислювальний кластер і отримати величезну потужність для розрахунку погоди, розвідки нафти тощо.

Socket 370 (Intel Pentium III, Celeron)

Розроблений в 90-х роках для Intel Celeron і Pentium III Socket 370 (цифри вказують кількість ніжок) отримав кілька ревізій і під кінець своїх днів став підтримувати до 1,4-ГГц процесора Pentium III Tualatin з частотою FSB 133 МГц. І десь 2002 року платформа віртуально померла. Але VIA досі підтримує Socket 370 зі своїми процесорами C3 із вкрай низьким енергоспоживанням (та й продуктивність також невисока). Втім, сьогодні на ринку поширені переважно лише вбудовані версії процесора C3, коли він безпосередньо припаяний до материнської плати. Але низька продуктивність і погана доступність C3 призвели до того, що антикварний Socket 370 сьогодні навряд чи можна рекомендувати навіть для найдешевших комп'ютерів.

Перехід на іншу шину та електричні специфікації не дозволив пізнішим платам підтримувати ранні процесори і навпаки. Якщо ви купуєте материнську плату окремо від процесора, не забудьте перевірити на веб-сайті виробника сумісність.

Socket 462 (AMD Athlon XP, Duron)

Відповіддю AMD на Socket 370 став Socket A, також відомий як Socket 462. Він підтримує всі процесори від 600 МГц Duron до 2,2 ГГц Athlon XP 3200+, причому моделі під Socket A все ще можна знайти на ринку. Втім, їхнє співвідношення ціна/продуктивність швидко погіршується з появою вигідних і свіжіших платформ, так що брати Socket A сьогодні ми теж навряд чи рекомендуватимемо.

Як і у випадку з Socket 370, зміни шини та електричних специфікацій не дозволяють досягти сумісності між поколіннями плат та процесорів. Тому при покупці комплектуючих перевіряйте веб-сайт виробника материнської плати щодо сумісності.
Socket 478 (Intel Pentium 4, Celeron)

Перший сокет Intel Pentium 4 (423) виявився тимчасовим рішенням, яке дуже швидко зникло з ринку, але другий сокет Pentium 4 (478) все ще можна знайти. Під нього випущено процесори від 1,6 до 3,4 ГГц. На зміну Socket 478 був випущений новий сокет LGA 775, але сьогодні Socket 478 залишається дуже популярним на найдешевшому секторі ринку через низькі ціни на чіпсети та процесори Celeron D. Тому Socket 478 підійде найекономнішим покупцям.
Є й проблеми сумісності. Перші плати на Socket 478 підтримували частоту FSB не вище 133 МГц (FSB533), потім з'явилися моделі з підтримкою 200-МГц шини (FSB800), але лише деякі з них дозволяють встановити 90-нм ядра Prescott і Celeron D. Знову ж таки, перевірте web -сайт виробника щодо сумісності із процесорами.

Socket 754 (AMD Athlon 64 та Sempron)

Socket 754 підтримує одноканальну пам'ять DDR SDRAM через вбудований контролер пам'яті. Підвищення числа ніжок було з тим, що процесор окремо зв'язується з пам'яттю і чіпсетом, а чи не використовує традиційне звернення до пам'яті через контролер чипсета. У Sockets 754 і 939 вперше паралельна шина поступилася місцем послідовному інтерфейсу HyperTransport з базовою частотою 200 МГц.

Сьогодні деякі моделі процесорів Sempron для Socket 754 можна знайти дешевше за $50, так що їх цілком можна розглядати як варіант для недорогих систем, хоча новий процесорпід Socket 754 не вийде.

Проблеми сумісності материнських плат під Socket 754 зустрічаються рідко і найчастіше пов'язані зі старими. версіями BIOS, які не підтримують нові процесори Зазвичай проблеми вирішуються оновленням BIOS, але завжди краще перевірити веб-сайт виробника перед покупкою.

LGA 775 (Intel Pentium 4, Pentium D, Celeron, Core 2 Duo)

Відповіддю Intel на проблему зростання енергоспоживання найшвидших моделей Pentium 4 якраз і стало збільшення кількості ніжок сокету, щоб краще розподіляти енергію. Але у сокету Land Grid Array не просто побільшало ніжок. Вони перейшли із процесора безпосередньо на сам сокет. Контакти дуже тендітні, і після частої заміни процесорів та екстремальних тестів у нашій лабораторії почали накопичуватися «мертві» материнські плати. На щастя, під час переходу на нові настільні процесори Core 2 Duo Intel залишилася на LGA 775, але версія материнської плати має бути відносно свіжою. Перевірте веб-сайт виробника перед покупкою.

Завдяки підтримці високопродуктивних процесорів (на останніх версіяхматеринських плат) LGA775 стане чудовим вибором для любителів високої продуктивності. У сокет можна буде встановити і перший четирехядерний процесор Intel Kentsfield, але при цьому ймовірно підвищення частоти FSBдо 333 МГц (FSB1333), що може вимагати нової материнської плати.

Socket 939 (AMD Athlon 64, Athlon 64 X2, Athlon 64 FX)

Подібно до Socket 754, у Socket 939 збільшене число контактів використовується для прямого інтерфейсу пам'яті, в даному випадку двоканального. Завдяки використанню двох 64-бітних модулів у 128-бітовій конфігурації пропускна здатність пам'яті помітно збільшилася. Socket 939 став першим, який отримав двоядерні процесори AMD Athlon 64 X2, причому два ядра більше виграють від додаткової пропускної спроможності пам'яті ніж одне.

Socket 939 сьогодні замінюється на новий Socket AM2, який підтримує пам'ять DDR2. Але материнські плати на Socket 939 можна сміливо брати, оскільки технологія добре відпрацьована. Крім того, якщо у вас вже є ємні модулі DDR1, Socket 939 забезпечить цілком гідну продуктивність.

Як і у випадку з Socket 754, проблеми сумісності Socket 939 пов'язані зі старими версіями BIOS, які можуть не підтримувати нові процесори. Для виправлення проблем достатньо оновити BIOS. Але краще спочатку все ж таки проконсультуватися з web-сайтом виробника.

Socket AM2 (AMD Athlon 64, Athlon 64 X2, Athlon 64 FX, Sempron)

Зміна вбудованого контролера пам'яті AMD до підтримки DDR2 зажадала також зміни сокету CPU. Одночасно AMD покращила модуль кріплення кулера, але багато моделей кулерів залишилися сумісними.



І хоча перехід з DDR на DDR2 не дав відчутного приросту продуктивності, ця міра все ж таки була необхідна, щоб майбутні швидкісні моделі процесорів отримали достатню пропускну здатність пам'яті. Сокет AM2 підтримує останні процесори AMD, а також майбутні ядра. Загалом, чудовий вибір для ентузіастів. Через новизну всі материнські плати AM2 підтримують нові процесори AM2.
Вибираємо правильний чіпсет

Процесор та інші частини комп'ютера пов'язує набір інтерфейсів контролерів під назвою чіпсет. Традиційно чіпсет включає північний міст із контролером пам'яті та інтерфейсом PCI Express або AGP для відеокарти, а також південний міст, що містить стандартний контролер шини PCI та різні шини периферії для мережі, звуку та інших компонентів.

Хоча однокомпонентні чіпсети присутні на ринку вже багато років, перенесення контролера пам'яті на процесор Athlon 64 зняло одне із завдань з північного мосту, що полегшило інтеграцію північного та південного мосту в один чіп. Звичайно, словом чіпсет (chipset - набір чіпів) такий варіант назвати складно, оскільки чіп всього один, але назва чіпсет все одно використовується за традицією.

Північний міст

У традиційних північних мостах знаходиться контролер пам'яті, який безпосередньо підключається до CPU через процесорну. шину FSB(Front Side Bus). На ранніх чіпсетах частота у шин CPU та пам'яті використовувалася однакова. Пізніше чіпсети розділили частоти шин процесора та пам'яті. AMD пізніше повністю прибрала шину пам'яті з чіпсету і перенесла контролер на процесор Athlon 64, причому два канали зв'язку процесора з пам'яттю і з чіпсетом замінили традиційну шину Front Side Bus.

Північний міст традиційно містить контролер AGP або PCI Express, а також інтерфейс зв'язку з південним мостом (він знаходиться всередині на чіпсетах). Деякі північні мости включають графічне ядро, яке використовує внутрішній інтерфейс AGP або PCI Express. Зазвичай, якщо в слот AGP вставляється відеокарта, то вбудоване графічне ядро ​​AGP використовувати не можна, але деякі інтегровані ядра PCI Express дозволяють одночасно використовувати вбудоване ядро ​​та карту PCI Express x16 для виведення на кілька дисплеїв.

Північні мости з одноразовою передачею даних SDR (S370)

Socket 370 все ще можна зустріти, він використовує шину FSB з одноразової передачі даних за такт (SDR), яка ідеально підходила до пам'яті SDR SDRAM. Наприклад, 133-МГц шина FSB та PC133 SDRAM. Пізніші чіпсети стали використовувати пам'ять DDR SDRAM (подвоєна передача даних за такт), причому пропускна здатність пам'яті практично подвоювалася. Чіпсети підтримують відеокарти AGP або PCI, включаючи вбудовані графічні ядра AGP.

Північні мости із двократною передачею даних DDR (S462)

Socket 462 (Socket A) використовує шину FSB із дворазовою передачею даних за такт, яка добре підходить до DDR SDRAM. AMD часто вказує на ефективну частоту, а не фізичну. Наприклад, з фізичними частотами 100, 133, 166 та 200 МГц ефективні частоти становлять 200, 266, 333 та 400 МГц DDR, відповідно. На старих платах ще використовувалися чіпсети Single Data Rate SDRAM (PC100/PC133), але більшість із них занадто старі для підтримки сучасних процесоріві не грають значної ролі.

Північні мости з передачею даних QDR (S478, S775)

Шина Intel з 4-х передачею даних QDR (Quad Data Rate) здатна пересилати чотири біти за такт, тому фізична частота 100, 133, 200 і 266 МГц переходить в ефективну 400, 533, 800 і 1066 МГц QDR, відповідно. Оскільки шина процесора виявилася вдвічі швидше, ніж шина пам'яті DDR, то зрівняння пропускної спроможності було вирішено перейти на двоканальний інтерфейс пам'яті, з 64 до 128 біт. Тоді, наприклад, два модулі пам'яті DDR400 (PC3200) у двоканальному режимі дають таку ж пропускну здатність, що і шина процесора Intel FSB800, причому фізична тактова частотаі там, і там становить 200 МГц. Те саме стосується двох модулів DDR2-533 та шини Intel FSB1066.

Північні мости покоління AGP підтримують DDR SDRAM у одно- або двоканальному режимах. Ми рекомендуємо брати чіпсет із підтримкою двоканального режиму, що не надто сильно вдарить по гаманцю, оскільки чіпсети Intel 865 сьогодні продаються дуже дешево. Сучасні північні мости з інтерфейсом PCI Express підтримують пам'ять DDR2 SDRAM у двоканальному режимі. Десь у середині між ними присутні чіпсети, які підтримують і DDR, і DDR2-SDRAM. Подібні чіпсети часто орієнтовані на дешевий ринок із відповідним падінням продуктивності.

Північні мости з підтримкою HyperTransport (S754, S939, AM2)

Оскільки шина пам'яті була прибрана із північного мосту, чіпсети AMD змогли краще поєднувати старі та нові технології. AGP-чіпсети, спочатку призначені для Socket 754, з'явилися і для Socket 939. А чіпсети з інтерфейсом PCI Express, націлені на Socket 939, були випущені і на материнських платах для Socket 754. Нарешті, існують материнські плати AM2, що використовують попередні Socket 939

Лінійка чіпсетів nVidia nForce 3250 з інтерфейсом AGP завоювала серця багатьох шанувальників Athlon 64, а в нашій статті порівнюються чіпсети від nVidia, SiS і VIA для AMD Socket 939.

Серед лідерів чіпсетів PCI Express для Athlon 64 можна назвати ATi Crossfire Xpress 3200, nVidia nForce4 SLI X16 та nVidia nForce4 590 SLI. Лідери ринку часто змінюються, тому для правильного виборукраще познайомитися з одним із останніх порівняльних оглядів материнських плат.

Південний міст

Південний міст містить велику кількість периферійних, мультимедійних та комунікаційних шин та інтерфейсів, включаючи контролер шини PCI (Peripheral Components Interconnect), контролер ATA (для жорстких дисків та оптичних приводів), контроллер USB (Universal Serial Bus для зовнішніх пристроїв), мережевий контролер, звуковий контролер і навіть іноді контролер модему. Більшість чіпсетів одного часу випуску дають схожу продуктивність, але в оглядах можна дізнатися про ті чи інші «підводні камені». Наприклад, про знижену продуктивність південного мосту при роботі з накопичувачами Serial ATA або не надто швидкої реалізації USB.

Враховуючи сильну конкуренцію на ринку, контролери ATA надають унікальну можливістьвиробникам виділитися, причому як поліпшеної продуктивністю, а й багатшим набором функцій. Сьогодні всі виробники чіпсетів підтримують RAID для контролерів Serial ATA, що дозволяє об'єднати до чотирьох жорстких дисків безпечний або високопродуктивний масив. nVidia пішла ще на один крок уперед, дозволяючи об'єднувати в єдиний масив накопичувачі Serial ATA та UltraATA. Ще можна виділити Intel Matrix RAID, коли на двох приводах можна одночасно створювати два різні масиви RAID.

Гігабітні мережеві контролери вже стали нормою, тому більшість чіпсетів містять інтерфейс для Gigabit PHY (чіп, який відповідає за мережевий інтерфейс фізичного рівня). High-end чіпсети зазвичай пропонують два гігабітні мережеві інтерфейси, у той час як у материнських плат середнього рівня другий чіп PHY часто не встановлюється. Серед останніх функцій nVidia можна відзначити апаратне прискорення операцій TCP/IP, що раніше зустрічалося лише у high-end маршрутизаторах та окремих мережевих картах.

Щодо старого південного мосту MCP-T від nVidia поставив новий рівень вбудованого звуку, оскільки містив цифровий звуковий процесор. Більшість high-end південних мостів сьогодні включають звук Azalia High Definition і спираються на окремий кодек чіп з підтримкою HD, який розділяє цифровий сигнална вісім аналогових каналів. Рішення Azalia не підтримують кодування Dolby Digital в реальному часі, щоб звук комп'ютера можна було вивести на зовнішній декодер (корисна функція для ігор, якщо у вас є окремий домашній кінотеатр) через роз'єм S/P-DIF. Втім, навіть у топової карти Creative X-Fi подібної функції також немає.

Одна з функцій південного мосту, яка завжди активується виробником, це концентратор PCI Express. Замість нього розробники переносять всі необхідні лінії PCI Express на північний міст і обмежують кількість слотів, що підтримуються. Чіпсет nForce 590 відрізняється від цього дизайну, оскільки тут південний та північний мости містять повноцінний контролер PCI Express, а зв'язок між ними здійснюється за допомогою швидких каналів HyperTransport. В результаті чіпсет може надавати материнській платі як 48, так і 20 ліній.

Вибір того чи іншого північного мосту відповідним чином скорочує і вибір південного мосту, оскільки більшість чіпсетів підтримують обмежене поєднання північних та південних мостів. Винятком можна вважати чіпсети, де для зв'язку між мостами використовується протокол AMD HyperTransport. Подібні чіпсети випускаються nVidia, ATi та ULi, причому після того, як nVidia купила ULi, на ринку можна буде зустріти різні поєднання.
Пам'ять та слоти розширення

Тип пам'яті та конфігурація зазвичай залежать від контролера пам'яті, але конфігурація слотів пам'яті на материнській платі також робить свій внесок. Наприклад, деякі плати Micro ATX і ще меншого формату дають лише два слоти пам'яті, які прив'язані до одного каналу, внаслідок чого двоканальний контролер пам'яті втрачає сенс. Звичайно, найкраще брати плату з щонайменше чотирма слотами DIMM. А на моделях для робочих станцій та серверів присутні вісім слотів або навіть більше.

Слоти AGP та AGP Pro дозволяють встановлювати відеокарти попереднього покоління. Причому інтерфейс AGP сьогодні поступився місцем більш сучасному PCI Express. Втім, якщо у вас є відносно потужна відеокарта AGP, можна вибрати материнську плату з відповідним інтерфейсом.

Шина PCI дозволяє встановлювати широкий асортимент карт розширення і багато років ця шина вважалася де-факто стандартом ринку. Але сьогодні її теж повільно, але правильно замінює PCI Express. Загалом же непогано, щоб на материнській платі був принаймні один слот PCI. Хтозна, яка периферія вам може знадобитися.

PCI-X – стандарт карт розширення для робочих станцій та серверів на основі PCI, але ширина шини становить 64 біти, а частота – до чотирьох разів вище. Не плутайте зі скороченням PCX, яке nVidia використовує для PCI Express. Та й з PCI Express теж не плутайте.

Слоти PCI Express (PCIe) x16 зазвичай призначаються для відеокарт, але другий слот може використовуватися не для графіки. Гнучкий стандарт PCI Express дозволяє більш широким карткам працювати з меншою кількістю ліній PCI Express і навпаки. На чіпсетах попереднього покоління 16 ліній, у нормальних умовах пов'язаних із слотом x16, розподілялися по двох фізичних слотах x16, забезпечуючи 8 ліній на кожний. Нові high-end чіпсети ATi та nVidia підтримують по 16 фізичних ліній на кожен слот x16.

Слоти PCI Express x8 і x4 призначені для карток, що потребують високої пропускної здатності шини. Наприклад, для RAID-контролерів з вісьма або великою кількістю накопичувачів, а також для мультилінкових карт гігабітного Ethernet. Слоти PCIe поступово замінюють PCI-X у робочих станціях. І в той же час персональні ПК отримують можливість використовувати обладнання, призначене для робочих станцій.

Слоти PCI Express x1 націлені на заміну старих добрих слотів PCI, вони забезпечують вдвічі більшу пропускну здатність та ідеально підходять для таких карт, як контролери гігабітного Ethernet, ATA-контролери на два приводи та ТВ-тюнери.

Слоти PCI Express із відкритим заднім краєм, які зустрічаються, наприклад, на материнських платах MSI, дозволяють встановлювати довгі карти в короткі слоти. Наприклад, карту x8 у слот x4.

При збиранні нового ПК слід брати до уваги число та типи слотів. Так що спочатку продумайте, яку встановлюватимете периферію, а вже потім вибирайте материнську плату.

Додаткові контролери

До багатого асортименту функцій південного мосту можна додати окремі карти розширення: другий контролер ATA (для підтримки більшої кількості накопичувачів), контролери IEEE1394/FireWire та/або SCSI. Але останнім часом кілька факторів призвели до того, що подібні карти перейшли з масового ринку на низькі ніші high-end. Серед них відзначимо хороші ATA-контролери, вбудовані в чіпсет, зниження популярності периферії FireWire та практичне зникнення периферії SCSI.

Додаткові контролери зазвичай використовують PCI-інтерфейс. Причому, якщо контролер інтегрований на материнську плату, він може використовувати логічний, а чи не фізичний «слот» PCI. На повнорозмірній материнській платі ATX або BTX доступно максимум сім фізичних слотів, а типовий чіпсет може підтримувати чотири пристрої PCI Express і шість PCI, так що ряд інтерфейсів, що не використовуються, часто застосовується для підключення вбудованої на материнську плату периферії.

Не всім користувачам здається логічним відключати контролери, що входять у вартість материнської плати. Але якщо контролери не використовуються, їх краще вимкнути в BIOS і таким чином зменшити час завантаження. Наприклад, додаткові контролери ATA використовують власний BIOS, але користувачам з одним або двома приводами навряд чи потрібен додатковий контролер взагалі. Його відключення дозволить заощадити кілька секунд, які витрачаються на ініціалізацію BIOS контролера та перевірку підключених приводів. Та й ви позбавитеся повідомлень «привід не знайдено».

Функції BIOS

Виробники материнських плат рідко рекламують, які функції BIOS (Basic Input/Output System) доступні користувачеві, а про те, як їх використовувати. Для отримання потрібної інформації можна як ознайомитися з оглядом продукту, так і завантажити посібник користувача із сайту виробника. Але для розуміння функцій BIOS все ж таки рекомендується познайомитися зі спеціалізованим керівництвом, наприклад, з нашим керівництвом BIOS для новачків.

Дорогі плати зазвичай пропонують більше налаштувань, орієнтованих на продуктивність, ніж недорогі моделі. У high-end плат зазвичай є й опції розгону. Втім, тут також не все однозначно. Скажімо, пам'ять можна налаштовувати, пішовши шляхом зниження затримок або підвищення частоти. Розгін CPU дозволяє вичавити з комп'ютера ще трохи продуктивності. А зниження частоти CPUдопомагає отримати холодну систему з низьким тепловиділенням та рівнем шуму.

Крім тонких налаштувань продуктивності, у BIOS можна вказати порядок завантаження з пристроїв, відключити ті чи інші непотрібні функції материнської плати: звуковий контролер, модем, мережний інтерфейс або додатковий контролер ATA/SATA. Після вимкнення ці пристрої не будуть споживати ресурси процесора, їх не потрібно буде налаштовувати через Диспетчер пристроїв Windows. Вбудоване графічне ядро ​​PCI Express зазвичай вимикається в BIOS безпосередньо або шляхом виділення нульової кількості пам'яті, а вбудоване ядро ​​AGP автоматично вимикається, варто лише додати відеокарту в AGP-слот. В цілому, не слухайте аргументи тих користувачів, які вважають, що додаткові функціїпризводять до падіння продуктивності. Не забувайте, що все зайве можна легко вимкнути. І потім увімкнути, коли знадобиться.

Висновок

Вибір і купівля материнської плати - зовсім не така важка справа, як здається спочатку. Потрібно просто вибрати процесор, чіпсет, бажаний форм-фактор, потім вибрати потрібну модель материнської плати та побудувати решту ПК на її основі. Але навіть у експертів часто виникають труднощі. Скажімо, «хто виробляє плату Micro ATX із форм-фактором, який мені потрібен?» У результаті процесі вибору часто доводиться змінювати ті чи інші критерії.

Якщо ви вирішили вибрати щось інше, крім стандартного повнорозмірного корпусу ATX, будьте готові до компромісів. Очевидні переваги стандарту BTX щодо охолодження призводять до нелегкого пошуку потрібної материнської плати з невеликого набору кандидатів. Маленькі плати, які потрібні для компактних корпусів, часто побудовані на повністю інтегрованих чіпсетах для масового ринку, а не їх high-end аналогах.

У будь-якому випадку, спочатку визначтеся зі своїми потребами, а вже потім вибирайте материнську плату, яка їх задовольнила б. Не варто відмовлятися від великої кількості вбудованої периферії, оскільки все зайве можна буде легко вимкнути. І навіть не думайте, що вам доведеться платити за ці функції більше, оскільки виробництво окремої материнської плати зі зниженою кількістю функцій і в менших обсягах найчастіше виявляється менш вигідним, ніж масовий випуск моделі, де все інтегровано.

Вконтакте

Ми підготували список найкращих перевірених материнських плат для майнінгу від компаній ASRock, ASUS, Gigabyte, MSI та Biostar. Ці плати не одноразово застосовувалися для видобутку криптовалют, тому є найбільш надійним вибором для цієї мети. Також відібрані для огляду моделі материнських плат оптимальні для майнінгу за поєднанням таких параметрів як функціонал, надійність та вартість.

Ціни та посилання на магазини ми наводити не будемо т.к. вартість постійно змінюється і найкраща пропозиція на поточний момент простіше дивитися в Яндекс Маркеті.

Навігація за матеріалом:

Окремо про плати ASRock

Компанія ASRock пропонується величезна кількість моделей BTC-материнських плат, які призначені для складання майнінг-ригів на базі різних CPU (Intel або AMD). Крім того, існує багато не-BTC материнських плат, які також можуть застосовуватися для створення кнурів. Але при виборі останніх варто знати, що в таких платах деякі PCI-E слоти можуть виявитися недоступними через особливості їх розташування.

У материнських платах для майнінгу важливі такі речі:

• розташування висновків PCI-E;
• можливість використання з дешевими двоядерними процесорами;
• відсутність технологій, у яких немає потреби у майнінгу (наприклад, різних наворотів для геймерів;
• прийнятність ціна.

Перевагою материнських плат лінійки BTC компанії ASRock є оснащення деякими спеціальними функціями, корисними для майнерів. Наприклад, їх розроблено з можливістю живлення відеокарт через PCI-E і є оснащення спеціальними роз'ємами для додаткового харчуваннявід блоку живлення. Також такі розробки не поділяють лінії PCI-E із іншими зовнішніми апаратними засобами, а саме мережними платами, звуковими картами, контролерами пристроїв, що запам'ятовують, USB-хабами, через що може порушитися працездатність майнінгу. Подібні материнські плати для майнінгу пропонують виключно базовий функціонал, але забезпечують безперебійну і стабільну роботу при великих температурах і навантаженнях.

Далі наведемо список різних материнських плат ASRock, які здатні успішно працювати з 4-13 відеокартами. Рекомендуємо зупиняти свій вибір на розробках, що містять у назві індекс BTC, оскільки вони найчастіше для майнінгу підходять найкраще. Далі за пріоритетом можна розглядати серії Anniversary та Pro, а потім усі інші моделі.

На превеликий жаль, материнські плати, що працюють із шістьма відеокартами, сумісні лише з роз'ємами Intel 1150 та Intel 1155. І в даний час не існує материнок для AMD FM2 або нового роз'єму Intel 1151, які здатні функціонувати з 6 картами. Без сумніву, різні виробники мають продукти для ентузіастів, що дозволяють установку та шести карт, але через високу вартість вони майнерам навряд чи підійдуть. Адже зайві кошти набагато доцільніше буде витратити на покупку для розширення клуня.

Підбірка материнських плат залежно від кількості відеокарт, що підключаються.

Найкращим варіантом для здобувачів криптовалюти буде придбання дешевої материнської плати з недорогим процесором, але з дорогими відеокартами, оскільки продуктивність майнінгу та хешрейт залежатимуть саме від останніх. Проте чи всі материнські плати підходять обслуговування великої кількості відеокарт. Ми зробили для вас вибірку найоптимальніших і перевірених варіантів.

Материнські плати на 4 відеокарти (бюджетний варіант)

• М-ATX, LGA 1150
• 1x PCIe (x16), 3x PCIe (x1)
• HDMI, DVI, VGA
• 2x SATA3, 2x SATA2, GB-LAN
• 4x USB 3.0, 8x USB 2.0

• ATX, Socket AM3+
• 970 AMD, 4x DDR3 Макс. 32 Гб
• 2x PCIe (x16), 2x PCIe (x1), 2x PCI
• CrossfireX
• 6x SATA3, GB-LAN

• ATX, Socket FM2 +
• AMD A88x, 4x DDR3 Макс. 64 Гб
• 2x PCIe (x16), 2x PCIe (x1), 3x PCI
• CrossfireX, HDMI, DVI, VGA
• 7x SATA3, GB-LAN
• 8x USB 3.0, 6x USB 2.0, 1x Esata

Материнські плати на 5 відеокарт

• ATX, Socket FM2 +
• AMD A88x, 4x DDR3 Макс. 64 Гб
• CrossfireX, HDMI, DVI, VGA
• 8x SATA3, GB-LAN
• 2 х USB3.1, 4x USB3.0, 6x USB 2.0, 1x USB Type C

• ATX, Socket AM3+
• 970 AMD, 4x DDR3 Макс. 32 Гб
• 2x PCIe (x16), 3x PCIe (x1), 2x PCI
• CrossfireX
• 6x SATA3, GB-LAN
• 4x USB 3.0, 12x USB2.0

• ATX, Socket AM3+
• 970 AMD, 4x DDR3 Макс. 32 Гб
• 1x PCIe (x16), 3x PCIe (x1), 2x PCI
• CrossfireX
• 6x SATA3, GB-LAN
• 2x USB 3.0, 8x USB 2.0
• Gigabyte GA-970A-DS3

• сокет FM1
• чіпсет AMD A55E
• 4 слоти DDR3 DIMM, 1066-2400 МГц
• підтримка CrossFire X
• роз'єми SATA: 3 Гбіт/с - 6

Материнські плати на 6 відеокарт

• ATX, LGA 1150
• Intel H81, 2x DDR3 Макс. 16 Гб
• 1x PCIe (x16), 5x PCIe (x1)
• HDMI, VGA
• 2x SATA3, 2x SATA2, GB-LAN
• 2x USB3.0, 10x USB2.0

AsRock H81 PRO BTC R2.0 (s1150, Intel H81) – розроблена спеціально для майнінгу, у неї відсутні непотрібні, дорогі функції та технології, за рахунок чого вона стає оптимальним вибором при складанні системи для видобутку криптовалют. Найважливішою для майнерів особливістю материнської плати AsRock H81 PRO BTC R2.0 (s1150, Intel H81) стали шість незалежних слотів для встановлення дискретних відеокарт, правда, повноцінний адаптер можна встановити тільки в слот PCI Express 2.0 x16, а для решти п'яти доведеться докупити райзер- подовжувач, але в наш час це не є проблемою.

Ще однією перевагою даної системної плати стала сумісність з процесорами під сокет LGA1150, серед яких є моделі з цілком розумною вартістю, що дозволяє майнер виділити зайві гроші на кращу відеокарту. Крім перерахованого, материнська плата AsRock H81 PRO BTC R2.0 (s1150, Intel H81) отримала гігабітний мережевий контролер PCIE Gigabit LAN 10/100/1000, що підтримує Wake-On-WAN та Wake-On-LAN, два слоти під оперативну пам'ять DDR3-типу, надійна друкована плата High Density Glass Fabric PCB з особливо щільним переплетенням скловолоконних ниток, а також інтерфейсні порти COM1, LPT, D-Sub, HDMI для підключення зовнішніх пристроїв.

• ATX, LGA 1151
• 1x PCIe (x16), 5x PCIe (x1)
• 4x SATA3, M.2, GB-LAN
• 4x USB 3.0, 4x USB 2.0

BIOSTAR TB85 LGA 1150 Intel B85

• материнська плата форм-фактору ATX
• сокет LGA1150
• чіпсет Intel B85
• 2 слоти DDR3 DIMM, 1066-1600 МГц
• роз'єми SATA: 3 Гбіт/с - 2; 6 Гбіт/с - 4

Материнські плати на 7 відеокарт

• ATX, LGA 1151
• 3x PCIe (x16), 4x PCIe (x1)
• CrossfireX, SLI, HDMI, DVI
• 6x SATA3, М.2, GB-LAN
• 8 х USB3.1, 8x USB 2.0, 1x У. 2

• ATX, LGA 1151
• Intel Z170 4x DDR4 макс. 64 Гб
• 3x PCIe (x16), 4x PCIe (x1)
• CrossfireX, SLI, HDMI, DVI
• 4x SATA3, M.2, GB-LAN
• 7 х USB3.1, 8x USB 2.0, 1x USB тип C

• ATX, LGA 1151
• Intel H270 4x DDR4 макс. 64 Гб
• 2x PCIe (x16), 4x PCIe (x1)
• CrossfireX, HDMI, DVI
• 6x SATA3, М.2, GB-LAN
• 8x USB 3.0, 6x USB 2.0

• ATX, LGA 1151
• Intel Z270 4x DDR4 макс. 64 Гб
• 3x PCIe (x16), 4x PCIe (x1)
• CrossfireX, SLI, HDMI, DVI
• 6x SATA3, М.2, GB-LAN
• 1 х USB3.1, 6x USB 3.0, 6x USB 2.0, Тип 1x USB - С

Материнська плата на 12 відеокарт

Слоти PCIe в платі ASRock H110 Pro BTC+ розташовані в один ряд із ущільненням. Це створює небезпеку короткого замиканняу разі перекосу роз'єму. Плата Biostar TB250-BTC PRO використовує інший підхід – слоти розташовані в два ряди, крім звичайного слота PCI Express 3.0 x16. При такому розташуванні слотів підключення відеокарт є зручним і не несе ризиків.

Слот PCI Express 3.0 x16 отримує всі PCIe лінії від процесора. Інші слоти підключені кожен по одній лінії PCI Express 3.0 x1 до південного мосту Intel B250. Тим самим забезпечено «природне» підключення відеокарт до системи без мостів або перемикачів.

На плату Biostar TB250-BTC PRO можна встановити процесор Intel LGA 1151 із TDP до 95 Вт. Для пам'яті передбачено два слоти з підтримкою до DDR4-2400 (всього 32 Гбайт). На платі можна виявити шість портів SATA 6 Гбіт/с, шість портів USB 3.0 та вісім портів USB 2.0. Крім того, плата озброєна потами Gigabit Ethernet, DVI-D та восьмиканальним звуковим кодеком Realtek ALC887.

Материнська плата на 13 відеокарт

• ATX, LGA 1151
• Intel H110, 2x DDR4 макс. 32 Гб
• 1x PCIe (x16), 12x PCIe (x1)
• 4x SATA3, M.2, GB-LAN
• 4x USB 3.0, 6x USB2.0

Підтримка інтерфейсу PCI Express 3.0 у материнських платах – реальна перевага чи маркетинговий хід?

Протягом останніх місяців модельному рядурізних виробників почали з'являтися материнські плати, у яких задекларовано підтримку інтерфейсу PCI Express 3.0. Першими такі рішення анонсували компанії ASRock , MSIі GIGABYTE. Однак на Наразі, на ринку абсолютно відсутні чіпсети, графічні та центральні процесори, які підтримували б інтерфейс PCI Express 3.0.

Нагадаємо, що стандарт PCI Express 3.0 було затверджено минулого року. Він має численні переваги над своїми попередниками, тому не дивно, що виробники відеокарт і материнських плат хочуть якнайшвидше реалізувати його у своїх рішеннях. Проте, існуючі на сьогодні чіпсети від компаній Intelта AMD обмежені підтримкою стандарту PCI Express 2.0. Єдина надія скористатися перевагами інтерфейсу PCI Express 3.0 у найближчій перспективі пов'язана з новими процесорами Intel Ivy Bridge, анонс яких заплановано лише на березень-квітень наступного року У цих процесорах інтегрований контролер шини PCI Express 3.0, але зможуть скористатися лише графічні чіпи, оскільки інші компоненти використовують контролер чіпсету.

Зазначимо, що лише заміною процесора справа не обмежується. Потрібно додатково оновити налаштування BIOSта прошивку чіпсету. Крім цього, на материнських платах з декількома слотами PCI Express x16 постає проблема з «перемикачами» - маленькими мікросхемами, які розташовані біля кожного слота та відповідають за оперативне реконфігурування кількості виділених ліній. Дані перемикачі також повинні бути сумісні з інтерфейсом PCI Express 3.0. При цьому слід зазначити, що мостові мікросхеми nForce 200 або Lucid підтримують лише стандарт PCI Express 2.0, і вони не можуть працювати зі специфікацією PCI Express 3.0.

Останнім аргументом є те, що зараз у виробників материнських плат відсутні інженерні зразки нових процесорів лінійки Intel Ivy Bridge або нових графічних чіпів, в яких на апаратному рівні реалізована підтримка специфікації PCI Express 3.0. Тому анонсована сумісність із цим високошвидкісним інтерфейсом є теоретичною і може, на даний момент, бути практично підтверджена.